Зарубежные СМИ об операции России в Сирии

МИНОБРНАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО ВГУ)

Факультет международных отношений

Кафедра международных отношений и мировой политики






«Зарубежные СМИ об операции России в Сирии»


Аналитическая записка

по направлению 41.03.05 Международные отношения (бакалавриат)











Обучающаяся  2-го курса  _______  Иванова М.В.
Руководитель _______ к.и.н. В.Н. Морозова
















Воронеж 2018


Оглавление

Вводно-информационная часть……………….……………………….…………3

Аналитическая часть………………………….……………………………......6

Практическая часть.………………………………..…………………………..11

Список источников……..…………………………………………………………14

?



































Вводно-информационная часть.?

?

     Гражданская война в Сирии стала одним из наиболее жестоких и продолжительных конфликтов, ставших результатом так называемой «Арабской весны» – череды государственных переворотов, прошедшим по арабским странам весной 2011 г. и повлекших серьезные геополитические сдвиги не только в регионе Ближнего и Среднего Востока, но и в мире в целом (в частности, проблема беженцев, переходящая сегодня и на Европу, как раз и есть очевидный результат тех событий).
     Пересечение интересов многих региональных и глобальных игроков в Сирии, а также появление и принципиально новых акторов (таких как запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта») играет важную роль в характере противоборства в данной ситуации. Вместе с тем, как и множество иных конфликтов последних лет, гражданская война в Сирии характеризуется не только жестокими схватками на полях сражений, но и не менее острым противостоянием в виртуальном, информационном пространстве. Конфликт в Сирии стал активным полем информационного противостояния и обсуждения. 
     Важность вышеуказанных событий для всего мира подтверждает актуальность нашей работы, которая заключается в том, что особое внимание западные СМИ обращают именно на действия России в этом военном конфликте и освещают их по-разному, зачастую намеренно искажая факты. 
     В данной аналитической работе нами представлен анализ материалов американских и европейских изданий по операции России в Сирии и прослеживается динамика изменения или сохранения той или иной позиции.Материалом работы послужили репортажи телеканалов BBC (в русскоязычной версии - День в объективе: 13 декабря 2011 года), СNN (указаны далее в работе), DieErste (Nachtichtenfor 12.03.2012), ZDF (ZDF-infofor 12.03.2012), а также статьи таких изданий как FoxNews, BloombergView, Vox, ForeignPolicy, Independent, Elpais, TheDailyMail и
других. Такая подборка материала обусловлена спецификой работы: сирийские военные события проходили достаточно долгое время и вызвали пристальное внимание различных изданий, мы же, проводя анализ ситуации в Сирии и журналистского ее освещения анализируем материалы разных изданий, освещающие те или иные ключевые события.
     Во время гражданской войны в Сирии, западные СМИ активно продвигали негативный образ сирийского правительства и в частности президента Башара Асада. В январе 2013 года в Алеппо произошел теракт, в котором погибли около ста человек. США обвинили в этом Башара Асада. Однако заметим, что никаких, даже малейших, доказательств причастности армии Сирии к данному теракту предоставлено не было, что уж говорить о фактах.Отметим так же, что не было указано, от кого конкретно были получены обвинительные данные САА. Данная тема неоднократно поднималась в обсуждении европейских СМИ и, в большинстве случаев, имела проамериканский характер восприятия событий.
     Тема одобрения операции по бомбардировке террористической организации ИГИЛ силами российских ВКС, стала одной из главных в изданиях зарубежных СМИ. Многие зарубежные издания положительно отнеслись к инициативе России по противодействию террористической группировке ИГИЛ. Возможно, это случилось из-за неэффективных действий США, и предложение Москвы было воспринято как реальный инструмент деэскалации конфликта. Однако, одновременно с началом операции по бомбардировке ИГИЛ, началась кампания по дискредитации действий ВКС России в зарубежных СМИ, что говорит о неоднозначности позиций изданий зарубежья в отношении действий России в Сирии.
     Цель нашего исследования: 
     Прояснить ситуацию с дезинформацией общества органами зарубежных СМИ об операции России в Сирии.
     
     
     
     Цель исследования обусловила решение следующих задач:
* Анализ внутриполитической ситуации в Сирии в начале военного конфликта и после оказания Россией военной помощи Сирии;
* Изучение публикаций СМИ с целью определения их политического курса (влияние государственной политики на СМИ, формирование общественного мнения);
* Осуществление сравнительного анализа обзоров локальных военных конфликтов в Сирии разными СМИ.
     Для достижения цели нами использованы такие методы как: метод политического анализа (с учетом именно политической позиции того или иного издания), сравнительный анализ контента.
     Объект исследования: операция России в Сирии.
     Предмет исследования: недостоверное освещение операции России в Сирии зарубежными средствами массовой информации.
     Структурно работа включает в себя 3 части: вводно-информационную, где ставится цель исследования и дан обзор методов, перечислены анализируемые источники, указаны политические позиции изданий и их направленность; аналитическую, представляющую собой сравнительную характеристику взглядов изданий Германии и США на сирийские события: и заключительную, содержащую основные выводы по указанной теме. В конце работы представлен список использованных источников. 

Аналитическая часть.


     В нашей работе проводится анализ внутриполитической ситуации в Сирии с позиции американских и европейских средств массовой информации. 
     За несколько месяцев с начала операции в Сирии Россия смогла благодаря военной мощи и дипломатии переломить ход затяжного конфликта, отмечают зарубежные СМИ. Западные политики, в частности президент США Барак Обама, предрекали, что Москва увязнет в сирийском болоте, однако они ошиблись.
     "На следующий день после того, как Путин объявил о выводе войск из Сирии, стало очевидно, что его игра превратилась в масштабную победу Москвы," — пишет обозреватель Рейтер Джош Коэн1.
     При этом "США по-прежнему выглядят как потерявшийся ребенок в лесу ближневосточного хаоса", отмечает журналист Fox News. Путин, несомненно, сумел достичь дипломатического успеха в Сирии "вопреки всему"2, он сделал так, что большая часть международного сообщества приняла сирийского президента. Хотя Россия выводит войска из Сирии, она сохранит достаточно сильные позиции в регионе, а Башар Асад еще надолго останется у власти, даже если мирные переговоры сорвутся, говорится в статье Fox News.
     По мнению обозревателей BloombergView, Путин своим "шокирующим планом"3 сигнализирует сирийскому президенту, а также оппозиционным группировкам, чтобы они как можно быстрее пришли к консенсусу.
     Как пишет информационный портал Vox4, Путин стремится урегулировать сирийский кризис путем переговоров и самой верной стратегией для него будет вывести ровно столько войск, чтобы подтолкнуть Асада к заключению мирного соглашения и при этом сдержать антиправительственные
 силы. Если стратегия России в Сирии действительно такова, значит, Москва намерена вести переговоры и полагает, что сирийский президент также готов к этому, уверен колумнистVox. По его мнению, это не значит, что мирное соглашение совсем близко, но свидетельствует о том, что стороны смогут найти приемлемое для всех решение.
     Как уже было указано нами выше, позиции зарубежных СМИ по поводу действий России в Сирии достаточно сомнительны, зачастую они противоречат сами себе. Максимальное освещение сирийский конфликт получил в телевизионных СМИ.
     Так, 12 апреля 2012 года, немецкий государственный канал DieErste показал видеокадры из города Хомса, снятые оппозицией5. Сделано это было с целью: доказать нарушения БашаромАсадом мирного плана Кофи Аннана. В видеоматериале правительственные силы якобы расстреливают мирную оппозицию. В этот же день, другой немецкий телеканал ZDF6, освещая теракт группировки Талибан в Кабуле, показал тот же самый видеоролик, но только с другим комментарием. И так один видеоматериал стал доказательством для разных событий. Позже данный ролик был удален с сайтов немецких телеканалов.
     Тот же немецкий телеканал ZDF 17 мая 2011 года заявлял, что «еще совсем недавно сирийского президента БашараАсада воспринимали как реформатора, но чем дольше продолжаются протесты против его правления, тем яснее становится, что Асад диктатор, деспот, который приказывает расстреливать демонстрантов и запирает их в тюрьмы». В подтверждение сказанного был предоставлен видеоматериал, на котором были показаны люди в форме, избивающие заключенных. Материал комментировался немецким репортером с сирийско-иорданской границы. В комментариях давалась негативная оценка правлению Башара Асада, а также информационной блокаде в Сирии, что не соответствовало действительности. Корреспондент рассказал, 
кто представлен на видеоролике: «Мы видим людей в униформе, которые жестко издеваются над заключенными, избивают их, применяя большие палки и дубинки с торчащими из них гвоздями. Однако мы должны отметить, что не может проконтролировать, когда и где точно была сделана запись. Мы не в силах определить это с сирийско-иорданской границы». Журналист также говорит, что в любом случае, это очень ужасные сцены, которые сняли сами военные или полиция, а потом каким-то образом эти кадры попали в руки сирийской оппозиции. 
     Эти примеры хорошо иллюстрируют, как при «правильной» интерпретации видеоматериал, относящийся совсем к другому событию, может быть использован для дискредитации противника. Мы видим полную картину дезинформации, которая вводит в заблуждение простой народ. Часть информации искажена или вовсе не соответствует реалиям жизни, соответственно, люди в дальнейшем перестают отличать верную информацию от ложной. Здесь же и зарождается неправильное общественное мнение, изменение взглядов на события.
     Еще до начала воздушной операции России против группировки ИГИЛ американский телеканал CNN, ссылаясь на главу Минобороны США, в нескольких эфирах повествовал о том, в Сирии замечены российские истребители, а также выражал сильнейшее беспокойство замеченными у военной базы РФ в Сирии новыми российскими танками.
     Следом за телевидением, эстафету приняли периодические издания. Тема одобрения операции по бомбардировке террористической организации ИГИЛ силами российских ВКС, стала одной из главных в изданиях зарубежных СМИ. Так, американский журнал Foreign Policy пишет, что тратившие политический капитал с самого начала сирийского кризиса европейские правительства теперь испытывают соблазн поставить на первое место войну против ИГ, вместо требования отставки Башара Асада. В издании отмечается, что «теперь они окажутся перед вопросом: а что, если Путин полностью прав?».
Издание BloombergView крайне негативно отзывается о начале операции российских ВКС. Так, ДжошРогин в своей статье отмечает, что «по мнению отставных американских чиновников, а также экспертов по международному праву, теперь, когда российское правительство открыто помогает сирийской армии, российские официальные лица снизу доверху, в том числе, сам президент Владимир Путин, могут быть привлечены к суду за пособничество военным преступлениям»7.
     Испанское издание El Pais в редакционной статье отмечает, что «Россия должна сыграть одну из основных ролей в урегулировании сирийского конфликта, но это не должно ей давать полномочия на принятие односторонних решений и поддержку диктатур». Поэтому начало атак российской авиации следует воспринять положительно, но с осторожностью.
     Одновременно с началом операции по бомбардировке ИГИЛ, началась кампания по дискредитации действий ВКС России. В зарубежных СМИ стали появляться публикации, в которых Россия обвиняется в том, что операция по бомбардировке террористов Исламского Государства началась для смещения акцента с событий, происходящих на Украине. В британском издании TheDailyMail8, публикуется заявление бывшего на тот момент главы МИД Великобритании Филипа Хэммонда (Приложение 1), в котором он обвинил Россию в ужасном военном преступлении: бомбардировках сирийских больниц и школ, в результате которых погибли 50 человек.
     Представитель госдепартамента США Джон Кирби обвинил Россию в нанесении ударов по сирийской оппозиции. По словам Кирби, менее 10 % ударов российской авиации в Сирии были направлены против боевиков «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Западные издания сразу же стали тиражировать слова Джона Кирби, хотя доказательств бомбардировок гражданского населения не смогли представить. Таким образом, заявление Кирби и освещение данного «происшествия» западными СМИ является ничем иным как информационным вбросом.
В ходе изучения публикаций ключевых международных СМИ, мы выяснили, что  формирование общественного мнения различными странами направлено на получение одобрения своей политики со стороны населения и необходимой поддержки для дальнейших действий. США и их союзники традиционно отстаивают свои интересы. Сирийский конфликт не стал исключением. Объём негативной информации по отношению к Башару Асаду и операции ВКС России зачастую превышает критику ИГИЛ и других террористических организаций. Таким образом, на основе тщательного изучения позиций СМИ и их динамики в освещении данного военного конфликта можно сделать прогноз, что зарубежные СМИ, изображая тот или иной военный конфликт, будут следовать основному политическому курсу своей страны, специфически формируя общественное мнение именно так, как того требуют политические мотивы.



Практическая часть


     Изучив позиции европейских и американских СМИ по военному конфликту в Сирии, на примере сравнительного анализа мы сделали ряд выводов.
     Мы обратили внимание, что зачастую для формирования того или иного мнения аудитории, зарубежные СМИ используют приемы умолчания и искажения фактов. Информация выглядит слишком импульсивной и эпизодической, очевидно, что она направлена на последовательное, едва заметное манипулирование. Данный прием «лепит» желаемый образ на глазах у всей публики. Можно сказать – в этом случае, искажение очень четко продумано и имеет достаточно сложную организацию.Все задачи просчитаны и ведут к определенной цели. 
     Так, некоторые кадры репортажей немецкого канала ZDF  2011 года идентичны кадрам иракского конфликта 2007 года, на которых «демократические» силы безопасности Ирака, созданные оккупационными войсками США, избивали заключенных и местную оппозицию.
     Также, для формирования того или иного мнения, СМИ используют тиражирование мнений популярных и известных людей: политиков, бизнесменов, артистов. Подобным примером служит повсеместное использование западными СМИ слов представителя госдепартамента СЩА Джона Кирби, где он обвинял Россию в нанесении ударов по сирийской оппозиции. 
     Таким образом, СМИ осуществляют необходимый им информационный вброс, который и вовсе не соответствует истинным событиям.
	Еще одним способом формирования убедительного мнения у граждан, который используется в печатных СМИ и их интернет-версиях, становятся интернет-опросы, впоследствии статистически обработанные и представленные в виде инфографики. Так, например, материалы американского экономиста Мартина Армстронга, представленные американским информационным агентством CNN (Приложение 2). Издание говорит о том, что Россия планирует осуществить гуманитарную паузу в своих авиаударах в Алеппо, что, по-видимому, нацелено на то, чтобы позволить мирным жителям и «умеренным» повстанцам покинуть город. Кремль попытался использовать паузу в качестве основы для переговоров с возглавляемой США коалицией в течение 48-часового перемирия –но она была отклонена к
     Информационное агентство указывает, что президент Франции Олланд подчеркнул прежние обвинения в российских военных преступлениях в Алеппо, создав условия для саммита ЕС, на котором будет обсуждаться роль России в Сирии. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, с сентября прошлого года российские бомбардировки бомбили Сирию в результате 9,524 смертей. Разбивку таких смертельных случаев оно дает в виде инфографики (Приложение 2).
     Западные СМИ оценивали ситуацию в сирийском регионе по участникам боевых действий, не обошлось и без приемов дезинформации. Основной акцент западные СМИ сделали на невыносимых страданиях жителей города, которые покидали свои родные дома по специально-оборудованным коридорам, организованнымисирийскими и российскими военными. Ситуация эпицентра событий оценивалась ими как гуманитарная катастрофа. Журналисты утверждали, что она разворачивалась на фоне военных преступлений, которые якобы совершали правительственные войска.
     Так, например, американский канал BBC в своем вещании о событиях в Алеппо 13 декабря 2011 года посвятил информации о самой операции и ее цели около 15 секунд, 1 минуту 30 секунд посвятил страданиям местных жителей от террористов и 7 минут вещал о последствиях этой операции для мирных жителей и о больших разрушениях (Приложение 3).
     Под микроскопом рассматривались все разрушения в городе, особое внимание концентрировалось на ранениях, полученных гражданскими лицами. А мальчика ОмранаДакниша, пострадавшего в результате боёв, журналисты даже сделали своим своеобразным символом, голословно назвав его жертвой сирийско-российских действий. Представленные Минобороны России доказательства, подтверждающие непричастность сирийских и российских военных к этому инциденту, были проигнорированы.
Юрист и медиакритикЛайонелл указывает, что подлинная реальность существенно отличается от журналистской: «Термин «сопутствующий ущерб» прекрасно характеризует нештатную ситуацию, когда гибнут мирные граждане. 
	Но ведь это противоречит заявлениям, согласно которым удары наносятся с хирургической точностью. Это совсем не соответствует сообщениям о том, что хорошие парни убивают только злодеев, только боевиков «Исламского государства»9. Всё, что происходит в Сирии, абсолютно всё, будет освещаться не так благосклонно, оптимистично и детально, как события в Ираке. Мы имеем дело с дезинформацией». По его словам, абсолютно невозможно объективно оценить ситуацию по кадрам минутного ролика.«Но поскольку никто ничего не знает, никому ни до чего нет дела и никто не требует правды, СМИ поставляют нам ложные сведения», — резюмировал эксперт.
     Таким образом, можно говорить о дезинформировании и намеренном искажении фактов западными СМИ в угоду политике Соединенных Штатов. В ходе конфликта в Сирии, информационное противостояние было особо обостренным. В зарубежных СМИ сначала предвзято относились к Башару Асаду и его правительству, а после начала операции ВКС России регулярно публиковались дезинформирующие статьи, основанные на сфабрикованных или вырванных из контекста фактах, дискредитирующие действия России. Людьми попросту манипулируют, заставляя думать совершенно не в том направлении. Отсюда появляется агрессия, все новые и новые перевороты, которые могут привести к ужасным последствиям.
     


Использованные источники


1. Syriaconflict: FirstRussianplanesleaveafterPutinsurprise move // BBC, американскиймеждународныйтелевизионныйканал. – 15.03.2016. – URL: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-35809087.
2. Kremlin dismisses US warning of chemical attack in Syria // Fox news. – 27.06.2017. – URL: http://www.foxnews.com/world/2017/06/27/senior-russian-lawmaker-accuses-us-provocation-over-syria.html
3. Putin Says Russia and U.S. Close to Breakthrough Deal on Syria // BloombergView. – 2.09.2016. – URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-02/putin-says-russia-and-u-s-close-to-breakthrough-deal-on-syria
4. Putin's military intervention in Syria, explained // Vox. – 30.09.2015. – URL: https://www.vox.com/2015/9/24/9392543/russia-syria-putin
5. Syrien: Der Wahnsinn des Krieges - Anwohnerkehren in total zerst?rtes Homs zur?ck  // Die Erste. Reportage for 12.04.2012. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=XHKAycuCvmo
6. Afghanistan: Angriff der Taliban // ZDF. – 12.04.2012. – URL: https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/afghanistan-angriff-der-taliban-100.html
7. Цитата по: Разная правда: как западные СМИ освещают ситуацию в Сирии и Ираке. – URL: https://russian.rt.com/world/article/365663-siriya-irak-mosul-aleppo-zhurnalisty
8. Russia's Syrian Air Base Has U.S. Scrambling for a Plan // BloombergView. – 10.09.2015. – URL: https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-09-10/russia-s-syrian-air-base-has-u-s-scrambling-for-a-plan
9. Global plan to choke off ISIS cash: Osborne and Hammond to push UN allies to stop oil sales worth ?1million-a-day // The Daily Mail. – 17.12.2015. – URL: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3363783/Osborne-Hammond-push-allies-overall-strategy-tackle-Syria-crisis.html

10. Информационная война: как западные СМИ формируют мнение о войне в Сирии и Ираке // PolitSMI: новости о политике в России и мире. – 07.03.2017. – URL: http://polit-smi.ru/syr/informacionnaya-voyna-kak-zapadnye-smi-formiruyut-mnenie-o-voyne-v-sirii-i-irake-video/





























































Приложение 1.



























Приложение 2

































































Приложение 3.








1 Syria conflict: First Russian planes leave after Putin surprise move // BBC, американскиймеждународныйтелевизионныйканал. – 15.03.2016. – URL: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-35809087.
2 Kremlin dismisses US warning of chemical attack in Syria // Fox news. – 27.06.2017. – URL: http://www.foxnews.com/world/2017/06/27/senior-russian-lawmaker-accuses-us-provocation-over-syria.html

3 Putin Says Russia and U.S. Close to Breakthrough Deal on Syria // BloombergView. – 2.09.2016. – URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-02/putin-says-russia-and-u-s-close-to-breakthrough-deal-on-syria 

4 Putin's military intervention in Syria, explained // Vox. – 30.09.2015. – URL: https://www.vox.com/2015/9/24/9392543/russia-syria-putin
5Syrien: Der Wahnsinn des Krieges - Anwohnerkehren in total zerst?rtes Homs zur?ck  // Die Erste. Reportage for 12.04.2012. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=XHKAycuCvmo
6 Afghanistan: Angriff der Taliban // ZDF. – 12.04.2012. – URL: https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/afghanistan-angriff-der-taliban-100.html
7Rusa's Syrian Air Base Has U.S. Scrambling for a Plan // BloombergView. – 10.09.2015. – URL: https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-09-10/russia-s-syrian-air-base-has-u-s-scrambling-for-a-plan
8 Global plan to choke off ISIS cash: Osborne and Hammond to push UN allies to stop oil sales worth ?1million-a-day // The Daily Mail. – 17.12.2015. – URL: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3363783/Osborne-Hammond-push-allies-overall-strategy-tackle-Syria-crisis.html
9Информационная война: как западные СМИ формируют мнение о войне в Сирии и Ираке // Polit SMI: новости о политике в России и мире. – 07.03.2017. – URL: http://polit-smi.ru/syr/informacionnaya-voyna-kak-zapadnye-smi-formiruyut-mnenie-o-voyne-v-sirii-i-irake-video/
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------





3




5




6





7




9




14



15






.......................