Влияние предпосевной обработки семян и фонов питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»




кафедра  Агрохимии и почвоведения





Выпускная квалификационная работа


тема: «Влияние предпосевной обработки семян и фонов питания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы».


Выполнила: студент 4 курса агрономического  факультета
Резатдинова Ильмира Ринатовна




Руководитель:    доктор с.-х. наук,
профессор                                                                                       И. П. Таланов


Допущена к защите: зав. кафедрой
агрохимии и почвоведения
доктор с.-х. наук, профессор                                                         И. П. Таланов



Казань-2016




































                                                     ОГЛАВЛЕНИЕ
                                                                                                                                                 стр.

ВВЕДЕНИЕ
4
Глава I 
 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
6
1.1
 Удобрения
6
1.2
Предпосевная обработка семян
17
Глава II.
МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 
ИССЛЕДОВАНИЙ
23
2.1
 Цель и задачи исследований
23
2.2
Агроклиматические и почвенные  условия в зоне проведения исследований
24
2.3
 Схема опытов и агротехника
30
2.4
Методика проведения наблюдений, учетов и анализов
32
Глава III
 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
34
3.1
Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке
34
3.2
Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы
35
3.3
 Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы
38
3.4
Питательный режим почвы
45
3.5
Урожайность, структура и показатели качества урожая озимой пшеницы
47
3.6
Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы
51
Глава IV
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
54

ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
59

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ
60

 ПРИЛОЖЕНИЯ
64
 ВВЕДЕНИЕ

    Система удобрения должна выступать сбалансированным регулятором почвенного плодородия и продукционного процесса. Поэтому она строится на научно обоснованных принципах: оптимизация доз и соотношений элементов питания, предупреждение загрязнения поверхностного стока элементами питания вносимых удобрений и продукции растениеводства при внесении повышенных доз удобрений.
    Наиболее перспективный способ повышения эффективности протравливания – применение баковых смесей препаратов, различающихся по механизму действия на фитопатогенные микроорганизмы и включающих регуляторы роста, стимулирующие рост и развитие растений, повышающие их устойчивость к стрессовым ситуациям, в том числе, поражению патогенами.
    Многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых свидетельствуют о наличии эффектов воздействия ЭМИ на различные уровни организации (субклеточный, клеточный, системный, организменный). В связи с этим проблема изучения реакций организма человека и животных на регулярно изменяющийся электромагнитный фон окружающей среды остается актуальной. В настоящее время существующие данные в России и за рубежом направлены на исследование полей низких уровней интенсивности (магнитного, КВЧ, СВЧ, УВЧ). При исследовании влияния ЭМИ крайневысоких частот (КВЧ) на семена Triticum aestivum отмечается изменение морфометрических признаков (увеличение листовой пластинки) при увеличении времени экспозиции (Д.З. Шибкова, А.В. Овчинникова, 2015).
    Электромагнитная обработка семян как один из наиболее перспективных способов предпосевной обработки не оказывает вредного воздействия на обслуживающий персонал, не дает при обработке летальных для посевного материала доз, является весьма технологичным и легко автоматизируемым процессом. Немаловажным является то, что растения, выросшие из обработанных семян, не имеют в дальнейшем патологических изменений и индуцированных мутаций (М.Г. Федорищенко, 2000).
    Немаловажным является то, что растения, выросшие из обработанных семян, не имеют в дальнейшем патологических изменении и индуцированных мутаций. Показано, что воздействие электромагнитного поля увеличивает количество продуктивных стеблей, количество колосков, среднюю длину растений и колоса, увеличивает количество зёрен в колосе и соответственно массу зерна. Всё это приводит к увеличению урожайности на 10-15 % (Н.В. Ксенз, С.В. Качеишвили, 2000).
    Исследованиями установлено, что под действием электромагнитного поля происходит мобилизация сил и высвобождение энергетических резервов организма, активизируются физиолого – биохимические процессы на ранних этапах прорастания семян, происходит повышение внутриобменных процессов и устойчивое увеличение энергии прорастания, всхожести, силы начального роста, весеннее - летней выживаемости, которые благоприятно влияют на весь последующий период развития растений (В.А. Пашинский, 2009).
    При применении физических воздействий желаемые эффекты не всегда воспроизводятся. Стимуляция роста растений является сложной проблемой, трудность исследования которой заключается в недостаточной изученности метаболизма растительного организма, в том числе и таких интегральных процессов, как рост и продуктивность. Возможно, магнитное поле влияет на биоэлектрические свойства клеточных ядер, которые играют важную роль в активации генома (G.A. Morozov, N.E. Stakhova, P.I. Talanov, A.V. Stepura, 2015).
    Однако, на сегодняшний день эти технологии не могут быть широко использованы непосредственно в АПК, так как идут только их разработки, проводятся лабораторные и полевые исследования.
    
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Удобрения

    Расчет экономической эффективности удобрений привозделывании озимой пшеницы в РСО-Алания показал, что по одинарной дозе NPK условно чистый доход составил 10814 руб./га при уровне рентабельности 544%, по двойной дозе соответственно 21628 руб./га и 544%, по тройной – 15642 руб./га и 263%. Сочетание последействия навоза – 30 т/га и NPK дало условно чистого дохода 23228 руб./га при уровне рентабельности 585%. Этот вариант оказался наилучшим и по урожайности, и по экономическим показателям по сравнению с остальными вариантами. Однако энергетический коэффициент наибольшим оказался по варианту N1P2K1 – 6,07, на втором месте сочетание последействия навоза с NPK – 5,96, на третьем месте – двойная доза NPK – 5,61. Предпочтения заслуживают два последних варианта, так как по ним прибавка урожая зерна значительно выше - 3,4 и 3,2 т/га соответственно, чем по одинарной дозе.  Применение удобрений в полевом севообороте под озимую пшеницу характеризуется высокой экономической и энергетической эффективностью: возможно получение чистого дохода порядка 10800–23200 рублей с 1 гектара при уровне рентабельности 300-585%. Энергетический КПД колеблется от 3,0 до 6,0 ед. Лучшими вариантами были сочетание последействия навоза с NРК и N100P80K80  (С.Х. Дзанагов , Т.К. Лазаров, Б.В. Гагиев и др., 2015).
    Результаты исследований Е.В. Кузиной (2015) проведенной в ФГБНУ «Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», позволяют сделать выбор оптимальных решений по применению различных способов обработки почвы при возделывании озимой пшеницы, повышающих урожайность зерна. За счет минерализованных полос и гребневых кулис улучшаются условия азотного питания на 41-58% и влагообеспеченность растений озимой пшеницы на 13-20%, что приводит к повышению урожайности на 0,42-0,51т/га и дает экономические преимущества по сравнению с ежегодной вспашкой, сокращает в 2-3 раза количество технологических операций при основной обработке почвы, за счет уменьшения затрат на единицу продукции способствует снижению себестоимости и повышению прибыли на 1 рубль затрат. Использование комбинированных почвообрабатывающих агрегатов на основе минимализации повышает производительность труда, сокращает потребность в механизаторах в 2 раза и способствует своевременному выполнению полевых работ. Позволяет экономить от 59 до 92 %, производственных затрат, общих эксплуатационных затрат – от 5 до 12%, снизить в 1,5-2 раза расход топлива на основную обработку, вдвое повысить рентабельность производства зерна, что и определяет перспективность ее применения.
    В связи с изучением влияния доз и сроков внесения минеральных удобрений на перезимовку, а также урожайность различных сортов озимой пшеницы в Удмуртском НИИ сельского хозяйства в 2013-2014 гг. на хорошо окультуренная дерново-подзолистая среднесуглинистая со средним содержанием гумуса, высоким – подвижного фосфора и обменного калия. Минеральные удобрения (N15P15K15, N45P45K45) вносили осенью до посева и весной в подкормку (N30P30K30). Эксперименты проводили на сортах озимой пшеницы Московская 39 (стандарт), Италмас и Мера. В осенне-зимний период 2014 с.-х. года сложились неблагоприятные погодные условия, что привело к выпреванию посевов и 100% поражению снежной плесенью и сохранности растений на уровне 29-39 %. Наилучшая перезимовка отмечена у сорта Мера, она составила в среднем на разных фонах питания 37%. На этом варианте получен максимум урожайности зерна - 1,55 т/га, что на 0,46 т/га выше, чем у сорта-стандарта Московская 39. Урожайность сорта Италмас (1,20 т/га) была на уровне стандарта. Увеличение дозы до посевного удобрения до N45P45K45 обеспечило повышение продуктивности сортов озимой пшеницы в среднем на 0,30 т/га с различиями прибавки от 0,11 т/га у сорта Мера до 0,37- 0,40 т/га у сортов Италмас и Московская 39. Применение азофоски весной (N30P30K30) влияния на посевы озимой пшеницы не оказало (С.С. Жирных, О.М. Тураева, 2015)
    С целью совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы Х.А. Малкандуев, А.Х  Малкандуева, Р.А. Гажева (2015) изучали сравнительную эффективность использования минеральных удобрений при разных дозах и реакцию новых сортов на уровень агрофона в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии. Исследования проводили на районированных и перспективных сортах озимой мягкой пшеницы: Москвич, Южанка, Юка, Адель, с дозами удобрений – N60P60K30, N60P90K40, N90P120K60. В вариантах опыта с дозами минеральных удобрений оптимальной является N90P120K60, где сорта показали максимальную урожайность. Из изученных сортов более высокую урожайность показали Юка и Южанка, что составило 5,55 и 5,40 т/га соответственно. Прибавка урожайности у изучаемых сортов на фоне без удобрений (контроль) и оптимальной дозе N90P120K60 составила 1,76-2,18 ц/га. Сорта Юка и Южанка в этом варианте опыта накопили больше клейковины (29,3-29,5%) и белка (14,6-14,7%), чем сорта Москвич и Адель. Натура зерна и стекловидность у сортов Южанка и Юка составила 810-808 г/л и 70-72% соответственно. Полученные результаты определили оптимальные дозы минеральных удобрений по сортам, которые способствуют формированию наибольшей урожайности и лучшему качеству зерна озимой пшеницы после предшественника кукуруза на силос. Установлено, что с увеличением дозы удобрений в условиях умеренного увлажнения у сортов повышаются масса 1000 зерен, натура, содержание белка, клейковины и стекловидность. Результаты исследований позволяют рекомендовать для аналогичных почвенно-климатических условий возделывания наиболее пластичные сорта озимой мягкой пшеницы Юка и Южанка для получения качественного зерна и высокого урожая при оптимальной дозе удобрений N90P120K60.
    Исследованиями С.Н. Шакалий (2015) проведенными в условиях левобережной Лесостепи Украины на базе опытного поля Полтавского института агропромышленного производства имени Н. И. Вавилова (2010–2013 гг.) получены данные свидетельствующие о том, что наименьшая урожайность была на варианте без защиты и составила 3,55 т/га, самая высокая урожайность – 5,53 т/га в варианте «полная защита + Басфолиар 36 Экстра» Также иссле- дованиями установлено, что максимальная масса 1000 зерен была при норме внесения удобрений N85P96K51 + N30 и составила 41,0 г. Увеличение дозы азотных удобрений (N115) уменьшало массу 1000 зерен. Установлена зависимость между массой 1000 зерен и содержанием белка и клейковины. Щуплое зерно при высоком содержании белка имеет худшие пищевые качества, так как белок в основном, концентрируется в периферийных частях, отходящих при размоле в отруби. Обратная зависимость между массой 1000 зерен и содержанием клейковины не характерна для крупного зерна. Содержание белка и клейковины в зерне существенно меняется от фона удобрения. С увеличением доз минеральных удобрений увеличивается содержание белка и клейковины в зерне пшеницы. Количество белка изменялось в зависимости от фона удобрений. Лучшим вариантом опыта с высокими показателями оказался «Полная защита + Басфолиар 36 Экстра» на фоне удобрения N85P96K51+N30. 
    В условиях Ульяновской области по данным  Д.В. Плечова,  В.А. Исайчева,  Н.Н. Андреева (2015) показывает, что благоприятные почвенно-климатические условия вегетационного периода 2013-2014 гг. позволили сформировать наибольшее количество продуктивных стеблей и зерен в колосе, а также наибольшую массу зерна в колосе и массу 1000 зерен. Неблагоприятные условия вегетационных периодов 2011-2012 гг. и 2014- 2015 гг. способствовали снижению количественных показателей элементов структуры урожая. Применение комплексных минеральных серосодержащих удобрений давало наибольшую прибавку по исследуемым показателям. В среднем за 2011-2015 гг. озерненность колоса на фоне почвенного плодородия составила 26,4 шт. с массой зерна 0,8 г., на фоне NPK – 32,3 шт. с массой зерна 1,37 г. Наилучшие результаты были получены при применении регуляторов роста и серосодержащего комплексного минерального удобрения – в варианте Цецеце NPKS - 36,5 шт., масса зерна – 1,49 г., Террафлекс NPKS – 38 шт. с массой зерна – 1,52 г. Кроме сортовых особенностей зерновых культур, для получения стабильно высоких урожаев необходимо максимально обеспечить растения элементами питания в течение всей вегетации. Наибольшая урожайность была сформирована в благоприятных условиях вегетационного периода 2013-2014гг. Применение регуляторов роста растений и минеральных удобрений способствовало повышению урожайности озимой пшеницы по сравнению с контрольными вариантами во все годы исследований. В среднем за три года исследований урожайность по вариантам опыта варьировала от 2,67 до 3,89 т/га. Использование регуляторов роста способствовало ее увели-чению до 2,80 – 2,99 т/га. Наибольшая прибавка была достигнута на вариантах Цецеце NPKS (3,74 т/га) и Террафлекс NPKS (3,89 т/ га). Наибольшее содержание белка было в вариантах ЦецецеNPKS (17,54 %) и ТеррафлексNPKS – 18,2 %. Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы в среднем за три года исследований варьировало от 32 до 43 %. 
    Исследования были проведены в 2011–2014 сельскохозяйственном году на стационаре Ставропольского ГАУ (А.Ю. Фурсова, А.Н. Есаулко, 2015) на черноземе  выщелоченном мощном тяжелосуглинистой почве, на зернопропашном севообороте. Во все фазы развития озимой пшеницы динамика содержания фосфора в растениях имело единый ход – неуклонное снижение от фазы всходов 0,78 % с достижением минимальных величин к фазе полной спелости 0,48 %. Максимальные показатели содержания элемента в растениях изучаемой культуры – 0,79 % были получены на всех вариантах опыта при применении вспашки плугом с оборотом пласта, что несущественно выше показателей комбинированного способа обработки почвы на 0,03 %, и существенно выше значений на вариантах с применением  поверхностной обработки почвы на 0,07 %. Применение расчетной системы удобрения в опыте привело к достоверному увеличению содержания фосфора в растениях озимой пшеницы, и разница по сравнению с естественным агрохимическим фоном составила 0,06-0,13 %.
    Исследованиями проведенными в Смоленской области В.Е. Торикова, А.А. Осипова (2015) было  установлено, что в годы проведения опытов период вегетации апрель-май ГТК оказывал прямое и сильное воздействие на величину урожайности и описывался уравнением вида Y = 2.79 + 1.11Х, а между ГТК и содержанием сырой клейковины в зерне: Y = 16.03 + 7.20X. Для периода июнь-июль между влагообеспеченностью и урожайностью существовала связь обратная. Ее можно описать уравнением: Y = 5.94 – 1.08Х. Между ГТК и накоплением клейковины в зерне установлена обратная связь, которую можно представить уравнением вида: Y = 31.66 – 3.02X. Для получения запланированного уровня урожайности свыше 5 т/га с содержанием сырой клейковины в зерне до 30 % рекомендуется вносить минеральные удобрения из расчета N98P64K124 с осени под основную и предпосевную обработку, весной при возобновлении весенней вегетации N30 + N30 в фазу начала выхода в трубку.
    Исследованиями П.И. Солнцева, А.Г. Ступакова, М.А. Куликовой (2015) было выявлено, что при возделывании озимой пшеницы в условиях чернозёмных почв Белгородской области эффективность минеральных удобрений, внесенных отдельно или в сочетании с органическими, мало изменялась в зависимости от способов основной обработки почвы. Действие навоза, применявшегося без минеральных удобрений или в сочетании с ними, проявля-лось в большей мере при проведении вспашки, особенно в метеоусловиях, близким к среднемноголетним их значениям. Снижение урожайности зерна озимой пшеницы, обусловленное дефицитом осадков и более высокими температурами воздуха по сравнению с нормальными условиями в период вегетации культуры, составило 37,5 % по вспашке и 41,7 % по безотвальному рыхлению в варианте без удобрений и, соответственно, 34,7 и 35,5 % при применении N90Р90К90+40 т/га навоза.
    Исследованиями (А.М. Новичихин, Г.В.  Гончарова, Е.А.  Балюнова, 2015) было установлено, что при благоприятных погодных условиях для роста и развития озимой пшеницы сорта Крастал на черноземах обыкновенных среднесуглинистого гранулометрического состава юго-востока ЦЧЗ применение агрохимических средств в виде подкормок во время возобновления весенней вегетации и внесение органического удобрения в виде гранулированного птичьего пом?та с дозой от 300 до 500 кг/га способствовало повышению урожайности зерна озимой пшеницы.
    Влияние известкования и различных доз минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы изучалось в трех звеньях севооборотов на светло-серых лесных почвах Нижегородского НИИ сельского хозяйства. Озимая пшеница размещалась по чистым (черным), занятым (клевер) и сидеральным парам (многолетний люпин). Анализ урожайности озимой пшеницы в среднем по севооборотам показал, что она была выше по севооборотам с занятым и сидеральным парами по сравнению с севооборотам с чистым паром. Это наблюдается, как при проведении известкование, так и без известкования, а также по всем фонам применение минеральных удобрений. Применение извести давало прибавку урожайности озимой пшеницы в среднем по первому и второму севооборотам на 1,4 ц/га, а по севообороту с сидеральным паром 1,42 ц/га или на 10,2; 9,4; 9,2% соответственно (А.В. Пряхин, Ю.А. Богомолова, А.П. Осипов, 2013).
    Исследование проведены в Предволжской зоне Республики Татарстан на тяжелосуглинистый выщелоченном черноземе показали, что применение ор- ганоминеральной системы удобрений оказало более выраженное положительное воздействие на рост урожайности и качество зерна озимой пшеницы по сравнению с минеральной системой удобрений. Наибольшая урожай- ность озимой пшеницы была получена при применении ОМСУ при ярусной вспашке – 4,49 т/га (прибавка по отношению к контролю – 0,64 т/га). Наилучшие показатели водного и пищевого режима выщелоченного чернозема также отмечены при использовании органоминеральной системы удобрений, в особенности при ярусной обработке почвы. Лучшие показатели содержания белка по обеим системам удобрений были отмечены при ярусной обработке почвы – 14,7% и 15,2% при МСУ и ОМСУ соответственно. Наименьшие показатели были зафиксированы при плоскорезной обработке в сочетании с ежегодными мелкими обработками – 13,1% при МСУ и 13,5% при ОМСУ. ОМСУ по всем вариантам опыта способствовала накоплению в зерне общего азота, подвижного фосфора и обменного калия: по сравнению с МСУ их содержание было выше на 3,3; 2,4 и 8,2% соответственно (Ф.Ш. Шайхутдинов, М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров и др., 2014).
    При возделывании озимой пшеницы Волжская качественная в Мордовской республике в благоприятные по увлажнению годы наибольший урожай зерна формируется при компенсации 60…80 % выноса по азоту, в засушливые – 20…40 %, биологические препараты более эффективны при низких дозах азотных удобрений. Самое высокое количество влаги из слоя почвы 0…100 см посевы озимой пшеницы использовали при внесении минеральных удобрений. В среднем за годы исследований в этих вариантах ее потребление было больше, чем в контроле, на 13,0…36,0 %. Общий расход влаги при вне-сении удобрений увеличился, по сравнению с фоном естественного плодородия, на 5,3…15,7 %. В то же время расход влаги на формирование 1 т зерна в контроле составил 806 мм, при внесении N40P65K70 он снизился на 10,7 %, N80P65K70 – на 9,1 %, N120P65K70 – на 6,6 %. Дополнительное внесение N28 в фазе молочной спелости не оказало большого влияния на величину этого по- казателя. Под действием биопрепаратов расход влаги снизился на 6,4…8,2 %, по отношению к контролю (В.И. Каргин, А.А. Ерофеев, И.А. Латышова и др., 2013).  
    Анализ содержания основных микроэлементов в почвах Курской области показал, что они имеют низкую обеспеченность подвижными формами бора, меди, цинка, марганца. Наименее обеспечены подвижными микроэлементами серые лесные почвы всех подтипов, имеющие легкий гранулометрический состав и низкое содержание гумуса. По данным агрохимического обследования пахотные почвы хозяйств 1-го агропочвенного района Курской области с низким содержанием подвижных форм бора составляли 38%, меди - 58%, марганца 87% и цинка - 97% от обследованной пашни. При обработке семян препаратами Nагро, Новоферт, Аквадон-микро и Изагри количество продуктивных стеблей возрастала до 390-397 шт./м2, озерненность колоса - до 27,0-27,5 шт., масса 1000 зерен до 44,2-44,9 г., а натура зерна до 786-787 г/л, при величине этих показателей в контрольном варианте – 367 шт./м2 , 25,9 шт., 43,9 г и 780 г/л соответственно. Более высокие прибавки урожая озимой пшеницы получены в вариантах с обработкой семян препаратами Новоферт (4,0 ц/га) и Nагроо (3,8 ц/га). При обработке семян препаратами Аквадон-микро и Изагри прибавки урожая озимой пшеницы были несколько ниже 3,1-3,3 ц/га. Использование комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы повышало ее урожайность и качество зерна, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую стоимость самих препаратов и малые нормы их внесения, было экономически выгодно (В.И. Лазарев, А.Б. Вартанова, 2014).
    Исследования проведенные в  Ульяновской области по оценке содержания подвижных соединений микроэлементов (Zn, Mn, Cu) в пахотных почвах и изучение эффективности комплексных микроэлементсодержащих удобрений при возделывании озимой пшеницы. Вынос Cu сельскохозяйственными культурами не приводит к снижению степени обеспеченности почв данным элементом. Мониторинг содержания подвижных цинка, марганца и меди в почвах Ульяновской области, в том числе в динамике на стационарных участках, позволяет сделать два основополагающих вывода: – на всей площади пашни сельскохозяйственных угодий наблюдается острый дефицит подвижных соединений цинка с содержанием практически менее 1,0 мг/кг почвы; – происходит резкое снижение содержания доступного марганца в почвах: 18-летние наблюдения за его содержанием на реперных участках показали, что в 13 из них (67 %) почвы перешли в группу с низкой обеспеченностью данным элементом. Применение Микромак на фоне NРК позволило повысить урожайность на 0,37 т/га, а совместно с навозом (20 т/га) – 0,56 т/га (15 %), где урожайность пшеницы в среднем за три года была на уровне 4,37 т/га. Последнее, прежде всего, обусловлено более оптимальным режимом питания растений в связи с многокомпонентностью элементного состава данного удобрения и значительным улучшением азотного режима при внесении как нитрофоски, так и навоза на фоне высокой обеспеченности доступными формами фосфора и калия. И, несомненно, не маловажна роль цинка, так как почва опытного поля имеет очень низкую обеспеченность Zn, а содержание его в Микромак наибольшее по сравнению с другими комплексными удобрениями (3,3 %). Однако совместное использование навоза, Микромак и Страда N сопровождалось достоверным увеличением выноса данных элементов с одного гектара. Так, вынос цинка зерном при этом увеличился с 29,7 г/га на контроле до 45 г/га на варианте с предпосевной обработкой семян на фоне навоза 20 т/га. При возделывании озимой пшеницы жидкие комплексные ми- кроэлементсодержащие удобрения Микромак и Страда N в следующих дозах и способах: Микромак для предпосевной обработки семян (2 л/т); Страда N для некорневой подкормки посевов в фазе кущения – выхода в трубку в дозе 3–5 л/га (А.Х. Куликова, Е.А. Черкасов, 2014).
    Исследования проведены на черноземе обыкновенном  в республике Хакасия с схемой опыта: 1) контроль (без удобрений); 2) N90P90K90, - внесение удобрений под предпосевную культивацию (основное внесение); 3) N90P90K90 + N30 (основное внесение + ранневесенняя подкормка); 4) N90P90K90 + N30 + N30 (основное внесение + ранневесенняя подкормка + некорневая подкормка 
в фазу выхода в трубку) для определения продуктивности растений озимой пшеницы. Максимальная высота растений озимой пшеницы сорта Омская 4 отмечалась в фазу цветения в варианте N90P90K90 + N30 + N30 -71,1-83,2 см. Между высотой растений и урожайностью зерна озимой пшеницы выявлена положительная корреляция: в фазу выхода в трубку (r = 0,61±0,15, r2 = 0,37) и в фазу колошения (r = 0,51±0,16, r2 = 0,26). При внесении минеральных удобрений между урожайностью озимой пшеницы и площадью листовой поверхности в фазу цветения и молочной спелости выявлена сильная корреляционная зависимость. Максимального значения площадь листовой поверхности посевов составила в фазу цветения в варианте N90P90K90 + N30 + N30 -32,57-34,38 тыс. м2 /га. Между фотосинтетическим потенциалом за период от начала весенней вегетации до восковой спелости и урожайностью зерна озимой пшеницы выявлена сильная корреляционная зависимость (r = 0,78±0,11, r2 = 0,61). Вклад фактора «удобрения» в изменчивость фотосинтетического потенциала за разные периоды развития озимой пшеницы в опыте составил 37,7-88,0%. Максимальное значение ФП посевов озимой пшеницы к восковой спелости отмечено при внесении N90P90K90 + N30 + N30 - 1955,0- 2092,8 тыс. м2 *дн/га, что в 1,6-2,8 раза больше, чем на не удобренном фоне (О.И. Акимова, 2009)
    Полевые опыты проведены на дерново-подзолистой почве в отделе ландшафтного земледелия РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений озимой пшеницы показали, что наступление фаз в меньшей степени зависело от систем обработки и определялось в основном фоном питания. В фазе выхода в трубку максимальная надземная биомасса формировалась при отвальной системе обработки, где она была больше соответственно на 8,6 и 23,9% по сравнению с вариантами глубокой и минимальной обработок. В фазах колошения и цветения преимущество было за глубокой интенсивной обработкой почвы, где сформировано надземной массы растений. Оценивая роль систем удобрений, следует отметить, что во все сроки учета наибольшая надземная биомасса формировалась на фоне совместного внесения минеральных удобрений и навоза, а наименьшая - в варианте без удобрений. На фоне одинарной дозы NPK сбор зерна уменьшился на 7,7%, накопление массы корней - на 25,3%, стерни - на 22,3% при увеличении сбора соломы на 25,4% по сравнению с вариантами без удобрений. Повышение дозы минеральных удобрений и их совместное внесение с органическими привело к еще более заметному снижению доли зерна (11,8%) и увеличению доли соломы (35,3%). Внесение одинарной дозы N30P60K60 повышало урожайность озимой пшеницы на 1,49 т/га (57,8 %), при наименьшей существенной разности 0,21 т/га; в вариантах с удвоенной дозой N60P60K90 сбор зерна увеличивался на 2,26 т/га (87,8 %) по сравнению с без удобрений. Отвальная на 20…22 см и глубокая на 28…30 см обработки почвы обеспечивают лучшие условия перезимовки озимой пшеницы (выжи- ваемость 68…70%) и накопление биомассы растениями в весенне-летний период. Во все сроки учета наибольшая надземная биомасса формировалась на фоне совместного внесения минеральных удобрений и навоза. Виды и дозы внесения удобрений определяют массу корневой системы озимой пшеницы, а способы и глубина их заделки - распределение по слоям корнеобитаемой зоны 0…30 см. Урожайность озимой пшеницы при использовании интенсивной глубокой обработки повышается на 13,6%, овса - на 12,8, сбор сена однолетних трав - на 22% по сравнению с контролем. С улучшением условий питания сбор основной продукции озимой пшеницы в звене севооборота овес - однолетние травы - озимая пшеница повышался на 59,5% при внесении одинарной дозы NPK, на 89,6% - при двойной дозе и в 2,05…2,07 раза на фоне применения минеральных удобрений в сочетании с соломой (В.А. Шевченко, Н.С. Матюк, О. Зоде, 2009).
1.2. Предпосевная обработка семян
    Проблема повышения посевных, урожайных качеств семян и адаптивных свойств растений, выращенных из них, получение экологически чистой продукции в настоящее время становится всё более актуальной. Важным критерием получения высоких и стабильных урожаев являются посевные качества семян. Только высококлассные семена дают дружные и сильные всходы, способные противостоять стрессовым ситуациям, болезням, сорнякам, неблагоприятным факторам внешней среды. Одной из причин низких посевных качеств является большая заселенность семян патогенной микофлорой.
    В исследованиях ученых Ставропольской ГСХА определялось зависимость влияния ИЭП на патогенную микофлору от частоты следования импульсов, экспозиции и времени отлежки. Предпосевная обработка семян импульсами частотой следования импульсов позволяет полностью подавить развитие этих микроорганизмов. Обработка частотой следования импульсов 400 Гц снижает заселенность вполовину. Дальнейшее увеличение частоты следования импульсов ИЭП не влияет на заселенность грибов рода Penicillium sp. Полностью подавить патогенною микофлору удалось при экспозиции 10 с и частотой следования импульсов 300 Гц. Как и в остальных опытах, увеличение частоты следования не привело к значительному уменьшению заселенности грибом рода Aspergillus sp (А.Г. Хныкина, Е.И. Рубцова, Г.П. Стародубцева и др., 2012).
    Для выяснения отзывчивости сортов пшеницы на обработку ЭМП СВЧ в опыты были вовлечены раннеспелые, среднеспелые и среднепоздние сорта пшеницы казахской селекции - Целина 50 (раннеспелый), Астана, Целинная 3С и Акмола 2 (среднеспелые) - Карабалыкская 90 и Целинная Юбилейная (среднепоздние). Обработка семян проводилась электромагнитным полем на установке Panasonic NNSM330WZPE мощностью 1,2 кВт и частотой магнетрона 2,45 ГГц. Опытные варианты подвергались воздействию ЭМП СВЧ в течение 5 и 10 с; контрольный вариант не обрабатывался. Все анализы зерна выполнены в испытательной лаборатории Научно-практического центра экспертизы и сертификации ТОО «Иртыш-Стандарт». Анализ изменения качественных показателей зерна яровой пшеницы разной группы спелости позволил установить, что при обработке семян электромагнитным полем сверх- высокой частоты мощностью 1200 Вт и часто- той 2,45 ГГц в течение 5 сек. приводит к достоверным изменениям. При этом наблюдается общая тенденция улучшения качественных показателей относительно контроля. Средние показатели качества зерна пшеницы - массовая доля белка и сырой клейковины - претерпевают достоверные изменения в сторону улучшения при воздействии электромагнитного излучения в течение 5 с. Воздействие ЭМП СВЧ в течение 10 с к достоверным изменениям не приводит и в среднем способствует снижению качественных показателей (Е.П. Кондратенко, О.М. Соболева, И.В. Егорова и др., 2015). 
    В исследованиях Самарской области наиболее эффективно в борьбе с возбудителями мучнистой росы и бурой ржавчины действовал агат 25К. Облучение семян яровой пшеницы электромагнитными волнами КВЧ диапазона с рабочей длиной волны 7,1 мм в течение 30 мин существенно снижало распространенность и интенсивность поражения растений данными заболеваниями. Наименьшую распространенность корневых гнилей отмечали в вариантах с предпосевной обработкой агатом 25К и облучением в течение 45 мин. Интенсивность поражения была наименьшей в вариантах с предпосевным облучением в течение 15 и 30 мин. Изучаемые приемы способствовали достоверному повышению урожайности. Лучшие результаты получены при обработке семян агатом 25К и облучении семян в течение 30 мин. Проведенные трехлетние исследования показали, что предпосевное облучение электромагнитными волнами КВЧ диапазона семян пшеницы в течение 30 мин является оптимальным по большинству изученных показателей и по эффективности практически не уступает действию агата 25К (Т.С. Нижарадзе, А.В. Фирсов, 2010).
    В условиях Тамбовского НИИ сельского хозяйства изучалось применение фунгицидов и электромагнитного излучения (ЭМИ) для полного подавления развития возбудителей твердой головни. Обработка магнит$ным полем способствовала повышению болезнеустойчивости и урожайности зерновых культур, хотя полностью не освобождала от головневых инфекций. Наибольшей (100 %) эффективностью против T. caries обладали винцит, ск и раксил, кс при совместном применении с ЭМИ. В варианте без ЭМИ их биологическая эффективность составила 95,6–97,6 %. Эффективность виала ТТ, вск и максима, кс была 85,9–98 %, а с ЭМИ – 99,3 %. Совместное применение ЭМИ и колфуго супер, кс практически не повлияло на эффективность препарата. Биологическая эффективность ЭМИ составила 20,1 % (В.В. Чекмарев,2013).
    По результатам проведенных предварительных экспериментов выяснили, что высокую всхожесть дали семена, которые располагались в 0,02м и 0,06м от центра рабочей камеры, где напряженность ПЭМП ПЧ была в пределах 9–25мТл. Всхожесть семян в этих зонах в среднем на 4% выше, чем в зоне обработки, расположенной на расстоянии 0,1м от центра рабочей камеры. Согласно теории планирования для проведения экспериментальных исследований по усовершенствованию предпосевной обработки семян ярового ячменя переменным электромагнитным полем промышленной частоты в качестве базового целесообразно использовать план Box-Behnken (М.В. Желобова, М.Г. Федорищенко,  А.С. Казаковаи др., 2013).
    Для предпосевной обработки семян пшеницы в Казанский национальный исследовательский технический университет им. АН. Туполева-КАИ (КНИТУ-КАИ) использовался генератор ЭМП КВЧ-диапазона «Явь 1-7,1». ЭМП, излучаемое рупорной антенной данного генератора, имеет следующие параметры: длина волны - 7,1 мм, частота - 42,25 ГГц, интенсивность, в зоне с обрабатываемыми семенами: - 0,01 мВт/см2 (среднее значение). Интенсивность данного ЭМП изменяется в зависимости от места расположения (углов падения лучей ЭМП, излучаемого рупорной антенной генератора "Явь 1-7,1") семян и от глубины их залегания в толщине слоя. Толщина слоя семян на поверхности под излучателем составляла 4-5 см. Излучатель генератора "Явь 1-7,1" располагался на расстоянии в 1 м, над поверхностью с обрабатываемыми семенами. распределение ЭМП в зоне распо.......................