Повышение эффективности химзащиты озимой пшеницы при возделывании с модернизацией опрыскивателя оп - 2000

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА



РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. ГОРИНА»



ИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ



КАФЕДРА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В АГРОБИЗНЕСЕ





Допустить к защите

Заведующий кафедрой



_______________ Макаренко А.Н.



«____» _________________ 2016 г.





ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА





«Повышение эффективности химзащиты озимой пшеницы при возделывании с модернизацией опрыскивателя ОП - 2000»





Вид выпускной квалификационной работы – дипломный проект



Направление подготовки – 35.03.06 «Агроинженерия»



Профиль 1 – «Технические системы в агробизнесе»



Квалификация – бакалавр











Студент:

_________________

Игумин Денис Юрьевич

(подпись)

41-ТСист группа



Научный руководитель:

_________________

ст. преп.

(подпись)

Путиенко Константин Николаевич



МАЙСКИЙ



2016







Работа написана мною самостоятельно и не содержит неправомерных заимствований







«____» ______________ 2016 г.








___________________





(дата)




(подпись)













Текст ВКР размещен в электронно-библиотечной системе университета Руководитель отдела комплектования библиотеки _____________________

(Ф.И.О)





«____» ______________ 2016 г.






___________________





(дата)




(подпись)



























Коэффициент оригинальности ВКР__________%.



Проверил:______________________________________________________

(Должность, Ф.И.О)





«____» ______________ 2016 г.






___________________





(дата)




(подпись)



МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. ГОРИНА»



ИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ



КАФЕДРА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В АГРОБИЗНЕСЕ



Направление подготовки – 35.03.06 «Агроинженерия»

Профиль 1 - «Технические системы в агробизнесе»





«УТВЕРЖДАЮ»



Зав. кафедрой _____________/Макаренко А.Н./ «_____»________________________2016 г.



ЗАДАНИЕ

на выполнение выпускной квалификационной работы (ВКР)

Игумину Денису Юрьевичу



	Тема ВКР «Повышение эффективности химзащиты озимой пшеницы при возделывании с модернизацией опрыскивателя ОП - 2000»



(утверждена приказом по университету ____________№________)





	Срок сдачи студентом законченной ВКР _______________________________



	Исходные данные к работе Научно – техническая литература



	Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих раз-работке вопросов)



Введение



Раздел 1. Анализ производственной деятельности предприятия и



обоснование темы выпускной квалификационной работы



Раздел 2. Технологическая часть



Раздел 3. Конструкторская часть



Раздел 4. Экономическая часть



Заключение



Список использованных источников



Приложения



	Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей)



Лист 1. Анализ производственной деятельности предприятия (А2),



Экономическая эффективность (А2) Лист 2. Технологическая карта (А1) Лист 3. Операционная карта (А1)



Лист 4. Опрыскиватель ОП-2000 (А1)

Лист 5. Секция центральная (А2), Деталировка (А2)



	Календарный план выполнения ВКР



№

Наименование этапов выполнения проекта с переч-

Срок

Отметка о









выполнении



п.п.



нем разрабатываемых вопросов

выполнения

(Дата, подпись











руководителя)



1

Раздел 1 – Анализ производственной деятельности









предприятия  и  обоснование  темы  ВКР  (актуаль-



















ность темы)









Раздел 2 – Возделывание озимой пшеницы на пред-







2

приятии

(особенности   возделывания   зерновых,









предлагаемая   технология   возделывания   озимой



















пшеницы в хозяйстве)









Раздел 3 - Обоснование схемы штанги опрыскива-







3

теля (анализ конструкции штанги, расчет основных









параметров проектируемого агрегата, необходимые



















прочностные расчеты)







4

Раздел 4 - Экономическая эффективность проекта









(сравнительная  экономическая  оценка  модернизи-



















рованного опрыскивателя)







5

Предварительная защита на кафедре, экспертиза в









системе «Антиплагиат»



















	Консультанты по ВКР (с указанием относящихся к ним разделов проекта)





Раздел 1-4_____________________________ Путиенко К.Н.



Нормоконтроль________________________ Слободюк А.П.



8. Дата выдачи задания «______»_________________2016 г.



Руководитель ВКР ____________________________________/Путиенко К.Н./ Задание принял к исполнению студент __________________/Игумин Д.Ю./

«______»_________________2016 г.



ОТЗЫВ



РУКОВОДИТЕЛЯ ВКР



(краткая характеристика работы, уровень подготовленности дипломника к самостоятельной работе, его отношение к выполнению полученного задания и др.)







Выпускная квалификационная работа содержит все необходимые разделы, которые полностью раскрывают и обосновывают актуальность применения мо-дернизированного опрыскивателя ОП - 2000.



За время выполнения ВКР Игумин Денис Юрьевич проявил хорошую ин-женерную подготовку, организованность и трудолюбие. Игумин Д.Ю. умеет пользоваться справочной и учебной литературой, способен принимать решения, подкрепляя их обоснованными аргументами. Расчетно-пояснительная записка выполнена с применением компьютерных программ Microsoft Office. Графиче-ская часть дипломного проекта выполнена с помощью программы Компас. Игу-миным Д.Ю. предложена модернизация опрыскивателя ОП-2000 «М» для повы-шения качества химической защиты озимой пшеницы. Произведены необходимые конструкторские расчеты.



Расчет экономической эффективности применения усовершенствованного опрыскивателя ОП-2000 «М» позволит получить годовой экономический эффект 8781 руб., а срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит 2,8 лет.



Достаточно высокая ответственность и организованность Игумина Д.Ю. по-зволили выполнить ВКР в срок. Считаю, что выпускная квалификационная работа Игумина Д.Ю. заслуживает положительной оценки, а его автор достоин присвое-ния степени бакалавр по направлению подготовки 35.03.06 «Агроинженерия».





Руководитель__________________________________________________________



	(должность, фамилия и.о.)	(подпись)







«_____»________________2016 г.















Перв. примен.























Справ. №





























Инв. № подл.    Подп. и дата    Взам. инв. №  Инв. № дубл.    Подп. и дата








№строки

Формат

Обозначение

Наименование

овлист.Кол

№

Приме-





























экз

чание

























1

А4 ВКР011605.000000.00 ПЗ

Пояснительная записка

55

2

А2 ВКР011605.010000.00

Анадиз производственной деятельности предприятия

1

3

А1

ВКР011605.020000.01

Предлагаемая технологическая карта возделывания озимой пшеницы

1

4

А1

ВКР011605.020000.02

Операционная карта химической защиты озимой пшеницы

1

5

А1

ВКР011605.030000.00 ВО

Опрыскиватель модернизированный

1

6

А2 ВКР011605.030300.00 СБ

Секция центральная

1

7

А4 ВКР011605.030100.02

Палец длинный

1

8

А4

ВКР011605.030100.06

Втулка

1

9

А4

ВКР011605.030100.00

Кронштейн

1

10

А4

ВКР011605.030100.00

Предохранитель

1

11

А2

ВКР011605.040000.00

Экономическая эффективность применения машины

1

















































































ВКР011605.000000.00





















Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата































Разраб.

Игумин Д.Ю.





Ведомость

Лит.

Лист

Листов



Пров.

Путиенко К.Н.













6

55



































ВКР

Белгородский ГАУ



Н.контр.

Слободюк А.П.

























41-ТСист



Утв.

Макаренко А.Н.

























Копировал





Формат

A4





Аннотация





Выпускная квалификационная работа состоит из расчетно-пояснительной записки, составленной на 55 страницах печатного текста и графического материала, изложенного на 5 листах формата А1.



Расчетно-пояснительная записка состоит из введения, четырех разделов, приложения и списка использованных источников.



Выпускная квалификационная работа посвящена повышению эффективности химзащиты озимой пшеницы при использовании конструктивной схемы опрыскивателя.



Во введении изложены основные пути сельскохозяйственного производства.



	первом разделе представлены сведения о хозяйстве, да?тся производственно-экономическая характеристика предприятия, ставится цель



	задачи проектирования.



Во втором - приводятся технологическая возделывания озимой пшеницы и операционная карты химической защиты.



В третьем приводятся предпосылки по модернизации опрыскивателя, описывается предложенная конструкция и выполняются расчеты ее элементов.



	четвертом разделе приведена экономическая эффективность применения модернизированного опрыскивателя по сравнению с базовым вариантом.



	заключении представлены результаты проектирования с предоставлением данных по каждому разделу.





















			Изм.	Лист	№ докум.	Подпись  Дата



	Разраб.	Игумин Д.Ю.



	Провер.	Путиенко К.Н.



Реценз.



	Контр.    Слободюк А.П.



Утверд.Макаренко А.Н


















ВКР 011605.000000.00 ПЗ





Лит.Лист

Листов



Аннотация

7

55





Белгородский ГАУ





41-ТСист





Содержание





	Аннотация	7



	Введение	10



	Анализ производственной деятельности предприятия и обоснование



	темы ВКР	11



			1.1 Анализ	производственной	деятельности	крестьянского



	(фермерского) хозяйства "ИП глава КФХ Игумин Ю.В."	11



	1.2 Обеспеченность хозяйства техникой	14



	1.3 Вывод	16



	1.4 Обоснование темы ВКР	16



	2 Технологическая часть	17



2.1 Анализ технологии  возделывания озимой пшеницы в "ИП глава



	КФХ Игумин Ю.В."	17



	2.2 Химическая защита озимой пшеницы	19



2.3 Описание предлагаемой технологии основной обработки почвы при



	выращивании озимой пшеницы	20



	2.4 Техника безопасности и охрана окружающей среды	при хранении,



	транспортировке и применении пестицидов	23



	3 Конструкторская часть	26



		3.1 Назначение	и	краткое техническое описание опрыскивателя



	ОП-2000	26



	3.2 Предпосылки для разработки усовершенствованной штанги	27













			Изм.	Лист	№ докум.	Подпись  Дата



	Разраб.	Игумин Д.Ю.



	Провер.	Путиенко К.Н.



Реценз.



	Контр.    Слободюк А.П.



Утверд.Макаренко А.Н










ВКР 011605.000000.00 ПЗ





Лит.Лист

Листов



Содержание

8

55





Белгородский ГАУ











41-ТСист





	3.3 Усовершенствование штанги опрыскивателя	29



	3.4 Расчет элементов конструкции	30



	3.4.1 Прочностной расчет	30



	3.4.2 Расчет и выбор амортизаторов	36



	3.4.3 Расчет амортизатора на прочность	44



	3.5 Выводы	45



	4 Экономическая часть	46



	4.1 Расчет экономической эффективности проекта	46



	4.2 Вывод	51



	Заключение	52



	Список используемых источников	53



	Приложения	55















































































Лист





ВКР 011605.000000.00 ПЗ





Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



9





















Введение





Выращевание полевых культур сегодня практически не обходется без применения химических препаратов для зощиты растений. Это связано, прежде всего, с увеличением плотнасти населения на планете, а значит и с неуклонно возрастающей потребностью в продовольствии. В последние десятелетия наука и химическая промышленность шагнули далеко вперед - ассортимент препаратов постоянно расшеряется, и эта тенденцея сохраняется.



Есть несколько причин, которые обьясняют доменирующее место имено хемического метода защиты ростений от вридителей, балезней, сорняков и других вредных организмов. Самыми главными аргументами в его пользу являются быстрый результат и высокая эффективность. Немаловажными фактарами являются доступность, умеренная цена и удобство приминения, а также срок хронения - в средним, при соблюдении достаточно прастых правил, он сосравляет 1-2 года.



Постоянно совершенствуется техника внисения и техналогия приме-нения средств защиты. В настоящие время саздаются компликсные препараты с несколькими дейсвтвующими вещиствами для расшерения спектра действия, повышения эффективности и снижения риска возникновения резистентности (устойчивости) вредных организмов.



Для выполнения опираций по химической защите отлично подходит полуприцепной малоабъемный штанговый опрыскиватель ОП-2000.





























			Изм.	Лист	№ докум.	Подпись  Дата



	Разраб.	Игумин Д.Ю.



	Провер.	Путиенко К.Н.



Реценз.



	Контр.    Слободюк А.П.



Утверд.МакаренкоА .Н




























ВКР 011605.000000.00 ПЗ



		Лит.	Лист	Листов



Введение

40

55



Белгородский ГАУ



41-ТСист





1 Анализ производственной деятельности предприятия и обоснование темы ВКР



1.1 Анализ производственной деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства "ИП глава КФХ Игумин Ю.В."



Крестьянское (фермерское) хозяйство «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» было образовано в 2008 году. КФХ «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» зарегистрировано по адресу Белгородская обл., Ровеньской р-н, с. Масловка.



Крестьянское (фермерское) хозяйство «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» находится в северо-восточной части Ровеньского района Белгородской области. Оно располагается в 50 км от районного центра, пос?лка Ровеньки, и в 250 км от областного центра г. Белгорода.



Территория крестьянского фермерского хозяйства находится в юго-восточном агроклиматическом районе области, климат которого умеренно-континентальный.



Землепользование хозяйства может складываться как из земли, находяшейся в собствености хозяйства, так и за сч?т аренды зимельных долей и зимельных участков. Землипользование может также осуществляться на любых других правомерных основаниях, в том числе на условиях пожизниной ренты и пожизнинного садержания.



Землепользование крестьянского (фермерского) хозяйства «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» состоит из арендованых зимельных паев физических лиц и собственных паев. Продолжительность периода с температурой выше +5°



	в среднем равна 195 дням, а выше +10° С – 160 дням. По сравнению с другими районами области здесь выпадает наименьшее количество осадков



400...450 мм. Наибольшее количество осадков выпадает летом в виде ливней. В условиях хозяйства отмечается и наибольшая сухость воздуха –



ВКР 011605.010000.00 ПЗ





			Изм.	Лист	№ докум.	Подпись  Дата



	Разраб.	Игумин Д.Ю.



	Провер.	Путиенко К.Н.



Реценз.



	Контр.    Слободюк А.П.



Утверд.Макаренко А.Н








Анализ производственной

Лит.Лист

Листов





51

55



деятельности







предприятия

Белгородский ГАУ



и обоснование темы ВКР

41-ТСист





среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 65...70 %.



	целом, почвенно-климатические условия благопреятны для возделывания всех районированных посевов культур и, несмотря на некоторые неблагоприятные условия, хозяйство может получить при выполнении комплекса разработанных мироприятий относительно высокие и устойчивые урожаи.



Известно, что в агропромышленом производтстве к основным факторам относится: земельные рисурсы, рабочая сила и основные производствиные фонды. Отсюда, уровень экономического развития предприятий АПК, прежде всего, зависит от наличия, обеспеченности и уровня интенсивности их использования.



Земля является важнейшим условием существования человеческого общества, незаменимым средством удовлетворения самых разных его потребностей – эконамических, социально-бытовых, эстетических и т. д. В сельском хозяйстве земля стала главным средством производства; здесь она функционирует одновременно как предмет так и средство труда.



Вся зеемля, закрепл?нная за сельскохазяйственным придприятием, составляет его земельный фонд, коаорый представлен различными угодьями. Рассмотрим соотношение отдельных видов земельных угодий в составе земельной площади по данным таблицы 1.1.1.



Таблица 1.1.1 – Состав и структура земельных угодий крестьянского (фермерского) хозяйства "ИП глава КФХ Игумин Ю.В."





Вид



2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонение









угодья



га

%

га



%

га

%

(+; - ), га







































Общая



184

100,0

184



100,0

230

100,0

46











земельная



























































площадь





























С/х угодья



184

100,0

184



100,0

230

100,0

46







































































Пашня



154

83,7

154



83,7

192

83,5

38







































































Пастбища



24

13,0

24



13,0

30,4

13,2

6,4







































































Проч. угодья



6

3,3

6



3,3

7,6

3,3

1,6





























































































Лист















ВКР 011605.010000.00 ПЗ









Изм.  Лист№ докум.

Подпись  Дата







62



















































Как свидетельствуют данные таблицы 1.1.1, общая зимельная площадь предприятия в 2013 году составила 184 га, сельскохозяйственные угодья –184 га, из них пашня – 154 га. Общая зимельная площадь сельскохозяйствинных угодий и площадь пашни в отчетном гаду соответственно выросли на 46 и 38 га по сравнению с 2013 годом, площадь пастбищ – на 6,4 га, а площадь прочих сельхозугодий – на 1,6 га. Сельскохозяйственные угодья в структуре земель занимают 100,0 %, из них пашня – 192 га, что свидетельствует об относительно высокой степени распахоности земель – 83,4 %. Анализ данных позволяет отметить следующее: возможности превращения несельскохозяйственных угодий и менее интенсивно используемых в сельскохозяйственные и в более интенсивно используемые – практически исчерпаны. Незначительным внутренним резервом увеличения площади пахотных и сенокосных угодий являются земли под болотами и кустарниками (около 1,6 %). Площадь пастбищ в хозяйстве за анализируемые годы изменилась с 24 до 30,4 га, или с 13,0 до 13,2 % от общей площади сельскохозяйственных угодий соответственно.



Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется определенной системой показателей, которые отражены в таблице 1.1.2 [1].



Таблица 1.1.2 – Основные экономические показатели деятельности КФХ «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.»













Отклонение







Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. от















2013 г.,(+;-)























Выручка от продаж, тыс. руб.

1427

2105

4603

3176























Валовая прибыль, тыс. руб.

502

640

2287

1786























Чистая прибыль, тыс. руб.

323

453

1969

1646























Урожайность, ц/га:

























Лист























ВКР 011605.010000.00 ПЗ





Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



73

































Продолжение таблицы 1.1.2











Отклонение

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. от









2013 г.,(+;-)

озимая пшеница

29,0

31,2

28,1

0,9











ячмень

24,5

27,2

31,7

7,2











подсолнечник

16,3

18,1

23,2

6,9











соя

–

–

14,8

–











Уровень рентабельности, %

29,3

27,4

54,7

25,4













	2013 – 2015 году от реализации зернавых и подсолнечника постипенно росла выручка. Это произошло за счет увеличения внесения



миниральных удобрений, применения улучшенного севоаборота относительно выращиваемых культур и природные факторы. Важное значение в производстве и реализации прадукции, а также в скачкообразно увеличившейся выручке в 2015 году сыграли резкое повышение цен на сельскохозяйственную продукцию.



1.2 Обеспеченность хозяйства техникой



Крестьянское (фермерское) хозяйство "ИП глава КФХ Игумин Ю.В." полностью обеспечено необходимой техникой для возделывания сельскохозяйственный культур (таблица 1.2.1) [1].



Таблица 1.2.1 – Обеспеченность хозяйства техникой





Марка



Количество, шт.























1 Тракторы:



3























МТЗ-80



1























МТЗ-82.1



1























МТЗ-1221.2



1























2 Плуги:



2























ПЛНУ-5-35



1























ПЛН-3-35



1

















Лист





















ВКР 011605.010000.00 ПЗ







Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



84





























Продолжение таблицы 1.2.1

































Марка



Количество, шт.



























3 Бороны дисковые:



1



























БДМ-3.2х2



1



























4 Культиваторы для сплошной



2











обработки

почвы:



















































КПС-4





2



























5 Культиваторы для



1











междурядной обработки почвы:















































КРН-5.6



1





























6 Сеялки:





2





























СЗ-3.6





1



























"Полесье" СТВ-8К



1



























7 Опрыскиватели:



1



























ОП-2000



1



























8 Разбрасыватели минеральных



1











удобрений:



















































Promar-1000



1





























9 Прицепы:





3



























2 ПТС-4.5



3



























10 Комбайны:



1



























Дон-1500Б



1





























11 Жатки:





2



























РСМ-081.27



1



























ПСП-10



1



























12 Бороны зубовые:



1



























Сцепка борон БЗСС-1.0



1

























Поступившее с поле зерно для кратковременного хранения помещают





на  крытую  площадку,  не  смешивая

партии  с  разных  участков.  Для

















Лист







ВКР 011605.010000.00 ПЗ















15



Изм.  Лист№ докум.

Подпись  Дата















































долгосрочного хранения семенного материала используют амбарное хранилище.



1.3 Вывод





Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод,



что КФХ «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» является динамично развивающимся предприятием, которое несмотря на засуху в летние месяцы 2013 года смогло эффективно использовать имеющиеся у него ресурсы, и последние три года получает прибыль от своей деятельности. Стабильное экономическое и финансовое состояние сельхозпредприятия должно основываться на внедрении новейших современных технологий,



прогрессивных форм организации, тесном сотрудничестве с перерабатывающими предприятиями.



1.4 Обоснование темы ВКР





Целью выпускной квалификационной работы является модернизация оборудования на опрыскивателе ОП-2000 для улучшения химической защиты озимой пшеницы на предприятии "ИП глава КФХ Игумин Ю.В.".



Для достижения поставленной задачи необходимо:



? Произвести анализ производственной деятельности исходного предприятия;



	Обосновать технологию возделывания озимой пшеницы (составить технологическую карту);



	Обосновать технику безопасности и охрану окружающей среды;



	Обосновать конструкторскую разработку (произвести необходимые расчеты);



	Экономически обосновать целесообразность принятых инженерных решений.













Лист





ВКР 011605.010000.00 ПЗ





Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



16





















2 Технологическая часть





2.1 Анализ технологии возделывания озимой пшеницы в "ИП глава КФХ Игумин Ю.В."



	крестьянском (фермерском) хозяйстве «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» традиционо вазделывают озимую пшиницу.



Технологические системы возделывания зернавых культур - саставная часть занальных систем земледелия. Они определяют строгую очередность выполнения агратехнических мераприятий комплексом тихнических средств



	определенными технолагическими параметрами, которые должны соответствовать местным почвино-клематическим особиностям и обеспечивать рациональное использование преродных и материально-



тихнических средств для достижении планируемой урожайности и охране окружающей среды от загрязнений.



	процессе праизводства озимой пшиницы можно выделить два основных рабочих пириода: 1) подготовка паочвы и посев; 2) комплекс работ по уборке урожая. Из всех трудовых затрат 60-70 % приходится на втарой период.



Подготовка почвы и пасев озимой пшеницы почти полностью меианизированы. От качествиного и своевреминнаго проведения этих работ зависят конечные результаты производства.



Озимая пшеница предьявляет повышенные требования к предшествиникам. В условиях крестьянского (фермерского) хозяйства «ИП глава КФХ Игумин Ю.В.» лучшим предшественником является соя.



Основная и предпосевная обработка почвы включает лущение стерни, вспашку или безотвальную обработку, предпосевное боронавание, культивацию и прикатывание.







ВКР 011605.020000.00 ПЗ



Изм.  Лист

№ докум.

Подпись  Дата





Разраб.

Игумин Д.Ю.

Лит.

Лист

Листов

Провер.

Путиенко К.Н.

Технологическая часть

17

55

Реценз.



Белгородский ГАУ

Н. Контр.

Слободюк А.П.



41-ТСист

Утверд.

Макаренко А.н









Лущение стирни обычно проводят бороной дисковой БДМ-3.2х2, агрегатируя е? с трактором МТЗ-1221.2. Агрегатирование и способ движения машин и сельхозоорудий по полю определяются канкретными условиями хозяйства, размерами и контурностью полей.



Вспашка и безатвальная обработка предназначены для того, чтобы создать благоприятные условия для накопления влаги, петательных виществ



	почве, развития корневой системы растений. Вспашку обычно проводят плугом ПЛНУ-5-35.



Предпосевную оброботку организуют так, чтобы она была выполнена за возможно кароткий промижуток времени. На культивации применяют трактор МТЗ 1221.2 со сцепкой, состоящей из двух культиваторов КПС-4.



Боронование выполняют сцепкой борон БЗС-1.0 при помощи трактора МТЗ-



	Прикатывание осуществляют трактором МТЗ-80, агрегатируя его с кольчато-зубчатым катком ККН-2.8.



Сев в общих затратах труда занимает 10- 12 % времени, но его важно проводить особенно качествино и в самые зжатые сроки. Посев озимой пшиницы на предприятии осущиствляется рядовым спосабом с одновременным внесением минеральных удобрений сеялкой СЗ-3.6 при агрегатировании е? с трактором МТЗ 82.1.



Загрузка сеялок семенами наиболее рационально осуществляется при использовании автопогрузчиков. Заправку семенами и удобрениями ведут обычно на одной из поворотных полос. Продолжительность зоправки автопагрузщиком сеялочного агрегата до 3 мин. К выбору симян подходят очень тщатильно, поскольку качество семян - одно из важннеейших условий получения высокого уражая. Растения, выращенные из крупных семян,



способны глубже закладывать узел кущения [2].



Сбор урожая без потерь и в лутчшие сроки - наиболее трудоемкий и ответственный процесс в производстве зерна. При этом во всех зонах страны приминяют раздельное и прямое комбойнирование, но в хозяйстве применяется прямое.







Лист





ВКР 011605.020000.00 ПЗ





Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



18





















Для прямого комбайнирования используется комбайн «Дон-1500Б». К уборке урожая приступают, когда основная масса зерна (95 %) находится в фазе полной спелости. Чтобы потери были минимальные, его проводят в сжатые сроки (3-5 дней). Высокая выработка на комбайновой уборке достигается за счет применения выгрузки зерна на ходу, точной согласованности работы комбайна и транспортных средств.



Транспортировку зерна от комбайнов осуществляют преимущественно на автомобилях КамАЗ-5410 с прицепом ЗПТС-12 + 12, если зерно перевозится на дальнее расстояние, или на тракторах МТЗ-80 и МТЗ-82 с прицепом 2 ПТС-4,5.



Эффиктивность всей организации уборачных работ оценивается обычно по показатилям, которые характеризуются использование рабочей силы и средств производства. Важнейшем из них является производительнасть труда. Обобщающим показателем служет экономия материально-денежных средств на единицу продукции (или работы) и в расчете на годовой объем работ.



2.2 Химическая защита озимой пшеницы





Защита растений - неотъемлимый элемент агротехнологии любой культуры, повышающий урожайность на 23-46 % и более. Современные сарта ростений имеют достаточно ограниченный потенциал устойчивости против вредных оргонизмов. Химическая защита проводется в два этапа: первая – обработка весной в фазу конец кущеения начало выхода в трубку; вторая – в фазу колошения, против корневых гнилей, мучнистой росы, септориоза, бурой ржавчины, фузариоза колоса [3].



Для барьбы с сорной растительностью используется препарат Линтур 70% ВДГ-0,15-0,18 кг/га. Он относится к преиаратам нового покаления для борьбы с малалетними и двудольными сорняками, поэтому он полностью удовлетворяет требованиям обработки. Стрес, вызываемый гербецидами, даже не смотря на положительное действие может привести к снижению





Лист





ВКР 011605.020000.00 ПЗ





Изм.  Лист№ докум.Подпись  Дата



19





















урожая до 50% [4]. В последнее время распрастранено их применение в комплексе с препаратами антистрессантами, к числу которых относится стемулятор роста Альбит. Доказано, что он снижает стресовый эфект гербецидов до 40%, снижает воспреимчивость обработаных растений к болезням. Поэтому целесообразнее добавлять этот преиарат в баковую смесь при обработке растений.



	борьбе с вредителями предпочтение следует отдать соеденениям наименее опасным для человека, с меньшими нормами росхода на еденицу площади, с широким спектром действия. По биолого-экономической эфективности в борьбе с вредителями лучше всиго себя зарекомендовал Фастак (КЭ) с малой нормой расхода 0,1-0,15 л/га. Относиться к пиретроидам, т.е. имеет коароткий период распада, защитный эффект сохраняется 15-20 дней при низкой стоимости обработки 1 гa [5].



2.3 Описание предлагаемой технологии основной обработки почвы при выращивании озимой пшеницы



Оснавная обработка почвы – это фундаминт, на катором базируются все другие звенья системы землиделия, такие как удабрения, семена, пестиеиды, машины по возделыванию, уходу за посевами и уборки уражая [6]. От способа, срока и качества оснавной оброботки почвы зависит влагонакопление и защита почвы от эррозии, каличество и состав сорняков, вредителей и болезней, качество проведения тихнологических операций по возделыванию всех культур.



Наиболее оптемальной для даного хозяйства будет минимальная обработка почвы – дисковое лущение, что экономически является менее затратным. Д.......................