Уголовно-правовой анализ террористического акта по законодательству рф.

     ВВЕДЕНИЕ
     
     В начале XXI в. в условиях глобализационных процессов, в том числе изменения геополитических реалий, расширения демократических свобод, научно-технического прогресса, отношения между различными субъектами общественных отношений характеризуются высокой степенью конфликтности. Одним из инструментов разрешения политических, экономических, социальных, конфессиональных противоречий и общественных конфликтов стало насилие, и, как одно из его проявлений, – терроризм, который в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» отнесен к глобальным вызовам и кризисам современности.1
     По количеству человеческих жертв, масштабам материального и морального ущерба современный терроризм значительно превзошел аналогичные проявления в более ранние периоды человеческой истории. Характер современного терроризма, перманентное, обусловленное развитием современного общества изменение его структуры и идеологических установок, использование современных технологий и приемов террористической деятельности, скоординированность действий различных террористических организаций дают основание вести речь о значительном потенциале терроризма.
     Современный уровень террористических угроз требует проведения эффективной политики противодействия терроризму, предусматривающей осуществление мероприятий политического, социально-экономического, правового, силового и информационно-пропагандистского характера. Как по характеру, так и по содержанию данная политика, направленная на снижение уровня террористической угрозы и ее постепенное устранение, должна соответствовать результатам всестороннего научного анализа не только терроризма, но и политики противодействия терроризму, реализуемой благодаря совместным усилиям органов государственной власти и иных элементов политической системы общества.
     Не менее опасными сегодня являются вооруженные преступления, к которым относится бандитизм. Современные банды часто совершают дерзкие нападения, сопровождая свои преступные действия убийствами, поджогами, похищениями людей и т. д. Банды имеют на вооружении автоматическое оружие, взрывные устройства, располагают современными техническими средствами наблюдения и связи, заранее планируют свои преступления и тщательно их готовят.2
     Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами: 
     - нерешенностью проблемы терроризма в современных условиях. 
     - недостаточной исследованностью законодательных мерпо борьбе с терроризмом вразных странах;
     - необходимостью изучения международного опыта борьбы с терроризмом в качестве составного элемента научно-практического обеспечения противодействия терроризму.
     Целью работы является исследование уголовной ответственности за террористический акт по законодательству России, Германии, Франции и  Израиля. 
     В соответствии с целью необходимо выделить следующие задачи:
     - проанализировать понятие террористического акта; 
     - рассмотреть объективные признаки террористического акта; 
     - охарактеризовать субъективные признаки террористического акта; 
     - исследовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта;
     - ознакомиться с уголовной ответственностью за террористический акт по законодательству Германии;
     - рассмотреть уголовную ответственность за террористический акт по законодательству  Франции и Израиля;
     - рассмотреть международно-правовое регулирование противодействия терроризму; 
     - проанализировать меры предупреждения терроризма в законодательстве Германии, Франции, Израиля;
     - рассмотреть развитие законодательства УК РФ об ответственности за террористический акт.
     Объектом исследования является уголовная ответственность за террористический акт разных стран.
     Предметом исследования являются особенности уголовного законодательства разных стран.
     Проведенный анализ показал, что вопросы, касающиеся проблемы терроризма, а также противодействия ему, нашли широкое отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей. Однако изучение уголовного законодательства за терроризм путем сравнительного анализа разных стран в прямой постановке в отечественномправе до настоящего времени проводилось лишь в специальных целях. 
     Основные аспекты уголовного законодательства за терроризм рассматривали в своих работах Ю.М. Антонян, Н.С. Беглова, , О.В. Будницкий, В.Ф. Вакуленко, , Л.Д. Гаухман, Ю.С. Горбунов, Г. Дэнкер, К.Ю. Егоров, В.П. Емельянов, Н.В. Жданов, Д.В. Жестков, В.В. Зеленый, Е.Г. Ляхов, В.В. Мальцев и др.
     Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения уголовного права, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также их практическая реализация в жизнедеятельности общества, отраженная в нормативно-правовых документах, обеспечения национальной и международной безопасности, а также противодействия терроризму.
     Непосредственной теоретико-методологической основой исследования является системный подход, позволяющий всесторонне проанализировать специфику предмета исследования, проследить его генезис и изучить современное состояние. 
     Научная новизна  исследования заключается в самой постановке научной задачи – проведении сравнительного анализа уголовного законодательства за террористический акт на опыте разных стран и выработке основных направлений повышения эффективности уголовного законодательства в Российской Федерации.
     Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ГЛАВА 1. Уголовно-правовой анализ террористического акта по законодательству рф.
     
     1.1. Понятие террористического акта.
     
     Терроризм как массовое социально-политическое явление возник в конце XVIII века. Некоторые исследователи-террологи связывают его зарождение с началом Великой французской революции 1789 г., когда впервые терроризм как метод политического действия был использован в качестве насильственного способа решения политических проблем и применен радикальными революционерами для уничтожения политических противников. Следует отметить, что первоначально под терроризмом, прежде всего, понималась политика государственного террора по опыту Французской революции.  
     Бывший ранее уделом отчаявшихся одиночек, во второй половине XIX века терроризм перерос в особое социально-политическое явление со своей идеологией, политическими целями, структурировался в боевые организации и группы, открыто выступающие за смену государственного строя насильственным путем. К концу ХХ века терроризм превратился в достаточно мощный политический и криминальный фактор и приобрел глобальное международное значение.3
     В современной научной литературе терроризм изучается, как минимум, с трех основных позиций: социально-политической, правовой и психологической. В политологической литературе терроризм рассматривается как один из методов политической борьбы, заключающийся в применении крайних мер насилия (убийства государственных и политических деятелей, захват заложников, взрывы транспортных средств и коммуникаций, массовые расстрелы мирных граждан и другие опасные насильственные действия). Политическая сущность терроризма заключается в подрыве устоев системы государственной власти и порядка управления. Многие исследователи полагают, что деятельность террористических структур имеет исключительно политическую направленность. Так, Г. Нонлау (бывший руководитель спецслужб ФРГ) считает, что терроризм представляет собой вид борьбы, который в политических целях пытается принудить государственные органы, а также граждан насилием или его угрозой к определенным действиям. 
     С правовой точки зрения терроризм рассматривается в качестве разновидности противоправных действий, подлежащих уголовному преследованию и влекущих уголовную ответственность, поскольку методы и приемы террористической деятельности носят ярко выраженный криминальный характер и характеризуются повышенной общественной опасностью. В психологической литературе акцент смещается зачастую в сторону оценки террористической деятельности как деятельности отдельных лиц либо групп людей с неадекватной реакцией на происходящие события в стране и мире.4 Так, Ю.М. Антонян понимает под терроризмом насилие, содержащее в себе угрозу другого, не менее жестокого, насилия для того, чтобы вызвать панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок, внушить страх, заставить противника принять желаемое решение и пр.5
     Бывший президент США Дж. Буш, будучи вице-президентом, в докладе межведомственной комиссии по борьбе с терроризмом сформулировал следующее его определение: «Терроризм  -  это противоправное использование и угроза использования насилия против лиц или объектов для достижения политических или социальных целей. Обычно он направлен на запугивание или принуждение правительства, групп или отдельных лиц для изменения их политики или действий».6 Одно из самых распространенных определений терроризма предложено В. Малисоном и С. Малисоном, согласно которому он представляет собой «систематическое использование крайнего насилия и угрозы насилия для достижения публичных и социальных целей». 
     В законодательстве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий (Федеральный закон РФ от  6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму). 
     В праве США терроризм понимается как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повилять на настроение общества (Кодекс законов США, титул 22, раздел 2656 ф(д).  Однако ни в международном, ни в уголовном праве отдельных стран до сих пор не сформулировано единое четкое и общепризнанное понятие терроризма. 7
     До настоящего времени ООН не может предложить приемлемое понятие «терроризм», что влечет низкую результативность тактики и организации антитеррористичекой борьбы. 
     Проявления терроризма многолики и разнообразны. Специалисты-террологи выделяют в современной террористической деятельности следующие основные направления: 
     - политический терроризм, цель которого - изменение конституционного строя либо экономических порядков в стране; 
     - националистический терроризм, осуществляемый организациями этносепаратистской направленности с целью ликвидации экономического и политического диктата национальных государств и монополий; 
     - религиозный терроризм, выражающийся в крайне агрессивных формах борьбы между собой сторонников различных религий либо религиозных сект, ставящий целью подрыв светской власти. Названные направления могут реализовываться в различных видах террористической деятельности: государственном, информационном, уголовном, биологическом, химическом и ядерном, что представляет в современных условиях повышенную опасность.8
     Некоторые правоведы выделяют три основных подхода к пониманию природы терроризма. Первая позиция рассматривает терроризм как специфический вид вооруженных действий и определяет его как вооруженный конфликт низкой интенсивности. Вторая позиция делает акцент на криминальной составляющей и классифицирует терроризм как вид уголовной преступности. Преступность нередко применяет террористические методы в борьбе за вхождение во властные структуры, передел собственности и сфер влияния. Третья позиция определяет терроризм как вид политической борьбы, формирующийся на основе социально-политического протеста. Л.А. Моджорян отмечает, что терроризм  -  это акты насилия, совершаемые отдельными лицами, организациями или правительственными органами, направленные на устранение нежелательных государственных и политических деятелей, на дестабилизацию государственного правопорядка в целях достижения определенных политических результатов. Терроризм - явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей. Сегодня, как правило, предпочитают говорить об абстрактном терроризме, о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. 9
     Анализ имеющихся научных взглядов на природу и характерные черты терроризма, а также содержания международно-правовых документов и уголовного законодательства ряда стран, в том числе Российской Федерации, позволяет выделить следующие признаки (черты) терроризма как социально-политического явления: 
     - наличие особых методов террористической деятельности (применение насилия; уничтожение (повреждение) имущества либо угроза причинения нежелательных последствий; создание условий, представляющих опасность для жизни, здоровья людей, сохранности их имущества); 
     - максимально возможная публичность, гласность, пропагандистский характер террористических акций; 
     - устрашение - преднамеренное создание обстановки страха; 
     - причинение непосредственного вреда интересам одних субъектов, тогда как целью террористической деятельности является принуждение к определенному поведению в интересах террористов других лиц; 
     - повышенная общественная опасность терроризма. 
     К задачам терроризма можно отнести: 
     - уничтожение конкретного государственного деятеля; 
     - дестабилизацию политической обстановки в стране; 
     - проведение акций по популяризации террористической идеологии;
     - расширение социальной базы экстремистских организаций и пр. В процессе реализации вспомогательных задач террористические организации осуществляют материально-техническую, финансовую, кадровую, организационную подготовку террористических акций.  К указанным задачам можно отнести:  
     - ограбление банков;  
     - торговлю оружием для получения финансовых средств; 
     - попытки освобождения из мест лишения свободы членов террористических организаций и единомышленников; 
     - устранение лиц, заподозренных в сотрудничестве с правоохранительными органами, и т.п. 
     Выделим следующие виды терроризма: 
     - политический; 
     - социальный; 
     - национальный; 
     - сепаратистский; 
     - мировоззренческий; 
     - религиозный; 
     - уголовный терроризм. 
     В широком смысле под политическим терроризмом понимают все вышеперечисленные проявления террористической деятельности.
     В узком (традиционном) с?м?ыс?ле по?л?ит?ичес?к?и?й террор?из?м от?гр?а?н?ич?и?в?аетс?я от р?аз?л?ич?н?ы?х фор?м общеуголовной преступности и друг?и?х н?ас?и?л?ьст?ве?н?н?ы?х де?йст?в?и?й. В это?м с?луч?ае по?д по?л?ит?ичес?к?и?м терроро?м по?др?азу?ме?в?аетс?я бор?ьб?а, н?а?пр?а?в?ле?н?н?а?я н?а пр?и?н?ят?ие (?и?л?и пре?дот?вр?а?ще?н?ие пр?и?н?ят?и?я) к?а?к?и?х-?л?ибо ре?ше?н?и?й (?из?ме?не?н?и?й) в госу?д?арст?ве?н?но?й по?л?ит?и?ке. 
     Н?а?ц?ио?н?а?л?ь?н?ы?й террор?из?м, осу?щест?в?л?я?ю?щ?и?йс?я по эт?н?ичес?ко?му пр?из?н?а?ку и поро?ж?д?ае?м?ы?й н?а?ц?ио?н?а?л?ь?н?ы?м?и ко?нф?л?и?кт?а?м?и в р?а?м?к?а?х е?д?и?но?го госу?д?арст?в?а, мо?жет о?х?в?аты?в?ат?ь к?а?к в?ысту?п?ле?н?и?я пре?дст?а?в?ите?ле?й т?иту?л?ь?но?й (?пр?и?в?и?ле?г?иро?в?а?н?но?й) н?а?ц?и?и прот?и?в н?а?ц?ио?н?а?л?ь?н?ы?х ме?н?ь?ш?и?нст?в (?Ку-?к?лу?кс-?к?л?а?н, Л?и?г?а з?а?щ?ит?ы е?врее?в), т?а?к и бор?ьбу з?а р?а?в?но?пр?а?в?ие пре?дст?а?в?ите?ле?й н?а?ц?ио?н?а?л?ь?н?ы?х ме?н?ь?ш?и?нст?в («Чер?н?ые п?а?нтер?ы» в С?Ш?А). 
     М?иро?воззре?нчес?к?и?й террор?из?м осу?щест?в?л?яетс?я по мот?и?в?а?м пр?и?н?ц?и?п?и?а?л?ь?но?го несо?г?л?ас?и?я с гос?по?дст?ву?ю?щ?и?м?и нор?м?а?м?и и от?но?шен?и?я?м?и. К не?му с?ле?дует от?нест?и т?ак?ие в?и?д?ы террор?из?м?а, к?а?к ре?л?и?г?иоз?н?ы?й, э?ко?ло?г?ичес?к?и?й, «?ко?нтр?аборт?н?ы?й», фе?м?и?н?истс?к?и?й и др.
     В ме?ж?ду?н?аро?д?но?м пр?а?ве до н?асто?я?ще?го вре?ме?н?и отсутст?вует е?д?и?н?ы?й по?д?хо?д к о?пре?де?ле?н?и?ю ме?ж?ду?н?аро?д?но?го террор?из?м?а и е?го пр?иро?д?ы. Нет и исчер?п?ы?в?а?ю?ще?го переч?н?я а?кто?в ме?ж?ду?н?аро?д?но?го террор?из?м?а. А?н?а?л?из ме?ж?ду?н?арод?н?ы?х со?г?л?а?ше?н?и?й поз?во?л?яет сост?ав?ит?ь пр?и?мер?н?ы?й перече?н?ь а?кто?в ме?ж?ду?н?аро?д?но?го террор?из?м?а: 
     - уб?и?йст?во госу?д?арст?ве?н?н?ы?х де?яте?ле?й и?ностр?а?н?н?ы?х госу?д?арст?в; 
     - взр?ы?в?ы по?ме?ще?н?и?й посо?л?ьст?в, м?исс?и?й, пре?дст?а?в?ите?л?ьст?в и?л?и шт?аб-?к?в?арт?ир ме?ж?ду?н?аро?д?н?ы?х ор?г?а?н?из?а?ц?и?й; 
     - з?а?х?в?ат и у?го?н тр?а?нс?порт?н?ы?х сре?дст?в (?к?а?к пр?а?в?и?ло, со?пр?я?же?нн?ы?й с з?а?х?в?ато?м з?а?ло?ж?н?и?ко?в); 
     - морс?кое п?ир?атст?во; 
     - по?п?ыт?к?и нез?а?ко?н?но?го з?а?х?в?ат?а и ис?по?л?ьзо?в?а?ни?я я?дер?н?ы?х м?атер?и?а?ло?в.10
     Террор?ист?ичес?к?и?й а?кт с?ле?дует р?асс?м?атр?и?в?ат?ь к?а?к сост?а?в?ну?ю ч?аст?ь в с?исте?ме престу?п?ле?н?и?й террор?ист?ичес?ко?го х?ар?а?ктер?а (террор?ист?ичес?ко?й н?а?пр?а?в?ле?н?ност?и).
     К к?ате?гор?и?и эт?и?х престу?п?ле?н?и?й от?нос?ятс?я:
     * террор?ист?ичес?к?и?й а?кт,
     * со?де?йст?в?ие террор?ист?ичес?ко?й де?яте?л?ь?ност?и,
     * пуб?л?ич?н?ые пр?из?ы?в?ы к осу?щест?в?ле?н?и?ю террор?ист?ичес?ко?й де?яте?л?ь?ност?и и?л?и пуб?л?ич?ное о?пр?а?в?д?а?н?ие террор?из?м?а,
     * и дру?г?ие престу?п?ле?н?и?я (з?а?х?в?ат з?а?ло?ж?н?и?ко?в, по?х?и?ще?н?ие че?ло?ве?к?а, з?а?х?в?ат з?д?а?н?и?й, соору?же?н?и?й, во?д?но?го и?л?и воз?ду?ш?но?го су?д?н?а, же?лез?но?доро?ж?но?го по?д?в?и?ж?но?го сост?а?в?а и т.?д.).
     Ес?л?и эт?и де?я?н?и?я со?вер?ш?а?ютс?я пуб?л?ич?но и н?а?пр?а?в?ле?н?ы н?а устр?а?ше?н?ие н?асе?ле?н?и?я в це?л?я?х о?к?аз?а?н?и?я в?л?и?я?н?и?я н?а пр?и?н?ят?ие к?а?ко?го-?л?ибо ре?ше?н?и?я и?л?и от?к?аз от не?го.11
     Т?а?к?и?м обр?азо?м, престу?п?ле?н?и?я террор?ист?ичес?ко?го х?ар?а?ктер?а (террор?ист?ичес?ко?й н?а?пр?а?в?ле?н?ност?и) – это де?я?н?и?я, н?а?пр?а?в?ле?н?н?ые н?а устр?а?ше?н?ие н?асе?ле?н?и?я в це?л?я?х по?ну?ж?де?н?и?я госу?д?арст?в?а, ме?ж?ду?н?аро?д?но?й ор?г?а?н?из?а?ц?и?и, ф?из?ичес?ко?го и?л?и юр?и?д?ичес?ко?го л?и?ц?а и?л?и гру?п?п?ы л?и?ц к со?вер?ше?н?и?ю и?л?и от?к?азу от со?вер?ше?н?и?я к?а?ко?го-?л?ибо де?йст?в?и?я. 
     
     1.?2. Объе?кт?и?в?н?ые пр?из?н?а?к?и террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а.
     
     Объе?кто?м это?го престу?п?ле?н?и?я я?в?л?яетс?я об?щест?ве?н?н?а?я безо?п?ас?ност?ь в ш?иро?ко?м с?м?ыс?ле это?го с?ло?в?а, пос?ко?л?ь?ку у?м?ысе?л престу?п?н?и?ко?в н?а?пр?а?в?ле?н н?а соз?д?а?н?ие обст?а?но?в?к?и стр?а?х?а, неу?вере?н?ност?и у н?асе?ле?н?и?я, чтоб?ы т?а?к?и?м обр?азо?м о?к?аз?ат?ь д?а?в?ле?н?ие н?а в?л?аст?ь, ее от?де?л?ь?н?ые ор?г?а?н?ы и?л?и до?л?ж?ност?н?ы?х л?и?ц с це?л?ь?ю из?ме?не?н?и?я и?х де?яте?л?ь?ност?и в и?нтерес?а?х престу?п?н?и?ко?в. До?по?л?н?ите?л?ь?н?ы?м?и объе?кт?а?м?и мо?гут в?ысту?п?ат?ь собст?ве?н?ност?ь, ж?из?н?ь, з?доро?в?ье гр?а?ж?д?а?н, и?х и?му?щест?ве?н?н?ые и по?л?ит?ичес?к?ие и?нтерес?ы и т.?п.
     Объе?кт?и?в?н?а?я сторо?н?а в?ыр?а?ж?аетс?я в д?ву?х в?и?д?а?х де?я?н?и?й:
     - со?вер?ше?н?ие взр?ы?в?а, по?д?жо?г?а и?л?и и?н?ы?х де?йст?в?и?й, соз?д?а?ю?щ?и?х о?п?ас?ност?ь г?ибе?л?и л?ю?де?й, пр?ич?и?не?н?и?я з?н?ач?ите?л?ь?но?го и?му?щест?ве?н?но?го у?щерб?а л?ибо н?асту?п?ле?н?и?я и?н?ы?х об?щест?ве?н?но о?п?ас?н?ы?х пос?ле?дст?в?и?й,
     - у?гроз?а со?вер?ше?н?и?я т?а?к?и?х де?йст?в?и?й.
     Террор?ист?ичес?к?и?й а?кт в?ыр?а?ж?аетс?я, со?г?л?ас?но з?а?ко?ну, в со?вер?ше?н?и?и «?взр?ы?в?а, по?д?жо?г?а и?л?и и?н?ы?х де?йст?в?и?й, соз?д?а?ю?щ?и?х о?п?ас?ност?ь г?ибе?л?и л?ю?де?й, пр?ич?и?не?н?и?я з?н?ач?ите?л?ь?но?го и?му?щест?ве?н?но?го у?щерб?а л?ибо н?асту?п?ле?н?и?я и?н?ы?х об?щест?ве?н?но о?п?ас?н?ы?х пос?ле?дст?в?и?й» и?л?и в у?грозе «со?вер?ше?н?и?я у?к?аз?а?н?н?ы?х де?йст?в?и?й».
     Объе?кто?м пос?я?г?ате?л?ьст?в?а д?л?я террор?исто?в я?в?л?яетс?я де?яте?л?ь?ност?ь госу?д?арст?ве?н?н?ы?х ор?г?а?но?в, ме?ж?ду?н?аро?д?н?ы?х ор?г?а?н?из?а?ц?и?й, ф?из?ичес?к?и?х и?л?и юр?и?д?ичес?к?и?х л?и?ц, н?а котор?ы?х о?н?и стре?м?ятс?я воз?де?йст?во?в?ат?ь путе?м устр?а?ше?н?и?я н?асе?ле?н?и?я в?ы?шеу?к?аз?а?н?н?ы?м?и де?я?н?и?я?м?и. Пр?иче?м эт?и де?я?н?и?я в?ысту?п?а?ют д?л?я террор?исто?в не в к?ачест?ве ос?но?в?н?ы?х, а в к?ачест?ве вс?по?мо?г?ате?л?ь?н?ы?х, в к?ачест?ве с?пособ?а со?вер?ше?н?и?я ос?но?в?но?го де?йст?в?и?я в это?м с?ло?ж?но?м престу?п?ле?н?и?и - по?ну?ж?де?н?и?я к пр?и?н?ят?и?ю к?а?ко?го-?л?ибо ре?ше?н?и?я и?л?и от?к?азу от не?го.
     И?н?ые об?щест?ве?н?но о?п?ас?н?ые пос?ле?дст?в?и?я - это со?пост?а?в?и?м?ые, со з?н?ач?ите?л?ь?н?ы?м и?му?щест?ве?н?н?ы?м у?щербо?м и г?ибе?л?ь?ю л?ю?де?й пос?ле?дст?в?и?я (?пр?ич?и?не?н?ие л?и?цу с?мерт?и, т?я?ж?ко?го и?л?и сре?д?не?й т?я?жест?и вре?д?а з?доро?в?ь?ю; сер?ьез?ное н?ару?ше?н?ие де?яте?л?ь?ност?и пре?д?пр?и?ят?и?й, учре?ж?де?н?и?й, ор?г?а?но?в в?л?аст?и и у?пр?а?в?ле?н?и?я, тр?а?нс?порт?а; з?ар?а?же?н?ие мест?ност?и, р?ас?простр?а?не?н?ие э?п?и?де?м?и?й и т.?д.). 12
     Ч. 2  ст. 205 У?го?ло?в?но?го Ко?де?кс?а РФ (?д?а?лее – У?К РФ) пре?дус?м?атр?и?в?ает от?ветст?ве?н?ност?ь з?а со?вер?ше?н?ие те?х же де?йст?в?и?й пр?и н?а?л?ич?и?и к?в?а?л?иф?и?ц?иру?ю?щ?и?х обсто?яте?л?ьст?в, котор?ые (?по об?ще?му пр?а?в?и?лу) с?в?и?дете?л?ьст?ву?ют о бо?л?ь?ше?й об?щест?ве?н?но?й о?п?ас?ност?и.13
     Это с?ле?ду?ю?щ?ие обсто?яте?л?ьст?в?а:
     1. гру?п?по?й л?и?ц по пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?му с?го?вору и?л?и ор?г?а?н?изо?в?а?н?но?й гру?п?по?й;
     2. по?в?ле?к?ш?ие по неосторо?ж?ност?и с?мерт?ь че?ло?ве?к?а;
     3. по?в?ле?к?ш?ие пр?ич?и?не?н?ие з?н?ач?ите?л?ь?но?го и?му?щест?ве?н?но?го у?щерб?а л?ибо н?асту?п?ле?н?ие и?н?ы?х т?я?ж?к?и?х пос?ле?дст?в?и?й.14
     Д?л?я о?пре?де?ле?н?и?я со?вер?ше?н?и?я престу?п?ле?н?и?я гру?п?по?й л?и?ц по пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?му с?го?вору ну?ж?но уч?ит?ы?в?ат?ь по?ло?же?н?и?я ст. 35 У?К РФ. Эт?а ст?ат?ь?я пре?дус?м?атр?и?в?ает от?ветст?ве?н?ност?ь з?а со?вер?ше?н?ие престу?п?ле?н?и?я гру?п?по?й л?и?ц по пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?му с?го?вору, ес?л?и в не?м уч?аст?во?в?а?л?и л?и?ц?а, з?ар?а?нее до?го?вор?и?в?ш?иес?я о со?в?мест?но?м со?вер?ше?н?и?и престу?п?ле?н?и?я. 
     По?д и?н?ы?м?и т?я?ж?к?и?м?и пос?ле?дст?в?и?я?м?и по?н?и?м?аетс?я пр?ич?и?не?н?ие по неосторо?ж?ност?и т?я?ж?ко?го вре?д?а з?доро?в?ь?ю д?ву?х и?л?и бо?лее л?и?ц, э?п?и?де?м?и?и, не?вос?по?л?н?и?м?ы?й у?щерб пр?иро?д?н?ы?м объе?кт?а?м, г?ибе?л?ь п?а?м?ят?н?и?ко?в истор?и?и и ку?л?ьтур?ы, у?н?ичто?же?н?ие в?а?ж?н?ы?х н?аро?д?но?хоз?я?йст?ве?н?н?ы?х объе?кто?в, отр?аз?и?в?шеес?я н?а э?ко?но?м?ичес?ко?й безо?п?ас?ност?и и оборо?нос?пособ?ност?и стр?а?н?ы, и т.?д.
     Ч?аст?ь 3 ст. 205 У?К РФ уст?а?н?а?в?л?и?в?ает у?го?ло?в?ну?ю от?ветст?ве?н?ност?ь з?а де?я?н?и?я, пре?дус?мотре?н?н?ые ч?аст?я?м?и пер?во?й и второ?й н?асто?я?ще?й ст?ат?ь?и, ес?л?и о?н?и:
     - со?пр?я?же?н?ы с пос?я?г?ате?л?ьст?во?м н?а объе?кт?ы ис?по?л?ьзо?в?а?н?и?я ато?м?но?й э?нер?г?и?и л?ибо с ис?по?л?ьзо?в?а?н?ие?м я?дер?н?ы?х м?атер?и?а?ло?в, р?а?д?ио?а?кт?и?в?н?ы?х ве?щест?в и?л?и источ?н?и?ко?в р?а?д?ио?а?кт?и?в?но?го из?луче?н?и?я л?ибо я?до?в?ит?ы?х, отр?а?в?л?я?ю?щ?и?х, то?кс?ич?н?ы?х, о?п?ас?н?ы?х х?и?м?ичес?к?и?х и?л?и б?ио?ло?г?ичес?к?и?х ве?щест?в;
     - по?в?ле?к?л?и у?м?ы?ш?ле?н?ное пр?ич?и?не?н?ие с?мерт?и че?ло?ве?ку. 
     Пр?и?меч?а?н?ие к ст. 205 У?К РФ пре?дус?м?атр?и?в?ает, что л?и?цо, уч?аст?во?в?а?в?шее в по?д?гото?в?ке террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, ос?вобо?ж?д?аетс?я от у?го?ло?в?но?й от?ветст?ве?н?ност?и, ес?л?и о?но:
     1. с?вое?вре?ме?н?н?ы?м пре?ду?пре?ж?де?н?ие?м ор?г?а?но?в в?л?аст?и (т.е. ко?г?д?а у ор?г?а?но?в в?л?аст?и и?меетс?я вре?м?я, в пре?де?л?а?х которо?го ест?ь ре?а?л?ь?н?а?я воз?мо?ж?ност?ь д?л?я пре?дот?вр?а?ще?н?и?я террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а);
     2. и?л?и и?н?ы?м с?пособо?м с?пособст?во?в?а?ло пре?дот?вр?а?ще?н?и?ю осу?щест?в?ле?н?и?я террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а (?н?а?пр?и?мер, обез?вре?д?и?ло взр?ы?в?ное устро?йст?во, воз?де?йст?во?в?а?ло в к?а?ко?й-?л?ибо фор?ме н?а дру?г?и?х уч?аст?н?и?ко?в гото?в?я?ще?гос?я террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, и?л?и дез?и?нфор?м?иро?в?а?ло соуч?аст?н?и?ко?в, б?л?а?го?д?ар?я че?му террор?ист?ичес?к?и?й а?кт не б?ы?л осу?щест?в?ле?н, и т.?д.);
     3. ес?л?и в де?йст?в?и?я?х это?го л?и?ц?а не со?дер?ж?итс?я и?но?го сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я. Н?а?пр?и?мер, ес?л?и л?и?цо со?вер?ш?и?ло х?и?ще?н?ие взр?ы?в?но?го устро?йст?в?а д?л?я со?вер?ше?н?и?я террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, а з?ате?м добро?во?л?ь?но сооб?щ?и?ло ор?г?а?н?а?м в?л?аст?и об это?м, и террор?ист?ичес?к?и?й а?кт б?ы?л пре?дот?вр?а?ще?н, то т?а?кое л?и?цо бу?дет нест?и от?ветст?ве?н?ност?ь л?и?ш?ь з?а х?и?ще?н?ие взр?ы?в?но?го устро?йст?в?а по ст. 2?26 У?К РФ.
     У?к?аз?а?н?ное пр?и?меч?а?н?ие от?нос?итс?я к террор?ист?ичес?ко?му а?кту, котор?ы?й по?д?гот?а?в?л?и?в?а?лс?я не о?д?н?и?м л?и?цо?м, а гру?п?по?й л?и?ц (?по пре?д?в?ар?ите?л?ь?но?му с?го?вору и?л?и ор?г?а?н?изо?в?а?н?но?й гру?п?по?й). Ес?л?и же л?и?цо п?л?а?н?иро?в?а?ло со?вер?ше?н?ие террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а не в сост?а?ве гру?п?п?ы, а с?а?мосто?яте?л?ь?но, з?ате?м добро?во?л?ь?но и о?ко?нч?ате?л?ь?но от?к?аз?а?лос?ь от е?го со?вер?ше?н?и?я, то т?а?кое л?и?цо по?д?ле?ж?ит ос?вобо?ж?де?н?и?ю от у?го?ло?в?но?й от?ветст?ве?н?ност?и в соот?ветст?в?и?и со ст. 31 У?К РФ.
     Кро?ме это?го, с?ле?дует и?мет?ь в в?и?ду, что ес?л?и л?и?цо уч?аст?во?в?а?ло в по?д?гото?в?ке нес?ко?л?ь?к?и?х а?кто?в террор?из?м?а, то о?но ос?вобо?ж?д?аетс?я от у?го?ло?в?но?й от?ветст?ве?н?ност?и л?и?ш?ь з?а те?х из н?и?х, котор?ые б?ы?л?и пре?дот?вр?а?ще?н?ы по е?го з?а?я?в?ле?н?и?ю. О?д?н?а?ко я?в?к?а с по?в?и?н?но?й, а?кт?и?в?ное с?пособст?во?в?а?н?ие р?ас?кр?ыт?и?ю престу?п?ле?н?и?я, изоб?л?иче?н?и?ю дру?г?и?х соуч?аст?н?и?ко?в престу?п?ле?н?и?я и роз?ыс?ку и?му?щест?в?а, доб?ыто?го в резу?л?ьт?ате престу?п?ле?н?и?я, в соот?ветст?в?и?и с ч. 1 ст. 61 У?К РФ пр?из?н?аетс?я обсто?яте?л?ьст?во?м, с?м?я?гч?а?ю?щ?и?м н?а?к?аз?а?н?ие, а пр?и отсутст?в?и?и от?я?гч?а?ю?щ?и?х обсто?яте?л?ьст?в н?а?к?аз?а?н?ие т?а?ко?му л?и?цу до?л?ж?но б?ыт?ь н?аз?н?аче?но по пр?а?в?и?л?а?м ст. 6?2 У?К РФ , т.е. не пре?в?ы?ш?ат?ь 2/?3 м?а?кс?и?м?а?л?ь?но?го сро?к?а н?а?ибо?лее стро?го?го в?и?д?а н?а?к?аз?а?н?и?я - л?и?ше?н?и?я с?вобо?д?ы, пре?дус?мотре?н?но?го ст. 205 У?К РФ.15
     Т?а?к?и?м обр?азо?м, объе?кто?м престу?п?ле?н?и?я «террор?ист?ичес?к?и?й а?кт» я?в?л?яетс?я об?щест?ве?н?н?а?я безо?п?ас?ност?ь и об?щест?ве?н?н?ы?й пор?я?до?к. Объе?кт?и?в?н?а?я сторо?н?а, х?ар?а?ктер?изуетс?я де?йст?в?и?я?м?и, н?а?пр?а?в?ле?н?н?ы?м?и прот?и?в объе?кт?а, л?ибо же у?грозо?й т?а?к?и?х де?йст?в?и?й.
     
     1.?3. Субъе?кт?и?в?н?ые пр?из?н?а?к?и террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а.
     
     З?н?аче?н?ие субъе?кт?и?в?но?й сторо?н?ы сост?а?в?а террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, к?а?к е?го к?в?а?л?иф?и?ц?иру?ю?ще?го пр?из?н?а?к?а, тру?д?но перео?це?н?ит?ь, т. к. и?ме?н?но ее пр?из?н?а?к?и поз?во?л?я?ют в по?л?но?й мере о?пре?де?л?ит?ь, и?меет л?и место р?асс?м?атр?и?в?ае?м?ы?й сост?а?в престу?п?ле?н?и?я и?л?и нет. 
     Субъе?кт?и?в?н?а?я сторо?н?а сост?а?в?а террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а х?ар?а?ктер?изуетс?я пр?я?м?ы?м у?м?ыс?ло?м. Осоз?н?а?н?ие л?и?цо?м об?щест?ве?н?но?й о?п?ас?ност?и со?вер?ше?н?и?я террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а оз?н?ач?ает, что о?но осоз?н?ает объе?кт, н?а котор?ы?й пос?я?г?ает, осоз?н?ает об?щео?п?ас?н?ы?й с?пособ со?вер?ше?н?и?я престу?п?ле?н?и?я, осоз?н?ает, что со?вер?ше?н?ное и?м престу?п?ле?н?ие пр?и?ве?дет к воз?н?и?к?но?ве?н?и?ю стр?а?х?а у н?асе?ле?н?и?я, и осоз?н?ает, что в резу?л?ьт?ате всё это пр?и?ве?дет к дест?аб?и?л?из?а?ц?и?и де?яте?л?ь?ност?и ор?г?а?но?в в?л?аст?и и?л?и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ы?х ор?г?а?н?из?а?ц?и?й л?ибо о?к?а?жет воз?де?йст?в?ие н?а ор?г?а?н?ы в?л?аст?и и?л?и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ые ор?г?а?н?из?а?ц?и?и. Пре?д?в?и?де?н?ие л?и?цо?м воз?мо?ж?ност?и и?л?и не?избе?ж?ност?и н?асту?п?ле?н?и?я об?щест?ве?н?но о?п?ас?н?ы?х пос?ле?дст?в?и?й террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а пре?д?по?л?а?г?ает пре?д?в?и?де?н?ие то?го, что со?вер?ше?н?ие престу?п?ле?н?и?я в?ызо?вет стр?а?х у н?асе?ле?н?и?я, воз?н?и?к?нет о?п?ас?ност?ь г?ибе?л?и че?ло?ве?к?а, воз?н?и?к?нет о?п?ас?ност?ь пр?ич?и?не?н?и?я з?н?ач?ите?л?ь?но?го и?му?щест?ве?н?но?го у?щерб?а, н?асту?п?ле?н?ие и?н?ы?х т?я?ж?к?и?х пос?ле?дст?в?и?й, и это в резу?л?ьт?ате пр?и?ве?дет к дест?аб?и?л?из?а?ц?и?и де?яте?л?ь?ност?и ор?г?а?но?в в?л?аст?и и?л?и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ы?х ор?г?а?н?из?а?ц?и?й л?ибо бу?дет о?к?аз?а?но воз?де?йст?в?ие н?а ор?г?а?н?ы в?л?аст?и и?л?и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ые ор?г?а?н?из?а?ц?и?и. 
     Сост?а?ву террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а пр?ису?ще т?а?к?же и н?а?л?ич?ие с?пе?ц?и?а?л?ь?н?ы?х це?ле?й со?вер?ше?н?и?я де?я?н?и?я. Це?л?ь престу?п?ле?н?и?я - это пре?дст?а?в?ле?н?ие о резу?л?ьт?ате престу?п?но?й де?яте?л?ь?ност?и, к дост?и?же?н?и?ю которо?го л?и?цо стре?м?и?лос?ь, со?вер?ш?а?я с?во?и об?щест?ве?н?но о?п?ас?н?ые де?йст?в?и?я л?ибо без?де?йст?в?ие. 
     С?пе?ц?и?а?л?ь?н?ые це?л?и я?в?л?я?ютс?я об?яз?ате?л?ь?н?ы?м пр?из?н?а?ко?м сост?а?в?а террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а. Це?л?я?м?и р?асс?м?атр?и?в?ае?мо?го сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я я?в?л?яетс?я дест?аб?и?л?из?а?ц?и?я де?яте?л?ь?ност?и ор?г?а?но?в в?л?аст?и и?л?и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ы?х ор?г?а?н?из?а?ц?и?й л?ибо воз?де?йст?в?ие н?а пр?и?н?ят?ие и?м?и ре?ше?н?и?й. Т?а?к?и?м обр?азо?м, з?а?ко?но?д?ате?л?ь в?ы?де?л?яет д?в?а в?и?д?а субъе?кто?в, н?а котор?ые мо?гут п?ыт?ат?ьс?я воз?де?йст?во?в?ат?ь престу?п?н?и?к?и. Ис?хо?д?я из со?дер?ж?а?н?и?я ст. 205 У?К РФ, т?а?ко?в?ы?м?и субъе?кт?а?м?и мо?гут б?ыт?ь ор?г?а?н?ы в?л?аст?и и ме?ж?ду?н?аро?д?н?ые ор?г?а?н?из?а?ц?и?и. В юр?и?д?ичес?ко?й л?итер?атуре от?меч?аетс?я, что террор?ист?ы мо?гут п?ыт?ат?ьс?я дест?аб?и?л?из?иро?в?ат?ь, о?к?аз?ы?в?ат?ь воз?де?йст?в?ие и н?а дру?г?ие субъе?кт?ы.16
     В д?ис?поз?и?ц?и?и у?го?ло?в?но-?пр?а?во?во?й нор?м?ы, пре?дус?мотре?н?но?й в ст. 205 У?К РФ, у?к?аз?а?н?ы тр?и с?пе?ц?и?а?л?ь?н?ые це?л?и: н?ару?ше?н?ие об?щест?ве?н?но?й безо?п?ас?ност?и, устр?а?ше?н?ие н?асе?ле?н?и?я, о?к?аз?а?н?ие воз?де?йст?в?и?я н?а пр?и?н?ят?ие ре?ше?н?и?й ор?г?а?н?а?м?и в?л?аст?и.
     И?ме?н?но эт?и це?л?и к?а?к об?яз?ате?л?ь?н?ые пр?из?н?а?к?и сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я я?в?л?я?ютс?я кр?итер?и?я?м?и р?аз?гр?а?н?иче?н?и?я террор?из?м?а с дру?г?и?м?и престу?п?ле?н?и?я?м?и, с?хо?д?н?ы?м?и по объе?кт?и?в?н?ы?м пр?из?н?а?к?а?м. Не уст?а?но?в?и?в мот?и?во?в и це?ле?й, котор?ые прес?ле?до?в?а?л престу?п?н?и?к, со?вер?ш?а?я взр?ы?в, по?д?жо?г и дру?г?ие об?щео?п?ас?н?ые де?йст?в?и?я, не?л?ьз?я с у?вере?н?ност?ь?ю ут?вер?ж?д?ат?ь, что реч?ь и?дет и?ме?н?но о террор?из?ме, а не о к?а?ко?м-?л?ибо дру?го?м престу?п?ле?н?и?и. О?пре?де?ле?н?ие у?к?аз?а?н?н?ы?х це?ле?й я?в?л?яетс?я пре?д?пос?ы?л?ко?й пр?а?в?и?л?ь?но?й к?в?а?л?иф?и?к?а?ц?и?и престу?п?ле?н?и?я к?а?к а?кт?а террор?из?м?а, поэто?му бу?дет вес?ь?м?а по?лез?н?ы?м ост?а?но?в?ит?ьс?я н?а д?а?н?но?м во?просе по?дроб?нее.
     В у?го?ло?в?но-?пр?а?во?во?й л?итер?атуре нео?д?но?кр?ат?но и оче?н?ь обос?но?в?а?н?но у?к?аз?ы?в?а?лос?ь, что ес?л?и в з?а?ко?не у?к?аз?а?н?а с?пе?ц?и?а?л?ь?н?а?я це?л?ь, то ее дост?и?же?н?ие обес?печ?и?в?аетс?я путе?м со?вер?ше?н?и?я де?йст?в?и?й, о?п?ис?а?н?н?ы?х в з?а?ко?не в к?ачест?ве пр?из?н?а?ко?в объе?кт?и?в?но?й сторо?н?ы, о?н?и я?в?л?я?ютс?я сре?дст?во?м «уто?п?ле?н?и?я» мот?и?в?а. С?а?м?и по себе де?йст?в?и?я не я?в?л?я?ютс?я с?а?мо?це?л?ь?ю, а то?л?ь?ко с?пособо?м дост?и?же?н?и?я то?го ко?неч?но?го резу?л?ьт?ат?а, котор?ы?й я?в?л?яетс?я це?л?ь?ю.
     О?д?н?и?м сост?а?в?л?я?ю?щ?и?м субъе?кт?и?в?но?й сторо?н?ы р?асс?м?атр?и?в?ае?мо?го сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я я?в?л?я?ютс?я мот?и?в?ы. Мот?и?в престу?п?ле?н?и?я - это побу?ж?де?н?и?я, котор?ы?м?и ру?ко?во?дст?во?в?а?лос?ь л?и?цо, со?вер?ш?а?я престу?п?ле?н?ие. Мот?и?в?ы сост?а?в?а террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а не я?в?л?я?ютс?я е?го с?пе?ц?и?а?л?ь?н?ы?м?и, то ест?ь к?в?а?л?иф?и?ц?иру?ю?щ?и?м?и пр?из?н?а?к?а?м?и. Вер?ное уст?а?но?в?ле?н?ие мот?и?во?в это?го престу?п?ле?н?и?я по?мо?г?ает уст?а?но?в?ит?ь су?щ?ност?ь террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а.
      Г. М. М?и?н?ь?ко?вс?к?и?й и В. П. Ре?в?и?н от?меч?а?ют, что мот?и?в?а?ц?и?я террор?из?м?а нос?ит не то?л?ь?ко по?л?ит?ичес?к?и?й х?ар?а?ктер. Мот?и?в?ы «?мо?гут б?ыт?ь с?а?м?ы?м?и р?аз?нообр?аз?н?ы?м?и - от фу?н?д?а?ме?нт?а?л?истс?ко?го и?л?и се?кт?а?нтс?ко?го, ре?л?и?г?иоз?но?го, н?а?ц?ио?н?а?л?ист?ичес?ко?го, со?ц?и?а?л?ь?но?го ф?ат?а?л?из?м?а до стре?м?ле?н?и?я к с?а?моут?вер?ж?де?н?и?ю, с?л?а?ве, мест?и и т. д. 17
     В юр?и?д?ичес?ко?й л?итер?атуре встреч?а?ютс?я м?не?н?и?я о необ?хо?д?и?мост?и в?к?л?юче?н?и?я мот?и?во?в р?асс?м?атр?и?в?ае?мо?го сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я в к?ачест?ве к?в?а?л?иф?и?ц?иру?ю?ще?го пр?из?н?а?к?а. К?а?к б?ы?ло с?к?аз?а?но в?ы?ше, субъе?кт?и?в?н?а?я сторо?н?а террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а х?ар?а?ктер?изуетс?я пр?я?м?ы?м у?м?ыс?ло?м. О?д?н?а?ко п. «б» ч. 2 ст. 205 У?К РФ пре?дус?м?атр?и?в?ает т?а?к?же и в?и?ну в фор?ме неосторо?ж?ност?и - со?вер?ше?н?ие террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а по?в?ле?к?ше?го по неосторо?ж?ност?и с?мерт?ь че?ло?ве?к?а. Т?а?к?и?м обр?азо?м, д?а?н?н?ы?й сост?а?в х?ар?а?ктер?изуетс?я д?во?й?но?й фор?мо?й в?и?н?ы. Пр?я?мо?й у?м?ысе?л н?а?пр?а?в?ле?н н?а не?посре?дст?ве?н?н?ы?й объе?кт террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, котор?ы?м в?ысту?п?ает об?щест?ве?н?н?а?я безо?п?ас?ност?ь, неосторо?ж?ност?ь н?а?пр?а?в?ле?н?а н?а до?по?л?н?ите?л?ь?н?ы?й объе?кт, котор?ы?м мо?гут в?ысту?п?ат?ь ж?из?н?ь че?ло?ве?к?а. Со?вер?ше?н?ие террор?ист?ичес?ко?го а?кт?а, по?в?ле?к?ше?го по неосторо?ж?ност?и с?мерт?ь че?ло?ве?к?а, от?нос?итс?я к от?я?гч?а?ю?щ?и?м обсто?яте?л?ьст?в?а?м р?асс?м?атр?и?в?ае?мо?го сост?а?в?а престу?п?ле?н?и?я. Ес?л?и же и?ме?ло место у?м?ы?ш?ле?н?ное пр?ич?и?не?н?ие с?мерт?и, то со?де?я?н?ное по?д?ле?ж?ит к?в?а?л?иф?и?к?а?ц?и?и по п. «б» ч. 3 ст. 205 У?К РФ. 18
     Р?асс?мотр?и?м пр?и?мер?ы су?деб?но?й пр?а?кт?и?к?и Росс?и?и.
     Пр?и?мер 1.
     1?2 м?арт?а 2015 го?д?а А?йр?ат Д?и?л?ь?му?х?а?мето?в ре?ше?н?ие?м су?д?ь?и К?иро?вс?ко?го р?а?йо?н?но?го су?д?а г. Уф?ы Роз?ы Бу?л?ато?во?й б?ы?л пр?из?н?а?н в?и?но?в?н?ы?м в со?вер?ше?н?и?и престу?п?ле?н?и?я, пре?дус?мотре?н?но?го ч. 1 ст. 205.?2 У?К РФ («?Пуб?л?ич?н?ые пр?из?ы?в?ы к осу?щест?в?ле?н?и?ю террор?ист?ичес?ко?й де?яте?л?ь?ност?и»). По м?не?н?и?ю су?д?а Д?и?л?ь?му?х?а?мето?в «?всту?п?и?в в престу?п?н?ы?й с?го?вор с л?и?цо?м, в от?но?ше?н?и?и которо?го у?го?ло?в?ное де?ло в?ы?де?ле?но в от?де?л?ь?ное про?из?во?дст?во, со?вер?ш?и?л пуб?л?ич?н?ые пр?из?ы?в?ы к осу?щест?в?ле?н?и?ю террор?ист?ичес?ко?й де?яте?л?ь?ност?и». По м?не?н?и?ю об?в?и?не?н?и?я и су?д?а Д?и?л?ь?му?х?а?мето?в в се?нт?ябре 201?2 го?д?а, «?и?ме?я у?м?ысе?л н?а побу?ж?де?н?ие л?и?ц к со?вер?ше?н?и?ю престу?п?ле?н?и?й террор?ист?ичес?ко?й н?а?пр?а?в?ле?н?ност?и, р?ас?простр?а?не?н?ие и?део?ло?г?и?и и пр?а?кт?и?к?и террор?из?м?а,… обр?ат?и?лс?я к л?и?цу, в от?но?ше?н?и?и которо?го у?го?ло?в?ное де?ло в?ы?де?ле?но в от?де?л?ь?ное про?из?во?дст?во» (реч?ь о Роберте З?а?грее?ве, сор?ат?н?и?ке Д?и?л?ь?му?х?а?мето?в?а, по?луч?и?в?ше?м поз?д?нее по у?к?аз?а?н?но?му де?лу 3 го?д?а т?юр?ь?м?ы) с пре?д?ло?же?н?ие?м р?аз?мест?ит?ь н?а с?а?йт?а?х n?ab?at?rb.?l?ivejou?r?n?a?l.co?.......................