Сущность аудита организации

                СОДЕРЖАНИЕ
     
     ВВЕДЕНИЕ
     1.СУЩНОСТЬ АУДИТА ОРГАНИЗАЦИИ
     1.1 Понятие аудита и аудиторской проверки
     1.2	Этапы и стратегия аудиторской проверки
     1.3	Цели и задачи аудиторской проверки
     1.4	История появления аудита в мире
     2. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ
     2.1 Объём аудита
     2.2 Планирование аудита
     2.3 Программа аудита
     2.4 Методы аудиторских проверок
     2.5 Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля
     3. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
      ВВЕДЕНИЕ
     
     Аудиторский контроль осуществляется с целью выражения в аудиторском заключении мнения ком??тентного с??циалиста - аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета аудируемых лиц законодательству, на основании которого пользователь этой отчетности может делать выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать на основе этих выводов обоснованные решения. 
     Аудиторский контроль играет важную роль в менеджменте организации и выполняет контрольную функцию. Именно этим и обусловлена актуальность темы исследования.
     Следовательно, аудит, осуществляемый в качестве одного из видов предпринимательской деятельности - аудиторской деятельности, становится необходимым механизмом для решения насущных проблем привлечения инвестиций, укрепления финансовой дисциплины и подъема экономики. Исследовательский интерес порождает также и то обстоятельство, что аудит имеет особую правовую природу. 
     Объект исследования – аудиторские проверки организации.
      Предметом исследования является технология аудиторских проверок.
      Цель исследования  ознакомиться с сущностью аудита организации, методами проведения аудиторских проверок, этапами, изучить цели и задачи аудиторских проверок, проанализировать технологию проведения аудиторских проверок и изучить историю возникновения аудита в России. В курсовой работе также рассматривается контроль аудита со стороны государства и правовые законы, регулирующие деятельность аудиторских фирм и независимых аудиторов.
     В исследовании также раскрываются задачи, связанные с аудиторским контролем, с точки зрения современного законодательства Российской Федерации. 
     Теоретическую основу настоящего исследования составили труды выдающихся исследователей: Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Шеремет А.Д., Е. А. Васильева, а также законодательные акты РФ - Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, иные подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.






     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 1.СУЩНОСТЬ АУДИТА ОРГАНИЗАЦИИ
     
     
     1.1 Понятие аудита и аудиторской проверки
     
     
     Аудит – это лицензируемая предпринимательская деятельность аттестованных независимых юридических и физических лиц (аудиторских компаний и отдельных аудиторов) – законных участников экономической деятельности, направленная на подтверждения достоверности финансовой, бухгалтерской и налоговой отчетности, для уменьшения, до приемлемого уровня информационного риска для заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности, представляемой предприятием (организацией) собственникам, а также другим юридическим и физическим лицам1[1].
     Данное определение отражает:
     - Единую цель проведения аудита – подтверждение достоверности отчетности, снижение риска использования ее в экономической деятельности;
     - Единые требования ведения аудита – наличие аттестатов и лицензий;
     - Единые и обязательные условия - аудит проводится независимыми субъектами.
     Под аудитом бухгалтерской отчетности в правилах (стандартах) аудиторской деятельности в РФ понимается независимая проверка, осуществляемая аудиторской организацией и имеющая своим результатом выражение мнения аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
     На макроэкономическом уровне аудит выступает как элемент рыночной инфраструктуры, необходимость функционирования которого определяется следующими обстоятельствами:
     1) Бухгалтерская отчетность используется для принятия решений заинтересованными пользователями ее, в том числе руководством, участниками и собственниками имущества экономического субъекта, реальными и потенциальными инвесторами, работниками заимодавцами, поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, органами власти и общественностью в целом.
     2) Бухгалтерская отчетность может быть подвержена искажениям в силу ряда факторов, в частности применения оценочных значений и возможности неоднозначной интерпретации фактов хозяйственной жизни; помимо этого, достоверность бухгалтерской отчетности не обеспечивается автоматически ввиду возможностей пристрастности ее составителей.
     3) Степень достоверности бухгалтерской отчетности, как правило, не может быть самостоятельно оценена большинством заинтересованных пользователей из-за затрудненности доступа к учетной и прочей информации, а также многочисленности и сложности хозяйственных операций, отражаемых в бухгалтерской отчетности экономических субъектов.
     Помимо аудиторских проверок аудиторы и аудиторские фирмы могут оказывать связанные с аудитом услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского учета, составлению деклараций о доходах и бухгалтерской (финансовой) отчетности, анализу финансово-хозяйственной деятельности, оценке активов и пассивов экономического субъекта, консультированию в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства, а также проводить обучение и оказывать другие услуги по профилю своей деятельности.
     Независимость аудитора определяется:
     - Свободным выбором аудитора (аудиторской фирмы) хозяйствующим субъектом;
     - Договорными отношениями между аудитором (аудиторской фирмой) и клиентом, что позволяет аудитору свободно выбирать своего клиента и быть независимым от указаний каких-либо государственных органов;
     - Возможностью отказать клиенту в выдаче аудиторского заключения до устранения отмеченных недостатков;
     - Невозможностью аудиторской проверки при родственных или деловых отношениях с клиентом, превышающих договорные отношения по поводу аудиторской деятельности;
     - запрещение аудиторам и аудиторским фирмам заниматься хозяйственной, коммерческой и финансовой деятельностью, не связанной с выполнением аудиторских, консультационных и других услуг, разрешенных законодательством.
     Таким образом, аудиторская проверка – это мероприятие, заключающееся в сборе, оценке, анализе информации, касающейся финансового положения аудируемого лица. Аудиторская проверка проводится в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и имеет своим результатом выражение в установленной форме мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
     
1.2 Этапы и стратегия аудиторской проверки

     Основными этапами аудиторской проверки являются: планирование; получение аудиторских доказательств; документирование; подготовка выводов, формирование и выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     Как правило, продолжительность проверки ограничена сроком, указанным в договоре с экономическим субъектом. Ограниченность срока проверки требует определения ее стратегии применительно к конкретному субъекту.
     Содержание этапов процесса организационного аудита:
     1) Содержание этапа “цели аудита”:
     Исходя из приведенного выше определения аудита, можно сформулировать общую цель аудита элементов систем управления: формирование мнения аудитора о степени соответствия реального состояния элементов системы управления организации (управленческой деятельности или механизма управления) или заявленных как реальные состояния принятым стандартам, правилам и нормам на базе законов и закономерностей организации и для организаций.
     Аудит призван определить, решена ли основная задача системы управления — сформирована ли профессиональная управленческая деятельность.
     Аудитор должен собрать достаточно свидетельств о деятельности организации для проведения аналитической работы с рабочими стандартами, касающимися системы управления.
     Общая цель аудита элементов систем управления состоит из ряда составляющих ее частных целей, отражающих глубину и широту проведения аудита. Исходя из этого, аудит элементов систем управления может проводиться как одним аудитором, так и группой аудиторов, специализированных по его видам и направлениям. Широта проведения аудита отражается в договоре на его осуществление.
     2) Содержание этапа “формирование набора рабочих стандартов”:
     Учитывая, что международные стандарты учета для аудита элементов систем управления находятся в процессе разработки, рассмотрим разработанные проекты стандартов на отдельные элементы системы управления. Набор разработанных рабочих стандартов существенно меньше требуемого для систем управления в целом. 
     3) Содержание этапа “выбор набора форм и их заполнение”: 
     Организационный аудит элементов систем управления — это достаточно широкая сфера контрольной деятельности. Он предусматривает аудит организационных структур управления, конкретных схем органов управления, целей, функций, применяемых принципов и методов, технических средств и технологий управления. В дальнейшем при развитии аудита может потребоваться еще проводить и аудит аудита.
     В организационном аудите так же, как и в бухгалтерском учете, существует набор форм учета и отчетности, отражающих состояние ключевых элементов системы управления. Информация, отраженная в таких формах, и является предметом аудита. Разработка и совершенствование форм — естественная составляющая данного этапа. 
     4) Содержание этапа “выявление отклонений”: 
     Сравнение данных, представленных в рабочих стандартах, с реально полученными аудиторами или синтезированными ими на основе косвенных данных, формирует отклонения. Сравниваемые значения проверяемых параметров с рабочими стандартами заносят в таблицу, которая составляет неотъемлемую часть при оформлении аудиторского заключения.
     5) Содержание этапа “оценка результатов аудита”: 
     Величина отклонений, зафиксированная в таблице, является основанием для оценки результатов аудита. Оценка отражает уровень функционирования системы управления и имеет четыре значения: стабильно профессиональный, преимущественно профессиональный, непрофессиональный. 
     6) Содержание этапа “принятие решения о дальнейших действиях”:
     7) Содержание этапа “аудиторское заключение”: 
     Аудиторское заключение — важнейший документ, отражающий все этапы процесса аудита элементов систем управления. Общий подход к составлению аудиторского заключения, несомненно, должен отражать международные нормативы аудита. Структура аудиторского заключения независимо от полученных результатов должна включать восемь основных частей: наименование заключения, адресат аудиторского заключения, вводную часть, сферу аудита, мнение аудитора, название аудиторской фирмы (полное и краткое) и ее реквизиты, подписи аудиторов, дату аудиторского заключения.
     Для аудита элементов систем управления рассмотренная структура заключения целесообразна. Она послужила основой для разработки варианта формы заключения и его заполнения для аудита элементов систем управления.
     Стратегия основывается на выборе наиболее рациональных путей достижения цели проверки и зависит от профессионального уровня непосредственных исполнителей, длительности предшествующего сотрудничества субъекта и объекта аудиторской деятельности и иных обстоятельств.
     Аудиторская проверка – финансовая процедура, которая оплачивается заказчиком.
     Оплата аудиторских услуг - исполнение пользователем возмездных услуг своей обязанности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
     При расчетах за оказание аудиторских услуг могут быть использованы следующие формы оплаты: аккордная, повременная, сдельная, комбинированная.
     Распространение получила аккордная оплата, при которой фиксируется общая стоимость работ. Перед заключением договора субъект аудиторской деятельности выясняет особенности деятельности экономического субъекта, оценивает аудиторский риск и трудоемкость работ. 
     Недостаток аккордной формы оплаты заключается в невозможности обоснованно оценить реальную трудоемкость работы и предусмотреть непредвиденные обстоятельства. При резком увеличении непредвиденных обстоятельств снижаются финансовые результаты проверки.
     В странах, имеющих давние традиции аудита, распространена повременная оплата аудиторских услуг, которая базируется на оценке единицы времени работы аудитора в зависимости от его квалификации. При повременной оплате установление непредвиденных обстоятельств увеличивает трудоемкость и соответственно оплату работ.
     Сдельную оплату применяют преимущественно при оказании услуг действия. Базой расчета может служить определение стоимости одного показателя в отчетности или стоимости выполняемой аудитором операции.
     Возможна комбинация различных форм и видов оплат. Например, в договоре определяется общая стоимость услуги (аккорд) и оговаривается определенный процент от экономии или резерв на непредвиденные обстоятельства.
     Оценка стоимости аудиторских услуг - реализация права субъекта аудиторской деятельности на извлечение дохода от предпринимательской деятельности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
     Одинаково важно не занизить и не завысить стоимость услуг, особенно при первом обращении экономического субъекта. Ставки на аудиторские услуги формируются под воздействием рынка аудиторских услуг, при этом важное значение имеет сегмент рынка и место субъекта аудиторской деятельности на этом рынке.
     Стоимость аудиторских услуг административным путем не регламентируется и, в конечном счете, определяется соглашением сторон.
     
     1.3 Цели и задачи аудиторской проверки

     Цель аудита определена как Международным стандартом аудита МСА 200, так и российским Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности».
     Цель аудиторской деятельности — конкретная задача, на решение к????ой направлена деятельность аудитора; она определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.
     Целью собственно аудита согласно закону об аудиторской деятельности в Российской Федерации будет выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и ??????????ии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
     Согласно Федеральному правилу (стандарту) № 1 аудитор выражает ???е мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях.
     Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица. Такую оценку он может дать в качестве услуги, сопутствующей аудиту.
     Аудитор не дает оценку соблюдения интересов собственников (акционеров, участников) и эффективности отдельных операций аудируемого лица. Такую оценку он может дать в качестве услуги, сопутствующей аудиту.
     Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, к????ая позволяет пользователю ???й отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на данных выводах обоснованные решения.
     В ходе аудита бухгалтерской отчетности должны быть получены достаточные и уместные аудиторские доказательства, позволяющие аудиторской организации с достаточной степенью уверенности сделать выводы относительно:
     - ??????????ия бухгалтерского учета экономического субъекта документам и требованиям нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;
       - ??????????ия бухгалтерской отчетности экономического субъекта тем сведениям, к????ыми располагает аудиторская организация о деятельности экономического субъекта.
     Аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности — ??? общий подход, ??????щийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, ч??бы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита.
     Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности, имеют место в силу следующих причин:
     - в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование;
     - любые системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля будут несовершенными (например, не могут гарантировать отсутствие сговора);
     - преобладающая часть аудиторских доказательств исключительно предоставляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не носит исчерпывающего характера.
     Ограничивает надежность аудита и тот факт, что работа, выполняемая аудитором для формирования ???его мнения, основывается на его профессиональном суждении, в частности в отношении:
     - сбора аудиторских доказательств, в т.ч. при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;
     - подготовки выводов, сделанных на базе аудиторских доказательств, например при определении обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица в ходе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     Исключая выше сказанное, существуют другие ограничения, к????ые могут повлиять на убедительность доказательств, используемых для формулирования выводов в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, в отношении операций между аффилированными лицами).
     Для таких случаев в нек????ых правилах (стандартах) аудиторской деятельности определены особые процедуры, к????ые в силу содержания отдельных предпосылок обеспечивают достаточные надлежащие аудиторские доказательства при отсутствии:
     - необычных обстоятельств, увеличивающих риск существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности сверх того, к????ый ожидался бы при обычных условиях;
     - признака, указывающего на наличие какого-либо существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     Основная цель аудита финансовых отчетов — объективная оценка достоверности, полноты и точности отражения в отчетности активов, обязательств, собственных средств и финансовых результатов деятельности предприятия за определенный период, проверка ??????????ия принятой на предприятии учетной политики действующему законодательству и нормативным актам.
     Под достоверностью бухгалтерской отчетности понимается такая степень точности данных отчетности, к????ая позволяет квалифицированному пользователю информации отчетности делать на ее основе правильные выводы о финансовом положении и результатах деятельности аудируемых организаций и принимать ??????????ующие обоснованные решения.
     Основная цель аудита может дополняться обусловленными договором с клиентом выявлением резервов лучшего использования финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой мероприятий по улучшению финансового положения предприятия, оптимизации затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.
     В ходе аудиторской проверки устанавливаются правильность составления баланса, отчета о прибылях и убытках, достоверность пояснений к ним.
     При ???м, устанавливают:
     - все ли активы и пассивы отражены в отчете;
     - все ли документы использованы в отчете;
     - насколько фактическая методика оценки имущества отклоняется от принятой при определении учетной политики предприятия.
     Отчет о прибылях и убытках аудитор проверяет для установления правильности расчета общей (бухгалтерской) и налогооблагаемой прибыли.
     Аудитор должен проверить:
     - полноту выполнения решений собственников предприятия об изменении объема уставного капитала;
     - тождество данных синтетического и аналитического учета по счетам актива и пассива баланса;
     - полноту отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженностей.
     В процессе подготовки аудиторского заключения проверяется:
     - соблюдение принятой на предприятии учетной политики отражения хозяйственных операций и оценки имущества;
     - правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;
     - разграничение в учете текущих затрат на производство и капитальных вложений;
     - обеспечение тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам аналитического учета на первое число каждого месяца.
     Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен решать ряд задач и составить мнение по следующим вопросам:
     - общая приемлемость отчетности: ??????????ует ли отчетность в целом всем требованиям, предъявляемым к ней, и не содержит ли противоречивой информации;
     - обоснованность: существуют ли основания для включения в отчетность указанных там сумм;
     - законченность: включены ли в отчетность все надлежащие суммы; в частности, все ли активы и пассивы принадлежат компании;
     - оценка: все ли статьи правильно оценены и безошибочно подсчитаны;
     - классификация: есть ли основания относить сумму на тот счет, на к????ый она записана;
     - разделение: отнесены ли операции, проводимые незадолго до даты составления баланса или непосредственно после нее, к тому периоду, в к????ом были произведены;
     - аккуратность: ??????????уют ли суммы отдельных операций данным, приведенным в книгах и журналах аналитического учета, правильно ли они просуммированы, ??????????уют ли итоговые суммы данным, приведенным в Главной книге;
     - раскрытие: все ли статьи занесены в финансовую отчетность и правильно ли отражены в отчетах и приложениях к ним.
     Для реализации данных целей аудитор может использовать различные способы накопления необходимой информации.
     Аудиторы (аудиторские фирмы) в процессе ???ей деятельности решают также ряд задач, связанных с оказанием аудиторских услуг:
     - проверка ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, законности хозяйственных операций;
     - помощь в организации бухгалтерского учета;
     - помощь в восстановлении и ведении учета, составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности;
     - помощь в налоговом планировании и расчете налогов;
     - консультирование по отдельным вопросам ведения учета и составления отчетности;
     - экспертные оценки и анализ результатов хозяйственной деятельности;
     - консультирование по широкому кругу финансовых и правовых вопросов, маркетингу, менеджменту, технологическое и экологическое консультирование и др.;
     - разработка учредительных документов и др.;
     - предоставление информации о будущих партнерах;
     - информационное обслуживание клиентов;
     -другие услуги.
     Осуществляя проверку, независимые аудиторы выполняют две основные функции: функцию высококлассного сборщика и оценщика свидетельств для подтверждения полноты, истинности и арифметической точности представленной в финансовом отчете информации и проверку ??????????ия расшифровок и оценок в финансовом отчете общепринятым принципам учета.
     Роль оценочной функции — интерпретации фактов, подтверждающих выводы составителя финансового отчета, и оценки выводов — сильно возросла в последние два десятилетия. Отчасти ??? явилось следствием успешного совершенствования администрацией ???их структур внутреннего контроля, что обеспечивает получение технически достоверной информации. Аудиторы часто считают более целесообразным проверить систему внутреннего контроля, ч??бы получить свидетельства эффективности ее организации и работы, нежели подвергать проверкам информацию, выданную ???й системой учета. Еще одной причиной смещения акцентов в аудите будет количественный рост сложных сделок, сделок нового типа и необходимости оценивать способ их отражения в отчетности администрацией.
     Указанные две функции не будут исчерпывающими, поскольку аудиторы выполняют также консультационную, информационную и другие функции.2 [2]
     
     1.4 История появления аудита в мире 

     Аудит (в разных переводах это слово означает «он слышит», «слушающий») имеет достаточно большую историю. Первые независимые аудиторы появились еще в XIX в. в акционерных компаниях Европы.
     Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием (администрация, менеджеры), и тех, кто вкладывает деньги в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту финансовую информацию, которую предоставляли управляющие и подчиненные им бухгалтеры предприятий. Достаточно частые банкротства предприятий, обман со стороны администрации существенно повышали риск финансовых вложений. Акционеры хотели быть уверенными в том, что их не обманывают, что отчетность, представленная администрацией, полностью отражает действительное финансовое положение предприятия. Для проверки правильности финансовой информации и подтверждения финансовой отчетности приглашались специальные люди — аудиторы, которым, по мнению акционеров, можно было доверять. Главными требованиями, предъявляемыми к аудитору, были его безупречная честность и независимость. Знание бухгалтерского учета сначала не было главным, однако по мере усложнения бухгалтерского учета необходимым требованием становится и хорошая профессиональная подготовка аудитора.
     Исторической родиной аудита считается Великобритания, где с 1844 г. выходит серия законов о компаниях, согласно которым правления акционерных компаний обязаны не реже одного раза в год приглашать специального человека для проверки бухгалтерских счетов и отчета перед акционерами.
     В России формальное звание аудитора было введено Петром I.
     Должность аудитора совмещала в себе некоторые обязанности делопроизводителя, секретаря и прокурора. К началу XX в. настоящих аудиторов в России называли присяжными бухгалтерами.
     Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. усилил потребность в услугах бухгалтеров-аудиторов. В то время резко ужесточились требования к качеству аудиторской проверки, она стала обязательной, увеличилась рыночная потребность в такого рода услугах. После окончания кризиса практически все страны начинают вводить необходимые требования к объему информации, содержащейся в годовых отчетах, обязательности публикации этих отчетов и заключений аудиторов. Аудит становится мощным оружием против мошенничества.
     В Великобритании аудиторами именуются любые специалисты в области контроля за достоверностью финансовой отчетности, в том числе и работающие в государственных органах. Во Франции независимым финансовым контролем занимаются две профессиональные организации — бухгалтеров-экспертов, в компетенцию которых входят непосредственно ведение бухгалтерского учета, составление отчетности и оказание консультационных услуг в этой области, и комиссаров (уполномоченных) по счетам, обеспечивающих контроль за достоверностью финансовой отчетности.
     В США проверку достоверности финансовой отчетности осуществляет дипломированный общественный бухгалтер.
     Во всех развитых странах лицам, желающим приобрести профессию бухгалтера-аудитора, предстоят долгие годы учебы и практической деятельности, а также многочисленные экзамены. Палаты аудиторов, Институты профессиональных бухгалтеров и другие регулярно проверяют их работу, и исключение из этих организаций означает запрещение дальнейшей деятельности.
     
     
     

     



2.ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ

     2.1 Объём аудита
     
     Сроки и стоимость оказания аудиторских услуг определяются с учетом объема и сложности работ, конъюнктуры рынка таких услуг.
     Аудиторская организация должна согласовать с аудируемым лицом основные организационные вопросы, связанные с проведение проверки, до подготовки всей документации.
     Объем аудита определяется еще на стадии предварительного планирования, т.е. в процессе знакомства аудиторов с финансово-хозяйственной деятельностью клиента и оценки степени влияния на нее внешних и внутренних факторов.
     Определив объем аудита, аудиторы согласовывают с аудируемым лицом формы и виды оценки стоимости аудиторских услуг. Это может быть аккордная, повременная, сдельная оплата работ, оплата по результатам, предусматривающая отказ аудиторской организации от заранее определенной суммы за предоставленную услугу, комбинированная оплата.
     Письмо-согласие аудиторской организации о согласии на проведение аудита.
     Аудиторская организация, согласившись на проведение аудита конкретного аудируемого лица, направляет ему письмо-согласие на проведение аудита. В содержании письма должны быть раскрыты: цель аудита, его объекты, сроки проведения проверки, ответственность аудиторской организации перед аудируемым лицом и ее обязательство о сохранности коммерческой тайны, обязательства клиента по предоставлению необходимой для проверки информации, ответственность руководства предприятия за достоверность финансовой информации и отчетности, нормативные акты, на основании которых будет проводиться аудит, возможный риск невыявления неточностей и ошибок в учете и отчетности аудируемого лица, форма отчетности аудиторской организации по результатам проверки, условия оплаты работы.
     Письмо-согласие на проведение аудита составляется при первоначальной проверке.
     При повторном аудите оно составляется в случаях:
     - серьезных изменений видов деятельности аудируемого лица;
     - изменения в составе руководства;
     - несогласия руководства аудируемого лица с объемом, масштабом аудита; 
     - непонимания своей ответственности за предоставленную информацию и документацию и др.
     Взаимоотношения аудиторской организации и аудируемого лица регулируются договором.
     Договор на оказание аудиторских услуг юридически отражает и фиксирует интересы сторон. В договоре на оказание аудиторских услуг обязательно должен быть учтен интерес потенциального пользователя.
     
     2.2 Планирование аудита
     
     Для качественного выполнения проверки в установленные сроки аудиторской организации необходимо составить план предстоящих работ.
     Планирование аудита осуществляется с целью:
     - установить объем проверяемой информации, время проведения проверки, величину и состав групп аудиторов;
     - определить перечень аудиторских процедур и методику их применения;
     - определить состав информации, которую аудируемое лицо должно предоставить для установления возможности применения выборочных методов контроля.
      
     На этапе предварительного планирования осуществляется общее знакомство с системой внутреннего контроля. По результатам общего знакомства делается вывод и оценка работы этой системы.
     Если будет сделан вывод о ненадежности системы внутреннего контроля, «низком ее уровне», то полагаться на эту системы нецелесообразно. Наоборот, если можно доверять этой системе, то аудиторы выполняют первичную оценку надежности этой системы и подтверждают достоверность такой оценки на этапе выполнения аудиторских процедур.
     Если аудиторская организация характеризует деятельность данной службы как эффективную, то результаты ее работы можно использовать при проведении проверки.
     Затем формируется группа аудиторов и распределяются обязанности и ответственность между ними. В состав группы включаются аттестованные аудиторы и аудиторы-ассистенты. Последние, как правило, не имеют квалификационных аттестатов и выполняют комплекс работ по сбору аудиторских доказательств, их документированию и анализу. При этом следует учитывать бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита, предполагаемые сроки работы, количественный состав группы, должностной и квалификационный уровень членов группы.
      
     2.3 Программа аудита
      
     Результатом планирования является программа аудита. Это перечень действий с указанием сроков и исполнителей. Программа включает следующие этапы:
     - составление обзора деятельности аудируемого лица описание системных процессов и связанных с ними потоков информации, документооборота; 
     - учетная политика, организационная структура, виды деятельности и т.п.
     - разработка стратегии аудита, связанной со спецификой аудируемого лица;
     - непосредственное проведение аудита, т.е. выполнение выбранных аудиторских процедур;
     - формирование аудиторского мнения на основе собранных доказательств.
     В процессе подготовки общего плана и программы дается предварительная оценка системы внутреннего контроля на предприятии, устанавливается приемлемый уровень существенности и аудиторского риска, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной, выявляются значимые для аудита области, намечается объем аудита и последовательность выполнения аудиторских процедур, выбираются методики контроля.
     Аудиторская программа может составляться в виде программы тестов контроля и в виде программы проверки оборотов и остатков на бухгалтерских счетах. Порядок составления и оформления общего плана и программы проверки аудиторская организация определяет самостоятельно. Ею могут быть также подготовлены соответствующие внутренние стандарты аудита.
      
     2.4 Методы аудиторских проверок
     
     Для сбора аудиторских доказательств применяются различные процедуры.
     Фактическая проверка (инвентаризация) прием, позволяющий получить точную информацию о состоянии имущества и финансовых обязательств аудируемого лица.
     Подтверждение (сверка расчетов) приём, используемый для получения в письменном виде информации от третьих лиц о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетах учета расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности. З.......................