Судебно-медицинская экспертиза скелетированных останков

Федеральное государственное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ


Д. В. СУНДУКОВ, Е. Х. БАРИНОВ, А. В. СМИРНОВ



Судебно-медицинская экспертиза скелетированных останков

учебно-методическое пособи
Москва
2018
УДК ХХХ.Х                                                                                                                        

Утверждено
РИС Ученого совета
Российского университета
дружбы народов


Сундуков Д. В., Баринов Е. Х., Смирнов А. В. Судебно-медицинская экспертиза скелетированных останков: учебно-методическое  пособие для студентов, ординаторов и аспирантов медицинских вузов. – М.: РУДН, 2018. – 80 с.


Сведения об авторах:
Сундуков Дмитрий Вадимович – доктор медицинских наук, заведующий кафедрой судебной медицины Российского университета дружбы  народов, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина; 
Баринов Евгений Христофорович – доктор медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины Российского университета дружбы народов, профессор кафедры судебной медицины и медицинского права Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, член Международной академии наук Сан-Марино, действительный член Международной ассоциации по идентификации, член Союзов журналистов Москвы и РФ;
Смирнов Аскольд Владиславович – аспирант кафедры судебной медицины Российского университета дружбы  народов, действительный член Ассоциации судебно-медицинских экспертов.  

      В пособии представлен исторический обзор развития судебно-медицинской антропологии с древнейших времен до начала XXI века, а также освещены основные задачи и современные  методы судебно-остеологических исследований в судебной медицине. Пособие составлено в соответствии с тематическим планом преподавания судебной медицины студентам лечебного и стоматологических факультетов медицинских вузов, а также будет полезно клиническим ординаторам и аспирантам, продолжающим изучение судебной медицины в рамках последипломного образования.


? Коллектив авторов, 2018
? Издательство Российского Университета Дружбы Народов, 2018
ВВЕДЕНИЕ 

     Одной из актуальных и сложных проблем теории и практики судебной медицины является идентификация (отождествление) личности неопознанных трупов, а также проведение медико-криминалистического исследования скелетированных останков, обнаруженных в ходе поисково-спасательных работ при чрезвычайных ситуациях, а также при расследовании случаев совершения противоправных действий, создающих угрозу жизни и здоровью человека [1].
     Для успешного решения задач отождествления личности по костным останкам разработаны и продолжают изучаться новые методы и подходы, применение которых позволяет дать обоснованные ответы на достаточно широкий круг вопросов, связанных с групповыми и индивидуализирующими признаками личности потерпевшего: 
     1. Какова видовая принадлежность костных останков (целых, фрагментированных или кремированных), обнаруженных при осмотре места происшествия?
     2. Принадлежат ли костные останки одному или нескольким трупам/скелетам?
     3. Каковы половая принадлежность, возраст, длина тела, телосложение, расово-этническая принадлежность человека?
     4. Имеются ли на костных останках какие-либо индивидуальные особенности, врожденные уродства или аномалии развития, следы перенесенных заболеваний и хирургического лечения, травматические повреждения?
     5. Какова давность захоронения (если костные останки находились в земле)?
     6. Принадлежат ли костные останки определенному лицу, пропавшему без вести?
      Овладение методиками идентификационных исследований являются неотъемлемой частью подготовки будущих врачей. Умение выявлять и оценивать идентифицирующие признаки, проводить сравнительный экспертный анализ и составлять научно-обоснованные выводы необходимо каждому врачу, поскольку потенциальная возможность привлечения его к выполнению процессуальных обязанностей эксперта (в качестве сведущего лица) регламентирована действующим в нашей стране уголовным и гражданским законодательством [2].
      С другой стороны, приобретение навыков экспертных исследований позволяет оценить степень подготовки будущего специалиста, свидетельствующую об уровне его профессиональных знаний.
      В настоящем пособии представлен исторический обзор развития судебно-медицинской остеологии с древнейших времен до начала XXI века, а также освещены основные задачи и современные методы судебно-остеологических исследований в судебной медицине, знакомство с которыми будет полезным для студентов, клинических ординаторов и аспирантов, изучающими курс судебной медицины в высших медицинских учебных заведениях, а также в рамках последипломного образования.
      
      






ОЧЕРК ИСТОРИИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ОСТЕОЛОГИИ

     Глубокий интерес к строению собственному тела сопутствовал человеку с незапамятных времен. В силу действовавших на протяжении многих тысячелетий строгих запретов на проведение вскрытий умерших людей, самыми доступными объектами для исследования у древних врачей и естествоиспытателей становились трупы животных, а также скелетированные останки животных и человека. Уже Геродот (ок. 484-425 гг. до н.э.) в своей знаменитой «Истории» отмечает характерные особенности черепа старика и сообщает о возможности определения роста человека по его костным останкам: «Впоследствии, когда платейцы собрали кости в одну кучу, на скелетах павших обнаружили вот что: нашли череп без единого шва, состоящий из одной кости; отыскали также челюсть, именно верхнюю, со сросшимися зубами: все резцы и коренные зубы состояли сплошь из одной кости. Кроме того, были найдены кости человека ростом в 50 локтей» [3].
     По всей видимости, ориентировочные методы определения длины тела человека по его скелету были хорошо известны в различных странах Древнего мира. Значительный интерес представляет упоминание о расчете длины тела и лица по зубу, которое мы находим у древнегреческого писателя Флегонта из Тралл (II в. н.э.): «Так же и в Сицилии немало городов пострадало от землетрясения, в том числе и в окрестности Регия; почувствовали это землетрясение даже некоторые племена, живущие возле Понта. И в трещинах, образовавшихся на земле, стали видны огромнейшие мертвые тела; жители, пораженные их величиной, побоялись сдвинуть их с места и в качестве образца послали в Рим зуб, извлеченный у одного из мертвецов; зуб этот был длиной не меньше, а, пожалуй, даже больше одной пяди. После, показав этот зуб Тиберию, спросили его, не хочет ли он перенести к себе тело героя, которому этот зуб принадлежит. Тиберий же рассудил весьма разумно: он не захотел себя лишить возможности узнать величину найденного трупа и в то же время хотел избежать опасности осквернить могилу. Поэтому он позвал к себе одного известного геометра, Пульхра, которого он очень уважал за его искусство, и велел ему вылепить голову, соответствующую по размерам величине этого зуба. Пульхр измерил зуб и вычислил, какова должна быть величина всего тела и лица. Он быстро закончил свою работу и принес ее императору; а император сказал, что он вполне удовлетворен тем, что видел, велел отослать зуб обратно и вставить его туда, откуда его вынули» [4].
     Постепенно шло накопление многочисленных наблюдений, касающихся индивидуальных особенностей костей различных людей, которые зависят от их пола, возраста, национальной принадлежности. Немаловажно, что эти ранние эмпирические наблюдения имеют непосредственное отношение к вопросам судебной медицины в ее современном понимании, а такие конкретные задачи как определение длины тела и возраста человека по его костным останкам и сегодня лежат в сфере интересов судебных медиков. На протяжении Средних веков и Раннего Нового времени к опознанию личности погибшего по его костным останкам прибегали лишь эпизодически. Чаще всего, идентифицирующими объектами в таких случаях выступали зубы. Так, знаменитый английский полководец Джон Тальбот, первый граф Шрусбери (1442-1453), погибший в битве при Кастийоне, был опознан своим герольдом по особенностям зубов. Карла Смелого, герцога Бургундского (1433-1477), убитого в битве при Нанси, смогли опознать по нескольким отсутствующим зубам, которые он потерял за год до рокового сражения. 
     Во второй половине XVIII века появляются первые научные работы, посвященные антропометрическим измерениям живых лиц и трупов. Вначале они создавались исключительно с целью обучения будущих художников анатомии и пропорциям человеческого тела. Во Франции пионером в этой области явился Жан Жозеф Сю (1710-1792), анатом и хирург, дед известного писателя Эжена Сю [5]. Труд Ж.-Ж. Сю «Sur les proportions des squelette de homme...» (1755) представлял собой своеобразную «базу данных» соматометрических размеров, полученных при измерении трупов людей разных возрастных групп. В первой четверти XIX века эти данные были значительно дополнены выдающимся токсикологом и судебным медиком М.-Ж.-Б. Орфила (1787-1853) и начали использоваться в судебно-медицинской и криминалистической практике для установления прижизненной длины тела при исследовании расчлененных трупов.
     «Золотой век» французской антропологии связан с именем Поля Пьера Брока (1824-1880). В 1859 году он основал первое в мире Общество антропологии в Париже, в 1872 году – журнал «Антропологическое обозрение» («Revue d'anthropologie»), в 1876 году – парижскую Высшую школу антропологии. Именно Брока ввел в повседневную практику остеометрическую доску, гониометр, краниометрические циркули и разработал основы многих методов, применяемых в физической антропологии до настоящего времени. Однако, сам процесс утверждения судебно-остеологических методов в судебной медицине был очень длительным (так, в Австрии остеометрические методы были признаны законодательно лишь около 1926 года, в США – во второй половине 1930-х годов). 
     К последователям Брока принадлежат Поль Топинар (1830-1911), Этьен Ролле (1862-1937) и Леонс Мануврие (1850-1927). Среди заслуг этих ученых – разработка методов кранио- и остеометрии, а также создание специальных остеометрических таблиц для определения длины тела, используемые в практике современных судебно-медицинских экспертов. У истоков современной криминалистической идентификации личности стоит парижский юрист Альфонс Бертильон (1853-1914), изобретатель бертильонажа – системы идентификации преступников по их антропометрическим данным. Первой специальной работой по одонтологической идентификации личности стал труд «L’Art Dentaire en Medicine Legale» (1898) французского врача кубинского происхождения Оскара Амедо (1863-1945).
     Вторым после Парижа крупнейшим медицинским центром Франции второй половины XIX – начала XX века был Лион. Лионская школа судебных медиков, антропологов и криминалистов обязана своему расцвету Александру Лакассаню (1843-1924), который возглавлял кафедру судебной медицины Лионского университета в 1880-1913 годах. На протяжении более 30 лет он занимался изучением медико-социальных аспектов преступности и внес большой вклад в развитие криминалистики. При содействии Лакассаня была создана первая в мире (1910) научная криминалистическая лаборатория, руководителем которой был назначен профессор Эдмон Локар (1877-1966). Он сформулировал основной принцип криминалистики: «каждый контакт оставляет след» («локаровский принцип обмена»). Локар является автором монументальной семитомной работы «Трактат о криминалистике» («Traite de Criminalistique», 1918), особое место в котором занимает система дактилоскопической идентификации личности [6].
     Важный вклад в развитие австрийской судебно-медицинской антропологии внес Эдуард фон Гофман (1837-1897). Мировой известностью пользовался его «Учебник судебной медицины» («Lehrbuch fur Gerichtliche Medizin», 1878). Он выдержал множество переизданий, переводился на французский, итальянский, испанский и русский языки. Русский перевод «Учебника...» под редакцией проф. И. М. Сорокина (1887), наряду с руководством И.-Л. Каспера, заслужил признание среди русских судебных медиков. Некоторые разделы этого труда были инспирированы потребностью в новых методах судебно-медицинского исследования, которые зачастую требовала сама жизнь. Восьмого декабря 1881 года в венском Рингтеатре произошел пожар, жертвами которого стали более 400 человек. Занимаясь исследованием тел погибших в этой беспримерной для XIX века катастрофе, Гофман явился одним из основоположников современных методов судебно-медицинской экспертизы в случаях воздействия высокой температуры, а также судебно-стоматологической идентификации [7].
     Большую роль в развитии судебной антропологии сыграли работы немецких ученых XIX – начала XX века, посвященные вопросам восстановления внешности по костным останкам. По-видимому, пионером в этой области явился упомянутый выше Брока, одна из работ которого (1868) специально посвящена индивидуальной изменчивости толщины мягких тканей лица [8]. Первой практической попыткой воссоздания внешности с использованием остеологического материала была графическая реконструкция лица человека по черепам эпохи раннего металла, предпринятая в 1877 году боннским антропологом и физиологом Г. Шаафгаузеном (1816-1893). Интерес к подобным исследованиям во многом стимулировался выдающимися археологическими открытиями, совершенными во второй половине XIX – начале XX века, к числу которых относятся находки в Неандертале (1856), Кро-Маньоне (1868), Мустье (1909), а также во многих других местах земного шара. Полагая, что задача точного портретного восстановления лица вряд ли выполнима, авторы ранних антропологических реконструкций (в т. ч. Kollmann и B?chli, 1898, 1899; Merkle, 1900; Tandler, 1909; Solger, 1910; Wilder, 1912; Martin, 1913; Eggeling, 1913; McGregor, 1915-1918; 1926) довольствовались восстановлением лишь «отвлеченных этнических типов». При выполнении реконструкций не учитывались индивидуальные морфологические особенности черепов, посадка головы на шее; особенности посткраниального скелета, которые могли бы дать представление о конституции и соматических размерах индивидуума; его возраст на момент смерти. Эталоны толщин мягких тканей, использовавшиеся при создании некоторых реконструкций, были еще недостаточно точны и значительно различались у разных авторов. Поэтому эти работы нельзя назвать удовлетворительными ни в анатомическом, ни в историческом плане, что особенно подчеркивал М. М. Герасимов [9].
     Параллельно с антропологической реконструкцией, шла разработка методов отождествления черепов известных людей с их прижизненными живописными и скульптурными портретами и посмертными масками. Так, в 1883 и 1886 годах анатом Г. Велькер (1822-1897) установил подлинность вновь обнаруженных черепов Шиллера и Рафаэля, используя при этом оригинальный метод построения профиля мягких тканей лица: «Велькер, путем многочисленных измерений на трупах вычислил среднюю толщину мягких частей тела в различных точках лица, определяющих его форму. На основе полученных таким образом цифр он смог на профильном изображении черепа вычертить и профиль мягких тканей лица» [10]. Таким образом, именно Велькеру первому удалось приблизиться к ключевому вопросу современной краниофациальной реконструкции – проблеме корреляции между параметрами мягких тканей лица и рельефом подлежащей костной основы и создать первый в истории научный метод реконструкции внешности по черепу. Его главный недостаток заключался в необходимости использования в качестве контроля достоверных портретных изображений или посмертных масок.
     Другой крупной вехой в развитии метода стала совместная работа известного швейцарского анатома, гистолога и эмбриолога Вильгельма Гиса (1831-1904) и немецкого скульптора Карла Зеффнера (1861-1932) по восстановлению внешнего облика И. С. Баха, в результате которой была создана первая в истории скульптурная реконструкция лица по черепу [11, 12]. В 1894 году в ходе строительных работ на старом кладбище при церкви Св. Иоанна в Лейпциге были найдены три дубовых гроба, в одном из которых, предположительно, находились останки великого композитора И. С. Баха (1685-1750), которые были переданы Гису для установления их тождества с личностью композитора. Изложив результаты остеологической экспертизы в специальном труде [13], Гис отважился на создание скульптурного портрета композитора. Важным методологическим аспектом работы Гиса стало использование эталонных таблиц толщин мягких тканей лица в 15 заранее определенных краниометрических точках, собранных в ходе предварительного исследования 37 трупов. Работу над бюстом Баха была завершена известным немецким скульптором Карлом Зеффнером в 1895 году. Скульптура была восторженно принята современниками, превратившись в своеобразную мировую сенсацию. Известный врач и музыковед Альберт Швейцер (1875-1965) писал: «Полученный таким образом бюст оказался не только поразительно похожим на два подлинных портрета Баха, но даже превзошел их живым и характерным выражением» [14].
     Развитие судебно-медицинской антропологии в Англии связано с именами Фрэнсиса Гальтона (1822-1911), математически обосновавшего невозможность совпадения отпечатков пальцев, полученных от разных людей, и Карла Пирсона (1857-1936) – математика, статистика, биолога и философа, основателя математической статистики и одного из основоположников современной биометрики. Одним из важнейших достижений Пирсона является создание и разработка теории регрессионного анализа. Не будет преувеличением сказать, что классический труд Пирсона о вычислении длины тела по костным останкам «Mathematical contributions to the theory of evolution: on the reconstruction of the stature of prehistoric races» (1899) открыл новую эпоху в судебной медицине. 
     Достижения крупнейших антропологов и медиков Европы XIX века, связанные с вопросами идентификации личности по костным останкам, будут особенно востребованы в следующем столетии, когда невиданные прежде по своей масштабности и жестокости вооруженные конфликты будут приводить к многочисленным человеческим жертвам. В рассказе Э. М. Ремарка (1898-1970) «Безмолвие над Верденом» (1930) читаем: «Везде одна и та же картина. Грунт сперва разрыхляют и вскапывают, затем ворошат руками. Вытаскивают на свет божий ручные гранаты, немецкие, с длинными рукоятками, и, скажем, походный котелок. Это малоинтересно. А вот погнутый, разъеденный коррозией ствол винтовки бросают в кучу уже собранного ржавого металла. Или шлем — а за ним выцветшая и изодранная влажная серо-зеленая тряпка, а под ней череп, еще с волосами, белокурыми волосами, череп с раздробленной по краям дыркой — пуля врезалась прямо в лоб. Искатель кладет его в небольшой ящик позади себя. Он вытряхивает пятнистые коричневые кости из жалкого, грязно-зеленого тряпья — остатков мундира. Последние кости выдергиваются из носков сапог. Все это складывается в ящик и вечером сдается на головной склад для идентификации» [15].
     В США судебно-медицинская антропология берет начало во второй половине XIX века, хотя отдельные попытки применения медицинских знаний в целях идентификации личности отмечались и ранее. Так, например, в 1776 году известный деятель Американской революции и искусный ювелир Пол Ревир (1734-1818) сумел опознать убитого в битве при Бридс-Хилл доктора Дж. Уоррена по серебряному зубному протезу [16]. Первыми в США специалистами, активно использовавшими антропологические данные в ходе расследования преступлений, были анатомы Джеффри Ваймен (1814-1874) и Джордж Дорси (1868-1931), преподававшие в Гарвардском университете. «Отцом американской научной антропологии» многие исследователи считают Томаса Дуайта (1843-1911), профессора анатомии, также работавшего в Гарварде. Его перу принадлежат классические работы, посвященные определению пола, возраста и длины тела по костным останкам («The identification of the human skeleton. A medico-legal study», 1878; «The sternum as an index of sex, height and age», 1890; «The closure of the cranial sutures as a sign of age», 1890; «Methods of estimating the height from parts of the skeleton», 1894).
     Значительный вклад в американскую антропологию внес Алеш Грдличка (1869-1943), чех по происхождению. Получив в США медицинское образование, в 1896 году он отправляется в Париж, где учится у П. Брока, Л. Мануврие, посещает лабораторию А. Бертильона. Вскоре Грдличка приступает к самостоятельным антропологическим исследованиям особенностей физического строения представителей различных индейских племен, населяющих Северную и Южную Америку. Неутомимый ученый работал также и во многих других местах планеты: в Египте и на Ближнем Востоке, на Аляске, Алеутских и Командорских островах, в Сибири. Именно он впервые выдвинул гипотезу о заселении Америки с Запада, с Азии, через Берингов пролив, а также об общем происхождении индейцев и жителей Азии («Приход человека из Азии в свете новых исследований», 1932). С 1903 года и до конца жизни Алеш Грдличка работал в отделе физической антропологии Национального музея естественной истории Вашингтона, возглавляя его в 1910-1942 годах [17]. В 1918 году он основал Американскую ассоциацию физической антропологии и учредил ее периодическое издание, «Американский журнал физической антропологии» («American Journal of Physical Anthropology»), существующий и сегодня. В 1929 году Грдличка передал правительству Чехословакии один миллион крон на основание Музея человека; в настоящее время имя ученого носит музей, расположенный на природоведческом факультете Карлова университета в Праге. 
     Наряду с исследовательской работой, Грдличка участвовал в качестве эксперта в проведении судебно-медицинских экспертиз скелетированных человеческих останков, нередко консультируя специалистов ФБР. В 1932 году Грдличка первым в США применил метод фотосовмещения в целях идентификации личности [18]. Классический труд Грдлички, «Практическая антропометрия» («Practical Antropometry», 1939) содержит главы, целиком посвященные применению методов физической антропологии в судебной медицине («Антропометрия и медицина»; «Антропометрическая идентификация»).
     Среди известных американских судебно-медицинских антропологов XX века следует назвать имена Милдред Троттер (1899-1991), Томаса МакКерна (1920-1974), Томаса Стюарта (1901-1997) и, особенно, Уилтона Крогмана (1903-1987). Научные интересы Крогмана охватывали чрезвычайно широкий круг вопросов, связанных с проблемами палеоантропологии, расоведения, антропологической одонтологии, конституциональной и возрастной антропологии, судебно-медицинской остеологии и идентификации личности, а также генетики и эргономики. Классический труд Крогмана – «Скелет человека в судебно-медицинском отношении» («The human skeleton in forensic medicine», 1962) – является настольной книгой для судебно-медицинских экспертов во многих странах мира и хорошо известен российским специалистам [19].
     Уилтон Крогман родился 28 июня 1903 года в городке Оук-Парк, штат Иллинойс, в семье иммигрантов из Германии. По воспоминаниям У. Хевиленда [20], одно из самых ярких детских впечатлений юного Уилтона – обнаружение неподалеку от родительского дома скелета лошади и его последующее «исследование» с двоюродным братом Уэсом – в значительной степени повлияло на выбор дальнейшего жизненного пути Крогмана. В 1921 году он поступает в Чикагский университет, где проходит путь от студента до аспиранта и в 1929 защищает диссертацию на степень доктора философии. В студенческие годы У. Крогман начинает первые самостоятельные исследования, посвященные антропологическим аспектам зубного аппарата и одонтогенеза («Anthropological aspects of the human teeth and dentition»,  1927), проводит археологические раскопки в районе Чикаго. Во время пребывания в Лондоне в 1930-1931 годах, Крогман изучает методы математической статистики у Карла Пирсона (1857-1936), продолжает совершенствоваться в лабораториях лучших английских антропологов и анатомов того времени. В 1931 году Уилтон Крогман становится профессором анатомии в Медицинской школе Университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде и начинает тесное сотрудничество с другим известным американским ученым первой половины XX века – Томасом Тоддом (1885-1938), специалистом по одонтологии и возрастной антропологии [21]. В антропологической лаборатории Тодда Крогман начинает работу по изучению краниофациальных особенностей детей, проводит краниометрические исследования черепов с Ближнего Востока и других регионов земного шара, впервые применяет статистические методы английской биометрической школы в одонтологии («Biometry in orthodontic research», 1934).
     Томас Тодд, занимавший пост директора Музея сравнительной антропологии и анатомии Хаманна при Кливлендском музее естественной истории, способствовал пополнению музейного собрания большим количеством препаратов, отражающих закономерности роста и развития животных и человека. Особенно выделяется своей численностью уникальная остеологическая часть собрания – так называемая скелетная коллекция Хаманна-Тодда (Hamann-Todd), в составе которой находятся 3300 паспортизированных скелетов лиц европеоидного и негроидного происхождения [21]. Впоследствии эта коллекция – одна из крупнейших в мире – станет основным источником материалов для судебно-антропологических исследований Крогмана.
     Интерес к данному направлению возник у ученого во второй половине 1930-х: именно тогда появляется его первая публикация о возможностях использования остеологических данных в целях идентификации личности («The skeleton talks», 1939). В те же годы Крогман становится одним из научных консультантов ФБР, регулярно участвуя в экспертизах костных останков неизвестных лиц. Он осознает, что методологическая база в отношении подобных исследований практически отсутствует, а существующие остеологические методики установления общих и частных признаков личности немногочисленны, часто имеют неудовлетворительные результаты и нуждаются в пересмотре. Так появляется первая в США специальная работа, посвященная идентификации личности по костным останкам: «Руководство по идентификации скелетированных человеческих останков» («A guide to the Identification of human skeletal material», 1940), материалы которой позже легли в основу книги «Скелет человека в судебно-медицинском отношении». 
     На протяжении следующих тридцати лет Крогман публикует около двух десятков работ по проблемам судебно-медицинской антропологии. Важнейшее место среди них занимают исследования по антропометрии («The measurement of the human body», 1943), диагностике типа телосложения человека («Interpretations of human constitutional types», 1941), возрастных маркеров старения костной системы («A problem in the ageing of human remains», 1962), оценке стоматологического статуса («The role of physical anthropology in dental and medical research», 1951), рентгенологическим методам идентификации («Validation of the roentgenographic cephalometric technique», 1958; «Radiography in forensic medicine», 1965), восстановлению внешности по черепу («The reconstruction of the living head from the skull», 1946) а также статьи, посвященные общим проблемам организации судебно-остеологических исследований («Physical anthropology and forensic medicine», 1970) и казуистике в судебной медицине («The сase of the divided skeleton», 1947; «The improbable case of "the cinder woman"», 1953).
     Не замыкаясь в рамках академической науки, Уилтон Крогман способствовал популяризации антропологических и судебно-медицинских знаний в обществе, выступая со страниц периодической печати, по радио и телевидению.  Большой популярностью пользовалась его научно-популярная статья (1959), посвященная исследованию двух детских скелетов, найденных в Лондонском Тауэре (предположительно, Эдуарда V и его брата Ричарда Йоркского, убитых по приказу Ричарда III в 1483 году).
     В 1947-1971 годах У. М. Крогман состоял профессором физической антропологии в Пенсильванском университете, курировал университетский антропологический музей, а также работал в Детской больнице Филадельфии. Его достижения в этот период были отмечены целым рядом почетных званий и наград. Основанный им в 1947 году Филадельфийский центр изучения развития ребенка (современное название: W. M. Krogman Center for Research in Child Growth and Development) стал превосходной клинической базой для всестороннего изучения анатомо-физиологических особенностей детского возраста. Полученные данные были обобщены в 1970 году и известны сейчас как «Филадельфийские стандарты физического развития детей». Они нашли практическое применение в педиатрии, ортопедии, детской челюстно-лицевой хирургии, стоматологии.
     Итогом многолетних исследований Крогмана в области возрастной антропологии явились две фундаментальные монографии о росте и физическом развитии человека («The growth of man», 1946; «Child growth», 1972). В 1986 году вышло второе издание «Скелета человека…», подготовленное Крогманом совместно с учеником и коллегой М. Я. Ишканом (I?can, Mehmet Ya?ar; р. 1943). Третье издание, появившееся в 2013 году, свидетельствует о том, что труд Крогмана с достоинством выдержал более чем полувековое испытание временем – случай для научной публикации исключительный. 
     Выдающийся ученый, человек энциклопедических знаний и огромного трудолюбия, прекрасный педагог, Уилтон Марион Крогман скончался 4 ноября 1987 года в Ланкастере, штат Пенсильвания, в возрасте 84 лет.
     Большую роль в практической работе судебных антропологов в Европе и США в настоящее время играют различные общественные организации. В 1972 году была образована научная секция физической антропологии Американской академии судебно-экспертных наук (AAFS). В 2004 году в ее рядах насчитывалось 260 членов из США, Канады и 60 других стран. Печатным органом организации является «Journal of Forensic Sciences», который издается с 1956 года. В 1977 году был учрежден Американский совет по судебной антропологии (ABFA). Его главными задачами являются контроль за деятельностью судебно-медицинских антропологов, взаимодействие с правоохранительными органами и сертификация специалистов. В настоящее время действительными членами ABFA являются более 70 человек, проживающих в США и Канаде. 2003 год ознаменовался созданием Общества судебно-медицинских антропологов Европы (FASE), организации, во многом аналогичной ABFA; первое собрание Общества состоялось осенью 2004 года в Германии.
     В России судебно-медицинская остеология как отдельное направление в судебной медицине начала выделяться во второй половине XIX века, хотя отдельные наблюдения, относящиеся к этой области, можно встретить и у более ранних представителей отечественной науки. К ним нужно отнести, прежде всего, Илью Васильевича Буяльского (1789-1866). И. В. Буяльский – блестящий хирург с мировым именем – внес также значительный вклад во многие другие области медицины: нормальную и патологическую анатомию, судебную медицину, акушерство, общественное здравоохранение и гигиену. Имея природную склонность к изобразительному искусству и тонкий художественный вкус, он стоял у истоков преподавания в нашей стране пластической анатомии и стал – первым из русских врачей –профессором Императорской Академии художеств. Специальные разделы, посвященные возрастным изменениям костной системы человека («Зарождение и усовершенствование костей»), половым отличиям в строении скелета («Различие скелета в рассуждении пола»), расово-этническим особенностям строения тела, лица и черепа («Различные поколения людей») находятся в труде Буяльского «Анатомические записки для обучающихся живописи и скульптуре в Императорской академии художеств» (1860), представляющим собой адаптированную для художников версию известного учебника «Краткая общая анатомия человеческого тела» (1844). Приведем полностью раздел «Различие скелета в рассуждении пола»:
     «Различие сие тогда лучше видеть можно, если сравнить скелеты мужчины и женщины одинаковых лет, и одного роста правильно образованных и здоровых. Мужеский скелет вообще имеет все кости толще, крепче и тяжелее, а находящиеся на оных возвышения, бугры и отростки больше и явственнее. Женский скелет напротив имеет все кости тонче, глаже и легче. Мужчины голову имеют больше женской и неровную, а у женщин голова бывает меньше, легче, круглее и глаже: но затылок более выдается, нежели у мужчин. Бровные дуги, надбровные и лобные бугорки, гораздо более возвышены у мужчин, а у женщин едва приметны. Кости скуловые у мужчин довольно выдаются, а у женщин они гораздо круглее и площе. Челюсти верхняя и нижняя у мужчин бывают шире и более выдаются, от сего и рот бывает шире, а у женщин уже и круглее, и рот также уже и субтильнее. Грудь у мужчин спереди больше, шире и площе, а сзади уже. Грудь у женщин спереди меньше, уже и круглее; сзади шире, от задней излучины ребер более выдающейся кзади. Таз мужеский уже и глубже. Женский напротив пространнее и шире мужского дюйма на 1? и даже на два: ибо подвздошные кости шире и отложе, крестцовая кость прямее и седалищные бугры выдаются больше кнаружи. Кости длинные конечностей вообще у женщин меньше, глаже и круглее, и все возвышения не так выдаются. Ключицы также меньше и прямее. У мужчин лопатки больше, толще и прямее. У женщин напротив. Бедренные кости у женщин меньше; внизу более подаются внутрь, а потому расстояние их вверху шире; по причине широты таза. Кисти рук и стопы ног у женщин меньше, глаже и тоньше, нежели у мужчин» [22]. 
     Подлинным основоположником судебно-медицинской остеологии в России является Николай Александрович Оболонский (1856-1911). Выпускник медицинского факультета Харьковского университета, в 1881 году Оболонский решает связать свою жизнь с судебной медициной становится помощником прозектора при университетской кафедре судебной медицины. В 1886 Оболонский успешно защищает диссертацию «О волосах в судебно-медицинском отношении» и удостаивается степени доктора медицины. Тогда же он был назначен прозектором Харьковского университета и допущен к чтению лекций по судебной медицине в качестве приват-доцента. После заграничной стажировки в Германии, Австро-Венгрии и Франции, Оболонский много работает как практический судебный медик в Харькове, но вскоре переезжает в Киев, где его назначают заведующим клиническим судебно-медицинским отделением Киевского военного госпиталя, а также экстраординарным профессором Императорского университета Святого Владимира по кафедре судебной медицины (1889). В этом же году его избирают почетным членом Парижского антропологического общества. С 1902 года и до своей смерти Оболонский являлся деканом медицинского факультета. 
     В 1894 году выходит главный научный труд Оболонского – «Пособник при судебно-медицинском исследовании трупа и при исследовании вещественных доказательств», один из разделов которого специально посвящен экспертизе костей в целях установления тождества («Исследование костей»). Оболонский подробно описывает антропологические инструменты, необходимые для производства таких исследований, впервые в отечественной судебно-медицинской литературе излагает технику кранио- и о.......................