Резолюция об отмене смертной казни за и против

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»
ОЦЕНКА
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ




Сербин М.В.
должность, уч. степень, звание

подпись, дата

инициалы, фамилия

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Резолюция об отмене смертной казни: за и против
по дисциплине: ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО


РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
СТУДЕНТ ГР. №
9266кз



В.Ю.Шульга



подпись, дата

инициалы, фамилия


Санкт-Петербург 2017
Содержание:

Введение……………………………………………………………………….…3
1. Беспрецедентная резолюция о смертной казни принятая ООН……….…...4
2. Смертная казнь в России……………………………………………………...9
3. Вопрос об отмене смертной казни : за и против……………………………11
Заключение………………………………………………………………………19
Список использованной литературы……………………………………...……20





































Введение
Начало формы
Смертная казнь — одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Собственно говоря, смертная казнь применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова.
Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности. Нужна ли смертная казнь в современном мире? Насколько эффективна смертная казнь? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни? 
Лично я пока не определилась со своим отношением к смертной казни, ведь есть много убедительных и правильных аргументов и за, и против. Но бывают преступления, после которых совершившие их изверги не должны жить. Таких преступников не исправить и не наказать, потому что нет наказания, соразмерного их вине.
Уже долгие годы среди ученых и общественных деятелей не смолкают споры по поводу того, имеет ли право на существование такое наказание как смертная казнь. Видимо, эта дискуссия закончится еще не скоро.




1. Беспрецедентная резолюция о смертной казни принятая ООН.

        Беспрецедентная резолюция ООН, призывающая нации ввести мораторий на смертную казнь, одобрена большинством при голосовании в Третьем комитете. 
Предложение о введении моратория поддержали 99 государств, "против" проголосовали 52 государства, 33 страны воздержались. 
"Это исторический день, так как подобный документ принят впервые в истории объединенных наций и продемонстрировал победу гуманистических воззрений", - заявил на брифинге в ООН от имени государств Европейского Союза постпред Португалии Джо Мануэль Гуерра Салгуэйро. 
Резолюция Генеральной ассамблеи не имеет обязательной силы, однако является политическим сигналом для лидеров мира. 
Документ был внесен от имени почти 80 государств и призывал страны отказаться от применения смертной казни, которая противоречит основополагающим принципам ООН.
Россия проголосовала в поддержку введения моратория. 
Против документа проголосовали Китай, Ирак, Иран и США, которые возглавляют "черный" список мировых лидеров по казням осужденных. Белоруссия, единственная из европейских стран практикующая высшую меру наказания, за что подвергается критике странами ЕС, при голосовании воздержалась. 
            Дискуссия по мотивам голосования длилась целый день. Многие из оппонентов моратория мотивировали свою позицию "принципом суверенного права каждого государства определять свое законодательство без вмешательства извне". В таком ключе, в частности, высказался с трибуны ООН представитель Мьянмы. 
Голосованию предшествовали несколько недель дебатов и агитационная кампания, включая марафонский пробег по улицам Нью-Йорка, где расположена штаб-квартира ООН. 
В мире 146 государств отказались от "узаконенного убийства", в том числе Россия, которая ввела мораторий на исполнение высшей меры наказания. В то же время в 51 стране казни продолжаются, а нередко носят публичный характер, говорится в ежегодном докладе, который будет представлен в понедельник в ООН. 
В 2006 году в мире были казнены по меньшей мере 5 тысяч 628 человек, большинство из которых приходится на Китай.
Смертная казнь - разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания (обычно за тяжкое уголовное преступление). 
Согласно докладу ООН, опубликованному в ноябре 2007 года, в мире 146 государств отказались от «узаконенного убийства». В то же время в 51 стране казни продолжаются, а нередко носят публичный характер. В 2006 году в мире были казнены по меньшей мере 5 тысяч 628 человек. 
Несмотря на то, что количество государств, в которых допускается смертная казнь, составляет значительно меньше половины общего числа стран мира, но лишь 30% населения планеты проживает в тех странах, в которых нет угрозы смертной казни. 
Наибольшее количество - 90% всех смертных казней приходится на такие страны, как Иран, Ирак, Китай, Пакистан, США и Судан. В Китайской Народной Республике, по оценкам, среднегодовой показатель казненных составляет свыше 1000 человек (официальная статистика отсутствует). На второй позиции Иран, где этот показатель колеблется в пределах от 100 до 150. На третьем месте - Саудовская Аравия - от 80 до 100 казненных. На следующей позиции - Соединенные Штаты. Там в год подвергают казни в среднем 60 человек. В Европе единственным государством, которое применяет смертную казнь, остается Белоруссия. 
           Всего же в мире числится приблизительно 20 тыс. заключенных, ожидающих приведения в исполнение смертного приговора.
Правозащитные организации отмечают, что особую обеспокоенность вызывает тот факт, что смертная казнь все чаще применяется для наказания преступлений, не связанных с насилием, таких, например, как гомосексуализм в Саудовской Аравии, транспортировка наркотиков в Юго-Восточной Африке, прелюбодеяние в Нигерии и Судане, а также коррупция в Китае. 
         15 ноября 2007 года ООН приняла резолюцию, призывающую нации ввести мораторий на смертную казнь. Предложение о введении моратория поддержали 99 государств, "против" проголосовали 52 государства, 33 стран воздержались. Резолюция Генеральной ассамблеи не имеет обязательной силы, однако является политическим сигналом для лидеров мира. 
В мире есть достаточно много современных или унаследованных из прошлого методов казни. 
         Один из часто применяемых в истории человечества методов казни - расстрел. Приговоренного к смерти ставят к стене или привязывают к столбу. Часто ему завязывают и глаза, хотя нередко пренебрегают этим. Как правило, расстрел осуществляют несколько человек, и чтобы они не узнали, кто именно из них привел приговор в исполнение, оружие некоторых из них тайно заряжают холостыми пулями, а на смертника надевают специальную одежду, которая затрудняет стрелкам определить результаты своего выстрела. Расстрел как метод казни применяют в Китае, Сомали, Тайване, Белоруссии, Узбекистане, Вьетнаме и ряде других стран. В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в некоторых штатах. 
          Повешение - вид механической асфиксии, который возникает при сдавливании шеи петлёй, затянувшейся под тяжестью тела погибшего. Смерть наступает через 4-5 минут после сдавливания шеи от паралича дыхательного центра, сердечная деятельность продолжается некоторое время после остановки дыхания. В список стран, которые прибегают к казни через повешение, наряду с такими странами, как Египет, Иран. Иордания, Пакистан, Сингапур, Ирак и другие, входит и высокоразвитая Япония. 
Один из существующих еще в настоящее время методов казни - обезглавливание. В этом случае биологическая смерть наступает быстро. Этот вид наказания применяется в Саудовской Аравии и Ираке. Во Франции до 1977 года применялось обезглавливание через гильотину, введенное еще в 1792 году. Последняя казнь через отсечение головы гильотиной состоялась в Марселе 10 сентября 1977 года. Это была последняя казнь не только во Франции, но и во всей Западной Европе. 
 Электрический стул был изобретен в США в XIX веке, а первая современная модель появилась в 1960-е годы. Электричество пускают минимум двумя потоками. Первый - 2000 вольт, затем - меньше, во избежание ожогов. Смерть наступает от остановки мышц сердца и других органов. В последние десятилетия электрический стул активно вытеснялся другими формами казни (например, смертельной инъекцией) и сейчас используется достаточно редко. 
  Метод введения иглой специального яда (смертельная инъекция) получил распространение в 1980-е годы. Инъекции считаются более гуманным способом умерщвления, чем повешение, помещение в газовую камеру, казнь с помощью электрического стула или огнестрельного оружия. Обычно осужденному на смерть вкалывают три препарата: первый представляет собой анестезирующее средство, второй парализует мышцы, а третий приводит к остановке сердца. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным. В США такой вид казни применяется в 37 штатах из 38, где разрешена смертная казнь. Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни также на Филиппинах. 
Газовая камера, как способ казни, на сегодняшний день применяется только в США. Она представляет собой небольшую комнату, покрытую в верхней части стеклом, чтобы была возможность наблюдать за исполнением наказания. Приговоренного к смерти привязывают в камере к стулу и пускают газ по специальным трубам. С пуском газа человек теряет сознание, и через 9 минут наступает биологическая смерть. На сегодняшний день этот способ допускается в штатах Аризона, Миссури и Калифорния. 
              На Востоке и в Азии еще применяются средства казни, использующиеся с древних времён, такие как побивание камнями. В наше время к такой форме наказания прибегали в Иране и Афганистане, она также распространена в Судане и части Нигерии. Для вынесения подобного приговора собирается группа людей, которые затем забивают жертву камнями. В Иране, Ираке и Афганистане смертная казнь вполне обыкновенна, и в XX веке немало руководителей этих государств кончило жизнь на виселице, в том числе Наджибулла (повешен талибами в 1996 году) и Саддам Хуссейн (повешен 30 декабря 2006 года). 













2. Смертная казнь в России.
             Впервые понятие "смертная казнь" появляется на Руси в 1398 году в Двинской уставной грамоте. Во времена Иоанна IV эта мера наказания использовалась без ограничений: по некоторым данным, было казнено около 4  тысяч человек.  
Не любимый народом Борис Годунов при восхождении на престол поклялся соблюдать пятилетний мораторий на вынесение и исполнение смертных приговоров и клятву сдержал. Но по истечении оговоренного срока вернулся к этому способу наказания, завещав то же самое и сыну.  
Петр I сделал смертную казнь наказанием за 123 состава преступления. 
Дочь императора, Елизавета, первая в Европе попыталась отменить казнь.  
Екатерина II, хотя и прибегала к этой мере, считала, что наказание преступника должно вести не к устрашению, а "к исправлению и возвращению на путь истинный".  
            В 1835 году в Своде законов смертная казнь впервые появляется де-юре: полагалась она за преступления государственные, военные и в качестве "карантинной меры". Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу). 
Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но первая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но скоро начался "красный террор": заложников расстреливали просто по классовому признаку. 
26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена. 
           В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления - постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие - в военное время. 
С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, "валютные махинации". С 1962 по 1990 год было расстреляно 24 тысячи человек. 
            В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 год исполнены 163 приговора. 16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». С августа 1996 года, в соответствии с этим указом, приговоры к смертной казни в исполнение не приводятся. 





















3. Вопрос об отмене смертной казни : за и против.

Среди аргументов сторонников немедленной отмены смертной казни один из основных сводится к тому, что это наказание не имеет предупредительного значения. Эта позиция обосновывается тем, что часть преступлений совершается с внезапно возникшим умыслом, ситуативно, когда виновный еще не успевает подумать, что будет ему угрожать в случае разоблачения. Другие совершают преступление в состоянии такого опьянения, что не в состоянии оценить возможность их разоблачения и наказания. Третьи рассчитывают на безнаказанность благодаря своей ловкости, проницательности - в общем благодаря своим личным качествам. Четвертые надеются на слабую работу органов правопорядка.
Названные обстоятельства действительно имеют место и дают основание согласиться с относительно невысоким предупредительным воздействием наказания. Но относиться ли это только к смертной казни ? Более того, можно ли утверждать, что превентивное воздействие других видов наказания, например, штрафа, лишения свободы, исправительных работ - больше ? На этот счет в литературе никто не высказывался, и тезис о низком общепредупредительным воздействии наказания подменяется совершенно другим - о низком общепредупредительным воздействии одного из наказаний - смертной казни.
Между тем, из доказанного тезиса о низком общепредупредительном воздействии наказания не делается вывод о ликвидации уголовного права и уголовных наказаний как меры борьбы с преступностью. Вместе с тем, постановка вопроса о предупредительном воздействии отдельного наказания сама по себе не очень корректна. Количественных показателей, которые дали бы возможность измерить предупредительное воздействие какого-либо наказания никто еще не предложил. 
Предупредительное воздействие того или иного вида наказания можно выявить только в сравнении с другими наказаниями. Для этого нужно установить факторы, определяющие такое воздействие. А. И. Марцев писал, что общепредупредительное воздействие наказания определяется его суровостью и неотвратимостью .Раскрывая это положение, автор предлагает довольно сложную формулу, в которой обозначены факторы, предопределяющие вероятность воздержания индивида от совершения преступления. Исходя из этой формулы, автор утверждает, что такая вероятность находятся в прямой зависимости от совокупности положительных мотивов поведения и контрмотивов общепредупредительного “ происхождения “ , препятствующих преступлению, и в обратной зависимости о совокупности отрицательных мотивов, способствующих совершению преступления, и свойств, характеризующих незрелость эмоционально- волевой сферы виновного.
Рассмотрим факторы субъективного характера, к которым названные авторы относят зрелость или незрелость эмоционально- волевой сферы того или иного лица. Несомненно, что чем больше запущен субъект в социально- нравственном отношении, а значит менее социализирован, тем сложнее на него воздействовать угрозой наказанием. Как общее правило, убийства, а тем более тяжкие, совершаются именно такими лицами. Поэтому по отношению к ним можно говорить о превентивном воздействии только самых суровых наказаний, к числу которых относится смертная казнь. Во всяком случае, ее предупредительное воздействие может быть максимальным.
А. С. Михлин в своей работе “ Смертная казнь : вчера, сегодня, завтра” указывает на 4 фактора, которые предопределяют общепредупредительное воздействие наказания, которое имеет значение применительно к преступлениям, совершаемым с заранее обдуманным умыслом. Среди убийств таких большинство. Если убийство совершается спонтанно, а виновный даже не успевает подумать о том, что он может предстать перед судом, то ни о каком общепредупредительном воздействии не может быть и речи. При таком положении нельзя говорить об общепредупредительной роли ни смертной казни, ни какого бы то ни было другого наказания.
Первый из этих факторов связан с вероятностью разоблачения. Если преступник надеется, что преступление не будет раскрыто, он не боится наказания, в том числе и смертной казни. Но ведь при отмене смертной казни у него уже не надежда, а основанная на законе уверенность !
В свою очередь можно провести ряд обстоятельств, которые влияют на вероятность разоблачения. Она зависит от активности деятельности правоохранительных органов. Хорошо это или плохо, но известно, что на такую активность влияют многие причины. Среди них нужно назвать прежде всего тяжесть последствий преступления : небольшая кража вызовет куда меньше активности милиции, чем убийство.
Далее, важную роль играет очевидность последствий преступления - если о преступлении небольшой или средней тяжести потерпевшие далеко не всегда заявляют в милицию, то об убийстве становится известно значительно чаще, тем более, если речь идет о серийном убийстве или убийстве нескольких лиц.
На активность правоохранительных органов влияет и социальный резонанс преступлений, а он при убийстве, как правило, максимальный.
Нельзя не учитывать и фактические возможности правоохранительных органов; но даже если в отделении милиции есть одна машина и одна служебная собака, то они в первую очередь будут брошены на раскрытие самого тяжкого преступления.
В итоге можно сказать - и это понимает каждый преступник, что вероятность разоблачения убийства значительно больше, чем любого другого преступления. А ведь смертная казнь может быть назначена только за убийства. И действительно, известно, что раскрываемость убийств значительно выше, чем многих других преступлений. Так, например, в 1996 году было раскрыто 75% умышленных убийств, но лишь 51,6 % краж, 51,3 % грабежей и 62,8 % разбойных нападений .
Второй фактор предопределяет важностью того интереса, ради достижения которого совершается преступление. Как известно, убийства совершается по разным мотивам. Самый распространенный мотив убийств - корысть. Это может быть лишение жизни потерпевшего при разбойном нападении, налете на склад, магазин, банк и т. д. Серийные убийства совершают чаще всего сексуальные маньяки. Известны убийства из мести за служебную или общественную деятельность, с целью избавления от конкурента по бизнесу, из-за дележа сфер влияния и т. д. В общем, мотивы могут быть самые различные. По этим же мотивам могут быть совершены и другие преступления против личности.
Третий фактор связан с важностью для виновного того блага, которого он может лишиться в результате разоблачения преступления. Иными словами, речь идет о наказании, которое может быть назначено в случае разоблачения преступления. Вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что смертная казнь содержит максимальный карательный заряд. Жизнь - самое ценное благо, которое есть у человека. Страх смерти - серъезный барьер для преступника. К тому же потеря жизни невосполнима. Изъятое имущество может быть нажито, ограниченные трудовые права будут восстановлены после отбытия наказания, а отнятую уже у человека жизнь вернуть нельзя.
Наконец, четвертым фактором является соотносимость всех перечисленных факторов. Этот фактор имеет самостоятельное значение , поскольку в большинстве случае преступник, обдуманно совершающий тяжкое преступление, никогда не может полностью исключить разоблачения. Мозг человека фиксирует все эти факторы. Ради очень важного для него интереса виновный может рискнуть и серъезным благом ( в том числе и жизнью ), но при этом учитывается вероятность разоблачения. Если вероятность разоблачения данного конкретного преступления невелика, а интерес достаточно велик - виновный может пойти на совершение преступления, которое наказывается даже самым суровым наказанием, рассчитывая на то, что он сумеет уйти от наказания. Если же шанс раскрытия достаточно велик - он пойдет на риск совершения особо тяжкого преступления только в том случае, если крайне заинтересован в преступном результате. Если же ценность, которую он может приобрести ( неважно материальная или иная ) , ему не очень нужна, он не станет рисковать даже сравнительно небольшим наказанием. 
Раскрываемость вообще и особо тяжких преступлений, в особенности, постепенно возрастает. Поскольку ни у кого не вызывает сомнения, что низкая раскрываемость преступлений является одним из основных факторов, предопределяющих низкую превентивную роль наказания - можно обоснованно рассчитывать, что и превентивная роль смертной казни также будет возрастать. А это приведет к тому, что сам факт наличия смертной казни в системе наказания будет удерживать потенциальных преступников от совершения особо тяжких преступлений. Поэтому рост раскрываемости преступлений, особенно тяжких и особо тяжких приведет к сужению применения этого наказания на практике.
Сторонники применения смертной казни считают, что она обладает уникальным предупредительным эффектом. Так, английский юрист Дж. Эдвардс весьма категоричен в суждении о том, что “ существование виселицы, электрического стула, гильотины ... задерживает руку потенциального убийцы более, чем что - либо другое. Выигрывает от этого потенциальная жертва. Кто может подсчитать, сколько жертв избежало смерти благодаря тому, что будущий убийца почувствовал смертельный страх перед высшей мерой наказания ? “ 
По мнению другого сторонника общепревентивной роли смертной казни Ф. Кэррингтона, применение смертной казни за убийство служит вместе с тем свидетельством того, что жизнь потерпевших - достаточная ценность для общества.
В одном из исследований проблем смертной казни говорилось, что само существование смертной казни “ заставляет граждан проникнуться квазирелигиозным чувством благоговейного страха и уважения к правопорядку” Более четко этот тезис выразил один из крупнейших русских поэтов В. А. Жуковский, который писал : казнь “ не что иное как представитель строгой правды, преследующей зло и спасающий от него порядок общественный, установленный самим Богом. Смертная казнь, ...., ужасна своим невидимым присутствием, и мысль о ней воздерживает многих от злодейства " .Говоря о превентивной роли смертной казни и связывая ее с раскрываемостью преступлений, можно указать на ряд ситуаций, когда общепревентивное значение смертной казни должно проявиться особо четко. Это касается в первую очередь очевидных преступлений. Например, в случае захвата заложников у виновного будет выбор : освободить заложников и на основании примечания к ст. 206 УК быть освобожденным от уголовной ответственности или убить заложников и быть осужденным как по ст.206 за захват заложников, так и по ст. 105 УК за убийство при отягчающих обстоятельствах, что создает реальный шанс назначения смертной казни.
Второй пример может касаться осужденных к длительному или пожизненному лишению свободы. От убийства сотрудника колонии осужденного может удержать возможность назначения смертной казни; при отсутствии этого наказания осужденный практически ничем не рискует, т. к . добавить срок к пожизненному лишению свободы уже нельзя. Правда, осужденный в этом случае теряет возможность условно-досрочного освобождения, но на него можно рассчитывать не раньше, чем через 25 лет.
Наконец, в мировой практике известны случаи, когда преступники специально захватывают заложников, чтобы добиться освобождения главарей мафии, ранее осужденных к длительным срокам лишения свободы за тягчайшие преступления, в том числе и за убийства. Если бы эти лица были расстреляны, захват заложников был бы бессмысленным.
Обосновывая довод о низкой превентивной роли смертной казни, противники ее отмены ссылаются на то, что преступность в странах, где отменена смертная казнь, ниже, чем в тех странах, где она существует
Исходя из всего сказанного, можно утверждать, что предупредительное воздействие смертной казни больше, чем других наказаний. 
Еще один аргумент, который приводится противниками смертной казни, касается указания на ценность человеческой жизни. Поскольку каждый человек, в том числе и самый тяжелый преступник является человеческой личностью, смертная казнь обесценивает человеческую жизнь и умаляет человеческое достоинство. Сторонникам этой точки зрения можно противопоставить позицию некоторых противников отмены смертной казни, которые говорят что нередко преступники совершают “ столь гнусные преступления, что теряют право жить среди людей “. В одном из ответов при проведении социологического исследования было сказано, что смертная казнь - это “ ликвидация социальных чудовищ “. Можно понять людей, которые в преступниках типа Чикатило не видят людей и не признают за ними право на жизнь даже в условиях пожизненной изоляции.
Тем не менее, ясно, что такие “ чудовища “ - это единицы, и их существование вряд ли дает основание применять смертную казнь “ как можно шире “.
Рассматривая взгляды сторонников применения смертной казни, можно выделить их основные аргументы : вера в эффективность смертной казни, признание ее особой устрашающей и превентивной роли, необходимость защиты общества, а также возможных жертв тяжких преступлений, возможность найти замену смертной казни - пожизненное лишение свободы - наказание более суровое, чем смертная казнь.
Основные аргументы противников применения смертной казни заключаются в следующем : смертная казнь не имеет особого превентивного эффекта ; она жестока и негуманна, представляет собой законное убийство; может применяться для политических целей; возможность непоправимых судебных ошибок; недостижимость абсолютной справедливости, в результате этого осужденный платит за грехи других и служит примером.
Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утренник праздниками. Рано вечером и много ларец король. Люк был надо срочно голодный пустяк дверь. Кора мог кошелек, каждый дворник потолок кора. Сегодня компьютер тетрадь ручка файл легла модель гора река. Сок мог корабль уйти в дверь. Романтика конь другой рог море было долго минимум копать скорость. Люди были, годы могла уйти дорогой шелк капуста лимон арбуз. Банан лимона апельсиновый  липа карагач цветной лист принтер капуста. Урок гора мораль суть текста ясно небо сор просто непросто. Алый роза маргаритка летучий корабль собака лошадь не могла идти. Карета свод закон был урок, и не было горе корка сироп качели. Резина капуста шоколад розовый собака шел вперед конь рис крупа орехи. Люди человек пошел горе счастье дождь снег. Проливной мотив. Собака ушел корабль. Дно как утрачено море. Кот шел дождь в дерево. Каждый лук город мог лик. Локоть столешница угол. Мороз друг зеркально. Новый лень дом ушел в день городской утрен.......................