- Дипломы
- Курсовые
- Рефераты
- Отчеты по практике
- Диссертации
Нормы уголовного и уголовноисполнительного законодательства о смертной казни, их содержание и перспективы
Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.
Код работы: | W011392 |
Тема: | Нормы уголовного и уголовноисполнительного законодательства о смертной казни, их содержание и перспективы |
Содержание
ВВЕДЕНИЕ Вопрос о смертной казни и права человека на жизнь является одним из актуальнейших на сегодняшний день, т.к. затрагивает множество социально-правовых аспектов жизни человека. Смертная казнь как мера наказания, свойственная историко-правовому развитию всех стран и государств, всегда вызывала немалый интерес у представителей власти, ученых и даже простых жителей. Насколько правомерно применение смертной казни, существуют ли меры наказания способные заменить смертную казнь и насколько гуманно применение такого наказания? Эти и многие другие вопросы не раз обсуждались учеными, но до сих пор не пришли к единому подходу понимания этой проблемы. Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, и существует уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию, оно то применялось весьма широко, то отменялось вовсе1. В настоящее время актуальность данной темы связана также и с тем, что многие государства идут не только на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь, но и на пересмотр своего отношения к самому явлению смертной казни. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности. Целью работы являлось изучить теоретические вопросы, связанные с понятием «право на жизнь», и проблемами применения смертной казни в РФ. Для решения данный цели были поставлены следующие задачи: выявить понятие права на жизнь; рассмотреть историю становления и развития смертной казни на Руси и в РФ; рассмотреть проблемы применения 1 Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни. // Государство и Право. 1996 г. № 7, С. 122-131 смертной казни в РФ; провести анализ правового регулирования проблем применения смертной казни в РФ. Предметом исследования послужили нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о смертной казни, их содержание и перспективы. Объектом исследования выступает общественное отношение регулируемое институтом смертной казни. Основной метод исследования – накопление и изучение научного материала по данной теме (ознакомление с теорией и научными разработками в этой области); осмысление собранного материала (сравнение, анализ). Научная гипотеза: Нужна ли смертная казнь в современной обществе; является ли правомерным применение смертной казни в РФ и существуют ли меры наказания, способные заменить смертную казнь. Основными литературными источниками являются нормативно-правовые документы, касающиеся данной темы, поскольку это наиболее достоверный и надежный источник информации. Кроме того применялись и анализировались научные исследования, проводимые учеными в различных городах России, для более детального изучения и понятия вопроса о необходимости смертной казни, а также для более точного представления о том, как общество относится к данной проблеме. Вся работа изложена в трех главах. В первой главе рассматривается история развития смертной казни в России, в частности зарождение и предание законности смертной казни; и исчезновение смертной казни из законодательства и практики. Вторая глава посвящена общей характеристике Конституционного права на жизнь. Здесь подробно рассматривается понятие права на жизнь, обеспечения права на жизнь и другие вопросы. В третьей главе рассмотрены вопросы правового регулирования и проблемы, связанные с применением смертной казни в РФ, предложены альтернативные меры наказания и рассмотрен курс на гуманизацию в вопросах жизни и смерти. Дипломная работа написана на … страницах и состоит из введения, оглавления, трех глав, заключения и списка используемой литературы. ГЛАВА 1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА 1.1. Зарождение и предание законности смертной казни Отследить сам факт зарождение такого явление как «казнь» не представляется возможным, поскольку «предком» смертной казни у многих народностей являлась «кровная месть», когда брат мстил за брата, согласно древнему принципу «око за око, зуб за зуб». В Древней Руси право кровной мести было закреплено в своде юридических норм, изданных Ярославом Мудром под названием «Русская Правда». Сам свод этих правил зародился немного раньше, в конце X века, когда начался процесс укрепления централизованного государства2. «Русская Правда» гласит: «... Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого. Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или Словении, то 40 гривен уплатить за него…»3. Однако кровная месть была отменена в середине XI в. на княжеском съезде и затем, в XII в. была оформлена в виде закона в новом издании «Русской правды»4. К сожалению, кровная месть применялась и была востребована только в обществе равных, а с появлением классового неравенства исчезла. Представители знати или просто богатых выкупали свою жизнь, тем самым зародив обычай денежных выкупов. Но, несмотря на то, что смертной казни как уголовного наказания в судебной практики древней Руси не было, тем не менее, сохранились упоминания в летописях о казнях разбойников указом Владимира Мономаха, который все же затем отменяет смертную казнь, и наставляет свои детям: 2 Хрестоматия по истории с древнейших времен до наших дней : учеб. пособие / сост. Г. А. Гончаров. С. 51. 3 Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века / Пер. М.Н. Тихомирова. М., 1960. С. 202-205 4 Шелкопляс, Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX в.). с. 11. «…Ни правого, ни виновного, не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души…» 5. Однако, не смотря на запреты Владимира Мономаха, казни продолжаются. Так, в 1069 г. «…Изяслав, овладев Киевом, послал туда сына своего Мстислава, который предал смерти 70 человек…». Зафиксированы случаи казни в 1071 и 1757 гг. за «порицание веры Христовой, за причинение вреда и разделения в народе» и ряд других случаев6 Первые достоверные упоминания о законодательном утверждении смертной казни относятся к 1398 г. в издании Двинской уставной грамоты. В пятой статье этой грамоты говорится: «…В случае обнаружения у кого-либо украденного («татебного») имущества этот человек должен был сказать, у кого получил эту вещь и т.д. и в случае выявления таким способом настоящего вора («чеклого татя») освобождался от ответственности. Воровство каралось: в первый раз – продажей части имущества, соответствующей стоимости похищенного; во второй раз – продажей вора в рабство без права примирения с потерпевшим (по другой версии – конфискацией всего имущества); в третий раз – смертной казнью через повешение. Кроме этого, вор подлежал клеймению»7. В Псковской судной грамоте (ст.7, 8) 1467 года число деяний, за которые предусмотрена смертная казнь, увеличивается: воровство из церкви; конокрадство; государственная измена; поджог; простая кража, совершенная в третий раз8. Немало важным фактом является то, что ни в Двинской уставной грамоте, ни в Псковской судной грамоте не предусмотрена смертная казнь за убийство, тем самым показывая, что кража являлась в то время самым серьезным преступлением. Впервые смертная казнь применяется за убийство человека лишь в 1497 году во времена правления Ивана III. В Судебнике 1497 года приведены 5 Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. СПб., 1892. С.1235 6 Там же. С. 1236 7 Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 184 8 Там же. С. 349. 10 деяний, за которые назначалась смертная казнь: душегубство; разбой; церковная татьба (кража); головная татьба (похищение людей, преимущественно холопов); простая татьба (кража), но совершенная повторно; ябедничество (ложный донос, злостная клевета); государское убойство (убийство своего господина); крамола (государственная измена), подым (поднятие населения против основ существующего строя, на восстание, бунт); зажигательство (поджог)9. Следующий Судебник был принят Иваном Грозном в 1550 г. Он является первым законодательным актом, официально провозглаш?нным единственным источником права. Судебник 1550 года был составлен на основе судебника 1497 г. и судебно-правовой практики. Основные его принципы сохраняются, однако вводится целый ряд новшеств, в том числе и в вопросах смертной казни. Так, к уже существующим деяниям, за которые полагается смертная казнь добавляется еще три: подписка (подделка документов); градская сдача (сдача города неприятелю); подмет (подбрасывание поличного с целью обвинить кого-либо в краже или в разбое)10. Считается, что Иван IV был одним из жестоких правителей в истории Руси и в его правление было лишено жизни около 4 тысячи человек. Сменивший его Борис Годунов ввел пятилетний мораторий на казни11. При этом сам процесс казни был очень жестоким и публичным, все это было направлено на запугивание людей, чтобы вызвать в них устойчивый страх, препятствующий совершению новых преступлений12. Соборное Уложение 1649 года является самым полным сводом законов России, просуществовавший до XIX века. В нем система наказаний усложняется и ужесточается, дается более подробное описание наказаний, за совершение более 60 разновидностей преступных деяний. 9 Жильцов, С. В. Смертная казнь в России до конца XVIII столетия: социально-политические аспекты / С. В. Жильцов // Право и политика. – 2001. – № 10. – С. 119–130. 10 Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 97-120. 11 Шестакова, А. С. Процесс развития и применения смертной казни в России, 2014. С. 171. 12 Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2008. С. 8. На Руси применялись как простые виды смертной казни (повешение, отсечение головы), так и «квалифицированные» (утопление применяли, когда нужно было одновременно казнить большое количество людей; путем сожжения казнили религиозных преступников; заливание горла расплавленным свинцом применялось к фальшиво-монетчикам; колесование назначалось за измену; четвертование – за преступления против государя и самозванство; сажание человека на кол применялось к изменникам и бунтовщикам; закапывание заживо применялось к женщинам, виновным в убийстве мужа или в измене ему13,14. При Петре I происходит ужесточение карательных норм и увеличение преступных действий (более 100), за которые предусмотрена смертная казнь. Все эти положения были прописаны в Воинских артикулах 1715 г. Во времена царствования Петра I смертная казнь так же классифицировалась на простую (повешение, отсечение головы, расстрел) и квалифицированную (сожжение, колесование, четвертование и др.). интересным фактом является то, что во всех кодексах права допетровской эпохи и эпохи Петра I характерно несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Смертная казнь налагалась как за политические преступления, так и за убийство, богохульство, медленность в доставке почты, т.е. за несоизмеримые по тяжести преступления15. В своей статье про процесс развития и становления смертной казни в России, А. С. Шестакова приводит такие примеры смертной казни: «чародейство; взяточничество при строительстве бань в городах; взимание чрезмерных налогов и податей; утайка душ при переписи; сон на карауле; неосторожное убийство, совершенное лекарем, давшим сильнодействующее лекарство, повлекшее смерть клиента; умерщвление уродов повивальными бабками16. 13 Российское законодательство X-XX веков. Т. 3. С. 83-257 14 Михлин, А. С. Способы применения смертной казни: история и современность . 1997. – № 1. – С. 71–72. 15 Российское законодательство X-XX веков. Т. 4. С. 390. 16 Цит. По: Шестакова А. С. Процесс развития и применения смертной казни в России, 2014. С. 173. Существенные изменения в случаях применения смертной казни наметились только с начала царствования Елизаветы Петровны, которая при восшествии на трон дает обет, что во время своего царствования не будет казнен ни один заключенный. Однако саму смертную казнь Елизавета отменить не решилась17. Дальнейшее сокращение и частичный запрет на смертную казнь мы наблюдаем во времена правления Екатерины II. В своем Наказе 1767 года она «призывает ограничить применение смертной казни»18. Но при этом смертная казнь не только не была отменена, но и в целом ряде случаев применялась по изданным императрицей манифестов. В основном это касалось преступников, способных повлиять на ход ее царствования или посягнуть на трон. Тем не менее, в VIII веке наблюдается тенденция к снижению жестокости во время смертных казней. Как пишет А.С. Шестакова, «…в приговорах судов встречалась оговорка «retentum secretum», которая не читалась осужденному: предварительно до сожжения, четвертования или закапывания в землю осужденного умертвляли. Так, например, Пугачев перед четвертованием был незаметно для публики лишен жизни…»19. Практически отсутствуют какие-либо данные о применении смертной казни при Александре I20. При Николае I было казнено около 40 человек, при этом смертная казнь назначалась за государственные преступления (по Уложению 1845 г.) 21. И все же мы пока не можем говорить о полной отмене смертной казни в уголовном праве, поскольку существовали другие телесные наказания, которые приводили к тому, что человека засекали насмерть. И тем не менее 17 Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. СПб., 1892. С.1244. 18 Вицин С.Е. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 10. 19 Цит. по: Шестакова А. С. Процесс развития и применения смертной казни в России, 2014. С. 173 20 Шелкопляс, Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX в.). – 2000. С. 70. 21 Там же. С. 73. мы смело можем говорить о том, что появляются предпосылки к исчезновению смертной казни как вида наказания. 1.2. Исчезновение смертной казни из законодательства и практики Подходя к истории XX века, мы не можем точно говорить о том, что смертная казнь исчезает из законодательства, но мы наблюдаем постепенное осмысление этого процесса и признание его исключительной мерой наказания. Несмотря на кровавые события двадцатого столетия, смертная казнь все же становится менее ожесточенной. 22 марта 1903 г. Николай II принял Уголовное уложение, в котором смертная казнь сохранилась, но за совершение очень узкого круга политических преступлений. Смертная казнь не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет, не применялась к женщинам (кроме случаев посягательства на императора, его семьи и власти). При этом существовали военные суды, которые могли судить и гражданских лиц и применять к ним смертную казнь за широкий круг преступлений, включая умышленное убийство, изнасилование, грабеж и т.п. Увеличение числа вынесенных смертных приговоров значительно выросло во время Первой русской революции (1905-1906 гг.). Однако, как пишет М.Н. Гернет «весьма трудно выяснить число смертных приговоров в России. Русская уголовная статистика не сообщает этих сведений»22 Как утверждает М.Н. Гернет, сведения о количестве смертных казней у разных авторов того времени сильно разняться. Но сам он приводит данные, представленные в таблице 1. Если Первая русская революция увеличила количество смертных казней, то после февральской буржуазной революции 1917 г. была предпринята попытка отменить смертную казнь. Но решение это было 22 Цит. по: Гернет М.Н. Смертная казнь. М, 1913. С. 117. коротким, и в июле 1917 года смертная казнь была восстановлена за ряд воинских преступлений, а также за измену, разбой и убийство23. Таблица 1 Статистика смертных казней в России с 1906 по 1912 гг. (по М.Н. Гернет)24 Год Число казненных 1906 574 1907 1139 1908 1340 1909 717 1910 129 1911 73 1912 126 26 октября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов отменил смертную казнь, тем самым показывая принципиальные позиции Советской власти к смертной казни. Но в 1918 году постановлением СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г. была восстановлена смертная казнь через расстрел. В период его «расцвета», за 5 месяцев (с августа 1918 г. по январь 1919 г.) было расстреляно свыше 4500 человек25. Следующая попытка отменить смертную казнь в России состоялась в январе 1920 года Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР «Об отмене применения высшей меры наказания «расстрела». Но и эта попытка была не долгой, уже в мае 1920 г. выходят приказ Реввоенсовета Республики «О революционных военных трибуналах» и декрет ЦИК «О порядке приведения в исполнение губернскими революционными трибуналами приговоров к высшей мере наказания в местностях, объявленных на военном положении, а также в местностях, на кои распространяется власть революционных 23Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., Зерцало, 2002. С. 70. 24 Гернет М.Н. Смертная казнь. М, 1913. С. 117 25 Смертная казнь: за и против / под ред. С. Г. Келиной. – М., 1989. С. 79. военных советов фронтов» согласно которым, эти революционные военные трибуналы имеют право применять казнь в виде расстрела, а осужденный лишался права на обжалование, и помилование, а расстрел производился на месте незамедлительно26. Затем, в 1922 г. в Декрет ВЦИК были внесены дополнения, согласно которым, смертная казнь устанавливалась по 28 составам преступления; смертная казнь не применялась в отношении несовершеннолетних и беременных женщин, чье положение было засвидетельствовано медицинскими справками27. Всего же в период с 1922 по 1925 гг. число людей, приговоренных к смертной казни составило 0,1% от общего числа осужденных, а с 1926-по 1930 гг. – менее 0,1 %, что говорит о некотором снижении и смягчении политики в отношении смертной казни. В пользу этого говорит и тот факт, что протекает волна амнистий и помилований всем осужденным, кроме лиц, виновных в преступлениях государственных, воинских и вооруженном разбое28. Но несмотря на то, что Советская власть придерживалась той точки зрения, что смертная казнь это лишь временная и исключительная мера уголовного наказания, ни в 20-е, ни в 30-е годы она не была отменена. Наоборот, 30-е годы прошлого столетия ознаменовались сталинским террором. Начало ему было положено убийством С.М. Кирова 1 декабря 1934 г. После этого были внесены существенные изменения в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Они послужили официальным утверждением беззакония и диктатуры в стране. 5 ноября 1934 г. было создано Особое совещание при НКВД СССР, которому позволялось применять к лицам, признанным общественно опасными, такие меры наказания, как ссылка высылка и заключение в лагерь. При этом в лагерях были созданы такие условия, что заключенные были 26 Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 516. — 751 с 27 Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории Советского государства // Смертная казнь. За и против, 1989. С. 113. 28 Там же. С. 116. обречены на медленную и мучительную смерть, и лишь немногие сумели чудом выжить29. Расцвет сталинских репрессий пришелся на 1937-1938 гг. согласно различным источникам, численность колеблется от нескольких сотен тысяч, до миллиона убитых. Сотрудники Московского общества Мемориал провели свои исследования и опубликовали свои данные в одном из электронных журналов в сети интернет. Данные, которые они приводят по результатам анализа различных документальных источников, представлены в таблице 2. Как пишут сами авторы, «…эти данные не являются окончательными, более того, они заведомо неполны…»30. Таблица 2 Динамика политических репрессий: 1921-1953 гг. Годы Привлечено Осуждено Из них к ВМН 1921 200270 89530 12200 1922 119330 50540 2410 1923 104280 41850 880 1924 92850 40740 2830 1925 72660 39250 2660 1926 62820 43940 1250 1927 76980 54840 2690 1928 111880 95620 1490 1929 219860 147210 3020 1930 378540 285820 20980 1931 479070 272960 11290 1932 499250 263210 5120 1933 634430 422140 5790 1934 336000 224410 3500 1935 293680 267080 1230 1936 324190 274670 1120 1937 940850 860160 392380 1938 641760 625680 372210 1939 47420 66630 2600 1940 158880 101980 23720 1941 214020 130000 28800 1942 405540 226000 55790 1943 420750 165000 20500 1944 279020 150000 19700 29 Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории Советского государства // Смертная казнь. За и против, 1989. С. 119. 30 Цит.по: Охотин Н.Г., Рогинский А.Б. О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921- 1953 // Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 313-314. 10-31 декабря 2007 г. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php 1945 221090 126000 10600 1946 117030 105580 2270 1947 93740 67590 900 1948 81820 68380 - 1949 80280 72520 - 1950 65750 59350 470 1951 54810 54160 1800 1952 21690 28650 1610 1953 16490 12080 300 Итого 7867030 5533570 1012110 В третий раз отказаться от смертной казни было решено в мае 1947 г. Президиум Верховного Совета СССР упразднил смертную казнь в мирное время, заменив ее на заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком до 25 лет. В то же время, действовала секретная директива, подписанная Л.П. Берией. Согласно этой директиве, специальные суды МГБ могли назначать смертную казнь лицам, обвиненным в контрреволюционных преступлениях. Тем не менее, 12 января 1950 г. в приказе Верховного Совета была установлена смертная казнь за измену Родине, шпионаж, подрывную деятельность, а чуть позднее, в 1954 г. и за умышленное убийство31. Таким образом, хоть и немного, но смертная казнь становится более узаконенной, с 1962 по 1990 гг. в стране было казнено порядка 20000 человек, что значительно ниже, чем в годы сталинских репрессий32. Конец XX века ознаменовался резким сокращением вынесенных смертных приговоров: за 6 лет (с 1991 по 1996 гг.) было казнено 163 человека33. В начале 1990-х гг. отмечается новое понимание и трактовка применения смертной казни. 5 декабря 1991 г. принимается закон, согласно которому смертная казнь не назначается за такие составы преступления как хищение в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях и взяточничество; в 1994 году отменяется смертная казнь за 31 Цит. по: Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории Советского государства / Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 124. 32 Приставкин, А. Необъятное Лобное место (смертные казни в России) / На пути к отмене смертной казни : сб. ст. – М. : КомандАрт, 2007. – С. 37. 33 Риа новости:справка. Смертная казнь: история и статистика URL: https://ria.ru/spravka/20071116/88356097.html фальшивомонетничество. В новом Уголовном Кодексе РФ, принятым в 1996 г., смертная казнь предусматривается как вид наказания, что «придает ей ординарный характер»34. Процесс ускорения отмены смертной казни начинается с процессом вступления России в Совет Европы. Одним из условия этого является присоединение к Протоколу № 6. 16 мая 1996 г. Президент издает указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением в Совет Европы». Тем не менее, несмотря на издание указа, моратория, на приведение в исполнение смертных приговоров не было, и до 1999 года смертная казнь назначалась за особо тяжкие преступления (согласно УК РФ). Принятие Конституционным судом РФ постановления от 2 февраля 1999 г. № 3-П внесло конкретные меры в отношении смертной казни: смертная казнь как исключительная мера наказания применяться не может, альтернативу ей представляет пожизненное лишение свободы35. К сожалению, в нашей стране так и не сформировалось четкой позиции по вопросу смертной казни. Население как бы разделено на два противоборствующих лагеря. Многие считают, что смертная казнь это единственное сильное оружие против самых тяжелых преступлений против человечества. За введение смертной казни выступают такие лидеры нашей страны как Владимир Жириновский, лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов и ряд других чиновников и влиятельных людей36. Как сказал известный российский юрист Б. Н. Чичерин, «Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть и наказание за ее отнятие…»37. 34 Рыбак М.С., Кравченко Ю.И. Правовые аспекты смертной казни в России // Правовая культура, 2008. С. 38. 35 Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации URL: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-02021999-n/ 36 Википедия https://ru.wikipedia.org. Смертная_казнь_в_России#XIX_—_начало_XX_века 37 Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900. С. 173 ....................... |
Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"
Узнать цену | Каталог работ |
Похожие работы: