Репродуктивное поведение молодежи в условиях социально-ценностных трансформаций

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВО  «Сыктывкарский государственный университет

 им. Питирима Сорокина»

Институт социальных технологий

Кафедра социальной работы



                                                                 Допустить к защите:           

                                                зав. кафедрой, к.п.н, доцент

                                               ___________ С. С. Чабанова

                                            “___” _____________ 2017 г.   





ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Репродуктивное поведение молодежи в условиях социально-ценностных трансформаций





                 Научный руководитель:

                                          к.ф.н., доцент

                                                          _________И.А Козырева

    “___” ___________2017 г. 



                                        Исполнитель:

                                                 студентка  741 группы

          _________А.А. Бубнова

                                                   “___” __________2017 г.





Сыктывкар 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Репродуктивное поведение и ценностные ориентации личности: проблема взаимодействия

1.1.Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе

1.2.Аксиологические факторы, влияющие на репродуктивные ориентации и поведение молодежи

Глава 2. Исследования ценностно – мотивационной детерминации репродуктивного поведения молодежи (по материалам исследования в г. Сыктывкар)

2.1. Исследование ценности семьи и родительства в системе жизненных ориентаций молодежи

2.2. Влияние ценностных ориентаций на репродуктивные установки и поведение среди молодежи

Глава 3. Механизмы повышения активности и ответственности репродуктивного поведения молодежи

3.1.Меры социальной политики повышения уровня рождаемости и нормативно - правовая база государственной поддержки молодой семьи

3.2.Формирование ценности семьи и родительства, ответственного отношения к детям в молодежной среде

Заключение

Литература

Приложение









Глава 1. Репродуктивное поведение и ценностные ориентации личности: проблема взаимодействия

1.1.Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе

Репродуктивное поведение  - целостная система действий, отношений, которые связаны с рождением или отказом от рождения детей в зарегистрированном браке или вне брака. 

Репродуктивное поведение разделенона внешние и внутренние стимулы. Внешними стимулами поведения являются социальные ценности и нормы, внутренними –личные потребности. Внешними стимулами репродуктивного поведения являются ценность детей и родительства для личности, семьи и общества, а также и другие социальные ценности, так или иначе связанные с репродуктивными ценностями, внутренними стимулами можно назвать потребности личности и семьи в числе детей.

Репродуктивное поведение обладает структурой, которую можно представить в виде последовательности таких компонентов, как: репродуктивные потребности, установки, мотивы, интересы, планы, решения, действия, результаты действий. В качестве результатов репродуктивных действий оказываются не только рождение детей, но и противозачаточные меры, так же аборты.

Демографическая политика России направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения, и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране.

На рождаемость отрицательно влияют такие факторы, как: низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин, условия труда, которые не отвечают санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов).

За последние десятилетия наше общество сильно изменилось, что также проявилось в трансформации репродуктивного поведения населения.В России появилась устойчивая тенденция снижения рождаемости, которая в последние годы в условиях экономического кризиса принимает угрожающие формы.

В прошлом экономические мотивы деторождения были главными в большой крестьянской семье, потому что дети принимали участие в хозяйственных работах с раннего детства. Многодетность не мешала, а наоборот способствовала повышению благосостояния семьи. Большая семья была способна обработать большую площадь земли, кооперировать трудовые и денежные затраты и тем самым обеспечить высокий уровень производительность труда. Этому способствовало, в частности, общинное землевладение, при котором происходили периодические переделы земли в пользу многодетных семей.

Развитие индивидуального промышленного труда вне семьи, с индивидуальной заработной платой, независимой от числа детей и вообще от наличия семьи (первоначально этот процесс происходит в городах), ведет к отмиранию производственной функции семьи. Семья утрачивает приоритет, а ее работающие члены получают экономическую независимость от членов семьи. В конечном итоге дети утратили смысл в качестве рабочей силы и трудовых ресурсов для семьи.

Развитие систем социального страхования и обеспечения, а также медицинских гериатрических служб уменьшает зависимость больных и престарелых людей от числа детей и вообще от их наличия.

В 1992 году впервые за многолетнюю историю демографическая ситуация в России стала характеризоваться как депопуляция.Основной причиной депопуляции современной России является снижение уровня рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения. Повышение показателей рождаемости в России на данный момент связано с высоким ростом рождаемости в 80-ые годы. Это был короткий психологический эффект перестройки. В будущем темпы и уровень рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90-ых, когда наблюдался резкийспад уровня рождаемости.

Можно выделитьосновные факторы, которые оказали влияние на демографическую ситуацию в России. Во-первых, в течение ближайших лет Россия начнет особенно остро ощущать последствия «демографической ямы» 1990-х годов. Политическая нестабильность и экономический кризис, последовавшие за распадом Советского Союза, привели к резкому снижению уровня рождаемости. Наименьший показатель рождаемости наблюдался в 1993 году.

С 2000 года, после 12 лет снижения, в России наблюдался повышение уровня рождаемости, которое в начале было обусловлено омоложением структуры женщин детородного возраста и реализацией ранее отложенных рождений в условиях экономического роста 2000-х годов. В 2005 – 2006 гг., несмотря на продолжавшееся улучшение возрастной структуры фертильных контингентов, уже проявились признаки снижения и стагнации рождаемости. Активизация в 2006 – 2007 гг. просемейной демографической политики, ориентированной на стимулирование вторых и следующих рождений, позволила возобновить стимулирование рождения, однако к концу первого десятилетия 2000-х годов ее воздействие практически стало уравновешиваться начавшимся ухудшением структуры женщин репродуктивного возраста. Усиление в 2011 году федеральных программ демографической политики региональными мерами, направленными на поддержку семей с тремя и более детьми, способствовало не только продлению возрастающей тенденции рождаемости уже в условиях ухудшения структуры фертильных контингентов, повышению детности семей и улучшению качественных характеристик рождаемости, но и росту репродуктивных планов населения, в том числе и самых молодых когорт фертильного возраста.В 2013 году в России проявились признаки спада уровня  рождаемости. В 2014 году произошло некоторое повышение.  Но в 2015 году вновь наблюдается снижение абсолютного показателя рождения детей.

Стагнация последних лет свидетельствует об исчерпании стимулирующего воздействия демографических инициатив 2011 года. При отсутствии нового этапа наращивания просемейной демографической политики ближайшие перспективы рождаемости будут целиком определяться моделями демографического поведения, которые сформировались у современной молодежи в условиях действующей государственной политики в области рождаемости.

Практика материального стимулирования рождаемости представляет собой большую значимость для повышения рождаемости в стране.Это и выплата достойных пособий по уходу за ребенком, и возможность введения «материнской зарплаты» для многодетных женщин, решивших полностью посвятить себя уходу за ребенком, и помощь детным семьям в улучшении жилищных условий (увеличении жилищной площади в зависимости от роста количества детей в семье), и предоставление дополнительных средств транспорта, бытовой техники для многодетных семей. Все эти мероприятия должны осуществляться на федеральном уровне и под жестким контролем соответствующих органов.

Второй важнейший фактор, который влияет на рождаемость, лежит отнюдь не в экономической плоскости. Это — особенности брачного поведения россиян, которое все больше трансформируется и теряет традиционные черты. Современные россияне в среднем вступают в брак гораздо позже, чем предыдущие поколения их дедушек и бабушек и даже родителей. Браки стали менее прочными, количество разводов существенно растет. Фактически, разводами, причем через год — три после регистрации, заканчивается подавляющее большинство браков.

С кризисом семьи связана еще однаглавная причина спада уровня рождения детей. В современном обществе, со времен начала процессов эмансипации женщин, давно признано право за женщиной на распоряжение своим телом и репродуктивными функциями. Не экономический, а культурный фон в современном развитом мире таков, что большинство женщин рожать больше одного — двух детей не хочет. Женщины работают, а рождение детей выбивает их из трудовой деятельности. Женщины все меньше хотят поступаться собственной свободой, собственным временем, силами, здоровьем для рождения и воспитания потомства. Если женщина не чувствует себя должной рожать детей, то ее нельзя заставить сделать это никакими стимулирующими методами.Конечно, для определенных слоев населения играет значимую роль выплата материнского капитала, но чем выше благосостояние семьи или конкретной женщины, тем незначительнее для них все государственные меры по стимулированию рождаемости.

Таким образом, мы видим, что российская демография сталкивается с серьезными рисками и проблемами, преодолетькоторыестановится очень сложной задачей.Проблема деторождения населения в настоящее время является одной из самых актуальных в Российской Федерации и входит в число главных вопросов государственной политики. Спад уровня рождаения детей был исторически неизбежным ответом на общую и последовательную модернизацию общества во всех сферах жизни населения. Переход от высокой рождаемости к низкой привел к иным темпам изменения численности населения, к неизбежной трансформации демографического баланса между поколениями, а это и привело к ускорению социально-экономических и политических перемен.







1.2.Аксиологические факторы, влияющие на репродуктивные ориентации и поведение молодежи

Молодежь представляет собой уникальную демографическую группу, которая имеет свои специфические особенности и потребности, обусловленные быстро меняющимся их физическим, психологическим и социальным положением. По данным Росстата доля молодежи в общем населении страны на 2016 год составляет 21,5% (31,5 млн. чел.). По возрастному делению наибольший процент молодежи 35,1% приходится на возраст  23 – 27 лет.

Молодость является периодом активного формирования устойчивой системы ценностей, становления самосознания и социального статуса личности.  Ценностные ориентации, социальные нормы и установки молодёжи определяют тип сознания, характер деятельности, специфику проблем, потребностей, интересов, ожиданий молодёжи, типичные образцы поведения.С одной стороны молодёжь является самой мобильной, динамичной частью нашего общества; с другой стороны, в силу ограниченного характера её практической, созидательной деятельности, неполной включенности молодого человека в систему общественных отношений – самую социально неподготовленную, а значит и уязвимую её часть. Процесс формирования ценностных ориентаций личности является сложным и многогранным, так как в разные периоды жизни видоизменяется система ценностных ориентаций, не теряя при этом определяющего значения для жизнедеятельности личности.

Молодежь определяет будущее общества, поэтому тенденции и перспективы развития молодежи, меняющиеся особенности ее самоопределения представляют для общества большой интерес и практическое значение. Особенно важным является отношение молодежи к браку и семье. Крепкая, дружная семья – залог здорового общества и надежного государства. Поэтому социум заинтересован в подготовке молодого поколения для ответственного создания семьи. В сегодняшнем мире особое значение приобретает устойчивость брачно-семейных отношений. Современная жизнь, с ее стрессами и экономическими трудностями способствует снижению стабильности и гармонии в супружеских отношениях.

В современном мире у молодежи не особо развиты навыки жизненного самоопределения. Вступая в брак, молодежь не всегда до конца обдумывает своё решение настолько серьёзно и ответственно, насколько требует данный вопрос. Исходя из того необходимо искать пути решения данной проблемы.  При этом важным становится ценностный подход. Суть данного подхода заключается в рассмотрении семьи как ценности, осознании реальной достижимости этой ценности в сегодняшнем мире и предвидении ее дальнейшего распространения в качестве составляющей прогресса.

Проблема изучения репродуктивных ориентаций в связи с явным ухудшением демографической ситуации в стране представляется весьма актуальной, учитывая роль молодежи в замещении уходящих поколений и воспроизводстве социально-демократической структуры нашего общества. Важным показателем демографической ситуации в стране является уровень рождаемости, на который непосредственное влияние оказывают репродуктивные установки молодежи.

Ценностные ориентации выступают главным фактором, который  регулирует поведение личности. Репродуктивные установки молодежи находятся под влиянием ценностных ориентаций личности, такими как семья, любовь, взаимоотношения и т.д. Именно семейные и внесемейные ценности человека определяют ответственное планирование и рождение ребенка.

Снижение роли традиционных институтов социализации молодежи таких, как семья и система образования, и все более активное включение в процесс социализации внесемейных институтов - сообщества сверстников, референтных групп и средств массовой информации приводит к искажению формирующейся идентичности будущего семьянина и родителя.Все чаще проявляется тот факт, что в условиях глобализации семья, родительство и дети, как ценности, конкурируют с другими современными социальными и экономическими ценностями, а в реальном поведении могут служить помехой для молодежи в обретении личной мотивации, свободы и успеха, индивидуализации жизненных планов и стратегий.

Такие понятия как любовь, доверие, уважение, взаимопомощь, доброта и понимание являются главными для современных семейных ценностей. Но, к сожалению, они испытывают серьезное давление со стороны различных факторов, обусловленных проблемами общества.   Семейные ценности для молодежи уже стоят далеко не на главных позициях. Их обогнали: карьера, образование, отношения с друзьями и родителями, увлечения.Среди базовых ценностей молодежи первое место занимают материальное благополучие, хотя молодые люди также высоко ценят семью и возможность заниматься любимым делом.

Другим проявлением кризиса семьи как социального института, наиболее заметным в молодежной среде, выступает неприятная тенденция, которая сложилась в последние годы в динамике разводов, а так же нерегистрируемые браки. Многие молодые люди не имеют стабильного дохода, не располагают собственным жильем, не имеют профессии или достаточной квалификации, а поэтому подвержены высокому риску безработицы. Данные факторы повлияли на более позднее формирование семей и рождение первых детей, а также на переход к модели семьи с одним ребенком.Одна из главных причин разводов среди молодежи - несоответствие брачных ожиданий и реальности.Это очень актуально для понимания многих социально-демографических процессов. Исходя из этого, трансформация параметров репродуктивного поведения молодежи требует уточнения. Вместе с тем, трансформация репродуктивной модели семьи (особенно молодой) напрямую связана с трансформацией общества.

В последние годы фактические браки являются среди молодежи новым этапом жизненного цикла семьи, который непосредственно предшествует юридически оформленному браку. Можно объяснить это тем, что уже несколько десятилетий наблюдается ранее психофизиологическое развитие молодежи; нет особых ограничений в трансляции соответствующих ориентаций в средствах массовой информации; в большинстве семей налицо ослабление сексуального контроля над подрастающим поколением; малое количество социальных программ сексуального и семейного воспитания и обучения в молодежной среде.

В отличие от мнения большинства молодых людей, которые состоят в свободном браке, добрачное сожительство является наиболее оптимальной формой узнавания человека в быту, привыкания друг к другу.На уменьшение числа регистрируемых браков и, как следствие, снижение рождаемости оказывают непосредственное влияние такие факторы, как падение уровня жизни, трудности с получением жилья, социальные потрясения и др.

Данные факты лишний раз заставляют убедиться, что в последнее время в молодежной среде отмечается стремление к нуклеарной семье, и, как следствие, откладывание браков до достижения материально-бытового благополучия. Характерно и некоторое противоречие в отношении молодежи к поддержанию семейных контактов с родителями. С одной стороны, налицо их укрепление, так как в современных рыночных условиях большинству молодых пар самостоятельно практически невозможно содержать свою семью. С другой стороны, просматривается четкое стремление молодых супругов к самостоятельной жизни, без вмешательства родителей в их семейные отношения. Значительный рост нуклеарных семей в нашей стране произойдет с решением жилищной проблемы. Вместе с тем широкое распространение нуклеарных семей среди молодежи не может не вызывать некоторых опасений, ибо самостоятельно не обслуживающая себя в финансово-материальном и психологическом плане молодая семья может быть не достаточно подготовлена к жизненным трудностям.

В заключение важно отметить, что система ценностей и установок не стоит на месте и подвержена изменениям. Она может меняться как под воздействием семейной культуры, доминирующих ценностей и установок в обществе, так и в результате переоценки жизненных смыслов и ценностей отдельной личностью.В условиях активной государственной политики в области рождаемости у молодежи сложились достаточно семейно-ориентированные стандарты демографического поведения



Делая вывод по главе можно сказать, что в современном обществе наблюдается упадок, девальвация семьи как ценности. Это масштабное явление вызвано процессами социально-экономической трансформации, изменения обусловлены сдвигами в системе ценностно-нормативной регуляции поведения личности, радикальные перемены в системе социальных ценностей, в общей системе социальных норм и ценностей личности. Все более очевиден ценностный кризис в обществе в целом и в семье, в частности.Изучение особенностей восприятия молодежью института семьи, ее различных форм, семейных ценностей и проблем в сфере брачно-семейных отношений имеет высокое значение, поскольку молодое поколение со своей иерархией ценностей и взглядов не только отражает современное восприятие семейных ценностей в обществе, но также служитодним из главных источников семейного воспроизводства в настоящее время и в ближайшей перспективе. Часто звучащие опасения о кризисе семейных ценностей у современной молодежи выглядят не очень обоснованными. Молодежь в основном ориентирована на создание семьи, и дети занимают далеко не последнее место в системе ее жизненных ценностей, причем у юношей и девушек оно практически одинаковое.





























Глава 2. Исследования ценностно – мотивационной детерминации репродуктивного поведения молодежи (по материалам исследования в г. Сыктывкар)



2.1. Исследование ценности семьи и родительства в системе жизненных ориентаций молодежи

Одним из перспективных и главных направлений современных исследований является проработка проблем семьи и изменений, которые происходят в ней. Заинтересованность исследователей данной проблемойвызвана проявлением кризисных тенденций в функционировании нынешней семьи, затрагивающих все сферы ее жизни. Под этим кризисом понимается неспособность института семьи выполнять свои основные функции, с которыми она успешно справлялась ранее. Однако масштабные изменения всего российского общества задели основы и традиционные устои института семьи.

Интерес к семейным ценностям современных молодых людейвызван, прежде всего, тем, что одной из главных функций семьи является рождение и воспитание детей. От успешного выполнения репродуктивной и социализирующей функций молодой семьи зависит не только демографическая ситуация в нашем обществе, но и его развитие в целом. Особенно важным является отношение молодежи к браку и семье. Однако, как показывают исследования, у нынешней молодежи недостаточно  развиты навыки жизненного самоопределения. Вступая в брак, молодые люди не обдумывают своё решение в полной мере, насколько серьезно требует данный вопрос.

Ценностные ориентации личности выступают главным фактором, которыеотвечают за поведение человека. Базовые ценности современной молодежи не отличаются от традиционных ценностей российского общества. Можно сказать o поколенческой преемственности морали. A также можно говорить и o том, что в системе ценностных ориентаций молодежи наблюдается неустойчивое равновесие между традиционными ценностями и новой прагматичной «моралью успеха», мотивация к сочетанию ценностей, которая обеспечивает успешность деятельности, и сохранению традиционно важных отношений к человеку, семье, коллективу и группе.  Можно предположить, что в дальнейшем это выразится в становлении новой моральной системы.

Большинство молодых людей осознают ценность семьи и родительства, однако к вступлению в брак нынешняямолодежьотносится более ответственно, и зрелость рассматривается через приобретение финансовой независимости, жизненного опыта, чувства ответственности, личностных качеств, которые необходимы для семейной жизни.

Как показывает практика, семьи создаются в молодые годы (23 – 25 лет). Этот возраст обладает становлением мировоззренческих позиций и ценностных ориентации молодежи, в том числе - ориентации на устойчивую и благополучную семью, на ответственное родительство и ценности семейной жизни.

С целью изучения ценности брака, семьи и родительства среди молодежи в г. Сыктывкар было проведено социологическое исследование на основе анкетирования среди учащейся, работающей и студенческой молодежи. Было опрошено 100 человек в возрасте от 18 до 35 лет. Проведенное исследование показало, что подавляющее большинство респондентов (66%) считают семью общепризнанной ценностью (важной в целом). Наряду с этим важнейшими ценностями молодые люди считают материальное благополучие – 22%; хорошо оплачиваемую работу – 12%.

При ответе на вопрос «Что на Ваш взгляд составляет основу брака?» более половины респондентов (58%) выбрали вариант ответа -  «Любовь». Материальное благополучие, финансовая независимость, сексуальная совместимость, совместный быт набрали приблизительно одинаковое количество ответов, но они существенно уступают в сравнении с таким сильным чувством, как любовь. (См. рис.1)

В ходе исследования выяснилось, что 64% респондентов не собираются спешить с таким серьезным делом, как брак. 26% опрошенных собираются сначала построить карьеру, а потом создавать семью. 8% считают, что планирование и брак  - вещи несовместимые. 2% в скором времени собираются вступить в брак. Это говорит о том, что с созданием официальной семьи молодежь спешить не торопится, так как стремится подготовить «базу» для семьи, возможно, это создание карьеры, покупка своего жилья, законченное высшее образование, стабильный заработок.





Положительным фактором можно отметить то, что 100% респондентов в ответе на вопрос «Какому браку Вы отдаете предпочтение?» выбрали вариант ответа, как зарегистрированный брак. 

Определенный интерес представляют результаты исследования представлений молодежи о мотивах вступления в официальный брак и создания семьи. Так, каждый третий опрошенный  (33%) считает, что вступают в брак исходя из желания создать семью, 22% - связывают вступление в брак в связи с необходимостью рождения ребенка, 18% считают мотивом вступления в брак любовь, 13% - желание быть независимым от родителей; 7% - расчет, другой вариант ответа дали 5% опрошенных. Как видно, в ответах присутствует определенная двойственность. С одной стороны, заключение официального брака происходит под воздействием таких «вынуждающих» причин как беременность, отсутствие взаимопонимания и конфликты с родителями. С другой стороны, значительная часть молодежи связывает вступление в брак с прагматическим расчетом (улучшение социально-экономического положения), с достижением экономической самостоятельности, необходимой для создания благополучной семьи. Любовь как основание для создания семьи занимает лишь третье место.

Все респонденты (100%) на вопрос «Как Вы относитесь к незарегистрированному браку?» выбрали вариант ответа «Нейтрально». То есть популярность таких браков достаточно высока, но отношение молодых людей к нему достаточно не агрессивное.

На вопрос «Каковы, по Вашему мнению причины популярности незарегистрированного брака»?» большинство респондентов (75%) ответили «Возможность избежать развода при недопонимании»; 16% выбрали ответ «Возможность избежать ответственности перед партнером»; 9% выбрали ответ «Возможность проверить друг друга». Действительно, многие молодые люди посредством сожительства с партнером пытаются понять, смогут ли они создать крепкую семью и планировать детей. Если ты живешь в незарегистрированном браке, в случаи недопонимания легче разойтись с партнером, так как их не связывают никакие юридические формальности.

На вопрос «Как Вы думаете, что в наибольшей степени влияет на формирование у современной молодежи семейных ценностей (семьи с детьми, родительства, материнства, отцовства)?» более половины респондентов (82%) выбрали вариант ответа «Родительская семья». Такие ответы, как «Учреждения образования (школа, лицей, колледж, институт и пр.)», «Друзья, сверстники», «СМИ (телевидение, Интернет, печатные издания)», «Государство» стали наименее популярными среди опрошенных.Можно сделать вывод, что родительская семья в большей степени влияет на сознание молодежи, на формирование собственной семьи. (см. рис.2)





На вопрос: «Выберите наиболее важные для Вас жизненные ценности?» положительным фактом стало то, что подавляющее большинство респондентов (46%) считают самой важной ценностью для себя это – счастливая и дружная семья. Далее идут: рождение и воспитание детей, материальное благополучие, хорошо оплачиваемая работа, возможность путешествовать, познавать мир, свобода, самовыражение, саморазвитие, общественное признание и популярность. (см.рис.3)





В ответе на вопрос «В Вашем представлении семья – это?» большинство респондентов ответили так: «Союз, основанный на любви и духовной близости» (53%); ответ «Надежная опора в жизни человека» дали 27% опрошенных; каждый десятый выбрал ответ «Добровольный союз мужчины и женщины».

Одним из главных факторов создания семьи среди молодых людей также служит пример их собственной семьи. Родительская семья должна быть главной основой, где закладывается начало самоопределения молодого человека в собственной семье и как супруга, и как родителя. Часто дети копируют семейные отношения своих родителей в собственных семьях. Подавляющее число респондентов затруднилось ответить на такой вопрос как: «Является ли для Вас образцом семейная жизнь ваших родителей?». Так, например, каждый четвертый (25%) респондент ответил на этот вопрос «скорее да, чем нет»; каждый десятый - «скорее нет, чем да», лишь  6%  опрошенных ответили «да». При попытке совместить эти ответы с типом родительской семьи респондентов – полная/неполная была выяснена интересная черта: в процентном соотношении по каждому типу семьи сохранилось почти такое же соотношение отрицательных и положительных ответов. Это можно объяснить как тот факт, что не всегда неполная семья является отрицательным образцом для подражания, если в ней присутствует атмосфера взаимопонимания, доброжелательности, ответственности и любви. В свою очередь, и полная семья не всегда может быть положительным образцом.

Подавляющее большинство респондентов предпочитают форму организации семьи, когда супруги являются равноправными членами семьи и вместе принимают решения (78 %), каждый пятый респондент выбрал вариант ответа "Глава семьи мужчина" (20 %) и только 2 % отметили, что главой семьи должна быть женщина. Если раньше нормой был патриархат, сегодня партнерский тип семейных отношений - наиболее распространенный и желаемый вариант.

В тоже время, на вопрос «Какое условие будет достаточным для Вас, чтобы создать семью?» были получены следующие распределения ответов: желание создать семью – 33%; каждый пятый (20%) выбрал вариант ответа - работа и постоянный доход; любовь и взаимопонимание – 18%; собственное жилье – 13%; не задумывался (ась) – 7%; другой вариант ответа-5% (обстоятельства). Как видно, в ответах присутствует определенная двойственность. С одной стороны, заключение официального брака происходит под воздействием желания создать семью. С другой стороны, значительная часть молодежи связывает вступление в брак с такими условиями как работа, собственное жилье и т.д. Любовь как условие для создания семьи занимает лишь третье место

На вопрос «Кто, по Вашему мнению, должен обеспечивать семью?» более половины опрошенных выбрали такой вариант ответа, как «Вместе» (78%); ответ «Муж, в основном» выбрали лишь 22% респондентов. Можно сделать вывод, что большинство человек считают, что равноправие в обеспечении семьи является наиболее правильным. Так же, остались еще те, кто считает, что мужчина является главой семьи и, следовательно, должен один обеспечивать семью.

На вопрос «Как Вы считаете, кто должен быть организатором семейного досуга?» все молодые люди выбрали ответ «Вместе» (100%). Можно сделать такой вывод, что совместная форма досуга в большей степени сближает членов семьи, конфликтные ситуации становятся более не значительными. 

В ходе исследования на вопрос «Как, по Вашему мнению, члены семьи должны проводить свой досуг?» 86% опрошенных выбрали вариант ответа «Нужно обязательно отдыхать друг от друга»; каждый десятый опрошенный выбрал такой вариант, как «По возможности вместе, но необязательно»; 4% опрошенных ответили «Обязательно вместе». Можно сделать такой вывод, что нужно отдыхать друг от друга, проводить время раздельно, если будет такая возможность. Каждому человеку нужно свое личное пространство и свобода от партнера, чтобы он мог побыть наедине с собой.

На вопрос «Что в семейной жизни Вам дороже всего?» более половины  опрошенных (54%) выбрали ответ «Любовь»; каждый четвертый (20%) выбрал ответ «Дети»; каждый десятый выбрал ответ «Поддержка, забота, взаимопонимание»; 8% выбрали ответ «Эмоционально-психологический комфорт»; 6% выбрали ответ «Совместный досуг» и 2% выбрали ответ «Материальная обеспеченность».Делая вывод, можно сказать, что семейные ценности стоят выше, чем материальные.

В ходе анкетирования респондентам был также задан открытый вопрос: «Какие семейные традиции имеют для Вас большое (первостепенное) значение?». Полученные ответы на данный вопрос показали, что больше половины респондентов (53%) отметили такую семейную традицию, как «праздники в кругу семьи и подготовка к ним», второе место разделили две категории: «любовь, уважение, взаимопонимание», каждый пятый (20%) респондент указал «совместный отдых» и «регулярные встречи с родственниками». При этом необходимо заметить, что не все респонденты ответили на этот открытый вопрос, возможно потому, что не во всех семьях есть какие-либо традиции.

На вопрос «Сколько детей Вы планируете иметь в своей семье?» большинство молодых людей ориентированы на двое детей в будущем (75%); каждый пятый молодой человек (20%) ориентирован на одного ребенка; ответ «Трое» выбрали 5% опрошенных. Можно сказать, что молодежь в современном мире в основном ориентирована на малодетность. 

В ходе исследования на вопрос, «Какой возраст, по Вашему мнению, является наиболее подходящим для рождения первого ребенка?» ответ «25-26 лет» выбрали 70% опрошенных; ответ «22-24 года» выбрал каждый четвертый респондент (25%); ответ «27-29 лет» выбрали 5% респондентов; 4%опрошенных выбрали ответ «Не имеет значения, главное в браке». Можно сказать, что большинство выбрали наиболее подходящим возрастом для рождения ребенка 25-26 лет, в это время уже заканчивается обучение и есть стабильная работа.

На вопрос, «Какой стиль воспитания Вы, скорее всего, выберите для своего ребенка?» 79% опрошенных выбрали вариант «Предоставление ребенку возможности высказывать свое мнение, отношение, право выбора»; 21% опрошенных выбрали ответ «Строгий контроль деятельности и поведения ребенка, требовательность».

На вопрос «Как Вы считаете, кто в основном должен заниматься воспитанием ребенка в семье?» 90% респондентов выбрали вариант ответа, как «Оба родителя»; каждый десятый респондентвыбрал ответ «Близкие родственники и родители». То есть, молодежь считает, что они сами должны воспитывать своих детей, но, а если нужно, то прибегать к помощи близких родственников.

На вопрос «Хотели бы Вы поддерживать близкие отношения с родителями после вступления в брак?» все опрошенные выбрали ответ «Да, но жить отдельно» (100%). Можно сказать, что самостоятельная жизнь больше привлекает молодежь.

В ходе исследования в ответах на вопрос «Хотели бы Вы венчаться в церкви?» 90% респондентов не задумывались об этом; 6% опрашиваемых не исключают возможности венчания; 4 % опрошенных высказали негативное отношение к венчанию в церкви. Делая вывод, можно сказать, что культ религии не высок, люди просто не задумываются, что можно венчаться в церкви.

В анкете принимали участие 50% опрошенных девушек и 50% опрошенных юношей.

Возраст опрошенных 18-20 лет (30%); 21-24 года (40%); 25-30 лет (30%).

Категории опрошенных молодых людей: учащиеся (35%); работающая (40%); учащаяся и работающая (25%)

В полной семье выросли 54% респондентов; в.......................