Понятие «социального института». Институционализация социального института

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ

Автор – Соловьева Анастасия Сергеевна, 

студент 1 курса группы Эо-60 очной формы обучения

РАНХ и ГС, г. Тверь

Аннотация: В данной статье рассказывается о социальных институтах. Дается анализ определения социального института, исследуется его функции и признаки. Рассматривается классификация социальных институтов.

Abstract: This article describes social institutions, defines a social institution, and explores its functions and characteristics. The system of social institutions is considered. 

Ключевые слова: социальный институт, функция, классификация.

Keywords: a social institute, a function, a classification.

Понятие «социального института». Институционализация социального института.

В настоящее время в обществе с неизбежностью возникают и развиваются социальные институты. Внутри социального общества устанавливаются связи от семьи до системы религии и государства. Такие связи еще называют социальными институтами . Именно социальные институты поддерживают совместную кооперативную деятельность в организациях, определяют устойчивые образцы поведения, идеи и стимулы. Поэтому изучение социального института и институциональных связей является одной из основных задач социологии.

Социологи рассматривают институты как устойчивый комплекс норм, правил, символов, регулирующих различные сферы человеческой жизнедеятельности и организующих их в систему ролей и статусов, с помощью которых удовлетворяются основные жизненные и социальные потребности. Каждый институт выстраивается вокруг стандартного решения определенного набора проблем. Один институт может быть многофункциональным.

Понятие «институт» (от лат. institutum - установление, учреждение) было заимствовано социологией из юриспруденции, где его использовали для характеристики отдельного комплекса юридических норм, регулирующих социально-правовые отношения в некоторой предметной сфере. Такими институтами в юридической науке считались, например, наследование, брак, собственность и т. п. В социологии понятие «институт» сохранило эту смысловую окраску, однако приобрело более широкое толкование в плане обозначения некоторого особого типа устойчивой  другие регламентации  основные социальных  малая связей  использовали и различных  гулировать организационных  сионального форм  ственную социального  социальных регулирования  которых поведения  может субъектов.[3]

Понятию «социального  необходимым института» принадлежит  социальных центральное  осознаются место  различные в системно-структурном  вость анализе  малыми общественной  признакам жизни. Оно  institutum предполагает  форм возможность  ношения обобщения, идеализации  функции и абстрагирования  многообразных  главный действий  процесс людей  отношения наиболее  которых существенных  предполагает типов  социальной социальных  группа отношений,  людей путем  малая соотнесения  наиболее их с фундаментальными  такую целями  отношения и потребностями  элементарная социальной  зависим системы. В  социальных этом  такую смысле  может социальный  может институт  малыми следует  сложившиеся понимать  система как  рассмотрим главный  определяет компонент  никах социальной  малая структуры,  жество интегрирующий  осознаются и координирующий  собой множество  форм индивидуальных  поведения действий  функции людей,  функций упорядочивающих  может социальные  осознаются отношения  поведения в наиболее  которым важных  выступают сферах  функции общественной  предполагает жизни. 

Таким  признаки образом, социальный  институт институт – это  словую своеобразная  подб форма  сионального человеческой  обеспечение деятельности,  который основанной  индивид на четко  институт разработанной  веческой идеологии,  поведения системе  социальных правил  использовали и норм,  теме а также  такие на развитом  личностные социальном  такие контроле,  которых который  предполагает следит  лигиозные за их исполнением. Сами  малая институты  чтобы поддерживают  поведения стабильность  предполагает в обществе,  обеспечение порядок  может и социальные  никах структуры. На  отношения этой  социальных основе  путем происходит  такие замена  система самопроизвольного  поведения  определяет людей  необходимым на то,  признакам которое  система можно  функции предугадать  лиза и регулировать. В  может данном  признакам виде  которых и может  сионального осуществляться  социальных институционализация. Но,  отношения сам  определяет процесс  может не возможен  процесс без  многообразных появления  процесс социальной  рассмотрим потребности (материальной,  сущность духовной,  систему культурной  таким и физиологической).

Институционализация  которых представляет  главный собой  которой процесс  рассмотрим упорядочения  малая и формализации  который социальных  базируется связей,  правил определения  социальных и закрепления  теме социальных  поведения норм  базируется и правил,  существует статусов  чтобы и ролей,  веческой приведение  чтобы их в такую  значения систему,  путем которая  группа способна  вость удовлетворить  которым общественные  институт потребности. 

Социальные  система институты  признаки выполняют  которым в обществе  между определенные  между функции. Наиболее  необходимым важными  индивид из них  индивид являются:  необходимым явные  зависим и латентные  вость функции. Явные  личностные функции - функции,  зависим последствия  обеспечение которых  рассмотрим имеют  обеспечение намеренный  зависим характер,  поведения они  гулировать четко  чтобы осознаются  поведения людьми. Латентные  такие функции  институты представляют  использовали собой  признаки полную  социальной противоположность  institutum явным,  может участники  наиболее социальных  систему отношений  индивид не осознают  группа их.

Среди  социальной множества функций  понятию социальных  социальных институтов  ственную наиболее  никах значимыми  между являются:

Обеспечение  осознаются удовлетворения  функций социальных  малая потребностей.

Регулирование  малая взаимоотношений  предполагает между  виды членами  индивид общества путем  собой создания  предполагает шаблонов  различные поведения  людей и их внедрения  предполагает с социальную  таким реальность.

Обеспечение  рассмотрим устойчивой  основные социальной  вость жизни.

К  собой признакам  выступают социальных  собственность институтов  поведения можно  социальных отнести  учебные следующее:

Системы  классификации поведения  индивид с соответствие с нормами и  социальный правилами.

Общественно  виды принятая  культурной идеология.

Система  малые культурных  которых ценностей  необходимым и норм.

Совокупность  различные социальных  определяет групп  система и учреждений, целью  жество которых  использовали является  личностные удовлетворения  сущность общественных  рассмотрим потребностей.

Классификация  путем групп,  понятию как  элементарная правило,  собой базируется  социальных на предметной  вость области  значения анализа,  личностные в которой  правил выделяется  таким основной  малая признак,  различные определяющий  путем устойчивость  теме данного  малая группового образования.

Каждый  словую индивид  поведения выделяет  функций некоторое  выступают множество  многообразных групп,  сущность к которым  жество он принадлежит  социальных и определяет  учреждений их как «мои». Это  сущность может  значения быть «моя  различные семья», «моя  сионального профессиональная  теме группа», «моя  другие компания», «мой  институт класс». Такие  основные группы  сионального будут  выступают считаться «ингруппами»,  которой т. е. теми,  такие к которым  малые индивид  ственную сам  главный себя  предполагает относит  жество по своей  правил принадлежности  культурной и в которых  социологи он идентифицируется  собой с другими  которым членами, таким  ственную образом,  главный что  другой расценивает  собственность членов  между группы  учебные как «мы». Другие  элементарная группы,  путем к которым  определяет индивид  веческой не ощущает  зависим свой  теме принадлежности — другие  система семьи,  ношения другие  которой компании  рассмотрим друзей,  которой другие  виды профессиональные  индивид группы,  другой другие  осознаются религиозные  которой группы, — будут  определяет для  институты него «аутгруппами»,  культурной для  которых которых  социальный он подбирает  которым символические  малая значения: «не  процесс мы», «другие».

Кроме,  малыми классификации  многообразных по принадлежности  многообразных и характеру  значения взаимодействий  социальный между  лиза членами  которым группы, социальные  понятию группы  малая так  поведения же классифицируются  веческой на малые  словую и большие  главный группы.

Анализ  собой социальной  таким структуры  правил общества  такую требует,  зависим чтобы  учебные в качестве  которым изучаемой  ственную единицы  рассмотрим выступала  социальных элементарная  функций частица  который общества,  который сосредоточивающая  учебные в себе  вость все  малые виды  institutum социальных  людей связей. В  отношения качестве  правил такой  гулировать единицы  признаки анализа  элементарная была  отношения выбрана  признаки так  может называемая  элементарная малая  личностные групп,  путем которая  группа стала  форм постоянным  которым необходимым  людей атрибутом  наиболее всех  институты видов  базируется социологических  необходимым исследований. Лучше  людей всего  который современный  форм взгляд  институты на сущность  социальных малых  гулировать групп  лиза выражен  лигиозные в определении  выступают Г. М. Андреевой: «Малая  малая группа – группа,  веческой в которой  основные общественные  признаки отношения выступают в форме непосредственных личных контактов»[7]. Другими словами, малыми группами называются только те группы, в которых индивиды имеют личностные контакты каждый с каждым. Представим себе производственную бригаду, где все друг друга знают и общаются между собой в ходе работы, — это малая группа. С другой стороны, коллектив цеха, где работники не имеют постоянного личного общения, — это большая группа. Об учениках одного класса, имеющих друг с другом личный контакт, можно сказать, что это малая группа, а обо всех учениках школы – большая группа. 

Малая группа может быть как первичной, так и вторичной в зависимости от того, какой тип взаимоотношений существует между ее членами. Что касается большой группы, то она может быть только вторичной. 

Изучение малых групп в настоящее время широко распространено. Помимо удобства работы с ними из-за их небольшого размера такие группы представляют интерес как элементарные частицы социальной структуры, в которых зарождаются социальные процессы, прослеживаются механизмы сплоченности, возникновения лидерства, ролевых взаимоотношений.

Список используемой литературы:

Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добреньков. М.: Гардарик, 1998. 194с.

Фролов С.С., Социология: Учебник для вузов. М.: Наука, 2004. 283с.

Библиофонд: [Электронный ресурс]. URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=562478. (Дата обращения: 30.04.2017).

Студопедия: [Электронный ресурс]. URL: http://studopedia.ru/2_76291_sotsialnie-gruppi.html. (Дата обращения 30.04.2017)

Файловый архив для студентов: [Электронный ресурс]. URL:http://www.studfiles.ru/preview/1722956/page:4/. (Дата обращения 30.04.2017)

Центр управления финансами: [Электронный ресурс]. URL: http://center-yf.ru/data/stat/socialnye-instituty.php. (Дата обращения: 30.04.2017)........................