Понятие о сказуемом

Глава 1 Понятие о сказуемом
     Традиционно в русской грамматике  в простом предложении  выделяются главные и второстепенные члены. К главным членам относятся подлежащее и сказуемое, а также все те компоненты нераспространенного предложения, которые характеризуются грамматически независимой позицией [Грамматика, 1980: 90].
     Члены предложения, входящие в его предикативный минимум (главные), по своей функции делятся на два класса: 1) несущие в себе предикативные категории, составляющие предикативный центр предложения; 2) не несущие предикативных категорий, а определяющие форму предикативного центра по согласовательным категориям числа и рода (лица).
     К первому классу — носителям предикативности — относятся те члены предложения, которые в синтаксической традиции принято называть сказуемым и главным членом односоставного предложения. Они составляют как бы вершину предложения.
     У сказуемого и главного члена односоставного предложения одни и те же типы: 1) спрягаемо-глагольный, простой и сложный (с одними и теми же видами осложнения); ср.: Он работает (начал работать, может работать, может начать работать) и Машину трясёт (начало трясти, может трясти, может начать трясти);  2) инфинитивный; ср.: Она плакать и Ей плакать, ему смеяться; именной, всегда составной (и когда это сказуемое, и когда это главный член односоставного предложения); ср.: Он был весел (стал весел) и Ему было весело (стало весело). В составе связок и форм присвязочного имени в сказуемом и главном члене односоставного предложения обнаруживаются лишь незначительные различия.
Общность функции этих членов предложения объясняет общность в их структуре. Являясь носителями предикативных категорий, они содержат в своем составе спрягаемую форму глагола или связку, которая и выражает предикативные категории своим морфологическим аппаратом, а также своим значимым отсутствием, если она нулевая. Исключение составляют предложения со сказуемым-инфинитивом и с главным членом — инфинитивом: Ему уходить; Он — уходить, а также со сказуемым — глагольным междометием: Воз бух в канаву. Эти глагольные формы в такой функции обладают способностью, подобно спрягаемым формам, выражать предикативные категории, причем имеют совершенно специфические модально-временные (и аспектуальные) значения [Белошапкова, 1989: 59].
     Сказуемое – одно из самых сложных понятий системы членов предложения, как по семантическим, так и по структурным свойствам. В освещении признаков сказуемого, в классификации и квалификации его разновидностей нет единства в лингвистической литературе, хотя этим вопросам посвящено большое количество исследований [Бабайцева 1981: 83].
     По конструктивным и семантическим свойствам центральная роль в глагольных предложениях принадлежит сказуемому. Это определяется, во-первых, тем, что в глагольном сказуемом сосредоточиваются и формально выражаются все объективно-модальные значения предложения; во-вторых, тем, что с лексико-грамматическими характеристиками глагола-сказуемого в значительной степени связаны возможности распространения предложения; в-третьих, тем, что лексическим значением глагола и возможностями его распространения непосредственно определяется семантическая структура предложения [Грамматика,  1980: 238].
     Сказуемое как структурно – семантический компонент предложения имеет следующие свойства: входит в структурную схему предложения (в группу главных членов); содержит модально – временную характеристику предмета речи (мысли), обозначая его действие или признак; содержит «новое», выражается спрягаемой формой глагола и именами; занимает позицию после подлежащего; структурно подчиняется подлежащему в двусоставном предложении [Бабайцева, 1981: 84].
     Грамматическая зависимость сказуемого от подлежащего заключается в том, что сказуемому принадлежит активная роль в формальном выражении предикативной связи главных членов предложения: формы сказуемого согласуются или координируются с формами подлежащего. В формах сказуемого в первую очередь находят опору предикативные категории – модальность, время, лицо [Лекант, 1988: 289].
     По сравнению с подлежащим сказуемое отличается бо?льшим разнообразием как в структурном отношении, так и с точки зрения способов морфологического выражения. Наблюдения над особенностями строения сказуемого в русском языке представлены в трудах А. А. Потебни и А. А. Шахматова. Типология сказуемого, детально разработанная А. М. Пешковским, легла в основу традиционного описания простого предложения [Вяткина, 2009: 91].
     Сказуемое имеет вещественное и грамматическое значения. Вещественным значением является название предикативного признака – действия, состояния, качества, родового понятия и пр. (Снег растаял, Я в восторге, Марс – планета). Грамматическое значение – время и наклонение – представляет собой непосредственно проявление предикативности [Лекант, 1986: 32].
     Способ выражения вещественного и грамматических значений лежит в основе классификации сказуемого. Эти значения могут быть выражены либо синтетическим способом: в одном слове или лексикализованном сочетании слов; либо аналитическим способом: вещественное и грамматическое значения выражаются раздельно, в двух компонентах [Лекант, 1988: 290].
     Глагол в личной форме – наиболее типичная форма сказуемого двусоставного предложения; однако наряду с этой формой сказуемое выражается инфинитивом, именем прилагательным, именем существительным, именем числительным, местоимением. Причастием, деепричастием и междометием, также может быть сочетание слов [Грамматика, 1960: 385]
     
     
1.1 Определение сказуемого
     Сказуемое – это главный член двусоставного предложения, грамматически зависящий от подлежащего, обычно выражающийся личной формой глагола, именем существительным, именем прилагательным или причастием и обозначающий признак (действие, состояние, свойство, качество) того предмета, который выражен подлежащим [Грамматика, 1960: 384].
     Подобное определение мы встречаем в учебнике под редакцией Д. Э. Розенталя [см. Д. Э. Розенталь, 1979: 34]. 
     Школьное определение не противоречит научному, но является более кратким. : «Сказуемое – главный член предложения, обозначающий признак подлежащего (действие, состояние, свойство) и отвечающий на вопросы: что делает предмет речи? Что с ним делается? Каков он? Кто он такой? Что он такое?  [См. Разумовская, 2009: 36].
     Значение сказуемого как признака предмета – подлежащего следует понимать в широком смысле этого слова. Оно охватывает: 1) активное действие предмета: Я по первому снегу бреду; 2) состояние: Два озера застыли на откосе; 3) изменение состояния: Свежеют с каждым днем и молодеют сосны; 4) бытие, существование: Была ночь; У каждого из нас есть свои интересы, своя жизнь; 5) качество: Зима нашей старости тоже прекрасна; 6) свойство: Крапива так жглась, что Маша боялась к ней подойти; 7) принадлежность: Как хорошо, что море наше! [Современный русский язык, 1986: 300 ]
     1.2. Система сказуемых в русском языке
     В современной лингвистике известны два варианта классификации типов сказуемого: семантическая и структурная. Эти классификации  различаются иерархией (порядком) выделения свойств. 
     В семантической классификации сказуемое делится на глагольное и именное. Глагольное сказуемое обозначает действие и состояние именное – признак (свойство, классификацию).
     Эта классификация сказуемого не зависит от свойств подлежащего, она определяется тем, что именно говорится о предмете речи: сообщается ли о его действии или о его признаке. Эти свойства сказуемого позволяют дифференцировать подлежащее— как деятеля или как носителя признака [Бабайцева, 1981 : 84 ].
     В зависимости от способа выражения модально-временных значений сказуемое делится на простое, составное и сложное. Данная классификация является «структурной», так как в ней на первом плане количественный состав сказуемого, характер составляющих его словоформ [Бабайцева, 1981: 85].
     Основное отличие простого сказуемого от составного и сложного заключается в том, что в простом сказуемом все компоненты семантики выражены одним словом, а в составном и сложном — разными словами, модально-временные значения выражаются спрягаемыми глагольными формами (в том числе связками), а категориальные и лексические значения — инфинитивом (в глагольном сказуемом) и именной частью (в именном сказуемом). Ср.: Он учится. Он начал учиться. Он ученик. Он будет учителем [Бабайцева, 2011: 317].
     Традиционно выделяются следующие типы сказуемого: простое сказуемое, составное и сложное, или двойное [См. Грамматика 1960 г].
     А. Н. Гвоздев  считает, что сказуемое, выступающее как подчиненный подлежащему член, имеет исключительно разнообразное выражение.  Он  придерживается следующей классификации основных видов сказуемых:  простое сказуемое, составное, сложное [Гвоздев, 1961: 61].
     А. Г. Руднев был согласен с точкой зрения А. Н. Гвоздева, также он выделял глагольное осложненное сказуемое.
     Академический «Синтаксис» и «Синтаксис» МГУ отступают от традиционной классификации типов сказуемых. В «Синтаксисе» МГУ вместо трех типов выделяются 7 типов сказуемых: 1) глагольное простое: день меркнет; 2) глагольное составное: начал учиться, хотел ехать; 3) глагольное составное сложное: решил начать учиться, продолжает мечтать заниматься; 4) именное, с нулевой связкой: отец—партизан, она красива; 5) именное составное: был студентом, казался утомленным, становился взрослым; 6) именное составное сложное: готов быть полезным, способен стать руководителем;7) смешанное составное сложное сказуемое: хотел стать инженером; готов начать работать; считает нужным заявить [Руднев, 1968: 70].
     Из перечня типов сказуемых видно, что в «Синтаксисе» МГУ в основу классификации сказуемых кладется «морфологизм», который, по признанию авторов, «как принцип построения синтаксиса не помогает понять сущность предложения». Академик В.В. Виноградов выступает против «морфологизма» в синтаксисе: «Между частями речи и членами предложения есть связь и даже взаимодействие, но нет параллелизма. Синтаксическая сущность слова или неделимого словосочетания как члена предложения определяется той функцией, которую несут они в строе предложения»  [Руднев, 1968: 70].
     Простым глагольным сказуемым называется сказуемое, выраженное глаголом в форме изъявительного, повелительного или сослагательного наклонения, а также в форме инфинитива. Простое глагольное сказуемое обозначает действие, состояние или свойство того лица, предмета или явления, которое выражено подлежащим. [Грамматика русского языка, 1960: 385] Для него характерно то, что одна форма включает и лексическое значение и грамматические категории, служащие для выражения модальности [Гвоздев,1961:  61].
     К составным глагольным сказуемым относятся сказуемые, состоящие из личной формы глагола и примыкающего к нему инфинитиву.
     Первую часть сказуемого (личную форму) образуют глаголы со значением начала, конца или продолжения действия, а также со значением намерения, предрасположенности или способности и др. отличительной чертой глаголов с этим значением является то, что в сказуемом при них обязательно требуется другой глагол со значением конкретного действия или состояния; такую функцию и выполняет примыкающий инфинитив, называющий действие, которое совершается (совершится или совершилось) тем лицом, которое выражено подлежащим: Отец стал меня бранить, Студент кончил заниматься, Он боится опоздать [Грамматика, 1980: 407].
     1. 3 Составное именное сказуемое
     Именным сказуемым называется сказуемое, выраженное именем существительным, именем прилагательным, именем числительным и местоимением, а также наречием. Эти части могут выражать сказуемое либо самостоятельно, либо входя в состав сказуемого вместе с личными глагольными формами и образуя именную часть сказуемого. [Грамматика, 1960: 414].
     Специфика составного именного сказуемого заключается в тенденции к раздельному выражению грамматического и вещественного значения предиката. Ср.: Листья пожелтели. — Листья стали желтые. В простом глагольном сказуемом (пожелтели) вещественное и грамматическое значения совмещаются в одном слове: префикс по- с результативным значением, корень -желт- представляет вещественное содержание сказуемого, суффикс основы инфинитива -е-, суффикс прошедшего времени -л-, флексия множественного числа -и. В составном именном сказуемом (стали желтые) вещественное значение сказуемого сосредоточено в именной части; связка является грамматическим показателем времени и наклонения и обозначает лишь переход из одного состояния в другое (листья были зелеными, а стали желтыми) [Вяткина, 2009: 94].
      Вспомогательный компонент представлен спрягаемыми формами глаголов (или устойчивых глагольных сочетаний), утрачивающих в данной функции свое конкретное вещественное содержание. Этот компонент называется связкой, а основной компонент – именной (присвязочной) частью. Оба компонента имеют разнообразные формы и частные значения [Лекант, 1988:  294].
     Связка выполняет следующие функции: выражает основные элементы предикативного значения – модальность и время; связывает сказуемое с подлежащим, выражает формально его зависимость от подлежащего; содержит модальную оценку отношения между предметом и признаком. Так, в предложении Зрелище становилось страшным (Купр.) связка становилось выражает модальное значение реальности, прошедшее время, указывает на зависимость от подлежащего посредством согласования в формах числа и рода, оценивает признак как возникающий. Все функции связки имеют грамматический характер [Лекант, 1988:  295].
     Вспомогательный компонент имеет абстрактное значение, в выражении вещественного содержания сказуемого не участвует [Лекант, 1988: 297].
     Связка, служащая для выражения глагольных категорий, характеризуется тем, что лишена – полностью или частично – лексического значения. Так сказуемое был болен включает только одно лексическое значение, выраженное прилагательным болен. Оно сообщает о болезни и не сообщает о присутствии, как это свойственно глаголу был, когда он самостоятельно выступает сказуемым: Он был на занятиях (= присутствовал), Он был в Москве (= пребывал, находился) [А. Н. Гвоздев, 1961: 62-63].
     В составном глагольном сказуемом первый компонент называется вспомогательным глаголом, так как он полностью сохраняет свое лексическое значение; в составном именном сказуемом – глаголом – связкой, так как в нем ослаблено лексическое значение. Провести четкую границу между вспомогательными глаголами и глаголами – связками трудно, так как и те и другие обслуживают грамматические значения предложения в целом и сказуемого в частности и сохраняют основные свойства глагола, его грамматические категории: наклонение, время, вид и др. [Бабайцева, 1981: 89].
     1.3.1. Типы связок
     По степени сохранения лексического значения выделяются связки трех типов:
     1) Глаголы-связки с отвлеченным значением (быть, являться) выполняют, лишь грамматическую функцию и полностью лишены лексического значения: Роса была холодная (Пауст.); Особенностью песни глухаря является странная, переменная сила ее звучания (Глум.). В настоящем времени связка быть как правило, не употребляется: Настоящий охотник - всегда оптимист (Глум.).
     Глагол быть представляет собой предел отвлеченности, именно поэтому он носит универсальный характер в том смысле, что может быть употреблен с любым прилагательным и любым существительным. Ни одна другая предикативная связка не обладает таким свойством  [Руднев, 1968: 73]
     Для выражения настоящего времени иногда употребляется глагольная форма этой связки -  есть: Вся жизнь есть мысль и труд [Современный русский язык, 1986: 304]
     2) Глаголы-связки полуотвлеченные, или полузнаменательные, имеют различные лексические значения:
     а) проявления, обнаружения признака - бывать, оказаться и др.: Арестанты оказывались обыкновенными изможденными людьми (Пауст.);
     б) признака в чьем-либо представлении - показаться, представляться, слыть и др.: Вытащенная рыба кажется ледяной (Пауст.).
     в) возникновения признака, перехода из одного состояния в другое или, наоборот, сохранения прежнего состояния - остаться, сделаться, стать и др.: Прибрежные пески делаются темными от росы (Пауст.).
     г) названия признака - зваться, называться, почитаться: Солонцами обычно называются места в горах, куда приходят звери полакомиться солью (Г. Ф.).
     3) К связкам знаменательным относятся глаголы с полным лексическим значением, обозначающие движение или состояние предмета: вернуться, идти, работать, сидеть, ходить и др.: У входа в церковную ограду стоят сторожами четыре тополя (М. Г); Видно родился такой; Бобры живут семействами (Песк.) [Розенталь, 1979: 39- 41].
     Однако и знаменательные глаголы в роли предикативной связки не выражают полной сказуемости, полного высказывания: 1) Люди ходят усталые, опаленные солнцем; 2) Утро выдалось солнечное; 3) Ночь стала бурная, темная; 4) Человек лежит больной; 5) Деревья стоят понурые, неподвижные. Основной смысл высказывания не в том, что человек лежит, а деревья стоят, а в том, что человек лежит больной, а деревья стоят понурые, неподвижные. Следовательно, и здесь основной смысл высказывания выражается не знаменательным глаголом, а именной частью сказуемого. 
     Таким образом, основным показателем предикативной связки является то, что глаголы в роли предикативной связки не содержат в себе основного смысла высказывания, а главное назначение их в том, что они являются показателем глагольных категорий [Руднев, 1968: 75].
     В составном именном сказуемом вспомогательный компонент может быть двух- или трехэлементным.
     Двухэлементный компонент образуется из фазового, модального или эмоционального глагола и инфинитива – связки: 1) После этих книг мое сочинение начинало казаться мне довольно скучным; 2) Виктор даже сознательно старается быть на Федю похожим; 3) Не бойся показаться старомодным, зовя полынь полынью, медом мед. 
     Трехэлементный вспомогательный компонент такого сказуемого образуется из краткой формы прилагательного с модальным значением или слова категории состояния, нулевой либо глагольной связки и инфинитива – связки: 1) Волга должна была быть похожа на Неву, но только гораздо больше; 2) В нынешнее весеннее время человек расположен быть веселым; 3) Мне было страшно быть убитым..; 4) Надо быть ясным умственно, чистым нравственно, опрятным физически [Современный русский язык, 1986: 305].
     Характерной чертой русского языка является отсутствие связки быть, когда сообщается о чем-то, происходящем в настоящее время. День жаркий в соотношении с прошедшим – День был жаркий. Связка отсутствует, но имеется присущее связке значение настоящего времени изъявительного наклонения, которое получило название нулевой, или отрицательной связки. Сказуемое в таком случае называется просто именным, либо составным с нулевой связкой  [Гвоздев, 1961: 63].
     У глагольных форм, способных обслуживать грамматическую сторону составных именных сказуемых, одним из компонентов семантики является значение бытия – существования, которое дополняется другими, специфическими значениями. Компонент бытия обусловливает взаимозаменяемость таких глаголов (ср.: стояли в снегу – были в снегу, гуляла волна – была волна и т.д.). 
     Только изменение порядка слов в предложениях с глаголом быть, имеющим самое абстрактное значение бытия, вызывает перераспределение синтаксических функций. Ср.: Тень на террасе была свежая; Ночь была темная, осенняя, дождливая, ветреная; Стояли деревья в снегу – два дня назад метель была сильная; На месте, где недавно стояла флотилия, волна гуляла ледяная. Изменение порядка слов влечет за собой существенные изменения в синтаксических функциях некоторых словоформ, более тонкие различия в грамматических значениях при несущественных различиях в лексической семантике (обстоятельство места на террасе трансформируется в обстоятельственное определение, определение свежая становится именной частью сказуемого и т.д.) [Бабайцева, 1981: 89 ].
     Связка есть редко употребляется в настоящем времени и имеет оттенок книжности, она характерна для стилей официального, научного, обычна в логических определениях, в кратких и точных формулировках, но встречается и в художественной речи: Лирика есть самое высокое и самое трудное проявление искусства (Пис.). Однако обычно определения даются без связки или с частицей это: Логика – это наука о формах мысли и законах связи мыслей в рассуждении [Гвоздев, 1961: 63].
     Связка есть устойчиво употребляется при лексическом совпадении подлежащего и сказуемого: По понятиям Евдокии, инженер есть инженер и потому должен уметь все (В. Б.). Такие предложения, характерные прежде всего для разговорной речи, представляют собой крайне обобщенные определения одного понятия через то же самое понятие. В самом определении не выделяются конкретные признаки, свойства понятия; представление о них дает контекст, предыдущий или последующий. Отвлеченный признак может быть уточнен распространением тавтологических главных членов: Эгоизм реалиста есть сознательный и глубоко расчетливый эгоизм зрелого человека (Пис.); при этом зависимые слова становятся смысловым центром высказывания [Гвоздев, 1961: 63].
     Если сказуемое имеет значение настоящего времени, отвлеченная связка есть может отсутствовать, сказуемое в таком случае называется либо простым именным, либо составным с нулевой связкой: 1) Извозчик – малый удалой; 2) Двадцать лет – хорошая вещь [Валгина, 2003: 100]
     В отличие от связки есть связка суть в значении знаменательных глаголов не употребляется, а используется лишь в роли предикативной связки, когда подлежащее стоит во множественном числе или имеется ряд подлежащих:  Важнейшие реки СССР суть следующие: Волга, Днепр, Енисей, Лена [Руднев, 1968: 74].
     Вспомогательный компонент в составе сказуемого имеет определенную связь с именной частью. Эта связь проявляется иначе, чем в словосочетании, и не может быть истолкована как управление, примыкание. Форма именной части в известной степени может мотивироваться связкой. По крайней мере, выбор некоторых форм имени регулируется связкой. Это зависит и от степени грамматизации связок. Одни связки достигли высокой степени  грамматизации, они не имеют ограничений ни в употреблении, ни в в сочетаемости с различными формами имени. Это специализированные связки быть, являться, стать, сделаться, казаться, слыть, представляться, считаться, оказаться и др.  Другие связки допускают употребление только определенных форм именной части, притом может быть ограничен и лексико – семантический круг имен. Это неспециализированные связки. Лексическое значение их не полностью подверглось граматизации, оно более конкретно, чем значение связок первой группы. 
     Так, связки отличаться, выделяться, славиться допускают употребление только имен существительных с качественным значением, соотносительных с именами прилагательными, и только в форме творительного падежа.  Общественное мнение здесь не отличалось особенной придирчивостью (ср.: не было придирчивым); Начальник шайки славился умом, отважностью и каким – то великодушием (ср. : был умен, отважен, великодушен).  С аналогичной лексико – семантической группой существительных сочетается связка приобретать (обретать), но требует формы винительного падежа: Проблема обучения сотрудников учреждений сейчас приобретает особую остроту (ср.: становится острой). При связке представлять собой употребляются только существительные в форме винительного падежа : Дом Колпаковой представлял собой совершенную развалину. В число неспециализированных связок входят аналитические глагольно – именные сочетания иметь (носить) вид (характер), приобретать вид (характер, положение) и др. Они имеют целостное грамматизованное значение, аналогичное значению связок быть, стать, выглядеть и др.  Вещественный  компонент (обычно прилагательное) формально согласуется с существительными, входящим в связку (вид, характер и др.), но обозначаемый им признак соотнесен с подлежащим: Дело было гораздо сложнее и носило отчасти политический и национальный характер (ср.: выглядело политическим); Маленький трехоконный домик княжны имеет праздничный вид (ср.: кажется праздничным); Строительная площадка вдруг пробрела новый вид (ср.: стала выглядеть по-новому). Неспециализированные связки выражают те же основные модально – оценочные значения, что и специализированные, хотя проявляются и дифференцируются эти значения менее четко [Лекант, 1988: 295-296].
     Сказуемое со специализированными и неспециализированными связками образует полную парадигму модально – временных форм. Из всех связок только быть имеет в составе парадигмы нулевую форму (т.е. значимое отсутствие) как показатель формы изъявительного наклонения настоящего времени: Я весь в тревоге (ср.: был (буду) в тревоге); Эта легенда едва ли справедлива (ср.: была (будет) справедлива); Но большинство озер – черные (ср.: были (будут) черные). 
     Спорным является включение в ряд составного именного сказуемого конструкций типа лежала в обмороке, вернулся помолодевшим. Спрягаемый глагол частично выполняет функции связки, выражая модально – временные значения и зависимость от подлежащего. Однако глагол не выражает модально – оценочных значений, не грамматизуется, он обозначает действие: Вера Дмитриевна встала грустная, заплаканная; После седьмого класса мы расстались друзьями. В таких предложениях выражаются одновременно два предикативных признака – активный и пассивный, следовательно, сказуемое можно квалифицировать как «двойное». В иной трактовке данные конструкции расцениваются как сложное сказуемое или как сочетание простого глагольного сказуемого с предикативным определением. Бесспорно, они не представляют составного именного сказуемого в строгом смысле термина, и спрягаемый глагол не является связкой [Лекант, 1988: 296-297].
     Связка непременно содержит показатели спрягаемых глагольных форм (включая нулевую быть). Так называемые связки – частицы (это, вот, таков, как, точно, словно и др.) не заменяют глагольной связки, а только сочетаются с ней (в том числе с нулевой формой) и подкрепляют те или иные ее функции: Знаки препинания – это как нотные знаки; Воспитать человека – это значит воспитать у него перспективные пути [Лекант, 1988: 297].
     1.3.2 Способ выражения именной части
     Именная часть сказуемого очень разнообразна по формальному выражению и по значению. Общее значение пассивного признака, свойственное именной части как основному компоненту сказуемого, проявляется в различных частных значениях. Они же опираются как на категориальные значения частей речи, так и на формы, в которых употреблены те или иные из них в сказуемом. Так, согласуемые слова (имена прилагательные) выражают признак как качество, свойство. Однако отступление от согласования сопровождается появлением нового значения или оттенка: Положение старшего сына, Семена, было не из завидных.
     При описании именной части нужно прежде всего отметить, что она выражается как именными, так и другими категориями слов, обозначающих пассивный признак, а также фразеологизмами с именной семантикой, хотя многие из них имеют застывшую форму или ограниченное словоизменение: 1) Обломов был не в своей тарелке; 2) И мы тоже не лыком шиты [Лекант, 1988: 297].
      Все именные части речи (существительное, прилагательное, местоимение, числительное) могу выступать в качестве именной части сказуемого [Валгина, 2003: 101].
     Именная часть сказуемого может быть выражена именем существительным. Такое сказуемое по своей грамматической природе является выражением признака определяемого предмета.
     Имя существительное в роли именной части обычно употребляется в формах именительного или творительного падежа: Дочь Марина была высокая смуглянка; Старик Потапов был в прошлом корабельным механиком; Читать подряд было для нервного человека истязанием  [Валгина, 2003: 101].
     Обычно творительный падеж употребляется со связкой быть в прошедшем и будущем времени изъявительного наклонения, а также в повелительном и условном наклонениях: Он был героем; он будет героем; будь героем. 
     Со связками стать, становиться, делаться, казаться и другими употребляется только творительный (не именительный) падеж: Горный Урал стал экономическим хребтом советской обороны; Из материала борьбы и труда нефрит сделался мало-помалу материалом художественного мастерства; Сам по себе как минерал малахит не является редкостью; Кварцевый песок служит фильтром для очистки воды в громадных бассейнах. С выделительным оборотом один из: Окраска минералов и горных пород является одним из самых важных и характерных признаков камней, в особенности цветных; Кварц является одной из важнейших составных частей фарфора.
     Именительный падеж при этих связках употреблялся еще в XIX веке, особенно у писателей первой половины: Шаховской стал посредственный стихотворец; Я сделался ремесленник [Гвоздев, 1961: 67-68].
      Творительный предикативный является формой развивающейся, активной. Эта форма постепенно вытесняет именительный предикативный. Обе формы в настоящее время различаются семантически и стилистически. Именительный обозначает признак постоянный, устойчивый, обычно он употребляется в сказуемом без связки, мыслимом в настоящем времени: Брат — учитель, я — инженер. При отнесенности к плану прошлого, такой именительный воспринимается как архаичный: Конечно, мы были приятели. Признак временный, непостоянный передается чаще при помощи формы творительного падежа: ...Уж в Роще Огонек становится Огнем. Однако такая семантическая дифференциация постепенно исчезает в связи с расширением употребительности творительного предикативного. В современном русском языке творительный возможен даже без связки: Он в штабе дивизии связистом; А у нашего солдата адресатом целый свет. 
     Показателем того, что творительный выражает нечто ограниченное во времени, подверженное изменениям, служит его употребление со связками стать, становиться, делаться и т.д., указывающим на становление, переход из одного состояния в другое [Гвоздев, 1961:68].  
     Для отдельных лексических групп существительных творительный предикативный был активной формой еще в XIX в. — вина, причина, порука: Ты, — говорит, — всему виной; Поверьте, совесть в том порукой, супружество нам будет мукой.
     Творительный предикативный без связки закрепился в разговорном стиле в сказуемых со значением уподобления, особенно в тавтологических выражениях усилительного характера: Дело делом, а любовь любовью. Творительный (со связкой и без нее) может употребляться рядом с именительным в своеобразных, разговорного типа сказуемых со значением оценочности: зверь зверем, молодец молодцом, орел орлом, урод уродом. Например: На корвете он казался орел орлом, особенно когда стоял на мостике; ...Вовсе из сил выбился, тень тенью стал [Валгина, 2003: 101-102].
     Существительное в роли подлежащего в так называемых субстантивных предложениях, где подлежащее и сказуемое выражены именем существительным, всегда носитель признака, а в роли сказуемого может обозначать только признак. Отсюда следует, что собственное имя человека, как правило, является подлежащим, а нарицательное имя при нем сказуемым: Пушкин – поэт. Поэт – признак, следовательно, сказуемое [Руднев ,1968: 76-77].
     Приведем примеры на различение подлежащего и сказуемого в субстантивных предложениях: У каждого должна быть цель в жизни, - говорил Потапов, - Человек без цели – пустоцвет; Ненависть – самое сильное оружие; Коммунизм – наше красное знамя.
     Носитель признака всегда выступает в роли подлежащего, признак определяемого предмета – в роли сказуемого. Выделение одного из признаков субстанции как носителя признаков и значит, что субстанция представляет интерес лишь с точки зрения данного признака: Молоко белое, как снег или Молоко холодное, как снег. В связи с этим родовое понятие выступает, как правило, в качестве сказуемого, видовое – в качестве подлежащего. 
     В субстантивных предложениях можно грамматическим способом проверить, что является подлежащим и что является сказуемым, а именно путем замены именительного предикативного творительным предикативным: Человек без цели является пустоцветом; Ненависть является самым сильным оружием; Коммунизм является нашей целью и т.д., а не наоборот (см. выше) [Руднев, 1968: 77].
     В однословной именной части чаще всего употребляются имена существительные и прилагательные.
     При нулевой связке существительное обычно имеет форму именительного падежа: 1) Скука – надежный способ угасить ненужную пытливость; 2) Вытащить из человека наружу его сокровенную мечту – вот в чем задача.
     В таких конструкциях сказуемое, как правило, стоит на втором месте; ср.: 1) Надежный способ угасить ненужную пытливость – скука; 2) Задача – вытащить из человека наружу его сокровенную мечту [Современный русский язык, 1986: 305].
     Именная часть может быть выражена существительным в форме родительного падежа, например: Философ Хома Брут был нрава веселого. Особенность такого сказуемого заключается в том, что круг слов, способных выступать в этой функции в форме родительного падежа, ограничен и само сказуемое всегда имеет значение либо качественной характеристики, либо внутреннего состояния, причем при родительном имени обязательно употребляется прилагательное, которое и заключает в себе указание на качественный признак: Руки были пухлые, маленькие, но безукоризненной формы; Она повторяла мысли ветеринара и теперь была обо всем такого же мнения, как он. Родительный падеж имени может иметь значение отношения или принадлежности (в таком случае прилагательное при нем необязательно): Чья коляска? Моего господина; Ты какого роду-племени...
     В роли именной части сказуемого может употребляться и родительный падеж имени с предлогом, например: А говорят — лилии без запаха [Валгина, 2003: 102].
     Широко используется в составном именном сказуемом существительные в предложном падеже. Эта форма со связками состоит и др.  раскрывает содержание понятия, заключенного в подлежащем сфера употребления таких форм – газетно-публицистические, литературно-критические и деловые тексты: Героизм был в отречении от себя во имя веры и правды; В таком образе жизни заключается величайший здравый смысл. 
     Форма предложного падежа может указывать также на состояние субъекта действия, на его внешние признаки: Морской залив во льду; Штурман был в забытьи [Розенталь, 1979: 43]. 
     Другие падежи имен существительных в роли сказуемого употребляются реже, это всегда предложные сочетания: И у костра был сон не в сон; Вот вода уже людям по колени..; Варя была с заплаканными глазами, ...Цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом; Вот мой Онегин на свободе; Сад был заглохший, весь в сирени, в одичалом шиповнике, в яблонях и кленах, покрытых лишаями [Валгина, 2003: 102].
     Разнообразные падежные и предложно – падежные формы существительных служат для передачи частных значений именной части сказуемого, но они не являются пока.......................