Особенности назначения судебно-лингвистической экспертизы по преступлениям экстремистской направленности

Сидоренко А.В., курсант 3 курса Краснодарского университета МВД России.
Тел.: 89189666358
E-mail: 
Научный руководитель Душенко М.М. преподаватель кафедры предварительного расследования
Краснодарского университета МВД России
Тел.:258-32-68, 8918 44 39 241
E-mail: m.d20@yandex.ru
     
     Особенности назначения судебно-лингвистической экспертизы по преступлениям экстремистской направленности.
     На современном этапе Интернет активно используется для размещения экстремистских материалов в своем сетевом пространстве. Используя глобальную сеть и возможности компьютерной коммуникации, идеологи экстремистских движений и групп активно воздействуют на сознание граждан и, в первую очередь, на ее социально активную часть, на молодежь и подростков. 
     Об этой негативной тенденции свидетельствует и статистические данные. По данным ГИАЦ МВД России в 2008 г. зарегистрировано – 460, в 2009 г. – 548, в  2010 г. – 597, в 2011 г. – 622,  в 2012 г. – 696, 2013 г. – 896, за январь-август 2014г. – 711 преступлений экстремистской направленности1.
     В ходе расследования уголовных дел экстремистской направленности одной из основных проблем выступает установление наличия в действиях виновного направленности на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Нередко экстремистская деятельность совершается вербально – «посредством речевых актов определенной языковой формы и коммуникативной направленности («призывы», «пропаганда», «оправдание», «обоснование» и т.п.), включая распространение заведомо экстремистских материалов»2. В целях установления указанных вербальных проявлений экстремизма как в ходе расследования уголовного дела, так и на стадии его возбуждения возникает необходимость использования специальных знаний.
     По данным изучения приговоров было установлено, что на первоначальном этапе расследования рассматриваемого вида дел были назначено производство экспертиз: судебно-лингвистической в 52% случаев, автороведческой в 26% случаев, социологической в 20% случаев судебно-почерковедческой в 17%, судебно-фоноскопической в 34%, судебно-компьютерно-технической в 72% случаев, судебно-психологической в 35% случаев3. Из приведенной статистики очевидно, что наиболее типичными экспертизами, назначаемыми по делам рассматриваемого вида, являются судебно-лингвистическая, судебно-компьютерно-техническая экспертизы.
     Анализ следственной практики показывает, что к проведению судебных лингвистических экспертиз нередко привлекаются авторитетные ученые филологи, не являющиеся сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений. Поэтому поручать производство судебной лингвистической экспертизы рекомендуется Научно-исследовательскому экспертному Центру при Санкт-Петербургском государственном университете или Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС). 
     Цель судебной лингвистической экспертизы – установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, на основе специальных филологических знаний.
     Задачами лингвистического исследования являются: толкование и разъяснение значений и происхождения слов, словосочетаний, устойчивых фразеологических выражений (идиом); интерпретация основного и дополнительного значений языковой единицы или единицы речи (устной или письменной); толкование положений текста документа для установления того, какие варианты понимания этих положений возможны; изучение текста (фрагмента) с целью выявления его смысловой направленности, специфики использованных стилистических средств и приемов и т.д. 
     Предмет судебной лингвистической экспертизы – факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей существования и функционирования языка.
     На разрешение судебной лингвистической экспертизы может быть поставлен достаточно широкий круг вопросов. При этом рекомендуется ставить на разрешение эксперта несколько вопросов дополняющих и уточняющих друг друга. Недопустима постановка перед экспертом вопросов, касающихся юридической оценки действий того или иного лица. Среди вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение судебной лингвистической экспертизы по рассматриваемой категории преступлений можно назвать следующие: 1. Имеются ли в представленном тексте высказывания или выражения, призывающие к совершению противоправных (экстремистских) действий? 2. Имеются ли в представленном тексте обращения или лозунги, агитирующие на совершение противоправных (экстремистских) действий? 3. Имеются ли в представленном тексте выражения, инициирующие совершение противоправных (экстремистских) действий? 4. Имеются ли в представленном тексте высказывания или выражения, однозначно трактуемые как требование (приказ) совершения противоправных (экстремистских) действий? и др.4 
     Объекты судебной лингвистической экспертизы (тексты, произведения устной или письменной речи, на русском языке): фонограммы, видео- и аудиозаписи; газетные и журнальные публикации, выступления в СМИ, в том числе в сети Интернет; аудиозаписи; произведения устной или письменной речи, зафиксированные на материальном носителе, вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования, материалы дела, по которому проводится судебная экспертиза.
     Так, гражданин К. разместил на сайте «ichkeria.info» статьи, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Доступ к указанному сетевому ресурсу был открыт для неограниченного круга лиц. Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы в текстах статей содержатся слова и выражения, возбуждающие ненависть и вражду к русской национальности, православной религии, а также слова и выражения, содержащие негативные оценки и унижающие достоинство группы лиц по признаку принадлежности к национальности. 
     В случае необходимости исследования устной речи (выступлений на митинге, интервью и т.д.), то на лингвистическую экспертизу представляется фонограмма или видеофонограмма, зафиксированная на аудио-, видеокассете или другом носителе информации в упакованном и опечатанном виде. Возможно представление на судебную лингвистическую экспертизу и копий аудио- или видеозаписи. В этом случае в постановлении о назначении судебной лингвистической экспертизы должен быть отражен факт изготовления копии5. 
     По делам рассматриваемой категории существует постоянная необходимость использования в процессе расследования специальных познаний в области новых информационных технологий, назначения компьютерно-технической экспертизы.
      
          1 Официальный сайт МВД России. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics (дата обращения: 01.02.2015).
          2 См.: Галяшина Е. И. О проблемах судебной лингвистической экспертизы экстремистских материалов // РОО «Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.rusexpert.ru/index.php?idp=content&id=203#_ftn1. (дата обращения: 01.02.2015).
          3 См.: По данным изучения 32 приговоров по преступлениям экстремисткой направленности.
          4 Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам / под ред. проф. М. В. Горбаневского. – М.: Юридический Мир, 2006. – С. 44, 49 – 50.
          5 См.: Галяшина Е. И. Указ. соч. – С. 67.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

1


.......................