Основные этапы становления экономической теории

Московский информационно-технологический университет – 
Московский архитектурно-строительный институт
МИТУ-МАСИ

Факультет Дистанционного обучения
Кафедра Бухгалтерского учета, финансов и налогообложения
Направление Экономика (бакалавр)
Профиль Финансы и кредит

 

КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Микроэкономика»

На тему: Основные этапы становления экономической теории


Выполнил:
студент группы 13ЭКи5310____
Таряник Алла Васильевна___ 
(Ф.И.О. студента)
Проверил:
Колесов Роман Владимирович __________________________
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание проверяющего)




     Москва – 2016

Автономная некоммерческая организация высшего образования
Московский информационно-технологический университет – 
Московский архитектурно-строительный институт
МИТУ-МАСИ

Кафедра __ Бухгалтерского учета, финансов и налогообложения ____________________
Дисциплина __ Микроэкономика _______________________________________________
Факультет__ Дистанционного обучения _____________________группа_13ЭКи5310____

ЗАДАНИЕ 
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 

Студенту ___Таряник Алле Васильевне___________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Научный руководитель__ Колесов Роман Владимирович___________________________
(ученая степень, звание, Ф.И.О.)
Тема: ____Основные этапы становления экономической теории.______________________
_____________________________________________________________________________
(утверждена на заседании кафедры «____» ____________20___г. протокол №_____)
Целевая установка:  
рассмотрение и выделение этапов становления и развития экономической теории._______________________________________________________________________

Основные вопросы, подлежащие разработке: 
рассмотреть экономические учения Древнего Мира и Средневековья; рассмотреть этапы развития экономической науки; выделить основные экономические школы;  выделить основные концепции экономической науки;_рассмотреть периодические издания по становлению экономической науки; рассмотреть этапы совершенствования экономической науки;_сформулировать основные выводы по изучаемой теме._________
Основная литература:
Баликоев, В.З. Общая экономическая теория, Бардовский, В.П. Экономическая теория, Вечканов, Г.С. Экономическая теория, Викулина, Т.Д. Экономическая теория, Войтов, А.Г. История экономических учений, Гловели, Г. Д. История экономических учений, Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика, Квасов, А. С. История экономических учений, Шапкин, И. Н. История экономических учений, Периодические издания, Электронные ресурсы.________________________________________________




Оглавление

Введение…………………………………………………….…………......…….3
1. История экономической науки……………………………………………5
1.1. Экономические учения Древнего мира……...…………………………5
1.2. Экономическая мысль средневековья………………………………….8
2. Этапы становления и развития экономической теории……………….12
2.1. Меркантилизм ……………………………………………………………12
2.2. Классическая политэкономия…………………………………………...13
2.3. Неоклассическая политэкономия. Марксизм…………………………..18
2.4. Кейнсианство, неокейнсианство………………………………………...21
2.5. Монетаризм……………………………………………………………….23
3. Современный этап развития и совершенствования экономической теории ………………………………………………….………………………..25
3.1. Институционализм……………………………………………………….25
3.2. Современная экономическая теория……………………………………27
Заключение……………………………………………………………………...29
Список использованных источников………………………………………..31
     
     
     
     
     
     
     
     
     Введение
     Тема данной курсовой работы – «Основные этапы становления экономической науки». В данной курсовой работе рассказывается, как развивалась экономическая наука, какие учёные и философы внесли в неё свой неоценимый вклад.
     Современная экономическая наука является результатом её продолжительного исторического развития.
     Экономическая мысль – явление весьма древнее. С тех пор как человек начал осваивать природу в хозяйственных целях, он стал задумываться над экономическими вопросами.
     При изучении экономической теории можно говорить о том, что должное внимание не всегда уделяется изучению непосредственно истории экономических учений, хотя иногда она изучается и рассматривается как отдельный предмет. Нужно сказать, что некоторые экономисты считают излишним обращаться к теориям и взглядам прошлого, т. к. они устарели и потеряли свою значимость, поэтому на знакомство с ними не стоит тратить времени. По моему мнению, они глубоко не правы, т.к. основы наших сегодняшних представлений уходят далеко в прошлое. Именно поэтому непосредственное изучение истории экономических учений – это важное и полезное занятие. Кроме того, обращение к истории экономической мысли способствует умению объективно оценивать теории, рекомендации и выводы, необходимость их постоянного совершенствования. 
     Жизнь общества весьма разнообразна. Для изучения различных сфер его существования человечеством создано множество научных дисциплин. Одной из них является экономическая теория. Изучение этой науки непременно нужно начинать с истории ее возникновения и развития. Это позволит лучше понять непростую дисциплину. Этим и обусловлена актуальность темы исследования.
     Предметом экономической теории является вся совокупность социально-экономических отношений и организационной экономики.
     Целью данной курсовой работы является рассмотрение и выделение этапов становления и развития экономической науки. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
     - рассмотреть экономические учения Древнего Мира и Средневековья;
     - рассмотреть этапы развития экономической науки;
     - выделить основные экономические школы;
     - выделить основные концепции экономической науки;
     - рассмотреть периодические издания по становлению экономической науки;
     - рассмотреть этапы совершенствования экономической науки;
     - сформулировать основные выводы по изучаемой теме.
     Теоретической базой при написании курсовой работы явились труды таких авторов, как И. Агапина, С. Бартенев, Т.Д. Викулиной и др.
     Структура работы включает в себя, введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     1.История экономической науки
     1.1. Экономические учения Древнего мира
     
     В экономической науке можно выделить: историю экономической науки, этап становления, развития и совершенствования. Основные этапы становления и развития экономической науки представлены в Таблице 1.
       
Таблица 1. -  Этапы становления и развития экономической науки
       
Этапы становления и развития экономической науки
Наименование:
Этап становления
Великие личности
Меркантилизм и физиократизм
16-18вв.
Т.Мен 
А.Монкретьен
Ф.Кенэ
Ж.Тюрго
Классическая школа политэкономии 
18-19вв.
А.Смит
 Д.Рикардо
Марксизм 
19в.
К.Маркс Ф.Энгельс
Маржинализм
70-е годы 19в.
К. Менгер
Е. Бем-Баверк
Ф. Визер
Кейнсианство


30-е годы 20в.
Дж.М.Кейнс
Институционализм
начало 20в.
Т.Веблен
У.Митчел
Дж.Коммонс
     
     К событиям науки необходимо отнести различные убеждения древних мыслителей, философов, теологов, общественно-политических деятелей. Значимые экономические идеи можно найти также в разных письменных источниках, политических контрактах между государствами.
Письменные источники Древнего Египта, Месопотамии, Древних Индии, Китая и Греции считаются древнейшими зачатками экономической мысли дошедшие до наших времен. 								Проблемы разделения труда, обмена, стоимости и цены, денежного обращения, богатства и гармоничного «идеального» общества анализировали Ксенофонт, Платон и Аристотель.
     Значительное развитие экономическая мысль получила непосредственно в античной Греции. Наиболее значимыми представителями в этой области являлись известные древнегреческие мыслители Аристотель и Платон. Рассмотрим, как экономические и политические условия в Древней Греции повлияли на развитие взглядов этих мыслителей.
     В Древней Греции природные условия отличаются от природных условий древневосточных стран. Для нормального занятия земледелием, как например, на древнем Востоке, нет необходимости строить сложные гидротехнические сооружением. Для развития частной собственности на землю, на земельный участок создавались благоприятные условия, а основой производственной структуры стали не громоздкие царственные хозяйства или общинное производство, предполагающие большой управленческий аппарат, а маленькое частное хозяйство, построенное на рациональных основаниях относительно высокой доходностью и жесткой эксплуатации рабского труда.
     Первую классово-антагонистическую общественно-экономическую формацию представляет рабовладельческий строй.
     Общественная структура полисов предполагала существование трех основных классов: класса свободных мелких производителей, класса рабовладельцев и рабов самых разных категорий.
     Владение земельным участком рассматривалось как настоящая гарантия выполнения гражданином своих обязанностей перед полисом, перед всем гражданским обществом.1
     Важнейшим памятником Древней Индии является «Артшастра», создателем которой является Каутилье Вишнугупте. Ее целью является укрепление рабовладельческого государства. 2
     В 2 тыс. до н.э. в Китае возникло первое рабовладельческое государство. Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развития рабства, торговли, ремесла. Источником могущества государства провозглашается труд, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена. Также в нем содержится вывод о том, что народ создает  прибыль для торговцев и доход для знатных.
     В Древнем Мире основоположником экономической мысли был Катан Старший (234–149 г. до н.э.). Трудом Катана стала книга «Земледелие». Другими основоположниками экономической теории стали Граххи Тиберий и Гай; Варрон (116–27 г. до н.э.), Колумелла (1 век до н.э.).
     В середине V в. до н.э. в Греции была сформирована экономическая система. Данная система без каких-либо существенных изменений просуществовала до конца IV в. до н.э. Данную систему можно определить как классическую рабовладельческую экономику.
     В греческом обществе V–IV вв. до н.э. абсолютное количество и удельный вес рабов непрерывно возрастал. Происходило обострение борьбы между рабами и рабовладельцами.
     В условиях кризиса рабовладельческого полиса формировались экономические взгляды Платона и Аристотеля. В их трудах, несомненно отражалось обострение борьбы непосредственно между аристократией, между богатыми и бедными, между рабами и рабовладельцами.
     Защитой господствовавшего натурального рабовладельческого хозяйства характеризовалась экономическая мысль древнего мира. Деньги рассматривались как абсолютная форма богатства. Сфера обращения выступает исключительно предметом исследования. Накапливание богатства совершается в форме прибыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородных металлов.
     В экономических концепциях феодального общества свойственный ему метод рассматривается как естественный. По мере его формирования увеличивается заинтересованной к вопросам товарно-денежных отношений, а разделение  феодализма – непосредственным возникновением буржуазной политической экономии.3
     Таким образом, экономические мысли Древнего Мира были начальным этапом становления экономической науки. К событиям науки необходимо отнести различные убеждения древних мыслителей, философов, теологов, общественно-политических деятелей. Проблемы разделения труда, обмена, стоимости и цены, денежного обращения, богатства и гармоничного «идеального» общества анализировали Ксенофонт, Платон и Аристотель.
     Письменные источники Древнего Египта, Месопотамии, Древних Индии, Китая и Греции считаются древнейшими зачатками непосредственно экономической мысли дошедшие до наших времен. 	
       
                      1.2. Экономическая мысль средневековья	
       
     В ряде государств Востока в III—VIII вв. и в странах Европы V—XI вв., зародился Средневековый тип натурально-хозяйственных отношений, или по другому феодализм.
     В числе наиболее значимых представителей средневековой экономической мысли на Востоке непосредственно упоминается один видный идеолог арабских государств Ибн Хальдун,  а в Европе — идеолог поздней школы канонизма Фома Аквинский. 
     Религию в надежность сословной дифференциации сообщества, т.е. в  таком случае, то что «Бог предоставил превосходство один народам пред иными», а кроме того в богоугодность товарообмена, согласно сути торговли, в абсолютно всех стадиях развития сообщества от «незамысловатости» к «культуре» предпринял попытку закрепить в душах абсолютно всех благочестивых Ибн Хальдун, выдвинув теорию некоторой «общественной физики». 
     Формируя принцип о вопросе достатка и нехватки в мире материальных благ, философ показывает  её зависимость, в первую очередь объемами населенных пунктов, конкретнее, ступенью их заселенности.
     Автор обширного сочинения по теологии, непосредственный итальянский епископ средневековья Фома Аквинский (1225—1274), суммировал канонические взгляды католической церкви. Конкретную роль в этих сочинениях занимают экономические взгляды, опирающиеся, прежде всего, на труды Аристотеля.
     Также, в период средневековья велись споры о том, какую стоимость следует считать «справедливой».
      «Справедливая» цена непосредственно должна отвечать двум требованиям, по утверждениям Ф. Аквинского. В первую очередь, в соответствии с количеством «труда и издержек», она должна обеспечивать эквивалентность обмена. Во вторую очередь, «справедливой» является стоимость, обеспечивающая участникам обмена «питание» по их общественному статусу. В первый уровень благосостояния цена должна обеспечить ремесленнику, во второй — церковнослужителю, а в третий — феодалу. 
     Ф. Аквинский осуждал ростовщичество. Взимание процента он сравнивал непосредственно с продажей того, чего нет в природе. 			Для удобства обмена, денежные средства, по утверждению Фомы Аквинского, возникают в результате договоренности. Фома Аквинский сторонник частной собственности, ее защиты и умножения.
     Экономическая мысль Русского государства развивалась вместе с развитием общества. Длительное время она существовала в тесной связи с религиозными мировоззрениями людей, их понятиями о нравственности. Поэтому при изучении экономической мысли Древней Руси следует обратить особое внимание на летописи, грамоты князей, договоры церковную литературу. Особо важное место среди них занимает непосредственно  «Русская правда» - первый кодекс в истории законов государства Русского. Ее содержание отражало существовавшие в Киевской Руси в XI-XIII вв. непосредственно производственные взаимоотношения. Конец XV - начало XVI в. - один из важнейших этапов в историческом развитии русского народа. В данный период завершается процесс ликвидации раздробленности страны и образования непосредственно русского централизованного государства. Это способствовало развитию товарно-денежных отношений, экономическому прогрессу. Наряду с наследственной собственностью бояр начало расширяться поместье, дворянское землевладение как награда за службу. С образованием русского централизованного государства роль местного дворянства значительно выросла. Экономические интересы поместного дворянства выражал в XVI в. Ермолай - священник Московской церкви. Позже он принял сан монашества под именем Еразма. Большая часть его произведений посвящена нравоучительной и богословской тематике и в них он освещал актуальные общественные проблемы. По своим политическим воззрениям Еразм - противник своевластия бояр. Стремясь облегчить существование крестьян, он считал нужным освободить их от денежных уплат непосредственно землевладельцу и от выполнения ямской повинности. В «Правительнице» рассматривалась проблема о создании экономической основы Русского централизованного государства. Такую основу Еразм видел в поместном владении землей служивых людей. Непосредственно предложенная Еразмом реформа в сфере землевладения находила  прежде всего интересы, прогрессивной, новой для того времени части общества - служилого дворянства, и была целенаправлена на государственное укрепление. В этом смысле она имела прогрессивное значение.
     Таким образом, в период Средневековья, арабский мыслитель Ибн Хальдун выдвинул теорию некоторой «общественной физики»,	 а автор обширного сочинения по теологии, итальянский епископ средневековья Фома Аквинский, опираясь на труды Античного периода, такого автора как Аристотеля, суммировал канонические взгляды католической церкви. Также, в период средневековья велись споры о том, какую стоимость следует считать «справедливой». В период Средневековья осуждалось ростовщичество. Взимание процента непосредственно сравнивалось с продажей того, чего нет в природе.	
     	
     
2. Этапы становления и развития экономической теории
     2.1. Меркантилизм 
     На протяжении значительного промежутка времени происходило вытеснение натурального хозяйства непосредственно рыночными экономическими отношениями, именуемого историками эрой меркантилизма, доминирующего на протяжении XVI-XVIII столетий. Этапы меркантилизма представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Этапы меркантилизма
Этапы меркантилизма
Наименование
Период
Ранний меркантилизм
XV— нач. XVI вв.
Поздний меркантилизм
2я пол. XVI—XVII вв.
Государственный меркантилизм
конец XVII — начало XIX вв.
     Меркантилизм  - это довольно неоднородная система воззрений. В ее основе лежит положение о характеризующей роли внешней торговли для экономического роста и умножения национального богатства. У. Стаффорд, Т. Мен, А. Монкретьен, И. Посашков, В. Татищев явились первыми первой школы меркантилизма.
     Возникший в XVI в. Меркантилизм позволяет утверждать, что он — это и экономическая концепция, и непосредственно сфера экономической политики. Сам термин употребляется в двух значениях: в первом, как политика протекционизма, а во втором как теоретическое обоснование данной политики.
     Также в экономической литературе  широко распространена и характеристика К. Марксом. Его период был назван «первоначальное накопление капитала». 										Идеологи меркантилизма были убеждены о том, что в частности, только деньги и сокровища символизируют богатство нации и государства.		Согласно меркантилистской теории, результат активного торгового равновесия получается непременно с мерами государственного вмешательства, а основой богатства является неэквивалентный обмен, вследствие торговых отношений с другими странами. Подавляющая часть представителей верили в абсолютную власть просвещенной деспотии, т.е. в монархию, и были далеки от настоящих принципов демократии.
     В тот период промышленное производство контролировалось главным образом торговым капиталом. Контрольным органом являлись купцы.
     Меркантилизм был неоднороден. Имеет место популярное отличие во взглядах между представителями раннего (XV—XVI вв.) и позднего (XVII в.) меркантилизма.
     Первоочередная ранняя модель меркантилизма (XVI в.) концентрировала действия политики на привлечении в страну денег, золота, серебра. Данная политика называлась политикой денежного баланса. Поздний меркантилизм (второочередный) — приверженец более лояльной политики государства. Представители позднего меркантилизма выступали за развитие производства, доказывали потребность и необходимость в положительном торговом балансе.
     Желание иметь активный торговый баланс порождает условие осуществлять протекционистскую политику. Подобная стратегия политики служит орудием борьбы с другими государствами, средством увеличения политической и армейской мощи.4
     Таким образом, в заключение параграфа, можно говорить о том, меркантилизм был неоднороден. Существовал ранний и поздний меркантилизм. Главным идеологом в становлении меркантилизма был К. Маркс. В основе меркантилизма лежит положение о характеризующей роли внешней торговли для экономического роста и умножения национального богатства.
     2.2. Классическая политэкономия
     Конец XVII – середина XIX вв. занимает период классической политэкономии. В последней трети XVIII века зарождение классической школы связано с именем экономиста Адама Смита. А таким именам, как Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй и Т. Мальтус принадлежит дальнейшее развитие в конце XVIII – начале XIX вв. классической школы.
     С именем выдающегося английского ученого А. Смита  связано становление политической экономии как науки. Именно благодаря ему как самостоятельная отрасль знаний из круга гуманитарных наук непосредственно выделяется политическая экономия. А. Смит выделил центральную проблему, а именно экономическое развитие общества и повышение его благосостояния в своих трудах -  «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Выдвигая идею о том, что сущностью и природой богатства является исключительно труд,  А. Смит осуждает меркантилистское мышление. Далее свою мысль он формирует весьма увлекательной концепцией увеличение разделения труда, а по сущности, теорией технического прогресса как основного главного ресурса  увеличения богатства «любого государства во все периоды».
     В его экономических прогнозах и базовых теоретико-методологических позициях, которые более чем на целый век предрешили и дальнейшую финансовую политику многих стран, и направленность научного поиска большой когорты ученых-экономистов состоит величие А.Смита как ученого. Обратимся к особенностям его методологии.
     Концепция экономического либерализма, занимает центральное место в методологии исследования А. Смита, в основу которой он положил идею естественного порядка, т.е. рыночных экономических отношений. В то же в понимании А. Смита рыночные законы наилучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше социального. В развитии идеи «Богатства народов» автор вводит понятия: «экономический человек» и «невидимая рука», в последствии ставшими знаменитыми.
     «Невидимая рука», введённая Адамом Смитом, мнение, в соответствии с которым отдельный человек, личность, устремляясь к собственной выгоде, в независимости от её воли и сознания, направляется к достижению выгоды и пользы для всего общества «невидимой рукой» рынка.
     Проблемы, охваченные А.Смитом, не позволяют обойти его концепцию о производительном труде. По Смиту, производительный труд – это труд, увеличивающий цену материалов, которые он перерабатывает, а также реализуется и закрепляется в отдельном предмете или товаре.		В смитовском рассмотрении, доход рабочих, заработная плата, непосредственно  находятся в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. А. Смит отрицал закономерность снижения величины оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Это и есть его достойная теория заработной платы.5
     Становление классической политической экономии бесспорная заслуга А.Смита, но не только он оказал влияние на экономическую мысль последующего столетия. С именем крупнейшего английского экономиста Д. Риккардо, связано завершение системы классической политической экономии. Политическая экономия непосредственно приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества именно в его руках. Основной труд Риккардо – «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Экономист считал, что труд рабочего - единственный источник стоимости, лежащий в основе доходов различных классов. Отсюда Риккардо сделал общественный вывод о том, что прибыль непосредственно является результатом неоплаченного труда рабочего. Риккардо раскрыл систему образования дифференциальной ренты, выявил тенденцию нормы прибыли к понижению.
     И по сегодняшний день, выдвинутый Риккардо принцип сравнительных издержек, используется для обоснования кооперирования производства и эффективности международной специализации.
     Следующим английским экономистом, общественным деятелем и философом, является Джон Стюарт Милль (1806–1873 гг.). Его главная работа была написана в 1848 году и называлась - «Основания политической экономии и некоторые приложения ее к социальной философии». Он в своих трудах дал систематизированное и развернутое изложение положений классической школы. Реформирование принципа частной собственности непосредственно путем ограничения права наследования - основная форма преодоления пороков капитализма по Миллю. Также деятель считал, что перераспределение доходов – необходимое благо.
     В связи с развитием капитализма и окончанием промышленного переворота, появлением промышленных кризисов, к концу первой четверти XIX века, стремительно усугубляется положение рабочих, а в следствии происходит обострение классовой борьбы. Для научной буржуазной политэкономии пробил «смертный час». Теперь проблема была в том, что верна ли или ошибочна данная аксиома, а о том, полезная она для капитала или очень вредна. Беспристрастные научные исследования сменяются пристрастной, угодливой политикой, бескорыстное изучение уступает место сражениям наемных «бумагомарак».6
     Традиционная буржуазная политэкономия непосредственно уступает место не научной буржуазной политэкономии, для которой свойственным становится скольжение по плоскости явлений. Представление внешней видимости непосредственно экономических отношений капитализма, маскирующей их настоящую антагонистическую сущность.
     На рубеже XVIII–XIX веков возникла нее совсем типичная, а можно сказать вульгарная политэкономия. Основоположниками данной политэкономии явились во Франции Ж. Сэй, а в Англии Т. Мальтус.
     Последующая вульгаризация теории Д. Рикардо, Д. Миллен, Д. Мак-Куллаком, явилась выделение ими ненаучных методов в учении Смита и развитие их в систему. Непосредственно в первой половине 19 века, основные вехи процесса вульгаризации буржуазной политэкономии, а затем и открытый разрыв с классической школой отразились в писаниях Н. Синиора (Англия), Ф. Бастис (Франция), Г. Кэри (США). Идеологическая защита существующих порядков была необходима господствующему классу. Интересы землевладельца и капиталиста были направлены против рабочих. При этом пытались вульгаристы пытались убедить господствующие классы, снять с них ответственность за страдание масс и нищету, представляя всякое стремление к совершенству существования социального строя - утопией. 7
     Этой цели, к примеру, был призван служить К. Мальтуса «Опыт о законе народонаселения».
     По Мальтусу, непрерывная и главная причина бедности, обусловлена «естественными законами и человеческими страстями», совокупностью природы и стремительным размножением человеческого рода. Имеется только  один выход из данной ситуации, а именно снижение количества населения посредством воздержания от союза бедных, либо в разных бедствий (голод, войны, эпидемия), т.е. изьяны капитализма есть неизбежная судьба людей.
     Сторонником свободной торговли и невмешательства страны в экономику, явился Жан Батист Сэй. Систему свободного рынка Сэй идеализировал,  допускал возможность перепроизводства лишь отдельных товаров, а также отрицал возможность экономических кризисов. Сформулированный Сэйем закон, который называется «Закон Сэя», звучит так - «Предложение рождает свой спрос». Иными словами, экономика достигает равновесия тогда, когда спрос в рыночной экономике, в конченом счете, определяется предложением. В своем большинстве, теории вульгарной школы политэкономии, были не состоятельны и абсурдны.
     Таким образом, в заключении параграфа, можно сделать вывод о том, что ключевыми идеями и основными выводами классической политэкономии являются:
     - Представив объект изучения, методологию, определенный инструментарий, классическая политэкономия сформировала экономическую науку в единую систему.
     - Классическая политэкономия является наукой о богатстве, его источниках, распределении, оценке, движении.
     - Была выстроена конкретная высокоструктурированная концепция взаимоотношений между наемным трудом, земельными владельцами, зарождающимся индустриальным состоянием, страной и межгосударственными отношениями. Формирование экономического сектора, формирование монополий и прочие трудности и проблемы побудили к тому, чтобы наиболее точно формулировать цены товаров, создавать верную бюджетную и налоговую политику. По этой причине многие идеи классиков получили развитие в неоклассической интерпретации.
     - В учении классиков установлены ключевые основы функционирования рыночной экономики. Основное правило – невмешательство государства в экономику (правило саморазвития).8
     	
     2.3. Неоклассическая политэкономия. Марксизм
       
     Учением рабочего класса и для рабочего класса является марксизм. Родоначальниками марксизма были немецкие мыслители Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
     "Капитал", состоящий из четырех томов - основное экономическое произведение Маркса и Энгельса. Над ним К.Маркс трудился всю жизнь. Огромная подготовительная работа предшествовала его выпуск в мир.
     Раскрытие закон движения и гибели капиталистического метода производства, подчинено одной цели и единому замыслу, изложенному во всех четырех томах "Капитала"
     Предметом исследования, в первом томе «Процесс производства капитала», является капиталистический процесс производства капитала.
     Такие категории как стоимость, лежащую в основе цены; стоимость рабочей силы и ее «цену» — заработную плату, прибавочную стоимость — основу прибыли рассматривает Маркс, также характеризуют процесс прибавления капитала и его влияние на положение работающего класса.
     Движению капитала, его обороту и кругообороту, посвящен второй том - «Процесс обращения капитала». Процесс его непрерывного движения, последовательного прохождения трех стадий есть его кругооборот. В каждой из стадий происходит смена функциональной формы капитала: в первой стадии превращение денежного капитала в производительный, во второй стадии производительного — в товарный, и в третьей стадии товарного — вновь в денежный капитал.9
     Долговечность каждой из частей капитала в основу деления капитала на основной и оборотный, труд положенный предшественниками Маркса. Двойной характер труда считается начальным пунктом этого деления. Он позволяет осознать процесс перенесения стоимости со средств производства на продукт труда. Процедура перенесения исполняется конкретным трудом. Однако цена составных частей капитала переносится на продукт по-разному. Отсюда вывод, что цена одних полностью переносится за один производственный цикл - это оборотный капитал. Этот процесс протекает только в производстве, образуя стоимость. А основной капитал это когда стоимость других - переносится лишь частично, согласно грани их снашивания. Поэтому, деление капитала на основной и оборотный присуще лишь производительному капиталу.10
     Проблему воспроизводства всего социального продукта Маркс решает следующим путем. Он разделил весь общественный продукт и все общественное производство на два больших лагеря: 
     1) производство предметов потребления;
     2) производство средств производства.
     Третий том Маркса посвящен процессу капиталистического производства, взятого в целом, т.е. в единстве производства и обращения.
     Так, норма прибавочной стоимости непосредственно выступает в превращенной форме нормы прибыли, а прибавочная стоимость непосредственно выступает в превращенной форме прибыли.
     Прибавочная стоимость по Марксу выступает в четырех конкретных формах:
     а) предпринимательского дохода;
     б) процента;
     в) торговой прибыли; 
     г) ренты.
     "Плата за труд"  выступает,  как предпринимательский доход.  Прибавочная стоимость скрывает за внешней противоположностью процента и предпринимательского дохода  один и тот же источник. Отсюда предприниматель в такой же мере, как и владелец денежного капитала, противостоит рабочему классу в качестве его эксплуататора, по вывод Маркса.
     Четвертый том "Капитала" - это "Теории прибавочной стоимости".
     От ее зарождения до момента написания рукописи 1861-1863 гг.  Маркс дает цельную картину непосредственно развития экономической теории.
     Четвертый том "Капитала" состоит из 3 частей. В первой части наиболее обширен непосредственно экскурс в историю экономической мысли. Вопросу о воспроизводстве уделяется особое внимание. Также  Маркс уделил особое внимание непосредственно проблеме возмещения постоянного капитала. В результате был сделан вывод о необходимости деления социального производства на два подразделения.11
     Таким образом, в заключении данной главы можно сделать вывод о том, что учением рабочего класса и для рабочего класса является марксизм. Родоначальниками марксизма были немецкие мыслители Карл Маркс и Фридрих Энгельс. "Капитал", состоящий из четырех томов - основное экономическое произведение Маркса и Энгельса. Раскрытие закона движения и гибели капиталистического метода производства, подчинено одной цели и единому замыслу, изложенному во всех четырех томах "Капитала".
       
     2.4. Кейнсианство, неокейнсианство
       
     К критике неоклассической теории и возникновению кейнсианства (Дж.М. Кейнс), а затем неокейнсианства (Харрод, Домар) подтолкнул кризис 1929–1933 гг. 
     В 1936 году, начинается поворотный пункт в экономической науке ХХ в., кейнсианская революция в экономической теории, с опубликованием знаменитой книги Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» 
     Новшество экономического учения Дж. Кейнса, как единого целого существа, где все взаимосвязано, где действует система взаимообусловленных совокупных показателей национального дохода, потребления, инвестиций, сбережении, проявилось в анализе рынка и всей экономики. Без государственного регулирования рыночный механизм не справляется с множеством проблемам на макроуровне. Основой плавного развития экономики, в теории Дж. Кейнса, является становление эффективного совокупного спроса.
     Согласно Кейнсу эффективность регулировки страной экономических действий, обуславливается политикой правительственного инвестирования, занятости населения, регулировки нормы процента,  вплотную до планирования общенациональной экономики, что считается характерным для посткейнсианской тенденции в экономической концепции.
     В нынешнем кейнсианстве имеются две концепции: американская (Э. Хансен, С. Харрис и др.) и европейская (Ф. Перру и др.). Они по всякому определяют размер государственного вмешательства в экономику страны.
     До второй половины 70-х годов, непосредственно неокейнсианство было одним из основных экономических явлений, но в условиях высокой инфляции и экономического спада в экономике Запада 70-х годов учения кейнсианской школы ни как не работали и к вопросу государственного вмешательства в экономику страны стали относиться крайне негативно.12
     В 30-е годы происходит возникновение неолиберальной теории в концептуальных разработках для противодействия идей кейсинанства по госрегулированию.										Школа в Чикаго во главе с М. Фридменом является одним из наиболее ярких представителей неолиберального напр.......................