Общетеоретические аспекты уголовно-правовой защиты несовершеннолетних.

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ…………...…………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. Общетеоретические аспекты уголовно-правовой защиты несовершеннолетних………………………………………...7
     1.1. Основы защиты прав несовершеннолетних в Российской Федерации…………………………………………………………….…………...7
     1.2. Классификация преступлений против несовершеннолетних по действующему законодательству Российской Федерации……………………11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ…………….…….17
     2.1. Преступления, нарушающие права несовершеннолетних на защиту от информации, пропаганды и агитации…………………………………………..17
     2.2. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье…………………………………………..38
     2.3. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку………………...40
    2.4. Преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации………………………58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..………...81














ВВЕДЕНИЕ

     В настоящее время в Российской Федерации для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, пострадавших от семейного насилия и жестокого обращения, используются гражданско-правовые, административные и уголовно-правовые механизмы привлечения виновных к юридической ответственности.
     Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ)1 предусмотрена ответственность за физическое, психическое и сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних и малолетних, их сексуальную эксплуатацию. В одиннадцати статьях УК РФ установлена ответственность за преступления, которые могут быть совершены только против детей, в том числе против девочек, причем семь из них объединены в специальную главу - «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Большинство норм, содержащихся в этой главе, направлены на защиту детей в семье и пресечение преступного поведения родителей, законных представителей и иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей и контролю за их поведением. В частности, уголовная ответственность предусмотрена за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и антиобщественных действий (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством - ст. 151 УК РФ); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителями или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетними, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними (ст. 156 УК РФ).
     Не сомневаясь в необходимости дифференциации уголовной ответственности, с учетом несовершеннолетнего возраста потерпевшего, считаем важным отметить отсутствие системности в его законодательной оценке. До сих пор вопрос о классификации преступлений против несовершеннолетних остается открытым.
     Актуальность темы исследования обуславливается в первую очередь тем, что насилие, проникая в жизнь семьи, не может не оказывать пагубного воздействия: разрушается нравственность, как следствие, порождается детская безнадзорность и беспризорность. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних наносит детям серьезные психические и нравственные травмы, порождает цепную реакцию противоправного поведения. Семья, разрушенная возникающими в ней постоянными конфликтами и жестокостью, перестает выполнять функции центра воспитания и защиты ребенка. 
     Анализ состояния, структуры, динамики преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, свидетельствует о том, что на протяжении развития отечественного уголовного законодательства и совершенствования правоприменительной деятельности в национальном праве с учетом международного правового опыта сложился и действует достаточно эффективный механизм уголовно-правовой охраны семьи, материнства и детства2. Между тем нельзя не признать наличие негативных тенденций, имеющих место на уровне законодательной регламентации и реализации закона3. Прежде всего, следует отметить значительный рост на протяжении 2010 - 2015 гг. удельного веса зарегистрированных преступлений против семьи и несовершеннолетних и выявленных лиц. Так, например, удельный вес зарегистрированных преступлений против семьи и несовершеннолетних составлял: в 2010 г. - 1,42%; в 2015 г. - 3,35%. Доля выявленных лиц, совершивших указанные преступления, соответственно увеличилась с 3,59% до 7,04%4.
     Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы для проведения настоящего исследования.
     Цель исследования – изучение уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России.
     Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
1. Проанализировать основы защиты прав несовершеннолетних в Российской Федерации;
2. Выявить классификацию преступлений против несовершеннолетних по действующему законодательству Российской Федерации;
3. Охарактеризовать преступления, нарушающие права несовершеннолетних на защиту от информации, пропаганды и агитации;
4. Исследовать преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье;
5. Проанализировать преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку;
6. Исследовать преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации
     Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России.
     Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие уголовно-правовую защиту прав и законных интересов несовершеннолетних в России; выявление проблем и выдвижение предложений по совершенствованию законодательства.
     Научная новизна исследования выражается как в общем подходе к проблеме исследования, представляющем собой анализ уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России, как самостоятельного института, так и в исследовании специальных вопросов, связанных с реализацией положений данного института.
     Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью рассматриваемой проблемы уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России и обусловлена прикладным, характером выводов и рекомендаций, использование которых позволит повысить эффективность уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.
     Методология исследования. Для написания выпускной квалификационной работы используются исторический, аналитический, сравнительно - правовой и системный методы.
     Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам выпускной квалификационной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
     В последние годы интерес ученых к различным аспектам уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России остается высоким. Специально посвящены данному институту работы ряда исследователей, в т.ч. Л.В. Головко, Н.М. Давыдова, Е.В. Давыдовой, В.К. Дуюнова, И.Э. Звечаровского, Л.М. Карнозовой, С.Г. Келиной, А.И. Коробеева, Н.Ф. Кузнецовой и др.
     Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью исследования, состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.



ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
     
     1.1. Основы защиты прав несовершеннолетних в Российской Федерации

     Определение приоритетных интересов в сфере охраны семьи и прав ребенка наметилось в процессе многовековой эволюции становления и развития отечественной и зарубежной правовых систем и предпринятой последовательной стандартизации в виде принципов и норм международного права. Признание в национальном праве семьи и прав ребенка объектом государственно-правовой защиты повлекло законодательное оформление составов преступлений и мер уголовно-правового воздействия5. Под влиянием византийского церковного права и европейского просветительства законодательной регламентации поэтапно подлежали такие составы преступлений, как прелюбодеяние, многобрачие, блудничество свойственников, уклонение от уплаты средств на содержание незаконнорожденных детей и их матери, влекущие в контексте карательной политики государства назначение «наказания по церковным правилам» либо уголовного телесного наказания, ссылки на каторгу на определенный срок и смертной казни6.
     Консолидация национальных принципов и норм в сфере охраны семьи и прав ребенка в условиях глобализации международной жизни сопровождалась введением универсальных международных стандартов. Защита материнства и младенчества предопределила регламентацию права на «особое попечение и помощь». Декларация прав ребенка7 провозглашает необходимость специальной охраны и заботы, включая надлежащую правовую защиту интересов ребенка до и после его рождения. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах8 указывает, что семье должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь. В частности, особые меры охраны и помощи должны приниматься государством в отношении детей и подростков. Международный пакт о гражданских и политических правах9 обращает особое внимание на необходимость защиты семьи со стороны общества и государства. При этом подчеркивается, что каждому ребенку гарантируется право на такие меры защиты, которые требуются для малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.
     Конвенция о правах ребенка10 признает таковым каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если в рамках национального законодательства не указывается более ранний возрастной рубеж. Государства-участники обязываются принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление со стороны родителей, законных опекунов или другого лица, заботящегося о ребенке. Государства обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимать все соответствующие законодательные и административные меры. Универсализации на международном уровне подлежит право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
     Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей11 артикулирует внимание на обеспечении всем детям возможности определения себя как личности. Потенциальные возможности детей предписывается реализовывать в безопасных и благоприятных условиях, в среде семьи или попечителей, гарантирующих их благополучие и содействующих готовности детей к естественной жизни в свободном обществе. 
     Современный механизм государственно-правовой охраны прав ребенка в Российской Федерации базируется на институционализации универсальных международных принципов и норм в рамках Конституции РФ12 и отраслевого законодательства. Согласно Конституции РФ одним из приоритетных направлений государственно-правовой политики является охрана семьи, материнства, отцовства, забота о детях и их воспитание. Опираясь на основные положения Конституции РФ, Семейный кодекс13 детализирует принципы охранительной политики государства в отношении интересов семьи, регламентируя: обязанности родителей в отношении детей; обязанности совершеннолетних детей в отношении нетрудоспособных родителей; защиту прав и законных интересов ребенка родителями (лицами, их заменяющими), органом опеки и попечительства, прокуратурой и судом; алиментные обязательства членов семьи, порядок уплаты и взыскания алиментов.
     Реализация основополагающих принципов в сфере охраны семьи, материнства, отцовства и детства универсального и национального характера обусловила структуру Уголовного кодекса РФ, законодательно регламентирующего в рамках ст. 150 - 157 главы 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» восемь составов преступлений, обеспечивающих уголовно-правовую охрану социально значимых для семьи, общества и государства интересов и предусматривающих уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, подмену ребенка, незаконное усыновление (удочерение), разглашение тайны усыновления (удочерения), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.
     Резюмируя вышеизложенное, следует заключить, что оптимизация механизма государственно-правовой охраны семьи, материнства, отцовства и детства сопряжена с повышением эффективности механизма уголовно-правового регулирования преступлений против семьи и несовершеннолетних. Совершенствование средств уголовно-правовой защиты семьи, материнства, отцовства и детства предполагает гармонизацию нормотворческой и правоприменительной деятельности. Соблюдение правил юридической техники в процессе разработки законодательной формулы обеспечивает однозначное толкование уголовно-правовых норм и условия для их реализации на правоприменительном уровне. Правильная квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних, являющихся объектом конституционно-правовой охраны, содействует развитию гражданского общества, построению социального государства, надлежащей реализации принципов законности, справедливости и неотвратимости ответственности.

     1.2. Классификация преступлений против несовершеннолетних по действующему законодательству Российской Федерации

     Проблема определения понятия «преступление против несовершеннолетнего» не получила должного освещения на страницах юридической печати. Тем не менее, в определении анализируемого понятия существует несколько заслуживающих внимания проблемных ситуаций. Первая состоит в необходимости проведения четкого разграничения между преступлением против несовершеннолетнего и преступлением, в котором несовершеннолетний выступает потерпевшим.
     Преступление, в котором потерпевшим выступает несовершеннолетний, может быть охарактеризовано с криминологической точки зрения как любое реально совершенное общественно опасное деяние, в результате которого несовершеннолетнему причинен физический, имущественный или моральный вред, а также с позиций уголовного права как деяние, законодательно определенный состав которого предусматривает несовершеннолетие потерпевшего в качестве одного из признаков, при этом оно может быть указано в качестве признака основного либо квалифицированного составов преступления. 
     Соотношение преступлений против несовершеннолетнего и преступлений, в которых он выступает потерпевшим, правомерно рассматривать как соотношение части и целого: во всяком преступлении против несовершеннолетнего он выступает в качестве потерпевшего, но не всякое преступление, где потерпевшим выступает несовершеннолетний, является преступлением против него. К преступлениям против несовершеннолетних следует относить лишь те посягательства, в которых возраст потерпевшего отнесен к конститутивным признакам состава преступления.
     Определение понятия «преступление против несовершеннолетнего» связана с выбором критерия, позволяющего отграничить анализируемое преступление от иных.
     В качестве такового должен выступать объект, общий для данной группы преступлений и зафиксированный законодателем в наименовании главы Особенной части УК РФ. В последнее время в связи с изменением структуры Особенной части УК РФ проблема «вертикальной» классификации объектов преступного посягательства вызывает особый интерес у исследователей, предлагающих порой взаимоисключающие варианты ее решения. 
     Необходимо выяснить все-таки, каково количество объектов в «вертикальной» классификации и в чем ее основание и значение.
     Содержанием объектов на различных уровнях выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым причиняется или создается угроза причинения вреда в результате совершения преступления. Это замечание принципиально, поскольку именно однородность, однокачественность содержания объектов позволяет разместить их в рамках единой классификационной системы.
     Видовые объекты преступлений, выделяемые законодателем в самостоятельные составы, могут совпадать. Так, все зафиксированные в главе 21 УК преступления имеют единый видовой объект - общественные отношения собственности. В подобной ситуации законодатель объединяет составы преступлений в одну главу, при этом укрупнение объекта преступлений не происходит: составы преступлений в главе обладают идентичными признаками, характеризующими объект.
     Так, преступления, нарушающие личные, избирательные, трудовые, авторские и иные права человека и гражданина, интегрированы в одну главу (19), при этом образуется новый, вполне самостоятельный    объект    -    общественные    отношения,    обеспечивающие неприкосновенность конституционных прав и свобод, который является «общим» по отношению к «особенным», образующим его видовым объектам и может быть определен как родовой объект. Аналогичная ситуация складывается с преступлениями против несовершеннолетних в Главе 20 УК. Но иногда составы  преступлений, имеющих различные видовые объекты, объединяются в главу Особенной части УК чисто механически, и тогда так называемый «родовой» объект представляет собой объединение нескольких видовых, выступает как целое по отношению к образующим его частям, например, Глава 17 объединяет преступления  против свободы, чести и достоинства личности. Ввиду того, что в рассматриваемой ситуации нарушается принцип соподчинения объектов, мы не можем признать наличие нового объекта в главе.
     Видовые и родовые объекты, имеющие отношение к единой сфере проявления общественных отношений, объединяются законодателем в раздел Особенной части УК. 
     В качестве общего для преступлений Главы 20 УК объекта учёные признают общественные отношения, складывающиеся в процессе воспитания, развития и формирования личности несовершеннолетнего14.
     Воспитательную деятельность можно представить как «процесс сокращённого воспроизведения развития человечества в развитии отдельных индивидов, социального филогенеза в социальном онтогенезе»15.
     Воспитание и развитие несовершеннолетнего - взаимосвязанные, но не равнозначные процессы. Воспитание, как было сказано, является одним из условий развития личности. Кроме него, развитие личности обусловливается и иными факторами, как внешними по отношению к ребенку, так и внутренними: протекающими в организме биологическими процессами, самовоспитанием, негативным (в отличие от воспитания) внешним воздействием социальной среды, трудовой деятельностью и т. д.
     Определение понятия преступления против несовершеннолетних уместно предварить краткой характеристикой их объективной и субъективной сторон. Большая часть преступлений Главы 20 имеет формальный состав, что накладывает отпечаток на момент их окончания.  Преступления  против несовершеннолетних считаются  совершенными со времени выполнения субъектом описанного в диспозиции статьи действия или бездействия. Последствия преступления находятся за рамками большей части составов, однако их определение и установление является необходимым. 
     Таким образом, рассмотрев общие признаки, преступлений Главы 20 УК, мы можем дать определение понятия «преступление против несовершеннолетнего». В нем должны найти отражение признаки,   общие   для   всех   преступлений   (так   называемые   родовые признаки), и признаки, специфичные для данной группы посягательств (так называемые видовые признаки). Определение понятия через «род» и «вид» является в данном случае наиболее удачным приемом. К видовым признакам преступлений против несовершеннолетних следует отнести признаки их объекта и субъекта. 
     Интересы семьи и несовершеннолетнего тесно взаимосвязаны. УК защищает их в целях: защиты процесса передачи социального опыта от поколения к поколению; сохранения и развития семьи как одного из важнейших институтов, обеспечивающих этот процесс; обеспечения нормального, с точки зрения общества и государства, процесса формирования личности ребенка.
     В настоящее время Глава 20 УК «Преступления против семьи и несовершеннолетних» содержит описание признаков следующих составов преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1); подмена ребенка (ст. 153); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157). Если отнести к группе преступлений против несовершеннолетних половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134), и развратные действия (ст. 135), то обнаруживается, что с учетом квалифицированных составов в данной группе содержится 17 составов преступлений, из них преступлений небольшой тяжести - 4, средней тяжести- 7, тяжких - 6. Уголовный закон охраняет интересы несовершеннолетнего не только в рамках основных составов преступлений, где он выступает специальным потерпевшим, но и интересы несовершеннолетнего в рамках иных составов преступлений, где посягательство на него выступает в качестве квалифицирующего признака. 
     Значительная часть прав несовершеннолетних защищена нормами иных глав УК. В Главе 20 обнаружены преступления, которые нарушают:
     1) право несовершеннолетнего на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию (ст. 150. 151 УК);
     2) право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье (153 УК);
     3) право несовершеннолетнего, лишенного семейного окружения, на особую защиту (ст. 154);
     4) право несовершеннолетнего на защиту от вмешательства в частную жизнь (ст. 155 УК);
     5) право несовершеннолетнего на заботу, обязательную финансовую поддержку со стороны родителей (ст. 156, 157 УК).
     До сих пор вопрос о классификации преступлений против несовершеннолетних открыт. 
     Можно предложить следующую классификацию преступлений против несовершеннолетних: 
     1)   преступления,   нарушающие   право   несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье;
     2) преступления, связанные с нарушением права несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку;
     3) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию;
     4) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации.
     Данную классификацию рассмотрим во второй главе.






































ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУЛПЕНЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
     
     2.1. Преступления, нарушающие права несовершеннолетних на защиту от информации, пропаганды и агитации

    К группе преступлений, нарушающих право несовершеннолетнего на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, относится вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150), вовлечение несовершеннолетнего в совершении антиобщественных действий (ст. 151), розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1).
     Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, а в качестве дополнительного объекта может выступать здоровье несовершеннолетнего.
     Объективная сторона преступления характеризуется специфическим действием - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - и способом - путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
     Роль, которая отводится несовершеннолетнему со стороны взрослого (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК РФ значения не имеет.
     Под обещанием следует понимать обещания различного характера, связанные с выполнением виновным в будущем действий, благоприятных для вовлекаемого: передать несовершеннолетнему деньги или иное имущество, в том числе в качестве платы за совершение преступления; спрятать его после совершения преступления, оказать какую-либо помощь его родным или близким и т.п.
     Обман означает сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных (полностью или частично) сведений, поддерживающих решимость подростка совершить преступление. Например, уверение несовершеннолетнего в том, что тот в силу своего возраста не будет нести уголовную ответственность за содеянное; убеждение несовершеннолетнего совершить действия, которые не кажутся ему преступными, например, взять в доме потерпевшего какую-либо ценную вещь, уверив подростка в том, что эту вещь не желает отдавать потерпевший, а она принадлежит и нужна больной матери взрослого лица, от которого исходит просьба. В этих случаях несовершеннолетний не осознает, что совершает преступление вследствие своего добросовестного на этот счет заблуждения, вызванного обманом со стороны взрослого преступника. Обман может иметь место и в тех случаях, когда несовершеннолетний осознает преступность своего поведения. К примеру, взрослый склоняет несовершеннолетнего совершить преступление, убеждая его, что только так он может помочь своим близким выйти из трудного материального положения. Обман может относиться и к юридической оценке деяния, когда сообщаются неверные сведения относительно квалификации деяния и возможного наказания и т.д. Варианты обмана могут быть весьма разнообразны, но суть их сводится к тому, что взрослое лицо сообщает несовершеннолетнему недостоверную информацию, касающуюся объективных или субъективных факторов, характеризующих деяние, и тем самым формирует у него установку на совершение преступления.
     Под угрозой понимается предупреждение несовершеннолетнего о наступлении для него или его близких различного рода неблагоприятных последствий в случае отказа от совершения преступления. Угроза может, например, выражаться в уничтожении или повреждении имущества, разглашении позорящих сведений и т.д. (кроме угрозы применения физического насилия, которая охватывается ч. 3 ст. 150 УК РФ).
     Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть связан, например, с возбуждением у последнего чувства мести, зависти и других низменных побуждений, послуживших мотивацией совершения им преступного деяния.
     Согласно абз. 3 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»16 (далее - ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1), под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
     Ранее Верховный Суд РФ обращал внимание, что сам по себе один лишь факт совместного участия взрослых с несовершеннолетними в совершении преступления не образует состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления17.
     При оценке действий взрослого лица необходимо обратить внимание на то, что вовлечение в совершение одного преступления нескольких несовершеннолетних одновременно по смыслу закона не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.
     Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.
     В п. 42 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 указывается, что при рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолетних, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий (абз. 1).
    Точка зрения Пленума является логическим продолжением существовавшей ранее позиции Верховного Суда РФ, указывавшего, что с субъективной стороны подобные преступления предполагают наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего, и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего18.
     В отдельных случаях судебная практика при установлении субъективной стороны состава преступления исходит из того, что несовершеннолетнее лицо должно осознавать, что его вовлекают в совершение преступления. А отсутствие такого осознания исключает наличие состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. С такой позицией нельзя согласиться, поскольку согласно ст. 150 УК РФ ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления несет взрослое лицо, если оно сознавало, что своими действиями вовлекало несовершеннолетнего в совершение преступления, и желало этого.
     Субъект преступления специальный. В силу прямого указания закона им является вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
     В п. 42 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 говорится, что в случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения (абз. 5).
     Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления (абз. 6).
     Частью 2 ст. 150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность родителя, педагогического работника и иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, в случае совершения ими этих преступлений.
     Под родителями следует понимать отца и мать, вовлекающих в преступление несовершеннолетнего (в том числе лишенных родительских прав, если они не утратили своего влияния на несовершеннолетнего), а также его усыновителей.
     Следует иметь в виду, что ответственность по ч. 2 ст. 150 УК РФ должен нести не только педагог, но и иной педагогический работник, на которого в отношении конкретного подростка, вовлеченного в совершение преступления, выполняет воспитательные функции (например, тренер подростка, занимающегося в спортивной секции, руководитель художественного кружка в досуговом центре и т.д.).
     Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть в соответствии со ст. 47 УК РФ лишены права занимать эти должности или лишены права заниматься соответствующей деятельностью.
     К иным лицам следует отнести опекуна (попечителя), приемных родителей, отчима, мачеху, родственников несовершеннолетнего, взявших несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание и вовлекающих его в совершение преступления.
     Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, специальный.
     Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления может сопровождаться применением физического насилия (ч. 3 ст. 150 УК РФ). Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, умышленном причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании без отягчающих обстоятельств, изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера без отягчающих обстоятельств.
     Если здоровью потерпевшего будет умышленно причинен тяжкий вред (ст. 111 УК РФ) либо насилие совершено в виде истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК РФ), или в виде изнасилования, или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 2, 3 ст. 131, ч. ч. 2, 3 ст. 132 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в преступление квалифицируется по совокупности с указанными статьями УК РФ.
     Угроза применения насилия включает угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью любой тяжести, угрозу истязанием, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера.
     Особо квалифицированными (ч. 4 ст. 150 УК РФ) являются деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (ст. 35 УК РФ) либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ). Указание о вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу относится к вовлечению в группу лиц без предварительного сговора, в группу лиц по предварительному сговору, а также в организованную группу и преступное сообщество.
     Обоснованно суд признал У.А. виновным и по ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что У.А. предложил своему несовершеннолетнему сыну принять участие в избиении потерпевшего, с чем он согласился и вместе с отцом с целью лишения жизни Х. наносил удары последнему гаечными ключами19.
     В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 УК РФ и ч. 4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступ.......................