Половая неприкосновенность несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны

Содержание

ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА I.ПОЛОВАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ…………………………………………………………………………..7
§ 1. ПОНЯТНИЕ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ	7
§ 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,ПОСЯГАЮЩИХ НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ	17
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПОЛОВУЮ   НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ	23
§ 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ	23
§ 2.СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ	23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	56
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.ПРИЗЕНТАЦИЯ 
2.КОПИЯ ПРИГОВОРА (ВВОДНАЯ И РЕЗУЛЯТИВНАЯ ЧАСТЬ)


Введение
     
     
     Актуальность избранной темы обусловлена тем, что в связи с серьезными социально-экономическими преобразованиями в нашем обществе произошли объективные изменения в  сексуальном поведении населения, в первую очередь несовершеннолетних, что выражается в раннем начале половой жизни, беспорядочных половых связях, способствующих заражению венерическими заболеваниями и СПИДом, росту сексуального насилия.
     В качестве актуальности следует также отметить, что в последнее время во всем мире усиливается внимание к проблеме сексуального насилия против несовершеннолетних. К сожалению, данная проблема не обошла стороной и Россию. Повседневная жизнь нашего общества демонстрирует широкое распространение таких форм насилия, как насилие в семье, насильственные действия сексуального характера, изнасилования, инцест, а также сексуальная эксплуатация подростков.
     Согласно ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем в обществе существуют такие категории граждан, которые ввиду возрастных особенностей требуют повышенного внимания и защиты со стороны государства. Все это в полной мере относится и к несовершеннолетним.
     Сексуальные посягательства представляют собой опасный вид криминальных посягательств на личность, направленный на специфический объект уголовно-правовой охраны и во многом обусловленный негативными свойствами личности субъектов, их совершающих. Вне всякого сомнения, рассматриваемые преступления становится еще более циничными, в случае совершения их  в отношении несовершеннолетних, поскольку в этом возрасте человек еще в достаточной степени не социализировался, уровень правовой культуры в силу объективных обстоятельств невысок, физические данные, в частности телесная конституция, не всегда сформированы для вступления в полноценные интимные отношения, что в дальнейшем может оказать негативное влияние на нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего.
     По общему мнению социологов, психологов, юристов, проблемы профилактики сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних требуют продуманного, но неотложного решения. Но, как это часто бывает, изменения в УК РФ принимаются скоропалительно, а политика продуманных и взвешенных решений не обеспечивается законодателем и идет в разрез с принципами уголовного права.
     Рассматривая изменения в составах насильственных и ненасильственных сексуальных преступлений, внесенные в УК РФ, особенно имеющие отношение к усилению уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних, следует констатировать их недостаточную обоснованность и как следствие эффективность. Законодателем не всегда учитываются доктринальные положения науки уголовного права, а также вопросы правоприменения с учетом спорности оценки судебного прецедента как источника уголовного права.
     Все это вместе взятое обусловило актуальность и практическую значимость исследования.
     Степень научной разработанности проблемы. Основные аспекты регулирования уголовной ответственности за половые преступления исследовались в XX веке: Ю.В. Александровым, Л.А. Андреевой, Б.А. Блиндером, Б.В. Даниэльбеком, А.Н. Игнатовым, А.Н. Красиковым, П.И. Люблинским, П.П. Осиповым, Ю.К. Сущенко, А. Халиковым, Н.М. Хлынцовым, Я.М. Яковлевым; а в наше время их усилия продолжены В.Ф. Беловым, А.П. Дьяченко, А.Н. Ильяшенко, А.Г. Кибальником, Т.В. Кондрашовой, В.П. Коняхиным, Н.А. Озовой, Ю.Е. Пудовочкиным и другими специалистами уголовного права.
     Долгое время несовершеннолетний интересовал ученых преимущественно как преступник, однако в свете новой идеологии, поставившей в центр государственных интересов права и свободы человека и гражданина, ученые все больше концентрируются на проблематике уголовно-правовой охраны и профилактического обеспечения интересов несовершеннолетних как потерпевших  от совершения преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Именно в этом аспекте выполнены диссертации и опубликованы труды Д.Е. Васильченко, М.В. Данилевской, Г.А. Егошиной, Н.Н. Изотова, Н.Н. Коновалова, Г.П. Краснюк, А.В. Макарова, А.А. Никитиной, Ю.Е. Пудовочкина, Е.Е. Пухтий, Н.Х. Сафиуллина, И.Г. Скурту, А.П. Фалина, О.В. Харченко, Э.Э. Эмирбековой и других исследователей. 
     Объектом исследования является такое социальное явление как преступное посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
     Предметом исследования выступает нормы главы 18 УК РФ, образующие законодательную основу ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, практики их применения, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в его постановлении от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также научные публикации (монографии, статьи, диссертации, комментарии, учебники и учебные пособия) по теме дипломной работы. 
     Цель настоящего исследования заключается в выработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства, направленного на повышение фиктивности борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
     Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
           - дать определение понятия «половая неприкосновенность несовершеннолетних»;
           - дать общую характеристику преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних;
           - проанализировать объективные признаки преступлений, посягающих на половую неприкосновенность;
           - изучить субъективные признаки преступлений, посягающих на половую неприкосновенность.
     Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права. В том числе методы: анализ и синтез, дедукции и индукции, комплексный, системный, функциональный, структурный и др. В дипломном исследовании были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно, и внести предложения по совершенствованию уголовного законодательства. 
     Научная новизна дипломной работы определяется комплексным и детальным исследованием теоретических и практических проблем, связанных с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, особенно в свете изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ». 
     Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА I. ПОЛОВАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ


§ 1. Понятие половой неприкосновенности несовершеннолетних
     
     
     
     Для современных условий жизни в России характерны коренные преобразования в таких сферах общественной жизни, как социально-экономическая, политическая и иные сферы жизни общества. Однако несмотря на ее демократизацию и гуманизацию уровень жизни определенной части населения снижается, разрушаются нравственные идеалы. Снижением моральных принципов и духовных ориентиров оказывается крайне отрицательное влияние на формирование подрастающего поколения. Особая тревога обусловлена проявлением значимых негативных сдвигов в сознании, стереотипах сексуального поведения какой-то части общества и деформации половой морали. Сексуальные потребности все чаще удовлетворяются противоправными способами, все чаще в качестве жертв преступных посягательств выступают несовершеннолетние.
     Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Анализ криминогенной обстановки в России отражает внутреннее неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что статистические данные свидетельствуют о сокращении преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, действительный уровень преступности на сексуальной почве определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируются или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Даже небольшое количество подобных преступлений не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм. Раскрытие сексуальных преступлений представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей и потерпевшие, из-за чувства стыда, сообщают о совершенном преступлении спустя некоторое время, когда трудно зафиксировать следы преступления и использовать их в дальнейшем как доказательство. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности получили законодательное закрепление в гл.18 Уголовного кодекса РФ. Так, на основании  названия данной главы УК РФ многие ученые-юристы как видовой объект рассматриваемых преступлений рассматривают половую свободу и половую неприкосновенность. Другими авторами, на основании традиционного понимания объекта преступления, в качестве совокупности общественных отношений на которые посягает группа однородных общественно опасных деяний, как видовой объект преступлений, содержащихся в  главе восемнадцатой, называется «некая совокупность общественных отношений, из числа охраняемых и регулируемых уголовным законодательством и обеспечивающих своим наличием право любого человека на собственную половую свободу и половую неприкосновенность». 
     Достаточно распространен в  теории уголовного права подход, в соответствии с которым видовым объектом рассматриваемых преступлений является «уклад в области половых отношений», «уклад половой жизни» и т.п. Такая точка зрения  относительно вопроса о видовом объекте половых преступлений подвергалась критике некоторых ученых-юристов. Так, А.В. Дыдо ссылается на то, что формулировкой «уклад в области половых отношений» предполагается «вторжение государства (законодателя) в запретную для него сферу». В соответствии с точным замечанием А.Б. Утямишева, «хотя в обществе, как правило, исключается правовое регулирование государством интимной сферы взаимоотношений между людьми, это невмешательство не может быть безграничным. Государство в процессе предоставления лицам права распоряжаться самостоятельно в области сексуальных отношений, тем не менее, запрещает случаи удовлетворения сексуальной потребности, которыми создается угроза для сексуальной свободы, неприкосновенности, правильного развития личности». 
     На наш взгляд, в качестве видового объекта преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормами гл. 18 УК РФ, выступает совокупность общественных отношений из числа охраняемых и регулируемых действующим уголовным законодательством, и обеспечивающая своим наличием право любого человека на собственную половую свободу и половую неприкосновенность. Многие исследователи критикуют подобные точки зрения. Среди таких исследователей стоит выделить Н.И. Ветрова, Л.Д. Гаухмана, В.П. Ревина. Авторы полагают, что видовым объектом половых преступлений является половая свобода несовершеннолетних. И.М. Тяжкова, в свою очередь, пытается, как представляется, занять в этом случае несколько двойственную позицию, и предлагает считать, что в качестве видового объекта половых преступлений выступает половая неприкосновенность и половая свобода, но с учетом существующего в обществе уклада половых отношений. Полагаем, что такой подход не является оптимальным, в связи с ранее изложенными соображениями. 
     Однако ни действующее законодательство, ни судебная практика не предлагают разъяснений относительно того, что следует понимать под этими дефинициями. 
     В отношении основного непосредственного объекта преступлений, входящих в рассматриваемую главу, в отечественной юридической литературе превалирует мнение, что им является половая свобода (если данное общественно опасное деяние совершено в отношении взрослого человека) либо половая неприкосновенность (если потерпевшим является несовершеннолетний юноша или девушка). С позиции других исследователей, эти понятия не являются взаимоисключающими. Так, В. Коняхин считает, что половая неприкосновенность представляет собой элемент (часть) половой свободы личности. То есть любое посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы.
     Заслуживает внимания точка зрения Ю.И. Ляпунова, который полагал, что речь о половой неприкосновенности можно вести в случае недостижения потерпевшей стороной четырнадцатилетнего возраста. Солидарен с ним А. Агафонов, по мнению которого половой неприкосновенностью обладают все лица малолетнего возраста. И. Соломенко и А. Кибальник считают, что непосредственным объектом основного состава насильственных действий сексуального характера (ст. 131, 132 УК РФ) является только половая свобода личности. В качестве аргумента они приводят уголовно-правовой запрет, содержащийся в ст. 134 УК, в соответствии с которой любые добровольные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, являются незаконными и наказуемыми. Следовательно, делают вывод исследователи, половая неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 16летнего возраста. Такое заключение нельзя признать целиком и полностью верным, поскольку половая неприкосновенность может выступать объектом преступления и в том случае, когда потерпевшим является взрослый человек. Совершенно справедливым является замечание А.Е. Якубова, полагающего, что в качестве пострадавшего может выступать совершеннолетний, но психически неполноценный человек. Следует согласиться и с утверждением Г.Л. Кригера о том, что половая неприкосновенность выступает в качестве объекта исследуемого преступления и в том случае, если жертва преступления находится в беспомощном состоянии. 
     Действующее законодательство и судебная практика не дают ответа на вопрос: что надлежит понимать под половой свободой и неприкосновенностью? Среди немногочисленных источников знаний по данному вопросу можно выделить языковедческую и лингвистическую литературу, а также юридическую доктрину. По мнению отечественных лексикологов, термин «свобода» надлежит трактовать как «возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества», «своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле», либо как «способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор». Видимо, поэтому наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой под половой свободой понимается «независимость индивида в сфере его интимных отношений, его неоспоримое право самостоятельно решать вопрос о вступлении (невступлении) в сексуальные отношения с другим человеком», «право человека, достигшего определенного возраста, на удовлетворение (законным образом) своих сексуальных потребностей», «право человека самому, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера».
     Добровольность половых отношений и равноправие их участников - это лишь фрагмент половой морали. Законодатель выделяет его постольку, поскольку им отражается значение таких понятий  «право», «свобода», «законные интересы», и  те интересы личности, которые охраняют уголовно-правовые запреты, предусмотренные разделом VII УК. Эти интересы - составляющие общего понятия «безопасность личности», а также их  отличие от естественных потребностей физической защищенности – черта юридической определенности, т.е. – признание государством и по возможности юридическое оформление (закрепление). Этот вывод подтверждается аргументами использующимися учеными для определения понятий «половой свободы» и «половой неприкосновенности».
     Например, Т.В. Кондрашова, дискуссируя с авторами, убежденными  в том, что уголовным законом охраняется половая неприкосновенность несовершеннолетних, а не их половая свобода, для того, чтобы подтвердить свою позицию основывается  на положениях Семейного кодекса РФ, который допускает заключение брака между несовершеннолетними. На основании Семейного кодекса, ею (и некоторыми другими авторами) утверждается, что несовершеннолетним, которые в соответствии с этим законом разрешено вступать в брак, принадлежит право на половую свободу, т.е. – свободу по своему усмотрению выбирать полового партнера, а для избранного лицом такого полового партнера не наступает уголовная ответственность за добровольное половое сношение.
     Думается, что бесполезно искать юридические корни разграничения половой свободы и половой неприкосновенности в семейном законодательстве. Во-первых, в семейное законодательство не содержит указанных понятий. Во-вторых, для семейного законодательства РФ характерна своя собственная социальная задача. Его социальные функции состоят в том, чтобы: 1) в объединить людей в микросоциальные группы на основе общности личных потребностей; 2) обеспечить репродукцию; 3) передать социальный опыт поколений. Решить все перечисленные задачи возможно только при определенных условиях (экономических, социально-психологических, физических и пр.), положенных в основание нормативных ограничений. Таким образом, и сами эти ограничения обусловлены, прежде всего, задачами семейного права.
     Таким образом, исходя из вышеизложенного, под половой свободой следует понимать свободу сексуального самоопределения индивида, заключающуюся в праве самостоятельно и без принуждения выбирать половых партнеров, форму интимных отношений. 
     Под половой неприкосновенностью по мнению большинства юристов, следует понимать запрет на совершение любых сексуальных действий против личности малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего, либо «право малолетних лиц, а также лиц, психически неполноценных, невменяемых, не подвергаться вовлечению в половые отношения», либо «моральный и правовой запрет вступать в половые отношения с лицом, не обладающим половой свободой», ввиду неспособности таких лиц самостоятельно принимать решение о том, с кем и как удовлетворять свои сексуальные потребности.
     С точки зрения науки о русском языке, неприкосновенность личности – это право гражданина на государственную охрану и защиту от противоправных посягательств на его личность. Под половой неприкосновенностью Е.В. Поддубная понимает «право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств». Таким образом,  исследователь предлагает не делать различий между половой свободой и половой неприкосновенностью в контексте возраста потерпевшего – половой неприкосновенностью, как и половой свободой, по ее мнению, обладает любой гражданин. Действительно, половой неприкосновенностью наделен каждый человек, вне зависимости от того, вменяем ли он, каков его возраст и насколько обширны его знания в области интимных отношений. Вместе с тем, половую свободу, на наш взгляд, следует рассматривать и с объективной, и с субъективной (в первую очередь) точки зрения.
     Понятие «несовершеннолетний» в российском праве имеет легальное толкование. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетний – это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. По смыслу данный термин аналогичен понятию «ребенок», содержащемуся в ст. 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»: «ребенок – это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия)». Эти понятия являются идентичными. 
     Современный период характеризуется большой распространенностью рискованные форм сексуального поведения, особенно среди молодежи. Подтверждением этого является рост среди подростков и молодежи заболеваний, передаваемых половым путем. В то же время, как следует из экспертные заключений, полученные от 17 ведущих специалистов в области охраны детства: детской и подростковой психиатрии, физиологии, психологии, медицинской сексологии, педиатрии, педагогики и биоэтики из 10 научно-исследовательских учреждений, входящих в системы РАН, РАО и РАМН, полная половая зрелость у современные российских подростков формируется в среднем не ранее чем к 18-20 годам. Соответственно именно к этому возрасту у них формируются готовность к осознанно-волевому вступлению в половые отношения и способность понимать в полной мере характер и значение последних и их последствия для физического и психического здоровья. Специалисты единодушны в признании того, что преждевременное начало подростком половой жизни до достижения им полной половой, физической и психической зрелости является мощным стрессовым фактором для формирующегося организма. Оно приводит к негативным последствиям для здоровья подростков, становится причиной нарушения психосексуального развития, в том числе формирования впоследствии аномального сексуального поведения, склонности к насилию и садизму, педофильному поведению, гомосексуализму и т. д. Этот вред, согласно представленным научным заключениям, носит комплексный и необратимый характер. К психологическим и медицинским последствиям как гетеро-, так и гомосексуального полового сношения взрослого с ребенком относятся также беременность, ВИЧ-инфекция, венерические заболевания.
     Все это требует рассмотрения проблемы о праве несовершеннолетних на половую неприкосновенность. Эта проблема имеет ряд аспектов. 
     Первый – касается возрастных границ, устанавливаемых законодателем при посягательствах на половую свободу. Половая свобода – это право взрослого человека, т. е. совершеннолетнего, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию. Для лиц в возрасте от 14 до 16 лет и малолетних (лиц, не достигших 14 лет) половая неприкосновенность – это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, несмотря на согласие с их стороны.
     Объективно право несовершеннолетних на половую неприкосновенность может произвольно корректироваться законодателем, о чем свидетельствует изменение редакции ст. 134 УК РФ 1998 и 2003 годов.
     Второй аспект имеет отношение к выбору (произвольному или навязанному) типа сексуального поведения. В связи с защитой гражданских и политических прав представителей сексуальные меньшинств, которая активно осуществляется в ряде государств Европы, и все более реальной возможностью ее имплантации в отечественную правовую материю, возникает вопрос о защите права на половую неприкосновенность детей, усыновленных «семейной» парой гомосексуалистов. К сожалению, провозглашая «всеобщее осуществление прав человека» независимо от их сексуальной ориентации, глашатаи нового мышления упускают из внимания права детей на половую неприкосновенность. С нашей точки зрения, эти права будут соблюдены только при условии обеспечения половой свободы в духе традиционализма.
     Третий аспект рассматриваемой проблемы имеет отношение к сексуальному просвещению и воспитанию. Не говоря уже о появлении оригинальных методик такого воспитания, когда детям предлагают принести в школу для проведения «практических занятий» бананы и презервативы, в ряде СМИ ведется разнузданная пропаганда секса. Детям предлагаются компьютерные игры, связанные с «раздеванием» персонажей, возбуждением нездорового любопытства к интимным вопросам человеческой жизни.
     Между тем ст. 34 Конвенции о правах ребенка обязывает каждое государство-участника «защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения», принимать в этих целях все необходимые меры для предотвращения, в частности, «склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности», «использования в целях эксплуатации детей в порнографии и порнографических материалах». Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г. ориентируют государства на поощрение средств массовой информации в сведении «к минимуму показа материалов, связанных с порнографией, наркотиками и насилием», требуют «избегать показа детей, женщин и личных отношений в унижающей достоинство форме» (принцип 43).
     Кратко подведем итоги.
     Половая неприкосновенность, а равно и свобода как составная часть права на личную свободу и неприкосновенность (общее право, закрепленное в Конституции РФ) всегда принадлежат личности, хотя полная реализация половой свободы, т.е. активного права, возможна лишь при наличии определенных условий: половая свобода – это свобода сексуального самоопределения индивида, заключающаяся в праве самостоятельно и без принуждения выбирать половых партнеров, форму интимных отношений; половая неприкосновенность – часть личной неприкосновенности, которая охраняет индивида от противоправных сексуальных посягательств, по достижении лицом определенного возраста уступает место половой свободе. 
     Если в структуре объекта полового преступления, фигурирует несовершеннолетний потерпевший, обязательным дополнительным объектом является нормальное психическое и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних. При этом основным объектом всегда будет являться половая неприкосновенность, а с 16 лет и половая свобода. Категория нормального развития малолетнего или несовершеннолетнего, состоит из трех элементов. Во-первых, это правильное физическое развитие половой системы человека. Во-вторых, формирование нравственных воззрений в области половых отношений. И, наконец, формирование условий, при которых протекает правильное половое развитие и формирование мировоззрения. Это вовсе не означает прекращения охраны нормального развития несовершеннолетних по достижении 16-летнего возраста, а, напротив, в действительности развитие не прекращается с момента начала половой жизни.
     
     
     
     
§ 2. Виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних
     
     
     С учетом того, что сексуальными посягательствами не только включается в себя интимный контакт, но и  элементы  причинения вреда здоровью различной степени тяжести, побоев, оскорбления, заражения венерической болезнью, а в некоторых случаях даже убийства, – их совершение по отношению к несовершеннолетним характеризуется дополнительной общественной опасностью. Необходимо заметить, что Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько составов преступлений, которые закрепляют ответственность за совершение сексуальных посягательств, в том числе в отношении несовершеннолетних:
     - изнасилование (ст. 131);
     - насильственные действия сексуального характера (ст. 132);
     - понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133);
     - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134);
     - развратные действия (ст. 135).
     Эти преступления характеризуются следующими особенностями:
     - при совершении преступления жертва, обычно, может рассчитывать только на свои как физические так и психологические силы.
     -  длительный характер негативных последствий из-за причиненного насилия в отношении потерпевшего лица, которые зачастую сопровождает глубокая психологическая травма на всю жизнь. 
     - высокая латентность  значительной части такого рода посягательств. 
     Основной непосредственный объект изнасилования (ст. 131 УК РФ) является половой свободой взрослой женщины. Если изнасилована несовершеннолетняя или малолетняя девочка, то объект преступления является половой неприкосновенностью.
     Объект насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) по отношению к несовершеннолетним идентичен объекту изнасилования. Основной непосредственный объект насильственных действий сексуального характера является половой свободой  лица. В соответствии с нормой п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ половую неприкосновенность рассматривают в качестве объекта насильственных действий сексуального характера относительно  потерпевших, не достигших возраста 14 лет.
     Принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) относят к ненасильственным преступлениям, посягающим на половую свободу личности. Данным преступлением, правильно отмечает А.П. Дьяченко, ущемляются сексуальные права, поскольку потерпевший вынужден против своей воли поступиться половой свободой.
     Социальное предназначение ст. 133 УК РФ состоит в том, чтобы обеспечить право каждого свободно выбирать партнера для того, чтобы удовлетворить свои потребности сексуального характера. Поскольку такое право возникает только, когда лицо достигает шестнадцатилетнего возраста (в исключительных случаях – четырнадцатилетнего), половую неприкосновенность не относят к непосредственному объекту понуждения к действиям сексуального характера.
     Аналогичная уголовно-правовая оценка должна даваться в отношении сексуального понуждения в отношении лица, которое страдает психическим расстройством, исключающим вменяемость, что объясняется  его беспомощным состоянием.
     Интересным является то, что название ст. 134 УК РФ обширнее, чем ее содержание. Уголовно–правовая норма согласно ее диспозиции не охватывает иные действия сексуального характера. В настоящее время ст. 134 УК РФ не предусматривается наступление ответственности за то, что  мужчина вступает в добровольный анальный или оральный контакт с девочкой или оральный контакт с мальчиком, что вряд ли является правильным. Указанные действия должны  квалифицироваться в качестве развратных действий(ст. 135 УК РФ), что противоречит ст. 135 УК РФ.
     Так же необходимо обратить внимание на то, что, если сравнивать название  и содержание-диспозицию ст. 134 УК РФ, то можно сделать вывод о том, что к иные действия сексуального характера, в соответствии с мнением законодателя, состоят в мужеложстве и лесбиянстве. Об этом говорит название статьи, в котором указано именно на иные действия сексуального характера. Затем, в диспозиции, законодателем определяется это в качестве мужеложства и лесбиянства, что противоречит ст. ст. 132, 133 УК РФ, так как в данных статьях законодателем отличаются эти понятия и иные действия сексуального характера.
     Данную проблему следует рассмотреть также и с философской стороны. Соотношение родового и видового объектов преступлений определяется как соотношение «целого» и его «части». «Целое» в отношении раздела VII УК — сложное. Это можно объяснить не множеством его составляющих элементов, которые являются самостоятельными  по своему значению, а  обширностью его значения, которое состоит в безопасности, как состоянии защищенности жизненно важных интересов личности, как естественных, так и оформленных и закрепленных в праве. «Часть» в данном контексте является определенным аспектом безопасности человека, выделенным законодателем по таким основаниям, как социально-политические и социально-правовые. При этом часть не противоречат целому, и не отделимы от него.
     С точки зрения того, как соотносятся часть и целое, подобные утверждения сводятся к возможности отделить «часть»  от «целого». Более того – «целое» может стать «отдельным» с иным уголовно-правовым значением, так как, как известно, дополнительные и факультативные объекты отличаются тем, что ими не определяется социальная и правовая сущность преступления.
     Физическую безопасность (жизнь и здоровье) с полным основанием характеризуют в качестве дополнительного объекта многих преступлений (например, ст. 162 УК). Однако необходимо учитывать, что составам этих преступлений свойственно наличие и другого родового объекта, другого «целого», по отношению к которому физическую безопасность человека можно рассматривать как «отдельное».
     Представляется, что невозможно выступление элементов целого, а именно – элементов содержания родового объекта преступления, в качестве дополнительных объектов преступлений, которые  к нему относятся. Из этого утверждения можно сделать вывод о том, что было бы целесообразно пересмотреть традиционные взгляды на содержание объектов половых преступлений.
     Видовой объект половых преступлений выступает качестве своеобразного «слепка» с родового объекта преступлений против личности. Его значение является таким же, а содержательную сторону отличает лишь сфера тех отношений, в которых охрана безопасности личности является обязанностью государства. Эта безопасность также имеет несколько аспектов, которые заключаются в: 
     - физической безопасности (состоянии физической защищенности личности в половых отношениях); 
     - состоянии защищенности личности, которым обеспечивается удовлетворение половых потребностей в соответствии с условиями прогрессивного развития личности.
     Эти аспекты неразрывно взаимосвязаны и  находятся в постоянном взаимодействии. Так, от всякого насильственного сексуального действия страдает не только физическая безопасность личности, но вместе с тем разрушается  гармоничное развитие личности, которое обеспечивается принятыми в обществе нормами половых отношений (например, добровольностью вступления в половые отношения, равноправием их участников и пр.). В то же время разрушением условий, обеспечивающих гармоничное развитие несовершеннолетних в половых отношениях (ст. 134,135 УК), причиняется вред и его физической безопасности. Однако в данном случае причинение физического и психологического ущерба  можно назвать вероятным последствием.
     В случаях когда совершается сексуальное насилие над личностью причинение такого ущерба безопасности личности в половых отношениях, напротив,- причина, а нарушение условий, которыми обеспечивается гармоничное («прогрессивное») развитие личности – следствие (ст. 131, 132 УК).
     В любом случае этими двумя аспектами безопасности личности в половых отношениях образуется единство: у них одно социальное.......................