Изнасилование, уголовно-правовой и криминологический аспекты

     Отзыв научного руководителя 
на выпускную квалификационную работу студентки Чебоксарского института (филиала) Московского гуманитарно-экономического университета Егоровой Юлии Евгеньевны по теме «Изнасилование и его отличия от насильственных действий сексуального характера».
     
    Актуальность настоящее работы не вызывает сомнений и заключается в том, что в уголовном законодательстве России всегда пристальное внимание уделялось проблемам правовой регламентации ответственности за изнасилование и их правильной юридической оценки. Проблема остается актуальной и в наши дни, о чем свидетельствуют многочисленные публикации, затрагивающие различные аспекты уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействию изнасилованиям.
        В рецензируемой работе автором полностью раскрыта тема исследования, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
        Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность, степень научной разработанности темы, объект, предмет, цели и задачи исследования.
        Глава первая «Уголовно-правовая характеристика изнасилования» включает четыре параграфа, содержанием которых являются вопросы об истории развития законодательства, объективных и субъективных признаках изнасилования, характеристика изнасилования в зарубежном законодательстве.
        Во второй главе автором исследована криминологическая характеристика изнасилования.
        Следует согласиться с автором, что целесообразно ужесточить  наказание за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Таким образом, рассматриваемые деяния получат оценку, адекватную степени их общественной опасности. Необходимо законодательно закрепить, что при необходимой обороне от посягательств на половую свободу, половую неприкосновенность защищающаяся жертва вправе причинить смерть нападающему, даже если нападение и не будет связано с насилием, опасным для жизни.
        В целом автору удалось решить обозначенные задачи: изучить нормативный материал, касающегося борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности; рассмотреть  уголовно-правовую характеристику состава изнасилования; исследовать криминологическую характеристику изнасилования.
        Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь. 
        Выпускная квалификационная работа имеет теоретическое и практическое значение, сформулированные в ней выводы могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, а также в судебной и правоприменительной практике. 
        Вывод: выпускная квалификационная работа Андреевой Елены Алексеевны по теме «Изнасилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты» отвечает предъявленным требованиям, а ее автор заслуживает высокой положительной оценки.
     
Научный руководитель:
преподаватель кафедры 
уголовно-правовых дисциплин
к.ю.н.                         Д.В. Бельцов
     
     
     

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студентки Чебоксарского филиала Академии права и управления Андреевой Елены Алексеевны по теме «Изнасилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты».
     
        Правоприменительная практика испытывает серьезные трудности при квалификации и предупреждении изнасилований.  Здесь возникает немало сложностей. Связано это с недостаточной определенностью в законе признаков объективной стороны указанных деяний, с взаимным сходством этих признаков.
        В выпускной квалификационной работе рассматривается одна из актуальных проблем Особенной части уголовного права – уголовно-правовая и криминологическая характеристика изнасилования.
        В рецензируемой работе автором полностью раскрыта тема исследования, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
        Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность, степень научной разработанности темы, объект, предмет, цели и задачи исследования.
        Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке научно обоснованных предложений и рекомендаций путей совершенствования уголовно-правовых и криминологических методов борьбы с изнасилованиями, на основе изучения судебной практики и обобщения правовых проблем на современном этапе.
        Следует согласиться с автором, что целесообразно ужесточить  наказание за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Таким образом, рассматриваемые деяния получат оценку, адекватную степени их общественной опасности. Необходимо законодательно закрепить, что при необходимой обороне от посягательств на половую свободу, половую неприкосновенность защищающаяся жертва вправе причинить смерть нападающему, даже если нападение и не будет связано с насилием, опасным для жизни.
        Достоинством рецензируемой работы является то, что автором в ней обобщено и изучено большое количество теоретического материала. Автор работы изучил и проанализировал нормативно – правовую базу, научную литературу и действующее законодательство Российской Федерации. С их помощью автор выпускной квалификационной работы смог аргументировано выявить насущные проблемы темы исследования. 
        Выпускная квалификационная работа имеет теоретическое и практическое значение, сформулированные в ней выводы могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, а также в судебной и иной правоприменительной практике. 
        Выпускная квалификационная работа хорошо оформлена, выполнена качественно и в требуемом объеме, написана грамотным юридическим языком.
        Вывод: выпускная квалификационная работа Андреевой Елены Алексеевны по теме «Изнасилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты», отвечает всем предъявленным требованиям и может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».








Содержание
Введение
ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ 
1.1. История развития ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве
1.2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
1.3. Криминологическая характеристика лиц, совершивших изнасилования
1.4. Особенности предупреждения изнасилований
ГЛАВА 2.ОТЛИЧИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
2.1. Общая характеристика насильственных действий сексуального характера
2.2. Отличия изнасилования от насильственных действий сексуального характера
2.3. Анализ судебной практики
Статистика
Заключение
Список использованной литературы









Введение
    Общеисторическое исследование преступности наглядно свидетельствует о том, что она увеличивается в том случае, если социум продолжительный период времени располагается в условиях общественно-финансового и общественно-политического преображения. Множественные общественно-финансовые проблемы в нынешней Российской федерации, внезапное сокращение жизненного уровня многих жителей, его материальное разделение привели к внушительному увеличению насильственной преступности.
    Половые преступления представляют собой, умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.
    Особое место среди насильственных преступлений занимает изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Данные преступления одни из наиболее известных и тяжких половых преступлений. Эти деяния были известны уже наиболее древнейшим памятникам уголовного права и в настоящее время учтено уголовным законодательством абсолютно всех без исключения стран мира. В настоящее время их представление законодателем испытывает стабильное развитие в зависимости от изменения социально-культурных условий в определенном обществе.
    Преступления данной группы представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе.
    Личность виновных в совершении насильственных действий сексуального характера характеризуется максимальной степенью сексуальной агрессивности, уклонением расцениваться с нравственностью и нормами морали в обществе, пренебрежительным отношением к своим жертвам, половой распущенностью.
    Изнасилования причисляются к числу наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих большой нравственный и физический вред потерпевшим. Использование психического и физического принуждения, особая жестокость, причинение смерти потерпевшим и другие тяжкие последствия являются составляющей практически всех половых преступлений.
    В основной своей массе подобные преступления утаиваются самими потерпевшими и их родными из-за боязни негативной реакции среды и далеко не всегда становятся известны правоохранительным органам. Помимо этого, сексуальные преступления малоэффективно предупреждаются и плохо раскрываются. Зачастую один и тот же преступник совершает несколько изнасилований, а иногда несколько десятков. Многие из них сопровождаются убийствами. В свою очередь, общество ждет наиболее эффективной профилактики этих преступлений, стремительного реагирования со стороны правоохранительных органов на каждый факт, изобличения виновных и их наказания, а также исключения возможности рецидива.
    Следует выделить, что борьба с половой преступностью может быть эффективной лишь в случае использования специальных знаний из таких областей, как социология, психиатрия, сексология, сексопатология и психология.
    Государство посредством определения ответственности за изнасилование защищает общественные отношения, обеспечивающие половую свободу, половую неприкосновенность личности. Уголовный закон не является единственными эффективным средством предотвращения рассматриваемых преступлений. 
    Проблема остается актуальной и в наше время, о чем свидетельствуют множественные публикации, затрагивающие различные аспекты уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействию изнасилованиям.
    Правоприменительная практика испытывает значительные трудности при квалификации и предупреждении изнасилований. Здесь возникает много сложностей. Связано это с недостаточной определенностью в законе признаков объективной стороны указанных деяний, с взаимным сходством этих признаков.
    Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях современного реформирования и модернизации всех сторон жизни российского общества растет роль уголовно-правового регулирования в сфере половой свободы и неприкосновенности личности.
    Цель работы состоит в разработке научно обоснованных предложений и рекомендаций путей совершенствования уголовно-правовых и криминологических методов борьбы с изнасилованиями и насильственными действиями сексуального характера, на основе изучения судебной практики и обобщения правовых проблем на современном этапе.
    Исходя из указанной цели, мною определены следующие задачи:
1. изучить историю развития ответственности за преступления в половой сфере
2. изучить нормативный материал, касающийся борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
3. рассмотреть  уголовно-правовую характеристику составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера;
4. выявить отличия изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
    	Методологическую и теоретическую основу данной работы составили научные разработки в сфере общей теории права и сравнительного правоведения, криминологии и  уголовного права. 
    В работе применены методы исторического, сравнительно-правового, логико-юридического и конкретно-социологического анализа. Научная новизна определяется тем, что осуществлено комплексное исследование состава изнасилования и насильственных действий сексуального характера. 	Практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в том, что они направлены на дальнейшее повышение качества и эффективности предупреждения  рассматриваемой категории преступлений.
    Объектом исследования являются нормативные акты, научные труды и сложившаяся судебная практика в сфере борьбы с изнасилованиями в Российской Федерации. С различных сторон и в различных аспектах названные проблемы исследовали  такие ученые, как  Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д., Озова Н.А., Кругликов Л.Л., Красиков А.Н. и др.
    Нормативно-правовую основу базу исследования составили Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ. При написании работы изучены постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.	
    Предметом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовыми и криминологическими мерами противодействия  изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера.  






ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
1.1. История развития ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве
    Дохристианская Русь анализировала сексуальность и половые отношения в качестве проявления святой основы, исключавшего суровый и пуританский подход к сексу, однако её дальнейшее крещение лишило её святого значения. Церковь выгораживала сексуальность только потому, что она служила продолжению рода, и только в случае легализации сексуальности в супружеском союзе мужа и жены. Необходимо выделить то, что следом за ней в светском законодательстве ранней Руси неосвященный церковью половой союз мужчины и женщины также рассматривался в качестве преступления.
    Впервые с понятием "изнасилование" мы сталкиваемся в XI в. в Русской Правде - главным источнике права Киевской Руси, а конкретно в Уставе Ярослава Владимировича. Данный документ (1015-1054 гг.) «О церковных судах» предусматривал не только духовно-законную, но и уголовную, и гражданскую ответственность. В зависимости от общественного положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14-15, 19-23), включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23). 1 
    Христианская церковь в свою очередь стремительно регулировала взаимоотношения полов и внутрисемейные отношения. Это было возможным равно как в силу поддержания авторитета церкви в социальном сознании, таким образом, и вследствие организации церковной юрисдикции. К церковной юрисдикции, в частности, относились процессы о нарушении запрета половых отношений в кругу близких родственников - "в племени и в сватьстве поимуться" (ст. 9 Устава князя Владимира о церковных судах). Данный запрет был обусловлен рвением устранить сексуальные желания сына к матери, брата к сестре и т.д. Соблюдение запрета содействовало сохранению миролюбивых взаимоотношений в семье. Устав не содержал списка санкций за эти преступления; в византийском же праве в случае кровосмешения между родителями и детьми виновные подлежали смертной казни. Но также ни для кого не секрет, что русское уголовное право X - XIV вв. не знало этого вида наказания, а единая церковная дисциплина поддерживалась в основном денежными пенями и церковными наказаниями. Доказательством данному служат нормы Устава князя Ярослава о церковных судах, ст. ст. 15 - 28 которого предусматривали ответственность за нарушение запрета половых отношений между родственниками. Так, ст. 15 гласила: "Аже ближний род поиметься, епископу 80 гривен, а их разлучити, а опитемию да примут". Наказание весьма суровое. Для сравнения скажем, что по Русской Правде пеня за убийство свободного человека составляла 40 гривен (ст. 1).
    Нормы о традиционных половых преступлениях дополнялись предписаниями относительно запретов на внебрачные сексуальные взаимоотношения. К примеру, ст. 5 Устава Ярослава характеризовала помещение в "дом церковный" с целью незамужней женщины или вдовы, непрерывной деятельностью которой  был "блуд", а ст. 30 карала довольно значительными штрафными санкциями унижение женщины в форме публичного обзывания ее "блядию" - женщиной легкого поведения.
    Возмещение морального вреда в качестве меры наказания за изнасилование предусматривалась кроме того Судебниками 1497, 1550, 1589 гг. и Соборным уложением 1649 г. Наличие данной статьи наряду со ст. ст. 3 и 4 Устава, предусматривавшими ответственность за изнасилование либо рукоприкладство женщины, считается отражением дифференциации ответственности за сексуальные преступления в зависимости от возраста потерпевшей, ее семейного статуса, а значит, и общественно-сексуальной зрелости и значимости. 
    Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью (ст. 30 гл. VII).2 
     В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство (арт. 165), добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166), изнасилование (арт. 167-168), прелюбодеяние (арт. 169-170), двоеженство (арт. 171), половую связь между свойственниками (арт. 173-174).
     Определенную заинтересованность представляют отдельные характерные черты уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Таким образом, за изнасилование полагалось равное наказание, вне зависимости от того, на своей или на неприятельской местности было совершено преступление; против добросовестной девушки или блудницы. Формирование санкций за изнасилование женщины на неприятельской местности считается характерной чертой Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.
     С целью решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела". Посягательство на изнасилование, в соответствии этому толкованию, каралось согласно по судейскому усмотрению.
     Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния "ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то можно наказание умалить" (арт. 170). Артикул впервые ввел понятие "проституция". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.
     Особая глава о сексуальных преступлениях находилась и в Уголовном уложении 1903 г. Это гл. 27 "О непотребстве". Дифференцированно, в связи от возраста потерпевшего, подошел законодатель к ответственности за любострастные действия. Таким образом, за аналогичные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, в том числе и в случае если данные действия были совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за подобные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или "хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности" (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2), "с растлением, но без плотского сношения" (ч. 3).3
     Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество "для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года" (ст. 524).4 Вместе с тем Уложение отказалось от ответственности за скотоложство.
     Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. в гл. V разд. 4 предусматривал ответственность за преступления в сфере сексуальных отношений. Содержавшиеся в нем общепризнанные нормы условно возможно поделить на составы, сопряженные и никак не сопряженные с удовлетворением сексуальной потребности. К первоначальным составам относились половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 166), квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167); изнасилование (ч. 1 ст. 169, квалифицирующий признак - самоубийство потерпевшего лица - ч. 2 ст. 169) и понуждение женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. К другим составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия, - ч. 2 ст. 171).
     Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусматривал специфического раздела о половых преступлениях. Тем не менее, в гл. 6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" находились статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. совместил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Кроме того, в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).
     Квалифицирующими признаками изнасилования, помимо суицида потерпевшего, считались недостижение потерпевшим половой зрелости и изнасилование несколькими лицами (ч. 2 ст. 153). Наказуемым стало понуждение женщины не только в половую связь, но и к удовлетворению сексуального влечения в иной форме (ст. 154).5
     Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность за добровольное и насильственное (ч. 1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство(248).6
     Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование была значительно повышена - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была определена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.
     Уголовный кодекс 1960 г., равно как и 1926 г., не предусмотрев раздела о сексуальных преступлениях, включал составы этих преступлений в основном в гл. 3 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Кодекс 1960 г., равно как и былой, определял ответственность за изнасилование (ст. 117), понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119, без состава с квалифицирующими обстоятельствами), развратные действия (ст. 120), мужеложство (ст. 121).
     Части 2 и 3 ст. 117 УК 1960 г. предусмотрели несколько новейших квалифицирующих обстоятельств: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование (ч. 2). За предусмотренное ч. 3 ст. 117 УК изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. было усилено взыскание вплоть до применения смертной казни. В УК существовала соответственно новая редакция ст. 117 Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 июля 1962 г. В дальнейшем Законом РФ от 18 февраля 1993 г. редакция ст. 117 УК была изменена: в ч. 4 было выделено изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней с наказанием в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо смертной казни.
     Законом РФ от 29 апреля 1993 г. было декриминализировано добровольное мужеложство и сохранена ответственность за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего.
    Таким образом, изнасилование - одно из наиболее древнейших преступлений, известных уголовному праву, тем не менее его представление законодателем испытывает стабильное развитие в зависимости от изменения социально-культурных условий в определенном обществе.7


1.2. Общая характеристика изнасилования
    Изнасилование - наиболее тяжкий вид половых преступлений, что вытекает из санкции статьи. Объект - половая свобода. Помимо этого, изнасилованием ставится под угрозу нарушения или фактически нарушается здоровье либо жизнь потерпевшей.
    Потерпевшей от данного преступления считается лишь лицо женского пола. Практическая деятельность не исключает из области возможных потерпевших супругу, сожительницу, проститутку, т.е. никак не дает этому решающего значения.
    Закон устанавливает изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Из этого можно сделать вывод, что диспозиция ст. 131 УК РФ включает три состава изнасилования, каждый из которых обладает своим непосредственным объектом:
1. принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы;
2. половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;
3. половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.
    Несмотря на то, что любой из перечисленных выше составов обладает своим собственным непосредственным объектом посягательства, свойственные им общие характерные черты предоставляют полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ – ст. 131.
    Объект рассматриваемого преступления обуславливаются в зависимости от потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней девушки нарушается ее половая свобода, т.е. возможность самой, без какого-либо принуждения разрешать вопрос о выборе сексуального партнера. В случае, если потерпевшая является несовершеннолетней либо она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом способно выступать состояние здоровья потерпевшей, равно как физическое или психическое принуждение способен нанести ей вред.
    Объектом преступления согласно ст. 131 УК РФ является половая свобода женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. Представляется, что о половой неприкосновенности равно как объекте изнасилования можно говорить лишь при изнасиловании несовершеннолетней или взрослой женщины, психически неполноценной. В иных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с представителями сильного пола. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или девушки, пребывавшей в беззащитном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и не достигших совершеннолетия.
    Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, имеют шансы причинить ей вред.
    При решении проблемы об уголовной ответственности не имеет значения предшествующее поведение жертвы насилия, ее отношения с насильником до этого. Потерпевшей при совершении данного преступления может являться только женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации не имеет значения ее нравственный образ, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, общественное положение и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, предопределенных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практическая деятельность не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы либо супруги.
    Объективная сторона состоит из двух взаимосвязанных элементов:
1. полового сношения;
2. насилия, угрозы либо использования беспомощного состояния потерпевшей, которые придают половому сношению противоправный характер, ибо не соблюдается элемент добровольности, взаимного согласия сторон, нарушается половая свобода женщины.
    Составной частью, обязательным признаком объективной стороны изнасилования выступает способ:
a) насилие;
b) либо угроза его применения;
c) либо использование беспомощного состояния потерпевшей.
    Принуждение, угроза, беззащитное состояние применяются виновным с целью того, чтобы, подавив или проигнорировав волю потерпевшей, вступить с нею в половое совокупление.
    Причинение вреда здоровью уже после совершения изнасилования характеризуется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 УК и соответствующей статьей о преступлениях против здоровья личности.
    Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда и президиум этого же суда пришли к заключению, что умышленные действия Д., виновного в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г., повлекшие по неосторожности ее смерть, непосредственно сопряжены с совершением насильственных половых актов и находятся в прямой причинной связи, поэтому полностью охватываются ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 111 УК нет необходимости.
    Отменяя состоявшиеся судебные решения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отметила, что по смыслу закона равно как сопряженное с изнасилованием необходимо расценивать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления ее воли. Только лишь при этих обстоятельствах применение насилия полностью охватывается ст. 131 УК. В случае, если же причинение вреда здоровью произошло после совершения изнасилования, то налицо реальная совокупность преступления, предусмотренного указанной статьей, и соответствующего деяния против здоровья личности.
    Ц. с целью пресечения сопротивления потерпевшей ударил ее кулаком по глазу, потом ее изнасиловал. После того как потерпевшая А. заявила, что сообщит в органы полиции о содеянном преступлении, он принял решение утопить жертву в реке, сбросив ее в воду. Потерпевшая упала на лед, поднялась и сталась подняться на берег, но Ц. каждый раз сталкивал ее в воду. А. провалилась под лед и стала кричать о помощи. Ц. наблюдал за потерпевшей до того, пока не убедился, что она ушла под воду.
    Судебная коллегия по уголовным делам признала квалификацию действий виновного по ч. 1 ст. 131 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК правильной.8
    Подчеркивая неприемлемость в процессе доказывания разрыва перечисленных составных частей, характеризующих объективную сторону рассматриваемого состава преступления, Пленум Верховного Суда пояснил, что при изнасиловании сознанием виновного охватываются и окончательная задача преступления - половое совокупление с женщиной наперекор ее воле, и действия по достижению этой цели с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
    Список методов является исчерпывающим и расширительной трактовке не подлежит. По этой причине, в случае если в качестве путей достижения избраны иные способы - злоупотребление доверием, обман и т.д. (например, заведомо ложное обещание вступить в брак), уголовная ответственность за изнасилование исключается, несмотря на то, что безнравственность подобного действия неоспорима.
    Под насилием подразумевается физическое воздействие на телесную неприкосновенность потерпевшей - нанесение удара, ранения, побоев, связывание, странгуляция жертвы, причинение вреда здоровью, удержание в неволе и т.д. Легкий вред здоровью как последствие насилия, равно как и инфицирование венерическим заболеванием (п. "г" ч. 2 ст. 131), охватывается составом изнасилования и дополнительной квалификации не требует. Квалификация по совокупности нужна лишь в случае умышленного причинения потерпевшей вреда здоровью и убийства. В последнем случае содеянное квалифицируется кроме ст. 131 и согласно п. "к" ч. 2 ст. 105.
    Насилие равно как способ обеспечения противоправной сексуальной связи необходимо отделять от домогательства, которое также в той или иной мере связано с физическим или психическим влиянием, контактом с потерпевшей. При домогательстве лицо склоняет потерпевшую, порой крайне настойчиво, к добровольному согласию на интимную связь, не ставя целью вступить в таковую наперекор воле женщины.
    Угроза насилием равно как способ достичь половой связи проявляется в запугивании потерпевшей. К характерным ее отличительным чертам следует отнести то, что:
    1) она может проявляться в различной форме (слова, жесты, иные действия; устно и письменно и т.д.);
    2) имеет своим содержанием насилие, и только его.
    Отсюда угроза разнести позорящие данные, уничтожить собственность, лишить работы и т.д., в том числе и в случае, если это позволило виновному достичь половой близости, не превращает свершенное в изнасилование. Применению в этом случае может подлежать ст. 133;
    3) она должна указывать о желании виновного использовать насилие безотлагательно, немедленно, тут же. Угроза вероятного насилия в будущем (типа: если не согласишься, мои друзья тебя завтра же искалечат) говорит о понуждении к действиям сексуального характера, а никак не об изнасиловании;
     4) она должна оцениваться потерпевшей как реальная, на что и рассчитывает виновный. Не имеет при этом значения, планировало ли лицо осуществить свою угрозу;
    5) виновный, высказывая угрозу потерпевшей, способен угрожать применением насилия не к ней лично, а к находящимся здесь же близким людям потерпевшей (детям, родителям, братьям, сестрам и т.д.).
    Угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью тянет за собой повышенную ответственность (ч. 2 ст. 131).
    Использование беспомощного состояния подразумевает ситуацию, когда потерпевшая не способна:
    а) проявить сопротивлен.......................