Краткая характеристика деятельности ооо «пк «астон-электротехника»

ВВЕДЕНИЕ
       
      Актуальность выпускной квалификационной работы связана с тем, что в условиях мирового кризиса, снижения доступности кредитных ресурсов, снижения покупательского спроса на продукцию строительства, строительные компании оказались в ситуации, когда необходимо не только укреплять свои имеющиеся позиции на рынке, но и осваивать новые рынки сбыта, искать новых клиентов, привлекать более выгодных поставщиков. Для достижения этих целей необходимо внедрять в деятельность строительных организаций маркетинговый подход.
      В этих условиях проблема конкурентоспособности предприятия и продукции, у производителей практически не вставала, а если и возникала, то решалась лишь в отношении той продукции, которая подлежала реализации на внешнем рыке. 
      С развитием рыночного механизма эта проблема в нашей стране, естественно, резко обострилась, и ее решение требовало от всех субъектов рынка активного поиска путей и методов повышения конкурентоспособности производимых и потребляемых товаров. 
      В связи с этим в современной экономике главным направлением финансово-экономической и производственно-сбытовой стратегии каждого предприятия становится повышение конкурентоспособности для закрепления его позиций на рынке в целях получения максимальной прибыли
      Конкурентоспособность - способность товара или услуги выдержать сравнение с аналогичными товарами и услугами других производителей при сохранении среднерыночной цены.
      Конкурентоспособность продукции или предприятия выражается с помощью относительного показателя, где в качестве оцениваемых альтернатив выступают продукты (организации), образующие конкурентную среду.
      Конкурентоспособность предприятия сегодня - это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности.
      Таким образом, набор факторов, определяющих конкурентоспособность каждого конкретного товара, оказывается столь значительным и своеобразным, что невозможно предложить единую методику сбора данных по этим факторам, их обработки и идентификации для полной диагностики уровня интенсивности конкурентной борьбы на данном рынке.
      Таким образом, целью данной работы будет анализ стратегии конкурентов и повышение конкурентоспособности продукции предприятия на рынке ООО «ПК «Астон-Электротехника».
     Объектом исследования в данной работе является - ООО «ПК «Астон-Электротехника».??
     Предметом исследования является - конкурентоспособность продукции предприятия.??
     В рамках поставленной цели работы необходимо решение следующих задач:????
* рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «ПК «Астон-Электротехника»;	
* провести анализ конкурентоспособности предприятия ООО «ПК «Астон-Электротехника»;	
* разработать мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции ООО «ПК «Астон-Электротехника».	
     Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных ученых по актуальным вопросам функционирования системы маркетинга на предприятии. Нормативную основу работы составили принятые федеральные и региональные нормативно-правовые акты трудового законодательства, методические рекомендации по учету и отчетности в данной области.
     В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, эмпирический, метод экспертных оценок, расчетно-конструктивный, использовались приемы структурно-функционального и статистического анализа.   
     Практическое значение работы определяется возможностью использования ее результатов с целью повышения конкурентоспособности организации любого вида деятельности.
     
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ПК «АСТОН-ЭЛЕКТРОТЕХНИКА»

1.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ООО «ПК «АСТОН-ЭЛЕКТРОТЕХНИКА»
      
      ООО «Производственная компания «Астон-Электротехника» является производителем и поставщиком на объекты электросетевого строительства ОАО Россети, ОАО «ФСК ЕЭС», госкорпорации «Росатом», крупнейших предприятий электроэнергетики и нефтегазовой промышленности. Высокое качество продукции подтверждено специалистами ОАО «ФСК ЕЭС» и аттестовано для применения на объектах ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Россети».
      Система Сертификации Евро-регистр: Сертификат № РОСС RU.И122.04ЕР/ОС.СМК.00429-09 от 23.01.09 г. соответствия системы менеджмента качества применительно к разработке, производству и модернизации линейной и подстанционной арматуры, монтажных приспособлений и инструмента, траверс и металлических креплений к опорам, нестандартных металлоконструкций, комплектаций электросетевых объектов требованиям ГОСТ ИСО 9001-2001 (ISO 9001:2000).
     Система Сертификации «ЭКОСЕРТИФИКА»: Сертификат № РОСС RU.И297.04ИЭ00/СЭМ.00210 от 23.01.09 г. соответствия системы экологического менеджмента применительно к разработке, производству и модернизации линейной и подстанционной арматуры, монтажных приспособлений и инструмента, траверс и металлических креплений к опорам, нестандартных металлоконструкций, комплектаций электросетевых объектов требованиям ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001).
     Компания ООО «ПК «Астон-Электротехника» представляет широкий ассортимент линейной арматуры ЛЭП. Выполненные из высокопрочных металлов (сплавов алюминия, стали, чугуна) арматурные изделия обеспечивают нормальное функционирование воздушной линии электропередачи, распределительной электростанции или подстанции в течение всего эксплуатационного периода.
     Линейная арматура включает в себя целый ряд изделий из современных высокопрочных материалов и сплавов (сталь, чугун, алюминиевые сплавы) и применяется для комплектования изолирующих поддерживающих, натяжных и транспозиционных подвесок, а также для соединения и защиты проводов от ветровых нагрузок, вибрации, выравнивания потенциала по изоляторам подвески и других воздействий.
     В зависимости от области применения выделяются разные виды линейной арматуры: 
     • Сцепная арматура (узлы крепления, серьги, ушки, скобы, коромысла, звенья промежуточные), служащая для соединения зажимов с изоляторами, для подвески гирлянд на опорах и для соединения многоцепных гирлянд друг с другом; 
     • Поддерживающая арматура (зажимы поддерживающие, распорки, крюки литые); 
     • Защитная арматура (распорки дистанционные, гасители вибрации, рога разрядные, экраны, зажимы, балласты, узлы крепления), монтируемая на гирляндах линий напряжением 330 кВ и выше, предназначенная для более равномерного распределения напряжения между отдельными изоляторами гирлянды и для защиты их от повреждения дугой при перекрытиях; 
     • Натяжная арматура (зажимы); 
     • Соединительная арматура (зажимы, оконцеватели), служащая для соединения проводов и тросов в пролете, а также для соединения проводов в шлейфах на опорах анкерного типа; 
     • Контактная арматура (зажимы); 
     • Спиральная арматура (зажимы поддерживающие, зажимы натяжные, зажимы соединительные, зажимы ремонтные, протекторы защитные, вязки спиральные) является новой и весьма перспективной разновидностью арматуры традиционных видов, предназначенной для проводов высоковольтных воздушных линий электропередачи, молниезащитных тросов, оптических кабелей. Основной особенностью арматуры такого типа является то, что в её состав входят проволочные спирали, которые контактируют непосредственно с проводом, охватывая его. Обладая достаточно высокой гибкостью, такие спиральные элементы хорошо сочетаются с проводом и после монтажа фактически образуют с ним единое целое, что дополнительно формирует своеобразный защитный слой. Эта черта спиральной арматуры делает провод воздушной линии «долгожителем», так как создает ему благоприятные условия при механических нагрузках, уменьшая концентрации напряжений, вызванные колебаниями, монтажными усилиями и т.п. Изгибная жёсткость провода увеличивается, повышается усталостная прочность и, в итоге, уменьшается износ. 
     Производство изделий линейной арматуры из высокопрочных материалов и сплавов (чугун, алюминиевые сплавы) осуществляется методами холодной листовой и горячей объёмной штамповки, сварки с последующим антикоррозийным покрытием деталей методом горячего цинкования, термодиффузионного цинкования или холодным гальваническим способом.
     Арматура используется для комплектования изолирующих подвесок проводов и молниезащитных тросов, соединения проводов и тросов в пролетах и шлейфах, присоединения проводов к выводам электрических аппаратов, фиксирования расщепленных проводов фазы на заданном расстоянии, защиты проводов от воздействия вибрации и других колебаний, выравнивания электрического поля вблизи изоляторов, подвесок и др.
     В процессе эксплуатации арматура воспринимает различные механические нагрузки - статические и динамические, воздействие атмосферных явлений в условиях электрического поля. Вследствие этого линейная арматура ВЛ должна удовлетворять следующим основным требованиям: 
     • обладать достаточной механической прочностью; 
     • обладать высокой коррозионной стойкостью; 
     • по возможности не иметь источников стриммерных разрядов; 
     • обладать минимальными потерями на перемагничивание при прохождении переменного тока.
     Предприятие «ПК «Астон-Электротехника» имеет статус Общества с ограниченной ответственностью. ООО «ПК «Астон-Электротехника» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, свои расчетные счета в банках, печати и штампы со своим наименованием, может от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в судах.
     Общие положения из Устава.
     «Полное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Астон-Электротехника».
     Сокращенное наименование Общества: «ПК «Астон-Электротехника» .
     Основной целью деятельности общества является извлечение прибыли. 
     Основными видами деятельности общества являются: производство, торговля, торгово-посредническая, закупочная, сбытовая деятельность, создание оптово-розничных торговых подразделений и предприятий, в том числе с правом реализации за валюту в соответствии с действующим законодательством.
     Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом
     Общество не имеет филиалов и представительств.
     Предприятие находится на общем режиме налогообложения.   Участником предприятия является физическое лицо. Состоит из одной доли. Участник общества является высшим органом. Единоличным исполнительным органом является Генеральный директор.
     Перечень структурных подразделений ООО «ПК «Астон-Электротехника»:
* Отдел снабжения;
* Транспортный отдел;
* Департамент финансов;
* Отдел продаж;
* Отдел АСУ;
* Административный отдел;
* Отдел персонала;
* Отдел снабжения;
* Отдел претензий.
     Стратегическое и текущее управление ОО «ПК «Астон-Электротехника»  осуществляет генеральный директор компании. Организационная структура ООО «ПК «Астон-Электротехника» представлена на рис.1.1.
          За финансово-хозяйственную деятельность отвечает бухгалтерия.
          За рекламную деятельность предприятия отвечает менеджер по рекламе.                                                                                                          
          За конечный результат в целом отвечает руководитель организации, задача которого состоит в том, чтобы все службы вносили свой вклад в его достижение. 
          Общее собрание участников общества проводится один раз в год через три месяца после окончания финансового года. К исключительной компетенции  общего собрания участников  общества относятся:
     - определение основных направлений деятельности общества;
     - утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества;
     - принятие документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества;
     - изменение устава;
     - внесение изменений в учредительный договор и др.
          Общество возглавляется генеральным директором.  Генеральный директор:
     - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
     - выдает доверенности на право представительства от имени общества;
     - издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе, увольнении, применяет меры поощрения и т.д.
     

     Рис.1.1. Организационная структура ООО «ПК «Астон-Электротехника» 
     
     Из схемы следует, что организационная структура ООО «ПК «Астон-Электротехника»  является линейно-функциональной.
     Рассмотрим основные "разрывы" в организационной структуре управления  ООО «ПК «Астон-Электротехника»  (табл.1.1). 
     Таблица 1.1. 
     Основные "разрывы" в организационной структуре управления  ООО «ПК «Астон-Электротехника»
«Разрыв»
Возможные позитивные моменты
Возможные негативные моменты
Диапазонные ответственности четко не определены и вследствие этого частично пересекаются, а некоторые функции не выполняются



Возможна оперативная взаимозаменяемость






1. Уход от ответственности
за принятие решений
2. Часть руководителей перегружена работой и наоборот
3. Несвоевременность решения
вопросов
4. Исполнитель может не понимать, чьи решения необходимо выполнять
Отсутствует утвержденная стратегия фирмы






Генеральный директор активно участвует в формировании стратегии



1. Отсутствие стратегических
планов
2. Возможные неадекватные
внешней среде структурные
сдвиги
3. Потеря управляемости
4. Неясные перспективы

Отсутствие в компании PR отдела и отдела маркетинга





1.Функция маркетинга может выполняться всеми заинтересованными лицами
2.«Оперативная
состыковка» ценовой политики

1.Функции маркетинга в данном
случае не могут выполняться
полноценно
2.Нет развития
3.Недостаточная реклама



     Рассматривая организацию работы ООО «ПК «Астон-Электротехника», можно отметить, что в работе многих отделов обнаружена проблема невозможности доставки срочной информации руководству и другим отделам предприятия. По моему мнению, эту проблему можно решить с помощью модернизации локальной вычислительной сети с сервером в центре комплексной автоматизации и терминалами во всех отделах ООО «ПК «Астон-Электротехника», что также облегчит работу сотрудников.
     Выявлено недостаточное внимание руководства к вопросам рационализации информационных потоков, что вызвано перегрузкой руководителей из-за особенностей организационной структуры ООО «ПК «Астон-Электротехника».
      Тем не менее, организационная структура предприятия формируется как организация комплексных звеньев деятельности. Пропорциональность входящих в состав предприятия структурных подразделений характеризуется рациональным соотношением их производственных мощностей. 
      В достаточной степени правильно построенная, постоянно совершенствующаяся производственная структура предопределяет ее соответствие организации «ПК «Астон-Электротехника», что в свою очередь положительно влияет на улучшение технико-экономических показателей деятельности предприятия, обеспечивает непрерывность процесса торговли, ритмичность работы предприятия, улучшение качества обслуживания, наиболее целесообразное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятия «ПК «Астон-Электротехника».
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
1.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПК «АСТОН-ЭЛЕКТРОТЕХНИКА»
     
     Приведенный в табл. 1.2. анализ финансового состояния «ПК «Астон-Электротехника» выполнен за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 г. (3 года). 
     Таблица 1.2.  
     Структура имущества и источники его формирования
Показатель
Значение показателя
Изменение за анализируемый период

в тыс. руб.
в % к валюте баланса
тыс. руб.
(гр.5-гр.2)
± %
((гр.5-гр.2) : гр.2)

31.12.2012
31.12.2013
31.12.2014
31.12.2015
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2012)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2015)


1
2
3
4
5
6
7
8
9
Актив
1. Внеоборотные активы
3 514 062
4 560 920
3 976 580
3 724 377
29,9
25,2
+210 315
+6
в том числе:
основные средства
1 756 492
1 577 518
1 460 423
1 773 347
14,9
12
+16 855
+1
нематериальные активы
1 089
11 080
11 014
11 430
<0,1
0,1
+10 341
+10,5 раза
2. Оборотные, всего
8 248 504
7 664 630
9 021 121
11 029 961
70,1
74,8
+2 781 457
+33,7
в том числе:
запасы
4 297 715
4 603 657
5 595 484
7 034 852
36,5
47,7
+2 737 137
+63,7
дебиторская задолженность
1 530 856
1 492 991
865 667
1 770 895
13
12
+240 039
+15,7
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
2 329 139
1 542 081
2 382 638
1 972 633
19,8
13,4
-356 506
-15,3

Продолжение табл. 1.2.
Пассив
1. Собственный капитал
-794 055
3 258 191
3 498 216
3 922 866
-6,8
26,6
+4 716 921
?
2. Долгосрочные обязательства, всего
5 270 329
2 350 391
3 850 414
2 398 237
44,8
16,3
-2 872 092
-54,5
в том числе: 
заемные средства
5 268 419
2 350 000
3 850 000
2 397 563
44,8
16,2
-2 870 856
-54,5
3. Краткосрочные обязательства*, всего
7 286 292
6 714 229
5 769 900
8 565 675
61,9
58,1
+1 279 383
+17,6
в том числе: 
заемные средства
2 440 064
1 323 850
97 602
607 799
20,7
4,1
-1 832 265
-75,1
Валюта баланса
11 762 566
12 225 550
12 997 701
14 754 338
100
100
+2 991 772
+25,4
      
     Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на 31.12.2015 в активах организации доля иммобилизованных средств составляет 1/4, а текущих активов – 3/4. Активы организации за 3 последних года увеличились на 2 991 772 тыс. руб. (на 25,4%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – в 6,9 раза. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является положительным показателем.
     Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
     запасы – 2 737 137 тыс. руб. (56,2%);
     денежные средства и денежные эквиваленты – 960 349 тыс. руб. (19,7%);
     долгосрочные финансовые вложения – 656 567 тыс. руб. (13,5%).
     Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
     добавочный капитал (без переоценки) – 5 030 396 тыс. руб. (61,8%);
     кредиторская задолженность – 2 979 208 тыс. руб. (36,6%).
     Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)" в активе и "долгосрочные заемные средства" в пассиве (-1 316 855 тыс. руб. и -2 870 856 тыс. руб. соответственно).
     На 31.12.2015 собственный капитал ООО «ПК «Астон-Электротехника» равнялся 3 922 866,0 тыс. руб., что на 4 716 921,0 тыс. руб. превышает значение собственного капитала организации на начало анализируемого периода, что видно из табл. 1.3.
     Таблица 1.3.  
     Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель 
Значение показателя 
Изменение

в тыс. руб.
в % к валюте баланса 
тыс. руб.
(гр.5-гр.2)
± %
((гр.5-гр.2) : гр.2)

31.12.2012 
31.12.2013 
31.12.2014 
31.12.2015 
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2012)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2015)


1
2 
3 
4 
5 
6
7
8
9
1. Чистые активы
-794 055
3 258 191
3 498 216
3 922 866
-6,8
26,6
+4 716 921
?
2. Уставный капитал 
158
296
296
296
<0,1
<0,1
+138
+87,3
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)
-794 213
3 257 895
3 497 920
3 922 570
-6,8
26,6
+4 716 783
?
      
     Чистые активы организации на 31 декабря 2015 г. намного (в 13 252,9 раза) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение ООО «ПК «Астон-Электротехника», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов в 4,9 раза в течение анализируемого периода. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. 
     Рост уставного капитала в рассматриваемом периоде имел скачкообразный характер.
     Анализ финансовой устойчивости организации.
     Таблица 1.4. 
     Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель 
Значение показателя 
Изменение показателя
(гр.5-гр.2)
Описание показателя и его нормативное значение 

31.12.2012
31.12.2013
31.12.2014
31.12.2015


1
2 
3 
4 
5 
6
7
1. Коэффициент автономии 
-0,07
0,27
0,27
0,27
+0,34
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5-0,7).
2. Коэффициент финансового левериджа 
-15,81
2,75
2,72
2,76
+18,57
Отношение заемного капитала к собственному. 
Нормальное значение для данной отрасли: 1,5 и менее (оптимальное 0,43-1).
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 
-0,52
-0,17
-0,05
0,02
+0,54
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. 
Нормальное значение: 0,1 и более.
4. Индекс постоянного актива
-4,43
1,4
1,14
0,95
+5,38
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации.
Продолжение табл. 1.4.
5. Коэффициент покрытия инвестиций 
0,38
0,46
0,57
0,43
+0,05
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.
Нормальное значение: 0,7 и более.
6. Коэффициент маневренности собственного капитала 
–
-0,4
-0,14
0,05
+0,05
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.
Нормальное значение для данной отрасли: не менее 0,15.(коэффициент не рассчитывается при отрицательном собственном капитале)
7. Коэффициент мобильности имущества
0,7
0,63
0,69
0,75
+0,05
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.
8. Коэффициент мобильности оборотных средств
0,28
0,2
0,26
0,18
-0,1
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.
9. Коэффициент обеспеченности запасов 
-1
-0,28
-0,09
0,03
+1,03
Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов.
Нормальное значение: 0,5 и более. 
10. Коэффициент краткосрочной задолженности 
0,58
0,74
0,59
0,78
+0,2
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. 

     Представленный в табл. 1.4. коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2015 составил 0,27. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (27% от общего капитала организации) ООО «ПК «Астон-Электротехника» в значительной степени зависит от кредиторов. В течение анализируемого периода отмечен очень сильный рост коэффициента автономии – на 0,34.
     На 31.12.2015 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равнялся 0,02. Это намного (на 0,54) больше, чем на начало анализируемого периода (31.12.2012). На 31.12.2015 значение коэффициента не соответствует нормативу. В течение всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял значение, не соответствующее норме.
     За 3 последних года коэффициент покрытия инвестиций увеличился с 0,38 до 0,43 (на 0,05). Значение коэффициента на 31 декабря 2015 г. значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 43%). 
     Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов на 31 декабря 2015 г. составило 0,03. В течение анализируемого периода произошел весьма значительный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов – на 1,03. Коэффициент в течение всего рассматриваемого периода не укладывался в нормативное значение. По состоянию на 31.12.2015 значение коэффициента обеспеченности материальных запасов не удовлетворяет нормативному значению.
     По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ООО «ПК «Астон-Электротехника» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (77,9% и 22,1% соответственно). При этом в течение анализируемого периода доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 19,8%.
     
     
     
     
     
     
     Таблица 1.5. 
     Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) 
Значение показателя
Излишек (недостаток)* 

на начало анализируемого периода (31.12.2012)
на конец анализируемого периода (31.12.2015)
на 31.12.2012
на 31.12.2013
на 31.12.2014
на 31.12.2015
1
2
3
4 
5 
6 
7 
  СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) 
-4 308 117
198 489
-8 605 832
-5 906 386
-6 073 848
-6 836 363
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) 
962 212
2 596 726
-3 335 503
-3 555 995
-2 223 434
-4 438 126
СОС3(рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) 
3 402 276
3 204 525
-895 439
-2 232 145
-2 125 832
-3 830 327
      
     Поскольку в табл. 1.5. на последний день анализируемого периода (31.12.2015) наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Более того два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение анализируемого периода ухудшили свои значения.
     
     
     Анализ ликвидности
     Таблица 1.6.  
     Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности 
Значение показателя
Изменение показателя
(гр.5 - гр.2)
Расчет, рекомендованное значение 

31.12.2012
31.12.2013
31.12.2014
31.12.2015


1
2 
3 
4 
5 
6
7
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности 
1,13
1,16
1,6
1,31
+0,18
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. 
Нормальное значение: 2 и более.
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 
0,53
0,46
0,58
0,44
-0,09
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. 
Нормальное значение: 1 и более.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности 
0,32
0,23
0,42
0,23
-0,09
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. 
Нормальное значение: не менее 0,2.
      
     На последний день анализируемого периода из табл. 1.6. значение коэффициента текущей ликвидности (1,31) не соответствует норме. Несмотря на это следует отметить положительную динамику – в течение анализируемого периода (с 31 декабря 2012 г. по 31 декабря 2015 г.) коэффициент вырос на 0,18. В течение анализируемого периода имело место разнонаправленное изменение коэффициента текущей ликвидности (как повышение, так и снижение); максимальное значение составило 1,6, минимальное – 1,13.
     Коэффициент быстрой ликвидности на 31.12.2015 также оказался ниже нормы (0,44). Это свидетельствует о недостаточности у ООО «ПК «Астон-Электротехника» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Значения коэффициента быстрой ликвидности в течение всего анализируемого периода не соответствовали нормативным.
     При норме 0.2 значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,23. Несмотря на это следует отметить, что за весь анализируемый период коэффициент снизился на -0,09.
     Таблица 1.7. 
     Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности 
На конец отчетного периода, тыс. руб. 
Прирост за анализ.
период, % 
Норм. соотно-шение 
Пассивы по сроку погашения 
На конец отчетного периода, тыс. руб. 
Прирост за анализ.
период, % 
Излишек/
недостаток платеж. средств
тыс. руб.,
(гр.2-гр.6)
1
2
3
4
5
6
7
8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) 
1 972 633
-15,3
?
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) 
7 825 436
+61,5
-5 852 803
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) 
1 770 895
+15,7
?
П2.Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) 
607 799
-75,1
+1 163 096
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) 
7 286 433
+66
?
П3. Долгосрочные обязательства 
2 398 237
-54,5
+4 888 196
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 
3 724 377
+6
?
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 
3 922 866
+6,9 раза
-198 489
     Из четырех соотношений из табл 1.7., характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется три. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют только лишь 25% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства ООО «ПК «Астон-Электротехника».
     В приведенной ниже табл. 1.8. обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «ПК «Астон-Электротехника»  за весь анализируемый период.
     Таблица 1.8.  
     Финансовые результаты деятельности ООО «ПК «Астон-Электротехника» за весь анализируемый период
Показатель
Значение показателя, тыс. руб. 
Изменение показателя
Средне-
годовая
величина, тыс. руб. 

2013 г.
2014 г.
2015 г.
тыс. руб. 
(гр.4 - гр.2)
± %
((4-2) : 2)

1
2 
3 
4 
5
6
7
1. Выручка
19 819 956
22 997 913
27 694 342
+7 874 386
+39,7
23 504 070
2. Расходы по обычным видам деятельности
19 100 506
22 932 589
27 720 952
+8 620 446
+45,1
23 251 349
3. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)
719 450
65 324
-26 610
-746 060
?
252 721
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате
-1 189 128
610 215
1 135 342
+2 324 470
?
185 476
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)
-469 678
675 539
1 108 732
+1 578 410
?
438 198
6. Проценты к уплате
561 618
289 987
378 279
-183 339
-32,6
409 961
     Продолжение табл. 1.8.
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее
-96 952
-139 546
-309 992
-213 040
?
-182 163
8. Чистая прибыль (убыток)  (5-6+7)
-1 128 248
246 006
420 461
+1 548 709
?
-153 927
Справочно:
Совокупный финансовый результат периода
-1 075 550
256 821
413 039
+1 488 589
?
-135 230
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса   (измен. стр. 1370)
-1 075 550
216 457
413 040
х 
х 
х 
      
     За весь анализируемый период отмечен рост выручки на 7 874 386 тыс. руб., или на 39,7% (до 27 694 342 тыс. руб.).
     За период 01.01–31.12.2015 значение убытка от продаж составило -26 610 тыс. руб. Отмечено весьма значительное снижение финансового результата от продаж за 3 года – на 746 060 тыс. руб.
     Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации.
     Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2 (стр. 2450) за последний отчетный период, не соответствует изменению данных по строке 1160 "Отложенные налоговые активы" Баланса. Подобная проблема имеет место и с показателем отложенных налоговых обязательств – данные "Отчета о прибылях и убытках" расходятся с соответствующим показателем Баланса. Выявленную ошибку подтверждает и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за последний отчетный период не совпадают.
     Ниже на графике 1.1. наглядно представлено изменение выручки и прибыли ООО «ПК «Астон-Электротехника» в течение всего анализируемого периода.
     
     График1.1. Изменение выручки и прибыли ООО «ПК «Астон-Электротехника»
     Таблица 1.9. 
     Анализ рентабельности
Показатели рентабельности 
Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)
Изменение показателя

2013 г.
2014 г.
2015 г.
коп.,
(гр.4 - гр.2)
± %
((4-2) : 2)
1
2 
3 
4 
5
6
1. Рентабельность продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 4% и более.
3,6
0,3
-0,1
-3,7
?
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). 
-2,4
2,9
4
+6,4
?
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). 
-5,7
1,1
1,5
+7,2
?
Cправочно:
Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) 
3,8
0,3
-0,1
-3,9
?
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: не менее 1,5.
-0,8
2,3
2,9
+3,7
?
     Убыток от продаж в анализируемом периоде составляет -0,1% от полученной выручки (табл. 1.9.). К тому же имеет место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2013 год (-3,7%).
     Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2015 год составила 4%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 4 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
     В следующей табл. 1.10. представлена рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
     Таблица 1.10. 
     Рентабельность использования, вложенного в предпринимательскую деятельность капитала
Показатель рентабельности 
Значение показателя, %
Изменение показателя
(гр.4 - гр.2)
Расчет показателя 

2013 г.
2014 г.
2015 г.


1
2 
3 
4 
5
6
Рентабельность собственного капитала (ROE)
-91,6
7,3
11,3
+102,9
Отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 18% и более. 
Справочно: Рентабельность собственного капитала (ROE), рассчитанная по совокупному финансовому результату
-87,3
7,6
11,1
+98,4
Отношение совокупного финансового результата к средней величине собственного капитала. 
Рентабельность активов (ROA)
-9,4
2
3
+12,4
Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. Нормальное значение для данной отрасли: 6% и более.
Справочно: Рентабельность активов (ROA), рассчитанная по совокупному финансовому результату
-9
2
3
+12
Отношение сово.......................