Качество жизни населения, понятие показатели, современное состояние России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего  профессионального образования
«Казанский национальный исследовательский технический университет
им. А.Н. Туполева-КАИ»
Кафедра Экономической теории








КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 080102.65 – МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
НА ТЕМУ: «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ ПОКАЗАТЕЛИ,  СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ                                                                 В РОССИИ»








Выполнила:
студентка  группы 9205
Саттарова И.
Руководитель курсовой работы:
к.э.н., доцент  Любавина Т.В.







Казань 2015
THE MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION                                                                                                                   Federal State Government-Funded Educational Institution of                                                                higher Professional Education                                                                                                 «Kazan National Research Technical University                                                                        named after A. N. Tupolev-KAI»                                                                                      
Department of Economic theory



COURSEWORK                                                                                                     SPECIALTY 080102.65 – WORLD ECONOMY                                                                            ON: "QUALITY OF LIFE: CONCEPT INDICATORS,                                     THE CURRENT STATE IN RUSSIA"








By the student of 9205
Sattarova I.Kh.
The head of the course work:
Ph. D., associate professor Lyubavina T. V.



Kazan 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ……………………………………………….………………..…….......3 
Глава 1. Теоретические аспекты качества жизни в России………………..…...5 
1.1. Понятие качества жизни………………………….…….…….…..……..…...5 
1.2. Показатели и интегральные свойства качества жизни ………………..…..9
1.3. Методы оценки качества жизни и индекс развития человеческого
потенциала как один из методов………………………………………………..14
Глава 2. Анализ благосостояние качества жизни на современном этапе………………………………………………………………………...…….19
2.1. Система обеспечения жизнедеятельности населения в России……....….19
2.2.Рейтинг России по индексу развития человеческого потенциала………………………………………………………………….…….26 
Заключение ……………………………………………………………………....33 
Список использованных источников . ………………………………………... 35








ВВЕДЕНИЕ
     Проблема качества жизни является одним из наиболее актуальных вопросов на современном этапе. Причиной служит экономические кризисы, на фоне которых в обществе происходит глубокое падение уровня и качества жизни основной массы населения россиян. 							Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно представляет проблемы в современном российском обществе. От решения проблемы качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем вызывает определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения. 								Переход к рыночным отношениям внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей. Прежде всего, снизилась роль государства в этой области, возросла самостоятельность регионов и предприятий, а также повысилась значимость рыночных регуляторов. Именно поэтому становится таким важным выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывала бы интересы различных групп работников и собственников, предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры по социальной защите работников, а следовательно, обеспечивала бы человеку достойную жизнь.				 В данной работе подробно рассмотрены основные показатели качества жизни в России и методы оценки качества. 					Актуальность выбранной темы состоит в том, что проблемы, затронутые в данной работе, имеют огромное значение для современной России: наиболее значимыми задачами повышения качества и уровня жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью.									 Целью данной курсовой работы является изучение вопроса качества жизни, факторов, определяющих динамику качества и уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении данного показателя. 											Для достижения поставленной цели выбраны и решены следующие задачи:
* изучение понятия «качество жизни населения»; 
* исследование системы показателей качества жизни;
* рассмотрение методов оценки качества жизни и индекса развития человеческого потенциала 
* исследование и оценка уровня «качества жизни» в России на современном этапе.
     Объектом исследования является качество жизни населения России на современном этапе. 										Предметом исследования является понятие, факторы и показатели качества жизни населения. 							Информационной базой для выполнения данной работы послужила книги и учебные пособия, затрагивающие вопросы качества жизни населения, периодические издания. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.


1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РОССИИ.
1.1. Понятие качества жизни
     Качество жизни является наиболее важной социальной категорией, характеризующее структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.										Некоторые исследователи при определении понятия "качество жизни" большое внимание уделяют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем.						Качество жизни – это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна охватывать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики,  которые отражают отношение   субъекта к реалиям его жизни  [3].													Наиболее обоснованной является трактовка качества жизни населения с позиций понимания сущности жизни людей как процесса, направленного в целом на сохранение и развитие жизни человечества во всё более широких границах природных условий путём созидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных и социальных противоречий и трудностей.												 Конкретизируя это принципиальное положение применительно к нынешнему состоянию населения России, качество жизни россиян нужно рассматривать как качество жизни коллективного субъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально- экономического развития страны.									 Кроме того, человеческая жизнь понимается как процесс, реализующий, с одной стороны, генетически заданное сохранение, развитие и репродукцию человека, и, с другой стороны – генерируемую самим человеком целевую трансформацию внешних объектов и самого себя. Этот процесс происходит в природной и социальной среде путём сложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами и субъектами, «населяющими» эти среды. 									Поэтому качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими определённому человеку (или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы – жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни выступают процессуально - результативные характеристики жизнедеятельности по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни являются внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия [6]. 		Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории нужно подчеркнуть ряд ее особенностей: 					Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многостороннее понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, которая охватывает все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество. 			Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни являются научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. 									Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:
* степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
* удовлетворенность качеством жизни самих людей.
     В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте. 							Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др. 					Из вышеуказанного сказанного вытекает определение понятия «качество жизни», которое является основой разработки номенклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) – это оценочная категория жизни человека, обобщённо характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону. 											Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон. 			Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, которое обобщает представление социального организма и включает в себя все вышеуказанные аспекты. Достижение максимально высокого качества жизни населения выступает приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, который обеспечивает реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан. Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, отражающееся  на самочувствии людей. 							Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.
1.2. Показатели и интегральные свойства качества жизни
     Качество жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека.												При определении качества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные. 
* объективные индикаторы качества жизни: природные и социальные.
* субъективные индикаторы качества жизни: когнитивные (оценки общей удовлетворенности жизнью и оценки удовлетворенности различными сферами жизни) и эмоциональные [7].
     Кроме данных индикаторов выделяют так же несколько показателей, которые можно сгруппировать по ряду признаков. 
     В зависимости от иерархического уровня:
* экономические показатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;
* экономические показатели, характеризующие удовлетворение основных потребностей на уровне индивида или семьи.
     В зависимости от характера отражения сущности категории «уровень жизни»:
* прямые, которые характеризуют уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровень потребления основных продуктов питания и т.п.;
* косвенные, которые отражают уровень жизни опосредованно, косвенно, например, демографические показатели.
     В зависимости от характера расчета:
* уровневые (абсолютные значения);
* структурные (составляющие уровневых показателей);
* динамические (относительные, характеризующие изменение уровневых показателей).
     В зависимости от группы потребностей, удовлетворение которых характеризует тот или иной показатель. Можно выделить три основные группы потребностей:
* физические потребности;
* духовные (интеллектуальные) потребности;
* социальные потребности [10]. 
     В исследовании уровня и качества жизни населения также анализируются показатели совокупного дохода и его производных. В качестве показателей дохода, которые включаются в характеристику уровня и качества жизни, используют распределение семей по величине дохода на семью, по доходу на одного члена семьи, по душевому доходу. Рассчитываются также показатели средней заработной платы, пенсии, стипендии, пособия. Также рассматриваются качественные показатели качества жизни [13]: 
     Показатели условий труда.							Показатели условий труда в практике международной статистики включают в себя следующие сведения, тесно связанные с демографической характеристикой населения:
* границы рабочего возраста;
* установленная и фактическая продолжительность рабочей недели (по отраслям и секторам экономики);
* продолжительность оплачиваемого отпуска;
* показатели условий труда непосредственно на рабочих местах (уровень запыленности, зашумленности, вибрации, различных видов излучений; монотонность труда, неудобная поза, необходимость много передвигаться и т. д.).
     В прямой зависимости от условий труда находятся показатели, которые отражают уровень профессиональных заболеваний, производственного травматизма и смертности на производстве. К ним относятся:
* коэффициент частоты несчастных случаев, определяющиеся путем деления числа несчастных случаев на среднюю численность занятых;
* показатель средней продолжительности нетрудоспособности, представляющие собой отношение общего числа дней нетрудоспособности к числу пострадавших в несчастных случаях;
* коэффициент тяжести несчастных случаев, рассчитывающееся как отношение общего числа дней нетрудоспособности к общему числу отработанных человеко-дней;
* коэффициент смертности от несчастных случаев, определяемый как отношение числа погибших на производстве к общему числу пострадавших или к средней численности занятых за этот период;
     Показатели условий быта и досуга.					Исследование условий быта и досуга основано на анализе направлений использования полученного дохода и доли расходов на различные товары и услуги в общих расходах. Для обобщающей характеристики обеспеченности населения жильем используют такие показатели, как численность населения, живущего в жилищах, не отвечающих установленному стандарту, и его доля в общей численности населения; количество комнат, приходящихся на одного жителя. При этом стандарт обеспеченности жильем в западных странах предполагает наличие одной комнаты на каждого жильца плюс одну общую комнату.
     Показатели здравоохранения включают в себя:
* количество учреждений здравоохранения и их мощность, которая измеряется либо числом посещений в смену, либо количеством мест в стационаре;
* обеспеченность населения медицинским персоналом (число врачей на 1000 человек жителей как в целом, так и по отдельным специальностям; подготовка медицинских кадров);
* показатели деятельности медицинских учреждений (число больных в стационарах; число вылечившихся больных; смертность в медицинских учреждениях и т. п.);
* общий объем финансирования здравоохранения за счет всех источников.
     Таким образом, выделяют различные показатели и индикаторы, при помощи которых можно подробно охарактеризовать качество жизни. Исследования дают основание полагать, что экономическая категория «качество жизни населения» может быть определена как «сформировавшаяся в массовом сознании, обобщенная оценка совокупности характеристик условий жизни населения». Данные характеристики можно рассмотреть при помощи семи интегральных свойств качества жизни: 					? качество населения, интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству (рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, ожидаемая продолжительность жизни и т.п.), способность образовывать и сохранять семьи (брачность, разводимость), уровень образования и квалификации (доля населения, охваченного обучением в соответствующих возрастных группах, достигнутый уровень образования и т.п.); 														? благосостояние. Материальный аспект благосостояния отражают показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения (величина доходов в реальном выражении, их распределение по направлениям использования и различным социально-экономическим группам населения, структура потребительских расходов населения, наличие в домашних хозяйствах потребительских товаров длительного пользования, накопление имущества и ценностей и др.), а также такие макроэкономические показатели, как ВВП на душу населения, фактическое потребление домашних хозяйств, индекс потребительских цен, уровни безработицы и бедности;										 ? условия жизни населения. Понятие «условия жизни» включает в себя характеристики жилищных условий, обеспеченность населения мощностями здравоохранения, образования, культуры, использования свободного времени, социальной и географической мобильности и т.п.;		? информированность населения, которая характеризует доступность к средствам телекоммуникации и информационных инфраструктур (операторы мобильной радиосвязи, информационные ресурсы, интернет- технологии и т.д.);											? социальная безопасность (или качество социальной сферы), отражающая условия труда, социальное обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную безопасность;							? качество окружающей среды (или качество экологической ниши), аккумулирующее данные о загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия территории и т.п. Анализируя социальную среду обитания человека и его социальные потребности, различается свойства, которые характеризуют социальные условия его существования, и свойства, характеризующие его поведение, ориентированное на социальный гомеостаз - поддержку необходимых качеств социума;												? природно-климатические условия, характеризующиеся климатическими условиями, частотой и спецификой форс-мажорных ситуаций (наводнений, землетрясений, ураганов и других стихийных бедствий) [5]. Состояние природно-биологической среды с точки зрения обеспечения условий жизнедеятельности населения должна характеризовать степень пригодности состояния ее элементов для жизни, труда, отдыха населения. В полной мере это можно было бы сделать, если были бы, во-первых, обоснованная система стандартов, характеризующая качество элементов природы, и, во-вторых, функционирующая в стране система экологического мониторинга, возможности которой соответствовали бы характеру решаемой проблемы. 								В конечном счете, категорию «качество жизни» можно свести к семи интегральным свойствам, изложенным выше, составляющие среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения.
     
1.3 Методы оценки качества жизни и индекс развития человеческого
потенциала как один из методов
 	Оценка качества жизни является одним из методов выявления и своевременного реагирования на проблемы развития социально-экономической сферы как регионов, так и страны в целом, позволяющий разработать политику, которая направлена на преодоление негативных и поддержание позитивных процессов социального развития территории. Она связана, во-первых, с составлением сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интерeсов; и, во-вторых, с содержанием показателей качества жизни, которые с позиции методологии, весьма важно оценить качество по таким сферам, как: трудовая жизнь; сфера развития способностей людей; семейная жизнь; быт и поддержание здоровья; жизнь нетрудоспособных; досуг; окружающая среда; жизнь в экспериментальных экономических ситуациях [7]. 				Особую сферу жизни людей создает забота о будущем. Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, которые требуют качественной оценки. Если объединить их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике поменял качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наeмным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.								Что касается методов оценки качества жизни населения, то исходя из сложности исследуемого объекта, большoго числа анализируемых показателей, можно утверждать, что здесь нужно не один, а целый комплекс методов исследования: статистических, социологических, экономико-математических. 											На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке качества жизни населения выступает социологический метод, который дает возможность получить бoльшую информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения. Анализ, который получен в ходе социологических опросов информации, позволяет получить более детальную картину функционирования социальных служб, которые  оказывают непосредственное влияние на жизнь российского населения.										Социологические исследования определяются в настоящее время тем методологическим инструментарием, позволяющим через частные мнения и суждения населения установить болевые точки в социальной инфраструктуре, наметить пути их преодоления. 					Менее перспективным, но так же востребованным в настоящее время, представляется статистический метод исследования. Предметом статистического метода - детальное изучение социально-демографических процессов. Экономическая статистика изучает экономические явления в тесной взаимосвязи с социальными процессами, и одни и те же показатели могут быть использованы для анализа как экономических, так и социальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с одной стороны, затраты на производство (экономический фактор), а с другой - процесс распределения доходов (социальный фактор). 					Экономико-математический метод исследования заключается в построении модели (образа реального процесса или явления), т. е. возможности изучения реального процесса не непосредственно, а через исследование подобного ему и более доступного [7]. 					Итак, при оценке качества жизни одним методом не обойтись, поэтому используется несколько методов исследования. Данные методы дают богатую информацию о качестве жизни, о проблемах удовлетворения потребностей различных групп и слоев населения. 					Одним из самых важных методов является индекс развития человеческого потенциала. 									Индекс развития человеческого потенциала  – расчетный статистический показатель, в котором учитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования. Оценка качества жизни с использованием индекса развития человеческого потенциала строится на минимальном наборе базовых показателей. Каждый из базовых показателей количественно показывает одно из основных направлений человеческого развития: долголетие, образованность и собственно уровень жизни. 											Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) выступает экономическим индексом, применяемым для характеристики качества жизни в различных странах [ 4]. 									В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий (0,8-1), средний (0,5-0,8) и низкий (0-0,5) уровень. 													ИРЧП включает в себя три показателя: 
* средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) - оценивает долголетие;
* уровень грамотности взрослого населения страны и совокупная доля учащихся;
* уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения.
     Долголетие отражает способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовым показателем долголетия выступает ожидаемая продолжительность жизни, которая характеризует средний продолжительность предстоящей жизни при рождении. Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женского населения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. Ожидаемая продолжительность жизни единым числом показывает интенсивность смертности населeния данной страны (региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, проживающий всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохранения и повышения качества жизни реальному новорожденному, который появился на свет в данном году, в среднем получится прожить дольше, чем гипотетическому.									Образованность анализируется как способность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности выступают грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью выражается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, который касается его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения - доля грамотных в возрасте 15 лет и старше - является важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальному населению и являетcя показателем состояния образования, в значительной степени зависящим от грамотности в течение предыдущих 10-20 лет. Для индустриальных стран с рыночной экономикой уровень грамотности устанавливается равным 99 %. Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость более адекватного отражения различий между индустриальными странами, образованность начала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотности взрослого населения и совокупной долей учащихся.		Уровень жизни отражает доступ к материальным ресурсам, которые  необходимы для достойного существования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только показывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, которое расширят возможность выбора, но не собственно выбор. ИРЧП четко проводит различие между доходами и человеческим благополучием. Путем измерения средних достижений в здравоохранении, образовании и доходах ИРЧП может дать более полную картину состояния развития страны, чем только измерение уровня доходов.
















2. АНАЛИЗ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Составляющие системы обеспечения жизнедеятельности населения
     Из семи интегральных свойств качества жизни мы анализировали те, которые чаще всего используютcя при расчетах: качество населения и уровень благосостояния. 									1. Качество населения. По расcмотренным в первой части работы свойствам, составляющим среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения, предоставлены данные по уровню рождаемости и смертности населения за некоторый период времени.
Таблица 2.1.1.
Уровень рождаемости и смертности населения
Показатель
Годы

2010
2011
2012
2013
2014
Число родившихся
1790
1794
1900
1902
1947
Число умерших
2002
1925
1906
1878
1897
Естественный прирост населения
-239,6
-131,1
-250,0
22,9
33,7

     По данным таблицы 2.1.1. видно, что, начиная с 2012 года, уровень рождаемости начинает значительно повышаться. За 2014 год население в нынешних границах выросло на 178 тысяч человек и ещё на 2,3 миллиона население выросло после воссоединения Крыма с Россией. За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тысяч человек. Демографическая яма, в которую страна упала в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2012 г. естественный прирост населения — примерно минус 2 500 человек, а по итогам 2013 г. Россия впервые за последних  20 лет вышла на положительный естественный прирост — плюс 23 тысяч человек. 		Таким образом, в масштабах России, уровень рождаемости практически точно совпaдает с уровнем смертности уже в течение нескольких лет. При этом в России уже на протяжении долгого времени регистрируется положительное миграционное сальдо (то есть число иммигрантов превышает число эмигрантов). 						В итоге, население России на протяжении нескольких последних лет непрерывно растёт. Это повышение также зависит от такой «социальной поддержки» как материнский (семейный) капитал. Основной сущностью материнского капитала выступает его социальная помощь в виде денежного довольствия (сумма в размере 429 408 рублей в 2014 году). Преимущества заключаются следующем: 
* если до введения материнского капитала, пока мама сидит с ребенком, накопительная часть ее будущей пенсии не формируется, поскольку с пособия по уходу за ребенком отчисления на формирование пенсии не предусмотрены, то теперь материнский капитал позволяет добавить солидную сумму к накопительной части пенсии.
* многие семьи улучшают свои жилищные условия, что значительно улучшает качество их жизни.
     Снижение следующего показателя - уровня смертности, можно объяснить тем, что государство стало больше внимания уделять уровню и качеству жизни населения через разнообразные программы, такие как: повышение уровня пенсионного обеспечения, социальная поддержка многодетных и малообеспеченных семей, программы по снижению уровня бедности и т. п. 										Важной причиной роста продолжительности жизни снижения общей смертности в России в 2000-х гг. стало снижение алкогольной смертности, в частности, снижение числа смертей от отравления алкоголем (часто — некачественным и суррогатным). При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. 			
Диаграмма 2.1.1. 
Средняя продолжительность жизни в России

     По данным диаграммы 2.1.1. видно, что продолжительность жизни женщин больше, чем мужчин, и она продолжает расти. В 2013 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни женщин за всю историю страны, включая советское время - средняя продолжительность жизни женщин в России стала равна 76,5 лет, а для  мужчин — 65,5 лет, средняя — 71 год, эти показатели также продолжают расти. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Столь большая разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин нехарактерна для большинства стран, и это даёт возможность демагогам найти себе ракурс для сравнения. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет.			 	2. Благосостояние. Для характеристики благосостояния нужно проанализировать данные о доходах и расходах населения. Денежные доходы населения включают в себя оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие. Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. 

Таблица 2.1.2.
Денежные доходы и расходы населения
Доходы:
2011
2012
2013
2014
Млрд.руб. в % к предыдущему году
7099,9 в 8,5 р.
79949,0
в 11,3р.
364834,1
в 4,6 р.
942354,3
в 2,6 р.
Расходы:




На покупку товаров и оплату услуг млрд. руб. в % к предыдущему году
5174,7
в 10 р.
55066,4 
в 10.6 р.
235427,0
в 4,3 р.
663757,9 
в 2.8 р.
Обязательные платежи и добровольные взносы млрд. руб. в % к предыдущему году
580,6
в 8,4 р.
6087.1
в 10,5 р.
24778.9
в 4.1 р.
63473,9 
в 2,6 р.
Накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах млрд. руб. в % к предыдущему году
337,7 207,4
4959,2
в 14,7 р.
23681.5
в 4,8 р.
46971,0
в 2,0 р.



Окончание таблицы 2.1.2.
Покупка валюты млрд. руб. в % к предыдущему году
39,2
642.......................