Гражданско-правовые отношения, возникающие в области применения категории «сделки»

      Содержание
     ВВЕДЕНИЕ	2
      ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ЕГО МЕСТО В СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ	5
      1.1. Понятие и виды сделок: в литературе.	5
      1.2.Общие положения о сделках.	12
      1.3. Отличие сделки от других юридических фактов.	22
      ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК	24
      2.1. Основания недействительности сделок	24
      2.2. Последствия недействительности сделок	26
      Заключение	32
      Список используемых источников:	34
     
     

     ВВЕДЕНИЕ
     Актуальность темы исследования. выбранной темы в том, что именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.
     В предмет курсовой работы входят проблемы теоретического и практического характера, связанные с понятием и видами сделок.
     Социальнаяиэкономическаяценностьсделок предопределяется ихсущностьюиспециализированнымиюридическими – правовымисвойствами.Гражданскоеправопредназначено длярегламентации товарно-денежныхвзаимоотношений,имущественныхиличных неимущественныхотношений,участникикоторых являютсяравными,независимымиисамостоятельнымидруготдруга (п.1 ст.2 ГК РФ).
     Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно они являются  правовым средством. 
     В повседневной жизни  осуществляются все  разновидности  прав  и обязанностей в соответствии гражданскому праву, посредством совершение всевозможных сделок. Таким образом, мы каждый день совершаем сделки, на основе которых нам продают товары, оказывают услуги. Колоссальное значение сделки имеют в предпринимательской деятельности, вне зависимости от того, идет ли разговор о торговле, посредничестве, банковских либо биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, никак не могут существовать. Эти разновидности сделок, в конечном счете, имеет ключевую цель осуществлять реализацию полученных результатов, допустимых только лишь в форме сделок.
     В общественной жизни сделки играют важную роль – заключение сделок это основной юридический способ реализациисубъектамисобственныхгражданскихправ. Совершаясделкиюридические лица, распоряжаются социально-экономическимиблагами,являющимися их собственностью, иприобретают блага, принадлежащиедругим.Особую роль в социально-экономической жизни общества играют два вида сделок:
     - Многосторонние сделки .
     -  Договоры.
     Непосредственно договор считается инструментом согласования воли субъектов экономической деятельности. По этой причине договор подается оцениванию, как способ экономической системы, покоящейся на равноправии людей и организаций, функционирующих в ее пределах. Благодаря договорам между  субъектами, исполняющих производственно-хозяйственную деятельность, и покупателями товаров и услуг формируются пропорциональность экономических действий в критериях рыночного производства, так как договоры дают возможность учитывать реальные потребности и интересы членов общества. Отталкиваясь от ранее сказанного, мы делаем вывод, что сделки являются обязательной составляющей нашей жизни.
     Таким образом, анализ философской и психолого-юридической литературы свидетельствует о наличии научного интереса исследователей к вопросам формирования понятия сделки и ее видам. Однако в существующих теоретических исследованиях целостно оформленное представление о сущности отношения гражданских лиц к сделке в процессе её заключения  пока не нашло полного научного осмысления.
     Актуальность и значимость проблемы подтверждаются следующими противоречиями   между:
     - недостаточной разработанностью теоретических основ формирования  разных видов сделки;
     - потенциалом заключения сделок в соответствии с гражданским правом и решением  данной задачи.
     Выделенные противоречия определили проблему исследования, заключающуюся в необходимости научного осмысления видов сделок  по отношению  к  последствиям недействительности сделок  согласно гражданскому праву. 
     Таким образом, анализ актуальности данной темы  показывает, что обстоятельство сделки служат одним из самых распространённых оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей. Перечень указанных оснований предусмотрен в ст.8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). 
     Объект исследования – гражданско-правовые отношения, возникающие в области применения категории «сделки».
     Предметом исследования являются отечественное законодательство, судебная, нотариальная и иная правоприменительная практика, научные труды в сфере теории гражданского права.
      Целью написания курсовой работы выступает изучение понятия и видов сделки. 
     Задачи исследования:
      —определение понятия сделки в гражданском праве РФ;
     — анализ основных видов сделок по гражданскому законодательству России.
     —рассмотрение особенностей гражданско-правового института сделки.
     Методы исследования: теоретический анализ научной литературы, методы наблюдения на практике систематизации полученных результатов, сравнение, анализ и обобщение юридического опыта при заключении сделок и последствий недействительности данных сделок.

     ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ЕГО МЕСТО В СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
     1.1. Понятие и виды сделок: в литературе.
     Гражданское право регулирует взаимоотношения финансового оборота, которые многообразны и подвергаются периодическим изменениям. По этой причине гражданские права и функция нередкого появляются в следствии направленных и обоснованных операций организаций и людей, которые являются участниками финансового оборота. Заключение договора, его выполнение, подсчеты, составление доверенности, завещания и прочие действия субъектов гражданского права несут за собою конкретные гражданско-правовые последствия.
     Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [ст. 153 ГК РФ].  При этом в ст. 153 ГК имеются в виду не только граждане и юридические лица РФ, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений Российской Федерации, муниципальными образованиями.
     Так как закон связывает с совершениемсделкиустановление,преобразование либо окончание гражданских прав и обязательств, сделкипринадлежат к группы юридических фактов.
     Как юридическиефактыонипредполагаютсобою  болеераспространеннуюкатегориюправомерныхопераций, т.е.действий,соответствующихусловиямзакона идругихактов.Этимсделкиотличаютсяотнезаконныхдействий-деликтов (гл. 59 ГК РФ), а также неосновательного обогащения (гл.60 ГК РФ), в случае еслиподобноеобогащениевозникаетвсилудействийсубъектагражданскогоправа.Несогласованностьсделкипредписаннымзаконодательствомтребованиямвлечетеёнедействительность,результатыкоторойприменительнокотдельнымтипам таких сделок неодинаковы [§ 2 гл. 9 ГК].
     Сделки обязательно представляют собой волевые акты. Они совершаются согласно воле участников гражданского оборота. Сделка – это процесс, нацеленный на достижение результата конкретного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего операцию, отличает её от юридического действия. В случае если лицо совершает такого рода поступок, то законные последствия наступают исключительно в силу свершения указанного в законе последствия независимого от того, на кого были направленно действие  лица. (обнаружение клада – ст. 233 ГК и др.). Сделки, как один из разновидностей юридических актов, обязаны быть отграничены от иного типа актов – таких как административные акты. В соответствии с заключением государственных организаций ,о реквизиции или конфискации имущества либо выдачи ордеров на жилое помещение. Подобные акты также формируют гражданско-правовые отношения, однако несут, в первую очередь, формирование административно-правовой обязанности, а правомерность и реальность такого решения будут расцениваться с точки зрения предписаний административного права. В концепции гражданско-правовых институтов сделки занимают основное место, так как зачастую используются и влекут необходимые правовые результаты. Заключение и выполнение договора – последовательная цепочка совершаемых организациями и гражданами гражданско-правовых  сделок: вступление в пакт, его выполнение, уточнение его обстоятельств, окончание либо пролонгация в будущее. Распространены и односторонние сделки: объявление конкурса, составление доверенности, завещания и др. Гражданско-правовые операции становятся причиной появления материальных правоотношений. Область совершаемых сделок не ограничена этими характерными правовыми действиями, которые указаны в ГК и иных актах гражданского права. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК, гражданские права и обязанности возникают из действий людей и юридических лиц, хотя никак не предусмотренных гражданским законодательством, однако не противоречащих ему. По этой причине по инициативе сторон возможны и другие сделки. Таким образом, возможны смешанные договоры, включающие в себя компоненты всевозможных гражданско-правовых сделок. В условиях перехода к рынку формируются и получают продвижение новые по форме и содержанию сделки. В зависимости от содержания документов о намерениях и возможностей подписывающих их персон подобные документы могут признаваться стадией переговоров о решении предстоящего договора, обязательством одной из сторон в связи с обстоятельствами предстоящего соглашения, порождающими заключение договора.
     Виды сделок.
     В зависимости от этапа, к которому приурочивается возникновение сделки, они разделяются на реальные и консенсуальные; Присутствие у всех сделок единых признаков – совпадения воли и волеизъявления, законность действий и т.д. - не исключает их разделения на типы:
     В зависимости от числа участвующих сторон, сделки бывают одно-, двух- и многосторонними;
     В зависимости от того, отвечает ли обязанность одной стороны в сделке совершить конкретные действия встречная обязанность другой стороны согласно предоставлению материального либо иного блага, сделки разделяются на возмездные и безвозмездные;
     По степени зависимости действительности сделки от её основания (цели) они бывают каузальными и абстрактными;
     В силу зависимости юридических последствий совершения сделки от какого-либо обстоятельства, которое может наступить или не наступить, выделяются условные сделки.
     Основное разграничение сделок, закрепленное в ст.154 ГК РФ сводится к их делению на односторонние, и двух- или многосторонние. Односторонней называется сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны. Типичный пример - доверенность (ст.185 ГК РФ), у лица, указанного в ней - поверенного, возникает право выступать от имени доверителя - лица, которое выдало доверенность. В односторонней сделке воля может быть выражена сразу несколькими лицами. Например, доверенность на продажу дома может быть выдана сразу несколькими его сособственниками. В данном случае указанные лица выступают как одна сторона.
     Гражданский кодекс впервые намеренно урегулировал односторонние сделки с учетом значимости с целью взаимоотношений, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности. В соответствии со ст.155 ГК РФ, правовое значение односторонней сделки состоит в том, что она порождает у того кто её совершает, определенные обязанности, а у указанных в ней лиц только права.
     Но ст.155 ГК РФ учитывает и вероятность определенных исключений для закрепленного в ней правила, позволяя формирование из односторонних сделок у других лиц не только прав, но и обязательств, однако только в тех случаях, которые определены законодательством или соглашением с данными лицами. Примером может быть разнарядка, выступающая в роли односторонней сделки, которая порождает у поставщика товаров обязанность отгрузить продукты напрямую получателю, а у последнего - обязанность их принять и оплатить.В отличие от односторонней сделки, для совершения двухсторонней следует выражение согласованной воли двух сторон, а для многосторонней трёх и более сторон. Но, в двухсторонней сделке может иметь место множественность лиц: если, к примеру, при совершении сделки купли-продажи с одной стороны выступают ряд покупателей, а с другой - ряд продавцов. При этом желание сторон должны являться встречными. Встречность воли обозначает, то что, во-первых, желание субъектов диктуется обоюдными интересами (к примеру, при найме жилого помещения) и, во-вторых, имеется согласованность воли (согласованность цены и условий поставки при договоре купли-продажи) В.А.Ойгензихт. Воля и волеизъявление. Душанбе, «Дониш», 1983, стр.72.
     В случае если в двухсторонней сделке с множественностью лиц несколько субъектов на одной стороне высказывают общую волю, то в многосторонней сделке каждый ее участник является независимой стороной и высказывает личную волю. Примером может быть учредительный договор о формировании хозяйственных образований (концернов, ассоциаций, хозяйственных товариществ и т.д.).
     Двухсторонние и многосторонние сделки именуются договорами. Непосредственно договор считается более популярной гражданско-правовой сделкой, порождающей финансовые взаимосвязи среди предпринимателей, бизнесменами и непосредственными покупателями их товаров, работ, услуг. Договоры широко применяются и в отношениях между гражданами. 
     Подобным образом, любая сделка, в которой существует более одной стороны, называется договором. Договоры, в свой черед, занимают ключевую роль среди юридических фактов, которые считаются причиной возникновения обязательств. Обязательства представляют собою имущественное гражданское правоотношение, в котором  дин субъект (должник) обязано совершить в пользу иного лица (кредитора) конкретное влияние, как-то: предоставить имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п., или отказаться от конкретного действия, а кредитор обладает правом .взыскивать с должника выполнения его прямых обязанностей (ст.307 ГК РФ). Непосредственно соглашение дает обязательству юридическую силу, он устанавливает, какие операции должны быть совершены должником в интересах кредитора.
     С учетом этих обстоятельств и предусмотрены в ГК РФ правила, определяющие связь между нормами, регулирующими сделки, договоры и обязательства. Так, в соответствии со ст.420 ГК РФ (п.2) к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ «Сделки». Здесь нет особых оговорок, поскольку все общие нормы о сделках в полном объеме распространяются и на договоры (разумеется, кроме статей, специально посвященным односторонним сделкам). На односторонние сделки, в свою очередь, распространяются, согласно ст.156 ГК РФ, общие положения об обязательствах и о договорах, но лишь постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Что касается обязательств, возникших из договора к ним применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-409 ГК РФ), что предусмотрено п.3 ст.420 ГК РФ.
     Сформированное гражданское законодательство, в том числе кодифицированное, не включает полного перечня допускаемых им сделок из-за неосуществимости и нецелесообразности строгой фиксации всего разнообразия жизненных, особенно хозяйственных, ситуаций Объяснение части первой Гражданского кодекса РФ (под редакцией М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, Е.А.Суханова). М.:редакция журнала «Хозяйство и право»,фирма «Спарк»,1995 C 25. В этом значении действует зафиксированный в ст.421 принцип «свободы договора». Он заключается, прежде всего, в том, что любая из сторон легко и без помощи других определяет: заключать ей соглашение либо нет, а в случае если заключать, то каким должно являться его содержание. «Свобода договора», помимо всего, обозначает, что стороны вправе подписывать договоры (осуществлять сделки) и по любой, неизвестной ГК РФ, другому закону либо правовому акту, модели. В этом случае работает принцип допустимости - действительности всех сделок, не запрещенных законодательством. Возникновение определенного договора (сделки) в указанном значении не обладает значимостью, так как все равно его содержание обязано оцениваться исключительно с точки зрения действующего в Российской Федерации законодательства.Соответствующим показателем деления сделок считается возмездность. Возмездной признается сделка, в которой прямые обязанности одной стороны осуществить конкретные действия соответствует встречное обязательство другой стороны согласно предоставлению материального либо другого блага. В безвозмездной сделке необходимость предоставления ответного удовлетворения другой стороной отсутствует. Возмездными могут являться только лишь двухсторонние сделки, к примеру, при совершении сделок купли-продажи. Односторонние же операции постоянно безвозмездны. В качестве иллюстрации допускается образец объявления торгов в виде торга либо конкурса. Возмездность сделок может устанавливаться их природой либо договором сторон. Как правило, возмездны все сделки по передаче собственности в имущество, во временное использование; возмездность либо бескорыстность сделок поручения и хранения формируются соглашением сторон. «Возмездность может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работ и т.д.» Г.Ф.Шершеневич. Учебник русского гражданского права. М., «Бек», 1994, стр.153.
     Безвозмездные сделки сравнительно редки в отношениях юридических лиц, они чаще встречаются во взаимоотношениях граждан между собой или с организациями. В условиях роста экономической самостоятельности субъектов, гуманизации экономической и политической жизни общества происходит расширение сферы применения безвозмездных сделок. Примером этому могут служить разнообразные благотворительные сделки, спонсорские сделки по финансированию социально-культурных движений и организаций и т.п.
     Следующим свойственным показателем любой сделки считается период ее появления. Согласно данному показателю сделки разделяются на консенсуальные и реальные. Консенсуальными в соответствии философскому словарю называют соглашение, что с латинского языка Consensus -называется сделка, с целью совершения которой хватает соглашения сторон. Передача предмета, осуществление действия исполняется с целью их выполнения. К консенсуальным сделкам принадлежат сделки купли-продажи, а кроме того многочисленные сделки по осуществлению работ и оказанию услуг (договор подряда, комиссии, энергоснабжения и др.). С целью появления реальной сделки (res - вещь) одного соглашения сторон мало, необходима ещё передача предмета. Реальны определенные сделки по передаче собственности в имущество либо другое вещное право (договор дарения, займа), а кроме того отдельные сделки о временной передаче предметов (договор хранения).
     Как ранее рассказывалось, любая сделка обладает правовой основой - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки заметно, ту или иную правовую цель она преследует. Реальность каузальной сделки устанавливается в зависимость от ее цели. Цель обязана являться законной и достигаемой. Таким образом, будет признана недействительной сделка, совершенная с целью, заведомо противной интересам государства и общества.
     1.2.Общие положения о сделках.
     Сделка считается одной из древнейших категорий в науке гражданского права. Возникновение сделок связано с формированием взаимоотношений между народами, а фиксирование отдельных положений о сделках нашло собственное отображение уже в древнеримском праве.
     Гражданско-правовые сделки и договоры в социально-правовом аспекте — необходимое юридическое средство осознанной самоорганизации и добровольного саморегулирования повседневных взаимоотношений субъектов гражданского права, а также поддержания конституционного правопорядка в целом. В гражданском праве, которое обладает как свойством приватности (jus privatum), так и свойством публичности (jus publicum). Действует не только правовой принцип диспозитивности, который предполагает согласование воли равноправных сторон договора по горизонтали, но и принцип императивности норм, что обусловливает необходимость обязательного согласования воли равноправных сторон договора с управленческой волей государства-законодателя по вертикали. Еще великие правоведы Древнего Рима верно подметили, что само понятие «право» (jus) в своей сущности и во всевозможных аспектах представляет собой нечто полезное всем или многим в каждом государстве. [Абрамов В. А. Сделки. Договоры. Обязательства. М., 2014.].В  контексте гражданско-правовые понятия «сделка» и «договор» [Морев М. П. Римское право. М., 2016.с16] приобретают несколько иное качество и содержание, а следовательно, концептуальное и законодательное определения. Совершенно очевидно, что правовое понятие «сделка» (лат. — transactio) происходит от русского слова «сделать».
     Вовсе не случайно, что слово «сделка» в других национальных языках, например в английском — transaction, звучит как «трансакция» и всегда связано с деланием чего-то дозволительного через кого-то или с кем-то. Заключить с кем-либо сделку по-английски звучит как to deal with, т. е.сделать что-то с кем-то или через кого-то (transaction) для своей пользы (bargain) согласно тому, что представляется обществом изначально правосообразным и правомерным, а следовательно, соответствующим определенным нравственным и юридическим принципам и воле законодателя.
     Глава 9 части первой ГК РФ включает в себя общие положения о сделках. В то же время отдельные виды сделок нашли свое отражение в иных главах Кодекса (в главах, посвященных договорам, в нормах о доверенности, завещании, принятии наследства и об отказе от наследства и др.), а также в других достаточно многочисленных нормативных актах. 
     Нормы комментируемой главы разделены на два параграфа: §?1 посвящен понятию, видам и формам сделок и включает в себя 13 статей (153 — 165), §?2 охватывает положения о недействительности сделок и объединяет 16 статей (166 — 181).
     Практически все положения настоящей главы являются уже устоявшимися, апробированы во многом длительной историей их применения и судебной практикой. За все время действия части первой ГК РФ лишь ст. 181 комментируемой главы претерпела изменения — в части снижения срока исковой давности для ничтожных сделок до трех лет.
     Несомненно, что никакой человек гражданского права, будь то человек либо предприятие, физический либо юридический субъект, никак не может осуществить сделку с самим собой, а только согласуя свои действия с иной стороной, с каким-то иным субъектом гражданского права. Установлено, что в русском языке имеется такое образное фразеологическое выражение, как «совершить сделку со своей совестью». Но даже в данном случае человек функционирует не в абсолютном одиночестве, находит кого-то, для того чтобы осуществить с ним сделку. Даже полагаемая как односторонняя такая сделка, как завещание, при наиболее полном анализе оказывается не столь уж односторонней, хотя завещание составляется одним лицом исключительно согласно его усмотрению. Невзирая на то что завещатель согласно действующему законодательству имеет право поменять либо аннулировать собственное завещание в любое период, с его решением всегда и повсюду сопоставляется желание законодателя, воля государства, включающая конкретные высоконравственные и законные запреты и ограничения. При решении внешнеторговых сделок надлежащая над сторонами сделки желание отражается в общепризнанных принципах международного индивидуального и коллизионного права.
     Следовательно, законодательно закрепленное в статьях 154 — 156 ГК РФ понятие «односторонняя сделка» в действительности не отражает истинных реалий гражданских правоотношений. Человек (физическое лицо) или организация (юридическое лицо), собираясь совершить что-то юридически значимое с целью установления, изменения либо прекращения гражданских прав и обязанностей, всегда имеют дело с законодателем-государством, что в соответствии с функционирующему гражданскому законодательству также считается особенной стороной в гражданско-правовых взаимоотношениях. Подобным образом, юридический термин «односторонняя сделка» грамотно было бы заменить наиболее четким значением — «сделка, совершенная по инициативе одного из субъектов гражданского права», однако при непрерывном и дальнейшем участии законодателя-государства. В этом случае речь идет не о фрагментарном участии государства в совершении тех либо других сделок согласно собственной инициативе, а о непрерывном осуществляющем контроль его участии при решении сделок, совершаемых согласно инициативе всех остальных субъектов гражданского права вне зависимости от их числа. Возможность определенного инициативного участия государства при решении сделок закреплено в п. 1 ст.2 и в ст. 124 ГК РФ, согласно которым субъектами гражданских правоотношений могут быть не только частные лица (люди и организации), однако и само государство и другие органы общественной власти общества: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Более того, непосредственно государство как отдельный субъект гражданско-правовых взаимоотношений первоначально законодательно определяет конкретные гражданские полномочия и прямые обязанности, предусматривает принципы и процедуры официального объяснения и правоприменительной осуществлении императивных и диспозитивных положений функционирующего гражданского законодательства, а кроме того напрямую принимает участие в гражданском обороте в качестве независимой стороны совершаемой операции или заключаемого договора. [Тихомиров Ю. Л. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 2015. N 5]
     Cам тезис «сделка», подобно суждениям любого юридически важного, или правохарактерного, действия, к примеру, административного проступка либо правонарушения, содержит в себе конкретные составные детали. Элементами состава сделки считаются лицо гражданского права, его умысел либо волевые намерения (субъективное направление сделки), предмет и объект гражданских правоотношений, а кроме того реально предпринятые субъектом действия, направленные на формирование, изменение либо завершение ожидаемых им гражданских прав и обязанностей. В отсутствии такого состава гражданско-правовой сделки всевозможные иные воздействия в целом не могут теоретически и тем более законодательно и практически называться словом «сделка». Непосредственно поэтому любые действия гражданско-правового субъекта, направленные на осуществление той либо другой сделки, мы условно будем называть попыткой осуществить сделку, которая может быть признана судом законной и влекущей за собою действительность сделки или противозаконной с абсолютно всеми вытекающими отсюда нежелательными для правонарушителя отрицательными результатами.
     Каждое правохарактерное действие, инициированное тем или иным субъектом гражданских правоотношений, для того чтобы приобрести законное одобрение и вступить в гарантированную законодательством силу, обязано обладать качествами правомерности и располагать под собой законную базу. В противном случае подобное волевое действие субъекта гражданского права обязано быть признано судебной властью государства противозаконной и недействительной попыткой осуществить сделку со всеми вытекающими отсюда и предустановленными действующим российским законодательством последствиями. Субъект, совершающее правомерную операцию, будучи правоспособным и работоспособным либо гражданским правосубъектом, вполне понимает основания и результаты своего добровольного и волевого действия, а кроме того соответствует требованиям нравственности и функционирующего российского законодательства.
     В соответствии  гражданскому законодательству только лишь соответствующие мысли права и нравственности, а кроме того определенным нормам закона действия, т. е. попытки той либо другой личности определять, изменять либо прекращать предустановленные законодательством гражданские полномочия и прямые обязанности, могут являться признаны юридически законными и действительными. Другими словами, недействительная сделка в реальности не есть сделка, и по этой причине, в её определении (contradiction in adjecto) первоначально скрывается разногласие. Установленное в концепции гражданского права и законодательно закрепленное выражение «недействительная сделка» звучит, как сочетание слов «несуществующий человек».
     Любые противоречащие нормам общественной нравственности, права и функционирующего законодательства попытки субъектов гражданского права осуществить операцию не могут быть признаны судом законными и действительными. Что же имеет отношение к термину «недействительная сделка», зачастую применяемого в российском гражданском праве и законодательстве, то он в действительности всего лишь означает незаконную попытку осуществить сделку и не более того. К примеру, в некоторых случаях противозаконная попытка путем мошенничества, угрозы либо принуждения приобрести право на чужой дом под видом совершения сделки купли-продажи данного здания в теории права и в функционирующем российском законодательстве вовсе не называется ничтожной или недействительной сделкой, а классифицируется одним словом «преступление», что предусмотрено в статьях 159 и 179 УК РФ. [Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2017].
     Еще и то, что ст. 179 ГК РФ в нынешней редакции почему-то включает понятие «потерпевший», что свойственно только уголовно-процессуальной и административно-правовой терминологии. Представляется, что в этом положении гражданского законодательства рационально было бы использование такого определения, как «обманутый», «принужденный» либо «напуганный». С целью значимого различения ст. 179 ГК РФ и ст. 179 УК РФ одного только аспекта размера нанесенного стороне сделки морального либо материального вреда (объективной стороны состава преступления) совсем не достаточно, нужны законодательный учет социальной значимости правоохраняемого объекта, индивидуальные свойства субъекта правонарушения и его намерения.
     К примеру, в случае если злоумышленник (обманщик, насильник либо угрожавший) противозаконно покусился на имеющие особую либо исключительную публичную значимость предметы искусства, которые были в личной коллекции частного лица либо в государственном музее, в таком случае присутствие законодательном установлении и правоприменительной квалификации рассматриваемого преступления обязательно должна предусматриваться степень социальной важности данных объектов, равно как и наличное правовое положение стороны сделки. Только при таком широком правомерном истолковании российский законодатель и тем более суды имеют все шансы аргументированно различить природу (так сказать, отраслевую правохарактерность) крайне схожих друг на друга гражданско-правового нарушения (деликта) и уголовно наказуемого преступления.
     Главу 9 ГК РФ открывает статья 153, предусматривающая уже ставшее классическим определение сделки.
     Так, Г. Ф. Шершеневич писал, что под именем юридической сделки понимается такое выражение воли, которое непосредственно направлено на определенное юридическое последствие, т. е. на установление, изменение или прекращение юридических отношений. Шершеневич Г. Ф. [Учебник русского гражданского права. 10-е изд. М., 2016.С. 158]
     Д.И. Мейер рассматривал в качестве юридической сделки «любое юридическое действие, сориентированное к изменению существующих юридических взаимоотношений»; значимыми для сделки критериями он считал два: 
     1) чтобы юридическое действие произвело преобразование в имеющихся адвокатских отношениях: изменение может заключаться в установлении какого-либо права, в первую очередь не существовавшего, или в переходе права от одного лица к иному, или в прекращении права;
     2) чтобы юридическое действие было ориентировано к изменению существующих юридических взаимоотношений, предпринято с целью осуществить это изменение; а действие, не сориентированное на это, не подходит под представление сделки. К примеру, сюда не подойдет нарушение права, хотя оно и составляет юридическое действие и производит изменение в имеющихся юридических взаимоотношениях: цель нарушения права иная, а вследствие того и существо сделки отлично от юридического действия, образующего нарушение права. [Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 2017.Ч. 1.С. 177 — 178.]
     Любой способ волеизъявления обладает конкретными характерными чертами, которые требуют подробного анализа. Понимание компонентов любой формы сделки следует для установления, соблюдено ли легальное либо согласованное сторонами условие формы сделки, имеющее роль при решении проблемы о правовых последствиях неисполнения формы.
     Огромное значение обладает также изучение круга сделок, которые закон предписывает совершать в конкретной форме, а кроме того целей и задач, коими придерживается законодатель, определяя типы сделок единую письменную конфигурацию, а для иных — нотариальную. Следует определить, отвечают ли положения закона, фиксирующие условия к форме сделки, нуждам современного гражданского оборота. В отсутствии решения данной проблемы невозможно слаженное развитие законного регулирования методов изъявления воли.
     Формирование современной концепции форм сделок, как в России, так и за границей идет согласно пути включения новейших способов волеизъявления в орбиту законодательного регулирования. Данные формы сделок изучены у нас слабо и необходимо дополнительное исследование и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
     К сделкам не относятся непосредственно действия, совершаемые в рамках исполнения сделки. Так, перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по договору является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из договора. Определение ВАС РФ от 6 ноября 2017 г. N 10?604/17.
     В то же время сделки следует отличать от иных юридических фактов, к примеру актов государственных органов и организаций местного самоуправления. К ним не применяются положения о недействительности сделок. 
     Сделками и различные разновидности государственной регистрации - не являются, регистрации субъектов; к примеру, юридического лица, индивидуального предпринимателя; объектов - к примеру, товарных знаков, изобретений, полезных модификаций. 
     
     Главными участниками сделок считаются граждане и юридические лица. Но в отдельных вариантах совершать сделки могут муниципальные образования, субъекты Федерации, а также Российская Федерация в лице определенных органов. Таким образом, например, названные участники правовых взаимоотношений могут осуществлять сделки по продаже муниципального либо государственного жилья, выступать в роли наследника согласно завещанию, одаряемого по соглашению дарения, покупать конфискованно.......................