Финансово-экономический кризис 2008-2009 г

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Курсовая работа на тему:
      Финансово-экономический кризис 2008-2009 г. в России с позиции «новой макроэкономики»
      

Содержание
      
Введение	3
1. Неоклассическая теория и ее развитие	5
1.1. Неоклассическая макроэкономика	5
1.2. Цикличность экономики и экономические кризисы с позиции неоклассиков	9
2. Анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в России с позиции «новой макроэкономики»	15
2.1. Причины финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в России	15
2.2. Анализ кризиса 2008-2009 г. в России с позиции «новой макроэкономики»	21
Заключение	24
Список литературы	25
      
      
      

Введение
      
      Кризис – это значительное и резкое изменение стоимости тех или иных финансовых инструментов. К сожалению, финансовые кризисы в денежных отношениях всегда были и будут появляться вновь на территории Российской Федерации (РФ).
       Финансовый кризис в стране – нарушение всей финансовой системы такого государства. В XIX-XX веках большинство финансовых кризисов было связано с банками и массовой паникой вследствие этого. Финансовые кризисы делятся категории, которые зачастую переплетаются между собой: банковский, валютный, долговой. Один тип кризиса может спровоцировать возникновение другого. Например, банковский кризис часто становится предшественником валютного (преимущественно в развивающихся странах). Также проблемы в банковской сфере могут дать начало долговому кризису. 
Основными причинами возникновения кризисов являются следующие события:
1) Огромные убытки банков или цикл банкротств банков, а также страховых и ипотечных компаний;
2) Отсутствие возвратов по кредитам;
3) Кризис ликвидности из-за быстрого изъятия средств из рискованных активов и их перевода в менее рискованные сегменты рынка;
4) Существенное повышение процентных ставок на рынке межбанковских кредитов;
5) Проблемы рефинансирования;
6) Замедление темпов роста экономики страны и/или всего мира в целом.
      Целью данной работы является изучение финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в РФ с позиции «новой макроэкономики». Основные задачи курсовой работы следующие:
1) рассмотреть неоклассическую макроэкономику;
2) изучить циклы экономики и экономические кризисы с позиции неоклассиков;
3) рассмотреть причины финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в РФ;
4) провести анализ кризиса 2008-2009 г. в РФ с позиции «новой макроэкономики».
      Объект данной работы – финансово-экономический кризис 2008-2009г., а предмет – финансово-экономический кризис 2008-2009 г. в РФ с позиции «новой макроэкономики».
      При написании работы были использованы нормативно-правовые документы, различные учебники и учебные пособия, полный перечень которых представлен в списке использованной литературы.

1. Неоклассическая теория и ее развитие
1.1. Неоклассическая макроэкономика
      
      В XIX в. на смену классической политической экономике пришла новая – неоклассическая. Эта теория сохранила принципы и идеалы экономики как науки, но в отличии от классической политической экономики, неоклассическая превзошла предшествующую в большинстве методологических и теоретических вопросов.
      Все начиная развития экономики как науки, которые берут начало из древней истории, в начале XX века дали свои плоды – возникли очень значимые направления (маржинализм, кейнсианство, институционализм, монетаризм).
      Неоклассическая теория основывалась на конкуренции и господствовала до 30-х годов XX в. Однако великая депрессия и экономический кризис показали, что данная теория несостоятельна.
      В основу кейнсианства были положены принципы государственного регулирования экономики и жесткого вмешательства. Но в 70-х годах XX в., вмешательство государства в экономику стало тормозить ее развитие и данная теория тоже не оправдала себя.
      В современной экономике функционирует течение «Экономикс», основоположником которого является американский экономист Альфред Маршалл. Им была написана книга «Принципы в экономике» еще в начале XX в. К книге говорится о том, что в государстве должна присутствовать и свободная конкуренция на рынке, и ограниченное вмешательство государства в рыночную экономику.
      Неоклассический синтез – это связь двух теорий (кейнсианство, раскрывающее понятие «эффективное требование», и неоклассическая, отражающая смысл производства и распределения). Кейнсианство изучает условия реализации, которые, в свою очередь, определяют действительный уровень промышленности. По мнению многих авторов, неоклассическая теория начинается с факторов, которые отражают наилучший уровень развития производства. 
      Первый шаг к возможности восстановления связи этих теорий – распределение понятий. Неоклассический синтез принимает единое целое объекта исследования обоих направлений экономической идеи. Особенность объединенных теорий заключается в следующем: предмет отображает функциональные количественные зависимости капиталистического воспроизводства. Так, неоклассический синтез обеспечивает исследование операционного аспекта производства от разных сторон. Ассоциация тока представляет «отделение» макроэкономической функциональной области исследования из буржуазной теории традиционного характера. 
      В данной сфере имеет место быть один единственный способ формирования макроанализа. Неоклассический синтез тока – это подтверждение подразделения политической экономики на два направления:
1) Функциональные понятия;
2) Исторические понятия.
      Начало процесса ассоциации свидетельствовало о недостатке того, чтобы быть доступными аспектами, действующими как теоретическое основание управления государственной монополии капиталистической системой. Неоклассический синтез скрывался в буржуазных политиках и научных фигурах с устранением кризисных ситуаций в экономике. Некоторые авторы считают, что проблема связи этих теорий заключается в значительном сокращении безработицы и уровня инфляции, которые поспособствовали увеличению темпов роста экономики. 
      Для того, чтобы преодолеть разобщение направлений, а ток политической экономики действовал как еще один аспект, было создано однородное понятие. Если неоклассический синтез является неэффективным, то следует принять факт того, что смешанная система управления располагает сжатыми возможностями для возможных изменений темпов роста экономика, а развитие капитала важно как никогда. Отметим, что в условиях рыночной экономики это нелегко происходит. Необходимо провести политику денежно-кредитной экспансии, которая будет способствовать развитию в глубину. Нейтрализовать рост инвестиционных затрат можно с помощью фискальной жесткой политики, предполагающей завышенные налоговые ставки.
      Институциональная экономика рассматривает вопросы изучения механизма индивидуального выбора экономических агентов и способов, благодаря которым будет возможно применить различные приемы институциональных ограничений. Традиции и нормы являются инструментами для стимулирования экономических субъектов поступать, соблюдая конкретные правила поведения в обществе1.
      Принято выделять направления развития институциональной экономики: традиционный институционализм и современная институциональная экономика. А современная институциональная экономика, в свою очередь, делится на два направления: неоинституционализм и новую институциональную экономику2.
      Неоклассическая школа, представителем которой был Альфред Маршал, разработала концепцию функциональных взаимоотношений. А Леон Вальрас был сторонником математического направления и считал, что рыночная экономика – это структура, которая может достичь равновесия за счет взаимодействия предложения и спроса. Л. Вальрас разработал концепция общего рыночного баланса3. 
      С 70-х гг. XX в. в развитии институциональной экономики появилось новое течение – неоинституционализм. Его представителями являются Р. Коуз, Дж. Стиглиц, Р. Познер. По их мнению, социальные институты анализируют посредством типичных инструментов экономической теории. Также неоинституционалисты считают, что рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции, а отклонение от нее говорит о провале рынка4.
      Неоинституциональная экономика содержит такие теории как: новая экономическая история, трансакционные издержки, право собственности, оптимальный контракт и общественный выборы5.
      Рассмотрим основные сходства и различия. Неоклассицисты приближались к экономике от политики и права, они старались разобраться в проблемах современной экономической теории с помощью методов других наук об обществе. А неоинституционалисты, в свою очередь, являются их полной противоположностью – изучают политологические и правовые проблемы с помощью методов неоклассической экономической теории, применяя аппарат современной микроэкономики и теории игр6.
      Также неоклассика основана на индуктивном методе и исходила от частных случаев к обобщениям, благодаря чему общая институциональная теория не смогла сложиться. Неоинституционализм идет по дедуктивному пути – от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению определенных явлений общественной жизни (см. таблицу 1).
      
      Таблица 1 – Различия между неоклассикой и неоинституционализмом
      
      
      Отметим, что неоклассика, как течение радикальной экономической мысли, концентрировала внимание на действиях правительства и профсоюзов по защите интересов личности. А неоинституционализм ставит во главу угла независимую личность, к????ая решает исходя из собственных интересов, в какой коллектив ей выгоднее вступить.
      Определения понятия «институт» рознятся, но среди них можно выделить общее – совокупность конкретных норм поведения, которые раскрывают экономические отношения и созданы человеком для наилучшей организации взаимоотношений в обществе7;
      Таким образом, институциональная экономика делится на следующие типы институтов8:
1) Общепринятые правила поведения в обществе;
2) Разновидности коллективного действия (институты отдельный огранизаций, государства и предпринимательской деятельности всех форм (банки, фондовые биржи, консалтинговые фирмы, страховые компании и др.)).
      
1.2. Цикличность экономики и экономические кризисы с позиции неоклассиков
      
      Циклы развития рыночной экономики стали ярко выраженными уже в XIX в. Ее начало положил промышленный кризис 1825 г. в Великобритании, после чего она стала успешно разноситься и по другим странам, которые ступали на путь капитализма. Сначала большое количество экономистов придерживалось мнения, что кризисы появляются по каким-либо внешним причинам. Но позднее постепенно начало преобладать мнение, что кризисы рождаются из внутренних причин в самой экономике.
      Экономический цикл является одним из важнейших тезисов истории развития экономических отношений. Общественное производство принято характеризовать систематическими колебаниями, повторяющимися через установленный отрезок времени.
      Самым первым на данные экономические колебания обратил внимание английский экономист Х. Кларк. Он заявил, что отрезки времени между экономическими кризисами совершенно не случайные. А отечественный исследователь Николай Дмитриевич Кондратьев внес крупный вклад в разработку идей Кларка.
      Теория экономического цикла основана на цикле фаз, сменяющих друг друга (рисунок 1).
      
      
      Рисунок 1 – Цикл фаз, сменяющих друг друга
      
      Кризис – это нарушение баланса экономической всей системы, приводящее к снижению уровня производства и его полной остановке. В рыночных отношениях это кризис перепроизводства, результатом которого является резкое снижение цен. Уровень объема производства стремится к нулю, безработица растет, а доходы населения и спрос на товары падают.
      Депрессия – это период, в течение которого избытки товаров либо неспешно распродаются по сильно сниженным ценам, либо портятся. Уровень продаж начинает повышаться, а цены больше не снижаются. Не спеша увеличивается объем производства, но торговая деятельность еще не в быстром ритме как раньше. Капитал концентрируется в банках, не найдя применения в торговле и производстве, что ведет к повышению предложения денежных средств и падению нормы ссудного процента. Начинается подъем экономического цикла, восстановление предкризисного объема производства, рост цен и прибылей организаций и заработных плат сотрудников. Со временем объем производства и количество занятого населения возвращаются к предкризисным показателям и достигают пика.
      Пик – это предельная производственная мощность и возможная занятость, а также максимальный уровень заработных плат, стоимостей и процентных ставок по кредитам. Экономический цикл – понятие широкое и выделяют большое количество его разновидностей, основные представлены в таблице 2.
      
      Таблица 2 – Экономические циклы
      
      Мнения экономистов по поводу определения причин, вызывающих смену циклов рознятся и существует несколько подходов толкования этого явления (таблица 3)
      
      Таблица 3 – Подходы толкования причин, вызывающих смену циклов
      
      Из этого следует, что экономический цикл – это особый тип колебания экономической активности, а смена циклов приводит к увеличению и падению объема производства, деловой активности, занятости и других показателей. Циклы различают по продолжительности, интенсивности и другим характеристикам, каждой из которых присущи одни и те же фазы.
      Не смотря на некую трагичность кризиса, он все же выполняет полезные функции: ликвидация или кардинальное изменение устаревших элементов системы, испытание на прочность и укрепление ее действенных элементов, расчистку пути для создания частей новой системы. В собственной динамике кризис идет по этапам:
1) Латентный или скрытый (предпосылки копятся, но пока остаются незаметными);
2) Период обвала (резко обостряются противоречия и ухудшаются всех показатели системы;
3) Этап смягчения (переход к депрессии и временному равновесию).
      Длительность этих трех этапов различная, а исход кризиса невозможно просчитать заранее. 
      Также кризисы могут быть: общие (охватывают экономику целиком) и локальные (охватывают часть экономики). По проблематике выделяют макрокризисы и микрокризисы. Для макрокризисов характерны внушительные масштабы и серьезные проблемы, а микрокризисы касаются конкретной проблемы или группы проблем. Причины начавшегося кризиса могут быть объективными (исходить из циклических потребностей в обновлении) и субъективными (возникают из-за политических ошибок и волюнтаризма). Они, в свою очередь, делятся на внешние и внутренние. Внешние связаны с особенностями макроэкономических процессов в экономике и с политической ситуацией в стране, а внутренние с некачественной маркетинговой стратегией, недостатками и конфликтами при организации производства, неграмотным управлением и инвестиционной политикой. Если внутренними руководство предприятия может управлять (предотвращать), то на внешние оно повлиять никак не может.
      Последствия финансово-экономического кризиса:
1) Крах денежно-хозяйственной системы;
2) Санация (финансовое оздоровление) или разгар нового кризиса.
      Выход из кризиса зависит от политики антикризисного управления, и в зависимости от этого, он может быть резким, неожиданным или мягким, продолжительным. Потрясения существенно влияют на состояние власти, государственных институтов, культуры, общества.
      Экономика страны в определенный отрезок времени находится в одном из возможных состояний: стабильность (производство и потребление сбалансированы, спокойный, типичный экономический рост) и несбалансированность (нарушение типичных пропорций экономических процессов, которые в следствие приведут к кризису). Экономический кризис – это нарушение равновесия в потреблении (спрос и предложение) товаров и услуг9. Его суть состоит в том, что объем производства товаров выше, чем спрос на них. Современные экономисты считают, что кризис – это состояние экономики, при котором она подвергнется внутренним и внешним изменениям. Характеристиками кризиса выступают его сила, длительность и масштаб. В результате, кризис стимулирует развитие экономики. Под его влиянием уменьшаются издержки производства, а уровень конкуренции растет, появляется мотив для утилизации устаревших средств производства и обновления на новой технической основе. Именно поэтому кризис является самым главным элементом саморегулирования рыночной экономики. 
      От спада наиболее сильно страдают отрасли, которые выпускают товары и средства долгосрочного пользования, в особенности строительство. Отрасли, которые выпускают товары для кратковременного пользования, реагируют менее болезненно. Для ликвидации экономического кризиса, государству необходимо провозгласить главной целью переход на привычный экономический режим, для чего требуется все имеющиеся задолженности, проанализировать ресурсы и перспективы. Например, первый кризис, который ударил сразу же по экономике четырех стран (Великобритания, США, Франция, Германия), произошел в 1857 г. Он появился из-за обвала рынка акций, а также банкротства большого количества железнодорожных организаций. Мировой кризис, произошедший в 1929-1933 г. – циклическое потрясение перепроизводства, к которому прибавился общий перелом в экономике, начавшийся еще во время войны, что повлекло за собой активный рост производства и увеличение монополий, а в следствии невозможность восстановить экономические отношений, которые сложились еще до войны. 
      Экономический кризис тех годов охватил все без исключения капиталистические страны и все сферы мирового хозяйства. Его уникальная особенность во внушительной глубине и длительной продолжительности. В период стабильности (20-е г.) был увеличен рост централизации и концентрации капитала и производства, это и привело к приумножению корпоративной мощи, а государственное регулирование ослабилось. В традиционных сферах экономики (легкая промышленность, судостроение, угледобыча) темпы развития значительно снизились, а уровень безработицы повысился. В сельском хозяйстве стал возможным риск перепроизводства. Кризис тех годов привел к тому, что покупательные способности населения были очень низки, а производственные возможности, наоборот, велики. Большая часть капиталовложений была инвестирована в биржевые спекуляции. Такое решение также негативно отразилось на стабильности экономической конъюнктуры. США как основные международные кредиторы обрекли на большое количество стран на финансовую зависимость. Из-за нехватки собственных финансов, у большинства этих стран требовался свободный доступ произведенных товаров на рынок США, а из-за появившегося обострения конкуренции и удорожания таможенных пошлин, страны попали в долговую зависимость от США. 
       Было потрачено несколько лет на то, чтобы стабилизировать мировую систему. Подавляющее большинство стран еще долго испытывало последствия этого глобального экономического кризиса, который своим всеобщим потрясением вошел в историю.
      Вывод: кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность управления и риск. Но можно и отдалить кризис, провести его профилактику, стабилизацию, перерастание одного экономического спада в другой, выход из кризиса, который, к сожалению, не исключает его из будущего экономики. И экономика, и природа функционируют циклично, поэтому не только процесс развития экономики может рождать кризисные ситуации.
      

2. Анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в России с позиции «новой макроэкономики»
2.1. Причины финансово-экономического кризиса 2008-2009 г. в России
      
      В 2008 г. кризис охватил весь мир полностью. Мировые финансовые проблемы начались с того, что фондовый рынок обвалился. На всех биржах царил хаос: обрушились цены акций и ценные бумаги компаний, у которых все было хорошо. Убытки понесли даже крупнейшие корпорации (например, «Газпром»). А сразу после того, как акции упали, на мировом нефтяном рынке стала падать цена на нефть. Для фондовых рынков начался период нестабильности, это наложило отпечаток на товарные рынки10.
      В 2008 г. кризис начался 15 января, а не 21 января, когда упали акции. По прошествии 6 дней, последствия изменения цен отразились на фондовой бирже и наложили отпечаток на мировую ситуацию. Большинство игроков валютного рынка увидели, что в реальности многие предприятия чувствуют себя не очень хорошо. За высокими показателями капитализации и высокой стоимостью акций спрятаны хронические убытки. Известно, что экономисты еще в 2007 г. прогнозировали кризис 2008 г. Они выдвигали предположения, что в РФ спустя два года наступят трудные времена из-за того, что ресурсы внутреннего рынка так и не будут исчерпаны. Для глобальной экономики период спада прогнозировали на более раннее время11. 
      Мировой кризис 2008 г. начался с падения фондовых бирж, но предпосылок для его возникновения было много. Падение акций – предупреждение о быстро меняющейся ситуации. Биржевая нестабильность говорила о наличии проблем со сбытом товаров. Следующей пораженной кризисом сферой в мировой экономике стала сфера производства. Глобальные изменения в экономике произошли из-за кризиса в 2008 г. и сильно повлияли на жизни простых людей. Для глобального хозяйства была свойственна ситуация, когда возможности и перспективы рынков полностью оказались исчерпанными. Получать доход стало очень трудно, даже с учетом возможности расширить производство и при наличии свободных средств. Еще в 2007 г. началось снижение уровня заработных плат рабочего класса в США и Великобритания. Сужение рынков с трудом получалось сдерживать за счет увеличения потребительского и ипотечного кредитования. Весь ужас происходящего стал очевидным, когда население не смогло оплачивать процентные ставки по взятым кредитам. 
      В 20082009 г. подавляющее большинство стран мира столкнулось с финансово-экономическим кризисом, и он получил статус «глобальный», охватив капиталистические страны и экономику постсоциалистических государств12.
       Как известно, кризису предшествовал период, в который неблагоприятная ситуация медленно, но верно нарастала. О возможном крушении экономики гласили сильные восходящие тренды, а США в течение 2007 г. опустили процентную ставку на 4,75%. Это не типичное явление в период стабильности, оно не осталось незамеченным спекулянтами-фундаменталистами. О надвигающихся сложностях свидетельствовало и то, что реакции на снижение ставки на валютном рынке в США не было. В преддверии кризиса, у государств уже были проблемы, но они скрывались и не давали явно о себе знать. Как только мир узнал о фактическом положении дел, началась всеобщая паника. 
      Скрывать было нечего, это привело к крушению экономики в большинстве стран. Основные характеристики кризиса и его последствия имеют общий характер для каждой страны, но есть и важные отличия, которые свойственны для каждой страны. Например, в 9 из 25 стран было зафиксировано резкое повышение ВВП. В Китае этот показатель вырос на 8,7%, а в Индии на 1,7%. В постсоветстких странах (Беларусь, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан) ВВП остался на прежнем уровне. Всемирный банк отметил, что кризис 2008 г. привел к общему падению ВВП в 2009 г. на 2,2% по всему миру. Для развитых государств этот показатель составил 3,3%. А в развивающихся странах и государствах с формирующимися рынками был замечен небольшой рост – 1,2%. 
       Глубина падения ВВП сильно рознилась в зависимости от страны. Самое низкое падение составило в Украине – 15,2%, затем в РФ – 7,9%. Это послужило причиной падения общей конкурентоспособности стран на мировом рынке. Украина и РФ, надеявшиеся на саморегулирующиеся силы рынка, подверглись тяжелым последствиям социально-экономического характера. Государства, сохранившие командные и сильные позиции в экономике, перенесли кризис легко (Китай, Индия, Бразилия, Беларусь, Польша). Не смотря на отпечаток, который наложил кризис 2008 г. на каждую из стран мира, он имел силу и индивидуальную структуру. Его причины для РФ имели как внешний, так и внутренний характер. Крупное государство пошатнулось из-за снижения стоимости нефти и металлов, а ситуация пошатнулась из-за низкой ликвидности денежной массы страны. Проблема началась в 2007 г., когда деньги в банках РФ почти закончились. Кризис 2008 г. в РФ охарактеризовался тем, что отечественные финансовые организации начали одалживать денежные средства за рубежом под процент.
       Наряду с этим, Центральный Банк (ЦБ) РФ предлагал ставку 10% по рефинансированию, а к 01.08.2008 г. внешний долг страны составил 527 млрд. долларов. Уже осенью 2008 г., европейские страны прекратили финансировать РФ. Основной проблемой РФ стала ликвидность денежных средств, из-за которой и произошел глобальный кризис 2008 г. Падение акций было второстепенной причиной. Ежегодный рост рублевой массы в течение 10 лет составил 35-60%, но даже при этом валюта не укрепилась. В преддверии мирового кризиса, ведущие страны мира сформировали определенное положение дел. Таким образом, 100 шт. ВВП каждой страны приходилось 250-300 валютных единиц активов банка. Иначе говоря, общие активы банков превышали общие значения ВВП стран в 2,5-3. Соотношение 1 к 3 делает финансовую структуру любого государства стабильной к внутренним и внешним изменениям. Когда начался кризис, в на 100 руб. ВВП приходилось от силы 70-80 руб. активов (это на 20-30% меньше денежной массы ВВП). Такое положение дел привело к потере ликвидности почти всей банковской системы РФ, банки перестали оказывать услугу «кредитование». Сбой в функционировании мировой экономики оказал неблагоприятное воздействие на жизнь всей страны. То, что произошло в РФ во время кризиса 2008 г. может повториться снова и в настоящее время, т.к. проблема ликвидности рубля не разрешена. 
      ЦБ РФ стал причиной кризиса 2008 г. по большей части из-за внутренних факторов, т.к. внешние только усугубили регресс в стране. Когда ЦБ РФ решил повысить процентную ставку, уровень производства резко упал. К концу 2008 г. ЦБ увеличил ставку рефинансирования до 13% для того, чтобы сбалансировать предложение и спрос, но на деле это повлекло удорожание кредитов для малого и среднего бизнеса (18-24%). Дефолтов происходили в 3 раза из-за неспособности населения выплачивать суммы по кредитам банкам13. 
      В 2009 г. дефолты в РФ достигли 10%, объемы производства существенно сократились, а подавляющее большинство предприятий по всей стране остановило свое производство. В результате кризиса, экономика рухнула, а избежать последствий всеобщего хаоса можно было бы благодаря вкладу денежных средств финансового блока государства в надежные банки. Крах фондового рынка не сильно повлиял на государство, потому что экономика организаций почти не имеет отношения к торговле на фондовом рынке, 70% акций принадлежит иностранным инвесторам. 
      До кризиса цены на нефть и агропромышленные товары повышались. Стоимость одного барреля нефти достигла 147 долларов и выше этой отметки больше никогда не поднималась. Наряду с повышением стоимость нефти, повысились цены и на золото, это уже вызвало подозрения инвесторов о неблагоприятном исходе ситуации. Стоимость нефти упала со 147 до 61 доллара за баррель всего лишь за три месяца, а потом снизилась еще на 10 долларов за два месяца. 
      Также наложили отпечаток явления, которые существовали еще до кризиса. Например, причины формирования ситуации связаны с финансовой пирамидой Бернарда Мейдоффа. Она приумножила отрицательный тренд мирового индекса акций и усугубила мировой кризис 2008 г.14
      Индекс цен ФАО систематически увеличивался на фоне глобального падения фондового рынка. Максимальный пик индекса пришелся на 2011 г. Предприятия во всем мире всячески пытались улучшить положение дел, соглашаясь на рискованные сделки. В конце концов, это принесло большие потери. Сократились объемы покупок товаров автопромышленности на 16%, в США показатель составил - 26% и повлек за собой снижение спроса на продукты металлургии и прочих смежных отраслей. 
      Последствием кризиса 2008 г. для мировой экономики является то, что он полностью перевернул состояние мировой экономики. Мировое хозяйство после кризиса стало более равномерным, а заработные платы в индустриальных странах, которые были понижены в период хаоса, почти восстановились до предкризисного уровня, что помогло реабилитировать развитие мировой промышленности в капиталистических государствах. А малоразвитые страны, которые не имели прямой зависимости от фондовых бирж и курса доллара не боролись со сложившейся ситуацией, напротив, они сконцентрировались на собственном развитии и процветании15. 
      Центры накопления остались в Англии, США и Евро Союзе (ЕС), благодаря этому начался промышленный подъем. Технологическая составляющая постепенно улучшалась и улучшается по сегодняшний день. Страны серьезно занялись пересмотром своей политики для построения надежной экономики на будущее. Для стран, у которых было ограничено внешнее финансирование, кризис принес положительные последствия, они смогли реабилитировать свою экономическую деятельность. Существует мнение, что современная ситуация в мире является отголоском кризиса 2008 г., то же снижение стоимости барреля нефти и ликвидности рубля, перепроизводство и рост уровня безработицы в мире.
      
2.2. Анализ кризиса 2008-2009 г. в России с позиции «новой макроэкономики»
      
      Ход экономического кризиса в экономике РФ можно смоделировать в рамках исследовательской программы новой монетарной экономикой.
      Российский кризис начинался как кризис ликвидности на денежном рынке (рис. 2, график а). В исходном пункте нашего анализа допустим, что в 2007 г. российская экономика приблизилась к уровню полной занятости (рис. 2, 0) в точке).
      Неожиданно высокий рост цен на российскую экспортную продукцию, «дешевые» кредиты иностранных банков в периоде привели к росту предложения денег от М0 до А, (рис. 2, график а) и, соответственно, совокупного спроса (рис. 2, график в). Кривая AD0 сместилась в положение ADV а равновесие переместилось в точку). Экономический бум в периоде г (рис. 2, график г), перегрел экономическую конъюнктуру в РФ, о чем убедительно свидетельствовали бурный рост цен на недвижимость, энергоресурсы и труд в 2008 г.
      
      
      
      Рисунок 2 – Перерастание кризиса ликвидности на денежном рынке в рецессию в реальном секторе экономики
      
      На рисунке 2 – Перерастание кризиса ликвидности на денежном рынке в рецессию в реальном секторе экономики представлено 5 графиков, наименования которых будут указаны ниже:
      а) Денежный рынок;
      б) Инвестиционная функция;
      в) Рынок благ;
      г) Рынок труда;
      д) Макроэкономическая производственная функция
      Закономерности и характерные особенности исследуемого понятия на примере кризиса 2008 г., характер которого имеет значимые особенности. Глобальный кризис охватил почти все страны мира. Наиболее сильный урон нанес успешным, а вот неразвитые страны пострадали меньше всего16. Точно также было и в регионах РФ17. 
      Экономический кризис 2008 г. носил структурный характер, который предполагал обновление технологической базы всей мировой экономики. Кризис получил инновационный характер, поэтому были созданы финансовые инновации как новые инструменты рынка. Они сильно изменили рынок сырьевых товаров. Цена на нефть, которая раньше зависела от соотношения спроса и предложения, и потому частично контролировалась производителями, теперь формируется на финансовых рынках действиями брокеров, которые торгуют финансовыми инструментами, связанными с ее поставками. Всему миру пришлось принять усиления виртуального фактора в формировании важнейших тенденций. Наряду с этим, политическая и экономическая элита потеряла контроль над перемещением финансовых инструментов. Поэтому данный кризис называют «бунтом машин против собственных создателей»18. 
      Вывод: в 2008 г. случилась катастрофа для всех мировых контор – обрушилась Нью-Йоркская фондовая биржа. Во всем мире стремительно падают котировки. В РФ правительство вообще закрывает биржи, но мировой кризис уже неизбежен. Один за другим разоряются крупнейшие мировые банки, сворачиваются ипотечные программы, растут процентные ставки по кредитам, останавливается строительство, новое оборудование не приобретается, машиностроительная отрасль впадает в ступор. Падает спрос на прокат, снижается цена на металл и нефть. В экономике получается замкнутый круг: нет денег - нет зарплаты - нет работы - нет производства - нет товаров. Цикл замыкается. Возникает кризис ликвидности. Проще говоря, у покупателей нет денежных средств, а товары не производят из-за отсутствия спроса на них. 

Заключение
      
      Экономический цикл – одно из главных понятий истории развития экономических отношений. Общественное производство отличается регулярными колебаниями, которые повторяющимися через конкретный отрезок времени.
      Первым на эти экономические колебания обратил внимание английский экономист Колин Кларк, который заявил, что отрезки времени между экономическими кризисами являются не случайными. А отечественный исследователь Николай Дмитриевич Кондратьев внес крупный вклад в разработку идей Кларка.
      Мнения экономистов по поводу определения причин, вызывающих смену циклов рознятся и существует только три подхода к объяснению этого явления (см. таблицу 3 на стр. 10).
      Из этого следует, что экономический цикл – это особый тип колебания экономической активности, а смена циклов приводит к увеличению и падению объема производства, деловой активности, занятости и других показателей. Циклы различают по продолжительности, интенсивности и другим характеристикам, каждой из которых присущи одни и те же фазы.
      Как мы уже говорили, кризис – это нарушение равновесия любой системы и одновременно переход ее в новое качество. Не смотря на некую трагичность кризиса, он все же выполняет полезные функции: устранение или серьезное преобразование устаревших элементов исчерпавшей себя системы, испытание на прочность и укрепление ее здоровых элементов, расчистку пути для создания частей новой системы.
      От спада наиболее сильно страдают отрасли, которые выпускают товары и средства долгосрочного пользования, в особенности строительство. Отрасли, которые выпускают товары для кратковременного пользования, реагируют менее болезненно. Для ликвидации экономического кризиса, государству необходимо провозгласить главной целью переход на привычный экономический режим, для чего требуется все имеющиеся задолженности, и проанализировать состояние ресурсов, перспективы.
      Подводя итоги, отметим, что экономический цикл – это особый тип колебания экономической активности, а смена циклов приводит к повышению и уменьшению объема производства, деловой активности, занятости и других показателей. Циклы различают по продолжительности, интенсивности и другим характеристикам, но всем им свойственны одни и те же фазы.
      Для стран, у которых было ограничено вне.......................