Анализ института международно-правовой ответственности с теоретической точки зрения

     Оглавление
     
     Введение……………………………………………………………….2
     Глава 1. Общетеоретические особенности института международно-правовой ответственности
1.1. Понятие международно-правовой ответственности и классификация международных правонарушений…………………………………………4
1.2. Причины возникновения международно-правовой ответственности………………………………………….9
1.3. Виды и формы международно-правовой 
ответственности……………………………………………………13
     Глава 2. Международно-правовая ответственность субъектов международного права
     2.1. Ответственность государств………………………………….18
     2.2 Ответственность физических лиц…………………………….22
     2.3 Ответственность международных организаций…………….24
     Заключение…………………………………………………………..26
     Список использованной литературы……………………………..28
     
     


     
     
     
     
     


     Введение
     
     Проблема ответственности в международном праве непосредственно связана с функционированием международного права, с укреплением международного мира и правопорядка. Данное понимание этой проблемы характерно для российской науки международного права. Она непосредственно связана с борьбой против международных правонарушений, а в частности с борьбой против агрессии, являясь при этом одной из важных проблем международного права.
     Ответственность является одним из древнейших институтов международного права. Его история свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. Однако, правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы, и поэтому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм, сложившихся на базе прецедентов и судебных решений.
     Некоторые нормы общего характера, которые регулируют вопросы ответственности, закреплены в международных договорах, а также подтверждены в резолюциях ООН и других международных организаций.
     На протяжении всей истории развития права человечество постоянно сталкивалось с проблемами, которые первоначально разрешались грубыми насильственными способами с использования силы и оружия. Развитие международного права привело в конечном итоге к тому, что появился общий механизм, с помощью которого представлялось возможным восстанавливать справедливость без использования вооруженных методов.
     Следовательно, в международном праве начал развиваться особый институт, предназначение которого состоит в правомерном привлечении к принуждению субъекта международного права, которым был причинен вред.
     Рассматриваемая тема является весьма актуальной на сегодняшний день, так как именно этот институт является средством, сдерживающим войну, хаос и восстанавливающим справедливость в международных отношениях.
     Объектом курсовой работы являются международно-правовые отношения субъектов, которые регулируются институтом ответственности международного права.
     Предметом исследования в данной работе являются правовые нормы, регулирующие общие положения института международно-правовой ответственности.
     Для достижения цели и решения поставленных задач использовался комплекс методов исследования: а именно, толкование и изучение нормативных актов, анализ нормативно-правовой документации по теме курсовой работы, специально-юридический и сравнительно-правовой методы.
     Цель работы - анализ института международно-правовой ответственности с теоретической точки зрения.
     Задачи моего исследования:
     1) раскрыть теоретические аспекты института международно-правовой ответственности;
     2) рассмотреть виды и формы международно-правовой ответственности;
     3)  исследовать международно-правовую ответственность субъектов международного права.
     
     
     
     
     
     

     Глава 1. Общетеоретические особенности института международно-правовой ответственности
     1.1. Понятие международно-правовой ответственности и классификация международных правонарушений
     
     Разные правовые школы по-разному понимают институт международно-правовой ответственности. Например, немецкая правовая школа в 18 веке считала, что ответственность связана с суверенитетом государства. При этом государство выступает единственным судьей своего суверенитета, и поэтому обязанность возместить причиненный вред другому государству зависит только от воли государства. Однако, в действительности, эта теория была несправедливой, так как нарушение норм международного права нельзя оправдывать ссылкой на суверенитет государств, поэтому эта теория не получила мирового признания и была вынуждена уступить место другими теориям.
     В 1880 году Гефтер А.Г. занимался разработкой международного процессуального права, выделяя мирные процедуры разрешения споров, противопоставляя им право войны. В 1909 году Казанский П.Е. рассматривал войну как вид международного процесса, но не исключал при этом мирное разрешение споров.
     Существует ряд взглядов ученых на определение международной ответственности. Одни считают, что международная ответственность это специфическая обязанность нарушителя возместить причиненный им ущерб. Другие считают, что это комплексное образование, включающее одновременно обязанность нарушителя и реализуемые в отношении его санкции.
     В международно-правовой доктрине все эти взгляды в равной степени пользуются поддержкой1.
     Так, например, Броунли Я. писал, что международно-правовая ответственность - это совокупность правовых отношений, возникающих в современном международном праве в связи с правонарушением, совершенным государством либо другим субъектом международного права или связи с ущербом, причиненным одним государством другому в результате неправомерных деяний.
     В современной литературе международно-правовая ответственность - это совокупность правовых отношений, которые возникают в современном международном праве в связи с правонарушением, совершенным каким-либо государством или другим субъектом международного права, или в связи с ущербом, причиненным одним государством другим в результате правомерной деятельности. В одних случаях эти правоотношения могут касаться непосредственно только государства-правонарушителя и пострадавшего государства, в других - могут затрагивать права и интересы всего международного сообщества.
     В науке международного права под международно-правовой ответственностью понимают отрицательные юридические последствия, которые наступают для субъектов международного права в результате нарушения ими международных обязательств2.
     Комиссия международного права ООН определила содержание международной ответственности как «те последствия, которые то или иное международно-противоправное деяние может иметь согласно нормам международного права в различных случаях, например, последствия деяния в плане возмещения ущерба и ответных санкций».
     Элементами международно-противоправного деяния, которое порождает ответственность являются:
     - субъективный элемент, который представляет собой наличие вины данного субъекта как такового;
     - объективный элемент, который является нарушением субъекта своих международно-правовых обязательств.
     Международные правонарушения подразделяются на международные деликты и международные преступления.
     К числу международных преступлений относятся особо опасные деяния, нарушающие основополагающие принципы и нормы международного права, имеющие жизненно важное значение для международного сообщества, и потому негативно воздействующие на всю систему международных отношений. Международными преступлениями считаются акты агрессии, колониальное господство, геноцид, апартеид, систематические и массовые нарушения прав человека, исключительно серьезные военные преступления и т.п.
     Существует большое количество многосторонних актов, в котором предусмотрена ответственность за международные преступления (Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. и т.д.). 
     В настоящее время Комиссия международного права разработала проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, в который вошли следующие преступления: 
     - агрессия; 
     - угроза агрессии; 
     - колониальное господство и другие формы иностранного господства;
     - вербовка, использование, финансирование и обучение наемников;
     - апартеид; 
     - расовая дискриминация; 
     - геноцид; 
     - систематические и массовые нарушения прав человека; 
     - исключительно серьезные военные преступления; 
     - преднамеренный и серьезный ущерб окружающей среде;
     - международный терроризм; 
     - незаконный оборот; 
     - незаконный обороти наркотических средств.
     Правонарушения, не относящиеся к категории преступлений, являются международными деликтами. Ответственность, порождаемая деликтом, носит характер двустороннего правоотношения, в силу которого нарушитель ответствен только перед потерпевшим.
     В случае же международного преступления возникают универсальные правоотношения ответственности, в силу которых правонарушитель несет ответственность не только перед потерпевшим, но и перед международным сообществом в целом. Речь идет о нарушении универсальных обязательств. В таком случае каждый субъект международного права вправе требовать от правонарушителя прекращения преступных действий и ликвидации их последствий.
     При определении цели ответственности выделяют в основном данные3:
     а) сдерживать потенциального правонарушителя;
     б) побудить правонарушителя выполнить надлежащим образом свои обязанности;
     в) предоставить потерпевшему компенсацию за причиненный ему материальный или моральный ущерб;
     г) повлиять на будущее поведение сторон в интересах добросовестного выполнения ими своих обязательств.
     Субъектами международно-правовой ответственности являются только субъекты международного публичного права. Физические и самостоятельные юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения, поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой.
     Ответственность субъектов международного права связана со строгим соблюдением международного правопорядка, борьбой за сохранение и упрочение мира, обеспечением международного сотрудничества. Она выступает в качестве определенного инструмента правового регулирования международных отношений и стимулирует функционирование международного права.
     Таким образом, признаки, характеризующие содержание рассматриваемого понятия, сводятся к тому, что международно-правовая ответственность:
     -  состоит в применении к субъекту-правонарушителю санкций международно-правовых норм;
     -  наступает за совершение международного правонарушения;
     - направлена на обеспечение международного правопорядка;
     -  связана с определенными отрицательными последствиями для правонарушителя;
     - реализуется в международных правоохранительных правоотношениях, возникающих между субъектом-правонарушителем и потерпевшим субъектом, а в определенных случаях также между государством-правонарушителем и международным сообществом государств в целом.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     1.2 Причины возникновения международно-правовой ответственности
     
     Ответственность в международном праве наступает при наличии определенных оснований, закрепленных правом. Причинами международной ответственности являются предусмотренные международно-правовыми нормами объективные и субъективные признаки. 
     Различают юридические, фактические и процессуальные основания международно-правовой ответственности.
     Юридические основания ответственности - это совокупность юридически обязательных международно-правовых актов, на основе которых определенное поведение квалифицируется как международное правонарушение. Иными словами, при международном правонарушении нарушается не сама международно-правовая норма, а обязательства субъектов соблюдать международное правило поведения. Поэтому перечень источников юридических оснований ответственности шире, чем круг источников международного права4.
     Юридическими основаниями ответственности являются: договор, обычай, решения международных судов и арбитражей, резолюции международных организаций (например, ст. 24 и 25 Устава ООН устанавливают юридическую обязательность для всех членов ООН решений Совета Безопасности ООН), а также односторонние международно-правовые обязательства государств, устанавливающие юридически обязательные правила поведения для данного государства (в форме деклараций, заявлений, нот, выступлений должностных лиц и т.п.).
     Фактическим основанием ответственности является международное правонарушение, т.е. деяние субъекта международного права, выражающееся в действиях (бездействии) его органов или должностных лиц, нарушающее международно-правовые обязательства. Оно характеризуется следующими признаками:
     1) противоправность поведения проявляется в нарушении международных обязательств государства в форме действия или бездействия;
     2) вред (ущерб - международное право не делает различия) - это любое противоправное поведение, противоречащее защищаемым международным правом законным интересам государства. Ущерб бывает материальным и не материальным;
     3) причинная связь между противоправным поведением и ущербом позволяет установить причастность государства к наступившим вредным последствиям;
     4) вина достаточно спорный в науке международного права признак международного правонарушения. Однако, по нашему мнению, она имеет место в системе признаков международного правонарушения.
     Вину, как признак международного правонарушения, необходимо понимать как оценку характера поведения государства-правонарушителя со стороны международного сообщества.
     Процессуальные основания ответственности представляют собой процедуру рассмотрения дел о правонарушениях и привлечения к ответственности. В одних случаях эта процедура детально зафиксирована в международно-правовых актах, в других - ее выбор оставлен на усмотрение органов, применяющих меры ответственности.
     Также существуют обстоятельства, освобождающие от ответственности. международный правовой ответственность преступление
     Освобождение от ответственности - это снятие с субъекта обязанности ликвидации последствий совершенного им деликта, породившего ответственность.
     К обстоятельствам, освобождающим от ответственности, традиционно относится вина самой потерпевшей стороны. Эта вина может выразиться в совершении действий с намерением вызвать наступление материального ущерба вследствие противоправного действия другого субъекта, а также в форме грубой небрежности или упущения самой потерпевшей стороны.
     Например, государство получает информацию о готовящейся провокационной акции в отношении его посольства, но не сообщает об этом властям страны пребывания посольства. Ответственность государства пребывания в случае совершения такой акции в принципе возникает за нарушение обязанности обеспечить неприкосновенность посольства иностранного государства. Однако если будет доказано, что посольство знало о готовящейся акции и не сообщило об этом властям пребывания, то это поведение посольства может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее государство пребывания от ответственности за возмещение ущерба.
     К освобождающим от ответственности обстоятельствам относится форс-мажор (непреодолимая сила), то есть не поддающиеся контролю непредвиденные внешние события чрезвычайного характера: стихийные явления, эпидемии, эпизоотии, вооруженные конфликты, гражданские беспорядки и т. п. Например, если из-за неожиданно ухудшившихся метеоусловий воздушное судно нарушило границу иностранного государства, государство регистрации воздушного судна сошлется на форс-мажор как на основание для освобождения от ответственности5.
     Высказывается точка зрения, что к обстоятельствам, освобождающим от ответственности, следует относить состояние крайней необходимости, когда совершение тех или иных действий продиктовано угрозой жизненным интересам субъекта-делинквента.
     Освобождающие от ответственности обстоятельства следует отличать от фактов и действий, которые исключают квалификацию деяния в качестве деликтного, хотя в результате этого деяния и была нарушена норма международного права. К ним относятся согласие потерпевшей стороны на совершение действия, повлекшего правонарушение, допускаемое международным правом действие в ответ на противоправное деяние самого потерпевшего субъекта (например, самооборона, репрессалии).
     Комиссия международного права ООН считает целесообразным объединить обстоятельства, освобождающие от ответственности, а также факты и действия, исключающие квалификацию деяния в качестве правонарушения, в одно общее понятие - «обстоятельства, исключающие противоправность».
     


     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     
     1.3 Виды и формы международно-правовой ответственности
     
     Международно-правовая ответственность выражается в определенных видах и формах.
     Существует два вида международно-правовой ответственности государств - политическая (нематериальная) и материальная.
     Политическая ответственность, как правило, сопровождается применением принудительных мер в отношении государства-правонарушителя и сочетается с материальной ответственностью. Наиболее распространенной формой политической ответственности является реторсии, репрессалии, сатисфакция, ресторация, приостановление членства или исключение из международной организации, подавление агрессора силой, которые реализуются посредством санкций.
     Санкция - мера принуждения, которая применяется к государству, нарушившему международные обязательства. Эта форма ответственности может быть применена как государствами, так и международными организациями. Объем и вид санкции зависит от степени общественной опасности и объёма причиненного вреда6.
     К государству-агрессору могут быть применены следующие меры:
     - временное ограничение суверенитета;
     - отторжение части территории;
     - послевоенная оккупация;
     - полная или частичная демилитаризация всей или части территории;
     - запрет иметь то или иное вооружение;
     - экономическая блокада;
     - приостановление экономических, дипломатических, транспортных и иных отношений.
     Санкции за посягательство на международный мир и безопасность предусмотрены статьями 39, 41 и 42 Устава ООН, а также уставами некоторых региональных политических организации. 
     Почти все виды вышеперечисленных санкции были применены к Германии, Италии и Японии после окончания Второй мировой войны. В 1945 года союзные державы взяли на себя функции верховной власти, осуществляли разоружение и демилитаризацию Германии, ликвидировали нацистские организации. При этом следует отметить, что санкция как форма ответственности может быть применена за наиболее тяжкие международно-правовые преступления. Например, в 90-х года 20 века были введены санкции в отношении Ирака после разгрома его вооруженных сил: Ирак был обязан отвести свои войска с территории Кувейта; ему запрещалось иметь ракетное или химическое оружие.
     Реторсии - это принудительные действия одного государства, направленные против другого государства, нарушившего интересы первого с целью восстановления нарушенных прав. Например, отзыв посла из государства, совершившего недружественный акт; выдворение из страны равного числа дипломатов государства, которое ранее выслало из страны дипломатов первого государства; запрещение въезда в страну или отмена визитов делегаций и.т.д.
     Например, в 1995 году Литва отозвала своего посла из Латвии в знак протеста против соглашения о разведке нефтяных месторождений, подписанного Латвией с рядом западных компаний. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет производиться разведка, является спорной и намеченные работы могут нанести ущерб суверенитету и интересам этого государства.
     Репрессалии - это правомерные принудительные действия одного государства против неправомерных действий другого государства с целью восстановления нарушенного права. При этом восстановление должно быть равным тому объему вреда, который был причинен. Репрессалии могут выражаться в виде разрыва дипломатических отношений, запрета на вывоз товаров и услуг с территории государства-нарушителя и др.
     В 1994 году президент США подписал билль «Об ужесточении санкции против Кубы» в ответ на атаку кубинскими военными истребителями гражданских самолетов эмиграционной организации, в результате которой погибли 4 летчика. Кроме этого, были приостановленные чартерные авиарейсы между США и Кубой, введены новые барьеры для кубинских дипломатов, отказ иметь дело с иностранными компаниями, занимающимися бизнесом на Кубе. При этом репрессалии должны быть прекращены в случае получения удовлетворения от противоположной стороны. В настоящее время международное право запрещает применять вооруженные репрессалии в качестве средства разрешения споров, но, тем не менее, это не исключает на основании статьи 51 Устава ООН на самооборону от агрессии.
     Сатисфакция (удовлетворение) - это предоставление государством-нарушителем удовлетворения пострадавшему государству за ущерб, причиненный его чести и достоинству. То есть принесение извинений с принятием мер к предотвращением повторения нарушения. Например, официального принесения извинения, выражения сожаления или сочувствия, заверения в том, что подобные неправомерные акции не будут иметь место в будущем и др. Сатисфакция может потребоваться только в тех случаях, когда реституция или компенсация не обеспечивают полного возмещения7.
     Ресторация - это восстановление государством-нарушителем прежнего состояния какого-либо материального объекта. Например, восстановление качества и чистоты воды, загрязненной по вине государства.
     Особой формой политической ответственности государств является приостановление прав и привилегий, вытекающих из членства в международной организации (лишение права голоса, права на представительство в главных органах, права на получение помощи и обслуживание и др.), и как крайняя мера - исключение из международной организации. Например, за агрессию против Финляндии вопреки существовавшему международному Договору между СССР и Финляндией о ненападении СССР был исключен из Лиги Наций в 1940 г.
     Материальная ответственность наступает в случае нарушения государством своих международных обязательств, связанных с причинением материального ущерба. Она может быть выражена в форме репарации, реституции и субституции.
     Репарации - возмещение материально ущерба в денежном выражении, товарами, услугами. Объем и вид репараций, как правило, применяются на основе международных договоров. Сумма репарации, как правило, значительно меньше объема ущерба, причиненного войной. Например, по решению Крымской конференции 1945 года репарация с Германии составила всего 20 млрд.долларов, что даже несопоставимо с нанесенном Советскому Союзу ущербу в целом. По решению Международного суда ООН правительство США в 1996 году выплатило Ирану компенсацию в размере 131 млн. долларов за сбитый американскими войсками пассажирский самолет.
     Реституция - восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Одной из форм реституции является возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Например, в соответствии со ст.75 Мирного договора между союзными державами и Италией от 10 февраля 1947 г. Италия обязалась вернуть «в возможно кратчайший срок имущество, вывезенное с территории любой из стран Объединенных Наций».
     Компенсация - форма возмещения, при которой государство, ответственное за международно-противоправное деяние, обязано компенсировать ущерб, причиненный таким деянием, поскольку такой ущерб не возмещается реституцией. Компенсация охватывает любой исчисляемый в финансовом отношении ущерб, включая упущенную выгоду в размере, в котором она установлена.
     Проценты начисляются тогда, когда это необходимо для обеспечения полноты возмещения вреда. Ставка и метод расчета процентов определяются таким образом, чтобы достичь этого результата. Проценты исчисляются с даты, когда должна была быть выплачена основная сумма, на дату выполнения платежного обязательства8.
     Субституция - это разновидность реституции, замена неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества, зданий, транспортных средств, художественных ценностей, личного имущества и.т.п. другим имуществом.
     Резюмируя изложенное, следует отметить, что существует два вида ответственности: материальная и нематериальная, где к материальной ответственности относятся репарация, реституция, субституция и компенсация, а к нематериальной ответственности относятся санкция, реторсия, репрессалия, сатисфакция, ресторация, а также особые формы ответственности, как приостановление прав и привилегий в международной организации, лишение права голоса, права представительства вплоть до исключения из международной организации.
     
     
     
     
     
     
     


     Глава 2. Международно-правовая ответственность субъектов международного права
     2.1. Ответственность государств
     
     В международном праве, регулирующем, прежде всего международные взаимоотношения государств, под ответственностью государства, именуемой международной ответственностью, понимаются неблагоприятные юридические последствия для государства, которые совершили международно-противоправное деяние.
     В мeждународном пpaве в cooтветcтвии c oбщeй теopией пpaва эти неблaгопpиятные пocледcтвия для гocударcтвa oбoзначаются тepмином «caнкция », в данном cлучае - междунapoдно-пpaвовая caнкция.
     В настоящее время, начиная с 1969 г., обширным развитием норм о международной ответственности государств занимается Комиссия международного права ООН, которая разработала часть соответствующего проекта статей, которая касается оснований международной ответственности государств, а также продолжает работать над другими частями проекта, касающимися, в частности, видов и форм международной ответственности государств. Сердцевиной всего проекта является его глава первая, озаглавленная «Общие принципы». Это основополагающего характера исходные нормы, которым должны соответствовать все остальные нормы. Их четыре9:
     1) Любое государство может рассматриваться как совершившее международно-противоправное деяние, влекущее за собой его международную ответственность.
     2) Всякое международно-противоправное деяние государства влечет за собой международную ответственность этого государства.
     3) Международно-противоправное деяние государства налицо в том случае, когда:
     а) такое поведение представляет собой нарушение международного обязательства этого государства; 
     б) какое-либо поведение, заключающееся в действии или бездействии, может, согласно международному праву, присваиваться государству.
     4) Деяние государства может быть квалифицировано международно-противоправным лишь на основании международного права. На такую квалификацию не может влиять квалификация этого же деяния согласно внутригосударственному праву как правомерного.
     Международно-противоправное деяние государства налицо, когда оно нарушает свое международное обязательство. Последнее может исходить прежде всего из нормы международного права, а именно конвенционной или обычно-правовой. 
     Источником международного обязательства государства является также решение международного арбитража и суда, неформальное международное соглашение, о котором речь шла в предыдущей главе, акты-предписания международных организаций и органов, адресованные государствам-членам и имеющие для них при определенных условиях обязательный характер. Однако основной источник обязательств это нормы международного права. Нормы международного и внутригосударственного права, которые имеют трехчастную структуру: гипотезу, которая обозначает условия действия установленного правила поведения (иногда отсутствует, будучи подразумеваемой), диспозицию, которая излагает правило, и санкцию, которая указывает те неблагоприятные последствия, которые наступают для субъекта, нарушившего данное правило.
     Для норм международного права, которые регулируют взаимоотношения государств, характерно то, что субъективному правомочию одного государства всегда противостоит субъективное обязательство другого государства. Следовательно устанавливается наличие международно-противоправного деяния государства, которое исходит из его субъективного обязательства, нарушение которого порождает субъективное право другого государства требовать исполнения того, что предусмотрено соответствующей санкцией, т. е. предъявлять международную претензию. Но оно может и не предъявить таковую, так как вправе распоряжаться своими правомочиями по своему усмотрению, но за исключением случаев наличия международного преступления государства. В нормах об основаниях международной ответственности государств сформулированы условия выделения в числе международно-противоправных деянии государства двух их категорий: международных преступлений и правонарушений государств.
     Международное преступление государства считается активным , когда государство нарушает основные принципы и иные императивные нормы международного права. При этом прерогатива констатации наличия международного преступления государства и принятия коллективных мер и санкций в отношении этого государства принадлежит международному сообществу государств в лице ООН и в соответствии с ее Уставом10.
     В случае совершения государством международного преступления на него могут быть наложены различные обременения, которые предусматривают его обязанность запретить и пресекать деятельность на своей территории отдельных лиц и общественных организаций, не совместимую с обязательствами государств в силу императивных норм общего международного права, а также ограничить определенным уровнем свои вооруженные силы, не иметь отдельных видов вооружений и осуществлять меры демилитаризации части территории, где было совершено тяжкое международное преступление государства.
     Таким образом, в международном праве нельзя предусмотреть все возможные случаи правонарушений и преступлений государств, где установлены к каждому из них соответствующие меры их международной ответственности.  Нормы о международной ответственности государств по необходимости имеют характер общих норм, хотя в некоторых случаях формулируются и специальные нормы.

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     2.2 Ответственность физических лиц

     В сoвpеменном междунаpодном пpaве признaется индивидуальная уголовная ответственность физических лиц за совершенные ими преступления против мира и безопасности человечества.
     Oтветственность физических лиц за междунаpoдные пpеступления чаще всегo нacтупaет пpи уcлoвии, чтo их пpеcтупные дeяния cвязаны c пpеcтупнoй деятельнoстью гoсударства. Гocударствa, виновные в сoвершении преступления в этом случае несут международную ответственность, а физические лица - уголовную ответственность. Совершение лицом преступных действий в случае исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает его от уголовной ответственности. Для наказания таких лиц применяется как международная, так и национальная юрисдикция11.
     Официальный статус лица в лице главы государства или правительства не освобождает его от уголовной ответственности.
     После окончания второй мировой войны для суда над главными военными преступниками были созданы два Международных военных трибунала: в Нюрнберге и Токио. Решением Совета Безопасности (1993 г.) было предусмотрено создание Международного трибунала для осуждения лиц, которые были виновны в совершении преступлений на территории бывшей Югославии после 25 июня 1991 г.
     Вoзмoжнoсть coздaния мeждунаpoдных угoлoвных судoв предуcмoтpенa и в некoтoрых кoнвенциях, нaпpимеp в Кoнвeнции o пpeдупpeждeнии пpecтупления гeнoцидa и нaкaзaнии зa нeгo 1948 года и Международной конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года. 
     В cвязи с разработкой проекта Кодекса преступлении против мира и безопасности человечества в Комиссии международного права был поставлен вопрос о создании Международного уголовного суда.
     Международное право исходит из неприменения срока давности к ответственности за международные преступления.
     Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года указывает, что представители государственных властей и частные лица, которые виновны в совершении указанных преступлений и соучастии в них, несут ответственность независимо от времени совершения преступления.
     Если по соответствующему соглашению не было создано специального международного суда, то государство, на территории которого находится преступник, обязано, либо предать его суду, либо выдать другому государству, на территории которого было совершено преступление и которое явилось основной жертвой преступления.
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     
     2.3 Ответственность международных организаций
     
     Ответственность международных организаций возникает из-за нарушения ими международных обязательств, которые вытекают из договоров и других источников международного права. Вопрос об ответственности международных организаций получил отражение в некоторых международных договорах. 
     Международные организации несут ответственность за несоблюдение уставных и других обязанностей своими органами и международными должностными лицами, за причинение ущерба своими действиями государствам, другим международным организациям и физическим лицам.
     Ответственность международных организаций устанавливается и в конвенциях об ответственности за ядерный ущерб в тех случаях, когда международные организации выступают в качестве операторов ядерных установок или операторов ядерных судов.
     В случаях материальной ответственности международных организаций следует исходить из того, что их средства складываются из взносов государств-членов. 
     В практике наметилась тенденция сочетания материальной ответственности международной организации и государств. Здесь возможны два варианта12: 
     1) установление ответственности самой организации; 
     2) установление солидарной ответственности организации и государств-членов.
     В первом случае претензии предъявляются только организации, которая сама решает вопрос о распределении бремени ответственности между своими членами.
     Во втором случае претензии об ответственности могут быть предъявлены как государствам-членам, так и организации. 
     В Конвенции о международной ответственности за ущерб.......................