| Аннотация: |
Анализ управления предприятием
1.1. Общая характеристика предприятия, время создания, форма собственности и организационно-правовая форма предприятия, виды деятельности, в т. ч. основные, подготовительные и вспомогательные, специализация предприятия.
Объектом преддипломной практики является действующее предприятие магазин «Зверье моё» (ИП Журавлева И.В.), занимающееся продажей товаров для животных, созданное в 2009 году. располагающееся по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Советская, д.36.
Объектом исследования является предприятие ИП «Журавлева И.В.», созданное в марте 2009г. Руководит индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (сокращенное название предприятия: ИП «Журавлева И.В.»). Организационно-правовая форма - индивидуальный предприниматель, без образования юридического лица.
Основным видом деятельности предприятия является:
1) торговля, торгово-посредническая, посредническая и иная коммерческая деятельность;
2) закупка-продажа товаров.
Предприятие имеет склад и магазин, расположенными по адресу: г. Печора, Республика Коми, ул. Советская, д. 36, занимается розничной торговлей товаров для животных.
Заключение
По проведенному анализу хозяйственной деятельности исследуемого предприятия было выявлено следующее:
- в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование – около 65 %, следующей весомой группой являются транспортные средства – около 25 %. Фондоемкость и фондоотдаче находятся на достаточно высоком уровне – 7,88 в 2009 г., тенденция их изменения скачкообразная. Фондовооруженность труда плавно возрастает, но его рост в 2009-2010 гг. меньше, чем в 2008-2009 гг. на 25,83 % – 12,12 % = 13,71 %. Коэффициент обновления за исследуемый период находится в пределах от 0,27 до 0,39, это значит от 27 % до 39 % основных фондов было обновлено, что несомненно является хорошим показателем, свидетельствующем о эффективности хозяйствования. Коэффициент выбытия за период 2004-2009 гг. низкий, выбывает не более 11 % основных фондов, что тоже говорит об эффективности хозяйствования;
- наибольшую долю активов ИП Журавлева И.В. составляет долгосрочная дебиторская задолженность в 2008 г. составляющая 66,79 %, в 2009 г. 47,4 % и в 2010 г. – 77,14 %. В 2009 г. денежные средства занимали весомую долю 29,52 %. Запасы составляют: в 2008 г. - 12,14 %, в 2009 г. - 19,98 %, в 2010 г. - 15,59 %. Общая стоимость оборотных средств за весь исследуемый период увеличивается на 22,02 %, стоимость запасов – на 56,71 %, дебиторская задолженность – на 40,92 %. Динамика показателей эффективности использования оборотных средств свидетельствует об улучшении их использования, и, как следствие, улучшении всей хозяйственной деятельности ИП Журавлева И.В.;
- за исследуемый период с 2008 – 2010 гг. численность всего персонала ИП Журавлева И.В. увеличивается с 678 человек до 863, что составляет: (863 – 678) / 678 • 100 % = 27,28 %. В 2009 г. снижается выработка на 11,11 % при повышении заработной платы на 46,45%. Это говорит о неэффективности труда, повышение заработной платы говорит само за себя – материальное стимулирование в ИП Журавлева И.В. на очень высоком уровне. Среднемесячная заработная плата по всем группам персонала за исследуемый период повышается в промежутке от 18 % до 28 %, что несомненно является высоким показателем. Общий рост средней заработной платы за 2008-2010 гг. составляет 101,54 %;
- по проведенному структурному анализу баланса и структурному анализу сравнительного аналитического баланса видно, что большую часть активов организации составляют дебиторская задолженность и основные средства. В начале исследуемого периода доля внеоборотных активов в совокупном имуществе составляла 69,97 %, в конце периода – 60,76 %, но при увеличении всего имущества, соответственно увеличивается доля оборотных активов с 30,03 % в 2008 г. до 39,23% в 2010 г.
- в структуре пассивов большую часть составляют нераспределенная прибыль прошлых лет и кредиторская задолженность. Собственный капитал ИП Журавлева И.В. выше привлеченного, заемного капитала нет вообще;
- коэффициенты ликвидности выше нормативных, кроме общей ликвидности. Этот показатель в российских условиях редко соответствует нормативным, и он не является ведущим при оценке ликвидности. Ведущим является коэффициент текущей ликвидности, который превосходит нормативное значение на в 2008-2009 гг., но в 2010 г. его значение падет, т.е. ИП Журавлева И.В. теряет свою платежеспособность. В связи с чем, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. Организация может восстановить свою платежеспособность в течение 0,72 года. Динамика показателей свидетельствует о значительном снижении ликвидности ИП Журавлева И.В. в 2010 г.;
- относительные показатели финансового состояния наглядно свидетельствуют о финансовой независимости ИП Журавлева И.В., маневренность оборотных средств на высоком уровне. Динамика коэффициентов показывает ухудшение финансового положения, снижение коэффициента обеспеченности собственными средствами на 21,72 % - достаточно существенно для положения организации;
- показатели деловой активности свидетельствуют об ухудшении хозяйствования в 2010 г. Увеличивается длительность операционного цикла и финансового соответственно. Показатели доходности капитала ИП Журавлева И.В. на невысоком уровне;
- по результатам проведения двух рейтинговых оценок финансового положения были сделаны выводы по первой методике, что ИП Журавлева И.В. находится в промежутке 350 – 450 баллов, таким образом, предприятие можно отнести к 4 классу платежеспособности, характеризующегося абсолютной финансовой устойчивостью и нормальным уровнем финансово-экономического потенциала. По второй методике (скоринговая модель), что ИП Журавлева И.В. относится к классу проблемных предприятий.
В целом, можно сказать, что ИП Журавлева И.В. находится в достаточно хорошем финансово-экономическом положении, имеет положительную динамику результатов хозяйственной деятельности. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия находится на приемлемом уровне. Предприятие имеет хорошие шансы для дальнейшего развития, высокое качество финансового и производственного менеджмента. |
|
1. Анализ управления предприятием 4
1.1. Общая характеристика предприятия, время создания, форма собственности и организационно-правовая форма предприятия, виды деятельности, в т. ч. основные, подготовительные и вспомогательные, специализация предприятия. 4
1.2. Учредительные документы организации, его структура, другие организационные документы. 4
1.3. Анализ структуры управления, функции и взаимосвязи отделов, служб и подразделений. 5
1.4. Анализ документов, регламентирующих деятельность предприятия: штатное расписание, коллективный договор, правила внутреннего распорядка и др. 6
1.5. Положение предприятия на рынке, его конкурентные преимущества, основные конкуренты. 6
1.6. SWOT-анализ: внутренние силы и слабости, внешние возможности и угрозы. 10
1.7. Оценка эффективности управления предприятием и направления совершенствования управления. 12
2. Анализ производственного менеджмента предприятия 14
2.1. Технология производства и его отраслевые особенности. Современные перспективные технологии, внедренные на предприятии. Производство новых товаров или услуг. 14
2.2. Техника и оборудование. 14
2.3. Организация производства, технологических процессов. 16
2.4. Система контроля производства, технологических процессов. 18
2.5. Закупочная и производственная логистика. 18
2.6. Оценка эффективности производственного менеджмента и направления его совершенствования. 20
3. Анализ технико-экономических показателей 29
3.1. Анализ выпуска и реализации продукции. 29
3.2. Анализ управления персоналом, производительности труда, системы оплаты труда. 29
3.3. Анализ состояния и структуры основных фондов. 33
3.4. Анализ себестоимости продукции, затрат на единицу продукции. 35
3.5. Анализ рентабельности производства. 37
3.6. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности и направления повышения эффективности. 38
4. Анализ финансового состояния предприятия 41
4.1. Анализ платежеспособности и ликвидности. 41
4.2. Анализ финансовой устойчивости. 43
4.3. Оценка финансового состояния и направления его улучшения. 43
Заключение 47 |
