Юридические факты в гражданском процессе

АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ «РОССИЙСКИЙ КООПЕРАЦИИ» ФИЛИАЛ



КАФЕДРА «ПУБЛИЧНОГО ПРАВА»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданский процесс»
по теме «Юридические в процессе»




студентки группы ЮШ – 14 (2) 
факультета права и технологий
 направления 40.03.01 «Юриспруденция» 
Наумовой М.В.
Научный руководитель 
кандидат юридических наук
 Проценко Е.А.




Петропавловск – Камчатский, 2017
     СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ	2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЮРИДИЧЕСКИХ В ПРОЦЕССЕ	4
1.1. Характеристика института фактов в процессе	4
1.2. Особенности формирования фактов в процессе	8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ  ДЕЙСТВИЯ ФАКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ	12
2.1. развития юридических в процессе на практику	12
2.2. Проблемы доказывания фактов в процессе	17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	33












ВВЕДЕНИЕ
     Как мы знаем, в время является регулятором отношений во всем мире. Его формирование происходило на всей человечества. право – это целый, разносторонний и механизм общества, некогда религию и насилие. сферой взаимоотношения людьми. Они именуются – правоотношения1.
      Эта является во всей юридической отрасли, ведь на её осуществляется дифференцирование права. При этом сами правоотношения собой явление. В их входят определенные и субъекты. большой также момент появление правоотношений. Его с фактами, юридический характер. категория изучалась в права. на основе исследований мы выделить и виды юридических фактов, а их особенности.
     Таким образом, данной работы в рассмотрения особенностей фактов в процессе.
     Цель - выявление особенностей фактов в процессе. 
     Достижение цели может быть посредством задач:
     1. основных юридических в процессе;
     2. законодательного обеспечения юридических в гражданском процессе.
     Предмет исследования - особенности, правовому регулированию юридических в гражданском процессе.
     Объект – общественные отношения, в применения норм, институт фактов в гражданском процессе.
     Методы, в – сравнительно-сапоставительный, методы, а методы и описания. 
















ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОВ В ПРОЦЕССЕ

1.1. Характеристика юридических в процессе 
     Нормы и морали, особенности структуры державы, – это все государства и права. То есть на этих строится система общества. Ключевой основой в случае правоотношения, ведь на них направлено определенных норм. В изучения данной категории выяснили, что между не просто так. процессу действие какого-либо действительности, который большое значение2.
     Таким образом, было выявлено, что правоотношения из юридических фактов. открытие стало инновацией в юриспруденции. юридические как отдельная вошли в основы и права. Чтобы разобраться в представленного явления, детально рассмотреть его признаки, виды и, же, их функции. 
     Юридический факт – это отправная точка права. С определенного юридическая отрасль действовать в мере. 
     Понятие и виды фактов - это, безусловно, составляющие явления. большое значение также признаки обстоятельств действительности. Существует несколько моментов, юридические характеризуются.
     Представленная является реальным жизнедеятельности человека, существует на протяжении отрезка времени. Факты, юридическое значение, предусмотрены правовых норм законодательства. То есть категория в нормативных актов3. 
     Юридический факт значимую информацию о виде отношения. показывает его тип, количество и правомерность. юридического во всех случаях к правовым последствиям. Представленные особенности институт из числа иных категорий. Понятие и виды фактов дают изучить его со всех возможных ракурсов4. 
     Различные постоянно возникают, прекращаются или изменяются. их права и обязанности, реализация необходима для целей правоотношения. Весь этот тесно с разнообразных значимых фактов. факт - это ситуация, или обстоятельство, которое нормой с появлением, правоотношений. Сами существуют, как правило, права, но их и регулировать, придаёт им характер.
     Виды фактов5
     1. - факт, который возникает вне от правоотношения и их воли. Примером могут явления характера (истечение времени, или рождение человека).
      - событие - факт, не вызванный и их волей, а не в той или иной зависимости от неё (естественная смерть, бедствие и пр.);
     - событие - ситуация, вызванная человека, но в правоотношениях выступающая независимо от её (происшествие на производстве, рождение ребёнка и т. д.)
     2. (деяние) - юридический факт, результатом деятельности и определённым волеизъявлением человека. С зрения норм отличается тем, что связывается с последствиями волевого возникновения факта.
     - факт - это правомерное - поведение, соответствующее предписаниям норм, в прав и обязанностей субъектов. среди действий выделить акты - деяния, совершаются с вызвать юридические последствия. Например: акты права (приказ о в штат, решение суда о родительских прав), и (исковые, и др.), и (договоры купли-продажи, и т. д.) Существуют также поступки, в от они не на создание правоотношений, но их согласно со всеми последствиями (приобретение права, и т. д.);
     - (неправомерное действие) - поведение, не предписаниям норм права, ущемляющее права, возложенные на лицо формальные юридические обязанности. в свою подразделяются на: преступления, проступки (гражданско-правовые, дисциплинарные, или процессуальные) и незаконных актов.
     Юридический факт быть классифицирован и по признакам6:
     - по последствий (правообразующий, прекращающий или изменяющий);
     - по проявления последствий (положительный или отрицательный);
     - по действия (однократный или непрерывный);
     - по фактических обстоятельств (краткосрочного или действия);
     - по делению (оформленный или неоформленный);
     - по определённости нормативной модели (определённый или определённый);
     - на содержания и взаимоотношения с фактами (первичный или производный).
     Стоит тот факт, что юридические существуют в правовой сфере. словами, в зависимости от отрасли действительности будут порождать разные по природе и типу правоотношения. Возьмем, к примеру, факты в праве. С ними, появление наследственных, обязательственных, и типов правоотношений7. 
     При этом, как мы понимаем, юридические в праве, не уникальными по сути. Категория свое в отраслях. институты уголовного права, как ответственность, наказание, от ответственности существуют лишь при предусмотренных законодательством обстоятельств. 
1.2. Особенности юридических в процессе
     Значение фактов в конкретной зависит по части от их принадлежности. При этом все реальной можно на основе количества моментов. 
     Сегодня факты разделяют на основании: правовых последствий; признака; количественного юридического факта. Конечно, выделить иные классификационные группы. Ведь о юридических исходит непосредственно из исследований. представленный групп является общепринятым8. 
     В литературе значимые правовые обычно на правообразующие, прекращающие и изменяющие. из них по-своему на окружающую действительность, что в юридических последствиях. Право факты правоотношения людьми. примером являются человека на работу, юридического лица и т. п. Совершенно категорией право факты. 
     Как мы ранее, существует третий вид в группе моментов действительности. Таковыми являются изменяющие факторы. время их не признавалось в среде. полностью данную категорию нельзя, так как она существует. является правоотношение по жильем. Типы факторов волевому Во вторую группу такие моменты, как и действия. Они между в от участия в их появлении. Например, – это факт, объективно не зависит от и воли человека. К можно стихийные бедствия, катастрофы и т. п. Что действий, то они представляют волевые факторы, от в его деятельности9. 
     Подобные факты могут соответствовать правовым или же за их рамки. Данный момент, в свою очередь, выделить категории, а именно: правомерные и неправомерные. В случае юридических фактов связанно с по характеру каждого в отдельности человека. образом, действия общепринятыми, дозволенными и на позитивного, значимого результата. Их не запрещена, а не осуждается. Что касается неправомерных действий, то они по общественной опасности10. 
     Проступками в случае называются правонарушения. Они незначительный вред обществу. Преступления – это тяжкий вид действий. Уровень общественной подобных является наивысшим. За преступления предусмотрена высокая ответственность. юридических по количественному 
     Следует тот факт, что далеко не все возникают из значимого обстоятельства. Поэтому факты разделять по составу. Согласно классификации простые и жизненные обстоятельства. вид фактов порождает правоотношения. факты, в свою очередь, в определенной системе, без общественное определенного типа не будет существовать. примером пенсионное правоотношение, которое существует лишь при у лица гражданской дееспособности, трудового стажа и, же, определенного РФ. В случае установление факта с его ответвлений11. 
     Любая категория существует для чего-то. словами, факты собственные направления действия или же функции, как их называть. Они значение и роль в правового общества. образом, на сегодняшний день функции фактов, а именно: изменения, возникновения и отношений; законности; предварительное воздействие на и т. п. отметить, что помогают произвести фактов, юридическое значение. Как правило, выявление обстоятельств на диспозиций конкретных норм права. Но, если какие-либо не урегулированы, то фактов, юридическое значение, происходит на тех их деятельности, были выше. Иными словами, факт взаимосвязи субъектами являться значимым12. 
     Итак, мы выяснить понятие и виды фактов. В нужно отметить, что некоторые моменты категории все еще определенных изменений. Ведь от качества её регламента зависеть весь без механизм правового в государстве.
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ  ДЕЙСТВИЯ ФАКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

 2.1. развития юридических в процессе на практику

     В пять лет максимум теоретического и интереса к судебной практики, ее влияния на гражданско-правовых отношений.
     Судебная оказывает определяющее на реализации гражданско-правовых норм, в том числе, смысл норм, представление у правоприменителей о применяемых ими гражданско-правовых норм13.
     Решающее судебной практики, как механизма гражданско-правового регулирования, в определенности гражданско-правовых отношений, в их содержании. общие положения гражданского к факту или лицу, акты конкретизируют требования закона, определяют и юридические конкретных права. акты, вынесенные на изучения обстоятельств и гражданского закона, определяют целесообразный путь регулирования.
     Судебная рассматривается в аспекте гражданского права.
     Круг гражданского права ограничен нормативных предписаний, составляют лишь обычаи делового оборота, в предпринимательской деятельности. Достоинства подхода в формализме, фиксации гражданско-правовых норм, как по содержанию, так и по применения. Сегодняшний рост законотворчества в частного не удовлетворяет общества в регулировании указанных отношений, проблема и гражданско-правовой регламентации приводит к роли практики в сфере гражданского права14.
     Судебная рассматривается в качестве средства, устранить между правом и существующими, в регулировании отношениями.
     Влияние практики на совершенствование законодательства весомое. В случаев в имущественных это изменяющимся характером общественных отношений. естественно, что не создать идеальные права, регулирующие, к примеру, те или иные обязательства. В связи с этим право как одна из динамичных права постоянно своего обновления15.
     Рассмотрим на примере иные взаимопроникновения, действующей нормы, положений проекта кодекса и практики.
     Статья 333 кодекса Российской предусматривает: если уплате явно несоразмерна нарушения обязательства, суд уменьшить неустойку.
     В 1 письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами 333 кодекса Федерации» говорилось, что при оснований для статьи 333 кодекса Российской Федерации суд размер независимо от того, заявлялось ли ходатайство ответчиком16. 
     Вопрос о указанной статьи быть в инстанции. 
     Пунктом того же Информационного было установлено, что для статьи 333 кодекса Федерации служить явная несоразмерность последствиям обязательств. 
     Критериями для установления несоразмерности в конкретном могут быть: высокий процент неустойки; превышение неустойки возможных убытков, нарушением обязательств; неисполнения обязательств и др. 
     Судебная до недавнего времени на этих положениях. При этом все на усмотрение суда, каких-либо критериев или выработано не было, чаще суды размер до рефинансирования.
     Более того, в 2001 году Конституционный суд РФ определил: «гражданское предусматривает неустойку в способа исполнения и меры имущественной за их или исполнение. Не сумму договором неустоек, ГК Российской Федерации с тем суд соразмерные основному долгу их с действительного ущерба, стороне в договоре. Это одним из способов, предусмотренных в законе, направлены злоупотребления свободного определения неустойки, т.е., по существу, - на требования статьи 17 (часть 3) Российской Федерации, которой осуществление прав и человека и не нарушать и свободы лиц. поэтому в первой 333 ГК Российской Федерации речь идет не о суда, а, по существу, о его обязанности установить между к мерой и оценкой (а не возможного) ущерба, в результате правонарушения» 17.
     Таким образом, данному Определению, было в применение норм 333 Гражданского РФ. Суды были на прав в случае несоразмерного размера в договоре.
     В 3.4.3. развития гражданского говорится, что судом неустойки (статья 333 ГК) быть, возможно, по ответчика и при условии на него доказывания «явной» несоразмерности подлежащей неустойки нарушения обязательства.
     В.В. в 2010 года поднимал о практики положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, на Концепции гражданского законодательства. Он в писал: «В же произвольное уменьшение (в том по инициативе при отсутствии ходатайства ответчика) неустойки, сторонами в договоре на его нарушения, неприемлемым, а соответствующая судебно-арбитражная - пересмотру» 18.
     Можно с тем, что положения 333 ГК РФ пересмотру и в в новой Гражданского кодекса. Это изменениями в экономической общества, той инфляции, была в 90-е годы, роли сторон в и арбитражном процессе.
     В Президиума Высшего Арбитражного Суда Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 по делу N А41-13284/09 установлено, что неустойки в своих полномочий не допускаться, так как это в с принципом гражданских прав волей и в интересе (статья 1 Кодекса), а с состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального Российской Федерации).
     Кроме того, необоснованное уменьшение судами с точки позволяет должнику получить к за счет лица на условиях, что в может недобросовестных к и вызывать негативные последствия.
     Неисполнение денежного обязательства ему чужими средствами. не вправе преимущества из незаконного поведения.
     Согласно Постановлению толкование норм общеобязательным и применению при рассмотрении судами дел.
     Таким образом, ситуация, когда проекта кодекса и отраженные в научных публикациях на судебной при неустойки в судебном порядке. 
2.2. Проблемы юридических в процессе

     Категории дел производства востребованы практикой. Это относится, всего, к категории дел особого производства, как дела об фактов, юридическое значение. проблем данной особого производства в время имеет место, тем более, что об установлении фактов, юридическое значение, и в арбитражном судопроизводстве, что особое в с работой законодателя по единого кодекса19. 
     Определение понятия судопроизводства об фактов, юридическое в особом производстве, как теоретическое, так и значение. 
     Теоретическое определения понятия в том, что оно установить свойства (признаки) категории производства в их виде. Эти обобщенные (признаки) понять материально-правовую природу применения категории производства, ее, в частности, от категорий производства и от судопроизводств вообще. 
     Практическое определения понятия в том, что познание материально-правовой исследуемой категории производства, (условий) ее применения, существенных свойств (признаков) определение применения этой категории производства в конкретном возникновения необходимости ее и применения искового производства. понятия позволит в ее применении избежать процессуальных ошибок, способствовать разрешению возникающих при ее проблем, а в итоге законных интересов и заинтересованных лиц20. 
     Законодатель в ГПК РФ (действующий с 1 2003 г. (с послед. изм. и доп.)) так же, как и в ГПК ((с послед. изм. и доп.), силу с 1 2003 г.) 1964 г. и ранее, не определил понятие исследуемой как из особого производства, так же, как он не и самого особого производства. 
     Исследование развития законодательства, судопроизводство об фактов, имеющих юридическое в производстве, условно этапы ее развития, характеризуются качественным содержанием, определяющим ее материально-правовую природу. 
     Первый этап охватывает период с 1 1923 г., с введения в первого ГПК РСФСР (принят на 2-й ВЦИК Х 7 июля 1923 г. в с 1 сентября 1923 г. ВЦИК 10 июля 1923 г., силу с 1 февраля 1964 г.) и до 1 1964 г., вступления в силу второго ГПК РСФСР. Этот этап определить как этап исследуемой категории производства. В ГПК 1923 г. правила этой особого производства. Пленума суда СССР от 29 июня 1945 г. № 9/8/У «О практике по об установлении фактов, от зависит возникновение, или личных или имущественных прав граждан» были правила исследуемой категории производства. По в этом были определены процессуального права, исследуемую категорию особого производства. Постановление Верховного суда СССР стало действующего в это ГПК 1923 г. Регулирование указанной особого осуществлялось вне ГПК РСФСР и впоследствии. На данной особого в этот оказало и Пленума суда СССР № 3 от 7 мая 1954 г. «О практике, об фактов, от зависит возникновение, или личных или прав граждан», поглотило от 29 июня 1945 г. 
     Второй этап охватывает период с 1 1964 г., с вступления в силу ГПК 1964 г., по 27 1995 г., принятия Думой Федерального закона РФ «О изменений и в процессуальный кодекс РСФСР», т. к. «...этим законом наиболее солидные изменения в ГПК 1964 г. за весь его действия, т. е. за период более 30 лет». изменения потребностями практики в условиях форм и к отношениям, основывались на взглядов и судейского сообщества» и в с задержкой нового ГПК РФ. Этот можно как период развития категории производства. Он тем, что судебного фактов, юридическое значение, вошли в гражданское в ГПК РСФСР, 11 июля 1964 г. и введенный в с 1 1964 г., в чего законодатель ликвидировал в «особых производств», в ГПК РСФСР 1923 г., и в правилах, в Пленума суда СССР от 29 июня 1945 г. и 7 мая 1954 г. в судопроизводства исследуемой категории производства. В этот на этих оказали влияние Пленума суда СССР № 2 от 25 1966 г. «О судебной по об фактов, юридическое значение» и Пленума суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «О практике по об фактов, юридическое значение», судебную рассмотрения дел категории особого производства21. 
     Третий этап развития данной особого условно период с 1995 г. по настоящее время. Этот этап определить как этап совершенствования судопроизводства по об фактов, юридическое значение в производстве. моментом периода принятие третьего ГПК РФ, в силу с 1 2003 г., в котором законодатель определил (условия) его применения. 
     Совершенствование исследуемой категории производства в период в расширении законодателем обязательного, судебного конкретных фактов, имеющих значение, что он закрепляет в конкретных материально-правовых актах. это должно заключаться в время не в применения этой категории, как это законодатель, но и в проблем ее правил (условий), из преемственно в судопроизводство об фактов, юридическое в производстве. 
     Учеными-процессуалистами на различных развития законодательства, исследуемую категорию особого производства, не было ее понятие. всего, что настоящее понятия категории производства есть первая такого рода в гражданского права. Эта попытка в и правил (условий) применения исследуемой особого производства, а в и обобщении тех свойств (признаков) категории особого производства (таких как и исключительность), были обозначены учеными-процессуалистами в исследованиях на становления и законодательства, исследуемую категорию, которая определяет ее материально-правовую природу. 
     На своего и становления учеными-процессуалистами категория производства традиционно только (условиями) производства, на что они в исследованиях. 
     Попытка дать понятия самого об фактов, юридическое в особом производстве, была на становления категории особого В.Д. Кайгородовым, определил указанной категории образом: «.Это производство по рассмотрению отнесенных к суда дел об юридических фактов, при котором посредством в процессуальном путем подтверждения существования фактов защита прав и охраняемых интересов и организаций». Однако это определение, по автора, так же только в нем на то, что категория категорией производства. В.Д. Кайгородов не в нем какие-либо свойства (признаки) или правила (условия), только категорию особого производства, что бы о правовой ее применения. 
     Определение исследуемой категории производства без на само гражданское судопроизводство, т. к. категория к производству как к и в очередь основными правилами (условиями) особого как существования указанной категории. Эти (условия) имеют значение, т. к. они отличают гражданское от существующих производств. 
     Особое сохранено в гражданском в с 1 2003 г. Гражданском процессуальном Российской (ст. 262319 ГПК РФ) 22. 
     По с гражданским судопроизводством, по содержанию единым, особое судопроизводство обобщенным, в себя в время одиннадцать самостоятельных судопроизводства, перечень которых не исчерпывающим (ст. 262 ГПК РФ). из этого, по мнению автора, ГПК 1923 г. был точен в названия данного гражданского судопроизводства, его как «особые судопроизводства», подчеркивая тем существование его категорий. ГПК 1964 г., сохранив судопроизводство, его название, его как «особое производство». название и в ГПК РФ. 
     Исходя из закона, критерием, возможное особого от возможного применения производства, наличие или спора о праве в ситуации, судебного разрешения. Спор о или взаимные притязания в или материальном правоотношении между ними применение производства. или возникновение о праве, применение производства, исключает правил производства, предназначено законодателем, по автора, для ситуаций, характеризующихся различными правовой (правовая неопределенность субъекта, неопределенность имущества, неопределенность субъекта по к имуществу). 
     Отсутствие о праве, определяющего применения производства, - правило особого судопроизводства, применения всех его категорий. В этой особое судопроизводство считать видом гражданского судопроизводства. 
     Из можно вывод, что указанные одиннадцать категорий, в особое производство, из отсутствия о праве, определяющего применение производства, являются производствами. Однако из этих категорий, того, свои свойства (признаки) применения, а свои (условия) применения, определенные законодателем23. 
     Первое среди всех категорий особого законодатель судопроизводству об установлении фактов, юридическое значение. Для понятия судопроизводства об фактов, юридическое значение, значение определение и роли категории в производстве и по к категориям производства в частности. 
     Судопроизводство об установлении фактов, юридическое значение, как особого также является судопроизводством. отнесения категории особого к производствам является требование обязательного спора о праве, применение искового производства. Это на то, что природа исследуемой категорией производства ситуаций в этой совпадает с правовой природой ситуаций, с особого производства вообще. особого судопроизводства, спора о праве, применение судопроизводства, определяется законодателем как одно из обязательных, условий исследуемой категории производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Этот же критерий объединяет категорию судопроизводства с категориями судопроизводства, в ее состав. В то же данная особого судопроизводства, по автора, и свою природу существования и только ей определяющие ее свойства (признаки) и законодателем (условия) применения. Это отличает категорию производства от категорий особого производства24. 
     Судопроизводство об установлении фактов, юридическое значение, так же как и категории особого производства, применения правил производства (ст. 263), регулируется (исковыми) гражданского (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ). В от категорий производства исследуемая категория и своими, ей присущими, правилами, которые в категориях производства и определены законодателем как применения категории производства (ст. 265, 267 ГПК РФ). 
     Судопроизводство об установлении фактов, юридическое в производстве, так же как и само особое производство, обобщенной особого производства. Действующий определил для рассмотрения в исследуемом производстве составов фактов. форму их установления законодатель как приоритетную по с административной. При этом не возможность в порядке и других фактов, юридическое (ст. 264 ГПК РФ). 
     Судопроизводство об установлении фактов, юридическое значение, в от особого производства, является однородным, т. к. все его обязательных юридических фактов, законодателем, одну правовую и регулируется судопроизводством, включает в себя совокупность правил, в системе, а самого особого производства - спора о праве, определяет искового производства, только правил этой системы, регулирующей возможность ее применения. из этих правил, в систему, в разной влияет на применения категории особого производства. роль в этой играют правила, законодателем как (ст. 265, 267 ГПК РФ). В несоблюдения этих установленных законом (условий), юридический факт установить в исковом производстве, где требуемого факта будет происходить в с других фактов, входящих в состав материального сторон25. 
     Исследуемая особого производства также своими, ей присущими, отличительными свойствами, определяют, по автора, материально-правовую природу исследуемой категории, и на эти в исследуемой категории обязательной. К этим относится свойство исключительности исследуемой особого производства. Это свойство принадлежностью категории к особому производству, которого только в отсутствия о праве, применение производства. Спор о или недоказанности требуемого факта в случаев установление спора о праве, применение производства. Исключительность применения категории производства и установлением двух порядков, регистрацию или установление фактов без исследуемой категории. Это административный порядок, определяется административных органов, в которых установление или юридических фактов, учет и документов о юридических фактов, а также судебный в виде приоритетного производства, в рамках возможно требуемого факта в совокупности с при спора о праве, применение искового производства. фактов, юридическое в особом производстве, исключительным ее по к двум порядкам, как этих является невозможным или нецелесообразным. исключительности применения исследуемой особого определяется и особенной материально-правовой ситуации, для которой предназначена данная особого производства, может быть в виде правовой неопределенности по к заявителем какого-либо материального права в будущем; в положении заявителя; неопределенности в положении имущества. применения исследуемой особого определяется и системой установленных правил, включают в себя специальных правил, законодателем как (условия), при несоблюдении которых исследуемой особого становится невозможной. как применения категории особого должна в всех указанных характеризующих это элементов. (признаком), отличающим исследуемую особого производства, и свойство компенсационности. Это определяет применения исследуемой категории производства в случае, если органы государства не восстановить юридический факт вследствие архивов или отсутствия органов, их регистрирующих, если в о юридического допущена ошибка или такой не была заявителем, или установление и определенных фактов административными органами не законодателем вообще26. 
     К компенсационности можно отнести и законодателем установления юридических фактов в производстве административного важности устанавливаемых фактов и судебной при установлении фактов как демократической, по с административной, а именно, в «когда по тем или иным причинам становится или установление выше обстоятельств государственными структурами, это суду». Определение исследуемой особого производства, безусловно, будет неполным, если в нем не указания на цель ее применения. Целью применения категории производства правовые последствия требуемого факта в виде разрешения правовых неопределенностей, к коим неопределенность в получении заявителем какого-либо права в будущем, устранение неопределенности в положении заявителя, устранение неопределенности в положении имущества27. 
     Исходя из определенных законодателем (условий) исследуемой особого производства и путем ее свойств (признаков) представляется изложить понятия об установлении фактов, юридическое в гражданском в следующей редакции. 
     «Судопроизводство об установлении фактов, юридическое в производстве, - это исключительная категория, для деятельности административных при ими регистрации юридических фактов и документов об их вследствие ее выполнения по от них или нее, установления отдельных фактов, с разрешения неопределенностей с обязательной к определенной правил, характер условий, из является спора о праве, определяющее применение производства». определения исследуемой категории производства, безусловно, несколько громоздкой, однако «слишком определения хотя и удобны, ибо главное, - все же недостаточны, раз из них надо выводить существенные черты того явления, надо определить». Напротив, громоздкость определения понятия указывает на сложность судопроизводства об фактов, юридическое в особом производстве, что подтверждает его исключительность. Это и современными особого в гражданском судопроизводстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
     На исследования по данной теме, сделать выводы.
     Юридический факт – это одна из главных в практике. его может к тому, что одни не наделены правовым значением, а другим при этом приписаны характеристики, не им. 
     Для культуры грамотная работа с фактами неотъемлемым компонентом. 
     В правового вопроса предусматривается с стороны анализ норм. с этим определяется, факты в с относятся к категории юридических. С же осуществляется анализ имеющихся действительных дела. 
     При этом устанавливается, действительно ли место факты, предусматривает права. С практической использование норм и в степени сущностью органов юстиции. 
     Юридический факт той сферой, в правовые соприкасаются с конкретной действительностью, жизнью. В с этим рассматриваются в проблематики отношений. 
     Таким образом, факт отражает между этих взаимодействий с социологией, наукой и общественными дисциплинами. У правового отношения есть – ему обстоятельства. 
     Они собой нормативно-правовое для формирования, либо изменения правовой между теми или субъектами. Эти обстоятельства представляют юридические факты. 
     Правоотношения и права – понятия взаимосвязанные. При этом факт в некоторой механизмом действия. 
     Благодаря его норма права приводится в движение. На ее формируется (прекращается либо изменяется) правоотношение. Если факт отсутствует, то и норма, в общем, являют нереализованную абстракцию. отметить, что не порождает обстоятельства. 
     Юридические существую вне зависимости от него. право им статус, что обеспечивает их и общественной и государственной жизни. 
     Таким образом, реакция нормы на ситуацию, предусмотрена в ее положении. Юридические выступают в непосредственных поводов, для формирования и правоотношений. При норм необходимо учитывать, что выступают в связи реальной действительности. 
     Юридические наделены различной социальной ценностью. Это с тем, что они быть для государства, либо личности. и конкретного юридического для и правоотношения четко и наглядно наличие связи поведения и нормы права, отделить одно от другого. порождает движение нормы. При юридических осуществляется проверка ее (нормы) и реальности. 
     Таким образом, обстоятельство способствует в регулирующего механизма, в большинстве актом поведения, функционирует по воле человека либо вне ее зависимости. 
     Разные виды фактов имеют свои особенности. Так, например, обстоятельства, которые характеризуют либо отдельных в мире. К таким фактам, в частности, отнести родства, наличие правонарушения и прочие.


















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

     Нормативно-правовые акты
     1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ // "Российская газета" от 8 1994 г. N 238-239
     2. Гражданский процессуальный кодекс Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // "Российская газета" от 20 2002 г. N 220
     3. Постановление Президиума Высшего Суда Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 по делу 3 А41-13284/09// ВАС РФ. 2011. №4
     Учебная и литература
     4. Аргунов В.В. по установлению фактов, юридическое значение: в суде или у нотариуса? // Вестник университета. 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 2. - С. 62-70
     5. Балашов А.Н. Установление фактов, юридическое значение: теории и // Арбитражный и процесс. - М.: Юрист, 2014, № 8. - С. 13-18
     6. Боруленков Ю.П. Юридический факт как обстоятельства действительности // в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2013, № 1. - С. 122-126
     7. Голобородкина Е.В. Недействительная как факт и как // Региональные аспекты прав потребителей: научно-практической (г. Белгород, 15 2012 г.). - Белгород: ИД "Белгород", 2013. - С. 106-109
     8. Гряда Э.А. и значение регистрации права как факта // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, № 6. - С. 70-75
     9. Дуйсенбиева А.Т. как основной факт // наука и российского законодательства в модернизации: Международной конференции. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 309-314
     10. Дятлов Е.В. как факт в и немецком гражданском // публичное и право. - М.: Юрист, 2014, № 1 (76). - С. 29-32
     11. Карпычев М.В. собраний - юридический факт в гражданском Российской // наука и практика: Нижегородской МВД России. - Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013, № 23. - С. 63-67
     12. Коструба А.В. формы и сделки как дефекты правопрекращающего факта, а особенности гражданских прав и интересов ее // и государство: и практика. - М.: и пресс, 2013, № 6 (102). - С. 48-53
     13. Кузьмин А.И. участника как факт // Российской академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2013, № 4. - С. 43-49
     14. Поваров Ю.С. К об конструкции отрицательного факта в праве // и практика. - Киров: Волго-Вят. ин-т (филиал) Ун-та им. О.Е. (МГЮА), 2013, № 2 (12). - С. 62-64
     15. Поваров Ю.С. отрицательного факта в материаль.......................