Юридическая ответственность понятие и виды.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет»






Юридический факультет


Теория Государства и Права

 
 
Курсовая работа

« Юридическая ответственность. Понятие и виды»
 













Выполнила 
студентка 1 курса
 группы о53512,
 обучающаяся
 по специальности
 "Юриспруденция"
Дагиль И.В.



Научный руководитель:
 доцент, кандидат юридических наук,
 Агеева Е.А.



Дата сдачи:
Дата защиты:
Оценка:                                



г. Санкт-Петербург-Пушкин
 2018 г.

Содержание
1. Введение ……………………………………………………………………. 3
2. Понятие и основные признаки юридической ответственности ………5 
2.1 Цели, функции и принципы юридической ответственности …………… 7
2.2 Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности ………………………………………………………………… 9
3. Виды юридической ответственности ……………………………………10 
3.1 Уголовная …………………………………………………………………    10
3.2 Административная ………………………………………………………… 12
3.3 Конституционная …………………………………………………………..  14
3.4 Материальная ………………………………………………….…………… 16
3.5 Дисциплинарная …………………………………………………………… 18
3.6 Гражданско – правовая ……………………………………………………. 20
4. Основания юридической ответственности …………………………….22
5. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность.........   24
6. Заключение …………………………………………………………………  25
7. Список использованной литературы …………………………………… 26











1. Введение:
     Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.
     Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна.
     Юридическая ответственность является одной из важных сторон взаимной связи государства и институтов гражданского общества. Она служит важнейшей гарантией конституционности, законности и правопорядка, реализации прав и свобод человека и гражданина. В ст. 2 Конституции РФ провозглашено: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Согласно ст. 18 Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". В качестве конституционного принципа закреплено положение о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Ответственность это обязательное условие, а так же гарантия свободы. Свобода, чтобы не превратиться в анархию и произвол, должна сочетаться с ответственностью: чем полнее свобода, тем выше ответственность. Свободу и ответственность обеспечивает государство, используя для этого основанное на законе принуждение. Одной из правовых форм государственного принуждения служит юридическая ответственность.
     Формирование рыночных отношений в экономике, утверждение принципов плюрализма в политической жизни, уважение человека, его прав и свобод как высшей ценности вызывают к жизни новые правовые институты, наполняют новым содержанием традиционные институты права. Не остается в стороне от общих процессов и институт юридической ответственности. Все это ставит новые задачи перед общей теорией права и отраслевыми юридическими науками в свете проблем юридической ответственности.
     Наряду с освещением вопроса об ответственности в правомерном поведении главный акцент в юриспруденции делается на анализе содержания и особенностей разновидностей юридической ответственности за правонарушения, направленных на восстановление права, возмещение причиненного вреда, а также имеющих целью подвергнуть правонарушителя справедливому возмездию (каре, наказанию).
     Проблема исследования данной курсовой работы состоит в исследовании зарождения юридической ответственности, изучении понятия юридической ответственности как таковой и ее видов. Что представляет собой понятие юридической ответственности? Чем представлена в наше время юридическая ответственность и каковы рычаги контроля и управления ею?
     Задачи исследования: 
1. Изучить специальную литературу по исследуемой проблеме.
2. Рассмотреть содержание ключевых понятий юридической ответственности.
     Целью работы является дача точного определения понятию  юридической ответственности и ее видам. Чем она представлена и каковы рычаги воздействия.
     Объектомявляется юридический процесс, происходящий с предметом (с тем, на что направлен процесс исследования).
     Предметом будет понятие юридической ответственности.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     2.Понятие и основные признаки юридической ответственности.
     Юридической ответственностью называются неблагоприятные последствия личного, имущественного и специального характера, налагаемые государством на правонарушителя в установленной законом процессуальной форме.
     Нормативным основанием юридической ответственности является юридическая норма, предусматривающая ответственность за определенный вид деяний. Фактической основой привлечения лица к юридической ответственности служит совершение им правонарушения. Без правонарушения нет юридической ответственности. Также должны отсутствовать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и быть издан правоприменительный акт (например, приговор суда) о привлечении лица, совершившего правонарушение, к юридической ответственности на основании соответствующих материальных и процессуальных норм.
     Юридическая ответственность обладает следующими отличительными признаками:
     Имеет ретроспективный характер, т.е. представляет собой реакцию государства на уже совершенное в прошлом правонарушение;
     Устанавливается государством в нормах права, а точнее – в их санкциях, и обеспечивается принудительной силой государства;
     Возлагается компетентными государственными органами в ходе правоприменительной деятельности в строго определенных законом процедурных формах;
     Заключается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях личного, имущественного и иного плана, которые он обязан претерпевать независимо от своего желания или нежелания.
     2.1 Цели, функции и принципы юридической ответственности
     Основной и наиболее общей целью юридической ответственности является защита прав и свобод человека, обеспечение в обществе законности и правопорядка, предупреждение правонарушений. Это обуславливает функции юридической ответственности, к которым относятся:  
     Функция возмездия за совершенное правонарушение (карательная функция), которая имеет своей целью наказание виновного в совершении правонарушения, воздаяние ему за содеянное;
     Правовосстановительная функция, имеющая своей целью компенсацию причиненного правонарушителем морального или материального вреда, восстановление нарушенного права субъекта права;
     Предупредительная (превентивная) функция, заключающаяся в предупреждении совершения новых правонарушений конкретным правонарушителем (частная превенция), а так же – в предупреждении всего общества о невыгодности и наказуемости противоправных деяний (общая превенция);
     Воспитательная функция, целью которой является воспитание всего общества в духе уважения к праву и перевоспитание правонарушителей.
     Достижению указанных целей служат следующие основные принципы осуществления юридической ответственности:
     Принцип ответственности – юридическая ответственность налагается на правонарушителя только за поступки; за мысли, если они не высказаны, человек не может быть привлечен к юридической ответственности.
     Принцип неответственности – юридическая ответственность неотвратима: любое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность (наказание).
     Принцип законности – юридическая законность налагается только компетентным органом, на основе закона и в соответствии с установленной им процедурой.
     Принцип справедливости – за противоправный поступок несет ответственность только тот, кто его совершил. За одно и тоже правонарушение юридическая ответственность наступает только один раз.
     Принцип целесообразности –наказание за совершенное правонарушение должно соответствовать содеянному.
     Принцип виновности – привлечение к юридической ответственности возможно только при условии вины правонарушителя. Безвиновное привлечение к ответственности, называемое объективным вменением, законом запрещается.
2.2  Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности
     Юридическая ответственность - это одна из форм социальной ответственности. Но кроме юридической ответственности, в обществе существуют и иные формы социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, общественная, партийная. Организационная и политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная - осуждение общественным мнением, партийная - исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды предназначаются для обеспечения упорядочности,  стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества. Но юридическая ответственность по целому спектру признаков отличается от всех других видов.
     Прежде всего, она всегда оценивает прошлое: это ответственность за действие(бездействие), которое уже имело место, произошло. Этим юридическая ответственность отличается от организационной, политической и иных видов ответственности, обращенных в бедующее (например, в постановлении какой-либо общественной организации определяется, что "товарищ Иванов отвечает за проведение мероприятия". Здесь налицо либо организационная, либо политическая ответственность и речь идет об ответственности товарища Иванова в бедующем, если это мероприятие будет сорвано).
     Далее юридическая ответственность устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение. Увы, весьма часто можно встретить штампы, когда "прописывают" в законопроектах ответственность за несоблюдение правовых положений: за достоверную информацию (а надо за недостоверную), за выполнение договорных обязательств (а надо за нарушение) т.п.
     О связи юридической ответственности с государством уже упоминалось. Но здесь важно подчеркнуть, что только государство устанавливает меры этой ответственности, и только органы государства их осуществляют в порядке, который также устанавливается государством. И меры эти всегда имеют неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественные, физические, политические и иные.
     Следует иметь в виду, что именно в сфере юридической ответственности реализуется та возможность государственного принуждения, о которой шла речь как о свойстве права, обеспечивающем выполнение правовых норм.
     Соблюдение данных норм предполагает наличие известной подчиненности участников общественных отношений выраженнойв их воле. Объективный характер ответственности не означает ее фатальной предопределенности, Одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесь особое значение играет волевой фактор.
     Свобода воли человека - другая, субъективная предпосылка социальной ответственности, которая предстает как отношение индивида к общественным интересам с точки зрения правильного понимания и выполнения им своих обязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник общественных отношений всегда должен быть свободен в выборе того или иного варианта поведения, иначе его нельзя будет осуждать за отклонения от требований этих предписаний. Исключения касаются только лиц, которые вообще лишены или в силу возраста, или душевного заболевания способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
     Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности зависит от сферы социальной деятельности, в связи, с чем выделяют политическую, моральную, общественную, юридическую ответственность и т.д.
     Политическая - ответственность вытекает из особенностей политических отношений и регламентирующих их норм.
     Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но я за неумелость, приспособленечество, коньктурность, опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность - отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или общества в целом.
     Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Ее важнейшим свойством является осуждающее, отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.
     Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т.д. и выступают критерием социальной оценки определенных качеств личности нарушителя.
     Моральная ответственность вызывает к его совести о признании и сознании в совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.
     Профессиональная ответственность связанна с видами; и деятельностью субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д.
     Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность не совпадают. Первый вид - уже поскольку она наступает только при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременно посягают и на нормы данной общественной организации, членом которой он является.
     Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.
3. Виды юридической ответственности
     В зависимости от характера совершенного правонарушения выделяют следующие виды юридической ответственности: гражданско – правовую, материальную, уголовную, дисциплинарную и административную.
3.1 Уголовная ответственность.
     Уголовная ответственность - это вид ответственности, налагаемый судом на лицо, совершившее преступление. Иначе говоря, сущность уголовной ответственности заключается в том, что государство в лице своих судебных органов дает совершенному преступником деянию негативную оценку и применяет к нему меры государственного принуждения. 
     Уголовная ответственность наступает с момента совершения лицом преступления и прекращается после отбытия наказания, либо в силу акта об амнистии или помиловании.
     Мерой уголовной ответственности являются наказания. Наказание представляет собой особую меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении его свобод. В Уголовном кодексе Российской Федерации наказания располагаются в определенной последовательности – соответственно степени их строгости:
     Штраф;
     Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
     Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
* Обязательные работы;
* Исправительные работы;
* Принудительные работы;
* Ограничение по военной службе;
* Ограничение свободы;
* Арест;
* Содержание в воинской дисциплинарной части;
* Лишение свободы на определенный срок;
* Пожизненное лишение свободы;
* Смертная казнь (является исключительной мерой наказания и в соответствии со ст.20 Конституции РФ впредь до отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей).
     Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка и иных обстоятельств. Однако, до тех пор, пока вина обвиняемого (подсудимого) не будет доказана в установленном законом порядке, он считается невиновным. Это предположение о невиновности обвиняемого (подсудимого) называют презумпцией невиновности.Презумпция невиновности может быть опровергнута только путем доказывания установленными процессуальными средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, причем обязанность доказывания возлагается на органы обвинения. Из презумпции невиновности вытекают положения о том, что все сомнения, которые невозможно устранить, должны трактоваться в пользу обвиняемого (подсудимого), а также то, что не доказанная виновность кого-то в совершении преступления равнозначна его доказанной невиновности.
     3.2 Административная ответственность.
     Административная юридическая ответственность –представляет собой вид юридической ответственности, наступающий за совершение административного правонарушения (проступка). При этом она может наступить независимо от наличия или отсутствия вредных последствий совершенного правонарушения: основанием привлечения к административной ответственности служит уже сам факт нарушения виновным лицом правил, установленных государством. Система административных взысканий закреплена в Кодексе обадминистративных правонарушений Российской Федерации.
     За совершение административных правонарушений устанавливаются следующие меры:
* Предупреждение;
* Штраф;
* Возмездное изъятие предмета, являвшегося орудием  совершения или непосредственным объектом административного правонарушения;
* Конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения;
* Лишение специального права, предоставленного гражданину;
* Исправительные работы;
* Административный арест.
     Применение мер административного взыскания не влечет за собой судимости для правонарушителя.
     Административная ответственность подразделяется на несколько видов. В зависимости от субъекта, на которого она налагается,  различают:
* Административную ответственность граждан;
* Административная ответственность юридических лиц;
* Административная ответственность должностных лиц.
3.3 Конституционная ответственность.
     Конституция – обладает высшей юридической силой и является основой для всего действующего законодательства.
     Конституция определяет стратегию правотворчества и правоприменения, налагает на государство, государственные и общественные органы, должностных лиц юридическую ответственность в соответствии со сформулированными в ней основополагающими принципами и теми целями, которые в ней декларируются. 
     Конституционная ответственность заключается в установлении государством ответственности граждан и должностных лиц за нарушение за нарушение конституционных прав. Под соблюдением конституционных прав понимается такая форма реализации, которая выражается в том, что субъект сообразует своё поведение с юридическими запретами: он не совершает действий, запрещенных юридическими нормами, то есть выполняет возложенные на него обязанности.
3.4 Материальная ответственность.
     Материальная ответственность – это вид юридической ответственности, состоящий в обязанности одной из сторон трудового договора (контракта) возместить в соответствии с законодательством материальный ущерб, причиненный другой стороне этого договора.
     Цель установления материальной ответственности – предотвратить возникновение ущерба и одновременно оградить заработную плату работника от необоснованных удержаний. Поэтому законодательство, устанавливая обязанность работника возместить причиненный ущерб, определяет, какой ущерб подлежит возмещению, условие наступления материальной ответственности, ее виды и пределы, порядок заключения с работниками договоров о полной материальной ответственности.  
     Материальная ответственность наступает только за прямой действительный ущерб (т.е. уменьшение или ухудшение наличного имущества предприятия или фактически произведенные излишние затраты), если он возник в результате противоправного и виновного поведения работника.
     Законодательством предусматривается два вида материальной ответственности:
1) Материальная ответственность работника перед работодателем;
2) Материальная ответственность работодателя перед работником.
     Размер ущерба определяется, как правило, по фактическим потерям на основании данных бухгалтерского учета, исходя из балансовой стоимости (себестоимости) материальных ценностей за вычетом износа по установленным нормам.
     Работник обязан возмещать ущерб, причиненный им наличному имуществу работодателя. Работодатель должен возмещать работнику ущерб, возникший в связи с противоправным лишением его возможности осуществлять трудовую функцию и получать заработную плату, обусловленные трудовым договором, или вред, причиненный здоровью работника. В некоторых случаях работодатель обязан также компенсировать работнику моральный вред. 
3.5 Дисциплинарная ответственность.
     Дисциплинарная ответственность – вид юридической ответственности, наступающий за совершение дисциплинарных проступков. Дисциплинарным проступком признается противоправное, виновное неисполнение работником своих обязанностей. Данный проступок должен содержать все признаки правонарушения.
     Различают два вида дисциплинарной ответственности: общую и специальную.
     Общая дисциплинарная ответственность может быть возложена на каждого работника, совершившего дисциплинарный проступок, независимо от организационно – правовой формы предприятия, на котором он работает, и сферы деятельности последнего. Применяемые в данном случае меры дисциплинарного взыскания строго установлены трудовым законодательством и не могут быть изменены или подвергнуты расширительному толкованию по воле администрации. К ним относятся: замечание, выговор, стогий выговор, увольнение по определенным основаниям, предусмотренных в Трудовом кодексе Российской Федерации.
     Специальная дисциплинарная ответственность связана с исключительными условиями труда отдельных работников (например, судьи) и значимостью выполняемых ими трудовых обязанностей. Специальной дисциплинарной ответственности соответствует определенная группа взысканий, которая может применяться для работников отдельных категорий. Такие взыскания предусматриваются законодательством о дисциплинарной ответственности, уставами и положениями о дисциплине в отдельных сферах деятельности.
     При наложении дисциплинарных взысканий должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующая работа и поведение работника. За каждый проступок может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание.
3.6 Гражданско – правовая ответственность.
     Гражданско –правовая ответственность – это вид юридической ответственности, представляющий собой способ принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, который выражается в несении им обременительных обязанностей имущественного характера с целью восстановить имущественное положение потерпевшего.
     Главная особенность гражданско – правовой ответственности состоит в том, что она носит имущественный характер и направлена на компенсацию причиненных кредитору убытков, т.е. наступает прежде всего перед кредитором, а не перед государством (как например, уголовная). Кроме того, санкции, применяемые в рамках гражданско – правовой ответственности, предусматриваются не только законодательством, но и договором между субъектами права.
     Основанием гражданско – правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон своих обязательств, предусмотренных договором или иное причинение  вреда в результате противоправного действия, не связанного с нарушением договора. Поэтому различают два вида гражданско – правовой ответственности – договорную и внедоговорную.
     Договорная гражданско– правовая ответственность – наступает для участников какого – либо гражданского договора в случае его неисполнения или несоблюдения (например, неоплата поставленных товаров).
     Внедоговорная гражданско – правовая ответственность - наступает при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу организации (например, причинение вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, несчастного случая на производстве и др.).
     Гражданско – правовая ответственность за неисполнение договорных обязательств наступает  в двух основных формах: возмещение убытков и уплаты неустойки.
     Должник, который нарушает обязательство, обязан возместить причиненные убытки. По общему правилу убытки должны возмещаться в полном объеме. Под убытками понимаются:
     - расходы, связанные с восстановлением нарушенного права кредитора, утрата или повреждение его имущества, называемые так же реальным ущербом;
     - неполученные доходы, которые кредитор получил бы. Если бы его право не было нарушено – так называемая – упущенная выгода;
     Кроме возмещения убытков при договорной ответственности используется и другая форма взыскания – неустойка. Её разновидностями является штраф и пеня.
     Неустойка представляет собой заранее установленную денежную сумму, которую в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения договора должник обязан заплатить кредитору. Она выражается либо в твердой денежной сумме (штраф), либо в процентах (пеня).
     При внедоговорной ответственности гражданская ответственность наступает в форме возмещения убытков. Так, при повреждении здоровья причинитель вреда обязан возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери или снижения трудоспособности. Помимо этого потерпевшему возвращаются дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья: на лечение, уход, усиленное питание и др. однако необходимость в таких расходах должна быть подтверждена соответствующими доказательствами.
     Главным условием привлечения лица к гражданско-правовой ответственности является его виновность. Гражданское право  отличие от уголовного предполагает (презюмирует) вину нарушителя. Из предположения виновности следует, что для освобождения т ответственности нарушитель должен доказывать отсутствие вины.
     Независимо от возмещения имущественного вреда гражданин, которому причинили физические или нравственные страдания, имеет право на компенсацию морального вреда. Компенсация осуществляется в денежной форме, и ее размер определяется судом. 
4. Основания юридической ответственности.
     В самом общем плане можно сказать, что основанием юридической ответственности является правонарушение. Здесь действует принцип: без правонарушения нет юридической ответственности. Однако для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная конструкция – "состав правонарушения". 
     Если исходить только из терминологического, словесного обозначения этой юридической конструкции, то можно подумать, что она служит раскрытию внутренней стороны правонарушения, характеристике элементов самого правонарушения. Однако если проанализировать тот круг явлений, которые в качестве своих элементов охватывает "состав правонарушения", то можно понять, что данная конструкция имеет совсем другое назначение, а именно указать на круг явлений, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. То есть она – это своего рода инструмент в руках правоприменителя, служащий в каждом конкретном случае установлению оснований юридической ответственности субъекта.
     Традиционно в состав правонарушения в качестве его элементов включают: 
     а) субъект правонарушения; 
     б) объект правонарушения; 
     в) субъективную сторону правонарушения; 
     г) объективную сторону правонарушения.
     Из этого состава элементами самого правонарушения можно считать только субъективную и объективную стороны. А, например, объект правонарушения, будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и потому находится за его пределами.
     Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения (наряду с мотивом и целью) является вина. Без вины нет правонарушения и не должно быть юридической ответственности. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать. На это прямо указывает ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая этот момент формулирует как принцип уголовного права. 
     На наличие вины как на условие ответственности указывает и ст. 401 Гражданского кодекса РФ. А то, что в теории гражданского права именуется "безвиновной" гражданско-правовой ответственностью, на самом деле является гражданско-правовыми мерами защиты, которые от ответственности отличают как основание возникновения (объективно противоправное деяние), так и назначение (восстановление прежнего положения). 
     Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему общественно вредному противоправному деянию, а также к последствиям этого деяния, и характеризуется особым состоянием интеллекта и воли правонарушителя, выражающим его негативное отношение к ценностям общества. 
     Устанавливая вину условием юридической ответственности и негативно оценивая поведение правонарушителя, государство исходит из свободы воли субъекта и возможности выбора им того или иного варианта поведения. 
     Виной признаются особые состояния интеллекта и воли субъекта в виде (форме) умысла или неосторожности, которые различаются по характеру интеллектуального и волевого моментов. 
         

Источник: Юридическая ответственность // Образовательная энциклопедия ODiplom.ru - http://odiplom.ru/lab/yuridicheskaya-otvetstvennost.html

5. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность.
     Правовые нормы предусматривают не только основания и порядок наложения различных видов юридической ответственности, но и условия е исключающие.обстоятельствами, исключающими привлечение лица к юридической ответственности даже при наличии признаков совершенного правонарушения, являются:
     - необходимая оборона;
     - крайняя необходимость;
     - невменяемость;
     - задержание лица, совершившего преступление;
     - обоснованный риск;
     - физическое или психическое принуждение;
     - исполнение приказа;
     - казус.
     Необходимая оборона – это самостоятельная защита лицом своей жизни, прав и свобод, а так же жизни, прав и свобод других лиц. Оборона представляет собой действия, связанные с отражением общественно опасного посягательства. Необходимой она является потому, что совершаемые действия – причинение вреда посягающему – являются неизбежны. Действия, совершаемые в состоянии необходимой обороны, не должны превышать ее пределов, т.е. они не должны влечь за собой совершения преступления, быть актом самоуправства или мести. 
     Крайняя необходимость представляет собой сознательное причинение определенного вреда правоохраняемым интересам в целях недопущения ещё большего вреда. Действия, осуществляемые в состоянии крайней необходимости, признаются общественно полезными в том случае, если устранить возникшую правоохраняемым интересам опсность иными способами невозможно, а вред, причиненный в процессе реализации крайней необходимости, меньше ого вреда, в силу которого она осуществилась.
     Невменяемость, т.е. неспособность лица понимать значение своих действий и руководить ими вследствие психического заболевания, также служит основанием, исключающим юридическую ответственность. Невменяемость устанавливается в результате специальной медицинской экспертизы, опираясь на результаты которой, суд может объявить лицо недееспособным. Недееспособные лица (в отличие от ограничено вменяемых) не несут юридической ответственности.
     Еще одно обстоятельство, исключающее юридическую ответственность, - это задержание лица, совершившего преступление. Такое задержание закон допускает в момент совершения или неосредственно после совершения лицом преступления. Оно исключает юридическую ответственность в то случае, если целью задержания явилась передача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Закон устанавливает, что причиненный преступнику в момент задержания вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного. Если же лицу без необходимости причиняется вред явно чрезмерный, то подобные действия квалифицируются как преступление.
     Не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам, совершенное для достижения общественно полезной цели при обоснованном риске. Для признания риска обоснованным требуется соблюдение ряда обязательных условий. Во-первых, рискованные действия должны соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту. Во-вторых, поставленная цель не могла быть достигнута иными методами. В-третьих, должны быть предприняты все меры для предотвращения причинения вреда правоохраняемым интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой жизни для многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
     Исключает юридическую ответственность лица за причиненный вред и физическое и психическое принуждение, вследствие которого лицо было вынуждено совершить правонарушение, в тех случаях, когда это принуждение полностью подавляло волю лица, совершившего общественно опасное деяние, и исключало для него возможность выбора варианта поведения. 
     Освобождаются от юридической ответственности и лица, нарушившие правовые норм во время исполнения обязательного для них приказа (распоряжения).
     Еще одним основанием, исключающим юридическую ответственность является казус. Казусом называется причинение вреда в р.......................