Юридическая ответственность

Содержание
Глава I. Юридическая ответственность
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 
1.2 Цели и функции юридической ответственности 
Глава II. Виды юридической ответственности. 
2.1 Виды юридической ответственности 
2.2 Злоупотребление правом (теневое право и ответственность) 


Глава I. Юридическая ответственность
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
   В юридических науках и литературе, как зарубежной, так и отечественно нет четкого определения понятию «юридическая ответственность». Различные писатели и ученые трактуют этот термин по-своему исходи из собственных понятий о юридической ответственности. Таким образом, термин юридическая ответственность на данный момент очень размыт, но суть данного термина везде остается одна. Юридическая ответственность - это воздействие уполномоченных органов на лицо совершившее неправомерное деяние. Уполномоченные государственные органы привлекают к ответственности правонарушителя, а виновный должен понести соответствующее наказание за совершение неправомерных деяний. 
   Юридическая ответственность имеет государственно - принудительный характер и связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением гражданина. Субъектами принудительной деятельности государства выступает полиция, прокуратура, суд и другие административные органы, занимающиеся рассмотрением дел о совершении правонарушении в различных государственных учреждениях. 
   Для того чтобы уполномоченный орган смог возложить ответственность на правонарушителя необходимо наличие ряда условий. Во-первых, необходимым условием юридической ответственности является установление причинной связи между общественно опасным деянием и наступивших приступных последствий. Ответственность наступает в том случае если вред является прямым и необходимым результатом неправомерных действий. Например, в теории и практики уголовного права применяется понятие, которое за объективно случайное правонарушение лицо не несет уголовную ответственность. 
   Ко второму условию относится вина правонарушителя, которая носит субъективный характер. Именно субъективная оценка вины определяет её форму: умышленный или неосторожный. При наступлении гражданско - паровой форма вины не имеет значения. Гражданско - правовая ответственность отличается презумпцией виновности гражданина, причинившего вред. Гражданин причинивший вред предполагается виновным, если он не докажет свою невиновность. 
   В юридической ответственности можно выделить несколько признаков. 
1. Устанавливается государством в правовых нормах; 
2. Наступает только при совершении неправомерных деяний. Здесь важно установить является ли совершенное деяние правонарушением и содержит ли оно необходимые признаки юридического состава правонарушения. 
3. Применяется специальными уполномоченными государственными органами; 
4. Выражается в отрицательных последствиях для лица, совершенного правонарушение. Например, к неблагоприятным последствиям личного характера относится лишение прав на занимание определенных должностей и заниматься определенной деятельностью, лишение свободы лица, совершившего правонарушение, так же относится и лишение государственных наград, воинского или почетного звания. К неблагоприятным последствиям имущественного характера относится изъятие земельного участка, занимаемого не законно, конфискация имущества и взыскание неустойки.     
5. Связана с возложением дополнительной обязанности
6. Осуществляется в процессуальной форме, которая регламентируется действующим законом и является обязательной
7. Опирается на государственное принуждение и строго регламентируется законом.
  Таким образом можно сделать вывод что юридическая ответственность - это государственное принуждение за совершение неправомерных деяний, которые регламентируются правовыми нормами, выражается в отрицательных последствиях имущественного, организационного и личного характера. 
  
  
  
  
  
  
  
  
1.2 Цели и функции юридической ответственности. 
    Для того чтобы наиболее лучше узнать сущность юридической ответственности, необходимо изучить её цели и функции. Цели и функции юридической ответственности тесно связаны между собой, но по содержанию они не схожи между собой. Например, в психологической и философской литературе цель определяется как субъективная категория. «Цель - это идеально предполагаемая и гарантированная государственная модель какого - либо состояния или процесса, к достижению которой при помощи юридических средств стремятся субъекты правотворческой деятельности».1  
    Однако, есть и те, кто считается что цель объективна, определяется условиями жизни общества и выражает интересы общества, также является предопределение желаемого результата деятельности человека.2 
    Основной целью юридической ответственности является охрана и защита правопорядка и обеспечение прав и свобод граждан. Цель юридической ответственности — это предупреждение совершения других неправомерных действий, некое перевоспитание лица, нарушившего закон. Чтобы человек нарушивший закон отбыв свое наказание в виде лишения свободы или возместив ущерб, осознал, что, принося вред другим он делает вред и себе.
    Цели также оказывают и влияние на функции юридической ответственности. Выделяют несколько функций: 
1. Карательная или штрафная. Данная мера юридической ответственности - это карательная мера государства, применяемая к правонарушителю, осуществляет предупредительный характер, для того чтобы впредь правонарушитель не совершал преступления на него накладывается личное, духовное или материальное обременение. 
2. Правовостановительная функция подразумевает возмещение компенсации пострадавшим от лица, совершившего неправомерное действие, в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации. 
3. Воспитательная, направлена на формирование у правонарушителя мотивов правомерного поведения и исключения в дальнейшем повторение или совершения других неправомерных действий.
   Таким образом, юридическая ответственность заключается в лишении определенных свобод за совершение правонарушения. 
   Юридическая ответственность исторически возникла как средство защиты собственности. Задачей государства было привлечь к ответственности правонарушителя, который пытался завладеть частной собственностью или нарушить её целостность.
   
   
   
   
   Глава II. Виды юридической ответственности
2.1 Виды юридической ответственности
   В современной системе юридической ответственности выделяют несколько её видов: конституционную, уголовную, уголовно - процессуальную, уголовно - исполнительную, административную, гражданско - правовую, гражданско - процессуальную, трудовую, финансовую. Для каждого вида юридической ответственности существуют свои меры наказания для правонарушителя. Каждый из видов юридической ответственности рассмотрим отдельно.  
   Конституционная ответственность, является одной из разновидностей юридической ответственности, она применяется к лицам, органам или государству совершившее нарушение предписаний конституционно правовых норм. 
   Конституционно - правовая ответственность делится на два типа, это фактическая и нормативная. Фактическая это, правонарушение с правоприменительным актом, на правонарушителя за совершение противозаконных действий применяются меры по государственному принуждению. Нормативная это нормы конституционного права, предусматривающие ответственность.
   Конституционная ответственность имеет ряд функций, например, такие как регулятивная и превентивная функции, здесь регулятивная функция выполняет роль регулирования отношений в обществе, для того чтобы соблюдались и защищались права и свобода человека и гражданина, так же для того чтобы защищалось и соблюдалось народовластие. Регулятивная функция также реализует и закрепляет правовой статус Президента Российской Федерации, в статье 80 части 1 Конституции Российской Федерации сказано «Президент Российской Федерации является главой государства». Регулятивная функция, закрепляя обязанности Президента регулирует поведение высших должностных лиц. Объектами регулятивной функции конституционной ответственности является действие государства, органов местного самоуправления, государственные органы, должностные лица. 
   В качестве объекта воздействия регулятивной функции относится человек его права и свобода, осуществление государственной власти, разделяющейся на законодательную, исполнительную и судебную, суверенитет Российской Федерации, народовластие, федерализм. В обобщенном виде конституционный строй важный элемент конституционной законности и правопорядка.3 Регулятивная функция служит средством организации работы должностных лиц и государственных органов, обеспечивает достойное поведение субъектов государственно - правовых отношений.4
   Конституция Российской Федерации содержит обязанности должностных лиц и государства. Должностные лица, органы местного самоуправления, органы государственной власти должны соблюдать Конституцию Российской Федерации (статья 15 часть 2). Обязанностью законодательной власти является принятие законов, которые соответствуют Конституции Российской Федерации и не уменьшают права и свободы человека и гражданина. Обязанность Президента в случае принятия противоречивого закона - отменить его. В таких действиях проявляется ответственность должностных лиц взявшиеся добровольно управлять государством и защищать права и свободы человека и гражданина. 
   Органы государственной власти обязаны принимать законы, подзаконные акты, которые соответствуют Конституции Российской Федерации в силу признания высшей ценностью человека и гражданина Российской Федерации его права и свободы. Регулятивное воздействие распространяется не только на отношение между гражданами, а также между государством и гражданином. Между государством и гражданином существует взаимная связь и ответственность.5 Построение правового государства и гражданского общества невозможно без ответственности государства перед гражданами. Субъекты правовой сферы связаны между собой обязательствами и ответственность, также и правомочиями, и притязаниями. Юридическая ответственность является гарантом общественных и личных ценностей и правопорядка (статья 2 Конституции Российской Федерации). Взаимная ответственность между личностью и государством это один из важных признаков правового государства. Гражданин в правовом обществе должен обладать возможностью принуждения должностных лиц к исполнению правовых норм, так же, как и должностные лица к гражданам. Когда такая возможность будет реальностью, тогда юридическая ответственность будет действительно признанным фактором развития общества и будет признана важной социальной ценностью. Государство, признающее для себя обязательным создаваемые им же самим как законодателем нормы юридической ответственности будет признано правовым. Такое государство в своих функциях связано с правовой ответственностью.6
   Регулятивная функция конституционной ответственности выделяется среди других функций юридической ответственности. Она влияет на формирование и функционирование институтов юридической ответственности предопределяя деятельность законодательства по установлению других видов юридической деятельности. На базе конституционного законодательства формируются все отраслевые институты юридической ответственности и определяется их развитие в научном для общества и государства направлении.2 
   Вместе с регулятивной функцией конституционная ответственность выполняет и превентивную функцию. Она воздействует на сознание и волю субъектов конституционной ответственности, превентивная функция формирует их правовое поведение, не допускает развитие социально опасных отношений и упорядочивает общественные отношения. Превентивна функция направлена на то что бы не допустить нарушение регулятивного конституционного правонарушения и реализации карательной функции. 
   В какой-то степени превентивная функция конституционной ответственности может пересекаться с регулятивной функцией. 
   Следующая функция конституционной ответственности — это карательная функция и санкции конституционной ответственности. 
   Следующей функцией конституционной ответственности является карательная и санкции конституционной ответственности. 
   Карательная функция в юридической ответственности преследует цель наказания, а предусмотренные меры защиты такие как введение чрезвычайного положения или отмена решения, преследует защиту граждан и восстановление конституционного порядка. «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и сроков их действия» (статья 56 часть 1 Конституции Российской Федерации). При введение чрезвычайного положение ограничиваются права те только субъектов по чьей вину было введено чрезвычайное положение, но и безвинные люди.
   На основе анализа конституционного законодательства Российской Федерации и некоторых зарубежных стран, можно выстроить обобщенный перечень мер конституционной ответственности. Например, лишение специального и общего конституционно правового статуса, это может быть отстранение от должности, запрещение деятельности, лишение гражданства, лишение мандата, лишение государственных наград, исключение из государственного реестра; изъятие, лишение, ограничение субъективного конституционного права; возложение конституционной обязанности, возникновение конституционно - правовых отношений дополнительного конституционного права или полномочия у других субъектов; оценочные санкции, признание неудовлетворительной деятельность, выражение недоверия, признание неконституционными различные партии, пресечение и предупреждение недолжного поведения, признание действий неконституционными, отказ доверия; переход конституционного полномочия; приостановление или отмена признания неконституционными различные акты; отмена признания недействительным юридически значимые результаты; конституционно - правовые санкции финансового и процедурного характера; принуждение к исполнению конституционных обязанностей.7  
   Не все те санкции что были перечислены можно отнести к мерам конституционной ответственности. Возникновение дополнительного конституционного права у другого субъекта, не несет карательную цель, а возложение дополнительной обязанности конституционного характера, является признаком характеризующие все виды юридической ответственности. На субъект не возлагаются дополнительные обязанности и практически он не несет ответственности при возникновении дополнительного конституционного полномочия. 
   Следующая из функций конституционной ответственности это восстановительная функция конституционной ответственности. Она реализуется на ровне с карательной функцией конституционной ответственности. Восстановительная функция конституционной ответственности направлена на восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина, и основ конституционного строя. Восстановительная функция способствует нормализации и закреплению отношений между различными федерациями и субъектами федерации, различными ветвями власти в нормативно - правовых актах и Конституции.
   Уголовная ответственность, это сложное и многофункциональное явление. Она выполняет вместе с другими функциями юридической ответственности воспитательную, карательную, превентивную, восстановительную функцию. 
   Регулятивная функция. Некоторые ученые - криминалисты отрицают наличие регулятивной функции в уголовной ответственности, тем самым сводя к тому что уголовное право только охраняет, а не регулирует отношение в обществе8, в качестве метода правового регулирования в уголовном праве свойствен запрет9. Данная позиция лежит в основе концепции разделения властей на регулятивную и охранительную. 
   Регулятивная функция в уголовной ответственности воздействует не только на поведение субъектов, но и на действие правоприменителя уголовной ответственности. Она закрепляет гражданские обязанности по соблюдению уголовно - правовых норм, так же с другой стороны закрепляет права и обязанности государства обеспечивать правомерное поведение, в случае если субъект нарушает закон, закрепляется права и обязанности по применению мер уголовной ответственности.
   Уголовно - правовая ответственность - ответственность, предусмотренная нормами уголовного закона, применяемая к лицу совершившее неправомерное деяние. Уголовно - правовая норма является регулятором поведения субъектов и начинает свое действие с момента вступления в законную силу уголовной ответственности. В уголовно - правовой норме прежде всего сконцентрирован разрешенный вариант поведения, а целью её является не допустить запрещенного варианта поведения, данная не достигается без регулирования поведения субъекта. Нормы уголовной ответственности содержат в себе в большей степени запрет, он принуждает субъект действовать избирательно, избегая правоправного поведения10. Поведение субъекта уголовной ответственности регулируется при помощи запрета и других правовых средств таких как управомочивание - предоставление лицу правоотношений прав на совершение определенных действий; дозволение - предоставление субъекту возможности совершать активные действия в своих собственных интересах, стимулирующие его правовую активность; обязывание - способ правового регулирования, выражающийся в возложении на лицо обязанности совершить действие, предусмотренные правовыми нормами. Проходя через систему уголовно - правовых запретов, поведение субъекта уголовной ответственности, упорядочивается. 
   Без уголовно - правового регулирования не может быть разрешена охрана общественных отношений в Уголовном кодексе. Задача - внешнее свойство по отношению к функциям уголовной ответственности. Запрет, обязанность, поощрение, дозволение - все это правовые средства при помощи которых упорядочивается уголовно -правомерное поведение субъектов общественного отношения. В случае если субъект нарушает уголовно - правовые нормы, у субъекта появляется обязанность, вытекающая из совершенного преступления, а в свою очередь у правоприменителя возникает обязанность привлечь лицо совершившее неправомерное деяние к уголовной ответственности. Правоприменитель обязан действовать в соответствии с уголовно - правовыми нормами. Правоприменитель должен освободить от ответственности правонарушителя, если истекли сроки давности уголовной ответственности, назначить наказании в соответствии с указаниями в санкциях уголовно -правовой нормы, учитывая закрепленные уголовным законом правила назначения наказания и т.д. С одной стороны, данные обязанности регулируют деятельность правоприменителя и отношения между правонарушителем и государством, с другой - охраняют субъектные права лица, совершившего преступление, служат гарантией справедливости.
   В случае нарушения уголовно - правовой нормы начинает действовать карательная функция уголовной ответственности. 
   Регулятивная функция обладает определенной спецификой, она включает в себя регулятивно - динамическую и регулятивно - статистическую функции. Для регулятивной функции свойственно закрепление некоторых видов общественных отношений. Напрямую уголовная ответственность не закрепляет основ конституционного строя, налоговых отношений, отношений собственности и т.д. Их закреплением занимаются другие отрасли права. Регулятивная функция уголовной ответственности способствует нормальному функционированию общественных отношений, взятых под уголовно - правовую охрану. 
   Посредством регулятивно - статистической функции закрепляются отношения необходимой обороны,11 совершенного преступления, крайней необходимости, причинение вреда при задержании лица и т.п. Регулятивно - статистическая функция не только закрепляет права на необходимую оборону и другие правомерные действия, но и формирует обязанности по соблюдению запретов, участвует в установлении уголовно - правового статуса объекта, а также и позитивные обязанности. Уголовно правовой статус субъекта включает в себя предусмотренные уголовным законом права и обязанности. 
   Права на необходимую оборону и социально полезные действия за исключением преступных действий указаны в Особенной и Общей части Уголовного кодекса: запрещено исполнять заведомо незаконный приказ (часть 2, статья 42 Уголовного кодекса); запрещено превышать пределы необходимой обороны (часть 1, статья 108, часть 1 статья 114 Уголовного кодекса); запрещено превышать пределы, обоснованного риска (часть 2 статья 41 Уголовного кодекса); запрещено превышать меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление (часть 2 статья 108, часть 2 статья 114 Уголовного кодекса); запрещено превышать пределы крайней необходимости (часть 2 статья 39 Уголовного кодекса). 
   В статье 75 - 77 Уголовного кодекса Российской Федерации указаны разные варианты поведения правонарушителя после совершения преступления: явка с повинной, примирение с потерпевшим, способствование раскрытию преступления, заглаживание причинённого вреда. Некоторые предписания конкретизируются в Особой части Уголовного кодекса: предотвращение акта терроризма (примечание к статье 205); освобождение похищенного человека (примечание к статье 126); освобождение заложника (примечание к статье 206). Подобные предписания с одной стороны воздействуют на поведение правонарушителя с целью возможного поощрения, с другой в случае если субъект откажется выполнять указанные действия, воздействовать на правонарушителя угрозой применения наказания. Угроза наказания и возможное поощрение является частью регулятивного поведения субъекта. 
   Регулятивная функция упорядочивает поведение субъекта и воздействует на общественные отношения. Перечень общественных отношений указан в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти отношения обеспечивают нормальное функционирование личности, общественную безопасность, конституционный строй и т.д. 
   Превентивная функция уголовной ответственности, является не менее важной по сравнению с регулятивной функцией. Превентивная функция уголовной ответственности складывается из частнопревентивного и общепревентивного самостоятельного направления. 
   Эти два самостоятельных направления преследуют единую цель - предупредить преступление. Превентивная и регулятивная функции уголовной ответственности осуществляются одновременно. 
   Общепревентивное направление уголовной ответственности распространяется на все субъекты уголовной ответственности и формирует уголовно - правовое поведение у граждан. 
   Когда субъект нарушает уголовно - правовую норму, начинает реализоваться карательная функция и частнопревентивное направление, они осуществляются одновременно. 
   Отличие между частной превенции и общей выражается в субъектах воздействия и способах осуществления.  От эффективности частной превенции обеспечивается и эффективность общей, тесная связь между ними обусловлена единой целью. 
   Поведение субъекта, нарушившего уголовно - правовые нормы, является объектом воздействия частнопревентивной функции. Исключение касается воздействия на субъект, которому представлено право пресекать посягательства, не совершая их. 
   Начальным этапом осуществления частной превенции является осуждение лица, совершившего преступление. Здесь содержится отрицательная оценка деяния и правонарушителя она указывает на нарушение уголовно - правового предписания, так же на необходимое соблюдение его. Осуждение воздействует на психику правонарушителя, принуждая его к правомерному поведению. 
   Применение наказания уменьшает возможность субъекта совершать новые преступления. Наказания, связанные с арестом или лишением свободы на определенный срок или же с пожизненным лишением свободы, связано с помещением осужденного под контроль в строго изолированные условия. Данное наказание подразумевает отстранение субъекта от целевой группы общественных отношений тем самым уменьшая возможность совершить новое преступление. Такой метод наказания действует «отрезвляющим» образом как на осужденного, так и на лица приближенного окружения осужденного.12 Положение осужденного облегчается путем перевода, осужденного на более мягкие условия отбывания наказания, условно - досрочным освобождением, применением мер поощрения, заменой не отбытой части наказания более мягким наказанием, все это действия зависят от правомерного поведения осужденного. 
   
     
         
      
        


    

1 Шундиков К.В. Цели и средства права (общетеоретический аспект): - Саратов 1999г. 

2 Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности 
3 Лучин В.О. Конституционные деликты; Государство и право - 2000г. 
4 Авакьян С.А. Государственно - правовая ответственность; Советское государство и право - 1975г.
5 Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения; Правоведение - 1996г.  
6 Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. 
2 Заражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики. 
1Виноградов В.А. Субъекты конституционной обязанности. 
8Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве - Екатеринбург - 1994г.
9 Дубинин Т.Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву - 1985г
10 Наумов А.В. Применение уголовно - правовых норм (по материалам судебной и прокурорско - судебной практики) - Волгоград 1973г. 
11 Сахаров А.Б. Методы уголовно - правового регулирования общественных отношений.
12 Сакаев А.И. Система наказания по уголовному праву (История и современность) - Самара, 1999г.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------













.......................