Уголовно-правового значения правильного установления состава преступления в следственной практике органов внутренних дел

Глава 2. Исследование уголовно-правового значения правильного установления состава преступления в следственной практике органов внутренних дел
      
2.1 Установление объективных признаков различных видов составов преступления
      
      
      Как уже отмечалось, законодательного определения понятия «объективная сторона» нет, оно встречается лишь в научной и учебной литературе.
      В доктрине уголовного права, а также в учебной литературе встречаются два похожих понятия: 1) объективная сторона состава преступления и 2) объективная сторона преступления. Данные понятия или отождествляют, или противопоставляют. При этом, как отмечает Л.Н. Попов, ни того, ни другого делать нельзя1.
      Понятие «объективная сторона состава преступления» в Общей части уголовного права используется для характеристики внешней стороны преступления вообще, конкретно не определенного. Оно включает объективные признаки, характерные для всех составов преступлений или их значительной части, выделяемой по какому-либо критерию, например законодательному определению момента окончания преступления.
      Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для данного конкретного преступления. Однако разрозненные преступления могут иметь общие признаки,присущие какому-либо одному составу преступления. С этойточки зрения характеристика объективной стороны состава преступления гораздо уже, чем характеристика объективной стороныконкретного преступления. Достаточно указать на перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве, предусмотренный в ст. 73 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации (далее – УПК)2.
      Тем не менее в процессуальных документах должно быть отражено, что деяние подпадает под признаки того или иного состава преступления, предусмотренного конкретнойстатьей, частью, пунктом статьи УК. Поэтому в уголовном судопроизводстве наряду сустановленными многочисленными признаками совершенногопреступления в обязательном порядке указывают формулу обвинения, описывающую инкриминируемый состав преступления,например такую: «В деянии виновного имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, т.е. незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением».
      Содержание объективной стороны состава преступлениясоставляют признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления, к которым относятся:
      - деяние (действие или бездействие);
      - последствия;
      - причинная связь между деянием и последствиями;
      - время, место, способ, обстановка совершения преступления;
      - орудия и средства совершения преступления.
      Данный перечень признаков объективной стороны являетсяобщепризнанным в науке уголовного права. При этом в научной литературе можно встретить различные мнения о их классификация по признаку обязательности илифакультативности. К обязательным относят те признаки, которыеприсущи всем составам преступления, а к факультативным – лишь те, которые характерны для некоторых составов. Высказанонесколько точек зрения.
      Например, В.Д. Филимоновым признаются обязательными признаками состава преступления деяние, последствия и причиннуюсвязь между деянием и последствиями. Остальные признаки объективной стороны автором относятсяк факультативным. При этом данные признаки, по мнению ученого, являются обязательными лишь для преступлений с так называемым материальным составом3. 
      Н.Н. Стыцковским4к обязательным относятся без всяких оговорок всеназванные признаки.
      Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкин и В.В. Орехов обязательным признаком объективной стороны считают лишь деяние, поскольку только оно является признаком любого состава преступления, ибо невозможно обрисовать преступление в законе, не указав, какими признаками обладает деяние5.
      По мнению В.Н. Кудрявцева, такие признаки, как время, место, способ и обстановка совершения преступления, должны признавать признаками общественно опасного деяния, но никак не самостоятельными признаками объективной стороны преступления6.
      При этом наукой уголовного права, а также правоприменительная практика признает в качестве обязательных все признаки объективной стороны.
      Деяние как признак объективной стороны состава преступления представляет собой противоправный общественно опасный акт человеческого поведения.
      Деяние, не предусмотренное уголовным законом, не можетбыть признано преступлением. Поэтому деяние относится кпризнакам объективной стороны какого-либо состава преступления лишь в том случае, если оно предусмотрено действующим законом.
      Деяние признается преступлением при одном обязательномусловии: оно должно обладать выраженной общественной опасностью. Общественная опасность – это способность деяния причинять вред охраняемым уголовным законом объектам или создавать угрозу причинения им вреда.
      Деяние как признак объективной стороны преступления может проявляться в двух формах: действия и бездействия.
      Действие – это активная форма общественно опасного противоправного деяния. Большинство преступлений совершаетсяименно путем действия. Бездействие – это пассивная форма общественно опасного противоправного деяния. В УК преступное бездействие упоминается редко. Путем бездействия совершаютсятакие умышленные преступления, как неоказание помощи больному, должностная халатность и др. Однако необходимо иметь в виду, что путем бездействия могут совершаться неосторожныепреступления, заключающиеся в нарушении специальных правил. И количество составов таких преступлений в уголовном законе неуклонно растет. Бездействие характерно тем, что субъектне выполняет лежащие на нем обязанности, тем самым дает возможность действовать силам, причиняющим вред объектам уголовно-правовой охраны.
      Преступное бездействие, так же как и действие, должно бытьсознательным, волевым, противоправным и общественно опасным. В противном случае оно не может признаваться преступным.
      Составы преступлений, совершаемых путем бездействия, вравной степени могут относиться к составам с последствиями илибез таковых. Для уголовной ответственности за бездействиехарактерно наличие трех составляющих: лицо было обязанодействовать; оно имело возможность действовать; лицо не исполнило имеющуюся обязанность.
      Общественно опасные последствия – это вред, причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступления. В этом смысле любое преступление влечет за собойобщественно опасные последствия. Данные последствия могутиметь как материальный (повреждение имущества), так и нематериальный характер (неуважение к суду).
      Последствия материального характера могут выражаться в наступлении: имущественного (реальный ущерб или упущенная выгода), физического (смерть, тяжкий, средней тяжести,легкий вред здоровью) или экологического (вред атмосфере,земле, воде, недрам, лесу, животному и растительному миру, другим природным объектам) вреда. Материальные последствия могут отличаться по размеру и степени тяжести причиненного вреда.
      Последствия нематериального характера выражаются в причинении морального, идеологического, организационного идругого подобного вреда, например вреда правам и свободамчеловека.
      В отдельных составах преступления указаны различные последствия. Например, в составе разбоя речь идет о причинениикак имущественного, так и физического вреда.
      Причинная связь в уголовном праве – это объективно существующая связь между деянием и окружающей средой, при которой деяние порождает общественно опасные последствия. Объективный характер причинной связи означает, что правоприменитель обязан исходить припривлечении лица к уголовной ответственности из реально существующих обстоятельств, а не из каких-либо предположений илидогадок.
      Причинная связь – это закономерная связь явлений, т.е. приналичии определенных условий и действия определенной причины с необходимостью наступает определенный результат.
      Таким образом, основным признаком причинно-следственнойсвязи является ее объективный и закономерный характер. Наличие причинной связи между деянием и последствиями означает,что при отсутствии деяния общественно опасные последствия ненаступили бы.
      Нормы УПК требуют устанавливать и доказывать наличие не только законодательно определенных, нои иных признаков объективной стороны с целью решения вопросов уголовной ответственности. Следовательно, с точки зренияправоприменительной практики все признаки объективной стороны преступления являются обязательными. Так, например, время иместо совершения преступления не относятся к обязательнымпризнакам подавляющего большинства составов преступления,имеющихся в УК, однако они входят в предмет доказыванияпо каждому уголовному делу.
      Исходя из законодательной конструкции объективной стороны состава преступления А.Н. Попов выделяет следующие его виды:
      - состав действия (например, превышение должностных полномочий может быть совершено только путем совершениядействий);
      - состав бездействия (например, неоказание помощи больному возможно только в форме бездействия врача);
      - состав действия или бездействия (например, убийство может быть совершено как действием, так и бездействием);
      - состав, обязательным признаком которого является наступление последствий (например, практически все хищения). Такие составы в научной литературе называют материальными;
      - состав, не предполагающий наступление последствий (например, наказуем сам факт получения или дачи взятки). Такие составы называются формальными;
      - состав поставления в опасность (уголовная ответственностьустанавливается за совершение деяния, создающего угрозу наступления указанных законодателем общественно опасных последствий, например такие составы преступлений как «Оставление в опасности»7, «Террористический акт»8, «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»9 и др.;
      - состав длящегося преступления (действие или бездействие,сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом или судебным решением.Например, уклонение от уплаты налогов, хранение оружияили наркотиков и т. п.);
      - состав продолжаемого преступления (ряд тождественных действий, посягающих на один объект, совершаемых с единой целью.Например, неоднократное хищение строительных материалов с объекта путем кражи для собственной дачи образует однопреступление);
      - состав преступления с альтернативными действиями (любое из названных в законе действий образует состав преступления,однако совершение нескольких из названных в законе действийне образует совокупности преступлений.Например, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, - незаконные приобретение, перевозка, изготовление, переработка наркотиков);
      - состав преступления высокой общественной опасности (законодательная особенность данного состава заключается в том, что момент окончания преступления в силу повышеннойобщественной опасности преступления переносится на стадиюпокушения или даже приготовления. Например, разбой признается оконченным преступлением с момента нападения независимоот хищения чужого имущества и наступления последствий. Вымогательство признается оконченным с момента предъявления имущественного требования под угрозой, указанной в законе, независимо от выполнения (невыполнения) требования потерпевшим. Бандитизм признается оконченным преступлением смомента создания банды независимо от совершения планируемых бандой нападений). Иногда такой состав в научной литературе называется усеченным.
      Объективная сторона является важнейшей законодательной характеристикой преступления. Объективная сторона наиболее полно, вотличие от иных элементов состава преступления, представлена в диспозициях статей Особенной части УК.
      Практически все решения уголовно-правового характера основаны на правильном понимании и установлении объективнойстороны и ее признаков в рамках того или иного состава преступления:
      - признаки объективной стороны лежат в основе установления уголовной ответственности, на основании признаков объективной стороны формулируются диспозиции норм Особеннойчасти УК;
      - отсутствие в конкретном случае обязательных признаков объективной стороны означает отсутствие состава преступленияв целом;
      - установление признаков объективной стороны какого-либо состава преступления выступает начальным этапом квалификации преступления. Например, обнаружение трупа с огнестрельными ранениями;
      - через уяснение признаков объективной стороны состава преступления познаются другие элементы и признаки составапреступления. Например, наличие ножевых ранений может свидетельствовать об умышленном характере совершенного преступления, а пропажа имущества может означать, что совершенопосягательство на такой объект уголовно-правовой охраны, как собственность;
      - наличие тех или иных признаков объективной стороны состава преступления может влиять на характер и степень общественной опасности совершенного виновным и учитываться приотграничении смежных составов преступлений. Так, способ хищения чужого имущества (тайно, открыто, с применением илибез применения насилия, насилия, опасного или не опасного дляжизни или здоровья) влияет на квалификацию содеянного как кражи, грабежа или разбоя, поскольку данные преступления отличаются лишь законодательно определенным способом совершения преступления;
      - по признакам объективной стороны определяется момент окончания преступления, что имеет важнейшее уголовно-правовое значение. Например, кража признается оконченной, когда имущество изъято и у виновного имеется возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом по своемуусмотрению, а разбой в силу законодательной конструкции признается оконченным уже в момент покушения на хищение чужого имущества;
      - именно законодательная конструкция объективной стороны состава преступления предопределяет решение многих иных уголовно-правовых вопросов, таких как возможность соучастия впреступлении, предварительной преступной деятельности, добровольного отказа и т. д.;
      - без установления всех признаков объективной стороны состава преступления, невозможно назначение справедливогонаказания.
      Следовательно, полное и точное установление признаков объективной стороны конкретного состава преступления, предусмотренного законом, - это основа правильной квалификациипреступления и решения других уголовно-правовых проблем.
      В ряде случаевдля уяснения признаков объективной стороны конкретного состава преступления, кроме обращения к тексту закона, необходимы знание рекомендаций, данных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изучение судебно-следственной практики, анализ соответствующей уголовно-правовой литературы, выяснение мнения специалистов.
      Кроме объективной стороны к объективным признакам состава преступления относится объект. Объект преступления сам по себе – крупномасштабная, многоаспектная чрезвычайно сложная проблема науки уголовного права. 
      Объект преступления может носить не только чисто социальный характер, например, государственная служба, семейные отношения, но и элементы материальной субстанции, в частности отношения собственности. Последние имеют свое внешнее выражение в предметах материального мира – имуществе, деньгах, их заменителях – кредитных карточках банков, их счетов. В сфере объекта преступного посягательства неизбежно оказываются предметы материального мира. Они носят факультативный характер – могут быть, но могут и отсутствовать. Поэтому предмет преступления является факультативным признаком обязательного элемента состава преступления. Отсюда в теории уголовного права различают предметные и беспредметные составы преступлений.
      Таким образом, объективная сторона объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для данного конкретного преступления. Содержание объективной стороны состава преступлениясоставляют признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления, к которым относятся:деяние (действие или бездействие);последствия;причинная связь между деянием и последствиями;время, место, способ, обстановка совершения преступления;орудия и средства совершения преступления. Данный перечень признаков объективной стороны являетсяобщепризнанным в науке уголовного права.
      
      
      
2.2 Установление субъективных признаков различных видов составов  преступления. Особенности установления мотива преступления как источника активности личности
      
      
      К субъективным признакам состава преступления относятся субъективная сторона и субъект. 
      Субъект преступления – это лицо, которое совершило уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. 
      В соответствии со ст. 19 УК уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, которые достиглиустановленного законом возраста. Таким образом, юридическими признаками, характеризующими субъекта преступления, будут следующие: 
      - им является только физическое лицо, то есть человек, 
      - он является вменяемым, 
      - он достиг того возраста, с которого за данный вид преступления по закону возможна уголовная ответственность. 
      Вышеуказанные признаки: физическое, вменяемое лицо и лицо, достигшее определенного возраста, являются необходимыми и достаточными юридическими признаками,характеризующими общий субъект преступления
      Кроме этих общих признаков, в конфетных составах субъект может быть охарактеризован ещедополнительными специфическими свойствами. Например, совершение конкретногопреступления возможно только должностным лицом, военнослужащим, работником транспорта ит.д. В этом случае лицо, совершившее преступление, именуется специальным субъектом.
      Признаки специальных субъектов, как правило, указываются в диспозиции статей Особеннойчасти. В некоторых случаях признаки специального субъекта устанавливаются путем толкованияуголовного закона. Субъектами преступления могут быть лица, обладающие медицинскимобразованием: врачи, фельдшеры, медицинские сестры и другие не находящиеся при исполнении служебных обязанностей в качестве должностных лиц. Специальными субъектами могут бытьтолько исполнители преступления, соучастниками – могут быть и другие частные лица.
      Специальные субъекты по своей роли (положению) делятся:
      - по полу – исполнитель только мужчина (изнасилование), исполнитель только женщина(убийство матерью новорожденного ребенка);
      - по возрасту – исполнитель только лицо, достигшее 18 летнего возраста (вовлечениенесовершеннолетних в преступную деятельность);
      - военнообязанный может быть исполнителем воинских преступлений;
      - по профессиональным обязанностям – работник милиции, медицинский и др.;
      - по обязанностям, возложенным в отношении других лиц (оставление в опасности, уклонениеот содержания и воспитания детей);
      - по обязанностям в отношении деятельности органов правосудия (свидетели, потерпевшие, эксперты, переводчики);
      - по характеру выполняемой работы (разглашение государственной тайны, утрата документов,содержащих государственную тайну и др.);
      - по должностному положению лица (злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти и др.);
      - по определенному положению лица по отношению к собственности (преступно небрежноеотношение к охране собственности);
      - по положению лица по отношению к потерпевшему (доведение до самоубийства).
      Субъективная сторона состава преступления представляет собой психологическую сторону совершаемого деяния и выражается в определенном эмоциональном отношении субъекта преступления к деянию и его последствиям, в мотивах, целях и эмоциях.
      Субъективная сторона – обязательный элемент состава преступления наряду с другими элементами: субъектом, объектом и объективной стороной преступления. При этом законодательно закреплено (ст. 8, ст. 29 ч. 1 УК), чтоотсутствие хотя бы одного из указанных элементов «рушит» весь состав.
      К признакам, составляющим субъективную сторону состава преступления, относится вина, мотив и цель совершения преступления.
      Полное и всестороннее установление признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, является необходимым условием правильной квалификации преступления, определения степени общественной опасности деяния и лица, совершившего это деяние, ииндивидуализации ответственности. Данный элемент состава преступления определяет его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной стороне) стороной преступления. 
      Вину определяют в научной литературе как определенную форму психического отношения лица к собственному деянию и его последствиям. Данный компонент составляет основу субъективной стороны. Из положений ст. 5, ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 24 УК следует, что вина является обязательным признаком любого преступления.
      Иными словами, при отсутствии вины нет и состава преступления. 
      Мотив преступления представляет собой внутренние побуждения, обусловленные определенными потребностями и которыми руководствуются при совершении преступления. Целью преступления является субъективный образ желаемого результата действия или деятельности, то есть идеальная мысленная модель результата деяния, к достижению которого стремится субъект. 
      При этом необходимо отметить, что мотив и цель не входят в содержание психического отношения лица к совершаемому деянию и его последствиям. На основе мотивов и цели рождается вина.
      В научной литературе также можно встретить мнение о том, что субъективная сторона преступления включает и такие признаки, как эмоции, аффект и заведомость. Однако, анализ их психологической сущности и юридического значения свидетельствует о том, что в содержание субъективной стороны они не входят.
      Умыслом или неосторожностью характеризуется любой состав преступления. Согласно ст. 24 УК, только деяния, которые совершены умышленно или по неосторожности, могут быть признаны виновными.
      В процессе квалификации преступления при анализе субъективной стороны в первую очередь определяют, умышленным или неосторожным является деяние. Указание на умышленный характер деяния в некоторых случаях прямо предусмотрен в УК. Например, всякое убийство10 определяется как умышленное причинение смерти другому человеку. Также умышленными должны быть действия по причинению тяжкого вреда здоровью11 и др.
      Также в некоторых случаях прямо указывается неосторожный характер действий. Например, причинение смерти по неосторожности12 или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровья по неосторожности13.
      При этом необходимо отметить, что некоторые составы преступлений, предусмотренные в УК, не содержат указания на форму вины. В данных случаях умышленный характер преступления можно установить по следующим признакам:
      - прямое указание на цель совершения деяния;
      Примером такого указания может служить ст. 281 УК (диверсия). Данное деяние определяется в виде совершения взрыва, поджога или иных действий, которые направлены на разрушения или повреждения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
      - прямое указание на мотив;
      Мотивированность деяния предусматривается многими составами преступления. Так, мотив корыстной или личной заинтересованности определяется при злоупотреблении должностными полномочиями14 или при служебном подлоге15.
      - прямым указанием на заведомость.
      Примером может служить ст. 129 УК, предусматривающая ответственность за распространение заведомо ложных сведений. Таким образом, если субъекту было заведомо известно, что сведения не являются достоверными, умышленный характер деяния не вызывает сомнения.
      - прямое указание на злостность деяния.
      В данном случае злостность рассматривается как поведение, которое мотивируется злом, то есть умышленностью. Указание на злостность деяния содержится, например, в ст. 157 УК. 
      Умышленность деяния может также определяться различными другим нормативными конструкциями, например:
      - ст. 220, 233 УК – указание на незаконность действий;
      - ст. 198, 199 УК – невыполнение обязанностей;
      - ст. 337 УК – самовольность деяния;
      - ст. 340-344 УК – нарушение специальных правил;
      - ст. 135 УК – специфический характер действий;
     - ст. 133 УК – характерный способ действий16.
     Квалификация субъективной стороны преступления всегда в той или иной степени носят предположительный характер. Квалификация умысла или неосторожности завершается выводом об их отсутствии или наличии.
     Мотив, как и цель, и эмоции, относится к факультативным признакам состава преступления.
     Данные признаки влияют на квалификацию преступления в зависимости от места, которые названные признаки занимают в структуре состава. 
     В случае, если мотив или цель являются элементом основного состава, они являются основой, без которых состава преступления просто не будет. Примером может служить ст. 285 УК. При злоупотреблении служебными полномочиями мотив – обязательный компонент деяния – выражается в корыстной или иной личной заинтересованности.
     Цель является обязательным признаком хищений (ст. 158-162, 164 УК) и ряда других преступлений. А эмоция – неотрывный элемент убийства в состоянии аффекта17.
     В названных случаях от мотива, цели и эмоции зависит наличие или отсутствие преступления.
     Мотив или цель могут не являться элементом основного состава, однако входить в квалифицированный состав. Примером может служить убийство с отягчающими обстоятельствами18. В данном случае квалифицированный состав будет основываться на цели преступления – сокрытия другого преступления или хулиганскими побуждениями.
     Иными словами, квалификация самого убийства не зависит от цели или мотива, однако с их наличием квалификация деяния изменится. Следовательно, их влияние заключается в способности изменять квалификацию на часть статьи, которая предусматривает более строгую ответственность.
     Также мотив, цель или эмоции могут быть не включены в основной или квалифицированный состав, а, следовательно, не могут влиять на квалификацию деяния. При этом они учитываются в процессе назначения наказания.
     Таким образом, содержание субъективной стороны преступления исчерпывается тремя признаками: виной, мотивом и целью,которые органически связаны между собой, взаимозависимыи взаимообусловлены. Между виной и прочими компонентамисубъективной стороны преступления существует тесная связь, неисключающая, правда, самостоятельного юридического значениякаждого отдельного признака. В отличие от вины, являющейсянеобходимым признаком любого состава преступления, мотив и цель характеризуют составы лишь некоторых преступлений, входя в них в качестве обязательных или квалифицирующих признаков либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

            1Попов, Л.Н. Объективная сторона состава преступления : учебное пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина ; [под общ.ред. А.Н. Попова]. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генератьной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – С. 3.
            2Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ. – Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
            3Уголовное право России. Часть Общая : учебник / отв. ред. Л. Л. Крутиков. – М , 2012. – С. 144.
            4Стыцковский Н.Н. Уголовное право России. – СПб : Питер, 2014. – С. 63.
            5Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб., 2006. – С. 404.
             6Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 10.
            7Ст. 125 УК.
            8Ст. 205 УК.
            9Ст. 225 УК.
           10 Ст. 105 УК.
           11 Ст. 111 УК.
           12 Ст. 109 УК.
           13 Ст. 118 УК.
            14Ст. 285 УК.
           15 Ст. 292 УК.
            16Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов. – 1987. – С. 42-52.
            17Ст. 107 УК.
          18 Ч. 2 ст. 105 УК.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

.......................