Супруги как особые субъекты наследственных правоотношений

Оглавление



Введение...………………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика наследования и наследственных

прав супругов ……………………………………………………………………..6

    1.1.Наследование в отечественном праве: основания и пределы…………….6

    1.2. Супруги как особые субъекты наследственных правоотношений………9

2. Характеристика правовых особенностей наследования супругами по

закону и по завещанию………………………………………………………….15

    2.1. Супруги в системе наследников по закону первой очереди в современном российском праве …………………………………………………15

    2.2. Наследование супругом как необходимым наследником………………20

Заключение…..…………………………………………………………….……..24

Список использованных источников…………………………………………26

































Введение



С началом государственной независимости Российской Федерации начался более прогрессивный этап в развитии правовой системы. Произошедшие экономические, политические преобразования позволили открыть возможности сплочения норм отечественного права с романо-германской семьей. Подобное сближение произошло не только в отношении внешней формы права, но и по непосредственному содержанию современных норм всех отраслей права России как действительно правового государства.

При принятии третьей части кодифицированного акта одновременно с рецептированием ведущих правил регулирования отношений в наследовании прежних исторических периодов были предприняты радикальные меры по изменению норм наследственного права. Данные коррективы коснулись обоих оснований наследования, в особенности – наследования по закону. Были утверждены правила о существенном изменении числа наследственных очередей, в связи с чем, уменьшены основания перехода благ государству в качестве выморочных. Действующий кодифицированный акт свидетельствует о том, что в наследственном праве отражены прогрессивные концепции и доктрины в сфере наследования, применен цивилизованный опыт зарубежных стран. При этом законодательство сохранило действующий в отечественном праве принцип, в силу которых переживший супруг призывается к наследованию в порядке первой очереди.

Актуальность темы курсовой работы «Права супругов при наследовании» подчеркивается не только вниманием российского законодателя к вопросам брака. Большое значение имеет тот факт, что супруги, выступая наследниками по закону первой очереди, имеют особый правовой статус наследника, приобретая наследственные права по специфичным правилам, отличных от прав наследования иных лиц. Кроме того, данные лица имеют особенности наследования по завещанию, выступая в качестве лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве с учетом положений о законном режиме имущества супругов.

Тема курсовой работы актуальна также постольку, поскольку в прогрессивных государствах формирование нормативов о брачных, наследственных отношениях супругов осуществляется на базе важнейших международных документов, в частности, Всеобщей декларации прав человека 1948 г, Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г, Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г, Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.

Цель исследования – комплексный анализ наследования супругами, как наследниками с особым правовым статусом.

Задачи работы: исследование основных положений о наследовании; изучение специфики супругов как наследников в конгломерате правопреемников при наследовании по закону; выявление особенностей наследования супругами как необходимыми наследниками.

Объект исследования –общественные отношения, возникающие при наследовании пережившими супругами.

Предметом исследования выступает правовая доктрина, судебная практика, гражданское законодательство о наследовании супругами.  

	Нормативно-правовую базу курсовой работы составляют: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, другие источники. 

Теоретическая основа исследования представлена трудами А. Х Саидова, А. А. Бородина, Г. Ф. Шершеневича, других ученых.

Методологическую основу исследования составляют основные положения науки общей теории права, гражданского права и цивилистического учения о наследственном правопреемстве. При проведении исследования применялись исторический, логический, диалектический, сравнительно-правовой метод, другие обще логические методы, такие как: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, дедукция и индукция, аналогия. Методологический подход к рассмотрению того или иного вопроса курсовой работы основан как на применении отдельных из перечисленных методов, так и их комбинации.

Общая структура курсовой работы: введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников. В первой главе осуществляется общая характеристика наследования и наследственных прав супругов (в системе субъектов наследственных правоотношений). Вторая глава курсовой работы посвящена исследованию положения супругов как наследников первой очереди в современном российском праве, изучению полномочий пережившего супруга как необходимого наследника.



1. Общая характеристика наследования и наследственных

прав супругов

1.1.Наследование по закону в отечественном праве: основания и пределы



Теория правового государства непременно свидетельствует о необходимости особого авторитета права над государством, политикой. В результате роль государства по сущности должна быть направлена, прежде всего, на охрану прав всех без исключения лиц, включая супругов как субъектов наследственного права.  На современном этапе наследственное право – прогрессивная подотрасль гражданского права - конгломерат предписаний, в силу которых осуществляется реализация наследственных прав по принципу правопреемства универсального характера. 

С принятием кодифицированного акта впервые в наследственном законодательстве была сформирована дефиниция «наследование». Так, в силу положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – особый переход материальных благ умершего лица к иным субъектам путем универсальности наследственного правопреемства, если из правил кодифицированного источника не следует иное.  В результате, положение, изложенное в п.1 ст.1110 ГК РФ «Наследование», является высокотехнологичным с научной точки зрения осуществлением положений Основного закона, подчеркнутым в акте Конституционного Суда РФ № 1-П от 16 января 1996 г. Как указал Суд, «Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ…, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, умершего (наследодателя), к иным лицам (наследникам)». 

Наследование, следовательно, играет особую роль. По поводу степени развитости и тенденциях совершенствования института наследования представители науки, идеологи на разных этапах высказывали многочисленные точки зрения. При этом в главном у них не было расхождений - все они подчеркивали значимость перехода от поколения к поколению объектов частной собственности. Общепризнанным на протяжении веков являлось также наличие двух оснований наследования – по закону и по завещанию. В значительном числе государств, и Россия не представляет собой исключение, наследование по закону при этом относится к наиболее распространенным формам перехода наследственной массы к правопреемникам, установленным императивным образом.

Закрепляя практически неизменные на протяжении веков два вида правового регулирования отношений, связанных с наследственным правопреемством (наследование по закону и по завещанию), законодатель в основу их различия вкладывает волеизъявление умершего, которое направленно на определение посмертной юридической судьбы имущества. На основании закона: если волеизъявление сделано, правопреемство осуществляется основанием, которое именуется наследованием по завещанию, а в случае отсутствия - наследованием по закону.  В результате важнейшим способом перехода существующего права от одного субъекта к другому является передача наследственной массы по завещанию в порядке правопреемства, отличающегося универсальностью. 

В соответствии с положениями российского гражданского права, следовательно, распоряжение благами на случай смерти представляется возможным исключительно оформлением завещания (п. 1 ст.1118 ГК РФ). 

Акт гражданского законодательства (ст.1111 ГК РФ) устанавливает, что наследование по закону осуществляется в ситуации, когда данное основание не подлежало корректированию завещанием, в иных ситуациях, установленных кодифицированным актом. Наследование по закону осуществляется также в случаях, когда завещана только часть объектов права собственности (ст.1119 ГК РФ). Кроме того, - в ситуации, когда в завещании указано на лишение правопреемников по закону (ст.1119 ГК РФ); в случаях принятия решения о том, что завещание недействительно (п.5 ст.1131 ГК РФ). Наследование по закону осуществляется также в случае, когда наследники, внесенные в завещание, отсутствуют либо выразили отказ от имущества (ст.1157 ГК РФ) или в пользу правопреемников по закону (ст.1158 ГК РФ). Наследование по закону имеет место при наличии факта недостойности правопреемников (ст.1117 ГК РФ); при выморочности материальных благ (ст.1151 ГК РФ). Данное основание находит применение также в случаях при наличии необходимых наследников (ст.1149 ГК РФ).

Необходимо отметить: несмотря на приоритет, который среди оснований наследования отдается наследованию по завещанию, тем самым соподчиняя ему наследование по закону, необходимо признать, - как следует из буквального и системного толкования положений ч. ч. 1 и 2  ст. 1111 ГК РФ, и по справедливому замечанию А. А. Рубанова, «статья 1111, устанавливая иерархию между наследованием по завещанию и по закону, вместе с тем, рассматривает их, как два вида одного явления - наследования».

Большое значение имеет тот факт, что право вступить в наследственные права может возникнуть исключительно после смерти наследодателя. С данным временем связан вопрос о природе наследственных прав на объекты права собственности. Именно с указанного времени до момента приобретения права собственности на наследственное имущество, блага (со времен древнеримских трактатов) имеют статус лежачего имущества (hereditas iacet). Необходимо при этом учитывать следующее. В связи с тем, что с целью возникновения полномочия принять наследство обязательным выступает не только факт смерти наследодателя, данное полномочие может иметь зависимость от конгломерата иных обстоятельств (присутствие завещательного распоряжения, факта непринятия наследственной массы иными лицами и т.д.). При этом необходимо учитывать: в любом случае сутью возможности вступить в наследственные права является альтернативный выбор из двух видов мероприятий. Во-первых, трансляция намерения о принятии наследства и, во-вторых, волеизъявление об отказе от данного права. 

В заключении следует подчеркнуть: значение наследственного права за последние годы, несомненно, возросло. Распространение приобретают оба основания наследования – и по закону, и по завещанию. Автор исследования убежден: наследственное право развивается и можно с уверенностью утверждать: насколько совершенны нормы национального наследственного права, тем цивилизованнее является государство.



1.2. Супруги как особые субъекты наследственных правоотношений



Ценность современного государства определяется тем, какая именно роль отводится индивиду, как обеспечиваются и охраняются его интересы. Способность иметь права и исполнять обязанности, безусловно, является необходимым условием возникновения правового статуса каждого субъекта. 

Субъектами наследования в силу установленной законом очередности являются, как и при наследовании на основании завещания, наследодатель и наследник, обладающие необходимой степенью правосубъектности. Однако, особенность субъектного состава при наследовании по закону заключается в том, что в качестве преемника и наследодателя может выступать индивид, за исключением выморочности объектов, когда к наследованию по закону привлекается публичный субъект. Масштабность имеет тот факт, что при наследовании по закону право иметь наследственные права образуется с учетом позиции законодателя, - групп, призываемых к правопреемству последовательно. Необходимо подчеркнуть: в силу положений права, приобретение наследства даже одним наследником из предыдущих очередей «предотвращает» призвание к преемству последующие группы.

При наследовании по завещанию свобода наследственного распоряжения проявляется в праве завещателя назначить любого правопреемника. При этом законодатель не устанавливает ограничений, предусматривая, что завещатель вправе назначить наследниками любых лиц. Среди совокупности наследников могут выступать индивиды (российские и иностранные, лица без гражданства), организации (российские, иностранные организации), публично-правовые образования (Россия, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства), международные организации (ст. 1116, 1119, 1121 ГК РФ).  Наследниками в силу завещания могут быть назначены один и несколько субъектов вне зависимости от того, относятся они к наследникам по закону или нет (ст. 1121 ГК РФ). 

Большое значение имеет факт, что принадлежащее пережившему супругу в силу завещания или закона право наследования не отменяет его права на часть благ, нажитых во время брака с наследодателем и являющихся их общей совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ). 

Общие положения о собственности супругов закреплены в кодифицированном источнике (ст. 256 ГК РФ). Семейное законодательство детализирует и дополняет данные гражданско-правовые нормы (гл.7 СК РФ).  Режим общей совместной собственности, как и иные права и обязанности супругов при этом возникают исключительно после факта государственной регистрации брака (п.2 ст.10 СК РФ), осуществляемой в силу положений ст. 11 СК РФ и гл. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ. 

При реализации супругами наследственных прав принимается во внимание также следующее. Режимы общности супружеского имущества включают в себя режимы, при которых блага полностью или частично находится в общей собственности супругов и подлежат разделу при прекращении брака. Если брачным договором или соглашением о разделе общего имущества не установлено иное, законным режимом имущества супругов является именно режим общей совместной собственности (ст.33 СК РФ, ст.256 ГК РФ). В отличие от общей долевой, данный вид общей собственности возникает как исключение, прямо предусмотренное законом. Общей совместной собственностью, помимо имущества супругов, нажитого во время брака, является имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам на праве совместной собственности.

Представляется важным отметить: для осуществления наследственных прав супруга необходимо особо учитывать тот факт, что супруги вправе осуществить раздел совместных объектов права собственности на любом этапе существования брачного правоотношения, в том числе - в период брака. Данный факт должен непременно приниматься во внимание при реализации наследственных прав супругов. Раздел общего имущества может быть произведен по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества с целью обращения взыскания на долю одного из супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ). Подобная трансформация супружеских режимов возможна также в случае, когда будет установлено, что в период брака за счет вложений одного из супругов произведены улучшения объектов общей совместной собственности, существенно изменяющие их стоимость в сторону увеличения.

В указанных случаях достаточно важным будет являться соотношение реальной стоимости блага до и после осуществления вложений, поскольку определение значительного увеличения стоимости имущества в законе не определено. На практике изложенное правило применяется судом, главным образом, к объектам недвижимого имущества (садовым домикам, жилым домам, квартирам и пр.), хотя не исключено дорогостоящее усовершенствование иных благ. Законодатель при этом не регламентирует обязательного согласия одного из супругов на вложения в стоимость общего имущества (подобное согласие предполагается). Именно в вышеизложенном, - реконструкция благ в отношениях между супругами отличается от правовой корреляции объектов с участием иных членов семьи собственника. 

Автор приходит к выводу, что при наследовании пережившим супругом должны приниматься во внимание другие факторы. Режимы общности супружеского имущества могут отличаться друг от друга в зависимости от состава имущества и объема соответствующих прав и обязанностей супругов. В зависимости от изложенных обстоятельств выделяются режим абсолютной (полной), и режим ограниченной (частичной) общности имущества супругов. Так, при режиме ограниченной (частичной) общности на имущество в основу разграничения может быть положен качественный или временной критерий. В первом случае точкой отсчета выступает факт вступления в брак, после которого в соответствии с законом или договором возникает общность супружеского имущества. Во втором случае общность супружеского имущества распространяется на один вид имущества. В соответствии с режимом абсолютной (полной) общности общим признается имущество, принадлежавшее каждому до вступления в брак и приобретенное ими в браке по любым основаниям, включая прибыль и доходы, любые имущественные права и обязанности каждого из супругов. 

При открытии наследства принимается во внимание также тот факт, что в силу ст.256 ГК РФ и ст.36 СК РФ не является объектом общей совместной собственности супругов благо, выступающее собственностью супругов до совершения брака. Подобного рода режим применяется в отношении благ, полученных во время брака каждым из супругов в порядке наследования, по договору дарения, по иным безвозмездным соглашения. Личное имущество составляют также такие вещи личного пользования, за исключением предметов роскоши. Достаточно распространенной сделкой, в результате которой у супругов не возникает законный режим имущества - передача объектов жилой недвижимости в собственность одного из супругов в процессе приватизации. В результате супруг, отказавшийся от участия в данном мероприятии, не обладает правом претендовать на помещение как собственник. Соответственно – при открытии наследства супруг будет наследовать объект не по правилам преимущественного права пережившего супруга. Жилой объект в указанном случае может быть унаследован супругом как наследником по закону, наряду с иными наследниками первой очереди, либо при наследовании по завещанию (если волеизъявление имело место). 

Таким образом, традиционным режимом имущества супругов, применяемом при осуществлении наследственных прав, является режим общей совместной собственности, если он не изменен брачным договором. Способность к совершению брачного соглашения необходимо связывать с фактом регистрации брака и, соответственно, - со способностью лиц к вступлению в брак. Субъектами брачного договора являются либо супруги – муж и жена, либо лица, имеющие намерение вступить в брак, - в любом случае нотариально удостоверенный брачный договор вступает в силу после государственной регистрации брака.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. № 644-О-О, брачный договор изменяет режим общей совместной собственности супругов, регулируя не только имущественные отношения на момент его заключения, но и распространяя свое действие на отношения, которые возникнут в будущем.

При оформлении наследственных прав должна быть учтена правосубъектность супруга. Так, наследник может утратить возможность наследования в силу многочисленных обстоятельств. Развод прекращает данный вид правосубъектности в отношении бывших супругов. Возможный правопреемник утрачивает право наследовать также в связи с признанной судом недостойностью наследника (п. 1 ст. 1117 ГК РФ). 

В заключении первой главы необходимо резюмировать. Кодифицированный акт гражданского законодательства свидетельствует о том, что в наследственном праве отражены прогрессивные концепции и в сфере наследования. Особое внимание уделяется правам пережившего супруга, имеющим особый правовой статус наследника. Однако необходимо учитывать: подобное право может иметь место при наличии факта регистрации брака и при учете соответствующего режима материальных благ.























Глава 2. Характеристика правовых особенностей наследования супругами по закону и по завещанию

2.1. Супруги в системе наследников по закону первой очереди в современном российском праве



Особенности наследования по закону в современной России подчеркиваются тем, что помимо круга наследников по закону именно нормативным актом установлен четкий императивный порядок призвания наследников к наследованию. Как отмечено выше, наследники по закону дифференцированы на группы, призываются к наследованию последовательно, в порядке установленной актом гражданского законодательства очередности. Приобретение наследства хотя бы одним наследником из состава предшествующих очередей исключает призвание к наследованию последующие группы наследников. 

Супруги, выступая в качестве наследников первой очереди, наряду с детьми, родителями, а также внуками (его потомством), которые наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ), обладают специфичным наследственным полномочием. Как указано в ст.1142, 1150 ГК РФ, переживший супруг, в отличие от иных наследников по закону, после смерти второго супруга обладает правом на половину имущества, являющегося в силу законного режима супружеского имущества общей совместной собственностью с наследодателем. В результате при открытии наследства половина имущества, как материальные блага, находящиеся в указанном режиме, обособляются, то есть не входят в общую наследственную массу. 

Верховный Суд РФ в целях формирования практики в работе российских судов в отношении единообразного применения гражданского законодательства по данным актуальным вопросам указал следующее. Супружеские отношения, влекущие призвание к наследованию по закону пережившего супруга, подтверждаются соответствующими документами, выданными в определенном законом порядке. При подтверждении факта расторжения брака в судебном порядке соответствующее судебное решение должно вступить в юридическую силу до дня открытия наследства. Аналогичные правовые последствия наступают при признании брака недействительным, - переживший супруг исключается из числа наследников первой очереди при наличии факта вступления в юридическую силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

Необходимо особо учитывать правила, установленные для случаев, когда супруг   - единственный наследник первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В подобной ситуации доля материальных благ умершего супруга переходит к пережившему супругу. Если одновременно с пережившим супругом имеются иные наследники первой очереди, то они наследуют после умершего в равных долях, включая долю в общем имуществе супругов, включая объекты недвижимости, имеющие особый правовой режим. Необходимо особо учитывать ситуацию, когда при открытии наследства имеются нетрудоспособные иждивенцы. В указанном случае наследование происходит с учетом нормы, изложенной в ст. 1148 ГК РФ. 

Проводя исследование историко-правового аспекта наследственных прав переживших супругов, как наследников первой очереди, автором выявлены особенности правового регулирования данного вопроса в различные периоды развития общества. Проблемы включения супругов в круг наследников по закону существовали на протяжении генезиса наследственного права. Первоначально в правопреемство по наследованию было положено родовое начало, а поскольку супруги принадлежат к разным родам, длительный исторический период времени друг после друга не наследовали. По утверждению О. Е. Блинкова, «Уже после того, когда со временем супруги получили справедливое право наследования в супружеском имуществе, супруги-женщины были значительно ограничены в полномочиях наследования после смерти мужей». Исторические источники свидетельствуют, что только регулирование наследственного права в ХХ в. позволило практически полностью уравнять наследственные права мужчин и женщин, сохранив в отдельных случаях определенные изъятия и постепенно установив особый - супружеский наследственно-правовой статус. 

Анализ норм иностранного права позволяет убедиться, что в ряде европейских государств супруги до сих пор имеют достаточно ограниченные наследственные права. Например, в Румынии супруг наследует как наследник по закону в исключительных случаях, - когда отсутствуют родственники ближе четвертой степени родства. Во многих государствах переживший супруг призывается к наследованию вместе с иными родственниками, однако во вторую очередь - после детей или их нисходящих родственников. В Испании супруг выступает наследником по закону в третью очередь наряду с родственниками по боковой линии родства. В Чехии наследственные права переживших супругов определены особенным образом.  Пережившие супруги наследует во второй очереди вместе с родителями наследодателя и лицами, которые вместе вели общее хозяйство, проживали совместно не менее года, или находились на иждивении у умершего - наследодателя.

В силу норм действующего российского права, следовательно, переживший супруг, в отличие от иных правопреемников по закону, обладает специальным, отличным от иных наследников, правовым статусом. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается совокупность материальных благ (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, которое приобретено во время брака. Указанное правило действует независимо от того, на имя кого из супругов было оформлено благо, либо на имя кого или кем из супругов внесены средства (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом супруг вправе подать заявление об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака. В указанном случае данное благо включается в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим установлен для случая расторжения брака, при определении наследственной массы не учитываются. 

Анализ научной литературы позволяет констатировать, что существует значительное число споров среди цивилистов по поводу призвания к наследству пережившего супруга в случае фактического прекращения брачных отношений с наследодателем. В настоящее время проект закона о правах указанных лиц находится на рассмотрении в Государственной\Думе.

Представляется, что достоин внимания Модельный гражданский кодекс СНГ (ст.1181), который устанавливает следующие важные положения. Супруг по решению суда может быть отстранен от правопреемства по закону (за исключением случаев наследования обязательной доли в наследстве), если иные наследники предоставят суду доказательства, что брак прекратился фактически (без государственной регистрации расторжения брака) до открытия наследства и супруги в течение не менее 5 лет до смерти супруга не проживали совместно.  Положения указанного Модельного акта в части возможности отстранения от наследования таких лиц были приняты во внимание кодифицированными источниками гражданского права ряда государств. К таковым, в частности, относятся акты, принятые Республикой Беларусь, Республикой Узбекистан, Республикой Кыргызстан, Республикой Казахстан. Сходные правила применяются в Республике Грузия, Республике Молдова, Азербайджанской Республике, в Туркменистане. 

Тождественные положения регламентированы правом других иностранных государств. Так, во Франции переживший супруг сохраняет право на наследство, даже если на момент смерти наследодателя супруги проживали раздельно. Однако в подобной ситуации супруги могут включить в договор положение об отказе от наследства. С указанной целью переживший супруг вправе реализовать право на обязательную долю в наследстве при соблюдении дополнительных условий. К таковым условиям относится отсутствие вступившего в законную силу судебного акта об установлении режима раздельного проживания. Кроме того, брак с наследодателем не должен быть расторгнут. Следующее условие - переживший супруг не должен выступать стороной процесса о расторжении брака или об установлении режима раздельности имущества (ст. 914.1 Гражданского кодекса Франции). 

В отдельных странах действуют иные особые правила. Так, в Хорватии и Сербии переживший супруг не выступает, как наследник по закону в ряде случаях. Устранение пережившего супруга от наследования возможно в случае, когда суд выносит решение о недействительности брака по причинам и обстоятельствам, которые были известны пережившему супругу в момент заключения брака. Следующее условие - наследодатель подал заявление с требованием о разводе, а после смерти супруга были установлены в судебном порядке причины реального распада семьи. Устранение пережившего супруга от наследования по закону является возможным также в случае, когда супружеская жизнь прекращена в связи с виновным поведением супруга либо по соглашению с наследодателем. 

На основании Гражданского кодекса Республики Литва, переживший супруг не имеет право наследования по закону, если имеются доказательства того, что наследодатель обратился в суд с требованием о расторжении брака вследствие виновного поведения супруга перед открытием наследства. 

Таким образом, супруг, имея специальный правовой статус, являясь наследником первой очереди, после смерти второго супруга имеет право на половину имущества, являющегося в силу законного режима супружеского имущества общей совместной собственностью с наследодателем.



2.2. Наследование супругом как необходимым наследником



В российском праве правила правопреемства супругами имеют специфику при призвании их к наследованию в качестве необходимых наследников, т. е. лиц, обладающих правом на долю в наследстве, независимо от каких-либо обстоятельств. 

Положения об обязательной доле в наследстве направлены на защиту пережившего супруга — при наличии завещания, как имущественных интересов наиболее материально и социально уязвимых наследников, именуемых необходимыми либо обязательными наследниками. В свою очередь, право на обязательную долю - самостоятельное субъективное гражданское право супругов, в котором заключен его интерес как управомоченного лица, которое, как показало исследование исторических источников, в российском дореволюционном праве отсутствовало. Длительное время «русское право удовлетворялось историческим запрещением завещать родовое имущество». Как указывал Г. Ф. Шершеневич, «Недействительными признавались завещания, которые содержали распоряжения относительно родовых, заповедных имений и имений, которые были пожалованы на праве майоратов в западных губерниях». Указанное запрещение законодателя являлось до некоторой степени гарантией для нисходящих наследников, но, необходимо признать, что оно объективно было не в состоянии заменить институт обязательной доли в наследстве и вскоре изжило себя.

В соответствии с положениями российского закона, под обязательной долей следует понимать часть объектов наследственной массы, право на получение которой, несмотря на текст завещания, имеет категория лиц, круг которых четко установлен источником гражданского права. В результате норма об обязательной части (ст.1149 ГК РФ) справедливо входит в противоречие с принципом свободы завещания, что, однако, легитимно и соответствует цивилизованному праву (ст.1119 ГК РФ). Данная группа правопреемников вправе наследовать одновременно с лицами, привлекаемыми к наследованию. По истинному утверждению Ю. К. Толстого, - «В указанном смысле обязательные наследники находятся за пределами очередности».  

Исследование источников прежних этапов развития российского права позволяет отметить: аналог современной обязательной доли появился в Указе 1945 г. Позднее данные отношения совершенствовались, а с принятием кодифицированного акта 1964 г. в ст. 535 необходимые наследники были наделены двумя третьими законной доли. Действующий кодифицированный акт установил объем обязательной части в размере половины массы, которая могла быть наследована в рамках правопреемства по закону. 

В действующем российском праве данным особым правом, помимо нетрудоспособных супругов, наделены родители умершего, являющиеся нетрудоспособными; дети наследодателя, не достигшие совершеннолетия, и нетрудоспособные дети, а также иждивенцы, обладающие изложенными признаками. При установлении данной группы правопреемников, помимо изложенного, следует принимать во внимание ряд иных законоположений:

- конгломерат субъектов, обладающих полномочием на получение обязательной доли, является исчерпывающим; 

- право на приобретение данной части наследства не может иметь зависимость от одобрения иных правопреемников;

- правила об отнесении наследника к категории недостойных (ст. 1117 ГК РФ) имеют отношение к правопреемникам, обладающим полномочием на обязательную часть в имуществе умершего.

Правовой спецификой реализации наследственного полномочия в отношении обязательной доли выступает невозможность принятия данного элемента наследственной массы пережившим супругом путем совершения фактических действий. Необходимым является принятие наследства формальным способом, т. е. подачей соответствующего заявления нотариусу.  Особенностью реализации данного права необходимо признать также то, что невозможен отказ от данной доли в пользу иного правопреемника (п. 1 ст. 1158 ГК РФ). В подобной ситуации законным является исключительно ненаправленный отказ пережившего супруга. Отказ от наследства, включая отказ супруга, как и иного необходимого наследника от обязательной доли, выступает в качестве односторонней сделки и может быть признан недействительным при наличии доказательств ее совершения под влиянием какого-либо порока (заблуждения, обмана, насилия и др.). 

Верховный Суд РФ отметил, что право на обязательную долю подлежит удовлетворению из завещанного элемента наследственной массы, исключительно в ситуации, когда все блага указаны в завещании либо незавещанный элемент не является достаточным с целью реализации данного права. Притязания об удовлетворении права на обязательную часть в безотлагательном порядке за счет массы, указанной в завещании, при достаточности незавещанного имущества, в том числе при отсутствии возражений наследников по завещанию, не удовлетворяется (в том числе в ситуации, когда к иным наследникам по закону имущество не переходит) .

При выделении объема обязательной доли в наследстве необходимо принимать во внимание стоимость всего наследственного  конгломерата (как в завещанном, так и в незавещанном элементе имущества), в том числе объекты, относящиеся к домашним атрибутам. Следует учитывать всех правопреемников, которые могли быть призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления), а также наследников, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

В заключении второй главы курсовой работы необходимо резюмировать. Супруг — первоочередный законный правопреемник и, при наличии ряд.......................