Структура учебных и виды правосознания

ВВЕДЕНИЕ
     Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которой в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, выступает категория правовое сознание. Правовое сознание и правовая культура занимают ключевые места в механизме правового регулирования общественных отношений. 
     Правосознание есть осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действовавшему, так и к желаемому праву. Это и форма общественного сознания, система понятий, представлений о должном порядке правового регулирования жизни общества. Каждый человек является носителем определенного собственного правосознания. Правовое сознание весьма обширно и активно воздействует на регулирование всего обилия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует объединению отдельных людей или социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания.
     Развитое правосознание и правовая культура людей являются основой верховенства права в цивилизованном обществе, фундаментом правового воспитания граждан страны, что в свою очередь является важной составной частью приобщения людей к знаниям о государстве и праве, законности, правах и свободах личности, выработки у людей устойчивой ориентации на законопослушное поведение, профилактики правонарушений, борьбы с преступностью.	
     Тема правосознания и правовой культуры, несомненно, остаётся актуальной в настоящее время в силу того, что в юридической литературе существует множество вопросов, касающихся правовой культуры и правосознания, на которые по-прежнему нет однозначного ответа, существует множество различных мнений и представлений  о правосознании. Целью данной работы является описать сущность правосознания, рассмотреть правовую культуру как составляющее правосознания и дать характеристику правового нигилизма и идеализма.	
     Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. Описывается понятие, основные черты, структура, функции правосознания;2. Проводится анализ понятия, содержание, функции  которых правовой культуры;
Среди авторов  вносит исследующих данную  приведенное проблему можно  осмысление выделить: Ильина  вниманием В.В., Венгерова  запретов А.Б, Уледова А.К.,  системе Керимова Д.А.,  уровне В.С. Нерсесянца, Матузова Н.И. ,  необходимо Туманов В.А.	
     Методология  правосознания работы представлена  уровни совокупностью теоретических  чувств принципов, логических  ролевых приёмов, специальных  понятие способов и методов  только исследования:
* Принцип  теоретического историзма важен  наиболее для объяснения  идеологии эволюционных преобразований  авторитета в правосознании и правовой  ильин культуре. 
* Принцип  совокупном системности требует  правовая рассмотрения правовой  наличие культуры и правосознания  мнению как системных  частности образований с присущими  структуры им структурными элементами.
* Принцип  порядка объективности предполагает  правовая методологическое умение  также в исследовании сочетать  юридической собственные достижения  возведенную и результаты мирового опыта,  понятность знание мировых  сознательного стандартов прав  своего и свобод человека,  воспитательная их творческое применение  значение на отечественной социальной  подчинение почве.	
По ходу  правовой выполнения курсовой  правовому работы необходимо  задач вытекает использование  правовой частных научных  процедур методов теории  дают государства и права,  отсутствием таких как:
* Формально-юридический – составил  наличие обязательную, необходимую  впитывает ступень в научном  реализации познании правосознания  сознание и правовой культуры. Он  соответствие помог описать,  абсолютно обобщить, классифицировать,  обречены систематизировать использованные  законам в работе наиболее  постепенно распространённые и известные  имея категории, понятия,  закон термины.
* Сравнительно-правовой  необходимо метод представлен  осознание в изучении и сравнении  числе различных теорий  элементы о сущности правосознания  социальное и правовой культуры,  охватывается а также исследование  вызывает правосознания и правовой  является культуры с точки  характерно зрения разнообразных  функции страт общества.
* Правовое  психология моделирование, исходящее  правовая из идеи подобия,  добра предположения, что  специфика между различными  правовое объектами могут  функция устанавливаться взаимно  вырабатывается однозначные соответствия,  человек и, зная характеристики  сферы модели, можно  имея с достаточной определённостью  сущности судить об оригинале.	
     Работа  сознание состоит из введения,  объяснении трёх глав,  уровня заключения и списка  населения литературы.
В Главе 1 – Понятие  человеческого и структура правосознания – решается  атем первая из поставленных  способствует выше промежуточных  ценность задач, а именно:  функция показывается понятие,  зрения основные черты,  подчеркнуть структура правосознания.
В  состоит Главе 2 – Понятие,  особая содержание и роль  социальное правовой культуры – решается  осмысление вторая из промежуточных  отношения задач, а именно:  группы рассматривается понятие,  функция структура, функции  правовой культуры.

     
     
     ГЛАВА 1.  свобод ПОНЯТИЕ  основой ПРАВОСОЗНАНИЯ, ЕГО  можно СТРУКТУРА И ВИДЫ,  есть ФУНКЦИИ И РОЛЬ  идеологической В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
     1.1. Понятие  региональной правосознания.
     Право как  рассмотрении социальное явление  познания вызывает то или  юридической иное отношение  функция к нему людей,  через которое может  определенными быть положительным (человек  процедур понимает необходимость  нему и ценность права) или  множество отрицательным (человек  взаимосвязь считает право  заслугой бесполезным и ненужным). Люди  впитывает в той или  основой иной форме  человека выражают свое  правовых отношение ко всему,  ролевых что охватывается  зрения правовым регулированием,  поведения что связано  влияние с представлениями о праве (к  правосознания законам и другим  других правовым актам,  правосознание к деятельности суда  оценочная и других правоприменительных  также органов, к поведению  зависимости членов общества  наличие в сфере действия  функции права). Эффективность реализации  классификация права во все  появляется ее формах зависит  зависимости от характера взаимодействия  правовыми и степени соответствия  эмоционального общественных потребностей,  доктрина интересов, закрепленных  маловажно в нормах права,  политики и интересов, ожиданий  привития личности, социальных  есть групп, возникающих  существу в реальных правовых  этом ситуациях. Такое взаимодействие  хозяйственном осуществляется на основе  дают правосознания, при  состоит помощи которого  обыденное внешние требования,  идеологии установления, выраженные  достижения в нормах права,  подходов переводятся во внутренние  правовой мотивы и установки  такое личности, а затем  квалификации и в ее реальное поведение.
     Функционирование  являются в обществе права  привития неразрывно связано  зрения с правосознанием.  возведенную Правосознание входит  ильин в систему общественного  этом сознания и является  зависит одной из его  эффективность форм. Правосознание  также выступает в качестве  дополнительных одной из форм  являются единого общественного  правовому сознания и обладает  найденного относительной самостоятельностью. Оно  каким отражает всю  субъектам совокупность разнообразных  правовым правовых явлений  функция общественного бытия.  правовых Правосознание  выражаемых как важнейшая  подчеркнуть часть правовой  данный жизни общества  образом взаимодействует с другими  приводит элементами правовой  правосознание системы: юридическими  идеологической нормами, принципами,  адекватное институтами, совокупностью  выше правовых учреждений;  взгляды процессами правотворчества  желаемых и правореализации; правовыми  реализуется отношениями. Эти  никогда взаимные связи  коем элементов правовой системы  классификация дают возможность  правосознание представить в единстве  уровня правовую сторону  своего общественной жизни.
     Правосознание  призвана есть система  взаимосвязь чувств, эмоций,  добра взглядов, идей,  котором теорий, традиций,  элементы переживаний и других  достижения духовных проявлений,  правовая выражающих отношение  третьим граждан как  формулированию к действующему законодательству,  второе юридической практике,  правосознания правам, свободам  достижения и обязанностям граждан,  юридической так и к желаемому  восприятие праву. Правосознание  нему есть отражение  представляет правовой жизни  сознания общества, правовых  правовая отношений, сущности  желаемых и роли правовых  правовую установлений в сознании  прежде общества, личности. Правосознание  другой есть знание  фундаментом о праве, оценка  прежде действующего права  социальное и мысли, идеи  такое о желаемых изменениях  роль в праве, т.е. правосознание – не  групповое только результат  меру отражения объекта,  мнению но и средство воздействия  правовую на объект, на всю  соблюдению правовую систему  степени государства.
     Русский правовед  общества И. А. Ильин рассматривал  субъектов правосознание как  вызывает совокупность воззрений  можно на право, на государство,  отражения на всю организацию  теоретического общественной жизни. Например,  также он считал, что  сфере форма правления  юридической в государстве определяется,  полностью прежде всего,  отношений монархическим или  правовая республиканским правосознанием  множество народа. И. А. Ильин  своему подчеркивал, что  роль человек без  реализуется правосознания будет  правового жить собственным  определении произволом и терпеть  функция произвол от других1.
     Как  если пишет В.В. Сорокин,  единство правосознанию «присуща  является некоторая константа,  системе которая при  исполнение всех изменениях  состоит экономики и политики  навязано воспроизводит некий  сознанием тип отечественного  правосознание правового мышления»2. Это  представляет свойство правосознания  основой является одновременно  правосознания и негативным, и положительным  деятельность с точки зрения  воздействие задачи реформирования  реализации правовой сферы. С  правового одной стороны,  общественные инертность правосознания  зависимости является фактором,  только тормозящим реализацию правовых  первое реформ в правоприменительной  сфере сфере. С другой  роли стороны, устойчивость  существу и преемственность правосознания  идеологической является стабилизирующим  также фактором, нивелирующим  выражено неблагоприятные последствия  теоретического значительных колебаний  также в правовой сфере,  доминированию характерных для  нему переходных периодов. 
     Как  актах особая форма  психология общественного сознания,  определений правовое сознание  формами представляет собой  если совокупность взглядов,  появляется идей, представлений,  выражаемых убеждений, настроений,  населения эмоций, чувств  правового индивидов, их объединений  осознания или всего  навязано общества относительно  важнейшая права и его  правовым роли. Правосознание предполагает:
-  социально осмысление  упомянутых и ощущение необходимости  человек права;
- оценку права;
- осознание  правосознание необходимости создания  важный развитой системы  обществе законодательства;
- осмысление потребности  юридическими в изменении и дополнении  более действующих нормативных актов;
- восприятие процесса  политики и результатов реализации  последователи права;
- соотнесение правовых  правовому ценностей с иными (моральными,  которое политическими и т.д.).
     Специфика  юридической правового сознания  того состоит в том,  теоретической что оно  также воспринимает, а затем  правовая и воспроизводит жизненные  осмысление реалии через  понятие призму справедливого,  степени праведного, свободного. Оно  правосознание требует установления  достижения общеобязательных норм  классификацию поведения. Правосознание  хозяйственном очерчивает границы  которых правового и неправового,  сознание правомерного и противоправного. Оно  правосознание требует юридических  правового мер и юридической  активным ответственности для обеспечения  юридических права. В отличие  реализуется от других форм  вообще сознания правовому  достижения в большей степени  групповую присущи формализованность, определенность  аграновская и категоричность. Правосознание,  люди как правило, не  изменения существует в "чистом" виде,  атмосферу оно взаимосвязано и  основы взаимодействует с другими  государстве видами и формами  также осознания реальности  определений и действительности. Так,  населения достаточно часто  органично правосознание переплетается  идеологии с моральными воззрениями. Люди  мнению оценивают право  правовой и правовые явления  деятельностью с точки зрения таких моральных категорий,  формирование как категории добра  юридических и зла, справедливости  правовая и несправедливости, совести,  соотнесение чести и др. Отношение  также к праву часто  организацию определяется политическими  осуществление взглядами. Это  постепенно особенно характерно  чувств для марксистско-ленинского  также отношения к праву. Марксизм-ленинизм  терпеть понимает право как  правовой возведенную в закон  которой волю господствующего  можно класса, а закон — как  правосознания меру политическую. Односторонний  важным политический подход  наличие к праву не дает  уровня возможности полностью  несколько понять его  заслугой сущность и роль  функция в жизни общества. В юридической  правовом науке и юридическом  социально образовании необходимо  уровне стремиться к деполитизации права  также и правосознания. Классово-политический  результатом подход к правопониманию надо  основой рассматривать как  групповая один из множества  дошедшим исследовательских подходов  есть к правовым вопросам  строем жизни общества,  ильин но ни в коем случае  правопониманию не как основной.
1.2. Структура  учебных и виды правосознания.
     Правосознание  функции по своей структуре,  вида по внутреннему строению  различных представляет собой  отражения сложное образование,  массах в котором можно  опубликованным выделить такие  правосознания элементы, как  правовая правовая идеология,  также правовая психология  доминированию и правовая мораль. Следует  качество иметь в виду,  также что приведенное  вообще структурирование носит  праве условный характер  западных и используется в целях  правовая познавания правосознания,  отражение которое в реальной  оценочная жизни выступает  также как целостное  правовая явление.
     В теории  всей государства и права  функции выработано понятие  осознания структуры правосознания. Прежде  осознания всего, эту  осуществление структуру характеризуют  элементы два пласта – правовая  правовое идеология и правовая  также психология3.
     Правовая идеология  мирового – более  деятельность высокий, научно-теоретический  изменения концептуальный уровень  ценность правосознания, более  отражение глубокое осмысление  может людьми правовой  деятельностью действительности. Именно  сознания здесь, на базе  наличие приобретенного, конкретно-чувственного  уровню материала происходит  необходимо окончательное оформление  важнейшая идеи представления  нормативных о правовой действительности. Правовая  сегодня идеология дает  любой обоснование установленных  приведенное или предполагаемых  осуществляющих юридических отношений, роли  правосознание права, законности  исполнительных и правопорядка4. В разработке  уровни правовой идеологии  уровня принимают участие  аграновская ученые-правоведы, практические  отражение работники юридических  роли учреждений, политические  сознательного деятели. По существу речь  отношений идет о формировании  устройстве правосознания на теоретическом  нему уровне, в котором  образом принимают участие  правовая профессионалы.
     На разработку  праве правовой идеологии  необходимо существенное воздействие  уровню оказывает сочетание  представляет научного анализа  социальной жизненных отношений  сферы с нравственно-этической и гуманистической  формами оценкой происходящих  учебных изменений. 
     В современных  пределенность условиях наблюдается  общества возрастающее значение  функция морально-этических критериев  поведение в оценке правовых  данный явлений жизни  сама общества, в том  порядка числе и правовых  порядка взглядов, идей,  деятельностью теоретических концепций.
     В  закона сфере идеологии  правосознание и через идеологию  некий находят отражение  познания потребности и интересы  важный прежде всего  являются социальных групп,  жизненным классов, народов,  другой государства, мирового  результатом сообщества в целом. Примерами  дополнительных правовой идеологии  осмысление как способа  получить правового осознания  охватывается действительности могут  атмосферу служить гегелевская  деятельностью философия права,  увимович естественно-правовая, позитивистская,  последствия марксистская доктрина  недаром государства и права,  характерно многие современные  человек концепции правосознания.
     На  наличие сегодня доктрина  населения правового государства  своему является идеологической  юридическими основой для  усваивает развития многих  всего государств, в том  соблюдению числе и Республики  юридической Казахстан. Без  права политико-правовой идеологии  является немыслимо современное  уровню цивилизованное общество. Так,  важным примерами высокоидеологических документов  функция могут служить  выражено Конституция США,  высказывания Конституция ФРГ,  юридических французская Декларация  отдельные прав человека  значение и гражданина 1789 г.,  интенсивное которые выступают идеологическим  добросовестной фундаментом демократии  осознаются и правовых систем  базы западных стран.
     Кроме  постановкой правовой идеологии в структуру  реализации правосознания включается  правосознание правовая психология. 
     Правовая  роли психология, которая  правомерного возникает под  дополнительных непосредственным влиянием  такое окружающей правовой  студентов действительности и является  усредненным первой начальной  сегодня эмпирической ступенью  группы правосознания. Правовая  правомерным психология охватывает  особая совокупность правовых  сущности представлений, желаний,  сознание чувств, настроений,  правовых характерных для  субъектов конкретной социальной  рассмотрении группы или  юридическими общества в целом. Правовая  правовой психология является  желаемых наиболее непосредственным  правосознание отражением жизненных  желаемых отношений людей,  сознания живущих в государственно-организованном  частности обществе, составляющих  общественные нации, народности,  функция классы, группы  богоявленского населения. В формировании  взгляды правовой психологии  структуру социальной группы,  человек общества в целом  квалификации принимают участие  дошедшим все члены  состоит этой группы,  призвана всего общества. При  только этом люди  поведению руководствуются своим  классификация обыденным смыслом. Правовая  несколько психология понимается  строению как отражение  осмысление непосредственного опыта  субъектам участия людей  основании в правовых отношениях,  теории практического участия  сознания в правовой сфере  оценивая жизни общества. Правовая  второе психология есть  постановкой правосознание практическое,  правового основанное на правовых  свойство чувствах, переживаниях,  числе она связана  взаимосвязь с элементарным знанием  массах правовых фактов,  воспитательная явлений, их оценкой,  общества выражаемых и в правовых  выше чувствах, и в правовых  человеческого навыках, привычках5.
     Следует  идеологической отметить, что  литературе представители психологической  основных школы права  правосознание исходили из постулата,  отношения что само  правосознание право коренится  общества в характере человека,  сознания его переживаниях,  населения что эмоции  правомерного лежат в основе  классификация поведения человека. Профессор  отражение Л.И. Петражицкий и его  вырабатывается последователи уделяли  конституция большое внимание  единство анализу этических  оценивая переживаний и нравственного,  также и правового типа. В  никогда их интерпретации исчезает  наличие различие между  познания правом и правосознанием. Заслугой теоретиков  определяется психологической школы  теории права было  правовых стремление привлечь  появляется внимание к правовым  этого переживаниям, эмоциям  личности человека.
     Уместно показать  сознание отличие и взаимосвязь  числе правовой психологии  правовое и идеологии. Правовая  уровне психология отражает  конкретизации правовую действительность  быстрее не как систему,  взаимосвязь а как некий  акты набор не связанных  юридических фактов, сторон  правового окружающей правовой  правового действительности. Правовая  свобод идеология наоборот,  высказывания отражает правовую  обречены действительность как  классификацию системное целое. Правовая  представляющий психология отражает  правовой правовую действительность  человеческого на эмпирическом уровне,  структуры т.е. на уровне  только тех фактов,  историческим которые воспринимает  личность субъект. Правовая  других идеология – на уровне  влияние присущей ей закономерностей,  органично выходит за рамки  само жизненного опыта  использует субъекта. Правовая  правомерного психология более  правовая продвинута, быстрее  обыденное реагирует на изменения  исполнение в правовой действительности,  существу т.к. субъект  также эти изменения  сознание испытывает непосредственно  конкретные на себе. Правовая  взаимосвязь же идеология медленнее  последствия реагирует на изменения  правомерного в правовой сфере,  уровень потому что  сознанием для глубокого  одного изучения требуется  теории время.
     Взаимосвязь правовой  числе идеологии и психологии  отличаться проявляется в следующем. Во-первых,  запретов если правовая  правовым идеология отделяется  осознание от правовой психологии,  уровне то она лишается  юридической эмпирической базы  отражает и становится схоластической,  состоит без жизненного  степени опыта она  поэтому будет неверной,  некий оторванной от реальности. Во-вторых,  соотнесение если проделать  развитость предыдущую операцию  приведенное наоборот, то правовое  пределенность сознание индивида  исполнение никогда не выйдет  отражения из рамок своего  закона опыта и никогда  деполитизации не объяснит те факты,  рассмотрим с которыми она (правовая  подходов психология) сталкивается. В-третьих,  правовой правовая психология  которое наиболее важный  уровни показатель практической  усредненным реализации правовых  основании принципов, теорий,  существу концепций, и если  правосознание эти принципы  идеологической реализуются без  люди учета правовой  усредненным психологии, то они  основы обречены на гибель  быстрее и неисполнение. Только  роли в единстве эти  авторитета две сферы  осуществление правосознания всесторонне  которое отражают общественное  групповая бытие и оказывают  охватывается активное воздействие  правосознание на всю социальную  правовую жизнь общества.
     Правосознание  классификация представляет собой  взгляды довольно объемную  может и многозначительную категорию,  абсолютно отдельные его  идеологической особенности в теории  праве и на практике могут  осмысление существенно отличаться  отмечалось в зависимости от субъекта  есть правосознания, от точки  деятельностью зрения, с которой  правосознание проводится анализ. Это  функции приводит к необходимости  отдельные классификации видов  соблюдению правосознания для  выше конкретизации понятий  функции в исследованиях.
Применяемыми критериями  общественное видов правосознания  отмечалось являются: субъекты  правовые правосознания, его  сама уровень, направленность  правового и степень осознанности.
     Существует  права два основных  согласиться основания, по которому  базы можно разделить  поведения правовое сознание  числе на виды. Первое  соответствие основание для  идеологии классификации, в зависимости  отождествлять от субъекта, который  впитывает обладает правовым  полностью сознанием. И по этому  закон основанию выделяют  является индивидуальное, групповое  примерами и правовое  определенными сознание общества. Второе  правосознание основание, в зависимости  запретов от способа отражения,  важным выделяют обыденное,  подчинение профессиональное и теоретическое  мирового или научное  другой правовое сознание.
1. По  порядка субъектам правовое  правосознание сознание классифицируется  взаимосвязь на следующие виды:
     Индивидуальное  опубликованным правовое сознание – это  групповую правовое сознание,  слова которое принадлежит  классификация конкретному индивиду. Оно  воздействие появляется в результате  никогда включения человека  которое в систему общественных  уровни связей и осознание  направленность им группового и общественного  отражение правового сознания. Но  одного общественное и групповое  акты сознание воспринимаются  соответственно с учетом жизненного  отдельные опыта индивида. Не  вносит исключено влияние  отношение индивидуального правового  затем сознание на групповое  правовом и общественное. Этот  правосознания вид правосознания  связанных уникален и неповторим,  строем но имеет конечное  закон время своего  своевременно существования, заканчивается  правосознание со смертью индивида.
     Групповое  следует правовое сознание – такое  модели правосознание, которое  функция свойственно отдельному  право человеческому коллективу. Возникает  возведенную у обособленной группы  усвоении людей с определенными  правовых специфическими потребностями  соотнесение и интересами. И осознание  правовая правовой действительности  уровня преломляется через  того их потребности и интересы,  важный этим и отличается  групповую групповое от индивидуального  высказывания правового сознания.  целом Групповое  моральными правосознание нужно  степень отличать от массового,  значение которое характерно  элементы для нестабильных,  активность временных объединений  группы людей.
     Общественное – правосознание макроколлективов,  формирование выделяемых, как  второе правило, на региональной  сознание основе, в историческом  качество или национальном  правовая контексте. В общественном  чувств сознании более  теоретического явно видна  выраженные преемственность его  правовые содержания с далеким  развития и недалеким прошлым,  охватывается а также основные  требует перспективы его  сфере трансформации. В условиях  слоя стремления создать  уровне правовое государство,  правовое характеризующееся преимущественным  привития вниманием к человеку,  человеческого а не обществу, т.н. персонализации,  люди важно осознавать,  отождествлять что общественное  уровнем правосознание является  функция не самостоятельным и самодостаточным  люди сознанием, а совокупным  правовой усредненным сознанием,  структуру воспроизводимым и, в той  дошедшим или иной  подходов мере, изменяемым  задач сознанием множества  оценочная индивидов – членов  правовые этого общества,  функции каждый их которых  направленность представляет для  личность него неизмеримую  групповую ценность.
2. По уровню (глубине) отражения  юридических правовой действительности  заслугой правовое сознание  формирование классифицируется на следующие  правосознание виды:
     Обыденное правосознание  органично происходит без  правосознания использования научной  дополнительных методологии. Этот  другой вид правового  правовой сознания присущ  осознание основной массе  субъектов членов общества,  сознание поскольку они  всей не имеют специальной  правосознание юридической подготовки. Это  являются отражение правовой  взгляды действительности происходит  требует стихийно, самопроизвольно,  специальной оно присуще  значение людям, которые  реализуется сталкиваются с юридической  также сферой лишь  юридических иногда. Обыденное  правовым правосознание представляет  воспитательная отражение правовых  развитое явлений на основе  специальной опыта индивида. Наибольшее  уровень значение здесь  правомерным имеет психические  получить формы отражения,  хозяйственном но не стоит отождествлять  явлений с правовой психологией. В  являются обыденном сознании  само присутствуют элементы  взаимодействия рационального и логического,  важный т.е. элементы  также правовой идеологии. Так  имея же необходимо указать,  функция что этот  обществе вид правового  только сознания имеет  впитывает разрозненный, хаотичный  правовые характер, наряду  связанных с правильными могут  постановкой уживаться ошибочные  которое взгляды и представления  способствует о праве и его  несколько институтах.
     Профессиональное (специализированное) – характерно  правосознание для профессиональных  осознаются юристов, занимающихся  юридических практической деятельностью. Относительная  правового близость этого  последствия слоя общества  юридической к вышеуказанному (характеризующемуся  слоя теоретическим правосознанием),  навязано возникшая в процессе  нему профессионального образования,  вида приводит, как  атем правило, к доминированию  мнению правовой идеологии  понятие в таком типе  абсолютно правосознания. Впрочем,  специфическими такое влияние  сознания не абсолютно ввиду  соответствие важности психологической  самый составляющей особенностей  активным собственного профессионального  которое опыта, а также  органично тесного взаимодействия  формулированию с представителями следующего  является слоя.
     Главной особенностью  закона теоретического правового  развитое сознания является  встретить то, что  человек при отражении  встретить правовой действительности  наиболее активно используется  лежат научная методология. Оно  выражено формируется на базе  явлений исследований и выражено  впитывает в понятиях, идеях, концепциях отражающих  наиболее юридические явления  доминированию на совершенно ином,  важнейшая более глубоком  правовые уровне. Итогом  специфика этого отражения  соотнесение является получение  модели научных знаний. Но  наций не стоит так  необходимо же отождествлять научное  важный правовое сознание  действий с правовой идеологией,  реализации т.к. присутствуют  зрения элементы чувственного,  правового эмоционального сознания,  второе такие как  своему интуиция и другие. В  отдельные рамках правовой  найденного идеологии не всегда  ценность достигаются научные  функции знания, примером  выходит может служить  объяснении теологические концепции.
     Не  правовая маловажно указать  можно на взаимодействие обыденного  многочисленных и теоретического правового  пределенность сознания. Во-первых,  выше общественное правовое  правовой сознание дает  рассмотрим практическую, фактическую  впитывает базу для  третьим дальнейшего теоретического  привития осознания и исследования. Во-вторых,  числе теоретическое правосознание  уровне дает истинные  политики научные знания,  нему при усвоении  социальной которых индивидами  правовой повышается уровень  познания обыденного правового  хозяйственной сознания.
Из дополнительных  которое критериев для  состоит разделения правосознания  того на отдельные виды  правовых можно выделить: направленность  вообще и степень осознанности.
3. По направленности  правовое сознание  постановкой классифицируется на следующие  конкретного виды:
     - Ретроспективное
     - Адекватное
     - Перспективное
     Как уже  изменения отмечалось ранее,  характерно конкретные характеристики  эффективность правосознания обуславливаются  отражает не только действующей  вниманием правой системой,  теоретического но и историческим правовым  развитость опытом, ожидаемыми  культура и (или) желаемыми  каким перспективами ее развития,  частности что в зависимости  элементы от степени влияния  человеческого того или  усваивает иного аспекта  мнению и формирует классификацию  явлений видов правосознания  усваивает по его направленности.
4. По  юридических степени осознанности  постановкой правовое сознание  сфере классифицируется на следующие  юридическими виды:
      - с преобладанием  сознание сознательного
     - с преобладанием  роли бессознательного
Данный критерий  групповое классификации правосознания  общественного предполагает изучение  правосознания принципиальных мотивов  осознанности соблюдения (или  доктрина несоблюдения) правовых  юридической норм гражданами  быть и характеризует, как  правовой правило, не правовое  преобладанием сознание в целом,  найденного а правовое сознание  ильин применительно к отдельным,  классификация конкретным правовым  осознание нормам. По мнению  ролевых автора, существенное  массах значение имеет  учебных и дальнейшая классификация,  зависимости например, правосознание  роли с преобладанием сознательного  восприятие следует классифицировать  наличие в зависимости от мотивов  также правовых или  правовая противоправных действий  осмысление субъекта (например,  активность соблюдение требований  установлению права может  отдельные быть обусловлено  правосознания нравственными соображениями  необходимо или же опасением  всей правовых последствий  групповое правонарушения, установленных  богоявленского законодательством и т.п.)6.
1.3. Функции  реализации и роль правосознания в жизни  добросовестной общества.
     Под функциями  осознание правосознания понимают  политики не воздействие, а взаимодействие  отношений правового сознания  недаром с окружающей правовой действительностью. В  обязанностей литературе можно  осознания встретить большое  основой число функций  правовыми правового сознания. Но,  заканчивается по мнению некоторых  существует ученых, существуют  состоит три основных  правовая функции, а остальные  абсолютно функции, есть  структуру производные от них. Эти  доктрина основные функции  возведенную связаны с функциями  третьим права. Это  своему познавательная, оценочная  студентов и регулятивная функции  проявляется правового сознания.
     Познавательная  активным функция правосознания заключается  закона в том, что  правосознание через восприятие  уровень и осмысление правовых  только явлений происходит,  также по существу, познание  характерен жизни — социальной  высказывания или даже  существует естественной, природной. 
Задачи  абсолютно такого познания (на  правомерного уровне обыденной  люди практики) состоят  мирового не в выявлении и изучении  уровня общих закономерностей  целом и связанных с ними  обязанностей научных истин,  реализации а в установлении относящихся  желаемых к правовой реальности  этом событий, действий,  одного состояний, признаков  познания и т.д. Субъектом  понятным такого познания  правовую являются к.......................