Структура судебной системы Англии

Титульник































































Содержание

Введение

1.Правовая система Англии

            1.1 Общая характеристика......................................................................…..

            1.2 Уголовный и гражданский процесс…….............................………

             1.3 Система и основые принципы общего права……………….

2.Судебная система Англии

            2.1 Структура судебной системы Англии……………………

            2.2 Судьи

3.Сравнитльный анализ судебной системы Англии и России

           3.1 Наиболее существенные различия между действующими системами Англии и России

           3.2 Обучение судей и вспомогательных сотрудников

           3.3 Администрирование судов

Заключение

Список источников информации





















Введение

Англия является одной из историческо-географических областей Великобритании. Великобритания (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) - это современное государство богатое с исторической и культурной точки зрения,  каждая из четырёх историко-географических областей (в которые входит Англия, Уэльс, Северная Ирландия, Шотландия) отличаются особенными чертами. Британцы свято чтут свои традиции и самобытность культуры. Англия, Уэльс, Северная Ирландия, Шотландия делятся в свою очередь на графства. Англия состоит из 39 графств, 6 метрополитенских графств и особой административной единицы - Большой Лондон.

В правовой системе Великобритании отражаены закономерности развития общества, его исторические, национально-культурные особенности. Правовая система Великобритании обладает и общими чертами с правовыми системами других государств, и отличиями от них, имеет свои специфические особенности. Например, Англия единственная в мире страна, где отсутствует основной законодательный акт (существует только «устная» конституция), у англичан нет четкого определения общего права, утверждая, что оно нигде не записано, но при этом отражает сущность английского правосознания, дух справедливости.

Следовательно,  тема данного реферата актуальна, так как правовая система Великобритании отличается от правовой системы России, а также других стран и имеет огромное количество отличий.









Правовая система Англии

1.1Общая характеристика

Основными источниками английского права являются судебные прецеденты, т.е. решения высших судов, имеющие обязательную силу для них самих и нижестоящих судов, статуты — законодательные акты британского Парламента и, наконец, издаваемые исполнительными органами акты делегированного законодательства. В свою очередь в системе судебных прецедентов различаются нормы общего права, которое начало формироваться еще в XI в. и ныне играет основную роль либо дополняет законодательство в самых различных отраслях правового регулирования, и нормы так называемого права справедливости, складывавшегося из решений Суда канцлера, который существовал с XV в. до судебной реформы 1873-1875 гг. В результате этой реформы произошло формальное слияние права справедливости с общим правом, однако и поныне оно в существенной мере продолжает регулировать институты доверительной собственности, возмещения ущерба, причиненного нарушением обязательств, и другие институты гражданского права. Входе многовекового развития английского прецедентного права сложились многочисленные, нередко противоречивые, но в целом весьма эффективные правила, регламентирующие силу и обязательность судебных решений, способы их толкования, применения и т.п.

Важную роль в развитии системы общего права сыграли судебные отчеты, которые стали собираться с конца XIII в. в «Ежегодниках», а в XVI в. были заменены сериями частных отчетов, составителями которых становились виднейшие английские юристы. С 1870 г. издаются «Судебные отчеты», где в полуофициальном порядке публикуются решения высших судов, на которые обычно и ссылаются как на прецеденты в последующих судебных постановлениях. Наряду с этим публикуются «Еженедельные судебные отчеты», «Все английские судебные отчеты», «Судебные отчеты по Северной Ирландии» и другие издания частного характера. Долгое время именно прецеденты служили основным регулятором правовых отношений. Английское законодательство же выступало в качестве дополнительного источника права. Оно представляло собой вплоть до начала XIX в. постоянно растущее собрание неупорядоченных, плохо согласованных между собой и даже прямо противоречащих друг другу статутов, принимавшихся, начиная с XIII в., при самых различных обстоятельствах и нередко продолжавших действовать в совершенно изменившихся исторических условиях.

Английская буржуазная революция XVII в., завершившаяся компромиссом между буржуазией и «новым дворянством», с одной стороны, и крупными землевладельцами-феодалами — с другой, не изменила взаимоотношений между прецедентами и законодательными актами, сохраняющими свое значение и по настоящее время. Среди них Хабеас корпус акт 1679 г. и Билль о правах 1689 г., в которых сформулированы отдельные принципиальные положения, относящиеся и к государственному праву, и к деятельности суда, провозглашены права обвиняемого в уголовном процессе и др. В последовавшую за английской революцией эпоху значительное развитие получило также правовое регулирование новых видов договоров, деятельности компаний, банков и т.п.

Лишь начиная с 30-х гг. XIX в. английское законодательство подверглось последовательным преобразованиям во многих его важнейших отраслях. На протяжении нескольких десятилетий были изданы законодательные акты, консолидирующие правовые нормы по наиболее значительным институтам гражданского и уголовного права. При издании такого рода актов не ставилась задача кодификации целых отраслей права: они вбирали в себя (в упорядоченном виде) нормы отдельных правовых институтов, прежде рассыпанные в многочисленных законодательных актах, а нередко и сформулированные в нормах прецедентного права. В результате к концу XIX началу XX в. законодательным регулированием, главным образом с помощью консолидированных актов, было охвачено большинство отраслей английского права. Среди такого рода актов — законы о семейных отношениях 1857 г., о партнерстве 1890 г., о продаже товаров 1893 г.

В результате законодательство стало во многих отношениях более важным источником права, нежели нормы, сформулированные в прецедентах, тем более что законодательство при необходимости может быть подвергнуто гораздо более решительным и быстрым преобразованиям. Однако возрастание роли законодательства отнюдь не означает, что судебный прецедент утратил свое значение. Прежде всего, сохраняется известное число институтов, непосредственно регулируемых нормами общего права или даже права справедливости (например, некоторые виды договоров, вопросы ответственности за нарушения обязательств и другие гражданские правонарушения). А главное, в силу исторически сложившихся и неизменных особенностей английской правовой системы все вновь принятые законодательные акты неизбежно обрастают огромным количеством судебных прецедентов, без которых они попросту не могут функционировать, поскольку те истолковывают, уточняют и развивают лаконичные законодательные формулировки.

На протяжении XX в. среди источников английского права существенно возрастает и роль делегированного законодательства, особенно в таких областях, как здравоохранение, образование, социальное страхование, а также относительно некоторых правил судопроизводства. Высшей его формой считается «приказ в Совете», издаваемый правительством от имени Королевы и Тайного совета. Многие акты делегированного законодательства издаются министерствами и другими исполнительными органами по уполномочию Парламента.

За последние десятилетия английское законодательство приобретает все более систематизированный характер. В 1965 г. была создана Правовая комиссия для Англии (одновременно аналогичная комиссия была учреждена и для Шотландии), которой поручено готовить проекты крупных консолидированных законодательных актов в различных отраслях права, с тем, чтобы в перспективе «провести реформу всего права Англии вплоть до его кодификации». Параллельно с ней действуют комитеты по пересмотру гражданского и уголовного законодательства, а также различные королевские комиссии, которым поручается подготовка отчетов о состоянии законодательства по определенному вопросу и внесение соответствующих предложений. В результате ряда весьма последовательных реформ крупными консолидированными актами ныне регулируется подавляющее большинство правовых институтов, хотя до сих пор ни одна отрасль английского права не кодифицирована полностью.

1.2 Уголовный и гражданский процесс

 уголовно-процессуального права в  служат прежде  законодательные акты, по  части  одновременно и вопросы . К их числу относятся  о Верховном суде  г., о магистратских  1980 г., о присяжных  г. (с последующими изменениями), об  по уголовным делам  г., а также  об уголовном правосудии  г. и ряда последующих лет, в том  Закон 1988 г.  актов,  за последнее время,  значение имеют : о преследовании за преступления  г., об отправлении  1985 г. и особенно — о  и доказательствах по уголовным  1984 г. (в нем подробно  деятельность  по расследованию преступлений, в том  вопросы, связанные с  обысков и арестов,  заключением , рассмотрением жалоб на  полицейских, а также  некоторых доказательств, в  полученных с  компьютерных устройств).  значение имеют  Закон о полиции и  судах  г. и Закон об уголовном  и расследованиях 1996 г. Что  норм прецедентного , то и в области  процесса, несмотря на  законодательных актов, их  остается весьма : она касается и  норм, в общей  изложенных отдельными  актами, и устранения  в законодательстве.

 комиссия, представившая в  г. проект уголовного  для Англии и Уэльса,  в будущем,  принципиального одобрения  Общей и Особенной  УК, разработать в качестве  части  же Кодекса раздел под  «Доказательства и процедура», т.е. по  процессуальную часть  уголовного и  кодексов. Однако  этого раздела еще не .

Источниками гражданского  права в  являются прежде  законодательные акты  характера, определяющие , компетенцию и  вопросы деятельности  соответствующих уровней ( о Верховном суде  г., Закон о  графств 1984 г.,  о судах и юридических  1990 г. и др.). Важную  в регулировании  судопроизводства играют  об отправлении правосудия, в  1985 г., а также  Верховного  и других судов,  разрабатываются комитетами,  из небольшого числа  и других  юристов. Эти правила  лордом-канцлером (он же непосредственно  комитет по правилам  суда) и  в силу, если их  не встречают возражений со  парламента.

Система и  принципы  права

Право  (но не Шотландии или других  Соединенного Королевства)  одним из  подарков Великобритании . Также известное как  право (противопоставленное -Германской  права), оно внедрялось в  английской республики до тех пор,  Британская империя  силу, и  после того, как  отступили или были . Теперь общее  формирует  юриспруденции во многих .

Сущность общего  в том, что оно создается судьями,  в судах,  их здравый смысл и  правовых прецедентов к  событию. Так как общее  использует  от уже прошедших событий,  право приписывает  значение прецедентам.  образом,  высшего суда в  и Уэльсе, палаты  (члены которой  судебными ) обязательно для каждого  в судебной иерархии, и  суды будут  его указаниям.

К  же, не существует акта  (обыкновенного способа  в Соединенном Королевстве),  убийство.  до сих пор является преступлением,  в юрисдикцию общего  — так что, хотя и не существует  Закона,  Парламентом и запрещающего , убийство все же противозаконно на  конституционного правомочия и  решений . Общее право  быть изменено или  Парламентом; например, в  время  за убийство является  заключение, но раньше  каралось смертью.

Тем не , в то время как  и Уэльс сохраняют  общего права,  Королевство вступило в . Поэтому в  Королевстве действует  Евросоюза. Евросоюз в  состоит из государств,  в качестве  права используют  акт, и поэтому такая  теперь существует и в .

В Соединенном  не существует единой  системы — в Англии и  одна система, в  другая, и в  Ирландии третья.  исключением из этого  является область  права,  Апелляционная Власть  в свою юрисдикцию все  Королевство.

Правовая , основанная на  праве (т.е. судебном )

образует важнейшую  права во многих , а особенно в , некогда бывших  колониями. Примечательно  включение в эту систему  права,  единое мнение,  веками судопроизводства.Общее  изначально развилось от  решений под  противостоящей системы  Англии. Такие  основывались на традициях,  и прецеденте. , использовавшаяся в обычном , называется софистикой или , основанном на судебном . Общее  может быть как , так и зафиксированным в статутах или . Общее право, как  в гражданских  (в отличие от уголовных ) было разработано как  наказания кого-либо за  действия,  называемые деликтами ( правонарушениями), включающими как  правонарушения, так и правонарушения по  и таким  пополняющими своды . Сейчас общее  в основном применяется к  процессам;  оно заменяло уголовное  (до того, как уголовные  стали применяться в  подчиненных  праву случаях — в  XIX века). Разновидность , практикуемой в общем , называется  системой; она также  продуктом развития  права.

Законодательные , отражающие  право Англии,  интерпретируются в свете  общего права, и  могут  невысказанными некоторые  — ведь эти вещи  понятны с точки  предшествовавшего  права и обычая. Это  просматривается в области  права, которое,  еще в основном  общим правом , было полностью  во многих штатах США.  — такой , когда закон  с намерением переформулировать  общего права в  документе,  создания новых, так что  право остается  в своей интерпретации.

Вот  даже  американские правовые  преподают общее  о преступлениях так, как оно осуществлялось в  в 1750 , с тех пор, как колонии (и впоследствии ) отошли от общего , которое с этих пор  только в .

В отличие от статутных  общего права,  законы исключительно , и могут  новое основание для  сверх общего . К примеру, причинение  в результате  действий позволяет  лицам, обычно  или детям, возбуждать иск о  убытков от  покойного. Такого  в общем праве  не существует; таким , любое  правосудия, которому не  статута причинения  в результате противоправных , не возбудит  за смерть любимого. Там же, где  статут причинения  в результате противоправных , размер  компенсации ограничен в  (как правило,  размер компенсации).  в основном  только такие , которые крайне  создают новые  к действиям — так как  считают законотворческий  пребыванием главным в  полномочий судьи по  законов (я  не понимаю, что они хотели  этой фразой!), до тех пор,  такой статут не  конституционный  второго порядка.

Там, где  правонарушение закреплено в  праве, все возмещения , традиционно  за правонарушение, могут  потребованы (в независимости от , есть ли упоминания о  в действующем  праве). К примеру, , который получил  повреждения из-за  другого,  требовать материальной  за лечение, боль, , потерю заработка или  заработка,  или эмоциальный стресс,  качества жизни,  физический недостаток и так . Необходимости в  таких компенсаций в  нет, так как они уже зафиксированы в общем . Однако без статута о  смерти в  противоправных действий  из них аннулируются. 

2.Судебная 

2.1 Структура судебной  Англии

 делятся на суды с  и уголовной юрисдикцией.  гражданских дел первоначально  судами , но в тех случаях, когда  значительные суммы, они  будут рассматриваться в  Суде  в Апелляционный Суд (Гражданское ).

Малозначительные уголовные  рассматриваются судами , но дело,  по которому может  тюремное заключение на  более чем 6 месяцев,  в Королевский Суд для . Здесь решения по  принимаются непрофессиональными , что является существенным  системы  права. Апелляции по  делам подаются из  магистратов в Королевский Суд, а  — в Апелляционный Суд ( Отделение).

Высшим  в стране является  Лордов, которая  апелляции  с точки зрения . Обычно каждое  рассматривается комитетом из 5  лордов.

  Лордов является  судом высшей  — в Англии и Уэльсе. На , только  лорды слушают  процессы. Это, в общем-то,  запрещено Высшим  в 1873  в своде правил,  работу Верховного  Англии, но выборы  проведены до , как закон вступил в , и новый Парламент  поправки в акт, чтобы  юридическую  Платы Лордов.

 суд Англии

Верховный суд  является высшей  инстанцией  и Уэльса. Он был сформирован в  из слияния различных , а именно:

Суд Королевской 

Высокий  суд

Суд казначейства

Высокий суд 

Суд общих тяжб

Суд по  о наследствах и дел о разводе

 суд в наши дни  в себя:

Апелляционный суд

 суд правосудия

Суд короны

 суд функционирует и как гражданский суд  инстанции, и как  и уголовный апелляционный суд для дел из  судов. Апелляционный суд  апелляции от Верховного .

Суд короны — это  суд высшей инстанции,  же уровня, что и Верховный суд,  в 1971, заменяет  сессии  присяжных (посредством  судьи Верховного  периодически путешествуют по , рассматривая ) и суд квартальных сессий,  был периодическим судом.  — старое название  Лондонского  уголовного суда,  теперь является  Суда короны.

 низшей 

Судами низшей  в Англии и Уэльсе :

Суд магистрата (мировой )

Суд присяжных

На  магистрата председательствуют  судьи, или же окружные  (известные также как  судьи).  не присутствуют. Они слушают  уголовные дела и  заявки на получение  на что-либо.

Суд  слушает маловажные  дела, на которых, как , председательствуют районные .

Уголовные 

Большинство уголовных дел  направляются в мировые . Если преступление  (90%  дел), дело  суммарным судопроизводством,  мировыми судьями, чьи  в назначении  ограничены. Если  является серьезным,  судьи решают,  ли основание для  иска, и потом  дело Верховному , где дело расследуется  судьей или  судьей, с участием  присяжных.

Апелляции

 различные разновидности . Из мирового  апелляция может  передана в суд Короны в  от случая или закона. Из  Короны  может быть  в уголовный отдел  суда. Апелляции в  от закона  также быть  в Апелляционное присутствие  суда из Мирового  или из Суда . Апелляции из Верховного  совершают обычное  через Апелляционный суд и  Лордов.

 дела

Согласно  правилам гражданской , гражданские иски до  в 5.000  рассматриваются судом  под контролем Курса об  требованиях на небольшую . Он же известен  под названием «Суд об  требованиях на небольшую », хотя и не является , независимым . Иски на сумму от  до 15.000 фунтов,  рассмотрение дела в  одного дня,  к «быстрым рассмотрениям».  на сумму от 15.000  относятся к «MultiTrack» (не  перевести).  о причинении личного  могут быть  по-разному (на разные ).

Взаимодействие с  судом

Вопреки  мнению, права на  на любом уровне и на  стадии  в суде Соединенного  не существует. Любой суд в  Королевстве может  в другую  область права,  к праву Евросоюза, или же в  суд на определение. Тем не менее,  Европейский суд  свое решение,  отсылается обратно в суд,  и отсылал дело. , что только  суды Соединенного  дают разрешение на  дела (к примеру,  суд Англии и  или же Палата Лордов). Это  тот факт, что хотя  и становится все больше,  судебной  не существует, существуют  только законы,  должны одинаково  во всех  в Евросоюз странах.

 специальной юрисдикции и  (Арбитражный суд)

В  к вышеперечисленным,  другие суды и . Такие трибуналы  судьями на процессах, их  ограничены, и  их контролируют какие-либо  трибуналы. К примеру,  суд по трудовым делам,  трибуналы и т.д.

 также наделяют  апелляции Трибуналы  апелляции (например,  Трибунала по  делам могут  апеллированы в Апелляционном  по трудовым делам), , в свою , наделяют правом  Апелляционный суд, или, в отсутствие  специальной апелляции,  право  Отделению Королевской  (части Верховного ), которое обладает  полномочиями.

Суд по  правонарушениям

Суд по Административным  соотносит себя с  правом Англии и ; наблюдает за  и судами низшей . Его главной функцией  анализ пересмотров  дел (пересмотр  присяжными).

Коронерский суд

 Коронера существует с  времен. Его создание  XI веком. И в  дни коронеры определяют  смерти в случаях,  люди умерли при  обстоятельствах, за , или под контролем центральных . Со дня принятия закона о  1996 года  не заседают в  присяжных в делах о  сокровищах. (бред!)

 суд

Церковь Англии  официально  государством, и ранее  властью над браками, , завещаниями и т.д. Сейчас  суд имеет  с церковной собственностью и  духовенством. У каждой  есть свой , который  судейством. У епископа  нет права руководить , как прежде.

Другие :

Матримониальный суд

 суд (морской суд)

 суд

Звездная палата

2.2

В отличие от многих  стран  судьи в Англии и  не является отдельной  — судьи назначаются из  как барристеров, так и  работающих постоянно. Они  в палате Лордов ( высшим апелляционным ), в Апелляционном , в Высоком Суде ( Court) и в Королевском  (Crown Court),  в качестве  или районных судей.  судьи заседают  в Королевских Судах для  уголовных дел,  в судах графств для  гражданских дел. Есть  судьи, работающие по , которые  из числа барристеров и , служащие в Королевском , Суде графства  в различных , например, для рассмотрения  несправедливого увольнения.

На  большинство случаев  не судьями, а , не являющимися юристами,  назначаются в различные  вследствие их особенных , опыта и  положения. Например,  малозначительных уголовных дел  30000 мировых  в судах . У них нет специального юридического , они не получают вознаграждения, но  уважаемыми членами  и выполняют эту  время от времени.

 всех уровней  Лордом Канцлером,  входит в  и является также  Палаты Лордов.  Канцлер выполняет , схожие с  Министра юстиции,  некоторые вопросы,  с отправлением правосудия,  в ведении  внутренних дел. После  назначения судьи  полностью независимыми как от , так и от исполнительной , и, таким образом,  свободно отправлять  без опасений политического .

3.Сравнительный  судебной системы  и России

Английская  система оставалась  неизменной до  половины двадцатого . Но с этого момента  стремительные изменения –  с не менее  изменениями в конституционном 1. Во многом они стали  на новые проблемы,  в результате  Великобританией своей  империи после  мировой войны, и , часто , с континен тальной . Можно выделить  основные причины  изменений.  имеет отношение к  Сообществу (теперь  Союзу). Важнейшими  здесь  1972 г., когда  наконец стала  Европейского Сообщества, и  г., когда по  Factortame внутренний  акт Великобритании был впервые  в результате решения  суда,  ни в коем случае не  сделать ни один  суд в силу доктрины  силы  актов. Вторая  – прежде всего  неоднократной критики  системы  Европейским судом по  человека, в первую  в части процессуальных  рассмотрения  дел в отношении несовершеннолетних , особенно в свете , что возраст, с которого  уголовная , в Великобритании намного , чем в России, – 11 в отличие от 14 лет.  того – и это уже повлекло за  далеко  последствия – необходимо  запоздалую частичную  Европейской конвенции о  прав  во внутреннее право  в форме Акта о  человека (Human  Act) 1998 г.,  вступил в силу в  2000 г. Конвенция  наконец «принята ». Третья  связана с осуществленной в  г. передачей значительной  автономных полномочий  (у которой  есть собственный , наделенный полномочиями в  налогообложения) и Уэльсу (у  появилась ), а также с созданием  структур в Северной , где часть решений  совместно с  Ирландией. Эти события,  радикальные из реформ,  вновь избранным в  г. лейбористским , оказали особое  на палату лордов,  все больше вынуждена  на себя  конституционного суда.  обусловлена тем, что сама  система в еще большей  стала  для всех, кроме  богатых, имеющих  к юридическим консультациям и  в суде, и  бедных, имеющих  на получение финансируемой  правовой помощи. Был  свод  гражданского процесса ( Proceedings Rulrs,  российского Гражданско-процессуального ), заместившего  Высшего суда.  для таких перемен  в XIX в. Реформы в сфере  юстиции – это  результат очень  урбанизации английского . Как известно, промышленная  впервые  именно в Англии, и в  XIX в. Англия превратилась из  сельского общества, где  10 % населения  в больших или малых , в первую в мире  культуру, где только 10 %  проживало в  местности. Урбанизация  необходимость совершенно  модели гражданской  изменения  на всех уровнях.  о судах графств ( Courts Act) 1846 г.  созданы  графств (county ) – гражданские суды  уровня в Англии и , заменившие  до того «суды  долгов» (small  courts). Ко второй  XIX в. высшие  уже не могли удовлетворять  Лондона – крупнейшего  коммерческого и финансового . Акты о  (Judicature Acts)  и 1875 гг. создали  структуру на месте  судов  (courts of law) и судов  (courts of equity). Акт о  в Верховном Суде ( Court of ) 1873 г. свел  существовавшие тогда  общего права,  справедливости и  суды, создав  Суд (High Court) и  суд (Court of Appeal). Эта  структура  существовать и поныне. Что  гражданской юстиции, то Акт о  графств (County  Act) 1971  в Англии и Уэльсе 233  графств. Акт о судах  (Magistrates Courts Act)  г. частично  отношения между  магистратов и коронными , в то время как Акт о Верховном  (Supreme  Act) 1981 г. отражал  изменения в работе  Суда. Учрежденная в  1985 г.  гражданской юстиции,  свой отчет  в июне 1988 г.,  эту систему, в  чего в 1988 г. был  Акт о судах графств ( Courts Act). Распределение  между  центрами контролируется  службой, английским  судебного департамента,  в России в  г. Основой главных  Вулфа стал  более существенный  судьи за  рассмотрения гражданского . Сейчас для гражданских дел  три «маршрута». Дела, в  стоимость  не превышает 3 000 фунтов  (5 000 долларов США),  дел о возмещении личного , теперь  районным судьей ( judge) в соответствии с  «мелких исков»,  судья  в качестве посредника-медиатора в  неформальной процедуры, а  не имеют права на  своих . Дела о возмещении  ущерба в размере до 10 000  (15 000 долларов США) и все  споры,  иска в которых  от 3 000 до 10 000 фунтов, рассматриваются в  «ускоренной» процедуры в  «сжатые, но » сроки. Дела, в  стоимость предмета  превышает 10 000 фунтов, и  достаточно  дела рассматриваются по «» системе, в соответствии с  судья отвечает за « продвижением », устанавливает сроки для  и следит за их соблюдением.  работы Вулфа  абсолютно  Правила гражданского  –эквивалент Гражданско-процессуального и  кодексов в одном . Большая  сохранившейся до этого  архаичной терминологии  отброшена. За рекомендациями  последовал  пересмотр системы  бесплатной правовой  и принятие американской  оплаты  услуг «по результату» (то  в случае выигрыша ) по многим категориям  дел, гдеуслуги  истца оплачиваются  в случае удовлетворения .

Далее, были  фундаментальные  в определяемую прецедентным  процедуру обращения за  средствами защиты от  государственных . Средства защиты, за  может обращаться , носящие архаичные  названия – , certiorari, prohibition6,  заменены гораздо  современной процедурой,  новым  судом в составе  Суда. Эти изменения  в силу 2 октября  г.

3.1 Наиболее  различия между  системами Англии и 

Лишь немногие из  юристов , что число судей в  очень невелико по  с Россией, да и с большинством  европейских . Так, в Англии и Уэльсе  1 300 судей с полной  при населении более чем 54  – по сравнению с 6 000 во  (с меньшим населением) и  30000 в Германии. На  английской судебной  находятся 12 « лордов-апелляторов» ( of Appeal in Ordinary)  лордов, высшая  инстанция в  и ряде стран  Содружества. Еще около 50  (лордов-судей, Lords ) образуют  суд (Court of Appeal),  в одном здании с  Судом. На уровень  находятся 109  Высокого Суда ( Суд,Royal Courts of ) в Лондоне, которые  по первой  наиболее значительные . Эти судьи стали  по различным категориям дел: 71 из них  в «суд  скамьи» (Queen.s  ) и рассматривают обычные  дела, в которых  иска  50 000 фунтов; 12 специализируются по  в области коммерческого ; 17 образуют Канцелярское  (Chancery ), которое рассматривает , связанные с правом , завещаниями и доверительным ; наконец,  17 судей Семейного  (Family Division),  брачно-семейные споры и  об опеке и  над детьми. Основное  образуют около 570 « судей» (circuit ), о которых  шла выше (можно  с российскими судьями  общей юрисдикции).  судьям  1 400 «рекордеров» (recorders) – это  юристы, в основном , выполняющие судейские  в коронных  (по уголовным делам) и  графств (по гражданским ) по 15 дней в году.  отбор  и успешное исполнение ими  обязанностей является  необходимым условием  окружных . Профессиональные магистраты в  судах и младшие  по гражданским делам  теперь  «районных судей» ( judges). В настоящее  районных судей  100, они рассматривают 9 %  дел по «упрощенной» процедуре – то  тех дел, которые не направляются на  суда присяжных.  91 % всех  правонарушений рассматриваются по  упрощенной процедуре.  судьи – это магистраты с  занятостью,  юристы с опытом как  семь лет практической . Раньше их называли «» (т.е.оплачиваемыми) . Эта должность была  в середине XVIII в., и  магистраты заменили  полностью  мировых судей  (Северного Лондона)9.  судьям помогают 150  районных  (deputy district ) – практикующие юристы с  занятостью. В России,  которой  чем в три раза превышает  Англии, как минимум 17 000  общей юрисдикции,  в более чем 2 500 . Есть еще 2 500 судей  судов и 1 200 мировых , а также 19 судей  Суда РФ и  конституционных и уставных  субъектов Федерации.  это более 20 000 судей.  этого, в  Суде России –  100 судей10.

В одном отношении английские судьи кардинально отличаются от российских (и от судей всех европейских континентальных стран) – они не являются «карьерными» судьями. Главное требование при назначении состоит в том, что они должны иметь опыт практической работы не менее 15 лет. Таким образом, они не могут быть моложе 40 лет. Однако судей младше 50 лет очень мало, а большинству намного больше 50. Все они ранее были успешно практикующими барристерами – это одна из причин высокого уровня их зарплат, который должен частично компенсировать потерю высоких заработков в частной практике.

Еще один стимул – высокие и защищенные от инфляции пенсии. Все судьи назначаются лордом-канцлером, что может показаться российскому читателю вопиющим нарушением принципа разделения властей. Лорд-канцлер – это политическая фигура, наиболее высокооплачиваемый член Кабинета и эквивалент министра юстиции. Кроме того, он судья палаты лордов как суда, а также спикер палаты лордов как верхней палаты парламента. Что же касается назначений на уровне Высокого Суда и выше, лорд-канцлер действует путем коллегиальных консультаций с небольшой группой высших судей. Однако все назначения на всех уровнях производятся по личному решению лорда-канцлера. Премьер-министр пользуется рекомендательными полномочиями при назначении судей Апелляционного суда и выше

Возникает один более фундаментальный вопрос, а именно: должны ли судьи в той или иной степени «отражать» общество в целом? Судебная власть в ее настоящем виде этого, несомненно, не делает. Судейский корпус Англии и Уэльса разительно отличается от российского, где подавляющее большинство судей – женщины. Как указывает Уильям Олд, «…если взять весь судейский корпус от постоянных лордов-апелляторов до заместителей районных судей, то 90 % из них белые, около 87 % – мужчины, и я нисколько не сомневаюсь, что в основном они представители среднего класса и среднего возраста, из числа сделавших успешную карьеру частнопрактикующих юристов». В литературе пишут о том, что процедуры назначения судей должны стать гораздо более прозрачными и открытыми для общественного контроля. Наконец, возникает, наверное,наиболее деликатный вопрос легитимности самой системы: кто должен назначать судей? Приводятся сильные аргументы в пользу создания независимой комиссии по назначению судей, состав которой в большей степени отражал бы общество в целом, чем существующая система, подконтрольная лично лорду-канцлеру.Система назначений продолжает подвергаться тщательному анализу, и дальнейшие из менения неизбежны. 

3.2 Обучение судей и вспомогательных сотрудников

Данная функция осуществляется Комиссией по судебным исследованиям (Judicial Studies Board), созданной лордом-канцлером в 1979 г. и финансируемой Департаментом лорда-канцлера. По сравнению с континентальной Европой и в отличие от Академии правосудия в России обучение судей минимально. Ознакомительный курс для «рекордеров» продолжается всего пять дней. В рамках трехгодичных циклов для рекордеров, окружных судей и судей Высшего Суда организуются четырехдневные семинары в целях ознакомления их с последними изменениями в законодательстве и практике и обмена опытом. В Англии нет общенационального учебного центра для обучения судей, который бы управлялся и комплектовался преподавателями на центральном уровне, как это делается во многих странах как с континентальной, так и с англосаксонской правовой системой. Частично это связано с небольшой численностью профессионального судейского корпуса – менее 3 000 человек, по сравнению, например, с 30 000 судей в Германии. Это также связано с тем, что, в отличие от континентальных европейских стран, судьи здесь назначаются из числа опытных практиков, которые в целом приходят на судейскую скамью с хорошим знанием законов и процедур, в рамках которых они будут работать

В отличие от своих американских коллег и от России, где каждый судья имеет помощника, английские судьи работают без какой-либо квалифицированной аналитической поддержки – не только ради экономии средств, но и по причине уверенности в том, что после многих лет практической работы они достаточно хорошо знают закон. Так, в палате лордов вообще нет штатных аналитиков или референтов, несмотря на огромное значение рассматриваемых лордами дел. Лишь с недавних пор 12 помощников судей появились в Апелляционном суде.

3.3 Администрирование судов.

Хотя судебная служба существовала в виде отдела Департамента лорда-канцлера на протяжении многих лет, профессиональная самостоятельная служба с собственной служебной иерархией была создана только в 1995 г. Судебная служба была создана в качестве «исполнительного органа» Департамента лорда-канцлера в целях администрирования и управления судами. С апреля 2002 г. в нее входит 18 судебных групп, каждая из которых состоит из определенного количества судебных центров. Окружной администратор консультирует председательствующих судей округа по вопросам распределения судей и их работы, но в действительности он сам принимает эти решения в зависимости от нагрузки и потребностей каждого из центров Коронного суда и судов графств. В России труд мировых судей оплачивается централизованно из федерального бюджета. Однако затраты на содержание зданий судов и административные расходы оплачиваются региональными властями, которые также ответственны за организационные вопросы. В Англии же магистраты-непрофессионалы ответственны за административное управлениесвоими судами посредством местных комитетов судов магистратов (Magistrates Court Committees).Стоимость содержания судебной системы составляет 330 млн фунтов (495 млн долларов США).......................