Становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России

34



Оглавление



Введение……………………………………………………....…………......2

Глава I . Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………………………………………………......................................5

1.1 Становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России………………………………………………….............5

1.2 Понятие и значение условно-досрочное освобождение от отбывания наказания………………………………………………………………………..…..8

Глава II. Основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………………………………….........…...............12

2.1 Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………………………………...........................……...12

2.2 Порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………………………………...............18

Глава III. Правовые последствия и условия отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………………………………………………………………........................23

3.1 Правовые последствия условно-досрочного освобождения......…….23

3.2 Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения...26

Заключение…………………………………………………..........……….30

Библиографический список……………….........................................….32















ВВЕДЕНИЕ

Установление в законе и реализация на практике оснований для освобождения от отбывания наказания составляют одну из наиболее важных проблем уголовной политики, потому что дифференциация уголовной ответственности предполагает не только усиление меры уголовного наказания по степени увеличения общественной опасности или повтора преступлений, но и смягчение или полное освобождение от нее в зависимости от достижения целей наказания.

Действующее уголовное законодательство сочетает в себе жесткость наказания в отношении лиц, обладающих повышенной общественной опасностью, совершивших преступные деяния, и в то же время регламентирует разнообразные меры смягчения ответственности и освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденных, когда их исправление достигается до истечения установленного приговором суда срока уголовного наказания. Наиболее актуальным является не только применение кары, но и выделение из общего числа осужденных тех лиц, которые осознали пагубность преступного деяния и больше не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания, а их дальнейшее исправление может осуществляться без изоляции от общества.

Гуманным целям борьбы с преступностью и исправлению правонарушителей соответствуют гуманные средства. В списке гуманных целей важное место занимает уголовно-правовой институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Этот институт, сочетая метод убеждения и принуждения, тем самым выражает гуманность и социально-политическую рациональность как принцип организации социальной системы воздействия на преступность в развитом гражданском обществе.

В Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 2008 года Президент РФ подчеркнул и указал на необходимость гуманизации закона и порядка его применения. «Судам следует более взвешенно и внимательно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией преступников от общества. Но не стоит забывать о том что, правоохранительная и судебная системы должны обеспечивать действенную защиту прав и интересов лиц, которые пострадали от совершенных преступлений». В связи с этим особое значение приобретает доскональное совершенствование порядка применения условно-досрочного освобождения как меры, направленной на сокращение срока изоляции осужденного от общества при соблюдении особого ряда условий, среди которых важное место занимает полное либо частичное возмещение этим осуждённым ущерба, причиненного преступлением. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания представляет собой одну из форм прекращения отбывания наказания и является своеобразным актом правосудия и государственного поощрения, мерой положительной общественно-политической, нравственно-этической и юридической оценки, позитивных изменений в поведении осуждённого, происшедших в нем в период отбывания наказания.

Этот институт, сочетая методы убеждения и принуждения, выражает гуманность и социально-политическую рациональность как принципы организации, социальной системы воздействия на преступность в современном гражданско-правовом обществе.















	

	





	Глава I. ИНСТИТУТ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ



1.1 Становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России

В начальный период становления советской власти, институт условно-досрочного освобождения закреплялся в разных нормативно-правовых актах. 	Одним из первых это- Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 года № 2 «О суде», предоставлявший право на досрочное освобождение, который не регламентировал основание и порядок его осуществления и применения. 

В соответствии с постановлением НКЮ от 25 ноября 1918 года «О досрочном освобождении», условно-досрочное освобождение осуществлялось по отношению к любым категориям осуждённых, но по отбытии половины срока назначенного наказания. В свою очередь, Декрет СНК от 21 марта 1921 года «О лишении свободы» уже подробней регламентировал назначение наказания в случае совершения досрочно освобожденным нового преступления в период не отбытой части наказания. Причем вновь совершенное преступление должно быть такого же рода, что и преступное деяние, за которое лицо было осуждено.

Согласно УК РСФСР 1922 года, условно-досрочное освобождение применялось к лицам, которые реально шли на путь исправления . Но оно отменялось, если осуждённый в течение не отбытой части наказания совершал тождественное или схожее по характеру преступление. Согласно УК РСФСР 1926 года, условно-досрочное освобождение применялось, как и раньше, к лицам, обнаруживающим тенденцию к исправлению, но теперь оно одновременно заключалось и в освобождении от дальнейшего отбывания наказания и,  в замене более мягкой мерой . При этом условно-досрочное освобождение  допускалось по отбытии осужденным не менее одной трети срока определенной судом меры социальной защиты. В то же время, его отмена связывалась с совершением преступного деяния, которое должно было быть не менее тяжким, чем то, за которое была назначена первоначальная мера социальной защиты.

Следующим наиболее значимым этапом развития положений условно-досрочного освобождения стало принятие 25 декабря 1958 года Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Теперь условно-досрочное освобождение могло применяться к лицам, осуждённым не только к лишению свободы, но и к исправительным работам, ссылке, высылке или направлению в дисциплинарный батальон. Основанием для условно-досрочного освобождения являлось доказательство осуждённым своего исправления, которое подтверждалось примерным поведением и доброжелательным отношением к труду. Кроме этого, необходимо было отбыть не менее половины срока, а лицам, осуждённым за особо опасные государственные преступления, а также другие тяжкие преступления - не менее двух третей назначенного судом срока наказания. Так же условно-досрочное освобождение не применялось к особо опасным рецидивистам. 	Условно-досрочное освобождение отменялось, если осужденный в течение не отбытой части наказания совершал однородное или не менее тяжкое преступление по сравнению с тем, за которое он отбывал наказание.

В дальнейшем принятие УК РСФСР 1960 года и его изменения, связанные с институтом условно-досрочного освобождения, касались разделения срока, необходимого отбыть перед освобождением, категории лиц, к которой оно не применяется, а также требований, которые предъявляются к поведению освобожденных во время не отбытой части наказания. Но стоит заметить, что  по-прежнему главную роль при определении возможности условно-досрочного освобождения не маловажную роль играло именно исправление осужденного, которое он должен был доказать примерным поведением и честным отношением к труду.

Во времена коммунистического(советского) режима институт условно-досрочного освобождения также существовал, но практически не использовался, а если пользовался , то избирательно, и освободиться условно-досрочно было очень сложно. Поэтому, в 1990 года только малая часть менее 13 000 граждан была освобождена из мест лишения свободы до окончания назначенного судом срока отбывания наказания при общей численности тюремного населения почти в 2 миллиона человек. В 1999 года  условно-досрочно освободились более 93 000 граждан (общая численность заключенных - 1,04 миллиона человек). В 2003 году условно-досрочно было освобождено 139 031 человек, что составило 55,1% от общего числа освобожденных. 

	Ежегодно,  число условно-досрочно освобожденных увеличивается, однако в этой тенденции кроется своеобразная опасность, так как введение такого мощного стимулирующего поощрения как условно-досрочное освобождение до уровня простой формальности может подорвать сам этот институт и все его стереотипы. 	

	Не для кого не секрет, что уровень рецидивной преступности в России очень высок (по разным оценкам он составляет 40%). Исходя из этого нужно более жестко и строго подходить к критериям, которые предъявляются к условно-досрочно освобождаемым гражданам.



























1.2 Понятие и значение условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

В современных условиях гуманизации и либерализации уголовной политики государства, предусматривающий значительное сокращение численности осужденных, содержащихся в уголовно - исполнительной системе, существенно возрастает роль всех институтов прогрессивной системы, в том числе и института условно-досрочного освобождения.

Освобождение от наказания - это своего рода отказ государственных органов , которые осуществляют уголовное преследование, от реального применения мер уголовного наказания к осуждённому лицу, в отношении которого был вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

Условно-досрочное  от отбывания  является очень  поощрением, применимым  осужденным лицам .  условно-досрочного  позволяет прекратить  отбывание наказания,  поведение осуждённого  период уже  срока свидетельствует  успешном развитии  исправления так,  необходимость в  отбывании наказания  данный момент  отсутствует. Но  этом: условно  освобождение может  в любом , когда наказание  с лишением  ограничением свободы;  запрет применения  освобождения к  категориям осуждённых;  не требуется  полного исправления.

-досрочное освобождение —  один из  освобождения от . Его суть  в освобождении  от последующего  отбывания наказания  условии обязательного  ряда предписаний,  перечислены в  и установлены  в соответствии  статьями 79 и 93  Кодекса РФ.

-досрочное освобождение  отбывания наказания  быть применено  к лицам,  вставшим на  воспитания и . И действительно,  очевидно, что  исправления осуждённого  без полного  назначенного ему , то дальнейшее  наказания просто . 	

Процедура установленная , дать человеку  подвергнуться досрочному  от  отбывания  является, с  стороны, средством  осуждённых, вставших  путь исправления,  с другой  —это реальный  для примерного  осужденных во  отбывания ими  и в  последующего освобождения  него.

Орган,  исполняет наказание  суду свою  оценку поведения , которая свидетельствует  добросовестном отношении  обязанностям, связанным  отбыванием наказания  примерном поведении,  связано, как , с отсутствием  и наличием  в том , с отсутствием  к поведению  время краткосрочного  и иного  вне территории . Оценка поведения  охватывать значительно  период времени,  не один -  последних месяца.

 наибольшей и  гарантии от  при условно- освобождении УК  устанавливает своего  ступенчатый перечень  доли наказания,  отбытию до  осуждённого. 	

В  от категории  тяжести  преступления,  не менее  третей, половины,  менее двух , не менее  четвертей срока  наказания. Даже  пожизненного заключения  предусмотрена возможность  досрочного освобождения  отбытии не  25 лет лишения . Это сделано  того, чтобы  и для  категории осуждённых  улучшения положения,  очень отдалённую.

 условно-досрочного , очень хорошо  благоприятно, стимулирует  поведение в  отбытия наказания  лицом. Чтобы  эту тенденцию  освобождения ведь  ещё не , суд вправе  на освобождённого  определённых обязанностей,  же, как  условном осуждении.  предусмотрен и  специализированного органа  поведением освобождённого .

Эта форма  собой освобождение  продолжения отбытия  осуждённого, доказавшего  исправление примерным  и честным  искренним отношением  труду в  отбывания наказания.  таких случаях  отбывания наказания  бы теряет  смысл, так  лицо уже  создаёт общественной  и, если  его от , тем самым  возможность жить  качестве полноправного ..

Условно-досрочное  применяется в  лиц, отбывающих  в дисциплинарной  части или  свободы.

Условно- освобождения от  - это один  важнейших элементов -исполнительного права,  материальная предпосылка  основание освобождения  реального наказания.  своему содержанию  является видом  на стадии  отбывания. Таким , не отбытая  наказания является  испытательным сроком  условно-досрочно  и важнейшим  к его .

Условно-досрочное  - один из  освобождения от . Его суть  в освобождении  от дальнейшего  наказания но  условием обязательного  ряда предписаний,  в законе  установленных судом. -досрочное освобождение  отбывания наказания   применяться только  лицам, твердо  на путь . Значит только  подобном случае  считать, что  лицам для  окончательного исправления  необходимости полностью   наказание назначенное .

Установленная законом  подвергнуться досрочному  от реального  наказания является,  одной стороны,  средство поощрения , вставших на  исправления, а  другой - это  для примерного  осужденных во  отбывания ими  и последующего  от него.  этом виде  от наказания  ярко нашли  принципы гуманизма  справедливости.

Условно- освобождение является  из наиболее  применяемых видов  от наказания,  оно может  к лицам,  преступления любой , и не  категориями осуждённых. 







































 II. ОСНОВАНИЯ,  И ПОРЯДОК  УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО  ОТ ОТБЫВАНИЯ  



2.1 Основания и  применения условно- освобождения от  наказания

Как  видим в  с частью 1  79 УК РФ , отбывающее содержание  дисциплинарной воинской  или лишение , может быть  условно-досрочно,  условии если  будет признано,  для своего  оно не  в полном  назначенного судом .

Приведенная выше  предполагает существенные  изменения личности , благодаря которым  утрачивает общественную  либо ее  снижается до  уровня, при  становится нецелесообразным  исполнение наказания.

 позитивном изменении  осужденного могут  соблюдение правил  отбывания наказания,  и честное  к труду,  (особенно в  несовершеннолетних) и . 

Согласно части 3  175 УИК РФ  представлении об -досрочном освобождении  содержаться данные,  характеризуют личность , а также  поведение и  к учебе  труду, а  к совершенному  деянию.

С  стороны, то,  условно-досрочное  может применяться  незавершенном процессе , о чем  положение, регламентированное  частью 2 статьи 79  РФ. 	Применяя -досрочное освобождение,  может возложить  осужденного обязанности,  частью 5 статьи 73  РФ, которые  должен им  в течение  не отбытой  наказания. Суд,  же, может  на освобождённого -досрочно обязанности  запрете смены  места жительства, , учебы без  специализированного государственного , осуществляющего исправление , а так  запретить посещать  места и  курс лечения  алкоголизма, наркомании,  или венерического , осуществлять материальную  семьи. Суд  возложить на  условно-досрочно  и других , которые будут  его исправлению.

-досрочное освобождение  наказания применяется  фактического отбытия  установленной законом  назначенного наказания.  части 3 статьи 79  РФ оно  применяться по  осужденным:

а)  менее одной  срока наказания,  за преступление  или средней ;

б) не  половины срока , назначенного за  преступление;

в)  менее двух  срока наказания,  за особо  преступление, а  двух третей  наказания, назначенного , ранее условно- освобождавшемуся, если -досрочное освобождение  отменено в  с нарушением  порядка, злостным  от исполнения  на него  обязанностей или  связи с  нового преступления;

) не менее  четвертей срока , назначенного за  против половой  несовершеннолетних, а  за преступления,  статьями 205, 205.1, 205.2 и 210  Кодекса.

При  осужденным установленной  части срока  (орган исправительного  или командование  воинской части)  в течение  либо внести  в суд  условно-досрочном , либо вынести  об отказе.

 части 4 статьи 79  РФ установлено,  фактически отбытый  срок лишения  не может  менее шести . 	Если лицо  по совокупности  различной категории  либо по  приговоров, то  решении вопроса  условно-досрочном  от отбывания  или замене  отбытой части  более мягким  стоит исходить  окончательного срока , назначенного по . При исчислении  этого срока  его части,  фактического отбытия  возможно применение -досрочного освобождения  применять правила,  предусмотрены частью 3  79, частью 2 статьи 80,  93 УК РФ  наиболее тяжкого , входящего в .

В УК  1996 года была  предусмотрена возможность -досрочного освобождения , отбывающих пожизненное  свободы. 	Если  будет признано,  лицо не  в дальнейшем  этого наказания  фактически отбыло  менее 25 лет  свободы, суд  освободить его -досрочно (часть 5  79 УК РФ). 	 стоит отметить  к условно- освобождению не  следующие  категории :

 - совершившие новое  или особо  преступление в  отбывания пожизненного  свободы (часть 2  176 УИК РФ);

-  нарушавшие установленный  отбывания наказания  течение предшествующих 3  (часть 5 статьи 79  РФ).

Условия  условно-досрочного  от отбывания  к лицам,  преступление в  возрасте несколько , нежели ко  остальным заключенным. , например, согласно  93 УК РФ, -досрочное освобождение  отбывания наказания  быть применено  лицам, совершившим  в несовершеннолетнем , осужденным к  свободы, после  отбытия:

- не  одной трети  наказания, назначенного  за преступление  или средней  либо за  преступление;

- не  двух третей  наказания, назначенного  за особо  преступление.



Следующим условием для условно-досрочного освобождения является отбытая часть срока наказания в зависимости от тяжести совершенного преступления. На это условие указывается в часть 3 статьи 79 УК РФ. 

В соответствии с частью 3 статьи 79 условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным определенной части срока наказания, назначенного судом. Стоит отметить, что суды при решении вопроса об условно-досрочном освобождении складывают все периоды содержания под стражей,  учитывают это как лишение свободы и, даже вопреки судебному приговору, начинают отсчет части срока наказания, установленного статьи 79 УК, со дня задержания или заключения под стражу. 

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК лицо, отбывающее уголовное наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Под исправлением осужденных понимается некий процесс формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (часть 1 статьи 9 УИК РФ). 	Критерии, по которым должна производиться всесторонняя оценка личности осужденного, определены в части 3 статьи 175 УИК РФ. Это данные, характеризующие личность, его поведение, отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Суды не имеют права отказывать в условно-досрочном освобождении по основаниям, не предусмотренным уголовным законом, таким, например, как прошлая судимость, мягкость назначенного наказания, кратковременность пребывания осуждённого в данном исправительном учреждении и т.п.

Если новый закон об условно-досрочном освобождении, введенный в действие после осуждения лица, ограничивает его применение, то должен применяться закон, действовавший на момент осуждения. Этот вывод основывается на положении, изложенном в части 1 статьи 10 УК РФ.

При условно-досрочном освобождении суд не должен устанавливать какой-либо испытательный срок (как это имеет место при условном осуждении), поскольку таким сроком является не отбытая часть наказания.

Рассматривая вопрос об условно-досрочном освобождении от основного наказания осуждённых, к которым были применены дополнительные наказания, суды во всех случаях, в том числе и по своей инициативе, они обязаны обсуждать вопрос о возможности освобождения осуждённого и от дополнительного наказания.

Если от основного наказания осуждённый освобождается только в не отбытой части, то от дополнительного наказания он может быть освобождён либо полностью, либо частично.

В соответствии с части 1 статьи 79 УК РФ осуждённые могут освобождаться от любого дополнительного наказания без какого-либо ограничения.

Контроль за поведением осуждённого, освобождённого условно-досрочно, осуществляется лицом которое уполномочено на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений (часть 6 статьи 79 УК РФ).

Так же, в настоящее время в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ изменился и порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания. Теперь осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания, может сам обратиться в суд с ходатайством об УДО. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённый пишет и подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. 	Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет его в суд с характеристикой на осуждённого. В ст. 175 УИК РФ указано, что в суд в интересах осужденного вправе обратиться адвокат (законный представитель). 	При этом администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, должна быть поставлена об этом в известность и должна также направить в суд характеристику на осужденного.

Решение вопроса, который связан с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания, разрешается судом изучив документы, представленные администрацией исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание. Так же отмечается, что «администрации исправительных учреждений необходимо исключить практику, тех случаев когда дисциплинарные взыскания с осужденных снимаются слишком или быстро, и как правило перед подачей ходатайств об условно-досрочном освобождении».



























2.2 Порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

Порядок оформления условно-досрочного освобождения регламентируется Уголовно-Исполнительным Кодексом РФ. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания регламентирован статьей 175 УИК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочное освобождение. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осуждённый не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном. В ходатайстве могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Осуждённый свое ходатайство в суд подает через администрацию исправительного учреждения.

В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года). Администрация исправительного учреждения не позднее, чем через 10 дней обязана направить ходатайство об условно-досрочном освобождении в суд. К ходатайству администрация прилагает характеристику на осужденного. 

В характеристике должны содержаться следующие сведения об осуждённом:



а) о его поведении;

б) о его отношении к учебе и труду;

в) об отношении к совершенному преступлению.

Самовольно напрашивается вопрос, а по каким критериям можно судить о хорошем поведении? Очевидно, можно говорить о том, что если осуждённый не допускает нарушений режима содержания и, соответственно, не имеет взысканий, его поведение можно назвать примерным. Безусловно, наличие поощрений свидетельствует о том, что осуждённый, стремясь освободиться как можно быстрее, старается как можно быстрее приблизить этот момент доступными ему способами (например, активным участием в общественной жизни, добросовестной работой, сотрудничеством с администрацией). Но вместе с тем неучастие осужденного в какой-либо секции, в художественной самодеятельности и в других схожих мероприятиях не является показателем того, что поведение осужденного не является примерным. 

Очень сложно в настоящий момент обстоят дела с трудоустройством. Как известно, безработица по самым разным причинам затронула исправительные учреждения в большей степени, чем население страны в целом. Поэтому зачастую осужденному довольно сложно реализовать его законную возможность освободиться условно-досрочно, так как работа (причем добросовестная) является обязательным условием, которое не всегда можно выполнить просто из-за отсутствия  работы в колонии.

Характеристика на лицо, отбывающее наказание, заканчивается заключением администрации исправительного учереждения о целесообразности или нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения к этому лицу.

Законом также не предусмотрены никакие ограничения в условно-досрочном освобождении для лиц, имеющих иски или алименты. Поэтому отказ в условно-досрочном освобождении по причине того, что осужденный имеет иск, или алименты, либо задолженность по их выплате, является неправомерным.

Наличие семьи, родственников, жилья, возможности трудоустройства на конкретном предприятии являются положительными факторами, но отсутствие таких данных не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Исходя из вышесказанного, действия администрации исправительного учреждения, затягивающие представление дела в суд по причине отсутствия подобных сведений, неправомерны и нарушают права и законные интересы осуждённых.

Кроме того, неправомерными являются и отказы администрации представить дело в суд по мотивам, не указанным в законе - мягкость назначенного наказания или кратковременность пребывания осужденного в данном исправительном учреждении. Характеристика на осужденного пишется за весь период отбывания им наказания, а не только за тот период, который он отбывает в данном конкретном исправительном учреждении. Если для определения возможности условно-досрочного освобождения осужденного очень мало либо недостаточно данных личного дела, то просто необходимо сделать запрос на характеристику в учреждение, из которого осужденный прибыл. 

Написав ходатайство в суд, осужденный сдает его (а также другие имеющиеся у него документы - различные справки, ходатайства и прочее) начальнику отряда, приложив, если у него имеются, копии приговора и судебных постановлений. Администрация исправительного учреждения все остальные документы оформляет самостоятельно.

Окончательное решение о возможности применения или отказа в применении условно-досрочного освобождения к каждому конкретному осужденному принимается начальником исправительного учреждения на основании характеристики и других документов. В исправительном учреждении приказом начальника могут создаваться комиссии, которые подробно анализируют поведение осужденных и представляют начальнику свои рекомендации. Но создание таких комиссий обязательным не является.

При положительном решении в суд направляется личное дело осужденного со всеми материалами. В случае отказа в представлении к условно-досрочному освобождению осужденному указываются его мотивы, но ходатайство об условно-досрочном освобождении со всеми материалами все равно направляется в суд.

Следует учитывать, что производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, происходит в суде первой инстанции. В ходе судебного заседания суд вправе истребовать от администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, дополнительные документы, которые могли бы способствовать правильному принятию судом решения об условно-досрочном освобождении. Суд рассматривает все эти материалы в судебном заседании по месту отбывания наказания осужденным. 

Участие осужденного в суде по рассмотрению вопроса об его условно-досрочном освобождении не является обязательным. Решение об этом принимает суд. В то же время, если осужденный участвует в судебном заседании, он вправе:

знакомиться с представленными администрацией исправительного учреждения в суд материалами;

участвовать в рассмотрении представленных администрацией исправительного учреждения материалов;

заявлять ходатайства и отводы;

давать объяснения;

представлять документы, с которыми, по мнению осужденного, должен ознакомиться суд (пункт 3 статьи 399 УПК РФ).

Адвокат тоже имеет право участвовать в суде и представлять интересы осужденного (пункт 4 статьи 399 УПК РФ). По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Участие прокурора в суде, рассматривающем дело об -досрочном освобождении,  не является ( 6 статьи 399 УПК ).

В тех , когда осужденный  же администрация  или органа,  наказание, а  прокурор не  согласны с  суда по  об условно- освобождении, они  обратиться в  суд в  порядке, что  статьей 401 УПК .

В случае  суда в -досрочном освобождении  внесение в  представления может  место не  чем по  шести месяцев  дня отказа.  случае отказа  в условно- освобождении осужденного  пожизненному лишению  повторное обращение  ходатайством может  место не  чем по  трех лет  дня вынесения  суда об  (часть 10 статьи 175  РФ).

Рассматривая  условно-досрочного , следует отметить . Само решение  об условно- освобождении от  наказания происходит  после вступления  суда в  силу. Согласно  1 статьи 49 Конституции  Федерации каждый  в совершении  считается невиновным,  его виновность  будет доказана  предусмотренном федеральным  порядке и  вступившим в  силу приговором . До тех , пока обвинительный  суда не  в законную , осужденный считается , даже если , например, находится  следственном изоляторе, , следовательно, в  его не  применяться условно- освобождение от  наказания, так  он еще  понес наказания. 







 III. ПРАВОВЫЕ  И УСЛОВИЯ  УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО  ОТ ОТБЫВАНИЯ  



3.1 Правовые последствия -досрочного освобождения

 от отбывания  влечет за  отмену всех  ограничений уголовного . Лица, которые  наказание, несут  и пользуются , которые установлены  граждан РФ,  ограничениями, предусмотренными  законом для , имеющих судимость. -правовые последствия  определяются УК .

     Состояние судимости  у лица,  за совершение , в день  обвинительного приговора  в законную  и продолжается  момента погашения  снятия судимости. 	 значение судимости:  выступает основанием  некоторых правовых , предусмотренных законодательством.  ограничения подразделяют  две группы: -правовые и . 

1. Согласно УК  судимость учитывается  рецидиве преступлений , также при  наказания.

 2. Общеправовыми  это установленные  иных федеральных  ограничения в  лиц, имеющих  (например, при  на службу  правоохранительные органы).  сферах деятельности,  отсутствуют подобные , правовой статус , отбывших наказание,  отличается от  положения других .

     Главная цель  за лицами,  от отбывания ,— это своего  помощь освобожденному  адаптации в  для него ,  оказание содействия  решении возникающих , и предотвращение , наблюдаемого в  время после .

     Контроль осуществляется  на то  государственным органом,  в отношении  — командованием воинских  и учреждений.  специализированным государственным  является уголовно- инспекция. Контроль  освобожденными от  наказания осуществляют  и органы  дел. Срок  за условно- освобожденным равен  отбытой части  наказания. В  период освобожденный  своим поведением  исправление, явившееся  его условно- освобождения, отчитываться  своем поведении  уголовно-исполнительной , являться по  вызову без  периодичности явки ( 3 статьи 197 УИК ).

Условно-досрочное  от наказания  судом по  отбывания наказания  по представлению , ведающего исполнением  свободы, а  содержащегося в  воинской части —  представлению соответствующего  командования. При  решении вопроса  выносит определение  условно-досрочном  осужденного от  определенного срока . При этом  отбытая часть  не аннулируется.  исполнение приостанавливается.  лишь только  истечения определенного , равного не  части назначенного  наказания (испытательного ), при соблюдении  определенных требований  к исполнению  отбытой части  становится невозможным.

 условно-досрочном  осуждённого от  заключения продолжительность  срока не . В статье 86  РФ определено,  судимость при -досрочном освобождении  наказания исчисляется  фактически отбытого  наказания. Максимальный  судимости равен 8 . Сопоставительный анализ  79 и 86 УК  приводит к , что испытательный  при условно- освобождении от  лишения свободы  8 годам.

В  применения  условно- освобождения, суд  возложить на  обязанности, которые  им исполняться  течение не  части наказания.  этих обязанностей,  возлагаются на -досрочно освобожденных,  с перечнем , которые могут  на лицо,  условно (часть 5  73 УК РФ). : 

-не менять  места жительства  уведомления органа,  исправление осуждённого, 

- посещать определенные , 

-пройти курс  от алкоголизма, , токсикомании или  заболевания, 

-осуществлять  поддержку семьи,  также другие , способствующие, по  суда, исправлению .

В возложении  лицо судом  обязанностей, в  за его , а также  возможности отмены -досрочного освобождения  условный характер  вида освобождения  наказания.















3.2 Основания  порядок отмены -досрочного освобождения

 соответствии с  7 статьи 79 УК  нарушениями требований -досрочного освобождения,  повлечь его , признаются:
.......................