Смертная казнь как исключительная мера наказания

Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический Институт
Кафедра теории и истории государства и права





КУРСОВАЯ РАБОТА 
на тему: «Смертная казнь как исключительная мера наказания»



Руководитель





И.К.Крижус




подпись, дата

инициалы, фамилия
Студент





М.С.Жилкина


Номер группы, зачётной книжки

подпись, дата

инициалы, фамилия







Красноярск 2018

		Содержание
Введение	3
Глава 1.Смертная казнь: понятие, сущность, признаки и виды  :	5
1.1 Понятие, сущность,признаки и виды  смертной казни	6
1.2.Порядок назначения, исполнения и отсрочка наказания	8
Глава 2.История смертной казни:	17
2.1Смертная казнь в истории  России до 1917 года	17
2.2Смертная казнь в истории С.С.С.Р.	19
Глава 3. Морально-этический взгляд на проблему смертной казни. За и против.	27
Заключение	28
Список литературы	29









     
     
     
     


Введение
     «Казнить нельзя помиловать» . Где же всё-таки поставить запятую в столь знаменитой фразе?
     Сегодня проблема смертной казни является проблемой мирового масштаба, которая преследует глобальные гуманистические цели. Только с 1989 года по 1995 год высшую меру наказания отменили двадцать пять стран, и к концу 1995 года она была полностью отменена в семидесяти двух странах, в тридцати странах отменена де-факто и в девяноста странах сохранена [3]. Наша  задача состоит в том, чтобы разобраться с этим вопросом применительно к Российской Федерации и в рамках отечественного законодательства. Необходимо оценить на одних весах аргументацию сторонников и противников смертной казни. 
     Лишение человека жизни само по себе особо гуманным деянием не назовешь. Оно всегда сопряжено со паническим страхом смерти, ужасом перед предстоящими страданиями, собственно физическими муками и самим фактом расставания с жизнью.
     Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь — сдерживающий фактор, правовое ограничение, по-моему, несомненно. Собственно, именно поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений. 1
     Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека.
     Является ли смертная казнь сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала  правопорядка, применять ли ее в современный период, или отказаться?
     На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые,  юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного             гуманного акта. Некоторые авторы предлагают уже сегодня отказаться от подобного вида наказания в нашей стране, закрепив это законодательно
     
     
Глава 1. Смертная казнь: понятие, сущность, признаки и виды

1.1 Понятие, сущность, признаки и виды  смертной казни

     Смертная казнь - одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Собственно говоря, смертная казнь применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова. "Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее", - писал один из виднейших российских ученых Н.С. Таганцев. 2
      У каждого человека  есть примерное  понимание данного термина. В самом упрощенном смысле, смертная казнь - это лишение человека жизни.
     Сущностью любого наказания является кара. Профессор Н.А. Стручков определяет кару как "комплекс установленных законом правоограничений, конкретно выражающихся при применении того или иного наказания"3 . Таким образом, под  карой  представляется  лишение, уменьшение или ограничение  человека его прав, свобод  или интересов.
     Главный вопрос, который вызывает дискуссии у ученых связан с целями наказания: чего хочет добиться общество смертью преступника? Лишить его жизни, обезопасив себя от новых преступлений, либо оно хочет покарать его за содеянное? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо рассмотреть признаки смертной казни.
     К первому признаку всегда относят то, что смертная казнь всё-таки является наказанием за содеянное правонарушение.
     Вторым признаком все исследователи считают, что смертная казнь вызывает страдания. Это признак любого наказания, но относительно смертной казни нужно учитывать его особенность. Все страдания для преступника закончатся в момент приведения приговора в исполнение. Смертная казнь не ставит своей задачей исправить преступника, перевоспитать или убедить его, поэтому страдания преступника как таковые не нужны обществу.
     
     В Российской Федерации  смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела. Согласно ч. 2 ст. 7 УК РФ «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства» .
     Четвертый признак смертной казни считается ,что  она является самым суровым наказанием. Это обуславливается  тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека - своей жизни.
     Пятый признак. Смертная казнь  является принуждением. Она  применяется независимо и вопреки желанию осужденного. Приведём пример: если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни и реализует это решение налицо самоубийство, а не наказание.
     Шестой признак смертной казни заключается в том, что она применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, всегда начинается словами «именем Российской Федерации». Это означает, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом
     Седьмой, не менее важный, признак смертной казни применение ее только по приговору суда. Статья 49 Конституции РФ прямо провозглашает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 
     Восьмой признак смертной казни заключается в том, что она может быть назначена только за деяние, предусмотренное в Уголовном кодексе РФ. Конституция Российской Федерации указывает, что данное наказание может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни.
     Девятый признак смертной казни связан с тем, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления.
     Десятый признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Особенностью является то, что перед ней не стоит цель исправления или перевоспитания  осужденного. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора.
     Наконец, необходимо указать на последний одиннадцатый признак смертной казни - ее исключительность (ч. 1 ст. 59 УК РФ). Исключительность смертной казни определяется тем, что она является самым суровым наказанием и может быть назначена за очень узкий круг особо тяжких преступлений посягающих на жизнь4. 
     Способы исполнения смертного приговора:5
1. Повешение 
     Суть этого вида смертной казни, заключается в удушении петлёй под воздействием тяжести тела.
     В истории России повешение практиковалось в имперский период  и годы гражданской войны (казнь декабристов, «столыпинские галстуки» и т. д.).
     На сегодняшний день в мире в качестве вида смертной казни повешение используют 19 стран.
2. Расстрел 
     Это такой вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. За прошедший век это самый распространённый из всех остальных методов. Так же считается, что это один из самых гуманных видов смертной казни. Осужденный умирает за считанные секунды, безболезненно. Для государства это так же один из самых не затратных методов.
     Согласно законодательству Российской Федерации расстрел является единственной формой смертной казни в нашей стране.  Законодательно смертная казнь у нас  не отменена, но мораторий на неё, вызванный международными обязательствами, связанными со вступлением России в ПАСЕ, соблюдается. Последнее  приведение смертного приговора в исполнение  было в 1996 году.
3. Казнь на электрическом стуле 
     Электрический стул представляет собой кресло из специального диэлектрического материала с подлокотниками и высокой спинкой. Оно оборудовано ремнями для жёсткой фиксации приговорённого. Руки крепятся на подлокотниках, ноги — в специальных зажимах ножек кресла. На приговоренного надевается специальный шлем, к которому подведены  электрические контакты. В состав технического обеспечения входит повышающий трансформатор. Во время исполнения казни на контакты подаётся переменный ток с напряжением порядка 2700 В, система ограничения тока поддерживает ток через тело осуждённого порядка 5 А.
     В настоящее время электрический стул может быть применен в семи штатах — в Алабаме, Флориде, Южной Каролине, Кентукки, Теннесси и Виргинии по выбору осуждённого наряду со смертельной инъекцией.
4. Смертельная инъекция 
     Суть заключается в том, что приговоренному вводятся в организм растворы ядов.
     Данный способ был разработан в 1977 году судмедэкспертом ДжеемЧапмэном и впоследствии  одобрен Стенли Дойчем. Приговорённый фиксируется на специальном кресле, далее ему вводятся в вены две трубки. Сначала преступнику вводится препарат тиопентал натрия — в меньшей дозе его обычно используют для анестезии при операциях. Затем через трубки вводятся павулон, для  парализации  дыхательной мускулатуры, и хлорид калия, который в свою очередь приводит к остановке сердца.
     Смерть наступает в период от 5 до 18 минут после начала казни.
     Сегодня смертельная инъекция в качестве смертной казни используют 4 страны.
5. Отравление газом 
     Современную газовую камеру с азотом можно рассматривать, как одно из самых гуманных видов смертной казни. Однако, «благодаря» активному применению в нацистских концлагерях, в качестве альтернативного вида казни она практически не используется.
     Сейчас газовая камера предлагается (с оговорками) в качестве альтернативы смертельной инъекции в пяти штатах США.
6. Обезглавливание 
     Физическое отделение головы от тела, совершаемое  при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий, таких как топор, меч, нож.
     
     Обезглавливание в результате резко прогрессирующей ишемии приводит к смерти мозга. Она наступает в течение нескольких минут после отделения головы от тела. Голова теряет сознание через 300 миллисекунд после отсечения и необратимо останавливается почти вся высшая нервная деятельность, в том числе способность чувствовать боль. Некоторые рефлексы и судороги мышц лица могут продолжаться ещё несколько минут.
7. Забрасывание камнями  
     Это достаточно древний вид наказания, который сохранился  до сих пор.
     В настоящее время побиение камнями применяется лишь в малой части мусульманских странах. На 1 января 1989 года побиение камнями сохранялось в законодательстве шести стран мира.

     1.2 Порядок назначения, исполнения и отсрочка наказания
     
     Перечень преступлений, за которые могла быть назначена смертная казнь, был существенно сокращен после вступления Уголовного кодекса Российской Федерации (1 января 1997 года). Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.6
     На сегодняшний день УК РФ содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
     * Статья 105 «Убийство»;
     * Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»;
     * Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»;
     * Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
     * Статья 357 «Геноцид»7.
     
     По законодательству  Российской Федерации единственным видом смертной казни в России может быть  расстрел.
     Смертная казнь не  применятся к женщинам и мужчинам, которые  совершили преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшим возраста более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
     Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
     Смертная казнь также не назначается за приготовление к преступлению и покушение на него, при вердикте присяжных о снисхождении, а также в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
     Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется (ст. 78 и 83 УК РФ).
     Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Он имеет право на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту РФ. В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом.
     При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации.
     Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.
     Осуждённые к смертной казни имеют следующие права:
     * в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения;
     * получать необходимую медицинскую помощь;
     * получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь;
     * получать и отправлять письма без ограничения;
     * иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками;
     * иметь свидания со священнослужителем;
     * пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут;
     * ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме.
     До принятия решения о помиловании осуждённые содержатся в условиях, установленных для отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если принято решение о неприменении помилования или отказе в помиловании — осуждённые содержатся в тюрьмах.
     Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами — участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.8
     В соответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы9. По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами.
     Отсрочка исполнения смертного приговора или замена наказания
     При наличии сомнений в психическом состоянии осужденного он обследуется комиссией из трех врачей-специалистов, составляется протокол обследования. При наличии психического расстройства, лишающего возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий или бездействий, руководить ими, исполнение приговора приостанавливается и протокол направляется в суд.
     На основании заключения медицинской комиссии суд освобождает осужденного от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ с назначением принудительной меры медицинского характера — лечения в психиатрическом стационаре. С учетом тяжести совершенного преступления и опасности осужденного принудительное лечение назначается в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
     Один раз в шесть месяцев комиссия врачей-психиатров проводит освидетельствование осужденного. При отсутствии оснований для прекращения принудительных мер медицинского характера комиссия представляет в суд заключение о продлении применения данных мер. Первое продление данных мер производится по истечении шести месяцев с момента начала лечения, последующие — ежегодно. Если в процессе применения данных мер произойдет существенное изменение в состоянии здоровья осужденного, дающее основание для изменения вида или отмены данных мер, освидетельствование производится независимо от истечения каких бы то ни было сроков. Суд может изменить вид данных мер либо прекратить их применение по представлению лечащего учреждения-стационара.
     В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае выздоровления осужденного суд может постановить об исполнении назначенного наказания, если не истек срок давности обвинительного приговора по делам об особо тяжких преступлениях, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 83 УК РФ составляющий 15 лет. По истечении указанного срока вопрос о применении давности к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Суд может применить давность и освободить лицо от наказания либо заменить наказание лишением свободы на определённый срок. Время пребывания в психиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания и суд не может назначить вместо смертной казни лишение свободы на срок более 20 лет, при совокупности преступлений более 25 лет, по совокупности приговоров более 30 лет. Если выздоровление осужденного произойдет по истечении этих сроков, осужденный считается отбывшим наказание и подлежит по определению суда освобождению.
     Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни
     Так, взгляды на эту проблему так же очень разнообразны и представляют собой дискуссионный момент. Один из этих взглядов тезисно можно изложить в следующих пунктах: 
     1. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни теоретически и практически не может быть оправдана.
     2. Если за убийство останется только наказание в виде пожизненного лишения свободы, то в России придется строить каждый год по одной колонии. Экономика России к этому не готова.
     3. Ни теоретически, ни практически пока не доказано, какое наказание является более строгим, то есть смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
     4. Пожизненное лишение свободы противоречит целям наказания.
     5. Осужденный к пожизненному лишению свободы, если даже он будет через двадцать пять лет освобожден условно досрочно, то ни физиологически, ни психологически не будет полноценным человеком.
     6. Материальные затраты на содержание осужденного к пожизненному лишению свободы не отвечают принципу справедливости.
     7. Ни наука, на практика не дают ответа на вопрос: « Во имя чего пожизненно содержать в заключении человека?»








     Глава 2.История смертной казни
     
     2.1 Смертная казнь в истории  России до 1917 года
     
Первобытные народы, не вышедшие еще из периода кровавой мести, не знают того, что мы называем вменением. Они лишают жизни не только того, который умышленно убил, ранил, чем-нибудь оскорбил, а всякого, кто сделал им вред, будет ли он опасен случайно, неосторожно или умышленно. Таким образом, в первобытный период, или период мести, смертная казнь, вследствие такого безразличия, применялась в самых огромных размерах; народы еще тогда не додумались до тех начал вменения, которые в последствие времени служили и служат оплотом невинности человека. Собственно говоря, история большею частью записала этот факт безразличия народов при употреблении смертной казни уже тогда, когда обычаи кровавой мести начали разлагаться и уступать место системе государством определяемых наказаний, когда то есть начинают ясно обрисовываться ныне господствующие понятия о вменении. Но и уцелевшие обломки обычаев первобытного периода среди законов новой формации блистательным образом доказывают это положение.10
В сравнении с Русской Правдой система наказаний и процесс их исполнения по Судебникам 1497 и 1550 гг. приобретают более суровый характер, направленный на максимальное устрашение преступников и населения. В этой связи значительная часть применявшихся ранее в виде основного наказания штрафов вытесняется смертной казнью, телесными наказаниями, лишением свободы.
Смертная казнь для лихого человека (признанного таковым на основании специальной процедуры причисления к социально опасным людям) могла, например, быть применена за душегубство, разбой, кражу или ябедничество, т.е. ложный донос (ст. 8 Судебника 1497 г.).11

Смертная казнь широко использовалась и в отношении народов Дальнего Севера, куда постепенно распространялась самодержавная власть. Чтобы заставить платить ясак коренное население, в заложники (в аманаты) захватывали видных вождей местных племен, которых держали до тех пор, пока сполна не будет получен ясак. В случае невыплаты податей или сопротивления властям аманатов казнили. Царь пристально следил за событиями по колонизации Севера и иногда лично давал указание о казни аманатов. Так, например, в грамоте от 30 августа 1648 г. Кузнецкому воеводе Афанасию Сытину «велено… князя телецкогоАйдарка за стрелецкое…12
Славяне также убивали невинную родню за преступления одного. У черногорцев до позднейшего времени «многие падали жертвою за обиду, причиненную одним». По Русской Правде разбойник выдается вместе с женою и детьми на поток и разграбление. По договору Мстислава Смоленского с Ригою князь или отдает виновного в холопство вместе с женою и детьми, или велит его «разграбить с женою и детьми». Летописи наши представляют не один пример кары невинных за вину других.13
На Руси и в русском уголовном праве смертная казнь, носившая форму кровной мести была пожалуй известна и распространена очень давно. Впервые официально она предусматривалась в 1398 г. в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз. Но надо отметить, что в Двинской уставной грамоте не установлено смертной казни за убийство. Ее применение было расширено в Псковской судной грамоте 1467 г. установившей смертную казнь за воровство в церкви, казнокрадство, государственную измену, поджог, кражу в посаде, совершенную в третий раз. Дальнейшее расширение круга преступных деяний, за которые полагалась смертная казнь, произошло в Судебниках 1497 и 1550 гг. и продолжалось в дальнейшем. Так судебник 1550 гг. принятый при Иване IV, установил смертную казнь уже за многие преступления: за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки сознался о содеянном; за вторую кражу и второе мошенничество, если преступник признался; за разбой, душегубство, ябедничество или иное “лихое дело” если преступник “ведомый лихой”; за убийство господина, государственную измену, церковную кражу, поджог, если преступник “ведомый лихой”. В целом судебник предусматривает смертную казнь в 12 случаях. В Уложении 1649 г. смертной казнью карались особо опасные преступления против личности и собственности: убийство, отравление, поджог, повторный разбой, укрывательство опасных преступников, изнасилование ратными людьми, мучительство, торговля табаком. Всего смертная казнь могла быть назначена за 63 преступления. Уложение 1649 г. предусматривало пять видов исполнения смертной казни. Однако правоприменительная практика не ограничивалась этими способами. По Воинским артикулам Петра I и другим уголовно-правовым актам этого времени смертная казнь предусматривалась в 123 случаях. Следует отметить жестокость способов исполнения смертной казни. Так, в XVII в. это были: отсечение головы, повешение, утопление, сожжение, залитие горла расплавленным металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол и др. Нужно отметить также, что смертные казни проводились публично, на городских площадях при большом стечении народа, сопровождающиеся торжественной обстановкой. 
Необходимо отметить, что на смертной казни вплоть до конца XV века лежал отпечаток обычая кровной мести. Став официальным государственным установлением, смертная казнь преследовала, прежде всего, цель возмездия, а также неразрывно связанную с ним цель устрашения. Вместе с тем напрашивается мысль, что с образованием и развитием государственности на Руси верховная власть проявляла определенную заботу о жизни, собственности и правах граждан, а также и о своей собственной безопасности. Поэтому смертная казнь применялась также в целях безопасности всего общества и относительного спокойствия отдельных граждан.

Широко предусматривалась смертная казнь по Уложению 1649 года, где она уже подробно регламентировалась на простую и квалифицированную. К простой казни относилось отсечение головы, повешение и утопление, к квалифицированной - сожжение, залитие горла металлом, четвертование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол и др.

В дальнейшем (после жесточайших петровских указов) российское законодательство о смертной казни развивалось иначе. Первую попытку отказаться от этого наказания сделала дочь Петра 1 императрица Елизавета. В 1744 году Елизавета в опубликованном 7 мая сенатском указе предписала прекратить на территории России экзекуции над приговоренными к смертной казни, заменив эту меру другими наказаниями. Приостановление исполнения приговора к смертной казни привело к тому, что тюрьмы оказалисьпереполнены людьми, осужденными к этому наказанию. В 1754 году издается указ, в котором подтверждается приостановление приговора смертной казни, а чтобы преступники не оставались без наказания, предписывалось их ссылать, наказывать кнутом, рвать ноздри и клеймить. В том же году была создана очередная кодификационная комиссия, в задачу которой входило составление проекта нового уложения. В апреле 1755 года комиссия направила в сенат "судную" и "криминальную" части проекта. В "криминальной" части была снова закреплена смертная казнь, но в соответствии с указами сената 1753 года она могла заменяться другими наказаниями.
Смертная казнь имеет в этот период устрашаюшее значение. Поэтому она проводилась публично (народ на место казни иногда сгонялся насильно), со специальными сооружениями, чтобы оказать наибольшее воздействие на зрителей и чаще всего в тех местах, где устрашающее значение казни будет наибольшим. Тому есть множество примеров. Как мы упоминали, в Преображенском приказе рассматривалось дело связанное с преступлением против монаршей чести, в котором было обвинено 16 чел из разных сословий. После окончания следствия выяснилось, что большинство обвиненных во главе со старцем, бывшим капитаном Левиным совершили преступление в Пензе. Один из руководителей Преображенского приказа А.И. Ушаков доносит Петру: «Старцу Левину…какую казнь учинить и где, в Москве или Пензе? Собственноручная резолюция Петра: на Пензе, где совершил преступление. В итоги поступили следующим образом. Левина казнили на болоте в Москве. В экстракте по этому делу сказано: «В нынешнем 1722 году июля в 26 числе, по указу Его Императорского Величества и по приговору Сената, старец Варлаам, а по обнажении монашества Василий Савин сын Левин… за… злыя вины достоин был… мучительной казни (его приговорили к сожжению. - С.Ж.), однакоже для… его покаяния учинена ему казнь отсечена голова, а туловище сожжено, и верено тое голову послать на Пензу, где он то возмущение чинил, и поставить на столбе для страха прочим злодеем». 4 августа голову Левина отправили в сосуде со спиртом под караулом, а его сообщников попа Глеба Никитина, попа Ивана Степанова, игумена Михаила и старца Иона закованных отправили в Пензу для казни. По инструкции14
Н.С.Таганцев считает, что во времена Петра I исполнение смертной казни «не считалось позорным». Такое замечание основывается на том основании, что Петр Великий после известного восстания стрельцов в 1698 году, «собственноручно отрубил головы пятерым стрельцам; князь Ромодановский отсек четыре головы; Голицын по неумению рубить увеличил муки доставшегося ему несчастного; любимец Петра Алексашка (Меншиков) хвастался, что обезглавил 20 человек»’’. Однако, с нашей точки зрения, в данном случае необходимо учитывать социально- классовый, нарочито показательный элемент этой казни - казнь стрельцов царем и его приближенными. Власть предержащие в России никогда не отказывались быть палачами на протяжении всего XVIII столетия. Подробнее об этом скажем чуть позже. Что касается профессии палача, то уже при Петре I она не пользовалась популярностью среди простого люда, из числа которых, собственно, и набирался штат. Например, по сведениям С.Н! Викторского, ведомый вор Прошка Свиридов, оговоривший в краже Агафона Ускова, избежал казни, став в загілечньїе мастера^ Есть и другие примеры о трудностях власти по формированию палаческого корпуса^. В 1830 г. власти предписывали назначать преступников в палачи, «не взирая уже на их несогласие» и с «обязательством пробыть в этом звании по крайней мере три года». Ввиду нехватки палачей на местах тогда же столичных палачей стали командировать в провинцию для совершения экзекуций^. Имена палачей держались в тайне. 
Необходимо отметить, что попытки отменить смертную казнь не нашли поддержки ни у дворянства, ни у представителей государственной системы. Напротив, это вызвало определенное противодействие идеи об отмене смертной казни. Да и сама Елизавета не была последовательной в реализации замысла: с одной стороны, она считала целесообразным сохранение смертной казни для устрашения, с другой - выражала отвращение к смертным казням и приостанавливала их.

В 1767 г. был опубликован Наказ императрицы Екатерины II, которая, будучи противницей смертной казни, не отрицала ее полностью. На практике же казни применялись весьма широко, особенно после подавления восстания Емельяна Пугачева. Самого Пугачева четвертовали, многих его сторонников повесили, некоторых четвертовали.

Во второй половине XVII в. наблюдается сокращение смертной казни в законодательстве России, ограничивается ее физическое применение. Общественное мнение высказывается за отмену смертной казни. Во всяком случае, способы смертной казни на практике сводятся к повешению и расстрелу, хотя запрета на применение иных способов смертной казни не было.

При Александре I (1801-1825) была предпринята еще одна попытка создания уголовного Уложения. Проект 1813 г., который так и не был утвержден, был очень щедр на казни. Он предусматривал смертную казнь за следующие преступления:1) против веры - богохуление (повешение); 2) за государственные преступления, а именно - а) различные злоумышления против жизни и здравия государя и особы его фамилии (повешение, а для пособников - отсечение головы), б) злоумышления на ниспровержение верховной власти, против целости государства и поднятие оружия против отечества (повешение), в) измену в виде сдачи неприятелю города, запасов (обезглавливание), г) сообщение государственных тайн (обезглавливание); 3) против порядка управления - освобождение преступников из тюрьмы при посредстве взлома (обезглавливание); 4) против жизни - отцеубийство (казнь без определения степени); 5) против собственности - а)поджог, осложненный опустошением, убийством или намерением произвести бунт и б) разбой, соединенный с поджогом или убийством (вид казни не определен)^. Законопроект был представлен в 1824 г. на утверждение Государственного Совета и был провален15

В последние два десятилетия XIX века и в начале XX века смертная казнь в России применялась на основе Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 4 сентября 1881 года. Положение предоставляло высшим административным чинам передавать на рассмотрение военных судов для осуждения по законам военного времени дела о вооруженном сопротивлении властям, умышленном поджоге, приведении в негодность предметов воинского снаряжения и о некоторых других преступлениях.
В царствование Александра II (1855-1881) и Александра III (1881-1896) отмечается увеличение числа совершаемых государственных преступлений и, соответственно, смертных казней16
Очередная попытка отмены смертной казни была произведена 19 июня 1906 года на заседании первой Государственной Думы при обсуждении проекта закона об отмене смертной казни. Однако после принятия этого закона в Государственной Думе он не был утвержден Государственным Советом.

     2.2 Смертная казнь в истории СССР

Октябрьская революция 1917 г., началась с отмены смертной казни. Это произошло уже на второй день после победы большевиков, когда декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. было объявлено об отмене смертной казни. Кроме того, в советское время были сделаны еще две попытки отмены смертной казни - постановлением ВЦИК и СНК РСФСР “Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела) “ от 17 марта 1920 г. и Указом президиума Верховного Совета СССР “Об отмене смертной казни “ от 26 мая 1947 года. Восстановление смертной казни обосновывалось обычно такими причинами, как острота классовой борьбы, сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, обстановка на фронтах Гражда.......................