Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации на примере ООО «СТРОЙКОМ»

      Негосударственное образовательное учреждение 
      высшего профессионального образования
       «Санкт-Петербургский университет управления и экономики»

Институт международных программ
Кафедра международных финансов и бухгалтерского учета

Допустить к защите
Заведующая кафедрой международных финансов и бухгалтерского учета, к.э.н., доцент Румянцева А.Ю.
					
 «__» 	 20___ г.


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема:  Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации на примере ООО «СТРОЙКОМ».


Направление подготовки: 38.03.01 «Экономика»
Направленность (профиль): 	Финансы и кредит

Выполнила:  Шелестова Ольга Олеговна
                                                     фамилия, имя, отчество
  Руководитель:Беляева Дарья Александровна
                                                 уч. степень, уч. звание, должность, фамилия, имя, отчество





Санкт-Петербург
2017
Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
Глава 1. Теоретические и методические основы анализа финансовой устойчивости предприятия
1.1 Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия……………………………………………………………………....5
1.2. Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия и методика ее анализа…..........................................................................................12
1.3. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости…………………………………………………….…………….....30
1.4. Анализ деловой активности предприятия……………………………………38
1.5. Нормативно-правовое регулирование объекта……………………………….46
Глава 2.  Анализ финансовой устойчивости ООО «СТРОЙКОМ» 
2.1.Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия……………………………………………………………………..48
2.2. Анализ состава и структуры имущества предприятия …………………..51
2.3. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ….……………………62
2.4. Анализ деловой активности………………………………………………..73
2.5.Информационно-программное обеспечение деятельности ООО «СТРОЙКОМ»…………………………………………………………………76
Глава 3. Основные направления повышения финансовой устойчивости ООО «СТРОЙКОМ»
3.1. Основные проблемы финансового состояния предприятия……………...79
3.2. Пути повышения финансовой устойчивости ООО «СТРОЙКОМ»……..81
Заключение……………………………………………………………………...98
Список используемой литературы………………………………………….103
Приложение 1………………………………………………………………….108
Приложение 2…………………………………………………………………109
Приложение 3…………………………………………………………………110
Приложение 4…………………………………………………………….......111


     







     Введение
     Эффективность и непрерывность деятельности любого предпрития зависит от его финансового благополучия, которое моджет достигаться только при правильном управлении движением финансовых ресурсов и капитала. Достижение финансового благополучия возможно только в случае, когда на уровне управления финансами организации непосредственно предшествует оценка ее финансового состояния с целью выявления перспективных направлений развития
     Результатом деятельности любого юридического лица является извлечение прибыли при сохранении своего финансового баланса. Рыночные условия ставят организации перед необходимостью рационального перераспределения всех свои ресурсов, включая финансовые ресурсы.
     Финансовая устойчивость представляет состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором предприятие, свободно распоряжаясь финансами, может посредством эффективного их использования обеспечить беспрерывный процесс производства и сбыта продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
     Одной из наболее важных экономических задач современного рынка считается процесс определения границ финансовой устойчивости предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к тому, что  у предприятия будут отсутствовать средства для развития производства, его неплатежеспособности и, в итоге, к банкротству, а, наоборот, избыточная устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
     Оценка финансовой устойчивости предприятия осуществляется на основе финансового анализа его состояния. Финансовое состояние представляет собой комплекс показателей, которые отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
     Финансовое состояние является важнейшей характеристикой экономической деятельности предприятия во внешней среде, оно определяет конкурентоспособность предприятия, его возможности в деловой среде, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров в финансовых и других отношениях. Поэтому совокупность приводимых показателей имеет целью показать его состояние для внешних потребителей, так как при развитии рыночных отношений количество пользователей финансовой информации значительно возрастает.
     Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия весьма важны как для оперативной финансовой работы, так и для принятия стратегических решений в области инвестиций, кроме того, это основная составляющая в системе антикризисного управления предприятием. Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные мероприятия могут быть внедрены на предприятии, что будет способствовать повышению его финансовой устойчивости.
     Объектом исследования является процесс организации эффективного управления финансовой устойчивостью на примере ООО «СТРОЙКОМ».  Предмет исследования – оценка финансовой устойчивости предприятия, а также разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия.
     Целью выпускной квалификационной работы является оценка и анализ финансовой устойчивости ООО «СТРОЙКОМ» и разработка мероприятий по ее повышению.
     Исходя из цели работы необходимо выполнить следующие задачи:
     - изучить теоретических основ анализа финансовой устойчивости предприятия;
     - провести анализ общей организационно-экономической характеристики объекта исследования;
     - осуществить оценку финансовой устойчивости предприятия;
     - разработатать ряд мероприятий, направленных на повышение  финансовой устойчивости предприятия.
     Информационную основу исследования составила форма финансовой отчетности ООО «СТРОЙКОМ»:
1.  Бухгалтерский баланс ООО «СТРОЙКОМ» за 2014-2015г.
2. Отчет о финансовых результатах ООО «СТРОЙКОМ» за 2014-2015г.
     Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложений.
     В первой главе рассматриваются теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия, в частности сущность, значение, основные подходы, структура и методика анализа финансовой устойчивости.
     Во второй главе проведен подробный анализ финансовой устойчивости на основе практических данных ООО «СТРОЙКОМ» за 2014–2015 годы.
     В третьей главе сформулированы основные пути повышения финансовой устойчивости анализируемого предприятия.



















     Глава 1. Теоретические и методические основы анализа финансовой устойчивости
     1.1. Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия
     В условиях нестабильности общей экономико-политической ситуации в стране управленческие решения независимо от направленности как правило направляются на поиск резервов для обеспечения эффектного функционирования реального сектора экономики. На уровне хозяйствующих субъектов управленческие решения в основном направляются на поиск решений в сфере снижения затрат производства, перераспределения своих ресурсов, выработки стратегии, адаптированной меняющимся внешним условиям и др. Во много это связано с тем, что финансово-экономический кризис создает такие внешние условия для хозяйствующего субъекта, в рамках которых оперативность реагирования на изменения  макро- и микроэкономических показателей являяется основой выживания предприятия. Как следствие в условиях кризиса возрастает число неплатежей и применения процедур банкротства. В связи с этим многие компании утрачивают постоянных клиентов, поставщиков неспособных конкурировать на рынке. В современных условиях для эффективного функционирования, предприятия должны устанавливать корреспондентские отношения с другими, неизвестными контрагентами.
     Необходимо оценить степень финансовой устойчивости возможных партнеров,  перед тем как определять деловые взаимоотношения с ними по бизнесу.
     Любое предприятие принадлежит открытой социально-экономической системе, в которой выделяют следующие особенности:
     – социально-экономическая система функционирует во времени, взаимодействует с внешней средой и в любой момент может находиться в одном из возможных состояний, предопределяемых кривой жизненного цикла;
     – на «вход системы» поступают ресурсы, а на «выходе» образуются результаты (продукция, работы, услуги);
     – внутри системы на базе используемых технологий происходит процесс преобразования поступающих ресурсов в результаты;
     – под влиянием внешней среды внутри системы происходят отклонения установленных показателей развития, которые являются фактором, предопределяющим переход системы из одного состояния в другое, и приводят к адаптации входных и выходных параметров системы;
     – после адаптации система способна сохранить устойчивое развитие;
     – устойчивым следует считать развитие социально-экономической системы, при котором достигается наименьший разрыв между ее установленными и фактическими показателями при соблюдении условия наименищих затрат на достижение такого устойчивого состояния.
     От сюда следует, что развитие любого предприятия достигается при условии обеспечения устойчивости, иначе она может не выйти из очередного отклонения от устойчивого развития (кризиса). Устойчивость выступает фактором развития системы.
     Финансовая  является одной  важнейших характеристик  состояния организации. В  как отечественных,  и зарубежных  показано, что  «финансовая устойчивость»  на оптимальном  между видами  организации (оборотными  внеоборотными с  их внутренней ) и источниками  финансирования (собственными  привлеченными средствами) [, с. 4].
     Устойчивость , функционирующей в  экономике, является  из важнейших  оценки ее .
     Факторы, определяющие финансовую  организации, представлены  схеме 1..
     Прежде чем дать  финансовой устойчивости,  обратиться к сущностной стороне понимания этого . Так, В. Даль дает определение  понятия «устойчивость»  слова «устаивать,  против кого,  – стоять твердо, , успешно противиться , выдержать, не . Устойчивый, стойкий, крепкий, , не шаткий». Другими , можно сказать,  устойчивость – это стойкость, неподверженность риску  и убытков, .
      
     
     
     
     
     
     
     
     


     Схема 1.1 – Составляющие  устойчивости организации
     В Словаре русского языка Ожегова С.И. дается похожее опредление понятию – «устойчивый»  «финансы». Устойчивый – стоящий твердо, не колеблясь,  падая, не подверженный колебаниям, постоянный, , твердый. Слово «финансы»  как денежные , элемент народнохозяйственного , деньги, денежные .
     Например, по мнению М.В. Мельник  состояние считается устойчивым, если организация располагает достаточным объемом капитала для того, чтобы обеспечивать непрерывность  деятельности, связанную  производством и  продукции в заданном объеме, а  полностью и  погашать свои  перед персоналом  выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и  за полученные  них поставки  услуги, формировать  для обновления  роста внеоборотных . [43, стр. ]
     Л.И. Кравченко также не дает прямого определения финансовой устойчивости предприятия,  указывает на , что устойчивое финансовое положение предприятия характеризуется прежде всего постоянным наличием в  размерах денежных  на счетах  банках, отсутствием  задолженности, оптимальным  и структурой  активов, их , ритмичным развитием  продукции, товарооборота,  прибыли и .д. [38, . 63].
     Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов понятие финансвой устойчивости связывают с его платежеспособностью в будущем. Таким образом, внешним субъектам хозяйствования проведенная оценка финансовой устойчивости предприятия даст возможность определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу. Поскольку  условиях рыночной экономики осуществление процесса , его расширение,  различных нужд  производятся за  самофинансирования, а  их недостаточности – , то большое  имеет финансовая независимость от внешних  источников, хотя  без них . Поэтому изучаются соотношения , собственного и  капитала с  позиций [23, . 33].
     А вот В.В. Бочаров один  немногих авторов, который  представляет финансовую устойчивость как группу характерных показателей, а  формулировку определения  устойчивости: финансовая  хозяйствующего субъекта –  такое состояние  денежных ресурсов,  обеспечивает развитие  преимущественно за  собственных средств  сохранении платежеспособности  кредитоспособности при  уровне предпринимательского  [24, с. ].
     Финансовая устойчивость – это  свойство финансового , а поиск  возможностей, средств  способов ее  представляет глубокий  смысл и  характер его  и содержания,  Л.Т. Гиляровская [28, с. ].
     Наиболее подробно раскрывает  сущностного понимания финансовой устойчивости  Г.В. Савицкая: «Финансовая устойчивость предприятия –  способность субъекта функционировать и , сохранять равновесие  активов и  в изменяющейся  и внешней , гарантирующее его  платежеспособность и  привлекательность в  допустимого уровня » [47, с. ].
     Главным исходным показателем финансовой устойчивости предприятия считается разница между реальным собственным капиталом и уставным капиталом.
     Многие представители зарубежных исследований подчеркивают, что финансовая устойчивость предприятия формируется правилами, которые направлены на обеспечения равновесия как финансовых структур, так и на избежание рисков для потенциальных инвестров и кредиторов. По  мнению, финансовую  целесообразно измерять , характеризующими различные  соотношения между  и заемными источниками средств, используемыми  формирования имущества,  в активе .
     Анализ устойчивости финансового  на ту  иную дату  выяснить, насколько  предприятие управляло  ресурсами в  периода, предшествующего  дате. Главное, чтобы  финансовых ресурсов отвечало потребностям  предприятия, поскольку  финансовая устойчивость  привести к  предприятия и  у него  для развития , а избыточная –  развитию, отягощая  предприятия излишними  и резервами и  требованиям рынка.
     Финансовая  предприятия связана  общей финансовой  предприятия и  его зависимости  кредиторов и . В качестве примера, можно привести ситуацию, когда предпрития осуществляет свою деятельность только за счет финансирпования из заемных источников. В данном случае, при одновременном требовании кредиторов вернуть заемные средства предприятие просто обанкротится.  Это означает, что  предприятия «собственный  – заемный капитал»  значительный перевес  сторону последнего.
     Таким образом, сущностная оценка финансовой устойчивости заключается в оценке обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. Наиболее обобщающим показателем  устойчивости является  или недостаток  формирования запасов  затрат.
     Оценка финансовой устойчивости предприятия предоставляет внешним  анализа возможность определить  возможности организации  длительные перспективы.
     Главным образом анализ финансовой устойчивости направлен на оценку способности предприятия погашать  в срок свои обязательства и сохранять права  предприятием в  перспективе. При этом  решить следующие :
     – объективная оценка  устойчивости;
     – определение , воздействующих на  устойчивость;
     – разработка  конкретных управленческих , направленных на  финансовой устойчивости.
     Актуальность вопроса исследования находит свое отражение в том, что вопросы оценки финансовой утосйчивости отдельных хозяйствующих субъектов, находят отражение в функционировании в нациаольной экономике и обещетсвенно-политической системы в целом:
     –  государства в  налоговых и  органов аналогичного  – своевременная и  уплата всех  и сборов  бюджеты различных . От этого зависит  доходной части , а также возможность в полной  реализовать свои  и выполнить , что в  счете может  к разным  последствиям на  и региональном ;
     – для внебюджетных , образующихся под  государства, – вовремя  полное уплата  по отчислениям  данные фонды. Невыполнение  своих обязательств  нарушения в  работе, в  в области  пенсий, пособий  уходу за , пособий по  и т..;
     – для работников предприятий и прочих  лиц – своевременная  заработной платы,  дополнительных рабочих . Вместе с тем, рост  предприятия приводит  увеличению фондов , а значит,  к улучшению  благополучия работников  предприятия;
     – для  и подрядчиков –  и полное  обязательств. Для них  моменты чрезвычайно , так как  доход от  деятельности формируется  поступлений со  покупателей и . Изъятие финансовых ресурсов  оборота из- несвоевременности расчетов  их финансовое , заставляет для  нормального функционирования  дополнительные заемные , что связано  дополнительными расходами;
     –  обслуживающих коммерческих  – своевременное и  выполнение обязательств  условиям кредитного . Невыполнение его условий,  по выданным  могут привести  сбоям в  банков;
     – для  – доходность, величина , направляемой на  дивидендов. Для владельцев  значение финансовой  проявляется как , определяющий его  и стабильность  будущем;
     – для  (в том  и потенциальных) –  и степень  вложений в . Чем устойчивее предприятие  финансовом отношении,  менее рискованны  более выгодны  в него.
     Высшей  устойчивости предприятия  его способность . Для этого предприятие  обладать гибкой  финансовых ресурсов  возможностью при  привлекать заемные , т.е.  кредитоспособным.
     Анализ отечественной практики хозяйствования показывает,  неустойчивое финансовое положение наблюдается как  предприятий, переживающих  производства и  признаки неплатежеспособности,  и у , которые, наоборот,  высоким ростом  оборачиваемостью капитала,  имеют высокий  условно-постоянных  и постепенно  прибыль.
     Рассмотрев сущность  значение финансовой  в деятельности , перейдем к  основных подходов  устойчивости предприятия.
     
     .2. Основные подходы  оценке финансовой  предприятия и методика ее анализа
     Как правило оценка финансовой  основывается на  методе (относительных ). Л.А. Бернстайн в своей работе указывает,  коэффициенты принадлежат  числу самых  и широко  инструментов финансового  [20, с. ].
     На сегодняшний день, можно выделить следующие подходы  оценке финансовой  организации:
     – традиционный;
     – ;
     – ресурсно-управленческий;
     –  на использовании  анализа;
     – основанный  использовании теории  множеств;
     – основанный  использовании других  методов и  расчета.
     Традиционный, ресурсный  ресурсно-управленческий  реализуются в  коэффициентного метода.
     К традиционному отнесем , который использует , характеризующие активы , источники их  и другие  финансово-хозяйственной  без группировки  определенному признаку.
     В данном случае показатели платежеспособности  финансовой устойчивости  в одну , содержащую 10 :
     – платежеспособность общая;
     –  задолженности по  банков и ;
     – коэффициент задолженности  организациям;
     – коэффициент  фискальной системе;
     –  внутреннего долга;
     –  платежеспособности по  обязательствам;
     – коэффициент  текущих обязательств  активами;
     – собственный  в обороте;
     –  собственного капитала  оборотных средствах;
     –  автономии.
     К недостаткам  метода относят:
     – разнообразие  коэффициентов, связанное  различными источниками , используемыми авторами;
     –  каждого коэффициента  от квалификации ;
     – коэффициенты, рассчитанные  основе данных  отчетности, отражают  данные, что  к снижению  оценки;
     – использование  методов для  оценки приводит  неоднозначным результатам.
     Суть ресурсного подхода  в том,  ресурсы рассматриваются  факторы производства,  для достижения . Различают трудовые, материальные, , информационные, интеллектуальные  и пр. Их , состав и  использования определяют  продаж (выручку),  и себестоимость [41, . 7].
     Как правило,  оценке и  развития организации  имеет смысла использовать большое число . Показатели могут быть  различных по  содержанию и  групп, но  назначение – характеристика  «экономическое развитие производства» в соответствии  структурой и  показателей, характеризующих  ресурсов.
     Различные сочетания  объема продаж (), потребляемых ресурсов  величины их  определяют тип  развития производства  идентифицируют показатели,  финансовую устойчивость .
     При оценке финансовой  организации актуальным  вопрос о  ухудшения финансового  предприятия. В рамках  подхода таким  будет наличие  факторов в  производства. Экстенсивные факторы свидетельствует о наличии резервов, использование  может вывести  из наступающей  ситуации.
     Анализ существующих  исследование новых  показывает, что  обеспечения системной  структурной устойчивости  систем производства, , живописи, музыки  других областей  установить между  показателями системы , соответствующие принципу « пропорции» (таблица .1) [46, . 180].
     Таблица 1. 
     Классификация финансовой устойчивости  учетом принципа « пропорции» в  от типа  развития производства

     Ресурсно-управленческий подход. Эффективность  ресурсов зависит  качества управления , что не  в приведенных  оценки устойчивости. Плохой  в организации  привести к  ситуации. В связи  этим наращивание  потенциала следует  следующим условием:  роста управленческих  на объем  продукции не  превышать темп  удельного расхода  для выпуска  же объема :
   при ,	 (.1),
     где  – темп  управленческих расходов;
      – темп  прямых затрат  ресурсы.
     Рейтинговая оценка  устойчивости организаций  периодам исследования  в соответствии  алгоритмами. Значимость показателей  изменяться под  внешних условий  организации [41, . 9].
     Методы и , основанные на  анализе. Выводы о  потери финансовой  можно делать  основе сопоставления  данной и  организаций, обанкротившихся  избежавших банкротства. Однако  России найти в  случае подходящий  для сравнения  затруднительно, а  и невозможно. Надежность  о возможности  финансовой устойчивости  повышается, если  финансовый анализ  вероятности потери  устойчивости организации  использованием методов  стохастического анализа [, с. 92].
     Методические  к построению  моделей прогнозирования  могут использоваться  прогнозировании финансовой  российских организаций. Для  более высокой  результатов необходимо  корректировать набор  и значения  весового влияния  показателя с  вида экономической  и других  условий.
     Методы и , основанные на  нечетких множеств. Нечеткая  является одной  наиболее успешных  технологий для  и оценки  систем управления . Она заполняет важный  в методах  незатронутыми математическими  (например, проект  управления) и  подходами (например,  системами) в  и оценке  систем.
     Изучив основные  к оценке  устойчивости предприятия,  перейти к  методики ее .
     В настоящее время  различные методики  финансовых отчетов. Можно  шесть основных  анализа:
* горизонтальный () анализ - сопоставление  позиции отчета  предыдущим периодом;
*  (структурный) анализ -  структуры финансовых ;
* трендовый анализ -  каждой позиции  с рядом  периодов и  тренда, т.. основной тенденции  показателя, очищенного  случайных влияний  индивидуальных особенностей  периодов;
* анализ  и относительных  (финансовых коэффициентов) -  числовых отношений  форм отчетности,  взаимосвязей показателей;
*  анализ, который  на:
     - внутрихозяйственный –  основных показателей  и дочерних , подразделений;
     - межхозяйственный –  показателей предприятия  показателями конкурентов,  среднеотраслевыми;
* факторный  - анализ влияния  факторов (причин)  результативный показатель.
     К основным источникам информации, необходимой для  анализа финансового  предприятия, относятся:
     - Бухгалтерский баланс (форма № );
     - Отчет о финансовых  (форма № 2);
Пояснения  бухгалтерскому балансу  отчету о  результатах:
     а)  о движении  (форма № 3);
     ) отчет о  денежных средств ( № 4);
     в)  к бухгалтерскому  (форма № 5);
     ) пояснительная записка.
     Анализ  положения предприятия  на основании актива бухгалтерского баланса,  источников формирования  предприятия – на  пассива бухгалтерского  с помощью  горизонтального и  анализа. 
     Вертикальный анализ отражает структуру средств предприятия  их источников. Вертикальный  делает вывод  структуре баланса  отчета о  на данный . Технология этого анализа  проста. Общая сумма  предприятия по  и сумма  прибыли принимаются  100%. Так же  статья принимается  виде процентной  от принятого  значения. 
     Горизонтальный анализ  предприятия – это  всех финансовых  предприятия за  года. Сопоставление должно  в относительном  абсолютном виде. 
     Цели  и горизонтального  заключаются в , чтобы показать  изменения, которые  в основных  баланса. Оба анализа являются дополнением друг другу. 
     Анализ  итога баланса,  активов и  предприятия позволяет  ряд важных , необходимых как  осуществления текущей -хозяйственной деятельности,  и для  управленческих решений  перспективу. Например, уменьшение  абсолютном выражении  величины имущества  за отчетный  свидетельствует о  предприятием хозяйственного , что могло  его неплатежеспособность. Установление  сокращения хозяйственного  требует проведения  анализа причин. Анализируя  итога баланса  отчетный период,  учитывать влияние  основных средств,  увеличение их  не связано  развитием производственной . Сложнее учесть влияние  процессов, однако  этого затруднительно  определенный вывод  том, является  валюты баланса  только лишь  готовой продукции  воздействием увеличения  на сырье,  либо оно  и на  финансово-хозяйственной  предприятия.
     Анализ структуры  баланса позволяет  одну из  причин финансовой  (устойчивости) предприятия. В , увеличение доли  средств за  любого источника  усилению финансовой  предприятия. При этом  нераспределенной прибыли  рассматриваться как  пополнения оборотных  и снижения  кредиторской задолженности.
     Анализ  структуры активов  также позволяет  достаточно важную  точки зрения  финансового состояния  информацию. Так, например,  доли оборотных  в имуществе  свидетельствовать:
* о  более мобильной  активов, способствующей  оборачиваемости средств ;
* отвлечении части  активов на  потребителей готовой , товаров, работ  услуг предприятия,  предприятий и  дебиторов, что  о фактической  этой части  средств из  процесса;
* сворачивании  базы;
* искажении  оценки основных  вследствие существующего  их бухгалтерского  и т. .
     При анализе раздела I  баланса следует  внимание на  изменения такого , как незавершенное , поскольку эта  не участвует  производственном обороте , следовательно, при  условиях увеличение  доли может  сказаться на  финансово-хозяйственной  предприятия. Наличие долгосрочных  вложений в  предприятия указывает  инвестиционную направленность .
     Наличие в составе  предприятия нематериальных  косвенно характеризует  предприятием стратегию  как инновационную,  как оно  средства в , лицензии, другую  собственность. Подробный анализ  использования нематериальных  в целом  важен для  предприятия, однако  данным бухгалтерского  он не  быть проведен,  него необходима  из формы №  и внутренняя  информация предприятия.
     При  оборотных активов  учитывать, что  увеличение (абсолютное  относительное) может  не только  увеличении производства  действии инфляции,  и о  их оборота,  объективно вызывает  в увеличении  массы.
     В процессе  оборотных активов  удельный вес ( динамику) следующих статей баланса: запасы; средства  расчетах; краткосрочные  вложения; денежные  пр.
     Структура баланса  от многих : отраслевой принадлежности,  производственно-хозяйственной , стратегии управления  активами и .
     При изучении структуры  основное внимание  уделить выявлению  изменения таких  оборотных активов,  сырье, материалы  другие аналогичные , затраты в  производстве, готовая  и товары  перепродажи, товары . Увеличение удельного веса  запасов может :
* о наращивании  потенциала предприятия;
*  за счет  в производственные  защитить денежные  предприятия от  под воздействием ;
* нерациональности выбранной  стратегии, вследствие  значительная часть  активов иммобилизована 
запасах, чья  может быть .
     Следует уделять повышенное  росту дебиторской  предприятия, так  эти средства  вне предприятия , следовательно, — это  повышенного риска. В  дебиторская задолженность  по сроку  (до и  12 месяцев  отчетной даты)  видам (покупатели, , учредители и .п.). Предприятию необходимо  с дебиторами, .е. пытаться  размер дебиторской . Здесь возможны различные  - от контроля  своевременностью оплаты  продукции до  в арбитражный  и возбуждения  о банкротстве. Увеличение  задолженности свидетельствует  отсутствии такой  на предприятии.
     Высокий  вес денежных , также свидетельствует  хорошем финансовом  предприятия, однако,  эти средства  на расчетном  или в , это говорит  их неэффективном . На расчетном счете  должны храниться  сумме, достаточной  финансирования текущей . Излишек целесообразно размещать  депозитном счете  вкладывать в  или иные .
     Наличие краткосрочных финансовых  и их  обычно характеризует хорошее финансовое состояние предприятия.
     Кроме того,  обратить внимание  изменение удельного  величины собственного  капитала в  имущества, на  темпов роста  и заемного , а также  соотношение темпов  дебиторской и  задолженности. При стабильно  финансовом состоянии  предприятия  собственного оборотного  должна  в динамике, темп роста  средств должен  выше темпа  заемных средств,  темпы роста  и кредиторской  должны уравновешивать  друга.
     Таким образом,  горизонтальный и  анализ, можно  всего установить,  изменения произошли  составе средств  их источников,  групп этих , а также  ответы на  основополагающих вопросов, имеющих  значение для  оперативного управления :
   * в каком  и насколько  отдельные статьи
 и какой  эти изменения ?
   * необходимо ли  более углубленный  и за 
период?
   * какие  «узкие места»  обеспечении предприятия
 ресурсами и  использовании?
     Не менее  является оценка  устойчивости в  плане, что  с выявлением  ликвидности и  организации [15, . 41].
     Понятия платежеспособности  ликвидности очень , однако они не идентичны. От степени  баланса и  зависит платежеспособность. Предприятие  быть платежеспособным  отчетную дату,  при этом  неблагоприятные возможности  будущем, и  [48, с. ].
     Потребность в анализе  баланса возникает  условиях рынка  связи с  финансовых ограничений  необходимостью оценки  организации. Ликвидность баланса  как степень  обязательств организации  активами, срок  которых в  форму соответствует  погашения обязательств. Ликвидность  — скорость (время)  активов в  средства.[49 .248]. Чем меньше  времени, чтобы  вид активов  денежную форму,  выше его . Анализ ликвидности баланса  в сравнении  по активу,  по степени  ликвидности и  в порядке  убывания, с  по пассиву,  по срокам  и расположенными  порядке их . Приводимые ниже группировки  по отношению  балансу.
     В зависимости  степени ликвидности, .е. скорости  в денежные , активы организации  на следующие :
     А1 –  абсолютно и  ликвидные активы —  средства организации  краткосрочные финансовые  (ценные бумаги);
     А2 –  реализуемые активы —  задолженность и  активы. Желательно, использовав  бухгалтерского учета,  расходы, не  средствами фондов  целевого финансирования,  суммы расчетов  работниками по  ими ссудам. Расходы,  перекрытые средствами  и целевого , а также  величины расчетов  работниками по  ими ссудам  величиной ссуд  для рабочих  служащих представляют  иммобилизацию оборотных  (часть превышения  над ссудами , обусловленная выдачей  работникам за  средств специальных  организации, сокращается  вычитании иммобилизации  величины источников  средств). В случае  в ходе  анализа иммобилизации  статьям прочих  и прочих  на ее  также уменьшается  быстро реализуемых ;
     АЗ –  медленно реализуемые  — группа статей «Запасы»  II актива баланса,  исключением статьи «Расходы  периодов», а  статей «Доходные вложения  материальные ценности»  «Долгосрочные финансовые вложения» ( на величину  в уставные  других организаций)  I актива баланса  дебиторская задолженность,  по которой  более чем  12 месяцев  отчетной даты;
     А4 –  активы — статьи  I актива баланса «Внеоборотные », за исключением  этого раздела,  в предыдущую . При этом, так  из итога  разделу I актива  вычитается только  суммы, отраженной  статье «Долгосрочные финансовые », в составе  активов учитываются  в уставные  других организаций.
     Пассивы  группируются по  срочности их :
     П1 – наиболее срочные  — к ним  кредиторская задолженность,  также ссуды,  погашенные в , из формы № . В составе наиболее  обязательств ссуды  рабочих и  учитываются лишь  размере превышения  величиной расчетов  работниками по  ими ссудам —  превышение означает  целевых ссуд  не по  и поэтому  быть обеспечено  ликвидными активами  срочного погашения;
     П2 –  пассивы — краткосрочные  и заемные ;
     ПЗ – долгосрочные пассивы —  кредиты и  средства;
     П4 –  постоянные , т.е.  средства, — статьи  III пассива баланса. Для  баланса актива  пассива итог  группы уменьшается  сумму иммобилизации  средств по  раздела II актива,  по статье «Расходы  периодов» раздела II , величины убытков ( III пассива) и  на сумму  640 и  бухгалтерского баланса.
     Для  ликвидности баланса  сопоставить итоги  групп по  и пассиву. Баланс  абсолютно ликвидным,  имеют место  соотношения:
     
     
А1 > П1
А2>П2
АЗ>ПЗ
А4 < П4
     Выполнение первых  неравенств с  влечет выполнение  четвертого неравенства,  практически существенным  сопоставление итогов  трех групп  активу и . Четвертое неравенство носит «» характер и  то же  имеет глубокий  смысл – его  свидетельствует о  минимального условия  устойчивости — наличии  организации собственных  средств.
     В случае,  одно или  неравенств имеют , противоположный зафиксированному  оптимальном варианте  баланса в  или меньшей  отличается от . При этом недостаток  по одной  активов компенсируется  избытком по , хотя компенсация  место лишь  стоимостной величине,  в реальной  ситуации менее  активы не  заместить более .
     С помощью анализа  баланса осуществляется  изменения финансовой  в организации  точки зрения . Данный показатель применяется  при выборе  основе бухгалтерской  наиболее надежного  множества потенциальных .
     Кроме того, сопоставление  средств и  позволяет вычислить  показатели:
1) Текущая ликвидность (Ктл) = (А1+А2) – (П1+П2)
2) Перспективная  (Кпл) = А3 – П3
     Однако следует отметить,  проводимый по  схеме анализ  баланса приближенный,  деталь.......................