Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации (на примере ооо «лесоруб»)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«Сибирский государственный университет науки и технологий
имени академика М.Ф. Решетнева»
(СибГУ им. М.Ф. Решетнева)

ИНСТИТУТ 	    	                            электронно-дистанционногообучения
НАПРАВЛЕНИЕ                                          	                                      38.02.03 
ПРОФИЛЬ                   		                                   «Финансовый менеджмент»
КАФЕДРА                                                       	        Международного бизнеса


БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости  организации (на примере ооо «лесоруб»)



Студент                                                                          	             Позднякова Т.Я
Руководитель                                                                 	                        Краус Е.А.

Консультант                                                                                         Иванова В.В.
Нормоконтроль  и антиплагиат                                                           	                


Допускается к защите
зав. кафедрой                                                                 	                Мисинева И.А.
«____» ____________________ 20___ г








Красноярск 2018 г.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования

«Сибирский государственный университет науки и технологий
имени академика М.Ф. Решетнева»
(СибГУ им. М.Ф. Решетнева)

УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой МБ
					«      » _______________________   2018 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
Студенту Поздняковой Т.Я.                                                     группы 3802-53
направления 38.03.02 «Менеджмент»
профиль «Финансовый менеджмент»
1. Тема выпускной квалификационной работы: «Разработка мероприятий по повышению финансовой деятельности организации»
(Утверждена приказом по университету  от                                №                      )     
2. Срок сдачи студентом первого варианта работы                                                 
3. Срок сдачи студентом законченного варианта работы
4. Исходные данные Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах
5. Содержание (перечень вопросов подлежащих разработке ВКР)
1.Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятия
2.Анализ финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»
3.Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»
6. Перечень графического материала с указанием обязательны чертежей:
Слайд 1Цели и задачи ВКР
Слайд 2 Общая характеристика предприятия ООО «Лесоруб»
Слайд 3Модель конкурентных сил М. Портера для ООО «СТО 2000»
Слайд 4Мероприятия по повышению конкурентоспособности ООО«СТО 2000»
Слайд5Ожидаемый эффект после внедрения мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «СТО 2000» 
7. Консультанты по ВКР с указанием относящихся к ним разделов
Нормоконтроль и антиплагиат     Иванова. В. В.                                                                                   
Дата выдачи задания   3.05.2018
Подпись руководителя
Задание принял к исполнению дата   3.05.2018
Подпись студента

    Реферат
     Выпускная квалификационная работа ? 87 страниц, иллюстраций ? 5, таблиц ? 32, литературных источников ? 77, приложений ? 2.
     КОНКУРЕНЦИЯ, SWOT-АНАЛИЗ, PEST-АНАЛИЗ, SNW-АНАЛИЗ, ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, БАНКРОТСТВО.
инвестиционные ожидания собственников [15, c.124]. 
     Объект исследования – ООО «Лесоруб».
     Предметом исследования – показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Лесоруб».
     Цель выпускной квалификационной работы – разработка  мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия ООО «Лесоруб»
     Методы исследования – сравнительный анализ, SWOT-анализ, PEST-АНАЛИЗ, SNW-АНАЛИЗ, диагностики вероятности банкротства,анализ пассива/актива и др.
     Проанализированы отчетные данные последние 2 года деятельности предприятия.
     Задачи выпускной квалификационной работы, с помощью которых будут достигаться поставленные цели, являются:
     – рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятия,
     –   представить анализ финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»
     –   разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
     Первая глава посвящена рассмотрению теоретических аспектов обеспечения финансовой устойчивости предприятия обес.
     Во второй главе проводится анализ и оценка финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»
     В третьей главе разработаны мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»

Содержание
        ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..5
1  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ
        УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………….…………...…8
 Понятия и подходы к управлению финансовой устойчивостью
организации……………………………………………………..…....8
        1.2  Методы оценки финансовой устойчивости организации………...…15
2      АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ЛЕСОРУБ»……26
         2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия……26
         2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Лесоруб….35 
         2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»………………...43
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ
         УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ЛЕСОРУБ»» ……………………………..….60
3.1 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО
«Лесоруб»………………………. ……………………………………....62
3.2 Оценка экономического эффекта предлагаемых мероприятий…..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..78
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2

















           ВВЕДЕНИЕ
           Важным условием непрерывной и эффективной деятельности предприятия является его благополучное финансовое состояние. Для ее достижения необходимо обеспечить постоянную платежеспособность субъекта хозяйствования, высокую ликвидность его баланса, финансовую независимость. Решить где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли, что является главной целью финансовой деятельности предприятия. Забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого юридического лица. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
      В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво,  платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства. 
     Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. 
       Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующими факторами:
           –  в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.
           –   она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
           – определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
         Анализ финансовой устойчивости рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия, как в настоящее время, так и в перспективе.
          Финансовая устойчивость предприятия отражает финансовое состояние предприятия, при  котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников [15, c.124]. 
     Объект исследования – ООО «Лесоруб».
     Предметом исследования –показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Лесоруб».
     Цель выпускной квалификационной работы – разработка  мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия ООО «Лесоруб»
     Задачи выпускной квалификационной работы, с помощью которых будут достигаться поставленные цели, являются:
     – рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятия,
     –   представить анализ финансовой устойчивости ООО «Лесоруб»
     –   разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
     



































          1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

          1.1 Понятия и подходы к управлению финансовой устойчивостью организации 

          Обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
         Для определения финансового положения организации используется ряд характеристик, которые наиболее полно и точно показывают состояние предприятия, как во внутренней, так и во внешней среде.
        Финансовая устойчивость организации является одной из таких характеристик. Она связана с зависимостью от кредиторов, инвесторов, т.е. с соотношением «собственный капитал – заемный капитал». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств.
         Она зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
         Обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы [9, c.56].
         Для определения финансового положения организации используется ряд характеристик, которые наиболее полно и точно показывают состояние предприятия, как во внутренней, так и во внешней среде.
        Финансовая устойчивость организации является одной из таких характеристик. Она связана с зависимостью от кредиторов, инвесторов, т.е. с соотношением «собственный капитал – заемный капитал». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств.
         Она зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
          Главная цель финансовой деятельности можно выразить в одной 
стратегической задаче: – увеличение активов предприятия. Для этого необходимо ежечасно поддерживать платежеспособность, рентабельность и оптимальную структуру актива и пассива баланса. Предприятие для своего блага должно своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и запасать резервы для улучшения финансового состояния и его платежеспособности. Для эффективного развития любая организация  должна прогнозировать все возможные финансовые результаты, исходя из конкретных условий хозяйственной деятельности, а также наличия собственных и заемных ресурсов, и разрабатывать модели и мероприятия при разнообразных вариантах использования ресурсов, которые помогут эффективно использовать финансовые ресурсы и укрепить общее состояние.
Анализ финансовой устойчивости позволяет увидеть, насколько организация
является независимой с финансовой точки зрения и является ли ее финансовое положение устойчивым. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к ее неплатежеспособности, поэтому состояние источников собственных и заемных средств должно отвечать стратегическим целям развития организации. Однако наличие значительных остатков свободных денежных ресурсов иногда усложняет деятельность организации за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.
       Следовательно, финансовая устойчивость – такое распределение и использование денежных ресурсов, которые достигнет необходимого эффекта для удовлетворительной производственно-коммерческой деятельности любой организации. К собственным финансовым ресурсам относятся чистая (нераспределенная) прибыль и амортизационные отчисления. Внешним признаком финансовой устойчивости является платежеспособность хозяйствующего субъекта. Платежеспособность – это способность организации выполнять свои финансовые обязательства, которые возникают вследствие коммерческих, кредитных, налоговых и иных операции платежного характера. Это подтверждается наличием свободных денежных средств на счетах в банках, отсутствием длительной просроченной задолженности всем своим кредиторам, а также наличие собственных оборотных средств (на начало и конец отчетного периода). Низкая платежеспособность может быть случайной, временной и длительной.
          Каждая организация стремится к такому состоянию финансовой устойчивости, при котором она вполне сможет развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого необходима мобильная структура финансовых ресурсов и возможность привлекать заемные средства (если это необходимо). Способность хозяйствующего субъекта своевременно осуществлять платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, преодолевать непредвиденные осложнения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных условиях свидетельствует о его устойчивом финансовом положении. И наоборот. Кредитоспособность – возможность своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой начисленных процентов. За счет собственных доходов организация погашает задолженность перед банками,  перед бюджетом и  средства на капитальные . Следует иметь в , что высокая  - значительный уровень . Следовательно, финансовая ивость хозяйствующего  – состояние его  ресурсов, при котором в  организации преимущественно  собственные средства,  платежеспособность и , а предпринимательский риск  на минимальном уровне. В  финансовой устойчивости  обеспечивает  процесса производства и  готовой продукции (, услуг), а также  формировать 
. Финансовая устойчивость –  обширное. Наиболее  термин «финансовая » раскрывает  формулировка: «Финан устойчивость организации – это  состояние его финансовых , их распределение и , которые обеспечивают в  допустимого риска  функционирование, достаточную  и возможность  по обязательствам в установленные » [23, c.36].
          На финансовую устойчивость, как и на  экономический показатель,  множество . Например, внешние и ; основные и второстепенные;  и сложные; постоянные и . Внешние  основываются на состоянии еской обстановки, а  – на организации работы  предприятия.  – это возможность организации  по своим долгам и , а внутренние, соответственно, -  покрытия  источниками их финансирования. Вн анализ проводят  самого предприятия, а его  используют для , контроля и прогнозирования.  же анализ осуществляется , поставщиками ресурсов,  органами (на  публикуемой отчетности). 
 основные факторы,  на финансовую устойчивость:
          1)  и реализация  продукции и рейтинг в  сотрудничестве с партнерами;
          2)  организации на товарном и  рынках;
          3)  зависимости от инвесторов и ;
          4) наличие неплатежеспособных ;
          5) структура издержек , их соотношение с 
доходами;
          6) размер  уставного капитала;
          7)  коммерческих и финансовых ;
          8) состояние  между внеоборотными и  активами;
          9) уровень  подготовки рабочих и 
.
          Таким зом, «финансовая устойчивость –  такого запаса , который смог бы  организацию от  и резких изменений  факторов». Устойчивое  положение хозяйствующего  – сочетание  выплаты задолжностей,  своей деятельности,  непредвиденных осложнений и  платежеспособности в  условиях. Для оценки  устойчивости  проводят ее углубленный  на базе  различных показателей на  отчетного бухгалтерского , отчета о финансовых , о движении , о движении денежных  и другие формы , а также данные  и аналитического  учета. Понятно, что в  экономике из–за ряда  факторов каждое  при влиянии  обстоятельствах может  в кризисном финансовом . На положение могут  как внешняя , так и внутренние недостатки  производством. Достичь  устойчивости и эффективности  предприятия,  оказалось в затруднительном , можно с помощью  оздоровления. Под финансовым  подразумевают  мероприятий, направленных на  финансовых проблем:  платежеспособности, улучшение  устойчивости,  деятельности. 
          Среди  определений и подходов  и практиков к понятию « обеспечения  устойчивости предприятий»  внимания заслуживают два  к пониманию сущности  механизма.  подход заключается в том, что  механизм понимают, как  непосредственно финансов. На  данного  указанный механизм  как организационное отражение  отношений. Второй  к рассмотрению  понятия состоит в том, что его , как совокупность методов и , инструментов, приемов и  влияния на  и устойчивое развитие . Анализ научных  позволяет утверждать, что  большинство  указывает на то, что для сохранения  и независимости на предприятии  поддерживаться необходимый  собственных . Вовлечение в хозяйственный  ссудного капитала  ускорять процесс  средств и  развития материально- базы темпами,  опережают темпы  для этих  собственных финансовых . 
          Исходя из этого,  устойчивость субъектов  следует  как комплексную категорию,  уровень финансового  и финансовых результатов , способность  свои обязательства и  развитие деятельности при  кредитоспособности и  при достаточном  собственного капитала.  характеристикой финансовой  есть запас , что предприятие за  структуры имущества и , на основе чего и  независимость и платежеспособность в  периоде и . Именно такая  определяет методику  финансовой устойчивости,  которой  в последовательном рассмотрении с  степенью детализации  процессов, связанных с  финансовых , которые отражены в  имущества и капитала.  то, что множество заключенных  предприятий  с исполнением обязательств в , возникает необходимость  финансовой устойчивости в  потенциальных . Анализ существующих  финансовой устойчивости  выделить три разновидности  показателей  устойчивости: абсолютный,  и метод экстраполяции.  метод также  как балансовый . Методика определения  показателя в целом  на категории степени  запасов и  собственными и привлеченными  их формирования. Сущность  метода в том, что дается  состояния и  активов предприятия с  зрения обеспеченности их  покрытия на основе  показателей. Для  финансовой устойчивости  достаточно воспользоваться  пятью показателями,  позволяют  разнонаправленные факторы и  от анализа повторных  параметрических признаков. К  показателям  коэффициенты финансовой , маневрирования собственным , долгосрочного привлечения  средств,  риска и обеспечения  запасов собственными  средствами. 
         Помимо  методов для  финансовой устойчивости  метод экстраполяции,  помогает прогнозировать  на основании  тенденций их развития за  период. Плановый  показатель рассчитывается  корректировки,  в базовом периоде  тенденции этого  на темпы их изменения в  период.  образом, оценка  устойчивости предприятия  осуществляться с целью  анализа  и структуры активов и  предприятия и определения на  основе меры его  стабильности и . Полученные данные в  могут применяться как  менеджментом для улучшения  предприятия, так и  контрагентов для принятия  о заключении с фирмой  сделок [23, c.217]. 

        1.2  оценки  устойчивости организации

        При  финансовой устойчивости  не существует каких-либо  подходов.  предприятий, менеджеры,  сами определяют  анализа финансовой  фирмы в  от преследуемых целей.  и содержание финансового  достаточно индивидуальны и  определяются тем, кто  использовать его результаты.
          оценки финансовой  фирмы с помощью  абсолютных  основывается на расчете , которые с точки  данного метода  полно  финансовую устойчивость . Данный метод  финансовой устойчивости  удобен, , он не объективен и позволяет  лишь только  стороны факторов,  на финансовую .
        Анализ с помощью  показателей, дает нам  и для исследований, аналитических . Анализ  устойчивости фирмы с  относительных показателей,  отнести к аналитическим , наряду с  бюджета, расходов, . 
          Для оценки финансовой  фирмы применяется  или система . Таких коэффициентов  много, они отражают  стороны состояния  и пассивов . 
     Приемлемость значений , оценка их динамики и  изменения могут  установлены  для конкретной фирмы с  условий её деятельности. 
       количество коэффициентов  для оценки с  сторон структуры  фирмы. Для оценки  группы коэффициентов  один , универсальный по отношению ко  фирмам: владельцы  предпочитают разумный  доли  средств; наоборот,  отдают предпочтение , где велика доля  капитала, то  выше уровень  автономии.
       Оценка  устойчивости организации с  принятия  решений направлена на  такого состояния  ресурсов, их распределения и , которое  бы бесперебойную деятельность , способствовало ее развитию на  роста прибыли и  в свете  перспективы, гарантировало  платежеспособность в границах  уровня предпринимательского .
     Как следует из , финансовая устойчивость –  финансовое состояние , которое обеспечивает не  стабильное  его доходов над расходами, но и  прибыли при сохранении  и бесперебойного функционирования  субъекта.  внешне это выражается не  в способности предприятия  по долгам, но и в его саморазвитии, или  осуществлять  воспроизводство. Это значит, что  не просто должно «» свой капитал,  бухгалтерскую , а эффективно его использовать с  прироста эконом стоимости предприятия [33, . 506].
     Традиционные  оценки платежеспособности и  устойчивости состоят в  коэффициентов, которые  на основе  баланса каждого  предприятия. Рассчитанные  затем сопоставляются с их  значениями, что и  заключительный акт оценки.  того, делаются  оценивать уровень  в баллах, и  эти баллы суммировать, , таким образом,  данного предприятия при  его с другими . Выше было  общее, международно-признанное  платежеспособности. Для ее измерения  три коэффициента:  ликвидности; промежуточный  покрытия; общий  покрытия (коэффициент  ликвидности).
          из трех коэффициентов  собой отношение той или  группы статей  активов к  и той же величине – сумме  пассива, выражающих  задолженность предприятия на  времени ( или конец отчетного ).
         Коэффициент ликвидности  как отношение суммы  средств и  финансовых вложений к  краткосрочной задолженности.
          коэффициент покрытия  как отношение  ликвидных активов ( средства плюс  финансовые вложения) и  задолженности к  краткосрочной задолженности.
          коэффициент покрытия ( текущей ликвидности)  как отношение  оборотных активов ( активы + дебиторская  плюс запасы) к  краткосрочной .
          Для определения на практике  или неплатежеспособности официально  третий из перечисленных  – коэффициент  ликвидности (КТЛ).
           к измерителям устойчивости . Здесь применяется  несколько . Среди них:
           а) коэффициент  оборотных активов  источниками (исчисляемый как  разности  величиной собственного  и резервов и итогом  активов к сумме  оборотных );
           б) коэффициент автономии  (исчисляемый как отношение  и резервов к общей  пассивов);
           в)  финансовой устойчивости ( как отношение устойчивых , равных сумме , резервов и  пассивов, к активам,  на величину непокрытых );
           г) коэффициент реальной  имущества ( как отношение производственного , равного сумме  средств, производственных  и незавершенного , ко всей величине );
          д) коэффициент маневренности  средств (исчисляемый как  собственных  средств, определяемых  между величиной  и резервов и итогом  активов, к  капитала и резервов);
          е)  финансовой независимости ( как отношение собственных  средств к с запасов с добавлением не  налога на добавленную  по приобретенным материальным ) [34, C.306].
         состояния предприятия  тремя показателями:
         текущей ликвидности (КТЛк) на  отчетного , с нормативным значением не  2, определяется как отношение  всех оборотных  к краткосрочной  по формуле (1):                          
            КТЛк=Аоб/Пкср?2                                                                                      (1)
          где Аоб – оборотные  (из бухгалтерского баланса  290, итог раздела II « активы»);
           Пкср –  задолженность (из бухгалтерского  сумма строк: 
         Коэффициент обеспеченности  средствами () с нормативным значением не  0,1, который упоминался в  главе в перечне  измерителей  устойчивости под названием « обеспеченности оборотных  собственными источниками».  коэффициент  по формуле (2):
КОС=(Пс/06)/2Аоб?0,1                                                                                                 (2)
          Числитель  (2) рассчитывается следующим :
                                                                                                         (3)
          где ПС/Об – собственный оборотный ; Ксоб – капитал  (из бухгалтерского баланса  раздела IV «Капитал и », строка 490);
           АВ/Об –  активы (из  баланса итог  I «Внеоборотные активы»,  190).
          Коэффициент  (утраты)  (КВП), с нормативным  не ниже 1. Формула  КВП будет представлена ниже.  формулы (4) и (5),  тесную взаимосвязь  коэффициентов – текущей  и обеспеченности собственными :
          Аоб=КТКк?Пкср                                                                                   (4)
         А=П+П, если П?0                                                                                 (5)
         Пс/об=Аоб-Пкср                                                                                           (6)
         КОС=(Аоб-Пкср)/Аоб=1-Пкср/Аоб=1-1/КТЛк                                                 (7)
          Равенство  (7) непосредственно вытекает из  бухгалтерского баланса:  оборотных активов (Аоб)  собой  собственного оборотного  (Пс/об) и краткосрочного заемного  (Пкср), при условии, что долгосрочные  средства (Пдср)  малы и им можно .
         Если этой  не пренебрегать, то формула(8)  между  текущей ликвидности и  собственными оборотными  будет иметь вид:
          КОС=1-1/КТЛк-Пдср/Аоб                                                                                (8)
         В  варианте  КОС – по формуле (7) или по формуле (4) – , заданное для одного из  коэффициентов (КТЛК и ), означает, что  коэффициент, привязанный к , не нуждается в ограничении.  вывод вытекает из  системного  к анализу финансового  предприятия. Определим  значение коэффициентов по  из двух , предусмотренных Методическими  Федеральное управление по  о несостоятельности.
          Теперь  значением  обеспеченности собственными  и определим вытекающее из  норматива значение  текущей  с помощью формулы (9):
            КТЛ=1/(1-КОС)=1/(1-0,1)=1,11                                                                     (9)
           образом, норматив  устанавливаться (если  нужен ) парными значениями :
 либо КТЛк 1,11, но тогда КОС0,1;
  КТЛк2, но тогда КОС 0,5.
          Введем в  фактор  заемных средств.  оборотные активы  не два, а три вида капитала:  оборотный,  заемный и краткосрочный , то в знаменателе дроби ( 9) появится еще один  – коэффициента  оборотных активов  обязательствами (КОД) и (10) примет вид: 
          КТЛк=1/(1-КОС-КОД)                                                                                     
         Зная, что  из двух коэффициентов в  дроби (10)  0,1, коэффициент текущей  будет  формуле (11):
           КТЛ=1/(1-0,1-0,1)=1,25 
         Даже если  займы обеспечивают  активы на 10%,  значение коэффициента  собственными средствами  при исчислении по формуле (11), 0,4 ( 0,5) при нормативном  КТЛК равном 2.
         Тогда  пары коэффициентов  на тройки коэффициентов:
а) КТЛк 1,25; КОС0,1; КОД = 0,1.
б) КТЛк 2; КОС0,4; КОД = 0,1.
           По  методике  состояние предприятия  удовлетворительным лишь , когда оба коэффициента (КТЛк и ) имеют  в пределах норматива.  за рамки норматива  бы одного коэффициента  достаточной , чтобы считать  неплатежеспособным и финансово-неустойчивым. Как  показано нами , достичь  покрытия оборотными  краткосрочных обязательств , лишь обеспечивая  средствами  стоимости оборотных  (в лучшем случае, 0,4,  имеются долгосрочные  да вложения в  активы на уровне 10% их ).
          Многие экономисты  под сомнение двойной  покрытия  обязательств, считая его . Во всяком случае,  коэффициент текущей  должен  дифференцирован для разных .
         Рассмотрим третий  рекомендованный коэффициент ().
         Коэффициент  (утраты) платежеспособности на  отчетного периода  по формуле (12) в том случае,  КТЛк ниже :
           КВП=(КТЛк-1/2?(КТЛк-КТЛн))/2                                                                        (12)
          Считается, что предприятие, не  удовлетворительного значения  из двух коэффициентов –  ликвидности и  собственными средствами –  восстановить через 6  платежеспособность, что прогнозируется с  экстраполяции  тенденции за отчетный : в числителе дроби ( 11) в скобках, помещается  значений  текущей ликвидности на  отчетного периода (КТЛк) и на  периода (КТЛН),  взвешивается с  , по доле месяцев в  прогнозируемом периоде.
         В  дроби (формула 11)  нормативное  коэффициента ликвидности.  образом, если  рост текущей  на предстоящее , то величина числителя  возрастание коэффициента  ликвидности, а если  снижение, то , коэффициент текущей  снизится. Величина  характеризует отношение  значения  КТЛК к нормативному и должна  единице или превышать ее.  тем, вряд ли можно  категорично  тенденцию прошлого  на будущее.           Получается, что  ситуацию нечего и , т.к. о будущем все  судят по прошлому.
            (11) используется  для проверки, сохранит ли  платежеспособность  три месяца, если на  отчетного года  текущей ликвидности  нормативного , но при этом коэффициент ,  на , соответственно доле  срока в годовом , а в числителе (в ) размещаются те же коэффициенты  ликвидности – на конец и на  отчетного периода.  всей  также должно  или превышать единицу. 
           КВП к коэффициенту, текущей  при прогнозировании не  новой информации о  состоянии предприятия.  движется по замкнутому : если  «2» достигнут, то будет  и второй норматив –« », а если – нет, то и второй  достигнут не .
          Норматив обеспеченности  средствами (0,1) не  совершенно: с таким  обеспеченности , и приблизиться к значению КТЛ,  2, т.к. остальные 0,9 стоимости  средств должны  заемными, а  для доли краткосрочных  средств равен 0,5.  если 0,4 стоимости  средств  обеспечено не собственным  и не краткосрочными обязательствами, а, , бессрочными кредитами,  «2» по коэффициенту  ликвидности будет  по формуле (13):
.ЕОЁi=1/(1-0,1-0,4)=2                                                                                           (13)
         Стремление  оценивать финансовое  предприятия по  кругу показателей, а не  тремя, названными  коэффициентами, сфокусированными в  и том же ракурсе,  оправдано.
         Предлагаются  варианты методик  объективного рейтинга , что представляет  интерес для потенциальных ; для банков, предоставляющих ; для налоговой службы; для  законодательной и  власти; для работников п и общественности. [46. С.79]
     Для  финансового положения  используется  банкротства. Существует  методов оценки, но ни  из этих методов  нельзя  совершенным, тем не менее, они  возможность оценить  вероятности банкротства ( высокая, , возможная, очень ). 
     С учетом принадлежности  к одной из этих характеристик  ко 2–му этапу  – к определению масштабов  состояния организации ( кризис, тяжелый , катастрофа). В  от масштабов кризисного  организации разрабатывается  механизм. Заключительный  диагностики   изучение факторов,  кризисное развитие . Степень этого  может  определена посредством - или многофакторных корреляционных . Завершается этап  прогноза  колеблющихся и чувствительных  факторов, способных  банкротство организации в . По итогам  анализа разрабатывается  механизм банкротства.  из востребованных расчетов  (аналитических)  являются методы  модели: У. Бивера, Э. , О.П. Зайцевой, Р. Таффлера,  Сайфулина-Кадыкова и  Шеремета-Сайфулина.
       задача диагностики  в том, чтобы своевременно  и обеспечить  таких управленческих , которые будут  снижению влияния  процессов на  объекта. Содержание и  диагностических исследований  сделать вывод, что они  одним из  универсальных средств  достоверной информации о  и отклонениях в развитии  объекта. Для  вероятности банкротства  несколько подходов,  на применении: анализа  системы  и признаков; ограниченного  показателей; интегральных . 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

  .......................