Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ»
СЕВЕРНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) В Г. ПЕТРОЗАВОДСКЕ




Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями
                            
                                 
                                  Выполнил студент
402 учебной группы, 4 курса,
очной формы обучения
Алена Эдуардовна Ротанова 
 ___________________________
                    (подпись)
                                                                                                                 «___» _________ 2016 г.
	
					
Научный руководитель
доктор юридических наук, профессор
Сергей Александрович Роганов 
____________________________
                                                                                                                                      (подпись)
«___» _________ 2016 г.
	  			
                                  
					                                   Заведующий кафедрой, 
                                                                                                                 обеспечивающей научное руководство
заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, доцент
Тайбаков Алексей Алексеевич
____________________________
                    (подпись)
«___» _________ 2016 г.
                                                              


Петрозаводск 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение................................................................................................................. 3-8
Глава 1. Криминалистическая характеристика отдельных составов преступлений.........................................................................................................9-11
1.1  Личность подозреваемого.............................................................................12-19
1.2  обстановка происшествия (время, место, способ)......................................19-25
1.3  личность потерпевшего.................................................................................26-27
Глава 2. Первоначальный этап расследования............................................28-29
2.1 возбуждение уголовного дела.......................................................................30-32
2.2 следственные версии......................................................................................33-38
2.3 следственные ситуации..................................................................................39-43
Глава 3. Специфика проведения отдельных следственных 
действий...............................................................................................................44-45
3.1 Особенности осмотра места происшествия (убийства).............................46-50
3.2 Тактические особенности допроса лиц с дефектами психики..................51-57
Глава 4. Взаимодействие следователя и эксперта психиатра....................
4.1 Основания к назначению судебно-психиатрической 
экспертизы............................................................................................................
4.2 Проблемы при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз..............................................................................................................
Заключение...........................................................................................................
Библиографический список................................................................................













ВВЕДЕНИЕ
     Говоря об актуальности темы исследования, важно заметить, какие состояния психики признаются аномальными и каков риск совершения правонарушений лицами с такими дефектами, исходя из особенностей характера и поведения при различных симптомах и психических не стабильностях.  
     Чаще всего аномалии психики встречаются у так называемых «пограничников» - лиц, находящихся между двух состояний: невротического и психопатологического. Данная категория вызывает наибольшую опасность для общества, характеризуется агрессивностью, враждебностью по отношению к окружающей действительности, часто отсутствием критики к своим действиям и идеям. 
     Обращая внимание на причины появления желания действовать противоправно, можно сказать, что возникает оно как средство преодоления проблемных ситуаций в жизни, снятия эмоциональной напряженности путем резкого выплеска негативных эмоций. Зачастую психическое состояние преступника отягощается регулярным употреблением спиртных напитков, наркотических веществ. Весь комплекс проблем, сложившаяся ситуация, связанная с желанием скинуть с плеч всю тяжесть существования, возможное нахождение человека в состоянии нервного истощения и напряжения и пагубные привычки оказывают влияние на эмоционально-волевую сторону личности.
     Немало важную роль играет определение вменяемости лица. Заслуживает внимания гипотеза Ю. М. Антоняна о необходимости реформирования статьи 22 Уголовного кодекса Российской Федерации с введением понятия «пограничная вменяемость», так как само определение, данное в вышеуказанной статье не дает четкого представления и не учитывает среднее состояние между вменяемостью и невменяемостью. Считаем, что данная тема не может быть не затронута, исходя из того, что на практике лица, отбывающие наказание, имеют широкий круг психических отклонений. 
     В прежнем уголовном законодательстве 90-х годов использовалось понятие «ограниченной вменяемости» и было выделено в ст. 15 Основ уголовного  законодательства Союза ССР и республик: «Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии ограниченной вменяемости, то есть не могло в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства, подлежит уголовной ответственности.
      Состояние ограниченной вменяемости может учитываться при назначении наказания и служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера»1. 
     Вследствие реформирования законодательства появилась на свет ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая, по своей сути, имеет тот же смысл и ставит лиц с дефектами психики рядом с вменяемым здоровым лицом, не учитывая, что именно психическое отклонение явилось причиной событию и требует особого внимания и индивидуализации при назначении наказания.
     Однако, на практике рассмотрения уголовных дел судами, прослеживается признание психической аномалии, как смягчающего наказание обстоятельства. «Изучение более 1000 уголовных дел, рассмотренные судами Самарской, Оренбургской и Челябинской областей, показало, что при назначении наказания по 21 % дел суды учитывали смягчающее обстоятельства, указанные в законе, и по 65 % дел – в законе не указанные»2, что говорит о применении на практике судами ст.22 УК РФ в части: «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания»3. По нашему мнению, данное смягчение в таком масштабе не позитивно влияет на последующее поведение лица, так как враждебность аномальных лиц устойчива во времени. 
     Выбор нами данной темы обусловлен необходимостью уделить внимание вопросам расследования преступлений, совершенных лицами с аномалиями психики, так как в уголовно-процессуальном законодательстве не закреплено, каким именно способом следователь должен выявлять психические недостатки.
      По данным Росстата, число лиц, зарегистрированных с диагнозом психического расстройства и расстройствами поведения с 2005 по 2013 гг. по всей территории РФ возросло с 3 815 251 человек до 4 097 925 человек. Беспокойство вызывает и статистика совершения преступлений лицами в состоянии алкогольного опьянения, являющегося одним из главных факторов влияния на личность и эмоционально – волевую сферу человека, это с 2008 по 2015 гг. по РФ с 231 785 человек до 401 042 человек. 
     Вышеизложенные данные позволяют сказать о крайне высоком риске совершения преступлений, в частности, против жизни и здоровья личности, категорией лиц с дефектами психики, так как в большинстве своем они компенсируют свое напряженное состояние, тревогу и агрессию причинением вреда другим лицам, оказавшимся для них проблемой, требующей решения.
      Говоря о причинах появления столь большого количества психически нестабильных личностей, можно выделить множество истоков. 
     Во-первых, влияние экономической нестабильности, отсутствия мест для трудоустройства и, как следствие, подавленность и страх от чувства ненужности обществу, неуверенность в себе, зависть к успехам других, перерастающая в состояние постоянного стресса. 
     Во-вторых, как и считают многие ученые, имеет место наследственность, а также асоциальный образ жизни родителей. Совершение преступления во взрослом возрасте, как влияние детских негативных воспоминаний, патологической усталости, постоянного напряжения во внутрисемейных отношениях, как решающий фактор в избрании противоправного метода – как единственно верного.
     В – третьих, употребление алкоголя и наркотиков провоцирует появление у субъектов опасных исключительных состояний: патологическое просоночное состояние, алкогольный психоз, сумеречное помрачение сознания, аффективные иллюзии. В состоянии аффективной иллюзии, возникающей на фоне похмельного синдрома и тревожно-подавленного настроения, например: «лицу может казаться, что тень, которую отбрасывает тот или иной предмет, это человек, следящий за ним; звон ложек в соседней комнате – как бряцание оружия; блестящий предмет в руках незнакомца, идущего навстречу в темном месте, расценивается как нож»4.
     Из исследований профессора, доктора медицинских наук Б.В. Шостаковича, можно выделить наиболее часто встречающиеся в следственной и судебной практике психические аномалии, а именно: органические поражения головного мозга (65,7 %), психопатии (15,7 %), умственная отсталость (7,8 %), шизофрения (4,9 %). 
     Из опроса преподавателя судебной психиатрии Глобы М.Б. ясно, что в местах лишения свободы велико число лиц с умственной отсталостью. 
     Исходя из вышесказанного о причинах аномалий, их агрессивном проявлении, статистике исследований, мы сделали вывод о том, что большинство преступных деяний совершаются против жизни и здоровья человека. Связь психических аномалий и криминального поведения у лиц устойчива, так как враждебность, возникающая к, порой, нейтральным объектам, осознается больными не как своя, а как враждебность окружающего их мира. 
     Наша работа будет ограничена в рамках конкретных видов преступлений – изнасилований и убийств, так как: 
* большая доля данной категории преступлений совершается лицами с психическими аномалиями;
* существует множество симптомокомплексов и связанных с ними психических аномалий, которые в свою очередь характерны различным видам преступлений;
* расследование преступлений, посягающих на бесценное в нашем мире – жизнь и здоровье человека, имеет огромное значение, а некоторые аспекты судебной психиатрии и особенности тактики расследования будут способствовать раскрываемости преступлений. 
Объектом нашего исследования являются отдельные виды преступлений, совершенные лицами с психическими аномалиями, а также особенности при проведении следственных действий в рамках расследования этих преступлений. 
Предмет нашей работы – закономерности совершения лицами с психическими аномалиями определенных видов преступлений против личности и особенности использования следователем норм и положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, практики и теории исследований в области криминалистики и психиатрии в целях быстрого и полного расследования и раскрытия преступлений.
Целью будет служить изучение, анализ и определение специфик при расследовании преступлений, совершенных лицами с психическими дефектами. Разработка основных направлений при планировании расследования с выделением проблем, а также способов и методов их решения на всех этапах производства по делу.
	В связи с поставленной целью, важно выделить ряд задач, непосредственное решение которых в процессе работы приведет к достижению практически значимого результата в виде методик и рекомендаций по расследованию преступлений, совершенных лицами с аномалиями психики.
Задачи исследования:
* провести криминалистическую характеристику отдельных преступлений (изнасилования, убийства);
* выделить такие значимые для дела обстоятельства, которые подлежат выяснению в процессе расследования, как личность подозреваемого, обстоятельства происшествия, личность потерпевшего;
* определить особенности и детали на первоначальной стадии расследования по уголовному делу;
* выяснить особенности и сложности при выдвижении следственных версий, уточнить основные, используемые при расследовании;
* провести анализ возможности возникновения неблагоприятных следственных ситуаций, влияющих на реализацию следственных действий;
* определить специфику производства отдельных следственных действий (допроса подозреваемого, осмотра места происшествия);
*  исследовать взаимодействие следователя и судебного эксперта психиатра в процессе производства по делу и обозначить ряд моментов их совместной деятельности, способствующих повышению эффективности расследования, в том числе с выделением значимых вопросов следователя к судебному эксперту психиатру при назначении психиатрической экспертизы.
     Разработанные в процессе нашего исследования методы, рекомендации, предположения, выделенные особенности будут востребованы, если в работе будут приведены примеры из практики в области судебной психиатрии, которые наглядно указывают на определенные личностные особенности подозреваемого, прогнозируют его действия и возможное поведение в процессе расследования.
     В исследовании использовались статистический, исторический, сравнительно-правовой методы познания, а также метод обобщения и анализа.
     Структура выпускной квалификационной работы обусловлена и сопоставлена с целями и задачами, выделенными мной, и включает: введение, четыре главы, заключение, библиографический список.
     В написании работы использовались научные труды Ю. М. Антоняна, диссертации Антиповой С.А., Толстолужинской Е.М., Копыткина С.А., Гнетнева И.Г., монографии и книги Мухина Г.Н., Радаева В.В., научные труды доктора медицинских наук Шостаковича Б.В. 
     

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
	Психика человека представляет собой довольно сложную и многогранную структуру, ее деятельность включает в себя множество связанных между собой процессов, которые помогают человеку реализовывать себя, в том числе преступным путем. А если учесть, что преступление совершается лицом с аномалией психики, то анализ его асоциального деяния усложняется в разы. Ю.И. Стецовский высказывает мнение о том, что при расследовании дел, совершенных лицами  с психическими недостатками порой следователи «не только затруднены в определении характера психических недостатков обвиняемого, но и в ряде случаев вообще не знают, имеются ли они в действительности у обвиняемого»5.
	Создание информационной модели преступной деятельности, называемой криминалистической характеристикой, значительно ускоряет процесс расследования, помогает решить ряд следственных задач, понять последовательность совершения преступления, мотивы.
	Криминалистическая характеристика является результатом обобщения опыта расследований преступлений, она отражает существенные признаки и структурные элементы, на которых должен акцентировать внимание следователь. Это прежде всего обстановка совершения деяния, личность виновного лица, способы совершения преступления и личность потерпевшего. 
     Психические дефекты преступников накладывают отпечаток на содержание элементов характеристики, определяя особенности и внутреннее содержание каждого из них. Моменты, связанные с личностью преступника, помогают сделать выводы о его психической неполноценности, а обстановка совершения и степень выраженности следов преступления позволяет определить как действовал преступник. И, если на месте происшествия имеется большой объем следов, меры по сокрытию не были осуществлены, а место подобрано без стремления скрыться или утаиться, то можно сделать вывод об импульсивности совершения деяния, внезапности возникновения умысла, что дает повод задуматься о психических отклонениях лица, совершившего деяние. 
	Характер совершаемого преступления напрямую зависит от специфики психического недостатка. Рассматриваемые нами категории преступлений совершаются преимущественно:

* Психопатическими личностями, что обусловлено их склонностью к раздражительности, агрессивности, вспыльчивости, трудностями в нахождении контакта с окружающими, а также желанием решить проблему, устранить «нарушителя своего спокойствия». 
* Больными легкой степенью олигофрении – дебильностью, то есть врожденно слабоумные. Ими движет, прежде всего, удовлетворение обыденных потребностей, только в извращенной, аморальной форме, что предопределено расторможенностью их половых влечений.
* Алкоголиками, которые в силу продолжительного употребления алкогольных напитков страдают алкогольными психозами и, порой, доходят до крайностей в фазе похмельного бреда. Причинами совершения преступлений против жизни и здоровья данными лицами являются  постепенное моральное разложение в зависимости от стадии алкоголизма, повышенная эмоциональная возбудимость, агрессия и резкие колебания настроения на фоне употребления алкоголя, утраты социальных связей и развитие впоследствии пренебрежительного отношения к обществу.
     Важным элементом криминалистической характеристики служит способ совершения преступления, выраженный следами, оставленными на месте происшествия и на трупе жертвы. Судить о причастности психически неполноценного лица можно по некоторым признакам. Например, «немотивированное нанесение жертве множественных повреждений, расчленение трупа без каких-либо попыток спрятать его, вскрытие полостей трупа, уродование половых органов»6 - указывает на особую жестокость действий. «Следы немотивированного поджога, раскапывания захоронений,  «послания», оставляемые преступником в виде писем, аудио- и видеозаписей, надписей на предметах окружающей обстановки и т.п.»7 - на бессмысленность и нелогичность действий.
     Способ совершения преступления неразрывно связан и напрямую вытекает из обстановки совершения преступления. «Под обстановкой понимается система взаимодействующих объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещные, природно-климатические, бытовые, производственные и иные условия окружающей среды, определяющие возможность, условия совершения преступления»8.
     Из обстановки мы можем судить о том, в каких условиях совершалось правонарушение: очевидности или скрытности. Применялись ли меры по приготовлению к преступлению: орудие – случайный объект, обусловленный свойствами и предназначением данной местности (кирпич на строительной площадке), или специально подготовленный (тяжелая бронзовая статуэтка в лесной местности). 
     Сведения об обстановке служат фундаментом криминалистической характеристики, определяют ориентиры в дальнейшем установлении способа, механизма совершения преступления, а также складывают первое представление о произошедшем событии. 
     Необходимо уделить внимание основным элементам характеристики на примерах определенных категорий преступлений (убийств, изнасилований) в целях построения информационных моделей данных деяний, что будет способствовать успешному раскрытию преступлений. 

1.1 ЛИЧНОСТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Убийство (ст.105 УК РФ). «Известный психиатр Александр Бухановский (составивший психологический портрет Чикатило) в ряде интервью отмечал: «Я не знаю ни одного серийного убийцы ни в России, ни в Соединенных Штатах, ни в Германии, которому официально не был бы установлен тот или иной психиатрический диагноз. После каждого тюремного срока время до совершения очередного преступления все короче»9. 
     Абсолютно согласившись с подмеченным Бухановским, мы считаем, что после отбытия очередного лишения свободы любому, даже психически здоровому человеку, станет невольно страшно от мысли об освобождении, будет тяжело адаптироваться к окружающей среде и крайне сложно поставить цели и оценить свои возможности. У психически не стабильных субъектов все гораздо сложнее. Их поврежденное сознание, искаженное восприятие и агрессивный настрой, могут сказаться как раз в тот сложный переходный момент, что зачастую может перерасти в новое, еще более жестокое убийство. Чаще всего на фоне излишней эмоциональности, боязни быть отвергнутыми, чувства зависти, желания показать свои возможности психически неполноценная личность избирает, мягко говоря, нестандартный метод, противопоставляя себя обществу.
     Как и сказано выше, часто убийство – допустимый и легкий способ достичь своей цели:
* лица с олигофренией в легкой степени дебильности совершают убийства исключительно бессмысленно и спонтанно, пытаясь удовлетворить даже, порой, самые примитивные потребности, 55 %10 от основной массы преступлений, совершенной данными субъектами, являются корыстными;
* больные с психопатией, характеризующиеся патологией эмоционально-волевой сферы, имеющие тенденцию испытывать необоснованный гнев и неистовство, проявлять агрессию по ничтожным поводам, часто совершают бытовые преступления, в отношении родственников и знакомых, с которыми проживают. Их посягательства к незнакомым людям чаще характерны очевидностью совершения, то есть при наличии свидетелей, возникновению на фоне распития спиртного, что говорит о неудержимости их желания излить свою враждебность в конфликтной ситуации. Почти в 100 % случаев, (по результатам изучения материалов уголовных дел) лицо, страдающее аномалиями психики, являлось зачинщиком ссоры.
     Хотелось бы указать, что у лиц с психическими аномалиями отсутствует такая установка, как «борьба мотивов». В основном, сомнения, как адекватная реакция на внезапно возникшую конфликтную ситуацию, свойственны исключительно психически здоровым людям, а мыслительная и сознательная деятельность психически больного не адекватна, подвержена изменениям, не способна в момент эмоционального напряжения дать позитивную реакцию. В подтверждение приведем  заключение сексолого – психиатрической экспертизы по делу, рассмотренному в отношении З., совершившего убийство малолетней девочки 10 лет (с последующими половыми актами с трупом девочки): «Имеющиеся расстройства личности в виде эпилептоидно – возбудимых проявлений на фоне органического заболевания головного мозга привели к срыву компенсаторных психологических механизмов в проблемной для данной личности ситуации. Истинный психотравмирующий эффект от внешне незначительного повода – демонстративного поведения ребенка, привело к уродливой деструктивной форме защиты привычного и комфортного для З. стереотипа жизнедеятельности. Обстоятельства неопределенного ожидания развития событий, связанные с угрозами потерпевшей малолетней О., привели к рациональному эмоциональному реагированию для устранения возникшей угрозы – физической ликвидации девочки»11.
     Криминалистическая характеристика невозможна без учета сведений о личности преступника. Результаты сопоставления данных о личности с обстановкой происшедшего и другими элементами впоследствии помогают определить направление и оптимальные методы ведения расследования. И, как правило, различные сведения о личности преступника в большинстве своем смогут вывести на его психическую неполноценность.
     Выделено, прежде всего, два направления работы по изучению и определению личности подозреваемого. 
     Во-первых, для того, чтобы получить сведения о неизвестном преступнике следует действовать исходя из оставленных следов, особых меток, необычного способа убийства, показаний свидетелей. Вполне логично, что для начала имеет смысл определить круг лиц, среди которого следует искать преступника, исходя из ближайшего окружения жертвы и последних контактов.
     Во-вторых, необходимым представляется определить особенности уже известного лица, совершившего деяние, для построения с ним дальнейшего общения, нахождения контакта и впоследствии получения правдивых, точных и полных показаний. 
     С.Н. Шишков предлагает следующую классификацию сведений о личности преступника, в результате исследования которых мы выявляем у него отклонения в психике: «Первое – фактические данные, выявленные в ходе производства по делу (учет у психиатра, госпитализация и лечение в психиатрической больнице, признание невменяемым по другому уголовному делу и др.). Второе – данные об особенностях поведения, которые являются возможными свидетельствами психической болезни (поступки, не соответствующие обстановке, припадки и др.). Третье – сообщение самого гражданина о своих болезненных переживаниях и субъективных ощущениях»12.
     Если говорить об основных данных, которыми необходимо руководствоваться при определении личности психически аномального преступника, то можно выделить:
1. данные о факте наличия или отсутствия, а также о характере психического дефекта;
2. данные о мотиве преступного деяния;
3. социально-бытовая характеристика личности;
4. внешний вид и состояние подозреваемого, свидетельствующие и наглядно удостоверяющие о наличии признаков психической аномалии.
     В криминалистической типологии убийц довольно конкретно выделено два типа личностей злоумышленников: 
- лица, совершившие бытовые убийства, на фоне семейных, служебных, бытовых неурядиц и проблем.
- лица (особо опасная категория), умышленно, продумано и спланировано подошедшие к процессу лишения жизни другого человека, чаще из корыстных, низменных побуждений или работающие по найму (профессиональные «киллеры»).
	В случае с выделяемой мною категорией подозреваемых, скорее всего, подойдет первый тип. Так как, в большинстве своем, аномальные личности не скрывают следы, не предпринимают действий по сокрытию трупа и, даже, в ряде случаев, не скрываются с места происшествия. Их деяния, в отличие от второго типа, не продуманы, совершены без предварительной подготовки весьма привычными орудиями, поиском которых и обусловлена вся стадия приготовления к совершению убийства. 
	Информация о психическом состоянии заподозренного может быть получена при осмотре места происшествия, «обстановку которого можно рассматривать как овеществленную психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме. Его изучение позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника»13.
Изнасилование (ст.131 УК РФ).  На протяжении лет проведено множество исследований учеными в областях психиатрии, криминалистики и сексологии на тему насильственных преступлений и психического здоровья лиц, совершивших данную категорию деяний. Неизменно доказан факт существенного удельного веса психических расстройств у насильников.
	«Обследование Ю.М. Антоняном и С.П. Поздняковой около полутора тысяч сексуальных преступников показало, что 75 % из них являются вменяемыми. Из этих последних 75,2 % составляют лица с психическими аномалиями»14. Опасность насильственных сексуальных преступлений обусловлена не только статистикой приведенных обследований, но и тем, что, лиц их совершивших, бывает сложно выявить по причине так называемой «маски нормальности». Один и тот же человек может быть разным в сферах своей жизнедеятельности (ни коллеги, ни родные и близкие насильника не смогут даже предположить о его извращенном проявлении вне дома и работы).
	Исходя из основных криминалистических типологий личности подозреваемого в насильственных преступлениях – это в основном молодые мужчины в возрасте от 17 до 24 лет, что составляет две трети от общего числа преступников. Данная возрастная категория обладает определенными свойствами характера, что предопределяет совершение преступных деяний данной категории: эгоцентризм и пренебрежение к чувствам других людей, а также жестокость, алкогольная зависимость и половая распущенность. 
     В качестве мотива, прежде всего, стоит рассматривать желание удовлетворить свое половое влечение. Реже насилуют по мотивам личных неприязненных отношений и желания опозорить. Среди подростков преобладает чувство групповой солидарности, что не всегда является осознанным и до конца обдуманным. Однако, из-за страха быть «не как все» некоторые подростки, за отсутствием до конца развитой индивидуальности и нравственности, соглашаются участвовать в преступлении. 
	Несмотря на то, что больших различий в характере совершаемых общественно опасных деяний психически здоровыми и «аномальными» субъектами нет, существует тенденция о планировании преступления здоровыми преступниками в большей доле, чем психически дефектными. Объяснение данного факта кроется в ситуативности нападений психически аномальных, внезапном возникновении умысла, случайном выборе жертвы и полном отсутствии приготовления к совершению изнасилования.	Выделяют типичные, выявленные у лиц, совершивших насильственные преступления, нарушения:
* Органическое поражение головного мозга, характеризующееся снижением памяти, умственной работоспособности и расстройствами эмоционально-волевой сферы. Часто усугубляется заболевание употреблением алкоголя и наркотических веществ, что способствует появлению контактов в асоциальной среде, потере брачно-семейных связей и впоследствии преобразовании нормы половых отношений в извращенные формы в виду утраты моральных установок; 
* Психопатии, при которых лица изначально плохо адаптированы к семейным отношениям, вследствие чего ищут случайные связи. Подозреваемые данного типа часто избивают своих жертв из-за склонности к садизму в силу своей повышенной возбудимости, агрессивности, стремлению к самоутверждению.
* Олигофрения в легкой степени дебильности, характеризующаяся интеллектуальной недостаточностью, расторможенностью влечений, гиперсексуальностью и повышенным настроением (дурашливость, беспечность). Их сексуальные притязания и изнасилования объясняются повышенным любопытством к половой жизни, стремлением компенсировать свою неполноценность. Применение насилия – как фактор не способности к нахождению социальных связей и контакта с женщинами. Ущербность данных лиц выливается в обиду.
* Алкоголизм, в свою очередь характеризуется отсутствием стадии принятия решения, неудержимостью влечения на фоне постоянного употребления алкоголя. Тяжесть сексуальных преступлений вытекает из стадий алкоголизма. Во второй и третьей стадии выраженная зависимость настроения от внешних факторов, не принятие критики, перепады настроения от повышенного до злобно-гневливого. В случаях сопротивления потерпевшей – агрессия, враждебность к сексуальной цели, в виду утраты возможности реализовать половое влечение. Помимо того, алкоголь способствует утрате самоконтроля, приводит к деградации, в результате чего в картине происшедшего наблюдается сексуальный садизм, изощренные формы влечений (гомосексуализм, педофилия).
     Особое внимание должно уделяться парафилиям (расстройствам сексуального влечения). Следует отметить, что данные аномалии встречаются как у здоровых лиц, так и у лиц с расстройствами психики. Различается две группы лиц с данными нарушениями:
1. Лица, у которых обнаруживается извращение полового влечения в выраженной форме, на патологической почве, в виду длительного замещения нормального полового влечения. Значительная часть - невменяемы.
2. Субъекты с отклонениями сексуального влечения (сексуальные фантазии, мечты, носящие искаженный, уродливый характер), называемые сексуальными девиантами. Причинами является и алкоголизация, и отрицательное микросоциальное окружение, и длительное пребывание в однополом коллективе. В то же время это может быть взаимосвязано с «наличием отдельных физических и физиологических недостатков в детстве, служащих поводом для насмешек, дефектами воспитания (в виде излишней строгости, вызывающей страх и одновременно презрение в отношении одного из родителей или обоих родителей). Например, негативное отношение, провоцируемое впоследствии на женщин определенного типа способна сформировать у подростка авторитарная мать в неполной семье или на фоне слабовольного супруга…»15.
     Исходя из всего вышесказанного, мы выделяем следующие основные характеристики личности подозреваемого в совершении насильственных посягательств на сексуальной почве – это неустроенность семейной жизни (отсутствие нормального формирования сексуальных отношений, возрастание неудовлетворенности), сочетание травм детства и врожденной психологической предрасположенности, длительное нахождение в однополом коллективе (тюремный срок), черепно-мозговые травмы, отягощенные алкоголизацией.
     Большая доля психически аномальных субъектов насильственных преступлений предопределяет необходимость улучшения подготовки следователей в части овладения ими знаниями в области сексологии, психиатрии и психологии для квалифицированного раскрытия изнасилований, а в частности для правильной оценки личности сексуального преступника.
1.1 ОБСТАНОВКА ПРОИСШЕСТВИЯ (ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ)
Убийство (ст.105 УК РФ). Обстановка произошедшего характеризует внешнюю среду совершенного деяния, в ней развивается событие преступления. Выделяются три основных фактора, влияющих на обстановку, при которой совершено правонарушение. 
     Местами совершения могут быть как открытые местности, так и помещения. По данным Росстата за 2014 год по всей территории РФ было зарегистрировано 2 190 578 преступлений, из них всего 485 716 были совершены в общественных местах (на улицах, площадях, в парках и скверах)16. Помещения в свою очередь могут быть жилыми (квартира, частный дом) и не жилыми (подвалы, здания незавершенного строительства). Анализ места совершения преступления уже позволяет сделать определенные выводы о личности преступника и характере деяния. 
	Убийства, совершенные психически аномальными субъектами чаще совершаются либо непосредственно дома (конфликт с родственником), либо в местностях, не подразумевающих сокрытие (так как чаще носят внезапный, импульсивный характер).
	Нельзя не сказать о частом совпадении посещения каких-либо определенных мест преступником, а впоследствии совершения убийства и сокрытии трупа на этом самом месте. Пример: М. часто ходил на кладбище, скорбел о смерти своего родственника, стал фанатично сидеть там по ночам, и, однажды, получив замечание от сторожа, убил его, как преграду. Следствию, опросив родственников умерших, начальника кладбища, будет не сложно предположить о причастности М. к совершению преступления в связи с данными о помешательстве М. 
     Часто бывает, что место совершения не совпадает с местом обнаружения трупа. Об этом могут сказать следы волочения, свежие следы от протекторов шин. Лица с психическими дефектами не способны на столь сложное сокрытие преступления и в ситуациях с их участием чаще такой вариант исключается.
      Следовательно, м.......................