Проведение геологического моделирования магнезитообразования

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Стр.

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................

4

ГЛАВА 1.

История исследований магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя………………………………………………………............

1.1. Исследования магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя за рубежом………………………………………………….

1.2. Исследования магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя в России…………………………….....................................



12



12



14

ГЛАВА 2.

Генетические типы кайнозойских магнезитов .…..……………….

2.1. Хемогенный тип кайнозойских магнезитов................................

2.2. Кластогенный тип кайнозойских магнезитов...………………...

2.3. Хемокластогенный тип кайнозойских магнезитов ....…............ 

22

22

25

34

ГЛАВА 3.

Геологическое моделирование процессов магнезитообразования в кайнозойских осадочных комплексах (источник, транспортация и аккумуляция магнезитоносных компонентов)..…………………….

 3.1.Формирование источника-субстрата магниеносного вещества (типы материнского субстрата)……………………………………..

3.1.1.  Коры выветривания на серпентинитах…...………………….

3.1.1.1. Полный профиль коры выветривания на серпентинитах….

3.1.1.2. Неполный профиль коры выветривания на серпентинитах.

3.1.1.3. Особенности магнезитоносных кор выветривания по серпентинитам………………………………………………………..

3.1.2. Области денудации месторождений кристаллических магнезитов ………………………………………………………….....

3.2. Форма и пути транспортации рудного материала……………..

3.3. Формирование аккумулятивных структур……………………

3.3.1. Типы седиментационных бассейнов магнезитонакопления 

 в кайнозое…………………………………………………………….

3.3.1.1.  Озерный тип магнезитоносного бассейна………………...

3.3.1.2. Речной тип  магнезитоносного бассейна..…………………





39



39

39

40

75



88



98

102

108



110

110

154

ГЛАВА 4.

Критерии магнезитоносности  кайнозойских комплексов …...……

4.1. Региональные критерии …………………………………………

4.2 Локальные критерии………….. …………………………………



186

186

189





ГЛАВА 5.

Методические основы выявления магнезитоносных осадочных толщ в кайнозойских комплексах………………………..……..……

5.1. Региональный уровень……………………………………..…….

5.2. Локальный уровень…………………………...……………….....



210

210

214

ГЛАВА 6.

Перспективы выявления кайнозойских магнезитоносных толщ на территории Российской Федерации …..……………………………



218

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...

247

ЛИТЕРАТУРА.............................................................................................................



250


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Магнезит является одним из наиболее широко используемых магнезиальных минералов, который применяется во многих сферах промышленного производства. Основным потребителем магнезита  является огнеупорная промышленность (до 90%). Кроме того, он применяется в химической, резиновой, бумажной, строительной и других отраслях. 

Россия располагает крупными разведанными запасами магнезита - Государственным балансом учитывается более 2,5 млрд. т. Все они представлены единственным геолого-промышленным типом – кристаллическим магнезитом древних осадочных толщ. Распределение запасов магнезита по территории России крайне неравномерно: основная их часть (94,3 %) сосредоточена в Сибири, значительно меньшая - на Урале (5,3 %); на Дальний Восток приходится 0,4 % суммарных запасов. Практически  полностью  погашены  запасы, доступные  для  открытой отработки на Саткинском месторождении, как основном сырьевом объекте, а подземная отработка на Гологорском участке ведет к росту затрат на добычу магнезита и удорожанию продуктов его передела. В связи с неблагоприятным геолого-экономическим расположением большинства месторождений, отсутствием инфраструктуры,  низкое качество сырья  90% запасов (на 2015 г.) находятся в нераспределенном фонде недр.

Всё это вызывает необходимость выявления перспективных осадочных комплексов, которые могли бы быть новым источником магнезиального сырья. Такие высоко рентабельные объекты, приуроченные к кайнозойским депрессионным структурам, широко известны за рубежом (Австралия, Греция, Турция и др.). В России до последнего времени они не были известны. В настоящей работе рассматриваются кайнозойские осадочные комплексы как источник нового вида огнеупорного сырья, позволяющий экономически выгодно проводить его добычу и переработку.

Для этого необходимо выявить закономерности образования магнезитов в терригенно-карбонатных кайнозойских комплексах, условия их локализации, создать геологическую модель магнезитообразования в кайнозое, определить критерии магнезитоносности и на их основе оценить перспективность территории России на данный тип оруденения, особенно в районах, приближенных к металлургическим центрам Урала, Сибири, Северо-Западного региона и Дальнего Востока. Это позволит расширить минерально-сырьевую базу за счет прироста рентабельного и доступного магнезиального сырья. Подобный подход предопределяет актуальность этих исследований.

Цель работы заключается в проведении геологического моделирования магнезитообразования, которое включает создание литогенетической модели формирования магнезита в кайнозойских терригенно-карбонатных комплексах, установление закономерностей магнезитонакопления и выработку критериев магнезитоносности для выявления магнезитоносных осадочных комплексов как источника нового для России вида минерального сырья. 

Задачи работы

1. Выявление минералого-петрографических и литогенетических особенностей кайнозойских магнезитоносных осадочных комплексов.

2. Установление источников рудного вещества и характера его концентрации. 

3. Установление роли микробиологической деятельности в магнезитообразовании в корах выветривания серпентинитов и в осадочных современных отложениях.

4. Геологическое моделирование процессов формирования магнезитоносных комплексов в кайнозое.

5. Определение критериев магнезитоносности по закономерностям образования и условиям локализации кайнозойских терригенно-карбонатных комплексов. 

6. Определение возможности выявления кайнозойских магнезитов на территории Российской Федерации. 

Защищаемые положения

		1. Источником и субстратом магниевых минерально-геохимических

композиций в кайнозойских осадочных комплексах являются продукты коры выветривания серпентинизированных гипербазитов  с развитой на них зоной магнезиальной карбонатизации, а также области дезинтеграции и денудации магнезитоносных зон разного генетического типа.

2. Формирование высокомагнезиальных карбонатов в кайнозойских осадочных комплексах происходит хемогенным, кластогенным и хемокластогенным способами.

3. Областью аккумуляции кайнозойских магнезитоносных комплексов являются континентальные озера и речные долины в структурах межгорных впадин, прогибов, либо в опущенных тектонических блоках вблизи гипербазитовых массивов или непосредственно на них. 

4. В магнезитообразовании важную роль в мобилизации магния выполняет микробиологическая активность, с развитием аэробных гетеротрофов, являющихся деструкторами силикатных и алюмосиликатных соединений как в корах выветривания серпентинитов, так и в осадочных комплексах кайнозоя.



Научная новизна

1. Выявлены кайнозойские магнезитсодержащие осадочные комплексы как источник нового для России вида магнезиального сырья.

2. Разработана геологическая модель магнезитообразования в кайнозойских осадочных комплексах.

3. Установлен основной источник магниеносных компонентов - коры выветривания по серпентинитам, для формирования осадочных магнезитов. Установлены особенности развитых кор выветривания по серпентинитам и начальных стадий процессов гипергенеза в аспекте их потенциальной магнезитоносности. 

4. Выявлен литологический и минеральный состав кайнозойских магнезитоносных осадочных отложений, как основа для разработки критериев магнезитоносности.

5. Установлена непрерывная литогеодинамическая система магнезитообразования от источника-субстрата через механизм транспортации к формированию аккумуляционных структур.

6. Разработаны региональные и локальные критерии магнезитоносности кайнозойских осадочных комплексов, позволяющие выявлять перспективные площади на магнезит. 

Практическая значимость

На основе комплексных исследований разработаны основные критерии магнезитоносности в молодых континентальных структурах, определены литологический и минеральный состав магнезитоносных кайнозойских отложений и выделены потенциально-перспективные районы России для постановки ГРР.  

Геологическое моделирование магнезитообразования в кайнозойских комплексах и критерии магнезитоносности использованы автором при проведении прогнозно-минерагенических работ на магнезит в период 2007-2016 г.г. в рамках государственных контрактов: № ПС-02-07/1813, № АВ-11-03/31, № 1-98/07, № ВБ-39/4, № ВБ-35/1, № ВБ-46/4, № 195 (142/2015-ЮЛ)  и другие. В результате проведенных работ выделены перспективные площади с апробированными прогнозными ресурсами и области развития перспективных магнезитоносных осадочных комплексов на территории Российской Федерации. Прогнозные ресурсы служат основой для долгосрочного и текущего планирования геологоразведочных работ на кайнозойский магнезит, используются при проектировании прогнозно-поисковых и оценочных работ, и могут быть использованы при лицензировании пользования недрами.

На выделенных перспективных площадях в результате проведения прогнозно-ревизионных работ автором выявлены и локализованы магнезитсодержащие кайнозойские комплексы - аллювиальные магнезитовые толщи в долине р. Ларги (Забайкальский край), аллювиально-озерные магнезиты в межгорных долинах Халиловского массива, (Оренбургская область). В настоящее время на Халиловской магнезитоносной площади (Оренбургская область) по рекомендации автора (ФГУП ЦНИИгеолнеруд) проводятся поисковые работы за счет федерального бюджета (2015-2017 г.г.).

Автором получен Патент на изобретение «Способ прогноза и поиска хемокластогенных магнезитов в кайнозойских депрессионных структурах».

Фактический материал

Фактический материал собран лично автором в 1984-2016 г.г. Полевые работы при участии автора проведены на территории Актюбинской области (Казахстан) на площади Кимперсайского массива (карьеры Миллионный, Донской и др.), на территории Карачаево-Черкесской Республики (СКФО) на площади Беденского массива, в Оренбургской области на Халиловском массиве серпентинитов и прилегающих кайнозойских депрессий, а также других регионов Урала, Поволжья и Забайкалья. Фактический материал по кайнозойским озерным и речным комплексам собран автором во время поездки на озеро Салда (Турция), полевых работ в Оренбургской области, Забайкальском крае. Отобрано свыше 1500 проб и образцов при полевых исследованиях. Для изучения вещественного состава магнезитоносных литологических и офиолитовых комплексов в процессе работы выполнено: 500 анализов элементного состава методом ICP (34 элемента), 300 химических силикатно-карбонатных  анализов, выполнены рентгеновские исследования (РФА) проб дезинтегрированных серпентинитов кор выветривания и литологических разностей осадочных рудоносных комплексов (250 анализов), электронно-микроскопическое изучение минеральных разностей гипергенного и осадочного магнезита (60 проб), гранулометрический (ситовой и пипеточный) анализ рыхлых осадочных пород, проведен дифференциально-термический анализ (50 проб) минеральных типов рудного вещества в аттестованных на техническую компетентность государственными органами по аккредитации лабораториях ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (руководитель АТСИЦ – профессор, д.г.-м.н. Т.З. Лыгина). Проведено петрографическое изучение рудоносных пород на 250 шлифах, микробиологический анализ (80 проб) магнезитов (гидромагнезитов) разных типов в лаборатории ЦАИ ГНУ «Татарский НИИСХ» РАСХН ( зав. лабораторией - к.б.н. Р.А. Шурхно) и на кафедре микробиологии Института фундаментальной медицины и биологии КФУ (зав. кафедрой – д.б.н. О.Н. Ильинская). 

Личный вклад автора

Автор лично участвовала в проведении работ на всех этапах научных исследований: постановка цели и задач, выбор оптимального комплекса методов, проведение полевых исследований с отбором фактического и каменного материала, обработка, интерпретация и систематизация полученных результатов. На основе установленных особенностей литологического состава аллювиально-озерных магнезитоносных комплексов автором выделены типы магнезит-гидромагнезитовых руд, разработана генерализованная геологическая модель магнезитообразования в кайнозое, которая позволила обосновать источник магнезиального материала, способы транспортации рудного материала, типы аккумуляционных бассейнов, роль микробиологического фактора в процессе рудообразования и другие генетические аспекты. 

Автором выделены потенциально магнезитоносные осадочные комплексы (Магнитогорская, Зилаирская, Среднеуральская, Бийско-Барнаульская, Халиловская площади) на новый для России геолого-промышленный тип магнезитовых месторождений – хемокластогенный магнезит кайнозойских депрессий. В настоящее время на Халиловской магнезитоносной площади (Оренбургская область) проводятся поисковые работы за счет федерального бюджета (2015-2017 г.г.).

Апробация работы

Основные результаты работ докладывались на Экспертном Совете секции черных металлов и нерудного сырья для металлургии МГ СССР (г. Сатка, 1987г.), на Всесоюзном совещании по магнезиальному сырью (ИГЕМ, г. Москва, 1988г.), на Региональной конференции «Геология и прогнозирование месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири» (г. Иркутск, 1989г.), на Второй Международной конференции «Промышленные минералы и научно-технический прогресс» (г. Москва, 2007г.), научно-практической конференции «Прогноз, поиски, оценка рудных и нерудных месторождений   – достижения и перспективы» (г. Москва, 2008), Международной конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного университета «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология» (г. Воронеж, 2008 г.),  на Международных научно-практических и научно-технической конференциях – «Инновационные технологии в геологии и разработке углеводородов», «Перспективы создания подземных хранилищ газа в Республике Татарстан, Казанская геологическая школа и ее роль в развитии геологической науки России» (г. Казань, 2009 г.), «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых» Международная конференция, посвященная 80-летию основания в Томском политехническом университете первой в азиатской части России кафедры «Разведочное дело» (г. Томск, 2010 г.), на VI Всероссийском литологическом совещании «Концептуальные проблемы литологических исследований в России» (г. Казань, 2011г.). Всероссийский форум с международным участием, посвященного 150-летию академика Обручева В.А., 130-летию Усова М.А. и 120-летию профессора Урванцева Н.Н. «Развитие минерально-сырьевой базы Сибири: от Обручева В.А., Усова М.А., Урванцева Н.Н. до наших дней» (г. Томск, 2013 г.), XXIV Международная конференция «Огнеупоры для промышленности – 2015» (г. Москва, 2015 г.). Международная научно-практическая конференция «Промышленные минералы: проблемы прогноза, поисков, оценки и инновационные технологии освоения месторождений» (г. Казань. 2015 г.). Научно-практическая конференция «Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений благородных, цветных металлов и алмазов – состояние и перспективы» (ЦНИГРИ, г. Москва. 2016 г.)

Внедрены «Рекомендации на оценку перспектив кайнозойских комплексов Украины на магнезит» (ПГО «Укргеология», г. Киев, 1988г.),  «Рекомендации на оценку перспектив кайнозойских комплексов Читинской области на магнезит» (ПГО «Читагеология», г. Чита, 1989г.), «Рекомендации на оценку перспектив кайнозойских комплексов Западного Казахстана на магнезит (ПГО «Запказгеология», г. Актюбинск, 1989г.), по которым проводились тематические работы в производственных организациях. 

Основные результаты работ отражены в отчетах по результатам работ по  Государственным контрактам.

Исследования проводились в рамках федеральной программы «Стратегия развития металлургической промышленности России на период до 2020 года», утвержденной  приказом Минпромэнерго  России от 29 мая  2007 г. №177.

Результаты исследований автора отражены в работе «Выявление и оценка перспективных объектов неметаллов новых для России геолого-промышленных типов», которая является Лауреатом премии РОСГЕО и Роснедра в номинации «За достижения в решении фундаментальных и прикладных проблем геологии, способствующих развитию минерально-сырьевой базы» в 2014 г.

Публикации

По теме диссертации опубликована 31 научная работа, в том числе: 11 статей в ведущих рецензируемых российских научных журналах из Перечня ВАК, 19 статей и тезисов в российских журналах и научных сборниках, 1 патент на изобретение.

	ГЛАВА 1. История исследований магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя



1.1. Исследования магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя за рубежом

Кайнозойские месторождения магнезита за рубежом изучались с начала прошлого века. По литературным источникам, первые данные по геологии магнезитовых объектов в горах Middy, штат Невада (США)  встречаются в работе американского ученого  Longwell. Он впервые указал на осадочную природу магнезита по третичной толще Хорс-Спринг, где пластовые магнезиты переслаиваются с тонкослоистыми доломитами, глинами и песчаниками. Спустя годы, на территории того же штата группа американских геологов занималась изучением минералогии и петрографии магнезитоносных отложений и вмещающих толщ на площади Карен-Крик, где отмечены скрытокристаллические магнезиты в плотных белых массах среди третичных отложений. Залежи незначительны по размерам, но представлены магнезитом высокого качества, при почти полном отсутствии железа и алюминия.

В 60-70-х годах XX века начался следующий этап в  исследованиях магнезитоносных кайнозойских отложений, в связи с открытием целого ряда месторождений континентально-озерного типа. Следует отметить огромный вклад сербских исследователей Иоксимович Д., Ваганяц Б. и др. в изучение кайнозойских месторождений магнезита Бела Стена, Бель Камень, Илиньяча и других, расположенных в долине р. Ибар и имеющих промышленное значение. Было установлено: морфология рудных тел – линзовидные залежи крупных и мелких размеров; литологический состав рудоносного комплекса – чередование мергелей, глин, песка, прослои доломита; структурно-текстурные особенности руд – массивные, слоистые, брекчированные  разности с микро- и криптокристаллическим магнезитом.  

На рубеже 70-х годов XX века проводились исследования криптокристаллического магнезита в осадочных комплексах на месторождении Реденсион на Кубе в провинции Камагуэй. Изучен литологический состав рудоносных и рудовмещающих отложений,  проведен комплекс технологических испытаний в связи с началом добычи и переработки магнезитовых руд. Рудоносные тела имеют пластообразные и линзообразные формы и образуют по вертикали серию повторяемых магнезитовых слоев, количество которых меняется от двух до пяти и шести. Установлена связь магнезитоносности озерных отложений с корами выветривания прилегающих массивов серпентинитов. В последующем, группа кубинских занималась палеонтологическими исследованиями кайнозойских отложений на месторождениях и проявлениях магнезита в провинции Камагуэй (Куба). По результатам изучения ископаемой флоры и фауны установлена определенная стратиграфическая приуроченность магнезитового оруденения – миоценовый стратоуровень терригенно-карбонатных отложений в грабенообразной впадине. 

В середине 70-х годов XX века в публикациях появились данные по изучению современных магнезитовых месторождений лагуны Куронг в южной части Австралии. Объектом исследования являлись подземные воды, питающие эффемеральные озера лагуны, в которых происходит формирование магнезитоносных отложений хемогенного типа. Рудовмещающими породами являются преимущественно доломиты, доля терригенного материала в разрезе крайне ограничена. 

В то же время сербский исследователь Ilic M. предполагал гидротермально-осадочную природу кайнозойских магнезитов среди доломитовых толщ деревни Неваде в Сербии. По его мнению, все породообразующие карбонаты магния (магнезит, доломит) образовались из гидротермальных растворов на постмагматическом этапе. 

Изучение минерального состава магнезитоносных толщ Македонии (месторождения Сервия и Аяни) в Сев. Греции проводили Wetzenstein W. и Franz E.D. в результате было установлено, что рудные тела имеют хантит-гидромагнезит-магнезитовый минеральный состав, карбонаты магния образовались осадочным путем в озерной обстановке.

Сравнительную характеристику целого ряда объектов (в Турции – озеро Салда, в Австралии – месторождения озерного и речного типа штата Квинсленд) выполнил Schmid H. По его мнению, залежи магнезита в кайнозойских комплексах формировались исключительно как терригенные отложения в процессе сноса материала с коры выветривания серпентинитов. При анализе гранулометрического состава литологических разностей рудоносных толщ на указанных объектах установлено, что в магнезитовых илах преобладают алевро-глинистые фракции, в меньшей степени - песчано-гравийные. Содержание оксида магния по фракциям имеет равномерное распределение в пределах 39-42%. Минеральный состав рудной массы представлен «хорошо выкристаллизованным» магнезитом с примесью гидроксидов магния.

В конце прошлого века объектом исследования ученых разных областей науки (астрономии, физики, биологии, геологии и др.) стал гидромагнезит, при исследовании марсианских метеоритов, чью идентификацию установили с применением методов  компьютерного моделирования. Установлена территория на марсианской поверхности, привязка исследуемых метеоритов, – Sabaea Terra, где развит кратерный ландшафт. Астрономы изучили данную площадь, где в одном из кратеров выявлены так называемые «White Rock», представленные не чем иным, как гидромагнезитом. В доминирующей   массе сульфидов и оксидов металлов в метеоритах отмечались мельчайшие сферовидные включения гидромагнезита.  Среди мономинеральных фракций, полученных из метеоритной массы, только в мелких глобулевидных гидромагнезитовых образованиях были выявлены микробиалиты, доказывающие существование жизни на марсианских просторах (пока в бактериальной форме).

Изучением бактерий среди гидромагнезитов и магнезитов занимались и другие исследователи. Авторы уделяли большое внимание биохимическому составу цианобактерий, широко развитых в магнезиальных карбонатах, сформированных  в разных климатических обстановках современных озер. Объектами исследования являлись магнезиты (MgCO3), гидромагнезиты (Mg5(CO3)4(OH)2X4H2O) и артиниты (Mg2CO3(OH)2X3H2O) Турции (оз. Салда), Антарктиды (сухие долины Мак Мардо у побережья моря Росс, засушливые почвы острова Александр), метеоритов (серия ALH84001 – интерпретация компьютерного моделирования показала на марсианское происхождение их). Исходный материал магнезиальных карбонатов во всех случаях представлял собой глобуле- и шаровидные образования белого цвета скрытокристаллической структуры, размерность сферических агрегатов варьировала от микро до крупно (десятки сантиметров) размерных форм. Биохимический анализ микробиальной массы (цианобактериальных  колоний) показывает количество протеино-, каротино-, хантофило- и других групп, их модификации (?-, ?- и др.) и поведенческий характер форм. Эти данные показывают широкое развитие микробиологических колоний на магнезиально-карбонатном субстрате. На их основе исследователи доказывают наличие жизни (на микробиогенном, бактериальном уровне) в суровых климатических низкотемпературных условиях нашей планеты (Антарктида) и на других планетах (Марс).

1.2. Исследования магнезитоносных осадочных комплексов кайнозоя  в России

В конце 70-х и начале 80-х годов изучением кайнозойских магнезитов зарубежных стран занимались советские исследователи – В.П. Петров, В.И. Финько, А.И. Шевелев и другие, которые при посещении объектов (в Сербии, Кубе), проводили исследования, материалы которых по структурно-тектоническому положению, фациальной приуроченности, вещественному составу магнезитоносных отложений публиковались в отечественной литературе. Наиболее полно дана характеристика магнезитового месторождения Реденсион на Кубе. В.И. Финько показал связь магнезитоносности осадочных толщ озерного типа с корами выветривания серпентинитов, структурное положение рудных тел и питающих площадей, минеральный и химический состав рудного материала. Рудные тела, кроме магнезита, представлены серпентиновыми минералами, палыгорскитом, доломитом, минералами кремнезема, оксидами и гидроксидами железа. Рудные тела линзообразной и пластообразной формы многократно повторяются в разрезе, образуя с безрудными прослойками «слоеный пирог». Автор установил расположение наиболее перспективных рудных тел, их размеры и качественные характеристики, по которым планировались эксплуатационные работы. 

Проявления магнезиальных минералов в осадочных породах, насыщение водоемов магниевыми солями и другие вопросы, касающиеся магнезитового оруденения, изучались В.П. Петровым.  

В начале 90-х годов отмечается новый этап по изучению кайнозойских магнезитов в стране. Имея достаточно обеспеченную минерально-сырьевую базу магнезита в СССР, добыча сырья оставалась на неудовлетворяющем промышленность уровне. Основным производителем магнезитовой продукции являлся «Комбинат «Магнезит», чью сырьевую базу необходимо было расширять. Размещение разведанных запасов имело крайне невыгодное положение. Встал вопрос о выявлении нового геолого-промышленного типа магнезитового оруденения – кайнозойских магнезитов озерных фаций, объекты которых на территории СССР не были известны, но за рубежом успешно эксплуатировались во многих странах.

Специалистами ВНИИгеолнеруд собирался литературный материал по структурно-формационному положению, вещественному составу и другим особенностям кайнозойских магнезитоносных толщ. В результате обобщения сведений и проведения анализа данных выделены прогнозно-поисковые критерии магнезитоносности в кайнозойских комплексах, которые в дальнейшем дополнялись, уточнялись и совершенствовались. В процессе выполнения работ основные результаты исследований были доложены авторами на нескольких союзных и региональных совещаниях, в том числе: по высокомагнезиальному сырью в ИГЕМ АН СССР, по геологии и прогнозированию месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири, по проблемам прогноза, поисков и разведки месторождений неметаллических полезных ископаемых и другие, а также опубликованы. При изучении и анализе геологического строения территорий страны выявлен ряд наиболее перспективных площадей для проведения мелкомасштабных прогнозно-минерагенических работ, к ним были отнесены районы Днепровско-Донецкой впадины (Украина), Кимперсайского антиклинория и Тургайского прогиба (Казахстан), Бийско-Барнаульской впадины (Алтайский край), в бассейне среднего течения р. Шилка (Читинская обл.), в бассейне рек Пенжина и Майна (Магаданская область), в молодых депрессиях о. Сахалин. Даны рекомендации на проведение соответствующих работ в ПГО «Укргеология», «Запказгеология», «Читагеология», «Запсибгеология», где они были одобрены и приняты к внедрению. Работа в ПГО «Запказгеология» по теме «Обобщение материалов геолого-разведочных работ по Западному Казахстану с целью выяснения перспектив обнаружения месторождений магнезита» (с 1989 г.) выполнялась по рекомендации ВНИИгеолнеруд и в соответствии с решением экспертного совета по обеспеченности огнеупорной промышленности магнезитами и проведена в связи с острым дефицитом в стране и в том числе в Казахской ССР магнезитового сырья, пригодного для производства огнеупоров, применяемых при плавке специальных сталей. В рамках тематических работ были исследованы магнезитоносные коры выветривания Кимперсайского массива ультрамафитов (Казахстан) на проявлениях магнезита Миллионный и Донской. На территориях других ПГО начали проводить тематические работы по предложенным рекомендациям ВНИИгеолнеруд по изучению кайнозойских структур и литологических комплексов в них на предмет магнезитоносности.

В связи с распадом СССР и дестабилизации экономики и производства в стране и республиках работы на магнезитовое сырье в указанных регионах были остановлены. 

На рубеже нового XXI столетия, в период подъема промышленного потенциала и восстановления экономики России появилась необходимость в развитии и расширении сырьевой базы металлургического (огнеупорного) сырья. Актуальным становится изучение и прогнозирование кайнозойских магнезитов, которые имеют некоторые преимущества - депрессионные структуры с развитой гидросетью, а вместе с этим и развитым народно-хозяйственным комплексом, не скальный (рыхлый) рудный материал, потенциально миллионные запасы и прочее. 

 Вопросами прогнозно-минерагенической оценки территории России на кайнозойский магнезит занимались специалисты ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» в рамках федеральной темы «Обосновать перспективы развития ресурсного потенциала неметаллических полезных ископаемых и первоочередные направления геологоразведочных работ по его освоению» (2005 - 2006 г.г.). К числу первоочередных объектов по магнезитам в кайнозойских комплексах рекомендованы южная и юго-восточная площади Бийско-Барнаульской впадины (Алтайский край), где развиты потенциально-перспективные отложения миоцена. Кроме того, проводились исследования магнезитоносных серпентинитов Беденского массива (Сев. Кавказ) и процессов их гипергенеза в рамках федеральной программы по Южному федеральному округу РФ, по теме: «Геолого-экономическая и аналитико-технологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов неметаллических полезных ископаемых Южного федерального округа с разработкой программы и рекомендаций по геологическому изучению и реализации инвестиционного потенциала региона». Магнезитоносность серпентинитов в зоне гипергенеза связана с физико-химическими процессами преобразования исходных гарцбургитов и дунитов. Выветрелые и дезинтегрированные магнезит-серпентинитовые руды с содержаниями   MgO – 38-42% рекомендованы для производства форстеритовых огнеупоров в регионе. 

Генетическая связь магнезитообразования в осадочных континентальных комплексах кайнозоя с корами выветривания по офиолитам акцентировала исследования автора на анализ и обобщение опыта изучения кор выветривания Урала, Казахстана, Средней Азии и других регионов. Образующийся тип коры выветривания характеризуется своеобразной подвижностью химических элементов, специфическим минералообразованием и соответственно определенным набором полезных ископаемых. Наукоемкие исследования принадлежат латеритным бокситоносным,  никеленосным и другим типам кор выветривания, тогда как магнезитоносные коры выветривания по серпентинитам имеют сравнительно низкую изученность, в том числе как источник и питающий субстрат для формирования магнезитоносных осадочных комплексов.      

В 2007 году автору представилась возможность посетить месторождение магнезита озера Салда (Турция). При этом проведены рекогносцировочные работы с опробованием современных магнезитоносных отложений, как озерного комплекса, так и магнезитсодержащих серпентинитов и амфиболитов питающего субстрата, опоясывающего рудовмещающую структуру (межгорную впадину). Выполнено описание литологических разрезов по западному и южному берегам озера Салда, где выделены две озерные террасы, источники подземных (родниковых) вод (опробованы), текстурно-структурные разновидности магнезита и выделены минеральные разновидности карбоната магния. По пробам рудного материала, вмещающих пород и воды (подземных источников и поверхностных вод с прибрежной части) проведен комплекс аналитических испытаний, включающий минералого-петрографический, химический, фазовый, геохимический, электронно-микроскопический и другие анализы.

В последующие годы прогнозом и поисками кайнозойского оруденения магнезитов в нашей стране занималась группа магнезиального сырья в отделе неметаллических полезных ископаемых ФГУП «ЦНИИгеолнеруд». По результатам мелкомасштабных прогнозных исследований выделены перспективные районы, где проводились прогнозно-ревизионные исследования в рамках гос. контрактов. Одним из таких объектов являлась Среднеуральская площадь, включающая офиолитовые комплексы  в бассейне рек Салда, Емех и др. (Свердловская область). Объект выделен на основании мелкомасштабных минерагенических научно-исследовательских разработок (2003 - 2010 г.г.).

Площадь расположена на восточных отрогах Среднего Урала в пределах Верхотурско-Верхисетского мегантиклинория. Включает крупные палеозойские массивы гипербазитов дунит-гарцбургитовой формации, сложенные апоперидотитовыми серпентинитами, перидотитами, а также дунитами и пироксенитами, в разной степени серпентинизированными, и прилегающие к ним территории развития кайнозойских комплексов (неоген-четвертичного возраста). Площадь имеет меридиональное простирание и составляет в длину 130 км (в среднем) при ширине от 19 км (на юге) до 21 км (на севере), в среднем – 20 км.

Потенциально перспективная Среднеуральская площадь предполагает нахождение нового для российской сырьевой базы магнезита геолого-промышленного типа – хемокластогенных магнезитов кайнозойских депрессий. Перспективны на магнезитоносность речные и озерные фации кайнозойских отложений на отдельных участках, в бассейнах рек  Лобва, Тура, Ляля, Турья, Сосьва. На этих участках отмечается развитие глин, суглинков и песков, которые могут являться продуктами сноса с эродированных гипербазитов. Прогнозные ресурсы Среднеуральской площади  методом аналогии с австралийскими месторождениями магнезита оцениваются в 300 млн. т по кат. Р3. На площади рекомендуется проведение прогнозно-минерагенических работ, при которых будут локализованы наиболее перспективные участки и литологические комплексы для поисков кайнозойских магнезитов. 

Прогнозно-ревизионные работы в 2009 году проводились на отдельных участках площади, но интенсивная залесенность, задернованность и заболоченность не позволили маршрутными исследованиями достоверно выявить степень перспективности их на магнезитовое оруденение в депрессионных структурах, выполненных кайнозойскими отложениями.

В этот же период (2009 г.) автором проводились прогнозно-ревизионные работы на площади развития кристаллических магнезитов в Ларгинско-Кактолгинском рудном районе Забайкальского края Сибирского федерального округа в рамках гос. контракта «Геолого-экономическая и аналитико-технологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов неметаллических полезных ископаемых южных регионов Сибири и Дальнего Востока с разработкой рекомендаций по геологическому изучению и реализации инвестициионного потенциала региона» (2008 - 2011г.г.). В бассейне р. Ларги, правый приток реки Шилка, геологоразведочными работами прошлых лет разведаны месторождения кристаллических .......................