Проблемы теории и практики, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по оптимизации гражданско-правового регулирования договора поставки товаров

Введение



Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Договор поставки, являясь одним из новых институтов гражданского законодательства, в течение своего непродолжительного существования как юридического института вызывает споры и научные дискуссии среди ученых правоведов.

В виду того как важен данный вид договора (а именно, закупка крупных партий товаров, длительность по срокам и т. д.), нормативной регламентации положений предпринимательской купли-продажи необходима точная законодательная разработка норм регулирующих договор поставки, исключение  и коллизий, и пробелов, и противоречий. 

Законодатели должны стремиться к тому, чтобы нормы института договора  поставки товаров соответствовали приемлемости относительно любых договоров купли-продажи между предпринимателями.

Возникают проблемы при квалификации правоотношений сторон в рамках такого вида договоров, как например, по поводу сущности взаимных обязательств, что требует определенности и чистоты юридической квалификации, влияющей в конечном итоге на результаты рассматриваемого спора, а также сложностей, с которыми сталкивается арбитражный суд при рассмотрении споров, где сущностью отношений и их основой являются договор поставки и сходные с ним договоры.

Комплексный характер имеют научные разработки по исследуемой теме. Институт поставки раскрыт в основном в материалах периодической печати икомментариях законодательства и учебниках по гражданскому праву, а также в литературе прошлых лет. Между тем, исследование и обобщение современной судебно-арбитражной практики по вопросам применения законодательства о поставках позволило выявить не только имеющиеся проблемы, но и предложить некоторые способы их решения.

Степень научной разработанности темы исследования представляется недостаточной. Вместе с тем необходимо отметить работы таких авторов, как Дашков Л.П.,  Данилов А.И.,  Демкина A.B., КадыроФ.Н.,Клейн Н.И., Медведев М.В., А.П. Морозов, Л.Е. Пермяков, Ю.В. Романец, В.В.Семенихин, В.В.Трапезников, С.С. Шихова и др. 

В выпускной квалификационной работы объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правового регулирования договора поставки товаров.

Предмет исследования – законодательство, регламентирующее указанные отношения.

Целью выпускной квалификационной работы является анализ проблем теории и практики в данной сфере, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по оптимизации гражданско-правового регулирования договора поставки товаров.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

1)  представить общую характеристику договора поставки товаров;

2) рассмотреть особенности исполнения,  расторжения и изменения договора поставки товаров;

3) проанализировать ответственность по договору поставки товаров;

4) выявить проблемы гражданско-правового регулирования договора поставки товаров;

5)определить основные направления совершенствования законодательства в данной сфере.

Методологическая основа. В работе использованы философско-диалектические (общенаучные) методы познания - логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и эмпирический. 

Теоретическую основу исследования составили труды указанных выше ученых-правоведов. В качестве источников теоретической информации использовались монографии, материалы семинаров и конференций, научные статьи учебники и учебные пособия,.

Нормативную основу составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров».

В качестве эмпирического материала использовалась правоприменительная практика Высшего Арбитражного Суда РФ; Арбитражного суда Новосибирской области, Федеральных Арбитражных Судов Волго-Вятского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Поволжского, Уральского, Центрального округов.

Научная новизна состоит в том, что в работе проведено комплексное исследование проблем гражданско-правового регулирования договора поставки товаров. В работе выдвинуты и обоснованы предложения и рекомендации, направленные на их решение.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе практические предложения по совершенствованию гражданско-правового регулирования договора поставки товаров могут создать определенную базу для дальнейших научных исследований в этом направлении.

Структуравыпускной квалификационной работы построена в соответствии с поставленными целью и задачами и включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.

























Глава 1. Общая характеристика договора поставки товаров



1.1. Понятие и признаки договора поставки товаров



Договором поставки в ст. 506 ГК РФ [4] признается такой договор, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Этот договор поставки имеет такую же экономическую сущность (он также направлен на возмездное перенесение права собственности (иных вещных прав) от продавца на покупателя), как и договор купли - продажи. Экономическая цель этого договора для поставщика - реализация товара по наиболее выгодной цене и на наиболее выгодных условиях, для покупателя, как правило, коммерческой организации - приобретение товара для предпринимательства, торговой или иной хозяйственной деятельности [9].

Но споры о том, как следует рассмотреть два этих договора (как идентичные иликак совершенно самостоятельные).Исходя из их правовой природы, начались еще в начале ХХ века. Положение о том, что поставка является разновидностью купли-продажи, обосновывалось Венедиктовым А.В. еще в середине ХIХ века, когда законодательство, казалось бы, еще не давало к этому оснований [11, с. 357]. Иоффе О.С., напротив, думал, что поставка, как и  купля-продажа, является частью более широкого понятия - обязательства о возмездной реализации имущества [20, с. 35]. Например, Г.Шершеневич Ф. отмечал: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагаются на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, поставку и запродажу. В этом случае законодатели приняли бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточных юридических различий. С этой системой трех договоров, которые служат одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, российское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств» [36, с. 327].

Сейчас законодатели в ГК РФ примирили обе эти позиции, определив в п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки как разновидность договора купли-продажи (да и сама купля-продажа понимается как синоним обязательства о возмездном отчуждении имущества).

Следует также добавить, что поставка товаров в правовой литературе иногда называется торговой куплей-продажей или коммерческой[18].

Договор поставки можно обрисовать как консенсуальный, возмездный и взаимный.

Консенсуальность договора следует из положений ст. 433 ГК РФ [3], в соответствии с которой договор будет считатьсячто он заключен после получения акцепта лицом, направившим оферту. Случаи, когда для заключения договора необходима передача имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ) должны быть указаны в законе и согласование условий сторонами о том, что договор будет считаться заключенным только после передачи имущества, будет считаться ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки» [3].

Ни в параграфе 1-ом, ни в 3-ем главы 30 ГК РФ нет норм, котопыеобязывают для заключения договора обязательную передачу вещи и, в связи с этим, применяется общее правило, в силу которого договор поставки считается консенсуальным. В подтверждение довода о консенсуальностидоговора поставки свидетельствует формулировка, содержащаяся в ст. 506 ГК РФ, в соответствии с которой продавец «обязуется передать... товары», что свидетельствует об отсутствии необходимости для заключения договора одновременной передачи товара.

Возмездность«договора поставки» определена в ст. 454 ГК РФ, в соответствии с которой продавец обязуется передать вещь, а покупатель заплатить за нее цену. Необходимо также упомянуть, что в соответствии с п. 3-им ст. 423 ГК РФ «договор предполагается возмездным, если из закона, или иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное». Таким образом, стороны не могут не только преобразовывать консенсуальный в реальный договор, но и возмездный в безвозмездный, так как в последнем случае договор поставки приобретает черты другого договора – договора дарения.

Договор поставки – это взаимный договор, то естьдоговор в котором у каждой из сторон имеются как права, так и обязанности (корреспондирующие права и обязанности). Деление договоров на одностороние и взаимные -обязывающие проводится в соответствии со структурой содержания гражданского правоотношения. При простой структуре содержания гражданского правоотношения у одной стороны есть право, у другой обязанность (например, договор займа), при сложной – у каждой из сторон имеются права и обязанности, причем, если для одной стороны право, то для другой обязанность и наоборот. По мнению Ем В.С., подавляющего большинства гражданских правоотношений присуща сложная структура содержания. Примером может служить структура содержания правоотношения, возникающего на основании договора поставки [14, с. 76].

Отличительным признаком договора поставки является субъектный состав, а также цели, для которых товар используется. Причем оба признака друг с другом тесно взаимосвязаны и зачастую невозможно оперировать одним, не обращаясь к другому. По мнению подавляющего большинства ученых этих признаков достаточно для дифференциации договора поставки от других договоров. Так, Елисеев И.В. пишет, что «…отграничение поставки от сходных гражданско-правовых договоров должно производиться с использованием формально определенных критериев, зафиксированных в легальной дефиниции договора: субъектного состава и предмета» [15, с. 62]. 

Безусловным квалифицирующим признаком договора поставки является его субъектный состав. Договор поставки относится к предпринимательским договорам, что обусловливает и его субъектный состав. На стороне продавца выступает юридическое или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность – это коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, а также некоммерческие организации, ведущие предпринимательскую деятельность в соответствии с уставными целями. Покупателями в договоре поставки могут быть любые лица, в том числе и физические, за исключением тех, которые приобретают товары для личного, семейного, домашнего и иного подобного использования. 

На стороне продавца всегда выступает или коммерческая организация, или индивидуальный предприниматель, или в определенных случаях некоммерческая организация,  которые являются производителями или закупающими товары у других лиц. Более сложно дело обстоит с квалификацией покупателя, на стороне которого могут выступать как физические (индивидуальные предприниматели), так и юридические лица, приобретающие товар для использованиякак в предпринимательской деятельности так и в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретания покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации либо гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в том случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон будут регулироваться нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 ГК РФ).

В первую очередь необходимо исходить из того, для какой цели приобретается товар,  и если товар приобретается для предпринимательских целей, то и правоотношение следует квалифицировать как поставку, а если товар приобретается для целей напрямую не связанных с предпринимательской деятельностью (товары для обеспечения деятельности организации), то решающую роль будет играть статус продавца.

Один пример, когда на АЗС или организацией или предпринимателем на постоянной основе приобретаются продукты нефтепереработки для обеспечения предпринимательской деятельности, о чем заключен договор. По статусу продавца такой договор будет являться розничным, так как АЗС предназначена для продажи товаров в розницу, но, принимая во внимание цели приобретения товара, по своей сути договор также можно квалифицировать и как поставку.

В связи с этим можно назвать также  еще один субсидиарный признак – это стабильность и долгосрочный характер отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота [16]. Но этот признак должен носить только дополнительный характер. Момент заключения «договора поставки» и исполнения «договора поставки» могут совпадать, что может говорить о разовом одномоментном характере поставки.

Так, видно, что целевая направленность пронизывает как субъект, так и предмет «договора поставки». Предметом поставки могут быть товары, приобретаемые для предпринимательских целей, не связанные с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Некоторые товары могут быть предметом только «договора поставки» – это промышленное оборудование, сырье в большом количестве (опт) и тому подобное. Предметом «договора поставки» могут быть только движимые вещи, которые определяются родовыми признаками.

«Договор поставки» обладает рядом присущих только ему (квалифицирующих) признаков, а также особенностей, выделяющих его в отдельный вид «договора купли – продажи» и обуславливающих его особое правовое регулирование. По мнению Трапезникова В.В. [35, с. 54] к ним относятся следующие:

1. Передача товаров продавцом (поставщиком) – покупателю, должна осуществляться в оговоренный договором срок или сроки (ст. 506 ГК РФ). Включение в понятие «договора поставки» данного указания позволяет назвать еще ряд особенностей этого договора. Во-первых, момент заключения договора и его исполнения, обычно, не совпадают  [34] (этот же признак применялся в Российском гражданском законодательстве начала ХХ века для выделения «договора поставки») [36]. Во-вторых, по «договору поставки» возможна оптовая продажа товаров единовременно (в срок) или отдельными партиями в течение очень длительного периода (в обусловленные сроки). В-третьих, возможна также передача и одной вещи, в том числе индивидуально-определенной (машина, прибор индивидуального исполнения и др.), в обусловленный срок. В-четвертых, изготовителем товара договор заключается, обычно, на будущие вещи. В-пятых, договор может быть заключен на длительный сроккак на год, так и на несколько лет, в связи с этим из договора поставки часто возникают долгосрочные, длительные хозяйственные связи.

2. Предметом «договора поставки» могут быть только те товары, которые произведены либо закуплены поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика выступает физическое лицо, обладающее статусом индивидуального предпринимателя, или юридическое, специализирующееся на производстве соответствующих товаров или профессионально занимается их закупками. Предприятия и другие коммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели, профессионально занимающиеся производством, торговлей либо иной хозяйственной деятельностью –это субъекты «договора поставки». При определенных условиях некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность. И в этом качестве они могут выступать субъектом «договора поставки». Определенные особенности «договор поставки» приобретает том в случае когда участвует на стороне покупателя публично-правовых образований (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования), которые приобретают товары не для предпринимательских целей, а для того чтобы обеспечить осуществление госорганами и органами местного самоуправления возложенных на них функций.

3. Также существенное значение имеет то, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Из характера товара может вытекать цель покупки, существа договора, предусматриваться в самом договоре. Если товар был приобретен, для использования, как правило, для потребительских нужд, у продавца, который осуществляет розничную продажу товаров, то в случае возникновения вопроса о характере договора, цель приобретения товара должен доказать покупатель.

Кроме того, договор поставки имеет и другие существенные отличия:

1. Система договорных связей при поставке зачастую сложная, и поэтому поставщик не всегда собственник (производитель) поставляемого имущества, им может быть и посредник, реализующий покупателю товары с целью получения прибыли.

2. Длительные отношения между сторонами создает - договор поставки.

3. Исполнение договора поставкиосуществляется по частям, как правило.

4. Не только продажа поставляемого товара, но и его доставка входит в объем прав и обязанностей сторон.

5. Предмет «договора поставки» - это вещь известного рода, количества и качества, таким образом, индивидуально определена, либо определена родовыми признаками.

Следовательно, можно сделать вывод, что квалифицирующими признаками договора поставки являются предмет договора и субъектный состав.







1.2. Особенности заключения договора поставки товаров



Порядок заключения договора поставки отличается от общих норм о купле-продаже. Следовательно, как и для любого договора для заключения договора поставки необходимо направление оферты и получения акцепта, содержащих все существенные условия договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ) и совершенных в надлежащей форме (ст.ст. 158-161, 432 ГК РФ).

Как в науке, так и в практике нет единого мнения о существенных условиях договора поставки. Разрешение этого вопроса имеет не столько теоретический, сколько даже практический характер, поскольку несогласование сторонами всех существенных условий влечет непризнание факта совершения договора. Судебная практика в виду неточных формулировок ГК РФ не отличается единообразием в этом вопросе. 

Имеют большое значение  условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предмет договора является существенным условием для всех договоров, в соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие о предмете считается согласованным, если в договоре стороны определили наименование и количество товара. 

Самым спорным моментом является признание в качестве существенного условия «договора поставки» срока поставки. Так, в силу ст. 506 ГК РФ в «договоре поставки» необходимо указывать срок или сроки производимых или закупаемых поставщиком товаров, в которые подлежит передача товара покупателю. Казалось бы, законодателями установлена императивная норма, которая указывает на необходимость определения срока (ов) поставки, но далее законодатели в ст. 508 ГК РФ, регламентируя периоды поставки, ориентирует стороны на срок действия договора. Ст. 508 ГК РФ гласит: «В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота» [4].

Во многих учебниках по гражданскому праву существенные условия договора поставки выпускаются, как правило, а раскрываются лишь периоды, график поставки, либо рекомендуется сторонам указывать срок поставки [17]. Необходимо рассмотреть некоторые позиции относительно срока(ов) поставки.

Срок поставки является существенным условием–  первая позиция [23]. Эта позиция преобладает среди ученых-цивилистов. Так, Елисеев И.В. пишет: «Срок следует считать существенным условием договора поставки». Недостаточно обоснована противополложная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ. В пользу существенного характера условия о сроке говорит само определение договора, обязывающего поставщика передать товар «в обусловленный срок или сроки» (ст. 506 ГК). Особое значение срока исполнения обязательств между предпринимателями (в отличие от общегражданских обязательств) подчеркивает  ст. 315 ГК, которая в качестве общего правила запрещает их досрочное исполнение. Если условию о сроке договора поставки не придавать существенного значения» [15, с. 63], то жесткая регламентация сроков урегулирования преддоговорных разногласий (ст. 507 ГК) и сроков направления отгрузочных разнарядок (п. 2 ст. 509 ГК) во многом теряет смысл.

Представители данной точки зрения делают акцент именно на определение договора поставки. Среди всех условий всякого договора необходимо выделять те условия, которые составляют видообразующие признаки соответствующего договорного обязательства (отражают природу договора) и поэтому включаются законодателем в само определение, того или иного договора. Такие условия, безусловно, являются существенными условиями договора, так как, называя их (включая в определение договора), законодатели тем самым дают понять, что указанные условия необходимы как минимум для данного вида договорного обязательства.

По этому же пути идет и судебная практика [43]. Так по одному из дел рассмотренном Арбитражным судом Закрытое акционерное общество «С» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ф» о взыскании 464060,52 руб. задолженности по договору № 34/кон/23, 127666,72 руб. - пеней за несвоевременную оплату, а всего 591727,24 руб. Хотя суть спора не касалась срока(ов) поставки, суд пришел к выводу, что к существенным условиям договора поставки законодателем отнесены условия о предмете, его наименовании и количестве, а также сроках поставки товара [49].

В следующих примерах суд счел договор незаключенным:

«...В соответствии со статьей 506 ГК РФ существенным условием договора поставки является срок исполнения обязательства поставки...» [40];

«...Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации)...» [39];

	«...Разрешая спор, суды исходили из того, что договор поставки не заключен, поскольку соглашение по условию о сроке поставки товара сторонами не достигнуто» [47].

Позиция вторая. Срок исполнения обязательства по передаче товара не является существенным условием договора поставки и в соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ может быть определен по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ.

В следующем примере суд счел договор заключенным и определил срок поставки в соответствии со ст. 457 ГК РФ:

«...Таким образом, срок поставки товара законом не отнесен ксущественным, поскольку в случае если стороны не оговорили период поставки товара, применяются правила ст. 457 и ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации...» [45];

В тех случаях, когда моменты исполнения и заключения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров арбитражные суды исходят из того, что срок поставки составляет семь дней со дня предъявления покупателем требования о поставке, если обязанность поставки в другой срок не вытекает из закона и подзаконных актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства [24]. 

Позиция третья. Срок исполнения обязательства по передаче товара является существенным, но определимым условием договора поставки. Отсутствие соглашения сторон о таком сроке не влечет признания договора незаключенным, а срок исполнения в этом случае определяется в соответствии со ст. ст. 457 и 314 ГК РФ.

Необходимо привести примеры судебной практики:

«...В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса (статья 457)...» [38];

«...Условие о сроке поставки в силу того, что указание о нем присутствует в определении понятия поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), является существенным условием последнего. Вместе с тем условие о сроке поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения». 

«...Условие договора поставки о сроке поставки, а не сроке действия договора, в силу того, что указание о нем присутствует в определении понятия поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), является существенным условием последнего. Вместе с тем условие о сроке поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения...» [41].

Позиция четвертая. Срок исполнения обязательства по передаче товара является существенным условием договора поставки. При несогласовании сторонами такого срока договор признается договором купли-продажи, и правила для договора поставки к нему не применяются.

Далее также необходимо привести следующие примеры судебной практики:

«...В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). В материалах дела нет документов, свидетельствующих о согласовании сторонами существенных условий поставки товара. При указанных обстоятельствах суды правомерно признали договор незаключенным, спорные правоотношения сторон квалифицировали как разовые сделки купли-продажи, поскольку условия о наименовании и цене товара согласованы истцом и ответчиком в накладных...» [39];

«...В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из смысла данной нормы следует, что к существенным условиям договора поставки относится условие о сроке поставки. В связи с тем, что срок отгрузки всей партии товара сторонами согласован не был, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что заключенный между ООО «Юг-Агрос» и ООО «Агропродтех-Экспо» договор по существу является договором купли-продажи...» [48].

Позиция пятая. Если стороны изъявляли желание согласовать срок поставки, но не сделали этого, тосрок исполнения обязательств по договору поставки не может определяться в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Например, «...ссылка заявителя на то, что, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ, подлежит отклонению как несостоятельная. Сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора. В этом случае в соответствии со ст. 314 ГК передача товара может быть осуществлена в разумный срок в пределах действия договора. Однако в настоящем случае срок действия договора поставки не определен. Стороны, внося в договор условия пункта 3.1.1. договорились, что срок поставки для них имеет существенное значение, и изъявили намерение согласовать срок поставки, однако не сделали этого...» [44].

Договор поставки очень часто заключается на более длительный срок. Поэтому в ГК РФ предусмотрены специальные нормы, позволяющие устранитьи урегулировать разногласия сторон при заключении договора и согласовать несовпадающие интересы. Статья 507 ГК РФ, котораяурегулирует разногласия. Если возникают разногласия при заключении договора между сторонами по каким-либо условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от второй стороны предложение о согласовании этих условий, в соответствии с указанной статьей должна в течение тридцати дней со дня получения предложения принять меры о согласовании условий либо уведомить другую сторону письменно об отказе от заключения договора. Срок может быть иным, например установленным законом или по согласованию сторон. Если сторона, не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в установленный срок, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.

Однако, норма ст. 507 ГК не является стопроцентным аналогом нормы о заключении договора в обязательном порядке, содержащейся в ст. 445 ГК. Но то, что она аннулирует юридическую силу молчания в течение установленного срока как возможного отказа оферента от заключения договора под угрозой возмещения им убытков, сомнений не вызывает.

При заключении договора сторонам необходимо не только согласовать все существенные условия, но и сделать это в надлежащей форме (п. 1 с. 432 ГК РФ). 

В действительности договор должен быть заключен в письменной форме, если в соответствии со статьей 159 ГК РФ он не может быть заключен в устной форме (п. 2 ст. 161 ГК РФ). 



1.3. Права и обязанности сторон



Основной обязанностью по договору поставки является передача имущества в собственность продавцом покупателю, а также принятие и оплата последним этого имущества.

Для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, очень важен период поставки (ст. 508 ГК РФ).

В случаях, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, которые установлены ст. 314 ГК РФ (ст. 457).

Срок поставки представляет собой согласованный сторонами и предусмотренный в договоре временной период, в течение которого поставщик обязан передать товар покупателю. Срок поставки делится на временные отрезки, называемые периодами поставки, если договором определена поставка частями.

Диспозитивный характер имеет норма о периодах поставки товаров, содержащаяся в ст. 508 ГК РФ. Она применяется лишь в случаях, предусмотренных договором поставки. На поставщика возлагается обязанность однократной поставки товаров, составляющих предмет договора,при отсутствии в договоре данного условия.

Стороны должны оговорить периоды такой поставки с указанием ее точных сроков,если договор предусматривает поставку товаров отдельными партиями. Товары должны поставляться равномерными партиями помесячно при отсутствии указанной договоренности сторон, если иное не вытекает из правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Обычно составляется график поставкиесли договором определена поставка частями, в котором указываются декада, дата, а иногда и час поставки, а также количество товаров каждой поставляемой партии [30].

В тексте договора должна быть предусмотрена возможность досрочной поставки. Если такое условие не оговаривалось в договоре, то досрочная поставка возможна только с согласия покупателя. Это связано тем, что покупатель может не располагать техническими возможностями для досрочного приема товара. Продукция, поставленная досрочно и принятая покупателем, засчитывается как поставка следующего по графику периода. Досрочная поставка предполагает досрочную оплату поставленной продукции.

Законодатели придают важное значение порядку поставки при определении обязанности поставщика по поставке указанных в договоре товаров, т.е. указаниям получателя, которому должны быть поставлены товары, и способу их передачи покупателю.

Получатель – в достаточной степени самостоятельная фигура, имеющая собственные интересыэто следуетиз нормы ст. 511 ГК.

У получателя такие же обязанности, связанные с принятием товаров (п. 2 ст. 510, ст. ст. 513, 515 ГК), и некоторые другие (ст. 517 ГК), как и у покупателя. Но вот оплата поставленных товаров, в конечном счете, является обязанностью покупателя, даже если плательщиком в договоре назван получатель (п. 2 ст. 516 ГК). Как и покупатель, получатель вправе предъявлять поставщику требования, связанные с поставкой товаров ненадлежащего качества, некомплектных товаров (ст. ст. 518, 519, п. 2 ст. 520 ГК).

Статья 510 ГК РФ направлена на конкретизацию способов исполнения договора поставки. Главной обязанностью поставщика является передача соответствующего товара покупателю или получателю- это следует из ст. 506 ГК РФ. В зависимости от содержания договора поставки, вида товаров, места нахождения поставщика и покупателяэта обязанность исполняется поставщиком. При этом также должны учитываться и общие требования о времени и месте исполнения обязательства (ст. 314, 316 ГК РФ), о моменте перехода права собственности, поскольку именно с этой целью заключается договор (ст. 223 ГК РФ), и специальные требования, предъявляемые по договору купли-продажи (ст. 458 ГК РФ), которые для поставки также являются общими.

В договоре поставщиком и покупателемопределяется, прежде всегоспосо.......................