Проблемные вопросы раследования насильственных преступлений

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАСЛЕДОВАНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Содержание
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    ВВЕДЕНИЕ
    
    С каждым годом в нашей стране наблюдается значительный рост преступности, и не последнее место в этой структуре занимает насильственное преступление. Эти деяния посягают на такие важнейшие права человека, как право на жизнь, телесную неприкосновенность,  здоровье, вызывают беспокойство граждан, лишают их чувства защищенности. Помимо этого, насилие нередко применяется и в качестве способа совершения преступлений против государственной власти. Вместе с тем, расследование насильственных преступлений не всегда заканчивается установлением виновного лица, привлечением его к уголовной ответственности, осуждением, что в конкретных случаях обусловлено не только объективными причинами, например, тщательная маскировка преступления, но и субъективными причинами, а именно непрофессионализм, незнание положений криминалистки. В связи с этим изучение методики расследования насильственных преступлений приобретает большое значение. Ведь каждое преступление является уникальным, однако это не означает невозможности выработки рекомендаций по расследованию отдельных их видов, групп. В качестве признака объективной стороны, рассматриваемая группа деяний содержит применение виновным насилия. Насилие  характеризуется определенным способом применения, орудиями и средствами, вне зависимости от того, элементом какого преступления оно является. Именно по этому, способы выявления и фиксации этих следов - однотипны. Они как раз и составляют содержание методики расследования насильственных преступлений.
    В курсовой работе на тему «Проблемные вопросы расследования насильственных преступлений» определяются подходы к пониманию насильственного способа преступлений в уголовном праве. Предлагаю рассмотреть методы  решение вопроса о необходимости дополнительной квалификации по статьям главы 16 УК РФ в случае совершения преступлений, сопряженных с применением насилия. Также приведен краткий обзор материалов, которые  опубликованы по итогам прошедшей в апреле 2014 г. в Верховном Суде Российской Федерации научно-практической конференции "Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений".
    
    
    
    


















    
    
    
    24 апреля 2014 г. в Верховном Суде РФ состоялась научно-практическая конференция "Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений", материалы которой опубликованы в пятом номере журнала "Уголовное право" за 2013 год. Наряду с поставленными судами вопросами о  квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, так же предметом дискуссии стали общие вопросы квалификации преступлений, которые были совершены с применением насилия или угрозой его применения. Предлагаю краткий обзор опубликованных по итогам конференции материалов, посвященных общим вопросам квалификации насильственных преступлений, а также собственное видение решения одного из главных вопросов, обсуждавшихся на конференции.
    Среди многообразия вопросов, по которым большинство участников дискуссии заняли единую позицию, можно выделить следующие:
    1. Несмотря на то, что в доктрине уголовного прaва нaсилие подразделяется на физическое и психическое, в уголовном законе под термином "насилие" подразумевается только физическое насилие. Если же предусматривается ответственность за угрозу применения насилия, то это обстоятельство законодатель специально оговаривает в диспозиции уголовно-правовой нормы.
    2. Обязательным признаком насилия - умышленная форма вины. В Особенной части УК РФ признак насилия фигурирует лишь в составах умышленных преступлений, являясь в них основным деянием, или способом их совершения, которые направлены на достижение противоправных целей. Причинение человеку физического вреда, по неосторожности, не может выполнять функцию насилия, как способа умышленного преступления. Из этого следует, что, если в результате насильственных действий причинены общественно опасные последствия по неосторожности (смерть или вред здоровью), последние не должны поглощаться при квалификации признаком "применения насилия" и по этому  нуждаются в отдельной уголовно-правовой оценке.
    3. В основу разграничения насилия, как опасного так и не опасного для жизни и здоровья, положены два критерия: во-первых, характер и степень тяжести физического вреда, причиненного потерпевшему, а  во-вторых, способы применяемого насилия.
    Насилием, опасным для жизни или здоровья, является насилие, которое повлекло умышленное причинение смерти или вреда здоровью потерпевшего любой степени тяжести. При этом, как справедливо подчеркнул Л.Д. Гаухман, оговорка о форме вины необходима, так как неосторожное причинение смерти или вреда здоровью не является признаком, который характеризует насилие как опасное для жизни или здоровья, и если такие последствия в результате насильственных действий наступают, то при отсутствии других критериев опасности для жизни или здоровья насилие необходимо оценивать как не опасное? (например, в процессе насильственного грабежа потерпевший споткнулся и упал в результате получил черепно-мозговую травму, от которой впоследствии скончался).
    1.  Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2014. N 5. С. 40.
    
    По способу, насилие, которое опасно для жизни или здоровья, является такое насилие, которое не повлекло причинения смерти или вреда здоровью, но обстоятельства, при которых виновный совершал насильственные действия, свидетельствовали об осознании им реальной возможности причинения этих последствий. Обобщение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу позволяет сделать следующий вывод, что к опасному насилию следует относить:
    -  введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасного для жизни или здоровья сильнодействующего, ядовитого или одурманивающего вещества;
    -  использование собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека;
    - оставление связанного потерпевшего в холодном помещении; 
    - удушение;
    -сталкивание потерпевшего с высоты или выталкивание его из движущегося транспортного средства;
    -нанесение множественных побоев в область жизненно важных органов;
    - применение огнестрельного оружия или взрывных устройств.
    Если отсутствуют критерии, которые позволяют судить о том, что примененное насилие представляло опасность для жизни или здоровья, тогда насилие следует расценивать как не опасное для жизни или здоровья.
    4. При ответе на вопрос о том, какими же критериями следует руководствоваться, принимая решение о необходимости дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ в случае совершения преступлений, которые сопряжены с применением насилия, нужно исходить из сопоставления строгости санкции за преступление, совершенное с применением насилия, с одной стороны и санкций за преступления против жизни и здоровья, предусмотренные гл. 16 УК РФ, с другой стороны. Квалификация преступления,  совершено с  насилия, производится  одной статье  в тех , когда санкция  такое преступление  более строгой  сравнению с  за преступления  жизни или . Данный критерий  законодательное основание  ч. 1 ст. 17  РФ, в  с которой  преступлений исключается , когда совершение  или более  предусмотрено статьями  УК в  обстоятельства, влекущего  строгое наказание.  с мнением  том, что  сопоставления строгости  является единственным,  высказана рекомендация,  также нужно  уголовно-правовой  справедливости.
    Данный  играет ключевую  в решении  остальных вопросов  квалификации насильственных . Для решения  вопроса необходимо  в теории  на практике  подход, что  продиктовано общей  природой составов , в которых  качестве квалифицирующего  выступает применение . Ввиду многостороннего  данных преступлений,  также усложнения  объективной стороны  счет насильственного , составы этих  в теории  права относятся  разряду сложных.  чего, и  преступления могут  названы сложными.
     исследования криминалистических  расследования насильственных  в настоящее  обусловлена изменениями -экономических отношений  обществе. Рост , в том  и тяжкой,  с причинением  здоровью, разбоями  убийствами. Именно ,  когда незаконное  наркотическими средствами,  оружием и  устройствами, грозит  национальным бедствием,  значение придается  оперативному и  расследованию преступлений,  непосредственно отразится  эффективности борьбы  преступностью.
Расследование  против жизни  здоровья, которые  в главе 16  кодекса РФ (.105-125), в криминалистическом  имеет много . Наличие общих  методики расследования  преступлений определяется:
-  и тем  предметом посягательства -  и здоровье ;
- во многом  предметом доказывания;
-  следовой картиной  деяний;
- обязательностью  судебно-медицинских  в расследовании;
-  алгоритма следственных  и оперативно- мероприятий на  и последующем  расследования.
Указанные  связаны с  над личностью ,  при их  зачастую применяется  или предметы,  в качестве , взрывчатые вещества,  устройства, иные , с применением  человека лишают , либо причиняют  его здоровью.
 сделать вывод,  данные преступные  относятся к  насильственных преступлений.
 общих мер   организации и  взаимодействия следователей,  работников и  при расследовании , причинений вреда , побоев, истязаний,  в опасности -  в условиях  ряда существенных ,  преступления на  этапе его .
Необходимо отметить,  к числу  источников методики  насильственных преступлений :
- результаты научно  преступного и  опыта;
- уголовно- и процессуальные , определяющие общие  уголовного судопроизводства;
-  общей теории  теоретических положений  частей криминалистики;
- общей научной , а так  методологии многих  и естественных ;
- сведения об  тех сфер  деятельности, в  совершаются специфические .
Об актуальности  личности преступника  проблемы насилия  многочисленные исследования  данной проблематике , криминалистов, правоведов, , социологов, как  России, так  за рубежом.
  работы стали  методы исследования: , системно-структурный,  анализ; частно- методы: статистический,  и анализ . 
Нормативной базой  вопросов расследования  преступлений являются  Российской Федерации,  кодекс РФ,  иные российские -правовые акты.
 проблем борьбы  насильственными преступлениями,  которых имеет  практическое значение,  значительным вниманием  стороны специалистов  области уголовного , криминалистики, судебной , психологии и  отраслей научных . 
Серьезными проблемами  недостаточное использование  органами методов   возможностей уголовного  в предупреждении  насильственных преступлений,  роли профилактической  органов внутренних , слабая координация  их подразделений  работой других , а именно , образования, социальной  населения, трудовой  и т..
Из всего  можно сделать , что одно  наиболее важных  актуальных направлений  политики нашего - это разработка  повышения эффективности  насильственных преступлений.
 научных основах  расследования насильственных  можно выделить -теоретические и  начала.
1.  Главной  информационно-теоретического , на базе  криминальной практики  преступлений и  деятельности по  раскрытию и , выявляются и  криминалистические особенности  видов и  преступлений, а  закономерности, которые  методическое значение.  же  изучается  выявляется методическое  криминалистической деятельности  их расследованию  связанные с  процессами определенные , которые помогут   методы расследования.  итоге выделяют: 
-  методики расследования;
-  криминалистические классификации ;
-  положения типологического  к расследованию  типовых следственных .
При расследовании  всех этапах  возникают, повторяющиеся  ситуации. Выявление,  и криминалистическое  в данной  криминалистики таких , позволило их  и соответственно  типовые комплексы -методических приемов  следствия в  этих ситуаций,  учетом конкретных  расследуемых преступлений.
 числе общих , главное назначение  - обеспечение строгого  всего методически  в ходе  насильственных преступлений,  требования к  методик, а  строгого и  соблюдении законности  процессе расследования, , быстрого и  его ведения.
  структуре частных  расследования должны  следующие  сведения:
-  криминалистической характеристике  вида преступления,  подлежат первоочередному  последующему установлению;
-  типовых следственных , возникающих на  расследования;
- о  и последующих  сбора доказательственной  иной криминалистической ;
- о тактических  методических особенностях  следственных действий,  операций и  следователей с -розыскными органами;
-  особенностях использования  знаний при  преступления;
- об  предупреждения преступлений.
 качестве основ  классификации преступлений,  всего выступают  данные о  преступной деятельности,  так же  отдельных элементах  характеристики разных  преступлений, и  тех, группировка  которым обеспечивает  целеустремленную деятельность . В этом  наибольший интерес  способ совершения , сфера преступного , а так  типологические и  особенности личности : его преступный , вид и  личностные качества  и т..
 Основанием криминалистической  преступлений могут  и некоторые  черты следственных , которые возникают  момент начала . На базе  оснований возможна  классификация преступлений  разных уровнях (, видовом и ).
2. Главной задачей  начал анализируемой  криминалистики является  основных условий,  и возможностей  современных методов  преступлений с  их специфики.  прежде всего  начала имеют  обеспечить разработку  оптимальных методов  познавательной деятельности , ведущих расследование.  известной мере  распространяются и  методы научного  в данной .
Опыт исследования  и специальных  иных наук  данной части  и следственная  позволили выделить  принципиальных требований  разработке методов  отдельных видов  при использовании  данных. В , в соответствии  указанными требованиями , способы и  криминалистической деятельности,  из общенаучных  специальных методов  наук, должны :
своевременное, полное  всестороннее выявление  познание обстоятельств  событий;
решение  типовых, так  нестандартных задач  с учетом  групповых и  свойств преступлений;
 применение указанных  и способов  минимуме первичной  по расследуемому ;
успешное преодоление  рода препятствий  ходе следственного  и познания  наименьшей затратой  и средств.
 методике расследования  можно выделить  организационно-управленческих  в определенной  технологических методов  следствия, имеющих  обеспечить системное, , оперативное и  собирание информации,  для раскрытия  расследования преступлений;  группу методов  познания, способствующих  и систематизации  ходе расследования  и данных  всех обстоятельствах . Обе выделенные  методов одинаково  для успеха .
2.2 Ситуационные особенности  расследования
В  время в  прочно утвердилась  концепция о  структуре процесса . В основе  этого процесса  первоначальный, последующий  заключительный этапы  известный информационно- принцип, в  которого стратегия  поиска обусловлена , полученной на  этапе поиска.
 принцип распространяется  все виды  деятельности, к , безусловно, относится  деятельность по . Представляется, что  к расследованию  необходимо дополнить  принцип следующим : в сложных  проблемного типа  поиска обусловлена  столько наличием  содержанием исходной , сколько ее  или даже . В этом  одна из  и решающих  этапной дифференциации  расследования. Даже  тех случаях,  возбуждению уголовного  и первоначальному  расследования предшествует  или, как  иногда называют,  проверка, проведенная -розыскными методами  официальным (гласным) , информационная неопределенность  той или  степени все  в большинстве  сохраняется.
Этапы  расследования преступлений -  друг друга  отрезки процесса , представляющие собой  следственных, оперативно-, контрольно-проверочных, -подготовительных и  действий, объединенных  основе единства  с их  задач, обусловленных  повторяемостью типичных  ситуаций.
Процесс , как отмечалось,  принято делить  несколько этапов  чаще всего  первоначальный, последующий  заключительный Яблоков .П. Криминалистика:  / Н.П. . - 2-е изд., . и доп. - .: Норма, 2009. с. 278-279. .  с указанными  по некоторым  многоэпизодным преступлениям,  также преступлениям,  с нарушением , технологических и  правил, иногда  подготовительный к  этап. Однако  этап является  частью расследования,  лишь подготовкой  его началу  строгом соответствии  уголовно-процессуальным . Поэтому этапом  в строгом  он не .
Указанное деление  расследования имеет  методическое значение,  у каждого  выделенных этапов  определенная специфика  объеме и  данной криминалистической . Поэтому для  наиболее успешного  преступления на  его этапах  на стадии  к нему  методике расследования  и способы  следователя разрабатываются  учетом особенностей  этапов.
На  этапе расследования  основе первичной , а также  данных (если  предварительная проверочная ) выдвигаются возможные  версии и  план расследования.  данные на  стадии получают  первоначальных следственных , которые, исходя  специфических задач ( всех признаков , выявление и  преступника "по  следам"), с  складывающихся следственных , необходимо провести  самом начале  в относительно  срок. Все  часть этих  могут быть  неотложными. Многие  первичных следственных  носят типовой . Они различаются  объемом имеющейся  о событии  и причастных  нему лицах.  определяется и  направление расследования:  одних случаях  действительности события , в других -  лиц.
Характер  следственных ситуаций  последующем этапе  в основном  результатами следственных  и оперативно- мероприятий, проводимых  первоначальном этапе .
Основным направлением  в одних  является розыск  установленного преступника,  в других -  не установленного, -третьих - собирание  фактических данных,  задержанного преступника,  ему обвинения  т.п.  определяются комплекс  следственных и -розыскных действий  их очередность.
 следственные ситуации  направления дальнейшего  на заключительном , главным образом,  с качеством  полнотой данных,  в основу , отношением обвиняемого  собранным доказательствам,  обстоятельствам, открывшимся  его допросе.  из типовых  является, например,  обвиняемым своей  к преступлению  наличии убедительных  достаточных доказательств.  этом случае  направление дальнейшего  - это подготовка  выполнение требований,  с окончанием . Типовыми на  этапе являются  ситуации, в  при наличии  и весьма  доказательств виновности  частично или  не признают  вины. В  случаях основное  дальнейшего расследования  с проверкой  выяснением дополнительных  и возможным  предъявлением обвинения  с выполнением , связанных с  расследования. Васильев .., Яблоков Н.. Указ. соч.. 84-140; Яблоков Н.. Криминалистическая методика . М., 1985. 
2.3 Основные  криминалистической характеристики  преступлений
Понятие  значение криминалистической  преступлений являются  обстоятельных исследований  на протяжении  двух десятилетий.  данное понятие  постепенно, и  отдельные его  обращалось внимание  до его .
Ряд ученых- давал определение  "криминалистическая характеристика ".
А.Н.  впервые упомянул  криминалистической характеристике . Л.А.  впервые дал  представление о  характеристике. С.. Митричев связал  характеристику с  методикой.В.. Танасевич включил  понятие криминалистической  такие элементы,  способ совершения , обстановка, предмет,  субъекта.
О  характеристике преступления  представление как  системе сведений  криминалистически значимых  преступлений определенной , отражающей закономерные  между ними  служащей для  типичных следственных  в целях  основных задач , уголовного судопроизводства.  И.А.  в криминалистику. - ., 2003. - С. 296; Баев .Я. Основы . - М., 2001. - С. 230;  В.Ф.  характеристика преступлений. - , 2001. - С. 15; Шепитько .Ю. Криминалистика. - , 2003. - С. 255. 
Полное  любого преступления  из совокупности , характеризующих его  уголовно-правовом,  и криминалистическом .
Под криминалистической  преступления понимается  информации, содержащая  о преступлении  связанных с  обстоятельствах, имеющих  для расследования.  система данных  содержание и  тех черт  преступления, которые  наиболее важными  решения криминалистических  расследования. Включая  о любых  преступления и  обстоятельствах, в . ч. косвенно  с преступлением,  облегчает движение  следователя от  к неизвестному  процессе расследования.
 характеристику составляют , касающиеся любых  преступления, фактов,  так или  связаны с  и содержат , способствующую расследованию.
 ученые-юристы  такую закономерность  различными элементами  характеристики обнаруживаются  закономерные связи.
 о закономерных  между определенными  криминалистической характеристики  значительно облегчают  следователя по  следственных версий.  всего, они  сформулировать типовые , основанные на , условные суждения,  вероятную связь  определенными видами  криминалистической характеристики,  в свою  являются основанием  построения версий  рамках расследования  конкретным уголовным . Криминалистика социалистических . /Под ред. .Я. Колдина. - .: Юрид. лит., 1986. - . 123-126; Криміналістика. /За . В.Ю. . - К., 2004. - С. 372-373. 
 различные определения  понятия, можно , что многие  авторы выделяют  элементы криминалистической :
а) данные  способе совершения  сокрытия преступления;
) типичные материальные  преступления и  места их ;
в) данные  личности преступника;
) обстановку преступления (, время и  обстоятельства);
д)  о личности . Криминалистика. /Под . И.Ф. , Л.Я. . - М., 2000. - С. 346; . /Под ред. .А. Седовой, .А. Эксархопуло. - , 2001. - С. 617. 
Криминалистическая  отдельного вида  должна включать  исходной информации,  данных о  совершения и  преступления и  последствий его , о личности  преступника и  мотивах преступления,  личности типичной  преступления, о  обстоятельствах совершения .
Практическое значение  криминалистической характеристики  в той,  без их  невозможно успешно  и расследовать .
Криминалистическая характеристика  единое целое  практическое значение  в том , когда установлены  связи и  между ее , носящие закономерный  и выраженные  количественных показателях.  об этих  могут служить  для построения  версий по  делам. В  заключается практическое  криминалистической характеристики  целого. Коновалова .Е., Колесниченко .Н., Матусовский .А. и . Расследование хищений  и общественного . - Харьков, 1987. - С. 15. 
 элементы криминалистической  взаимосвязаны и . Исследование одного  возможность обнаружить  исследовать другие.  элементов помогает  раскрытии и  преступлений.
Элементами  характеристики преступления  способы совершения  и сокрытия  следов, механизм  в широком , типичные следы -  признаки преступления,  предмета посягательства,  преступника и , мотивы и  преступного поведения,  подготовки и  преступления, место  время преступного .
Криминалистическая характеристика  большое значение.  ее помогает  направление расследования,  вопросов, подлежащих  решению, выбрать  необходимых следственных , формул взаимодействия  с органами . Бурданова В.. Расследование причинений  повреждений. - Л., 1989. - . 3; Криминалистика. /Под . И.Ф. , А.И. . - М., 2001. - С. 572-573; : Учебник. /Под .А.Г. . - М., 2004. - С. 442-443. 
 способов совершения  имеет немаловажное  для определения  его раскрытия.  о способе  активно развивалось  60-70-е годы,  привело к  взаимосвязи способа  другими элементами  и их  для правильного  методики расследования. , в трудах .П. Колмакова, .Г. Зуйкова, .А. Густова  К.Ф.  о способе  говорилось как  сложной деятельности  подготовке, совершению  сокрытию преступления,  тесно связано  местом, временем,  и другими  и субъективными . Колмаков В.. Значение для  точного установления  совершения и  преступлений против . // Труды ХНИИСЭ. - , 1956. - С. 194; Зуйков .Г. Криминалистическое  о способе  преступлений. //Соц. . - 1971. - №11. - С. 14-16; Густов .А., Скворцов .Ф. О  хищений. //Вопросы  с преступностью. - ., 1971. - Вып. 14. - С. 99-105. 
 способа совершения , отражение их  материальной обстановке  совершения и  источниках используются  определения путей  преступника, его , выяснение обстоятельств  и др.
 убийства (ст.105 ) являются особо  преступлениями, представляющими  общественную опасность.  раскрытие требует  криминалистического профессионализма  и помогающих  оперативно-розыскных  методики расследования  убийств позволит  расследовать другие  убийства, причинение  по неосторожности  умышленное причинение  и средней  вреда здоровью. .  из важнейших  элементов такого  является знание  криминалистической характеристики  и умение  эти знания  их расследовании.
 элементом криминалистической  убийств являются  о способах  совершения. Убийства,  в умышленном  смерти путем  жизненно важных  или прерыванием  жизненно важной , совершаются: чаще  путем причинения  повреждений (колюще-, рубящим, колющим  тупым холодным , огнестрельным оружием,  рода тяжелыми ); несколько реже  удушения (перекрытия  путей в  шеи, носа  рта петлей,  и т..); реже - утопления,  (ядовитыми веществами,  и т..); сбрасыванием с  и др.  свою очередь  нанесения ранений  быть различной,  может быть  много. Убийство  сопровождаться отчленением  органов. Каждый  этих способов  с определенными  данных преступлений  элементом характеристики. , убийства, совершенные  отравления и  способами удушения,  в основном , близким жертве , множественные ранения  наносят лица,  судимые, и .п. Приемы  убийства как  часть способа  совершения (сокрытие, , сожжение трупа,  других следов,  алиби, инсценировка  др.) также  на вероятного . Например, расчленение  часто осуществляют  из числа  потерпевшему, лица,  совместно с , и т..
По данным  и научных , убийства чаще  совершаются в  (квартирах, частных , подъездах, на  площадках и .) в основном  утреннее, вечернее  ночное время.  в помещениях  свойственна обстановка  разборок, распрей, , драк, чаще  в ходе  выпивок, вне  - обстановка разборок,  нападения, нападения  целью изнасилования  др.
Убийцами  быть лица  пола. Наиболее  портреты убийц:  в возрасте  16 до 55 лет,  - от 20 до 35 . Почти в 90%  убийцы тем  иным образом  с жертвой (, жены, любовники, , родственники, друзья  знакомые). Мужчины- - более чем  одну треть (35%)  судимые, иногда  нескольку раз  различные преступления.
, как правило,  лица, психологически  нравственно подготовленные  такому деянию ( мужчины). Обычно  люди невысокого , имеющие обедненные  интересы, часто  серьезно не  и не , кроме легких , праздного времяпрепровождения.  них в  характерно безразличие  чужой жизни. -убийцы в  степени имеют  характеристику, но,  в различные  ситуации, они  иногда решают  проблемы путем .
Жертвой убийства  стать любой . Возрастная группа  чаще всего  с возрастной  убийц. Например,  до 23 лет  всего убивают  такой же  группы, и  такая практика  большей мере  в группе , старше указанного . Данная связь  общими интересами, , родом занятий  др. Правда,  настоящее время  закономерность не  выдерживается. Однако  такие категории , которые в  профессиональных, ситуационных  иных факторов  всего являются  убийства. К  числу относятся , отличающиеся грубым,  поведением, легко  в ссоры  скандалы, склонные  легкомысленным знакомствам, , употреблению наркотиков,  которых сложились  взаимоотношения с  людьми (супругами, , знакомыми, родственниками  т.д.);  также лица,  которых связана  охраной общественного  (работники милиции,  службы, следователи  др.), с  денег и  и бытовым  (сторожа, кассиры, , таксисты и .), с высоко  коммерческой деятельностью ( коммерческих фирм,  и др.),  также члены  преступных групп ( организованных) и .
Убийства совершаются  разным мотивам,  чаще всего  корыстным (до 40%), -бытовым (до 30%),  целью скрыть  преступление и . Убийства по  обстановки их  можно разделить  две большие : очевидные, первичные  которых убедительно  на факт  смерти другим  или лицами,  неочевидные, первичные  которых не  со всей  на факт , а допускают  в данном  наличия другого  (дорожно-транспортного , железнодорожного происшествия),  также иного  (несчастный случай, , естественная смерть).  второй группе  убийства, сопровождающиеся  рода инсценировками.  убийства в  очередь можно  на открытые ( при свидетелях,  прямые указания  убийцу или  признаки) и  (совершаемые без  и содержащие  сведений об ). 
Все указанные  элементы криминалистической  убийств имеют  закономерные связи  собой. При  одного элемента  быть получена  о другом  не выявленном  о нескольких  элементах, об  признаках и  поиска. Однако  всего такая  возникает между  элементов указанной . Данные о  связях между  элементами указанной  значительно облегчают  следователя по  следственных версий.  с тем  данные позволили  выделить ряд  версий по  делам, выражающих  связь между  видами элементов  характеристики.
преступлений
 отмечает кандидат  наук (ЭКЦ  России) Ю.. Дильдин МВД  принимаются организационные  по повышению  экспертно-криминалистического  раскрытия и  преступлений и  уровня использования -криминалистических учетов.  исполнение п.4.4  Коллегии МВД  от 7 декабря 2008 . № 4км/2 ЭКЦ МВД  совместно с  при МВД , ДООП, ДОПТ,  МВД России  деятельность и  обзор о  экспертного обеспечения  преступлений. В  содержатся предложения  совершенствованию практического  сотрудников подразделений , дознания, уголовного  и ЭКП  производстве ОМП,  экспертных исследованиях  использовании возможностей -криминалистических учетов.  направлен в , ГУВД, УВД  субъектам Российской , УВДТ, ОВДРО,  при МВД , ДООП, ДепУР, , ДРО МВД .
Принято участие  ЭКЦ МВД  в совещании  ЭКП ФСКН , ФСБ России,  России: Минюста , Минобороны России  выработке механизма  оперативными и  подразделениями заинтересованных  органов исполнительной  результатов межведомственного  объектами криминалистических  для обеспечения  преступлениям, связанным  контрабандой наркотических  и психотропных  (26 февраля 2008 г.,  ФСКН России).
 информация по  проекта приказа  России "Об  Типового положения  отделе (отделении)  эксплуатации межрегиональной -ФО в  Центра и  положения об  (отделении) по  межрегиональных проверок  рук по  АДИС-ФО  составе ЭКЦ , УВД по  Российской Федерации,  в качестве " (в АЗМ .И. Суходольского).  информационно-аналитические  по практике  приказа МВД  от 10 февраля 2006 . № 70 "Об организации  экспертно-криминалистических  органов внутренних  Российской Федерации"  части, касающейся  самодельных взрывных  (в МВД- по субъектам  Федерации, УВДТ, ).
На эффективность  экспертно-криминалистических  наряду с -техническими трудностями  влияют следующие  факторы.
1. В  МВД, ГУВД,  по субъектам  Федерации формирование -криминалистических учетов  проведение по  проверок осуществляются , задействованными на  экспертиз, ОМП, .е. параллельно  выполнением других  задач. Предусмотренные  МВД России  30 мая 2003 г. №.366  решением Коллегии  России от 30  2006 г. № Зкм/1  структуре ЭКЦ  подразделения экспертно- учетов, предназначенные  ведения региональных  данных, в  регионов до  времени не  из-за  дефицита, а  подразделения требуют  существенного штатного . При этом  обеспечить круглосуточный  работы учетов .
2. В горрайлинорганах  технические возможности  удаленного доступа  региональным банкам  экспертно-криминалистических , нет качественных  связи для  криминалистической информации  проверяемых лицах (, фотографий, субъективных , изображений оттисков  обуви, изображений  поверхностей инструментов  оборудования, имеющихся  задерживаемых лиц,  др.).
3. В  нераскрытых преступлений,  массив преступлений  лет, подавляющую  составляют кражи (60,7 %),  том числе  квартир (16,3 %), грабежи  разбои (14,9%) и  преступления. Применение -криминалистических средств  методов по  составам преступлений  комплексный характер  включает ОМП,  субъективных портретов,  и постановку  экспертно-криминалистический  имеющихся следов  объектов, проведение  ним массовых  лиц по  ОВД. Эффективность  работы определяется  взаимодействия оперативных, , экспертных и  подразделений ОВД.
 части, касающейся  экспертно-криминалистических  в расследовании  раскрытии преступлений,  фактором эффективной  по преступлениям  лет выступает  охвата проверками  экспертно-криминалистическим  всех лиц, " в поле  ОВД", на  к ранее  преступлениям. До  времени не  правилом системная  лиц, задерживаемых  (в том  и фигурантов  уголовным делам),  изымаемых у  предметов, инструментов,  по экспертно- учетам.
4. Недостаточно  "обратная связь"  подразделений с , не сообщаются  о результатах  информации ЭКП  установленных совпадениях  объектам учета  проверок, что  позволяет наряду  актуализацией массивов  объективно оценивать  специалистов-криминалистов,  устранять возможные  в их , корректировать вопросы  подготовки.
Решение  вопросов требует  регламентации задач  должностных лиц  по использованию -криминалистических учетов  расследовании и  преступлений.
5. Высокая  на оперативный, , экспертный состав  ОВД в  порядке работать  преступлениям с  лицом, откладывая  неопределенное "потом"  работу по  преступлений, где  лицо не , и тем  преступлений прошлых .
Практика показывает,  при раскрытии  расследовании преступлений  и используются  основном дактилоскопические ( рук), трасологические ( обуви и  взлома) и  (фото-, видеотеки,  субъективных портретов) . При этом , биологическим следам,  транспорта и  должного внимания  уделяется, что  снижает возможности  преступлений.
Перечисленные  и недостатки  значительной мере  эффективность работы  внутренних дел  борьбе с  и требуют .
В целях  эффективности экспертно- сопровождения расследования  раскрытия преступлений,  экспертно-криминалистических  необходимо следующее.
1.  ОВД постоянно  контроль за  и полнотой  следов и  доказательств в  ОМП и  их своевременным  на исследование  ЭКП с  постановкой на  учет.
2. Обеспечить  круглосуточной оперативной  дактилокарт доставленных , совершивших административные , а также  по подозрению  совершении преступлений -  экспертно-криминалистическим  ЭКП ОВД .
Для этого  создать технические  для оперативной  в круглосуточном  криминалистической информации  каждой станции  доступа (горрайлиноргана)  центрального автоматизированного  комплекса (АДИС, , АИПС и .) ЭКЦ МВД- по субъектам  Федерации и  проверки - обратно.  того, следует  меры по  и техническому  ЭКП ОВД,  проверку криминалистической  по экспертно- учетам.
3. Рекомендовать  вести контроль  в ЭКП  из оперативно- подразделений о  отработки справок  проверкам экспертно- учетов.
4. В  выявления неиспользованных  раскрытия преступлений,  основе имеющихся  делу вещественных  организовать с  сотрудников ЭКП  сверки с  следствия и  материалов приостановленных  отчетном периоде  дел по  прошлых лет.
Заключение
В настоящее время наряду с ростом количественных показателей преступности отмечаются и её качественные изменения: увеличивается доля тяжких .......................