Понятие признаки и характеристика насильственных бытовых преступлений

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Понятие, признаки и характеристика насильственных бытовых преступлений 
1.1 Понятие бытовых насильственных преступлений 
1.2 Качественные, количественные характеристики и причины бытовых насильственных преступлений
1.3 Криминологическая характеристика жертвы и преступной личности 
Глава 2 Предупреждение бытовых насильственных преступлений 
2.1 Профилактика бытовых конфликтов с целью предупреждения насильственных преступлений 
2.2 Специальное криминологическое предупреждение насильственных посягательств в бытовой сфере 
2.3 Правовая регламентация противодействия бытовым насильственным преступлениям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

     Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся социально-экономическими и иными противоречиями, оказывают негативное воздействие на жизнь и деятельность людей, способствуют изменению традиционной картины преступности. В последнее десятилетие в России наблюдается рост удельного веса и неблагоприятных качественных тенденций в состоянии бытовой преступности.
     Во многом это объясняется ослаблением государственного и общественного контроля, разрушением системы профилактики бытовых правонарушений, неблагоприятными социально-экономическими процессами как в обществе в целом, так и в бытовой сфере. 
     Бытовая преступность приобретает новые черты. Появляются новые факторы, обуславливающие бытовые преступления, углубляется влияние прежних факторов, составляющих причинный комплекс преступлений данного вида (пьянство, незанятость, рецидив и др.). 
     Ухудшается криминологическая и социальная характеристика виновных. Между тем основные криминологические исследования бытовой преступности проведены в 70-80 гг. прошлого века. Более того, за последнее десятилетие проблема предупреждения бытовых преступлений в целом оставалась вне поля зрения ученых.  
     Изложенное выше обуславливает необходимость комплексного изучения, анализа и оценки проблем бытовой преступности применительно к современным условиям.
     Теоретическую основу написания курсовой работы составили научные труды таких ученых, как: С.Б. Алимов, Ю.М. Антонянов, Г.А. Антонов-Разумов, Н.И. Бельцов, Я.И. Гилинский, И.В. Горшков, У.Ф. Джураев, А.И. Долговой, Д.А. Корецкий, Н.Ф. Кузнецов, А.Н. Ильяшенко, Р.А. Левертов, Ю.М. Лившиций, Ф.А. Лопушанский, М.Г Маликов, Н.П. Мозгов, Г.А. Панфилов, A.M. Прохоров, В.П. Ревин, Г.М. Резников, А.Г. Сапрунов, О.В. Старков, А.Н. Тихонов, В.А. Ткаченко, СВ. Трофимов, Е.О. Финько, Д.А. Шестаков  и другими изучались проблемы бытовой преступности. В работах названных авторов рассматриваются криминогенные факторы в семейно-бытовых взаимоотношениях, предпринята попытка проследить роль семьи в воспроизводстве основных видов преступности, исследуются проблемы профилактики бытовых преступлений. Их труды не утратили своего значения ив современный период.
     Поэтому состояние современных бытовых преступлений, а также вопросы их предупреждения требуют целенаправленного изучения.
     Объектом исследования выступают общественны отношения, складывающиеся в процессе криминологического исследования бытовой насильственной преступности.
     Предметом исследования выступает отечественное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за бытовые насильственные преступления, а также статистика этих преступлений. 
     Целью исследования выступает анализ криминологических особенностей насильственных бытовых преступлений.
     Для реализации указанной цели были сформулированы следующие задачи:
     - исследование понятия бытовых насильственных преступлений 
     - изучение качественных, количественных характеристик и причин бытовых насильственных преступлений
     - исследование криминологической характеристики жертвы и преступной личности 
     - анализ профилактики бытовых конфликтов с целью предупреждения насильственных преступлений 
     - анализ специального криминологического предупреждения насильственных посягательств в бытовой сфере 
     - анализ правовой регламентации противодействия бытовым насильственным преступлениям.
     Методологической основой исследования являются общенаучные, методы познания, применявшиеся автором, настоящей работы на всех стадиях исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция и другие; и специальные научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой; структурно-системный, комплексный анализ и другие методы, применяемые при проведении научных исследований по правовой тематике.
     Структура работы состоит из введения, двух глав, разделенных на шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
     
     

     
Глава 1 Понятие, признаки и характеристика насильственных бытовых преступлений
     
     1.1 Понятие бытовых насильственных преступлений
     
     Проблемы, связанные с предотвращением бытового насилия на территории Российской Федерации, не новы для внутренней правоохранительной практики.
     Изучение насильственных преступлений всегда актуально, поскольку такие преступления характеризуются высокой общественной опасностью. Они наносят ущерб самым важным ценностям в цивилизованном обществе - жизни, здоровью, иммунитету людей, и поэтому они являются наиболее опасными с точки зрения права и всеобщей морали.
     Под насильственным преступлением понимается совокупность преступлений, совершенных с использованием физической силы или с угрозой такого использования, имея главную непосредственную цель - лишить человека жизни или причинить вред его здоровью, свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также группа лиц, совершивших насильственные преступления на определенный период на определенной территории.
     Основным признаком насильственного преступления является физическое или психическое насилие в отношении человека или угроза его использования. В то же время насилие является элементом мотивации, а не средством достижения криминальной цели. Исходя из этого, такие преступления не включают насильственное ограбление, грабеж, вымогательство, террористический акт, саботаж и ряд других актов, в которых используется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно в качестве средства для достижения еще одной преступной цели - наемных, политических , и т.д.
     Круг насильственных преступлений очень разнообразен. Но обычно внимание сосредоточено на преступлениях против личности. Как указано в компиляции состояния преступности, они включают в себя: убийство и покушение на убийство; убийство, совершенное сверх пределов необходимой защиты, или сверх мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; преднамеренное причинение тяжких телесных повреждений; преднамеренное причинение умеренного вреда здоровью; причинение серьезного или умеренного вреда здоровью в состоянии аффекта; пытки; изнасилования и попытки изнасилования.
     Определение криминологических характеристик группы насильственных преступлений в повседневной жизни предполагает распределение критериев для классификации преступных деяний как насильственных преступлений и признаков внутреннего преступления.
     Основой для объединения насильственных преступлений в отдельную криминологически значимую группу являются такие критерии, как способ действий преступников (физическое насилие над лицом, попытка или угроза его использования), форма вины (намерения) и объект посягательства (физический статус личности).
     В последнее время наблюдается увеличение доли преступлений, совершенных на семейно-бытовой почве в России, что вызывает у ученых пристальное внимание к этой проблеме1. Тем не менее, у современных исследователей бытовой преступности отсутствует единый теоретически, обоснованный критерий, позволяющий отнести то или иное преступление к категории бытовых. Понятие «домашнее преступление» появилось в нашей юридической литературе в связи с тем, что Уголовный кодекс РСФСР 1922 года был дополнен в 1924 году главой IX «Преступления, составляющие пережитки родового быта», что с некоторыми изменениями был переведен в Уголовный кодекс РСФСР в 1926 году (глава X) и уголовные кодексы других республик. Соответственно, внутренними преступлениями считались те, которые составляли остатки родовой и феодальной жизни. В этом смысле термин «домашнее преступление» использовался в основном в 1920-х годах2. Тем не менее, даже тогда преступления, предусмотренные другими главами Уголовного кодекса, в частности самогоноварение, хулиганство, обладание огнестрельным оружием, проживание по чужому документу и произвольное отстранение от определенного места, установленное законным постановлением административного и (статья 140, 176, 220, 222, 223 Уголовного кодекса РСФСР от 1922 года). 
     Таким образом, хотя на начальном этапе развития советской криминологии и специальных криминологических расследований внутренних преступлений не проводилось, тем не менее предпринимались попытки их отделить. В связи с радикальным поворотом в уголовной политике изменение названия главы Уголовного кодекса РСФСР в 1961 году, которое стало известно как «Преступления, которые представляют собой пережитки местных обычаев», термин «внутренние преступления» уже понимали в другом смысле, он утратил свое первоначальное значение.3
     Первые работы по повседневным преступлениям появились в 1960-х годах (Ф. Тиханкин, Н.И. Хлюпин и др.). Возрождение термина «бытовое преступление», понятное в новом смысле, было в немалой степени обусловлено введением инструкции по указанию Министерства внутренних дел СССР № 249 от 30 декабря 1970 г., который послужил мотивом совершения преступления и подчеркнул «ссоры, ревность, другие бытовые мотивы». По сути, выявление проблемы внутренних преступлений связано с улучшением криминологической классификации преступлений4. Исследователи проблемы внутренних преступлений используют разные термины для их обозначения: «бытовые преступления», «преступления, совершаемые в семейно-бытовой сфере», «преступления на бытовой почве», «преступления, совершаемые по бытовым мотивам», «преступления, совершаемые на почве бытовых конфликтов» и др. Некоторые авторы, в частности, Л.П. Мозговой, полагают, что все эти понятия аналогичны. Другие, например, Д.А. Корецкий, делят бытовые преступления на «обусловленные бытовым укладом» (ненасильственные) и «совершаемые на почве бытовых конфликтов» (насильственные). И действительно, к бытовым преступлениям можно отнести и кражу личной собственности одним супругом или соседом у другого, и умышленное убийство, совершенное одним из них. По мнению А.В. Старкова, главный недостаток почти всех определений бытовых преступлений - путаница двух уровней: общего социального, т.е. преступности в сфере повседневной жизни, и личностно-микрокосмического преступного поведения членов бытовых социальных групп друг против друга.5 По-видимому, этот недостаток неизбежен, поскольку внутренние преступления должны различаться по одной причине, что является термином «бытовое», и оно может выделяться на обоих уровнях. Рассмотрим эти дефиниции.
     Таким образом, Ю.М. Лившиц определяет обычное преступление, совершенное в местах, где выполняются домашние функции, вне рабочего времени лицом, руководствующимся мотивом личных отношений с жертвой в связи с участием сторон во внутренних отношениях, и нанося моральный и материальный ущерб лицо или нарушение общественного порядка. Г.А. Панфилов определяет четыре фактора внутренних преступлений: «социологические», в которых он понимает «отношения людей, формирующиеся на почве личностного общения», «виктимологический» -«отношение потерпевшего к преступнику, поведение потерпевшего», «мотивационный», куда включает «мотивацию поведения преступника», и «ситуационный», который, как он отмечает, «носит конфликтный характер»6.
     Криминальное насилие является своего рода индикатором негативных тенденций в обществе. Характер и масштабы такого насилия зависят от характеристик развития повседневной жизни и повседневных отношений в обществе. В действующем уголовном законодательстве (Уголовный кодекс Российской Федерации) содержится следующий список насильственных преступлений против лица: убийство (статья 105), убийство новорожденного ребенка матери (статья 106), убийство, совершенное в состоянии (Статья 107), повлекшие смерть по неосторожности (статья 109), доводящие до самоубийства (статья 110), преднамеренное причинение серьезного вреда здоровью (статья 111), преднамеренное причинение умеренного ущерба здоровью (статья 112), причинение серьезного или умеренного вред здоровью в состоянии аффекта (статья 113), преднамеренное причинение небольшого ущерба здоровью (статья 115), избиения (статья 116), пытки (статья 117), наносящие серьезный или умеренный вред здоровью по неосторожности (Статья 118), угроза убийства или серьезного телесного повреждения (статья 119), оскорбление (статья 130), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), принуждение к половым актам (статья 133), полового акта и других актов сексуального характера с человеком, который еще не достиг шестнадцатилетнего возраста (ст.134), развратные действия (ст.135), хулиганство (ст.213), склонение к потреблению наркотических или психотропных веществ (ст.230), вовлечение в занятие проституцией (ст.240)7.
     Что касается криминологических характеристик, то самыми близкими являются преднамеренные убийства, преднамеренный вред здоровью, пытки и жестокое хулиганство. Что касается сексуального насилия, то он отличается определенными особенностями (о непосредственном объекте, мотивации, методах и т.д.)8. В исследованиях внутренней преступности в советский период насильственные преступления, как правило, рассматривались как противоправные деяния, физически причиняющие телесные повреждения. В последние годы среди юристов существует подход, согласно которому широко распространены насильственные преступления, в том числе не только случаи насилия, но и угрозы такого использования. С правовой точки зрения, в первом варианте мы имеем дело с физическими проявлениями насилия, во втором - с психическими9.
     Психическое насилие, выраженное фразой «угроза использования», понимается как запугивание, запугивание жертвы физическим насилием, чаще всего выражается в создании впечатления от неизбежного наказания посредством определенных словесных высказываний, жестов, демонстраций оружия или другие предметы.10
     Наконец, совсем недавно в области юридической науки появилось фактическое сексуальное насилие в семье (в бывшем ЦК оно рассматривалось как часть физического насилия). Всего несколько лет назад было признано, что оно было связано с нарушением чести и достоинства жертвы, после чего составлялись статьи специального раздела в Уголовном кодексе - «Преступления против личности». Но ни в первом, ни в новом Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствуют специальные статьи, предусматривающие ответственность за преступления, совершенные в семье лицами, находящимися в родственных отношениях или с формулировкой «на бытовой почве». 
     Быт - одна из сфер общественной жизни. Это условия и способы повседневной жизни людей, совокупность способов и форм удовлетворения их материальных и духовных потребностей, а также различные обычаи, обряды, привычки и нормы общественной жизни. Определяющей чертой при распределении группы внутренних преступлений должно быть характер этой сферы социальных отношений, где они возникают и которые посягают. Домашние преступления совершаются лицами и лицами, связанными друг с другом посредством повседневной (непроизводственной) жизни. Эти преступления могут причинить людям как моральный, так и материальный ущерб. В этой связи внутренние преступления могут быть как преступлениями против личности, так и имуществом, а также нарушениями общественного порядка в местах сожительства.
     Большинство внутренних преступлений совершаются по месту жительства правонарушителей и потерпевших. Однако из-за ряда обстоятельств, вторичных по отношению к определению внутренних преступлений, они могут быть совершены в других местах. Внутренняя преступность всегда совершается по бытовым причинам. В то же время по внутренним мотивам могут быть совершены и не связанные с бытовым преступлением. Таким образом, можно рассматривать преступление, совершенное лицом или по отношению к человеку по мотивам, возникшим в результате повседневных (непроизводственных) отношений, посягающих на человека, причиняющего моральный или материальный ущерб лицу или нарушая общественный порядок по месту жительства.
     
     1.2 Качественные, количественные характеристики и причины бытовых насильственных преступлений
     
     Статистическая отчетность Российской Федерации не содержит показателей, которые позволяют четко изложить массив бытовых преступлений. Образцы опросов показывают, что бытовая преступность составляет от 30 до 80% всех зарегистрированных преступлений. Наиболее значимые криминологические характеристики внутренней преступности: преобладание в ней насильственных преступлений, совершение их преимущественно в семье против женщин, детей, престарелых и инвалидов, высокий уровень латентности и связанное с ними многократное повторение одного и того же типа преступное посягательство на тех же жертв. Супруги (жены и мужья) составляют, по данным выборочных обследований, около 35% жертв бытовых преступлений, а женщины-партнеры и сожители - около 30%. Женщины-жертвы составляют 80% всех жертв насилия в семье. Родители, братья, сестры, другие родственники - около 15% всех жертв внутренних насильственных преступлений, а соседи - 10%. Вместе все жертвы бытовых насильственных преступлений, не связанных браком, родством и имуществом с преступниками, составляют примерно 20%. Около 80% внутренних преступлений совершаются в состоянии опьянения. Увеличение внутренней преступности связано главным образом с увеличением числа преступлений, совершенных в состоянии опьянения. В то же время доля жертв, также находящихся в состоянии опьянения, достигает 40%. Большинство из них употребляло алкоголь с будущим преступником. Это также касается женщин, ставших жертвами насилия в семье. Структура внутреннего преступления меняется незначительно. Эгоистичные внутренние преступления составляют относительно небольшую долю в нем - не более 10%. Но убийство родственников с целью захвата имущества превратилось в тревожное социальное явление. Как новое преступное явление, следует отметить распространение убийств собственниками квартир собственников квартир. Их доля небольшая (не более 5%), но раньше такие убийства учитывались в единицах. Это в значительной степени связано с массовой миграцией, вызванной развалом СССР, национальными и региональными конфликтами, увеличением контингента мелких предпринимателей. Образование общин людей без законного жилья и юридических источников дохода привело к росту бытовой преступности в их среде. В основном это тоже насильственные преступления11.
     Новое преступное явление во бытовой преступности заметно увеличился рост случаев расправ с «семейными дебоширами», совершенных их жертвами или родственниками этих жертв12. В домашних убийствах ревность в чистом виде происходит в 15% случаев - желание избавиться от жертвы - в 20%. хулиганские мотивы - в 10%. Как правило, внутренние насильственные преступления имеют много мотивов. Это связано с тем, что по большей части (до 80%) они являются результатом длительных межличностных конфликтов, которые создают враждебность между конфликтующими сторонами.
     Анализ уголовных дел, рассмотренных в судах, показал, что подавляющее число внутренних преступлений является жестоким и обусловлено внутренним конфликтом. Криминальность повседневной жизни объясняется главным образом тем фактом, что в этой сфере, как ни в какой другой, масса повседневных, простых, стереотипных, повторяющихся жизненных отношений, которые часто регулируются устаревшими обычаями, отстающими от современных требований, накапливается до в наибольшей степени, и поэтому противоречит нормам морального кодекса и законам государства13.
     По характеру конфликты в сфере быта бывают разовыми и длящимися, многократными, устойчивыми, неустойчивыми, злостными, агрессивными, примиримые и непримиримые, открытые и скрытые, конфликты доминирования, супружеской измены, стремления к освобождению, корысти. Проведённое исследование показывает, что среди преступлений, совершённых в бытовой сфере на первом месте находится умышленное причинение вреда (ст. ст. 111, 112), на втором - угроза убийством, на третьем - убийство (ст. ст. 105, 107, 108 УК РФ), на четвёртом - причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ14), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и т.д.15
     На основе анализа уголовных дел можно выявить наиболее характерные мотивы бытовых преступлений. Прежде всего, это личная неприязнь, которая ведет к ссорам, дракам и другим бытовым эксцессам. Этот мотив стал основой большинства убийств, преднамеренно причинивших серьезный вред здоровью. Хулиганские мотивы и сопутствующая месть присутствовали в некоторых из убийств и преднамеренного причинения серьезного вреда здоровью. Мотив ревности был выявлен в 20% случаев убийств, 23% умышленного причинения серьезного вреда здоровью. Месть в результате продолжающегося конфликта сопровождалась 10% убийств, 10% от преднамеренного причинения серьезного вреда здоровью. По словам К.А. Мясникова, преступления, совершаемые по внутренним мотивам, как правило, являются естественным следствием острых противоречий и конфликтов между людьми. Полученные данные показывают, что в результате семейных отношений возникают следующие типы конфликтов: семья (26,7%) (между супругами, родителями и детьми); (16,9%) (между другими близкими родственниками); (41,2%) (когда соседи в доме, дворе, коммунальной квартире, общежитии находятся в конфликте); другие (15,2%) (конфликтующие друзья и подруги, знакомые, любовники, сожители и т. д.)16.
     Анализ уголовных дел показал, что общие мотивы: личные интересы - 55%, хулиганские мотивы - 17%, месть, ревность, зависть и т. Д. - 27%, другие мотивы - 15%. Часто обида, месть, ревность, ссора, но в целом вписываются в рамки «личной неприязни». Около 85% действий являются ситуативными, импульсивными, с внезапным, неопределенным, безоговорочным намерением17.
     Многие исследователи отмечают, что в сфере повседневной жизни возрастают жестокость и агрессивность. И анализ уголовных дел, рассмотренных судами Республики Дагестан, показывает следующую картину: значительное количество убийств, причинивших серьезный вред здоровью, совершаются с особой жестокостью. Согласно исследованию К.А. Мясниковой, определенное распространение внутренних преступлений, которые имеют внешнюю форму террористического акта, обычаи, совершенные на заказ, убийства с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, стрельбу из многих вражеских семейных родственников и других родственников, а также лиц, случайно попавших на сцена. В этих преступлениях автор предлагает называть псевдотеррористическими бытовыми преступлениями».
     Согласно E.П. Ким, в сфере бытовых отношений, начали распространяться агрессивные насильственные формы поведения, которые могли бы соответствовать понятию экстремизма. В конфликтах всегда есть сторонники экстремальных мер, противники любых компромиссов. В связи с этим автор предлагает ввести в оборот понятие «бытовой экстремизм».
     Предотвращение внутренних преступлений довольно сложно, что связано как с трудностями определения причин и условий совершения этих преступлений, так и с несовершенством его методов с общим уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере. «Укрепление сферы быта, помимо прочего, подразумевает сокращение преступлений, причиной которых являются внутренние конфликты, вызванные соответствующими противоречиями, которые не нашли правильного и своевременного решения»18. Смысл предотвращения внутренней преступности - избежание конфликтов, создание условий для соблюдения законов, которые должны оказывать сдерживающее воздействие на мотивирующие элементы преступной деятельности19. Здоровое общество может быть только обществом, в котором уровень социальной опасности и социальной напряженности (который всегда связан с криминальной ситуацией) не превышает определенного предела. Таким образом, можно сделать вывод, что преступления в повседневной жизни являются такими преступлениями против личности и общественного порядка, которые совершаются по мотивам и в ситуациях, связанных с личными отношениями правонарушителя с жертвой во внутренней (непроизводственной) сфере20.
     Изучение причин и условий преступности (криминологическая детерминация) раскрывает характер этого социально-негативного явления, объясняет его происхождение, показывает, что определяет существование преступности, которая способствует ее сохранению, а иногда и «оживление» в нашем обществе, и что он противодействует. Только на основе таких знаний мы можем организовать и обеспечить эффективную борьбу с преступностью.
     Проблема причин преступлений является одной из центральных и одной из самых сложных криминологических проблем. Чтобы научно разработать и эффективно внедрить меры по предотвращению преступности в обществе, обеспечить ее снижение, необходимо знать, что она порождает и питает. Это знание достигается путем причинного объяснения существования преступности и процессов.
     Здесь, в первую очередь, необходимо сказать о низком уровне культуры и низкой сознательной части граждан, о живучести таких переживаний прошлого, как об извращенном понимании ценности человеческой жизни, о здоровье, чести, достоинстве человека, как неэтичное, пренебрежительное отношение к женщинам, как индивидуализм, цинизм и грубость.
     Семейное воспитание молодого поколения не лишено недостатков. Как показывают криминологические исследования, такие негативные факторы в семье, как пьянство, ненормативная лексика, разврат, враждебные отношения между родителями и другими членами семьи, драки скандалов, грубость и жестокость, отсутствие взаимного уважения и т.д., способствовали формированию стабильной системы антиобщественные отношения и склонности преступников21.
     Среди неблагоприятных обстоятельств в моральном формировании их личности, помимо антисоциального, аморального поведения членов семьи, есть низкий образовательный уровень, первобытные интересы и потребности последнего, что также приводит к созданию атмосферы отсутствие культуры в семье, игнорирование полезной информации, пустое, бесцельное времяпрепровождение и безделье, наполненные, как правило, пьянством.
     Дефекты семейного воспитания не всегда устраняются в школах и трудовых коллективах и во многих случаях усугубляются вредными влияниями в непосредственной внутренней среде, прежде всего ранее осужденными, а также лицами, ведущими безнравственный образ жизни, допуская хулиганство, проявляя циничность , неуважительное отношение к женщине и т. д. И следует отметить, что чем более неблагоприятным является положение в семье (это касается прежде всего подростков и молодежи), чем хуже поставлена воспитательная работа в школьных и трудовых коллективах, более сильный, стабильный и постоянные связи человека в неблагоприятных для него группах, возникающих в повседневной (вне семьи) среде.22
     Отсутствие духовных потребностей среди большинства преступников напрямую связано не только с их низким уровнем образования, но и с недостатками в системе эстетического и этического образования. Основная часть преступников не читала искусства и литературы, не посещала музеи, театры, концерты и редко ходила в кино. Из этого можно сделать вывод, что упущения и ошибки в семейном, школьном и трудовом образовании еще не позволяют привить молодому поколению надлежащие духовные интересы и художественные вкусы, необходимые для гармоничного и всестороннего развития личности. Они также мешают формированию высокой культуры повседневной жизни и повседневных отношений, воспитанию таких качеств, как способность вести себя в общественных местах, уважать чувства и интересы других, такие как вежливость, сдержанность, самоконтроль, и т. д. Между тем, образование этих качеств у человека особенно важно для предотвращения преступлений против личности в повседневной жизни.23
     Не свободно от недостатков и правовое воспитание, что приводит к дефектам правового сознания. Они выражаются главным образом в том, что не все люди, особенно молодые люди, имеют четкие представления о границах и формах ответственности за незаконные действия, что во многих случаях предопределяет выбор ими насильственного способа осознания возникших потребностей. Грубость и насилие в отношении, например, членов семьи в сознании многих виновных вписываются в вполне естественную и социально одобренную линию поведения.24
     Наряду с вышеупомянутыми причинами совершения преступлений в повседневной жизни вносит также ряд условий. Среди наиболее важных криминальных условий - пьянство, поскольку употребление алкогольных напитков, не говоря уже о систематическом, способствует угасанию тонких, эмоциональных переживаний, ослаблению или потере самоконтроля, проявлению жестокости, грубости, быстроты и агрессивности , Опьянение резко усугубляет другие отрицательные качества характера, чувства мести, ревности. При хроническом алкоголизме происходит постепенный распад личности. Вот почему алкоголизм, алкогольная интоксикация и индуцированные изменения в психике в большинстве случаев являются фактором, непосредственно влияющим на совершение преступлений в сфере жизни. Не случайно подавляющее большинство преступников, нарушивших общественный порядок или совершивших преступления против человека на основе семейных отношений, или до этого они постоянно употребляли алкогольные напитки или были пьяны во время совершения акта25.
     Убийства или тяжкие увечья, вызванные хулиганскими мотивами, в ссорах и боях, являются наиболее типичными примерами значительного влияния пьянства на совершение таких преступлений. Конфликты в семье, которые приводят к преступлениям, обычно вызваны систематическим пьянством одного из супругов, обычно мужем. Преступность в этих случаях в определенном смысле представляет собой разрядку конфликта.
     Исследования в области бытовой преступности указывают на факты сексуально аморальных действий против членов семьи (детей и родителей), совершенных под воздействием алкоголя или наркотиков26.
     Изучение материалов уголовных дел о насильственных преступлениях в семье позволило выявить наиболее типичные причины и условия, которые определяют преступление, о котором идет речь, среди которых следует выделить следующее.27
     * длительные конфликтные отношения в семье (92,9%);
     * употребление спиртных напитков в семье (64,3%), в том числе постоянное совместное распитие преступника (52,9%) с потерпевшим (42,9%);
     * неблагоприятные условия воспитания в детстве в родительской семье (22,9%);
     * отражающаяся на взаимоотношениях в семье судимость одного либо обоих родителей или других членов семьи (8,6%);
     * отсутствие у потерпевшего (его семьи) и (или) у преступника (его семьи) отдельного, самостоятельного жилья и средств на его приобретение (39,9%);
     * неудовлетворительные жилищные условия (21,4%);
     * отсутствие необходимого для содержания семьи заработка (37,1%);
     * низкий материальный уровень жизни преступника (его семьи) или потерпевшего (его семьи) (24,3%);
     * безработность преступника, в том числе его нежелание работать или учиться (34,3%);
     * безработность потерпевшего, в том числе его нежелание работать или учиться (21,4%);
     * неспособность преступника полноценно выполнять свою роль кормильца, главы семьи (20,0%);
     * агрессивный характер преступника, его стремление решать проблемы с применением насилия (58,6%);
     * агрессивный характер потерпевшего, его стремление решать проблемы с применением насилия (17,1%);
     * аморальный, разгульный, антиобщественный образ жизни преступника (17,1%);
     * аморальный, разгульный, антиобщественный образ жизни потерпевшего (42,9%);
     * супружеские измены потерпевшего (7,1%);
     * психическое заболевание, расстройство или отклонение преступника или потерпевшего (15,7%);
     * кризис личной жизни преступника, утрата им личной перспективы (27,1%);
     * отсутствие заявления потерпевшего, других членов его семьи по поводу насилия (12,9%);
     * несвоевременность и неэффективность реагирования ОВД на семейные конфликты, семейное насилие (20,0%);
     * отсутствие контроля ОВД за неблагополучной семьей (48,6%);
     * несвоевременная постановка на учет ОВД неблагополучной семьи (41,4%).28
    В научной литературе можно найти различные подходы к криминологической классификации конфликтных ситуаций, возникающих в семейной и бытовой сфере. Наиболее оправданной является классификация, основанная на качественной интерпретации причинно-следственной связи:
    • преступление в результате длительного и острого конфликта, инициированного преступником;
    • преступление, возникшее в результате конфликтного поведения жертвы;
    • преступление в результате аморального образа жизни преступника и жертвы (на основе совместной выпивки и т.д.);
    • преступление, возникшее в результате решения преступника разрешить внутриличностный конфликт социально опасным образом в объективно нейтральной ситуации.
     Материалы нашего исследования позволяют нам идентифицировать группы мотивов, которые наиболее характерны для бытовых преступлений. Прежде всего, это личная неприязнь, которая ведет к ссорам, боям и другим внутренним эксцессам. Этот мотив был основой 31% убийств, 24% серьезных и 34% менее серьезных телесных повреждений, 37% пыток, 15% случаев хулиганства. Хулиганские мотивы и их сопутствующая месть присутствовали в 20% убийств, 28% тяжких и 33% менее серьезных телесных повреждений, 26% пыток, 65% хулиганства в квартирах и общежитиях29.
     Мотив ревности был выявлен в 17% убийств, 10% серьезных и 7% менее серьезных телесных повреждений, 15% пыток, 3% случаев хулиганства.
     Месть в результате продолжающегося конфликта сопровождалась 11% убийств, 13% серьезных и 13% менее серьезных телесных повреждений, 4% от хулиганства.
     Внешне беспомощные преступления, которые обычно являются неадекватной реакцией на противоправные действия жертвы, составляют 9% от общего числа убийств, 10% - за серьезные телесные повреждения, 4% - за менее серьезные травмы, 2% - за пытки, 6 % за хулиганство.
     Важными особенностями содержательной стороны этой группы преступлений являются особенности объекта криминального нападения и поведения жертвы. Характерной чертой внутренних преступлений является специфическая личностная направленность преступного деяния. Преступник пытался причинить вред не кому-либо вообще, а конкретному человеку. Поскольку жертвами являются супруги и сожители - в 40%, соседи - в 20%, родственники - в 15% случаев30.
     Д.Е. Сальнова считает, что основными причинами совершения убийств и преднамеренным нанесени.......................