Принципы права

  Министерство образования и науки Российской Федерации
  ФГБОУ ВО «Бурятский Государственный Университет»
  Колледж
  
  КУРСОВАЯ РАБОТА
  По дисциплине: «Теория государства и права»
  Студент: Мункуева Д. З.
  На тему: «Принципы права»
  
  
  	Автор работы: студент колледжа 1 курса группы 17171 Мункуева Д. З.
  	Научный руководитель:
  доцент кафедры теории и истории права и государства, кандидат исторических наук, Илтакова Н. В.
  	Дата сдачи:
  	«  » мая 2018 г. 
  Дата защиты:
  	 « 21 »  мая 2018 г.
  		Оценка: ____________
  г. Улан-Удэ
  2018 год
  
Содержание
Введение ..…………………………………………………………….………...3 стр
Глава 1. Понятие «право» …………………………………….…………….....5 стр
1.1. Основные характеристики права ………….…….……...………………...7 стр
Глава 2. Принципы права …………………………………………................10 стр
2.1. Понятие принципов права ……………...…..…………………...........10 стр
2.2. Виды принципов права …………………………………………………11 стр
Глава 3. Функции принципов права………………………………….. …….23 стр
Заключение …………………………………………………….……………. 25 стр
Список литературы…………………………………………………………...27 стр
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Введение
    Понятие принципов права считается одной из своевременных задач современной юридической науки. Именно в данных принципах наиболее ярко отражена суть права во всем многообразии элементов ее сторон и закономерностей. Кроме того, значимость данной проблемы ориентируется тем, что сложившееся в отечественной науке представление о принципах сформировалось в основном на основе узконормативного правопонимания и содержит немаловажные дефекты. 
    В юридической литературе предметом научного исследования обычно становятся принципы права. Под данными принципами понимает выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его создание, основы, закрепленные в нем закономерности социальной жизни.
    Обыденные представления о праве чаще всего связаны с определением в личном значении - право, как что-то являющееся собственностью индивидууму, либо как то, чем он может свободно распорядиться под защитой государства без чьего-либо вмешательства (право на труд, на отдых, на развлечение и т.д.).
    Профессиональное понимание права практикующими юристами, как правило, базируется на определении права в качестве совокупности правил поведения, исходящих от страны или же поддерживаемых им в качестве масштаба (средства) решения юридических дел.
    Право - это система поставленных или же санкционированных, общеобязательных, формально-определенных норм общего характера, обеспеченных государственной защитой. Принципы выступают в качестве своеобразной несущей системы, на основе которой складываются и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся система права. Они служат особыми ориентирами для правотворческой (оказывают большое влияние на процесс подготовки и создания нормативных актов), правоприменительной и правоохранительной деятельности.
    Принципы права выступают основой практической деятельности правотворческих органов, субъектов. Они служат ориентирами при:
    - разработке и принятии новых правовых актов;
    - регулировании взаимоотношений субъектов права;
    - правоприменении. В силу присущей принципам права абстрактности они задают лишь общую программу правового регулирования, не регламентируя жестко конкретные формы его проявления.1
    Целью предоставленной курсовой работы является раскрытие сути принципов права. Для достижения данной цели нужно решить следующие задачи:
1) Рассмотреть понятие «право» и его основные характеристики;
2) Провести анализ понятия принципов права и их роли;
3) Дать характеристику основным видам принципов права
  
  
  
  
  
  

    Глава 1. Понятие «Право»
    Понятие «право» имеет несколько значений. Чаще всего под ним понимают систему общеобязательных норм, охраняемых государством. В данном базовом определении право сводится к совокупности однозначных и документально зафиксированных государственных предписаний, т.е. фактически совпадает с законодательством. Право в этом смысле принято называть позитивным. Но в разных источниках даются разные определения, попробуем разобраться с ними.
    В первом случае, под правом понимается совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы. Конституционное, гражданское, избирательное, трудовое, семейное, уголовное право.2
    Во втором, право определяют, как систему общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или организованных государством и охраняемых им от несоблюдения.3
    В третьем, право является совокупностью правил поведения, определяющих границы свободы, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их отношениях друг с другом, равенства людей в реализации и защите их интересов, закрепленных в законе или ином официальном акте, исполнение которого обеспечивается принудительной силой государства. В любом цивилизованном обществе оно выступает муниципальным регулятором социальных отношений, закрепляя и развивая их. 4
    Л. И. Петражицкий же утверждал, что право — это эмоции, «обязательственно-притязательные переживания», психологическое состояние, вызванное определенным событием, и отношение к нему в этом психологическом состоянии.5
    Впрочем, ряд исследователей предполагает, что право формируется не государством, а существует изначально, так как вытекает из естественных потребностей и природы человека. Любой человек от рождения обладает естественными правами и свободами - правом на жизнь, свободу мысли и слова, труд и т.д. Государство не формирует эти права, а просто подтверждает и защищает их. Право, как притязание людей на жизнь и на все, что способствует ее сохранению и развитию, называют естественным.
    Кроме того, правом называют закрепленную в законе возможность субъекта, к примеру, право собственности или же право быть избранным в органы власти. Это так называемое право в субъективном смысле. Наконец, право можно трактовать максимально обширно, обозначая им все правовые явления, включая и позитивное право, и естественное, и право в субъективном значении. В этом случае говорят о праве в широком смысле. Регулируя общественные отношения в различных сферах жизни человека и общества, право способствует решению весомых задач: согласует интересы разных людей, помогает разрешать инциденты, определяет меру свободы человека в обществе, а также служит выразителем идей общественной справедливости.









1.1. Основные характеристики права.
    Право состоит из объективного и субъективного права. 
    Объективное право — общие нормы, правила, независящие от конкретного человека. Субъективное право это:
    — правомочия отдельного лица, образующие на базе норм объективного права;
    — мера возможного поведения лица.
    Свойства права - качества, характеристики, отличающие это явление от других, сходных с ним.
    Означает, что объективные свойства права - это то, что отличает право от других регуляторов поведения.
    Эти свойства называются объективными вследствие того, что от конкретного человека они не зависят.
    Объективные свойства права, так и характеризуемая ими сущность, относятся к определениям права в его различении с законодательством, т. е., не зависят от воли законодателя, исторически и логически предшествуют закону.
    Можно выделить следующие объективные свойства права:
    1. нормативность;
    2. общеобязательность;
    3. принудительность;
    4. формальная определенность;
    5. системность;
    6. динамизм и стабильность;
    7. реальная применимость6
    Нормативность означает, что право в собственной значимой части состоит из норм, из общих правил поведения, оно вбирает в себя, укрепляет дела, характерные для данного общества, принятые в нем нормы права, т.е. общеобязательные критерии поведения.
    Общеобязательность означает, что нормы права распространяются на всех лиц, попавших в сферу воздействия права, независимо от того, как они к данным нормам относятся.
    В случае если бы нормы права не были обязательными, то не было бы порядка, т. к., люди следовали бы праву по своему усмотрению.
    Принудительность означает, что если лицо добровольно не выполняет требования норм права, то его можно вынудить это сделать с помощью принуждения,  насилия или можно наказать его за отступление от правовых условий.
    Формальная определенность. Определенность означает, что поведение людей устанавливается в праве четко, жестко, точно очерчиваются его границы.
    Формальная определенность говорит о том, что содержание права должно быть выражено в конкретной форме. Эти формы считаются внешними проявлениями права, источниками, из которых мы получаем знания о действующем праве (Например, формой права может быть закон, правовой обычай, судебный прецедент и др.).7
    Именно, формальная определенность дает возможность праву устанавливать рубеж поведения.
    Системность означает, что в праве все правовые проявления взаимосвязаны, действие одних норм права тянет за собой действие иных.
    А также, что все правила четко разделены, но при этом согласованы друг с другом, понять содержание правовой нормы возможно, лишь только применяя ее в комплексе, в совокупности с иными нормами.
    Динамизм и стабильность показывает связь между правом и регулируемых социальных отношений.
    Общество постоянно меняется, право же призвано вносить стабильность в жизнь общества. Стабильность права означает его устойчивость, условную постоянность. Но вместе с тем право предоставляет возможности развития, позволяет учитывать новые отношения, возникающие в обществе - в этом проявляется его динамизм. Динамизм права - это его изменчивость, умение меняться в зависимости от меняющихся условий социальной жизни.
    В праве должны гармонично сочетаться элементы стабильности и динамизма, только лишь в данном случае оно может выступать эффективным регулятором общественных отношений.
    Реальная применимость права означает, что оно должно соответствовать условиям жизни и уровню развития общества, дела в котором оно регулирует.
    Самые прогрессивные, демократичные нормы не будут работать в обществе, не готовом к их восприятию.
    

    Глава 2. Принципы права.
2.1. Понятие принципов права.
    Принципы права — это общеобязательные начальные нормативно юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высочайшей императивностью, определяющие оглавление правового регулирования и выступающие аспектом правомерности поведения и работы членов регулируемых правом отношений.8
    Принципы пронизывают все общепризнанные меры. Они могут быть зафиксированы в нормативных актах, но имеют все шансы, не будучи закрепленными, логически вытекать из совокупности норм права.
    Н.С. Малеин убеждает, что принципы - это категория правосознания, так как они дают представление о долженствующем праве, но затем они объективируются в нормах права и правоотношениях. Поэтому он выделяет принципы-нормы и принципы-законоположения.9
    Выделяется большое количество разнообразных принципов права. В своей совокупности они образуют структурно упорядоченную систему, взаимодействующую с внешней средой по поводу урегулирования социально важных отношений. Действующие основы дают возможность более точно определить тенденции развития законодательства, объяснить значение юридических актов, объединить нормы в непротиворечивую систему и стабилизировать определенные правоотношения, восполнить пробелы в праве и в некоторой совокупности выступить дополнительным аспектом при дифференциации отраслей права.
    Так, С.Н. Братусь принцип права определяет как закон данного движения материи или общества, а также явлений, включенных в ту или иную форму движения10. С. С. Алексеев добавляет, что принципы права есть нормативно руководящие начала, характеризующие закрепленные в них закономерности общественной жизни, ее тенденции и потребности.11 Такой же позиции придерживается Д. А. Ковачев, он считает, что принцип - это познанный закон (закономерность) развития объективного мира.12 Все названные точки зрения исследователей нашли отражение, в частности, в труде В. Н. Кудрявцева, который пишет, что «принципы права — это такие начала, которые выражают важнейшие закономерности и устои общественно-экономической формации...».13 
    
    2.1. Виды принципов права
    А) Общеправовые принципы – это общественные этико-правовые начала правового регулирования: демократизм, установление, обеспечение и охрана прав личности, гуманизм, справедливость, верность, законность, равноправие, обеспечение верховенства, ведущей роли закона между всеми источниками права и др. 
    Общеправовые (общие или основные) принципы В.В. Лазарев определяет как присущие всем отраслям права принципы, отображающие природу, качественное своеобразие права в целом.
    Также отражающие своеобразные черты права как общественного регулятора отношений:
    1) Социальная свобода. Главным началом правового регулирования в цивилизованном государстве считается предоставление его участникам наибольшей свободы в выборе форм трудовой деятельности, профессии, места жительства, способности воспользоваться разными социальными предложениями государства и частных лиц, свободно распоряжаться своими трудовыми доходами, принимать участие в распределении общих социальных благ, владеть правом на собственную долю совокупно произведенного продукта, быть защищенным от безработицы и других социальных конфликтов. Этот принцип гарантирует социальную безопасность личности, дает гарантии для свободной и обеспеченной жизни. Все муниципальные органы должны гарантировать и защищать права и свободы человека как высшие общественные ценности.
    2) Справедливость, которая означает соответствие между ролью лица в обществе и его социально-правовым положением, а также является соразмерностью между деянием и воздаянием, заслуженным поведением и поощрением, преступлением и наказанием и т.п. Этот принцип в большей мере выражает общесоциальную суть права и поиск компромисса между членами правоотношений, между гражданином и государством, закрепленность в праве норм и принципов общечеловеческой морали.
    3) Юридическое равенство граждан перед законодательством, провозглашающее равный правовой статус всех субъектов закреплено в ст. 19 Конституции РФ.14 Согласно данной статьи все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, и равные возможности для их реализации.
    4) Гуманизм, который означает, что Конституция РФ и законы обязаны укреплять, гарантировать и защищать права и свободы человека и гражданина, запрещать различные деяния, посягающие на человеческое достоинство. Об этом, в частности, сказано в ст. 21 Конституции РФ:15 достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам.
    5) Демократизм, который подразумевает, что в правовых нормах должны быть зафиксированы механизмы и институты представительного и непосредственного народовластия, с поддержкой которых граждане могут принимать участие в управлении государственными и общественными делами, отстаивать свои права и свободы.
    6) Единство прав и обязанностей, которое выражается в органической связи и взаимообусловленности прав и обязанностей членов правоотношений — субъектов права — и значит, что нет и не может быть прав без обязанностей или обязанностей без прав; то или иное право может быть реальным лишь только за то время, когда установлена соответствующий ему юридический долг. Так, право гражданина на получение необходимой ему информации реализуется через обязанность соответствующих структур предоставлять такую информацию. Вместе с тем законом оговорено, что, осуществляя собственные права, лицо не обязано ущемлять права и свободу других субъектов.
    7) Федерализм, свойственный лишь только тем правовым системам, которые свойственны для федеративных государств. Это значит, что в данном обществе действуют две системы законодательства: общефедеральная и региональная. Существует четкое распределение предметов и полномочий ведения между федерацией и ее субъектами.
    8) Ответственность за вину. Согласно с данным принципом юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь в том случае, если оно виновно в несоблюдении требований правовой нормы. Вина служит ведущим началом, определяющим причины юридической ответственности. При отсутствии вины в деянии лица к последнему не могут быть использованы меры юридической ответственности.
    9) Законность — система требований общества и государства, состоящая в четкой реализации норм права всеми и повсеместно. Данный принцип нашел свое отражение в ч. 1 и 2 ст. 15 Конституции РФ:16 «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется па всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
    10) Сочетание убеждения и принуждения — универсальные способы общественного управления, которые характерны различным регуляторам, особенно праву.
    К главным формам убеждения относятся: 
    а) правовоспитательная работа; 
    б) рассмотрение законопроектов; 
    в) обоснование в преамбулах нормативных актов целей и задач их принятия.
    Особенности принуждения заключаются в том, что,  для начала, это более строгий способ воздействия права на субъектов; во-вторых, он считается второстепенным используемым методом; в-третьих, осуществляется в особой процессуальной форме, поставленной в праве; в-четвертых, выступает как средство исправления и перевоспитания,  т.е.  включает в себя черты убеждения правонарушителей и иных членов общества в необходимости выполнения правовых предписаний. 
    Б) Межотраслевые правовые принципы — исходные начала, охарактеризовывающие единство и специфику нескольких смежных отраслей права и работают в рамках 2-х или нескольких отраслей права:
    1) Процессуальное равенство членов сторон, заключается в предоставлении равных возможностей на защиту собственных прав и охраняемых законодательством интересов. Предоставляя одной стороне права, закон наделяет аналогичными правами и иную сторону. Наличие принципа в гражданском судопроизводстве нужно как проявление конституционного равенства людей перед законом и судом независимо от их личных качеств и социального статуса (вероисповедания, национальности, служебного положения, образования, и т.п.). Это означает предоставление участникам юридически равных возможностей по охране и защите субъективных прав и законных интересов. Из толкования гражданских процессуальных общепризнанных норм о правах и обязанностях сторон и иных субъектов процессуальных правоотношений неизбежен вывод о равенстве сторон, а также равенстве правового положения третьих лиц, представителей, экспертов и др.
    В первую очередь названное начало определяет процессуальное положение противостоящих сторон, устанавливая их в одинаковые условия в процессе (ч. 3 ст. 33 ГПК). Истец и ответчик наделены по закону схожими или соотносимыми правами и обязанностями. Как истец, так и ответчик владеют правом на судебную защиту, для истца – это право на предъявление иска, а для ответчика – право на защиту от иска. Обе стороны разбираемого судом спора о праве имеют тождественные возможности для процессуальной активности в судопроизводстве (ст. 30 и 50 ГПК). Схожие права и прямые обязанности обусловливают активность сторон в состязательном процессе (ст. 30, 43, 157 ГПК и др.17) Обе стороны имеют одинаковые права на заключение мирового соглашения. Кроме того, соотносимы права: истца – отказаться от иска, ответчика – принять исковые запросы и др.
    Действия предоставленного принципа распространяются и на других членов. Так, равноправны в судопроизводстве третьи лица, не утверждающие самостоятельные запросы и выступающие в суде, как на стороне истца, так и на стороне ответчика, равноправны свидетели, специалисты. Положение того или другого лица в процессе находится в зависимости лишь только от его процессуальной роли, а не от его личных характеристик и положения (вероисповедание, национальность, образование и т.п.).
    Вместе с тем проблема юридического равенства сторон в процессе не до конца  и завершена в действующем законе. Так, равное положение сторон при распределении обязательств по доказыванию некоторое количество меняется при помощи доказательственных презумпций, ставящих истцов в привилегированное положение. В частности, презумпция, вины должника в несоблюдении или же ненадлежащем выполнении обещания (ст. 401 ГК18) освобождает истца от обязанности аргументировать вину ответчика и возлагает это бремя на ответчика. Ответчик, как правило, может не подтвердить допускаемую вину с помощью косвенных доказательств.
    Следует отличать нормативное содержание принципа и итоги его реализации в процессе по конкретному делу, юридическое и фактическое равенство. Последнее увеличивает эффективность реализации принципа и зависит от ряда событий: содержания действующего закона, отношения судьи (суда) к сторонам, третьим лицам и иным субъектам процесса, а также от самих членов. Желание и навык людей защищаться в суде, их инициативное и активное поведение – вот тот решающий фактор действительного процессуального равенства, который способен гарантировать реальную защиту субъективных прав и охраняемых интересов.19
    Равенство сторон — неотъемлемое условие состязательного судопроизводства. Зачастую оно включается в оглавлении принципа состязательности.
    2) Состязательность. Этот принцип определяет методы и способы формирования материалов дела, укрепляет активность сторон и других лиц, участвующих в деле, в доказывании и обосновании собственной позиции в споре и тем самым гарантирует полное и верное установление судом обстоятельств дела и вынесение законного, обоснованного и справедливого заключения.
    Сущность состязательности состоит в том, что в судопроизводстве рассматриваемого спора о праве стороны противопоставлены друг другу в соответствии с собственными интересами, и разбирательство дела происходит в форме спора между ними. Процессуальная активность заинтересованных лиц в известной мере предопределяет итоги судебного рассмотрения и разрешения дела.
    Такое построение судопроизводства больше всего соответствует спорному характеру гражданских дел и логике отправления правосудия. Кроме того, состязательный процесс, построенный на правовой активности лиц, участвующих в деле, демократичен, а его результаты убедительны, в случае если основная обязанность по доказыванию была возложена на заинтересованных лиц. Именно поэтому основной закон нашей страны определяет российское судопроизводство как состязательное (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ20).
    Следует отличать принцип состязательности и состязательную процессуальную форму судопроизводства. Эти мнения взаимосвязаны, близки по смыслу, но не тождественны. Содержание принципа состязательности оформляют права и прямые обязанности сторон и других лиц в области судебного доказывания, в первую очередь распределение обязанностей по доказыванию. И хотя судебное доказывание занимает в деятельности заинтересованных лиц и в составе гражданского процесса большое место, тем не менее, судопроизводство не сводится только к нему. Доказывание исполняется, как правило, при рассмотрении и разрешении дела в первой инстанции и почти неизвестно другим судебным инстанциям, тогда как состязательность охватывает весь гражданский процесс (кроме стадии возбуждения судопроизводства).
    Состязательная гражданская процессуальная форма представляет собой такое построение процесса, в котором заинтересованные лица активны в защите своих прав и интересов с начала и до конца судебной деятельности; такой порядок отправления правосудия, при котором весь материал, нужный для справедливого разрешения дела, формируется сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд же занят в основном исследованием, оценкой собранных доказательств и применением соответствующих правовых норм.
    Содержание состязательности составляют, прежде всего, следующие права сторон и других лиц, участвующих в деле:
    — устанавливать предмет доказывания, подчеркивая в подаваемых заявлениях условия, подлежащие выяснению;
    — представлять соответствующие доказательства при обращении в суд с заявлением (исковым заявлением, встречным иском, заявлением об обеспечении исковых требований, заявлением об освобождении от уплаты судебных расходов и др.);
    — вовремя  получать информацию о месте и времени рассмотрения дела;
    —  знакомиться с материалами дела, создавать выписки, снимать копии с отдельных документов;
    — знать позицию противостоящей стороны, получая от суда копии подаваемого заявления, кассационной жалобы, заявления о пересмотре решения, определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;
    — иметь судебного представителя, процессуального помощника в состязании;
    — высказывать собственные соображения по всем возникающим в судопроизводстве вопросам (ст. 30, 43, 106, 126, 127, 141, 144 ГПК)21
    Состязательность реализуется во всех процессуальных стадиях возбужденного судопроизводства, не считая первоначальной. При подготовке дела к судебному разбирательству стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе доказывать собственные требования и возражения, представлять доказательства, просить суд истребовать определенные средства доказывания.
    Наиболее полно проявляется состязательное начало в судебном разбирательстве: стороны и другие заинтересованные лица вправе принимать участие в судебном заседании при исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, давать объяснения, высказывать свои доводы и мнения по всем возникающим вопросам, выступать в судебных прениях. 
    При пересмотре судебного решения в кассационном и надзорном порядках, а также по вновь открывшимся обстоятельствам стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять свежие материалы, давать объяснения в судебных заседаниях и активно принимать участие  в исследовании материалов дела.
    Содержанием состязательности охватываются и полномочия суда (судьи) по оказанию процессуальной помощи сторонам и другим участвующим в деле лицам с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан и отсутствие у них опыта работы в судопроизводстве не могли бы стать препятствием для их активности в состязательном процессе. С данной целью судья обязан сообщать сторонам и иным заинтересованным лицам о месте и времени судебного разбирательства дела и пересмотре решения (ст. 14, 141, 144, 185-187, 294, 302 ГПК),22 помогать с ознакомлением материалами дела, объяснять порядок распределения обязанностей по доказыванию и последствия их невыполнения, затребовать те способы доказывания, которые сами стороны не имеют возможность получить, назначать судебные экспертизы по делу, разъяснять смысл выносимых судебных постановлений и др.
    3) Гласность. Суть его состоит в обеспечении возможности всем гражданам, не являющимися участниками процесса по тому или иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве. Гласность представляет собой важнейший принцип демократии, который принимается как наличие открытой и полной информации о любой общественно значимой деятельности, возможности ее свободного и широкого обсуждения и в равной степени относится ко всем ветвям государственной власти. Исходя из буквального толкования нормы, принцип гласности судопроизводства включает в себя две основные составляющие: 
    1) свободный доступ прессы и публики в зал судебного заседания, если суд не объявит процесс закрытым;
    2) оглашение судебного решения в присутствии публики и прессы.
    Социальное значение гласности в том, что она ставит работу суда под контроль общества, обеспечивает связь между судом и обществом. Открытое разбирательство оказывает положительное воздействие на судей, участвующих в деле их представителей с точки зрения публичного контроля за их деятельностью и влияет на соблюдение ими норм гражданского процессуального права.
    Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений, и последующей оценки со стороны общества работы судов и функционирования системы органов правосудия.
    Гласность распространяется на весь ход судопроизводства, включая исследование доказательств, а также оглашение судебного постановления. Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и положительно влияет на соблюдение ими норм гражданского процессуального права. Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений.
    В соответствии с этим принципом граждане имеют право присутствовать при рассмотрении судами дел от начала и до конца во всех стадиях процесса (в суде первой инстанции, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам) и лично воспринимать все происходящее в зале судебного заседания.
    Одной из составляющих принципа гласности является транспарентность (прозрачность, доступность) судебных заседаний для публики и средств массовой информации. Это означает, что при рассмотрении гражданских дел в судебном заседании могут присутствовать любые лица, в том числе представители средств массовой информации, не являющиеся участниками данного судебного процесса. Так, согласно ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» 23 журналист имеет право посещать государственные органы и организации, в том числе суды, производить записи с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако журналисты, специализирующиеся на судебной информации, кроме этического, нравственного и общего воспитания должны иметь специальное судебно-юридическое образование, которое позволит им правильно понимать ход судопроизводства и, следовательно, передавать объективную информацию, а также высказывать критические замечания со знанием дела. 
    4) Презумпция невиновности, т.е. каждый человек, обвиняемый в совершении того или иного преступления, может быть объявлен правонарушителем только после того, как его вина будет доказана исчерпывающим образом. До этого же момента он считается априори невиновным. Согласно данному принципу гражданин, которому предъявлено обвинение, не должен доказывать свою невиновность (оправдываться). Ведь государство считает его добропорядочным членом общества и добросовестным исполнителем закона. Данная позиция поменяется на противоположную, если компетентному органу в обусловленном законом порядке удастся доказать вину гражданина. Таким органом является прокуратура, которая, основываясь на собранной доказательной базе, выдвигает обвинение. 
    Презумпция невиновности означает также, что любое сомнение по поводу виновности гражданина всегда должно истолковываться в его пользу. Поэтому задача стороны обвинения – исключить любые сомнения, представив максимальное количество доказательств. Сторона же защиты, представляя свои доказательства, не опровергает обвинение, а только подтверждает изначально предполагаемую невиновность. 
    Принцип презумпции невиновности имеет огромное значение в системе, где обвиняемый является подчиненным, а обвиняющая сторона (государственный орган) – властью. Если бы не презумпция, то гражданам пришлось бы обосновывать свою непричастность к преступлению, что в таком соотношении сторон было бы не всегда возможно. Реализация данного принципа позволяет надежно защитить каждого человека от необоснованных обвинений и незаслуженного наказания. 
    

    Глава 3. Функции принципов права
    Функции права — это основные направления правового воздействия, которые выражают роль права в упорядочении социальных отношений.
    Функции права рассматривают в двух направлениях в зависимости от того, освещаются ли они в рамках специально-юридических (узких) или в общесоциальных (более широких). Если следовать широкому смыслу функций права, то среди них можно выделить, например, такие, как экономическая, политическая и пр.
    На специально-юридическом уровне право выполняет регулятивную (развитие общественных отношений) и охранительную функции.
    С.С. Алексеев среди функций принципов права особо выделяет регулятивную, которая  имеет первичное значение, носит творческий характер, ибо право с помощью ее призвано содействовать развитию наиболее ценных для общества и государства социальных связей. Подобную функцию обеспечивают, как правило, правовые стимулы - дозволения, поощрения, льготы, рекомендации и т.п.24
    Охранительная функция осуществляется с помощью правовых ограничений - обязанностей, запретов, наказаний, приостановлений - и имеет вторичный характер. Она производна от регулятивной функции и призвана ее обеспечивать, ибо охрана и защита начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс развития тех, или иных социальных связей, когда ему препятствуют конкретные помехи.
    В рамках регулятивной функции обособляют две подфункции - регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую. Регулятивно-статическаяфункция выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах. Это: 
    — закрепление основ конституционного строя;
    — народовластия;
    — определение форм собственности;
    — правового статуса граждан и др.
    Регулятивно-динамическая функция права направлена на обеспечение процесса движения (динамики) общественных отношений. Значительная роль в реализации этой функции принадлежит обязывающим юридическим нормам (уплата налога, выполнение обязательств по договору и др.), а также дозволениям (правомочие собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом), правовым поощрениям, льготам, рекомендациям и др.25
    На сегодняшний день каждая из рассмотренных функции, по-своему способствует упрочнению и развитию общественных отношений в современной Российской Федерации.
    Функции, которые выполняют принципы права, можно разделить на две группы: внутренние и внешние. 
    Внутренняя группа состоит в воздействии на систему.......................