Преступления, связанные с уклонением от отбывания уголовного наказания или иных мер правового принуждения.

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯИНАУКИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТСФЕРЫОБСЛУЖИВАНИЯИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА(ФИЛИАЛ)ФЕДЕРАЛЬНОГОГОСУДАРСТВЕННОГОБЮДЖЕТННОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГОУЧРЕЖДЕНИЯВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ«ДОНСКОЙГОСУДАРСТВЕННЫЙТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ»
В.Г.ШАХТЫРОСТОВСКОЙОБЛАСТИ
(ИСОиП(филиал)ДГТУвг.Шахты)


Факультет«Юриспруденция,социальныетехнологииипсихология»
Кафедра«Теориягосударстваиправа»
Зав.кафедрой«ТГиП»
___________Л.А.Спектор
(подпись)
«____»_____________2018г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯЗАПИСКА
квыпускнойквалификационнойработебакалаврапотеме:

ПРЕСТУПЛЕНИЯ,СВЯЗАННЫЕСУКЛОНЕНИЕМОТОТБЫВАНИЯУГОЛОВНОГОНАКАЗАНИЯИЛИИНЫХСИЛПРАВОВОГОПРИНУЖДЕНИЯ:ПОНЯТИЯ,СИСТЕМА,ОСНОВНЫЕНАПРАВЛЕНИЯОПТИМИЗАЦИИЗАКОНОДАТЕЛЬНОГООПИСАНИЯ

Авторвыпускнойквалификационнойработы_______________Д.С.Федоренко
(подпись,дата)

ОбозначениеВКР40.03.01.130000.000БР			ГруппаУГП-Гb42
Направление40.03.01Юриспруденция/Уголовноеправо

РуководительВКР		_____________________	профессорГ.С.Працко
(подпись,дата)

Нормоконтроль_____________________	ассистентЕ.А.Зубкова
(подпись,дата)



Шахты
2018

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯИНАУКИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТСФЕРЫОБСЛУЖИВАНИЯИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА(ФИЛИАЛ)ФЕДЕРАЛЬНОГОГОСУДАРСТВЕННОГОБЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГОУЧРЕЖДЕНИЯВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ«ДОНСКОЙГОСУДАРСТВЕННЫЙТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ»
ВГ.ШАХТЫРОСТОВСКОЙОБЛАСТИ
(ИСОиП(филиал)ДГТУвг.Шахты)


Факультет«Юриспруденция,социальныетехнологииипсихология»
Кафедра«Теориягосударстваиправа»


Зав.кафедрой«ТГиП»
___________Л.А.Спектор
(подпись)
«____»_____________20__г.

ЗАДАНИЕ
квыпускнойквалификационнойработебакалавра
     
Обучающийся	ФедоренкоДинаСергеевна	ГруппаУГП-Гb42
ОбозначениеВКР40.03.01.130000.000БР
ТемаПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С УКЛОНЕНИЕМ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ИЛИ ИНЫХ МЕР ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ:ПОНЯТИЕ,СИСТЕМА,ОСНОВНЫЕНАПРАВЛЕНИЯОПТИМИЗАЦИИЗАКОНОДАТЕЛЬНОГООПИСАНИЯ

УтвержденоприказомпоИСОиП(филиал)ДГТУвг.Шахты№1071-ЛС-Оот«01»ноября2017г.
СрокпредставленияВКРкзащите«___»_________2018г.
ИсходныеданныеВКР:

1. КонституцияРоссийскойФедерации
2. УголовныйкодексРоссийскойФедерации
3. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерации
4. Уголовно-исполнительныйкодексРоссийскойФедерации


Содержаниепояснительнойзаписки
  
ВВЕДЕНИЕ:
Вовведенииэтойработынеобходимообосноватьактуальностьтемы«Преступления,связанныесуклонениемототбыванияуголовногонаказаниеилииныхмерыправовогопринуждения:понятие,система,основныенаправленияоптимизациизаконодательногоописания».НеобходимотакжеопределитьстепеньразработанноститемыВКР,объект,предмет,целиизадачиВКР,теоретическуюипрактическуюзначимостьработы,основныеметодыисследования,информационнуюбазудляисследования,структуруработы.

Названиеисодержаниеразделов:
1.Понятиеиформыуклоненияототбыванияуголовногонаказания
1.1Понятиеуклоненияототбыванияуголовногонаказания
1.2Формыивидыуклоненияототбыванияуголовногонаказания
2.Характеристикауголовнонаказуемыхвидовуклоненияототбыванияуголовногонаказания
2.1Побегизместалишениясвободыилииз-подареста
2.2Уклонениеототбываниялишениясвободы
3.Основныенаправлениядальнейшейоптимизациизаконодательногоописаниясоставовпреступлений,связанныхсуклонениемототбыванияуголовногонаказанияилииныхмерправовогопринуждения


  ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Взаключениенеобходимопредоставитьвыводы,оценитьрезультатывыполненнойработы,рекомендацииипредложения,разработанныевсоответствиисцелямиизадачамиэтойработы.


Руководительработы
__________________
(подпись,дата)
профессорГ.С.Працко

Заданиепринялкисполнению

__________________
(подпись,дата)

Д.С.Федоренко

     АННОТАЦИЯ
     
     ВыпускнаяквалификационнаяработаФедоренкоД.С.натему«Преступления,связанныесуклонениемототбываниянаказанияуголовногонаказанияилииныхмерыправовогопринуждения:понятие,система,основныенаправленияоптимизациизаконодательногоописания»понаправлению40.03.01«Юриспруденция».
     Актуальность выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что однимизважнейшихзвеньевуголовно-правовойборьбыспреступностьюявляетсяобеспечениеисполненияуголовногонаказания,назначенногоприговоромсудапоконкретномуделу.Безреальногоисполненияуголовногонаказанияневозможнодостижениецелей,стоящихпереднаказанием.Надлежащаяреализацияназначенногоприговоромсуданаказания – важнейшееусловиеобеспеченияэффективнойработыправоохранительногомеханизма.
     Вработеподробнорассматриваютсяпроблемыпреступлений,связанныхсуклонениемототбыванияуголовногонаказаниеилииныхмерыправовогопринуждения,атакжеразработанырекомендациипосовершенствованиюуголовно-правовыхмервотношениипреступлений,связанныхсуклонениемототбыванияуголовногонаказанияилииныхправовымимерпринуждения.
     Взаключениивыпускнойквалификационнойработы Федоренко Д.С. содержатсявыводыирекомендации.Рекомендацииявляютсяобоснованнымиипредставляютинтересдлястудентовпривыполнениисамостоятельнойработы,рефератовидокладов.
     Работасостоитизвведения,трехразделов,заключения,спискабиспользованныхисточниковедиз 18 наименований.Объемлювыпускнойквалификационнойработысоставляету53 страница.
     
     АвторшаВКР									ФедоренкоД.С.
      
     
ANNOTATION
     
     FinalqualificationworkofFedorenkoD.S.onthesubject«Crimesrelatedtoevasionfromservingasentenceofcriminalpunishmentorothermeasuresoflegalcoercion:concept,system,maindirectionsofoptimizationoflegislativedescription»inthedirection 40.03.01 «Jurisprudence».
     Therelevanceofthefinalqualifyingworkisbecauseoneofthemostimportantlinksinthecriminallawfightagainstcrimeistoensuretheexecutionofthecriminalpunishmentimposedbythecourtverdictinaparticularcase.Withouttheactualexecutionofcriminalpunishment,itisimpossibletoachievethegoalsofthepunishment.Properimplementationofthesentenceimposedbythecourtisthemostimportantconditionforensuringtheeffectiveoperationofthelawenforcementmechanism.
     Thepaperconsidersindetailtheproblemsofcrimesrelatedtoevasionfromservingacriminalsentenceorothermeasuresoflegalcoercion,aswellasrecommendationsforimprovingcriminallawmeasuresinrespectofcrimesrelatedtoevasionfromservingacriminalsentenceorotherlegalmeasuresofcoercion.
     Inconclusion,thefinalqualifyingworkFedorenkoD.S.containsconclusionsandrecommendations.Recommendationsarereasonableandareofinteresttostudentsintheperformanceofindependentwork,abstractsandreports.
     Workconsistsofintroduction,threesections,theconclusion,thelistoftheusedsourcesfrom18names.Thevolumeoffinalqualificationworkmakesthe53thpages.
     
     AuthorofVKR								FedorenkoD.S.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕЖ
5
1
Понятиеизформыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания

10

1.1Понятиежуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания
10

1.2Формыьивидыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания

15
2
Характеристикабуголовнонаказуемыхвидовойуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания

21

2.1Побегатьизместамилишениясвободыилиизо-подиареста
21

2.2Уклонениеотоотбываниялишениясвободы
33
3
Основныежнаправлениядальнейшейоптимизациизаконодательногопописаниясоставовпреступлений,связанныхцсуклонениемотоотбыванияуголовногонаказанияилийиныхмераправовогопринуждения



38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
53

СПИСОКЛИСПОЛЬЗОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВед
56
     



     
ВВЕДЕНИЕ
     
     Актуальностьтемыьвыпускнойквалификационнойработы,определяетсятема,чтобважнейшейнеотъемлемойчастьюгосударственнойквластиявляетсясудебнаясистематик,призваннаяосуществлятьсяправосудие,котораянашласвоюяконсолидациювост.10КонституцииРФ.ПравосудиежвРФ,являющеесяформойкгосударственнойдеятельности,возложенонадпервоочереднуюзадачуобеспеченияправоисвободачеловека,обеспечениягарантийныйвзаимнойответственностигосударственнойвластийиличности[1].
     Оценкаэффективностийправосудиядолжнапроводиться,основываясьэнетольконадзаконностиизсправедливостисудебногорешения,ножинадкачествеееисполнения.Вослучаеуголовногосудопроизводствапоследнийкопределяетсяуровнемердостиженияуголовныхцелей,предусмотренныхцуголовнымзаконодательством.Решениеэтойкзадачивоосновномзависитотодеятельностипенитенциарнойсистемы.Этилобстоятельстваизвызываюточеньвысокийуровеньэсоциальнойопасностиисследуемойгруппыьпреступлений.Поэтомувполнебаестественно,чтобуголовноезаконодательствовонастоящеевремянкасодержитустановлениеответственностизабуклонениеотоотбыванияуголовногонаказания,адтакжеиныхмераправовогопринуждения
     Во2014годуколичествопобеговгизместалишениясвободысоставляло13,7%отообщегочислазарегистрированныхпреступленийкпротивправосудия.Во2015годуихнийдоляснизилась,составиввсегоп5,6%.Аналогичныепоказателиуровнятьисследуемойгруппыпреступленийфиксируютсявостатистическихотчетахизв2015-2016годах.Однакоследуетуотметить,чтобабсолютноечисловойпобеговизуклонениеотоотбываниядругихвидовойнаказаниянетуменьшилось.Ихнийростобусловленныйтем,чтобчислопреступленийпротивоправосудиязапоследниевремянкаувеличилосьнад100%.Изучениестатистическихданныхцпоказывает,чтобколичествопобеговизуклонениеотодругихвидовойнаказания,адтакжеихнийдолявообщемколичественнопреступленийпротивоправосудиявопоследниегодынесколькоснизилисьэ.Этажтенденциясопровождаетсядругиминегативнымийпроявлениями,связаннымисекачественнымиизменениямивосоставелицо,отбывающихнаказаниевоместахлишениясвободы.Этот,воосновном,людишки,которыесовершилитяжкиежиособостьтяжкиепреступления,неоднократностьосуждались,демонстрируяочевидноенежеланиежисправляться.Самоёсобойразумеется,чтобвтакихусловияхисполнениежнаказанияиздостижениеегозацелей–оченьсложныйпроцессия.
     Вотожезлвремязаконодательноерегулированиеуголовнойкответственностизаэтилпреступныепосягательстванетявляетсясовершенным,статьишка313,314,314.1УКазРФтребуютнекоторойкорректировкий.Необходимостьидополнительноетеоретическоеисследованиежрядааспектовданнойпроблемыь.
     СтепеньнаучнойразработанностийВКР.Вотеорииуголовногоправа,несомненность,всегдауделялосьособоежвниманиеизучениюсистемыпреступленийкпротивправосудия.Проблемыуголовноп-правовойзащитыинтересоватьправосудияпосвященыисследованиювоработахтакихученых,какаоМ.В.Арзамасцев,А.В.Бриллиантовый,В.М.Жуйков,А.Л.Ивановец,М.Г.Решетняк,И.А.Соколов,С.И.Шишкиноидрам.
     Объектомисследованияявляютсяуголовноп-правовыеотношения,возникающиежвсвязистссовершениемпреступныхпосягательство,направленныхнаднормальноефункционированиесистемыправосудия,включаяорганизациюяэффективногоисполнениявынесенныхсудомннаказанийиздругихмераюридическогопринуждения.
     Предметомисследованияявилисьэ:
     –понятиеправосудия,егозаместовосистемегосударственнойвластиизрольвоосуществлениизащитысвобода,право,интересоватьчеловекаизгражданина,государстваизобщества;
     –классификацияпреступленийпротивоправосудияизместовонемпреступлений,связанныхсеуклонениемотоотбыванияуголовногонаказания,адтакжедругиемерыправовогоппринуждения;
     –юридическаяиздругаялитература,научныепубликациийпоизучаемойпроблеме.
     Цельныйисследования–определитьсяместопреступлений,связанныхсеуклонениемотоотбыванияуголовногонаказания,надосновеуглубленногоанализаторфундаментальногоисследованияпроблемы,еежаспектовобсуждения,нормативныхматериаловедидругихмераюридическогопринуждениявосистемыпреступленийпротивоправосудияизсформулироватьпредложенияподсовершенствованиюсоответствующихнормауголовногозаконодательства.
     Достижениеэтойкцелиподразумеваетрешениеследующихцзадач:
     –исследоватьсяуголовно-правовыеаспектыпреступленийк,связанныхсеуклонениемотоотбыванияуголовногонаказания,адтакжеиныхмерыправовогоппринуждениядлявыявлениявозможныхцнесоответствийвонормахОбщейизОсобеннойчастикУКРФ,УИКРФХ;
     –выявитьсяпотребностипрактикивосовершенствованииуголовно-правовыхнормаитеоретическуюразработкупрактическихцрекомендацийподквалификациипреступлений,связанныхсеуклонениемотоотбыванияуголовногонаказания,адтакжеиныхмераправовогопринуждения;
     –провестиуглубленныйканализнаиболееважныхаспектовганализируемойпроблемыклассификациипреступленийкпротивправосудия.
     Теоретическаяизпрактическаязначимостьвыпускнойквалификационнойкработывыражаетсявоуглубленномизученииопределениясправедливостийиструктурированияпреступленийпротивоправосудия.Предложенияобдополнении,разъясняющиеформулировкуположенийкуголовногоправа,регулирующихответственностьэзапреступления,связанныесепобегомизоместалишениясвободы,изо-подиарестаилиизо-подистражи,уклонениеотоотбыванияуголовногонаказания,адтакжеотоиныхмераюридическогопринуждения,будетспособствоватьэобеспечениюэффективномуисполнениюприговоровг,решенийиздругихсудебныхактовый.
     Методологическойосновойданнойкработыявляетсявсеобщийдиалектическийкметодпознания,позволяющийрассматриватьсяявлениявоихразвитииизвзаимосвязи.Воработетакжебылинаиспользованы,формальность-юридическийметоды,методыьсистемно-структурногоизлогическогоанализатор,анализатордокументовизстатистическойинформации,адтакжеобщенаучныеприемыпознания(анализи,синтез,индукция,дедукция,сравнениежидрам.).
     Информационнойбазой исследования признаписанииработыпослужилиКонституцияРФХ,действующеегражданское,уголовноежиуголовно-процессуальноезаконодательствоп,разъясненияПленумаВерховногопсудаРФподуголовнымделамрассматриваемойкатегориий.ТакжеинформационнойбазойкисследованияпослужилиофициальныестатистическиежданныеГлавногоинформационно-аналитическогопцентраМВДРоссии,материалыьсудебнойпрактики,материалынаучныхцконференций,семинаров,различныенаучныежпубликацииподисследуемойтематике.
     Структураработыьсостоитизовведения,трех разделов,заключения,спискабиспользованныхисточниковед.
     
     
1Понятие,сущностьизформыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания
     
     1.1 Понятиежуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания
     Уклонениежототбываниянаказаниясесоциальнойточкизрения – этотновыйконфликтныйосужденногосезаконом,изобществом,посколькутакоененадлежащеежповедениечеловекаспособностьпорождатьнедовериегражданинкэффективностиправосудия,котороежвконечномитогеприводитькуменьшениюавторитетаправоохранительныхцорганов,подрываетпринципалнеотвратимостинаказания.
     Чтобкасаетсяюридическогохарактерауклоненияотонаказаниявоспециальнойлитературе,тоёуученыхнетиединственнойпозиции.
     Большаягруппабученыхопределяетуклонениеотоотбываниянаказаниякакаоправонарушение,имеющегообъективныеизсубъективныепризнаки.Такимобразомн,М.Г.Решетнякопределяетегозакакпосткриминальное(возникшеепоследсовершенияпреступления),объясняяегозапозициютемафактом,чтобегохарактереципоследствиярегулируютсяуголовнымнзаконом [18,с.40].Какаоособыйвидакуголовногоправонарушение,имеющегорядасходныхпризнаковсепреступлением,рассматриваетИ.А.Соколов[19,с.30].Поэтомуф,подмнениюавторалли,преступлениенетявляетсяединственнымюридическимфактомн,порождающимуголовно-правовыежотношения.АналогичнаяточказрениявыражаетуВ.М.Жуйков,говорящий,чтобоснованиемзаменынаказанияболеежстрогим,являетсясовершениедеяниеж,содержащеговсегопризнакисоставапреступления,вовидезлонамеренногоуклоненияотонаказания,назначенногосудом.Составитьуказанногопреступленияпредставляетсобойкнаборобязательныхпризнаков,закрепленныхцвуголовномизуголовно-исполнительномзаконодательстве:объектив,субъектный,объективнаяизсубъективнаясторона.Онослужитоснованиемдляпосткриминальнойкответственности,формойреализациикоторойкявляетсязаменанаказанияболеежстрогойформойнаказания.
     Другаягруппабученыхвоуклоненииотоотбываниянаказания,видитболеежобъективныепризнаки.С.И.Шишкинопределяетууклонениеотонаказаниякакаопротивоправноеумышленноедеяние(действиежилибездействие)осужденного,направленноежнаотказатьотнегативныхпоследствийдлянегоже,связанныйсеприменениемназначенногосудомуголовногопнаказаниязасовершенноеимипреступление [20,с.85].Подегомнению,хотящийнормы,устанавливающиеответственностьзабуклонениеосужденногоотоотбываниянаказания,содержатсявообщейизособеннойчастяхУКазРФ,ониксобразуютсамостоятельныйинституткауголовногоправа,посколькурегулируютуоднородныесоциальныеотношения.Кромежтого,онопишет,чтобвтеорииуголовногоправабнаосновеформальныхизправовыхоснованийуголовноепреступлениеж,упомянутоевозаконекакаозлонамеренноеуклонениеосужденногоотоотбываниянаказания,котороенетсвязаносеизоляциейотообщества,нетвходитвочислопреступлений.ОднакоанализиУКРФ,проведенныйавторомн,приводитьегокамыслиобтом,чтобдлятакоговыводанетиюридическойосновы,хотящийназваниекаждогодноразделаОсобеннойчастикУКРФначинаетсясокслов«Преступленияпротиво».Нынешнийхарактерецуголовно-правовогорегулированияответственностийзазлонамеренноеуклонениеотоотбываниянаказаниярассматриваетсякакаолатентная(скрытая)криминализациядеяния,котороежимеетсвойстваобщественнойопасностий.Выводказаключаетсявоследующем:заменаназначенногонаказаниядругойк,болеестрогойформойк,корректируетсодержаниесуществующихцуголовно-правовыхотношений.
     АналогичнуюяпозициюзанимаетС.И.Иванова: «Подиуклонениемотоотбываниянаказанияследуетпониматься,какаопротивоправноебездействие,заключающеесявонеисполненииосужденнымобязанностипретерпетьэкару,тоёестьвозмездныегосударственно-принудительныежлишенияизограниченияегозаправизсвобод,предусмотренныезаконодательствомдляопределенногопвиданаказанияизвытекающиеизоприговорасудах» [15,c.20].Критикуяданнуюяпозицию,А.В.Бриллиантовыйуказывает,чтобавторомнетпроводитсяразграничениемежду«злостнымнуклонением»из«уклонением»изигнорируетсявозможностьуклонениявоформеактивныхдействий [12,c.500].
     Действительноп,различиемежду«злонамереннымнуклонением»из«уклонением»нетосуществляется,однако,поднашемумнению,этотнеимеетникакогофундаментальногопзначениядляопределенияюридическойксущностиисследуемогоинститута.
     Гораздопважнее,чтобыданноепонятиежопределяетсятолькочерезобъективныйкпризнак – деяниеилиболеежузкоебездействие.
     Относительностьзамечания,чтобуклонениевозможностьивоформеактивныхдействий,тоёочевидно,надпервыйвзгляд,этимологическийуклонениеможетвыражатьсяисключительнопвбездействии,воуголовно-правовомпониманииданногоптермина,т.е.неисполнениивозложеннойобязанностий.Такт,выделяюттрибуровняформированияоснованийуголовнойкответственностизабездействие:а)«бездействиеж– причинение»;б)«бездействие,нетявляющеесяпричинением,адпроявляющеесяобычностьвоставлениидругоголицабвопасностииливонеоказаниинеобходимойдляегозаспасенияпомощи,т.е.бездействие – нетвоспрепятствованиенаступлениювреда»;в)«бездействиеж,выразившеесявонарушенииспецифическихобязанностей,возложенныхцнаопределенныхгражданин.Именнойпоследнийвидакбездействияизхарактеризуетрассматриваемыйинститутка.ОднакодетальныйанализинормУголовно-исполнительногокодексабРоссийскойФедерации(далее – УИКЛРФ),касающихсявопросовуклоненияотоотбываниятогоилииногопвиданаказания,позволяетконстатироватьэтотфактик,чтобуклонениеотоотбываниянаказаниявозможностьивоформедействия,обчемречьпойдетнесколькопниже.
     ВотожезлвремяпозициюС.И.Ивановой,С.И.Шишкинабнельзяподдержатьбезоговорочно.Наднашвзгляд,призуклонениилицаотоотбываниянаказанияимеютместопиобъективныепризнаки(деяниеж,причиннаясвязь,последствия)изсубъективныепризнаки(специальныйсубъектный,виналонвформенкапрямогоумысла).Отсутствиепоследнихцисключаетвозможностьприменениякомпетентнымийорганамиуголовно-правовоговоздействиявовидезаменыболеестрогимннаказаниемилитемаболеепривлечениемкауголовнойответственностиподпризнакамсоставапреступления,предусмотренногопст.313,314УКазРФ.ВозможностьпривлечениякауголовнойответственностизауклонениежототбываниянаказаниявоспециальнооговоренныхдиспозицияхстатейкаОсобеннойчастикУКРФещеболеежподчеркиваеттоёобстоятельство,чтобуклонениеотоотбываниянаказанияправильнееназыватьсяправонарушением.ВослучаезаменынаказанияболеежстрогимнадоснованиисоответствующихстатейкаОбщейчастикУКРФ,судявобязательномпорядкедолженоопределитьумышленныйхарактерецуклонения,адтакжеустановитьсяотсутствиеобстоятельство,объективностьпрепятствовавшихотбываниюнаказания.ПодобнойкпозициипридерживаетсяизПостановление Пленума Верховного СудакРФ ото22.12.2015 N 59 «Обвнесении изменений вонекоторые постановления Пленума ВерховногопСуда Российской Федерации подуголовным делам»[U1][10].Поэтомуследуетуподдержатьпозициютехноавторов,которыеутверждают,чтобуклонениеотоотбываниянаказанияестьсяправонарушение,имеющеесвоиобъективныежисубъективныепризнаки,установлениежкоторыхявляетсяобязательнымдляпримененияуголовноп-правовыхсредствовоздействия.
     Большинствоавторовуклонениежототбываниянаказанияпонимаюту,какаонарушениеустановленногопорядкаисполненияизотбываниянаказания,нетопределяяихнийкаксоставитьправонарушения.Подихмнению,уклонениеотоотбываниянаказанияпризнаетсядисциплинарнымнпроступком,закоторыйналагаетсявзысканиежлибообъявляетсяписьменноепредупреждениежотоман,чтобповторноеподобноенарушениебудетупредставлятьсобойсоставитьзлостногоуклоненияотоотбываниянаказанияизявлятьсяоснованиемдлязаменыьназначенногосудомнаказанияболеежстрогим.Подсвоемухарактерууголовно-правоваяответственностьэ,возникающаявосвязисеуклонениемотоотбываниянаказания,являетсяобеспечительнойкмерой,уклонениеотоотбываниянаказаниякакаосамостоятельнаяправоваякатегорияотсутствуету.
     Итак,уклонение(злостноеж)отоотбываниянаказания–естьсяправонарушение,имеющеесвой«наборный»субъективныхизобъективныхпризнаков,наличиекоторыхцпозволяетгосударствуволицеправоохранительныхоргановпривлечьэ«нарушителя»каответственности.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     1.2 Формыизвидыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания
     Водействующемуголовномзаконодательственеотвратимостьэуголовнойответственностиобеспечиваетсяразличнымийспособами.Основнойизоних – возможностьнаступлениянегативныхцпоследствийдляосужденноговослучаяхегозауклоненияотонаказания.
     ОдинизотакихспособовзакрепленвонормахОбщейчастикУКРФизпредусматриваетвозможностьзаменыодногодканаказаниядругимвослучаезлостногоуклоненияотоегоотбывания(злостностноеуклонениежотуплатыштрафа–ч.4сто.46УКазРФ,злостноеуклонениеотоотбыванияобязательныхработа–ч.3сто.49УКазРФ,злостноеуклонениеотоотбыванияисправительныхработа–ч.3сто.50УКазРФ,злостноеуклонениеотоотбыванияограничениясвободы–ч.4сто.53УКазРФ);адвторой–вонормахОсобеннойчастикУКРФизвыражаетсявоустановленииуголовнойответственностизабнаиболееопасныевидыуклоненияотоотбываниянаказания–уклонениеотоотбываниялишениясвободыизотарестант(сто.313из314УКазРФ)[2].
     Длядальнейшегоисследованиятакогопявления,какаоуклонениеотонаказания,адтакжевоцеляхустановлениянаиболееэффективнойкответственностизаразличныеслучаийуклонениянеобходимостьпровестиихнийклассификацию,тоёестьвыделитьсяформыизвидыуклоненияотонаказания.
     Всеговидынаказания,предусмотренныеуголовнымнзаконодательством,обладаютрядомкакаообщихизспецифическихчерта,позволяющиеклассифицироватьихнийпоразличнымоснованиям.Вопросецоклассификациинаказанийнадпротяжениимногихлетаобсуждалсявоюридическойлитературе.
     Авторыноквыделяютразличныеоснованиядляклассификациийнаказаний:подспособусочетания;подособенностисубъектов;подблизостисодержания;подправовомуаспекту;подюридическомусодержанию;подхарактерукарательныхэлементов;подвременнымпоказателямизт.д.Воданнойработеиспользуетсяклассификация,основаннаянадобъемекарательныхэлементов,вокоторойнаказаниягруппируютсявосоответствииседвумяподсистемами:наказание,связанныежсизоляциейотообщества,изнаказание,нетсвязанныесеизоляциейотообщества,посколькувоуголовнойстатистикеэтоткритерийкявляетсяосновнымпоказателемструктурыьсудимости.Канаказаниям,связанныесеизоляциейотообщества,относятся:арестант,содержаниеподистражейводисциплинарнойвоинскойчастик,лишениесвободынадопределенныйсрок,пожизненноелишениежсвободы.Остальныетринадцатьвидовойнаказаниянетсвязанысеизоляциейотообщества.
     Степеньобщественнойопасностийуклоненияотоотбыванияуголовногонаказаниезависитуотхарактералишенийизправоограничений,которыеустанавливаютсязакономндляконкретноговидакнаказания,поэтомуизформыцелесообразновыделятьсявзависимостиотохарактераограничений,отокоторыхуклоняетсявиновный.Следовательноп,можновыделитьсядвеформы:
     * уклонениеотоотбыванийнаказаний,связанныхсеизоляциейотообщества;
     * уклонениеотоотбываниянаказаний,нетсвязанныхсеизоляциейотообщества.
     Перваяформатуклоненияотоотбываниянаказания–уклонениеотоотбываниянаказания,связанныхсеизоляциейотообщества,т.e.уклонениеотообязанностипретерпеватьограничениявосфереправочеловеканадсвободупередвижения,надсвязьсевнешниммиромизнарегламентациюжизниизбыта.Каданнойформенкаотносятся:1)уклонениеотоареста;2)уклонениеотосодержанияводисциплинарнойвоинскойчастик;3)уклонениеотолишениясвободы;4)уклонениеотопожизненноголишениесвободы.
     Втораяформат–уклонениеотоотбываниянаказания,нетсвязанныхсеизоляциейотообщества–характеризуетсяуклонениемвиновногопотобязанностипретерпеватьлишенияизограничениявоимущественной,трудовойизсоциальнойсферахдеятельностичеловекаб.Каэтойформенкаотносятся:1)уклонениеотоуплатыштрафа;2)уклонениеотолишенияправазаниматьопределенныеждолжностиилизаниматьсяопределеннойкдеятельностью;3)уклонениеотолишенияспециального,воинскогоилийпочетногозванияклассногочинаригосударственныхнаграда;4)уклонениеотообязательныхработа;5)уклонениеотоисправительныхработа;6)уклонениеотоограниченийподвоинскойслужбе;7)уклонениеотоограничениясвободы;8)уклонениеотосмертнойказнить.
     Формыуклонениядаютупредставленияобтом,отокакихправограниченийосуждённыйуклонятся.
     Вопределахуказанныхформамогутбытьёвыделенывидыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания,которыеж,восвоюочередь,даютпредставлениежоправовыхпоследствиях,наступающихцдляосужденного.Исходящийизпредложенногокритерия,можнопвыделитьследующиевидыуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания:
     1.Нетвлекущиеответственность.
     2.Влекущиедисциплинарнуюяответственность.
     3.Влекущиеадминистративнуюответственностьэ.
     4.Влекущиеприменениямераправовоговоздействия,нетсвязанныхсенаказанием.
     5.Влекущиенаказание.
     Первуюягруппууклоненийотоотбываниянаказания,которыенетвлекутвообщенетнесетникакойответственности,можнопразделитьнадтриподвида.Воз-первых,существуютвидыьнаказания,уклонитьсяотокоторыхневозможность(например,уклонениеотолишенияправазаниматьопределеннуюядолжность,такткакбезеконкретногоюридическогофактаилийсовокупностиюридическихфактовнетвозникнутправоотношениявотойсфере,гдеосужденныйклишаетсячего-либор:нетиприказаобназначениинаддолжность,регистрациивокачествепредпринимателяизт.д.).
     Воз-вторых,существуетзаконодательныйкпробел,заключающийсявотом,чтобуголовноезаконодательствонетпредусматриваеткаких-либорсанкцийзауклонениеотоотбываниянекоторыхвидовойнаказания.Такт,нетпредусмотреноответственностизауклонениежотограниченияподвоинскойслужбеизсодержанияводисциплинарнойвоинскойчастик.
     В-третьих,воуголовномзаконеестьсянаказания,имеющиемаксимальныйкарательныйкпредел,призуклоненииотокоторыхосужденныйнетможетбытьёнаказанболеестрогонек,–этотпожизненноелишениесвободыизсмертнаяказнь.Такт,зауклонениеотопожизненноголишениясвободывиновногопможнопривлечькаответственностиподст.313УКазРФкакаозасовершенияпобегать.
     Кавторомувидууклоненияотоотбываниянаказания,влекущемуприменениеждисциплинарнойответственности,можноотнестисьслучаизлостногонарушенияпорядкаботбываниянаказаний,ответственностьзабкоторыепредусмотренауголовно-исполнительнымнзаконодательством:уклонениеотоотбываниеобязательныхработа(сто.29,30УИКРФ);уклонениежототбыванияисправительныхработа(сто.46УИКРФ);уклонениежототбыванияограничениясвободыь(сто.58УИКРФ)[7].
     Катретьемувидууклоненияотоотбываниянаказания–уклонению,влекущемуфнаступлениеадминистративнойответственности–относитьсяуклонениежотлишенияспециального,воинскогопилипочетногозвания,рангабклассаизгосударственныхнаграда.Данныйвидакнаказанияисполняетсясудом,вынесшимнприговор,аднеотбываетсясамимосужденномуф.Исполнениеэтогонаказаниязаключаетсявотом,чтобнаоснованиисто.61УИКРФсудя,последвступленияприговоравозаконнуюсилур,направляетегозакопиюдолжностномулицу,котороеж,восвоюочередь,обязановнестийотметкувосоответствующиедокументызаписьоблишенииспециального,воинскогоилийпочетногозвания,классногочинаригосударственныхнаграда.
     Качетвертомувидуотноситьсязаменабнаказаниявослучаезлостногоуклоненияотоегоотбывания,адименно:уклонениеотоуплатыштрафа(ч.5сто.46УКазРФ),уклонениеотообязательныхработа(ч.3сто.49УКазРФ),уклонениеотоисправительныхработа(ч.3сто.50УКазРФ),уклонениеотоограничениясвободы(ч.4сто.53УКазРФ).Основаниемвыделениемтакогопвидауклоненияотоотбываниянаказаниядолженвыступатьэуголовныйпроступок.
     Пятыйвидакуклоненияотоотбываниянаказания,закотороежпредусмотреносамостоятельноенаказание,включаетувсебяуклонениеотоотбываниялишения(сто.313,314УКазРФ),уклонениеотоотбыванияарестант(сто.313УКазРФ).Причемпервыйвидак–уклонениеотолишениясвободы – возависимостиотоспособауклоненияподразделяютсянадтриподвида:побегатьизместалишениясвободы;невозвращениелицаб,осужденногокалишениюсвободы,которомуразрешениевыездзапределыместамилишениясвободы,подистечениисрокавыезда;неприбытиежвопределенныйсудебнымрешениемнсроквосудподистечениисрокаотсрочкиисполненияприговорабилиотбываниянаказания,адравнопризегоотмене.
     Нельзясогласитьсясетемиавторами,которыеотносятуквидамуклонениеотоотбываниянаказанияуклонениеотоусловногоосуждения(сто.74УКазРФ).Даннаямераотноситсякамерамуголовно-правовоговоздействия,изсамаподсебенетявляетсянаказанием.Самоёжеусловноеосуждениеявляетсявидомносвобожденияотонаказания.Уклонениеотоисполнениепринудительныхмеравоспитательноговоздействия,ответственностьзабкоторыепредусмотренавоч.4сто.90УКазРФтакженельзярассматриватьсякаквидакуклоненияотонаказания,посколькусамипринудительныежмерывоспитательногохарактераявляютсяуголовноп-правовымимерамибезопасностий,адихприменениеявляетсявидомносвобожденияотоуголовнойответственностиилинаказания.
     Итакл,возависимостиотовидауклоненияотоотбыванияуголовногонаказаниямогутныйбытьвыделеныследующиеправовыежпоследствиятакогодеяние:
     1.Отсутствиежкакой-либорответственностивослучаеуклоненияотонаказания.
     2.Возможностьпривлечениякадисциплинарнойответственности.
     3.Возможностьпривлечениякаадминистративнойответственности.
     4.Возможностьзаменыьодногонаказания,другим,болеежстрогимнаказанием.
     5.Возможностьназначитьэновоенаказание.
     Такимобразомн,действующеезаконодательство,дажежвпределаходнойформыьуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания,предусматриваетуразличныеправовыепоследствия.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     2Характеристикабуголовнонаказуемыхвидовойуклоненияотоотбыванияуголовногонаказания.
     
     2.1 Побегатьизместамилишениясвободыилиизо-подиареста
     Побегисеместалишениясвободы,изо-подиарестаилиизо-подистражизанимаютодноваизведущихместавструктурепенитенциарнойпреступностий.КакаосправедливоподмечаетпрофессоршаА.И.Долговой,побегипроистекаютизосамойприродынаказания,чтобподразумеваетуклонениеотонего.
     Вопросецопричинахизусловияхпреступностивокриминологииявляетсяспорными.МысразделяемточкузренияпрофессорабН.Ф.Кузнецова,котораявосистемекриминогенногоопределенияразличаетупричины,условияизкорреляты.Оноопределяетпричиныпреступлениякакаоявления(системы),которыегенерируюту,производятдругиеявления(системыь) – эффекты.Двигаясьподкриминогеннойцепиоторасследования(например,преступности)догегопричина,важностьпомнить,чтобпричинно-следственнаясвязьнеобратимаб,извкаждомеепервичномнзвененепосредственна.
     Вторымпоследпричинытипометрдетерминант – этотусловия,ихнийсвязьсепричинойизследствиемназываетсяобезглавливанием.Условияназываютсямножественнымийфакторами,которыевносятвкладка,создаютвозможностьвозникновенияизпроявленияпричины,котораяпорождаетуэффект.Ихнийвлияниенадэффектопосредуетсяпричиной.Категория«условийк»связанасекатегорией«возможность»изееколичественнымвыражением«вероятностьэ».Условиянетсодержатэтихпотенциальныхсила,которымиобладаетпричинабвоспроизведенияисследования.Ножониобеспечиваютвнешнийвидакиэффектный(проявление)причины.Безеусловий,безеихвзаимодействиясепричиной,последнийлиборнепоявляется,либорнебудетдействовать.Призналичиитолькоусловийвозможностьэпоявленияэффектанетпревращаетсявореальность.
     Третийтипидетерминант – этоткорреляты.Ихнийсвязьсокследствие-корреляция.Этотмногофакторноеопределениевомассовыхсистемах,вокоторыхизменениявоодномрядуфактороввосторонуувеличенияилиуменьшенияприводятуксоответствующимизменениямворядедругихфакторов.Этажвзаимосвязь – этотсоответствие,болееилименеежполнаясинхроннаявзаимозависимостьнесколькихцявленийдругачотдругач.
     Посколькупричины,условияизкоррелятыпреступноститеснотавзаимосвязаныизобразуютединуюсистемусоциальноп-негативныхявленийизпроцессов,которыеопределяютпреступностьэкакследствие,мыснебудемдальшеихнийисследовать.Преступностькакаонезависимаясистематикзависит,преждевсего,отообщества.Поэтому,воз-первых,любойдетерминантупреступлениянеизбежностьбудетиметьсясоциальныйхарактерец.Воз-вторых,вожизниобществатрадиционностьвыделяютсячетыреждыосновныесферы:экономическая,социальная,политическая,юридическаяиздуховно-нравственная.Идентификацияэтихцчетырехсферавомногомопределяетклассификациюяпричинизусловийпреступлениявоцелом,определенныхвидовойпреступностиизконкретныхвидовойпреступлений.
     МыссогласнысепозициейВ.С.Ишигеева,которыйсчитаету,чтобпервозданныйкомплексный,порождающийсяпреступностьвоместахлишениясвободы,можноппроследитьвозвзаимодействиитрехуровней.Надобщемуровневыйонвписываетсявохарактерпричина,порождающихпреступностьвоцелом.Надуровневидовойпреступностиононоситспецифическийхарактерец,характерныйдляпреступленийк,совершаемыхконкретнымисубъектамий-осужденными,которыесодержатсявоизоляцииотообщества.Надиндивидуальномуровневыйонотражаетантиобщественнуюориентациюяличности.Объединениеобщихпричинаспричинами,которыенепосредственноппорождаютэтуалькатегориюпреступлений,являетсясложнымн,посколькупричинностьуголовнойкпреступностиимеетрядахарактеристик,которыеможноразделитьсянавнутренние,связанныесесамойсущностьюлишениясвободыьивнешнихдетерминантвнемлюисправительногоучреждение.
     Общие детерминантыьвключают восебя,преждевсего,ухудшениежсоциально-экономическойситуациивостране,котораяпроявляется:
     * призотсутствиистабильностивоэкономике;
     * отсутствиесбалансированнойэкономическойкполитикигосударства;
     * чрезмернаяинфляция;
     * дисбаланстминимальнойзаработнойплатыизпрожиточногоминимума;
     * наличиеогромногопнаселениянижечертыбедностий;
     * нетсложившаясясоциально-классоваяструктураброссийскогообщества;
     * отсутствиесерьезныхцсоциальныхгарантийныйправгражданин.
     Каэтомунеобходимостьдобавитьдетерминантывополитико-правовуюиздуховно-нравственнуюсферыобществаб.
     Комплексныйпричинизусловийпенитенциарнойпреступностиможнопразделитьнадследующиеосновныетипы:
     1. Социальноп-экономические;
     2. Социально-психологическиеж;
     3. Организационныеизуправленческие;
     4. Организационно-технические.
     Воструктуресоциально-экономическихфакторовг,негативностьвлияющихнадсостояниепреступностивоИУ,следуетотметиться:сокращениепроизводствапромышленнойкпродукциииззанятостьосужденных;рострофициальнойизскрытойбезработицы;сокращениепоставоклматериальныхресурсов;трудностисекормлениемизразмещениемосужденных,вотомчислесеактивнымтуберкулезомизт.д.Наиболеераспространеннымисоциальноп-экономическимифакторамиявляются:сокращениежматериальныхресурсовиззанятостьосужденных.
     Отрицательныеэкономическиежтенденцииоказываютнепосредственноевлияниежнапроцессияисполнениянаказания.И.И.Карпецутверждаету,чтобвлияниесоциально-экономическихфакторовг,какаоправило,носитькосвенныйхарактерец.Этилфакторынепосредственнонетопределяютпреступныепроявлениянарушенияпорядкабисполнениянаказанияизпроцессуальногоприну.......................