Преступление против личности уголовно – правовой и криминологический аспект

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования 

«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»



Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин





	Допущено к публичной защите

Протокол № ___ «___» ______ 20__ г.

Зав. кафедрой________ С.В. Тасаков

      



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ  РАБОТА

(БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА)

на тему: Преступление против личности: уголовно – правовой и криминологический аспект

      

Выполнил: 

студент группы ЮФ-12-13 

направления подготовки 

40.03.01 Юриспруденция

Печкина Александра Маркияновна

	

	Научный руководитель:

	д.ю.н., профессор

	А.Ю. Епихин

	

	

	Чебоксары  2017

СОДЕРЖАНИЕ



Ведение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности……………………………………………………………………………6

Преступление против жизни и здоровья……..……………………………6

Преступление против половой неприкосновенности и свободы личности………………………………………………………………………13

Иные виды преступлений против личности………………………………18

Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений против личности………………………………………………………………………….27

Понятие, состояние, структура и современные тенденции преступлений против личности….………………………………………………………………27

Детерминанты совершения преступлений против личности…………....43

Особенности личности преступника, совершающего преступления против личности……………………………………………………………….…51

Глава 3. Предупреждение преступлений против личности подразделениями Уголовного розыска.……………………………………………………………59

3.1. Особенности предупреждения убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью  подразделениями Уголовного розыска......................59

3.2. Особенности предупреждения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности подразделениями УР……68

Заключение………………………………………………………………………...75

Список использованной литературы…………………………………………….78
ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность работы.  Вопрос о способах профилактики и необходимых мерах, направленных на борьбу с проявлениями насилия в обществе, становится в настоящее время особенно актуальным, так как ранее принимаемые меры, не всегда, достигают своей цели. 

Следовательно, необходимо проведение серьезного изучения проблемы насильственной преступности для того, чтобы выработать новые, более прогрессивные и эффективные способы профилактики и борьбы с данным видом преступной деятельности, которые бы отвечали реалиям нашего времени.

На сегодняшний день преступность против личности является наиболее проблематичным и вызывает наибольшее беспокойство в обществе. Преступления против личности, которые были характерны для прежних лет, изменились как с точки зрения мотивации, способов совершения, так и в направленности и их последствий. С целью извлечения конкретных сведений о криминологической характеристике этого типа преступности следует непрерывное академическое исследование преступлений против личности, обнаружение, исследование этих обстановок, присутствие каковых они станут вероятными; исследование качественных и численных перемен; изучение детерминантов деструкции личности, какие приводят её в подход насильственного правонарушения.

В последние годы в России в результате принятых мер мы наблюдаем тенденцию к снижению насильственной преступности, в т.ч. преступлений против личности.  

Так, за 12 месяцев 2016 года общее количество зарегистрированных преступлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось на 1,8 % и составило 2166399 преступлений (АППГ – 2206249), тяжких и особо тяжких преступлений снизилось на 2,3 % и составило 525401 преступлений (АППГ – 537664), умышленных убийств снизилось на 4,4 % и  составило 11813 преступлений (АППГ – 12361), умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (УПТВЗ) снизилось на 6,0 % и  составило 32686 преступлений (АППГ – 34786), изнасилований снизилось на 2,8 % и составило 4128 преступлений (АППГ – 4246).

Однако, несмотря на снижение преступлений против личности, их количество остается достаточно большим, что свидетельствует об актуальности проблемы контроля над данным видом преступности.

Немалая роль в предупреждении данного вида преступлений отводится подразделениям уголовного розыска, как одного из субъектов профилактики .

Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, связанные с защитой личности от преступных посягательств на нее. 

Предметом исследования выступают преступления против личности, их детерминанты, лица их совершившие, а также подразделения УР, осуществляющие деятельность по их профилактике.

Цель и задачи исследования. Целью выполнения дипломной работы является анализ криминологической характеристики преступлений против личности и особенности их предупреждения подразделениями УР.

Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач: 

- изучения криминологической характеристики преступлений против личности и особенностей их предупреждения. 

Методологическая основа. В основе исследования лежат диалектические, формально-логические, системно-структурные, сравнительно-правовые методы, а также метод статистического анализа.

Теоретической основой настоящего исследования явились опубликованные труды таких ученых-криминологов, как: Аванесов Г.А., Алексеев А.И., Алиев Р.Х., Антонян Ю.М., Ашурилаев С.М., Варчук Т.В., Васильев А.Б., Галюкова М.И., Долгова А.И., Ильяшенко А.Н., Кузнецова Н.Ф., Курганов С.И., Логинова О.Л., Маркова Ю.В., Полубинский В.И., Ривман Д.В., Ситковский А.Л., Степанчикова С.А., Устинов В.С., Уткин В.А., Хотин О.В., Шестаков Д.А., Шляпникова О.В. и др.

Нормативно-правовую базу составили нормы российского конституционного и уголовного права, международные договора, ратифицированные Россией, разъяснения Пленума ВС РФ, материалы судебно-следственной практики, статданные, литература по теме исследования.

Эмпирическую базу составили данные официальной статистики МВД России и Чувашии, опубликованные в монографических трудах и периодической печати данные эмпирических исследований, а так же материалы судебной и правоохранительной практики, в частности уголовные дела, расследуемые Следственного комитета и следственными подразделениями МВД по Чувашской Республике.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изложенные в работе вопросы криминологической характеристики преступлений против личности и особенности их предупреждения могут быть использованы для совершенствования профилактической деятельности органов внутренних дел. 

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.









Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТВ ЛИЧНОСТИ

1.1 	ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Посягательства на жизнь и здоровье человека считаются один из более тяжких и опасных преступлений, так как они причиняют неисправимый (непоправимый) ущерб важным общественным ценностям - существования лица. Непосредственно по этой причине статья 20 Конституции Русской Федерации дозволяет формирование смертной казни из-за осуществление подобных правонарушений.

Особенную актуальность уголовно-правовым орудиям борьбы с правонарушениями против жизни дают современные негативные процессы в динамике и структуре сведений посягательств: повышение числа предумышленных убийств, использование с целью их совершения общеопасных и ожесточенных методов, повышение убийств, предопределенных корыстными мотивами и т.п. 

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни - это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. В этих составах последствием является смерть человека (за исключением ст. 110 УК РФ, предусматривающей возможность покушения на самоубийство).

Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, считаются жизнь человека, что вне зависимости с общественных, физических, криминологических и других отличительных черт личности, в одинаковой грани охраняются уголовным законодательством. Жизнедеятельность лица отсчитывается с начала физиологических родов, вплоть до наступления естественной смерти человека, его биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прерывается кровотечение, обеспечение кислородом клеток мозга и непоправимые процессы в нём. Формирование этапа основы существования и прихода смерти содержит существенное законное значение, так как, к примеру, посягательство в результат способен рассматриваться равно как нанесение ущерба самочувствию беременной женщины, а покушение, обращённое в труп при принятии его из-за живого человека, сформирует посягательство на убийство. Таким образом установление «границ» жизни имеет важное значение. В современный период это также важная правовая, этическая и медицинская проблема, поскольку выявляются случаи использования трансплантации органов человека в случаях так называемой клинической смерти, когда не исчерпана потенциальная возможность «оживить» сердце, вернуть человека к жизни.

С объективной стороны убийство, нанесение смерти согласно неосмотрительности и самоубийство имеют все шансы являться осуществлены равно как путём воздействия, так и бездействия. Воздействия в данном случае имеют все шансы проявляться в прямом физиологическом влиянии виноватого на пострадавшего (ранение, отравление и т.п.), таким образом и опосредованного психологического влияния (угрозы, непредсказуемый страх и т.п.), которые повергли к беззаконному лишению жизни иного лица либо себе.

Необходимо иметь ввиду, то что убийство, причинение смерти согласно неосмотрительности и самоубийство имеют все шансы являться осуществлены равно как путём прямого причинения физического вреда, выражающегося в несоблюдении анатомической целостности организма, таким образом и причинения подобного вреда с применением орудий либо различных механических средств (топора, ружья, автомашины и т.п.). Смерть может быть причинена и путём бездействия. Это возможно если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинение или наступление смерти (матери в отношении новорождённого ребёнка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность и т.п.). Обязанность такая может быть возложена на виновного законом, подзаконными нормативными актами, обычаями (традициями) или принятыми на себя обязанностями.

Субъектом указанных преступлений являются физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением статьи 105 УК РФ, субъектами которого выступают лица, достигшие 14-летнего возраста.

Субъективная сторона убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия, или относилось к ним безразлично.

В зависимости от формы вины и степени тяжести преступлений против жизни законодатель выделяет следующие преступления: 1) убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 105 УК РФ); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (льготные составы - статьи 106, 107, 108, 109 УК РФ).

В юридической литературе встречаются различные мнения по вопросу выделения ряда составов из данного перечня. Так, статья 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного), по мнению этих авторов, нарушает принцип равенства граждан перед законом. Более того, убийство матерью беззащитной жертвы является, по их мнению, «более грубым нарушением закона», чем обычное убийство.

Однако, по верному возражению специалистов, данные доводы никак не убедительны, таким образом равно как «безжалостность» матери в большинстве случаев считается иллюзией безжалостности согласно сопоставлению с иными умышленными убийствами, в случае если понять в сущность психологии формирования аргумента убийства. Согласно подтверждению медицинских работников, в постнатальный промежуток у представительницы слабого пола прослеживаются психологические расстройства, какие выражаются в форме неврозов, высокой эмоциональной лабильности, пребывании простой депрессии и детерминированы эндокринными изменениями. В время родов женщина может добраться вплоть до действий наиболее невообразимых и в том числе и вплоть до суицида.

Другое дело, что спорным вопросом является промежуток времени после родов, в течение которого убийство матерью ребенка может быть квалифицировано по ст. 106 УК РФ. Автор рассматриваемой статьи поддерживает мнение, согласно которому продолжительность этого состояния женщины следует определять в каждом конкретном случае с помощью специалистов, учитывая индивидуальные особенности женщины и условия психотравмирующей ситуации. Здесь необходима судебно-психологическая экспертиза.

Основной состав - ч.1 ст. 105, ст. 106, квалифицированный состав - 4.2 ст. 105 и льготные составы - ст. 107 и ст. 108 УК РФ с субъективной стороны предполагают умышленную форму вины. Умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный. В первом случае речь идёт об осознании виновным факта посягательства на жизнь другого человека, предвидении реальной возможности или неизбежности наступления смерти в результате его действий и желание наступления этого преступного результата.

При косвенном умысле виновник понимает, то что ставит в небезопасное положение жизнь другого лица, предугадывает, то что в следствии данного может наступить гибель, не жаждет, однако сознательно дозволяет или равнодушно относится к ее наступлению.

Следует иметь ввиду, что покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, когда деяние свидетельствовало, что лицо предвидело наступление смерти, желало её наступления, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного.

Один с более популярных квалифицирующих свойств составов правонарушений против жизни и здоровья считается осуществление преступления с особенной безжалостностью. В практике более зачастую этот характеризующий критерий встречается согласно делам об убийстве присутствие отягчающих обстоятельствах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъяснил, что под особой жестокостью, в частности следует понимать нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.

Признак особой жестокости, как разъяснил Пленум Верховного Суда России в названном постановлении наличествует и в тех случаях, когда к потерпевшему в процессе убийства применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой.

В судебной практике попадаются случаи, если пострадавшего перед лишением жизни вынуждают копать для себя могилу, иным способом насмехаются над ним. В аналогичных случаях, в том числе и в случае если сам способ лишения жизни никак не был связан с особой безжалостностью, воздействия виноватого расцениваются равно как убийство с особой жестокостью.

Особая жестокость способен являться связана не только лишь с методом лишения жизни пострадавшего, однако и с иными факторами, в частности, с совершением убийства в присутствии родных пострадавшему лиц, если виновник осознавал, то что собственными поступками наносит им особые страдания.

Возможны случаи, когда особая жестокость связана как со способом лишения жизни потерпевшего, так и совершением преступления в присутствии его близких. Подобные преступления представляют повышенную, а в ряде случаев исключительную опасность, что влияет не только на квалификацию содеянного, но и на меру наказания.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. внес существенные изменения в законодательство об ответственности за преступления против здоровья.

Во-первых, ответственность за их совершение стала более дифференцированной. Так, если УК РФ 1960 г. включал помимо простого один квалифицированный состав умышленного тяжкого телесного повреждения (ч. ч. 1 и 2 ст. 108 УК РФ 1960 г.), то действующий УК РФ содержит описание основного, квалифицированного, и особо квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2,3, ст. 111 УК РФ 1996г.)

Во-вторых, в современном уголовном законодательстве ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью существенно усилена. Особенно это касается квалифицированного (ч. 2 ст. 111 УК РФ) и особо квалифицированного состава указанного преступления (ч. 3 ст. 111 УК РФ). Что касается преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то верхний предел санкции за его совершение установлен такой же как за «простое» убийство, т.е. без смягчающих и отягчающих обстоятельств - 15 лет лишения свободы.

В-третьих, дифференциация ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью выражается в существенном расширении количества квалифицирующих данное преступление признаков. Квалифицирующие признаки, УК Указанные в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, в аналогичной норме УК РФ 1960 г. (ч. 2 ст. 108) отсутствовали (за исключением такого как причинение тяжких телесных повреждений путем действий, носящих характер мучения или истязания).

Как показывает судебная практика, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является самым распространенным посягательством на личность. По статистическим данным Минюста России за данное преступление осуждается 26% от общего числа осужденных за преступления против жизни и здоровья. Основная масса виновных в данном преступлении (66,8%) осуждается по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 14,4% - по ч. 2 ст. 111 УК РФ, 2,6% по ч. 3 ст. 111УК РФ, 16,2% - по ч.4 ст. 111УК РФ.

Анализируя карательную практику за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует иметь в виду, что диспозиция ч. 1 ст. 111 УК РФ 1996 г. сформулирована очень широко. Как причинение тяжкого вреда здоровью закон расценивает и причинение вреда здоровью, опасного для жизни и потерю зрения, речи, слуха и неизгладимое обезображение лица и наступление стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть и т.д.

Вместе с тем, как представляется некоторым исследователям, действующая редакция ч. 1 ст. 111 УК РФ сформулирована чрезмерно широко, поскольку охватывает различные, так сказать, варианты причинения тяжкого вреда здоровью, существенно отличающиеся по своей общественной опасности. В этой связи представляется целесообразным предусмотреть в законе, что основной состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) должен охватывать лишь случаи причинения вреда здоровью опасного для жизни, но не повлекшие иных последствий. 

1.2 ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Разновидностью преступлений против личности считаются общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Подобные посягательства причиняют ущерб обычным взаимоотношениям среди полами, связаны с насильственным удовлетворением сексуальных желаний, или с действиями сексуального характера в взаимоотношении малолетних либо не достигших совершеннолетия лиц. Непосредственно по этой причине они зачастую называют половыми преступлениями.

Видовым объектом правонарушений считаются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности. Прямым объектом выступают отношения, связанные с посягательством на половую неприкасаемость и половую независимость определенной личности, нарушенные общественно опасным воздействием.

С объективной стороны все преступления данного вида, совершаются путём действия и относятся к группе формальных составов (исключение составляют действия, обозначенные пунктами «а», «б», «в», «г» части 2 и пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 131 УК РФ, для квалификации по которым, необходимо обязательно устанавливать наступившие последствия).

Субъектом указанных преступлений являются физические вменяемые лица достигшие 14 - летнего возраста за изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), за остальные преступления ответственность наступает с 16 - летнего возраста.

С субъективной стороны рассматриваемые посягательства подразумевают прямой умысел, мотивы никак не имеют существенного значения при квалификации противозаконных действий.

Половые правонарушения в связи с непосредственного объекта возможно подразделить в 2 категории: 

посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность взрослого человека: статьи 131, 132 УК РФ (за исключением пунктов «д» частей 2 и пунктов «в» частей 3), ст. 133 УК РФ; 

посягательства на нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних, их половую свободу и половую неприкосновенность: пункты, «д» частей 2 и пункты «в» частей 3 ст. 131 и ст. 132, ст. 134, УК РФ.

Отличительными чертами составов, вступающих в категорию правонарушений, посягающих в половую свободу и половую неприкасаемость взрослого лица считается то, что при присутствии непосредственного объекта противозаконного посягательства - половой свободы и половой неприкосновенности, пострадавшими от изнасилования в соответствии с ст. 131 УК РФ могут являться только лишь представительницы слабого пола, в то время как присутствие насильственных деяниях полового характера (ст. 132 УК РФ) и при принуждении к поступкам сексуального характера (ст. 133 УК РФ) пострадавшими могут являться лица мужского и женского пола.

Объективная сторона преступления при изнасиловании состоит в насильственном половом сношении с женщиной против её воли и согласия или угрозе применения насилия для удовлетворения полового желания (ст. 131 УК РФ), либо в совершении мужеложства, лесбиянства, иных насильственных действий сексуального характера, то есть действий, по удовлетворению полового желания к лицам одного пола, если они совершались с применением насилия, угрозы насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) - ст. 132 УК РФ, либо в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей (потерпевшего) - ст. 133 УК РФ.

Под изнасилованием (ст. 131 УК РФ) понимается насильственное половое сношение с женщиной вопреки её воле и согласию. Обман или злоупотребление доверием женщины не могут образовать понятия насильственного полового сношения.

Под насильственными действиями при изнасиловании понимаются любые формы физического воздействия на женщину (связывание, удержание, побои, причинение вреда здоровью лёгкой или средней тяжести). Угрозы применения насилия - это такое воздействие, которое может перерасти в физическое воздействие с целью сломить сопротивление женщины, препятствующей удовлетворению полового желания. Насилие может быть применено как к самой потерпевшей, так и к иным близким к ней лицам.

Беспомощное состояние потерпевшей при изнасиловании может выражаться в том, что она: 

не могла понимать характера и значение совершаемых действий в силу своего физического или психического состояния (малолетства, душевного расстройства, беспамятства или иного болезненного состояния); 

понимала характер совершаемых в отношении её действий, но не могла оказать сопротивления виновному (физические недостатки, сильное опьянение и т.п.). 

Виновный же должен осознавать беспомощное состояние потерпевшей, вне зависимости от того привёл ли он сам потерпевшую в такое состояние или потерпевшая уже находилась в беспомощном состоянии.

Под понуждением (ст. 133 УК РФ) лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера понимаются побуждающие, подталкивающие к половому сношению деяния. В качестве побуждающих действий используются шантаж - угроза оглашения позорящих виновного сведений, угроза уничтожения имущества - то есть приведение его в полную негодность, угроза повреждения имущества - то есть значительное ухудшение его качеств или угроза изъятия имущества - то есть изъятие его из пользования.

Под материальной зависимостью потерпевшего от виновного понимается иждивение (содержание), иное его материальное благополучие. Иную зависимость может образовать служебная зависимость (подчинённость по службе). Все перечисленные виды зависимости могут образовать объективную сторону состава преступления, если это не просто предложение к удовлетворению полового желания или предложения предоставления льгот, поблажек, особых условий и других улучшений по сравнению с ранее действующим положением, а действия направленные на ущемление или лишение прав потерпевшей (потерпевшего).

Все рассматриваемые преступления сформулированы в законе как формальные составы и потому, начало обозначенных выше действий полового характера образуют оконченное преступление.

Квалифицирующими признаками в статьи 131, 132 УК РФ являются: 

совершение изнасилования неоднократно то есть двух и более аналогичных преступлений или совершение таких действий лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера неоднократно или совершение таких действий лицом, ранее совершавшим изнасилование (пункт «а» части 2, статьи 131 УК РФ); 

совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера группой лиц. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт «б», части 2, статьи 131, 132 УК РФ). 

Признаки указанных форм соучастия приведены в частях 1 - 3 ст. 35 УК РФ. Групповым будет и изнасилование в ходе согласованных действий при физическом или психическом (угрозе) воздействии в отношении нескольких женщин, хотя половой акт совершается каждым из соучастников только с одной из женщин.

Способствование изнасилованию иными способами, например, созданием условий, предоставлением помещения и т.п. не образует состав группового изнасилования, а должно квалифицироваться как соисполнительство.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных статьями 131, 132 и 133 УК РФ характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознаёт, что совершает изнасилование, насильственные действия сексуального характера или понуждение к таким действиям и с применением физического насилия, угроз им использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего), желает совершения таких действий или понуждает путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей (потерпевшего), желает склонить к таким действиям.

Субъектом преступления по ст. 131 УК РФ может быть физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста; по ст. 132 УК РФ лица мужского или женского пола достигшие 14-летнего возраста; по ст. 133 УК РФ - также лица мужского или женского пола, достигшие 16-летнего возраста.

Объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения защищающие нравственное и физическое здоровье, половую свободу и половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних.

Преступления, посягающие на нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних, их половую свободу и половую неприкосновенность имеют более высокую степень общественной опасности в силу возраста потерпевших и определённого психологического эффекта преступления, перенесённого на будущую жизнь. В силу этого изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия наносят вред нравственному и физическому здоровью подростков, а также посягают на половую свободу и половую неприкосновенность этих групп населения.

Не случайно Государственная Дума РФ в 2003 г. приняла поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность «за нравственное растление, сексуальное совращение и эксплуатацию несовершеннолетних». В поправках предусмотрено повышение с 14 до 16 лет возраста потерпевших от сексуального насилия и других преступлений «против половой неприкосновенности», которые теперь будут наказываться вплоть до лишения свободы на 5 лет. В случае, если растлителем окажется родитель, педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, он будет лишен свободы на срок до 7 лет и лишен права заниматься педагогической деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Кроме того, устанавливается ответственность «за распространение, демонстрации или рекламирование среди несовершеннолетних порнографических или иных материалов или предметов, способствующих половому возбуждению потерпевших».

Одновременно с этим Государственная Дума отклонила законопроект (депутат Райков Г.И. и др.), согласно которому в Уголовный Кодекс возвращалась статья об уголовной ответственности за мужеложство по обоюдному согласию. Как представляется, здесь законодатель справедливо рассудил, что введение подобной уголовной ответственности означает ни что иное, как вмешательство в личную жизнь граждан. 

1.3 ИНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Глава об ответственности за преступления против свободы, чести, достоинства личности выделена впервые в отечественном уголовном законодательстве, хотя составы преступлений, ныне вошедшие в эту главу, имелись и в УК РФ 1960 г. Выделение рассматриваемой главы и отнесение её к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК РФ, вытекает из конституционных положений об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности (например, статьи 21 - 21 Конституции РФ).

Составы преступлений, предусмотренные главой 17, внутренне взаимосвязаны. В частности, посягательства на свободу человека, конечно, унижают его честь и достоинство. Вместе с тем, всё же можно выделить две группы составов, основным непосредственным объектом которых являются: 

личная свобода (статьи 126 - 128); 

честь и достоинство человека, включая оценку его личности окружающими и им самим (статьи 129, 130). 

Значение, которое законодатель придаёт уголовно-правовой защите личной свободе, чести и достоинства, видно из того, что подавляющее большинство соответствующих деяний относятся к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы носят и конвенциальный характер, соответствуя Всеобщей Декларации прав человека и Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

В группу преступлений против свободы личности включены похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.

Под похищением (ст. 126 УК РФ) понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения, способ действия не имеет значения: обман, насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается свобода передвижения и вообще возможности произвольного поведения. По общему правилу похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признаётся оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев - например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских или садистских и т.д. - для решения вопроса о квалификации по совокупности.

На сегодняшний день актуальность проблемы незаконного ограничения свободы не вызывает сомнений. Данная проблема является многосторонней. Она требует комплексного подхода в ее разрешении, поскольку зачастую данный вид организованной преступной деятельности имеет транснациональный характер, что осложняет борьбу с этим явлением в рамках одного государства.

Однако, анализируя содержание явления, можно однозначно сказать, что криминальная эксплуатация людей включает в себя две основные составляющие: легальное или нелегальное перемещение и эксплуатацию людей с помощью различных форм принуждения.

Использование такого термина, как торговля людьми, для обозначения проблемы, ведет к неверному представлению о ней, поскольку данный термин сужает ее содержание.

К преступлениям против чести и достоинства личности УК РФ относит «оскорбление» и «клевету». Согласно ст.130 УК РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это деяние наказывается штрафом в размере до ста МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. Квалифицирующем признаком данного состава является оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. При оскорблении, унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих, наносит обиду. Оскорбление выражается в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе (например, в форме ругательств, нецензурных прозвищ, бранных слов).

Другой состав преступления, но с тем же видовым объектом посягательства, - клевета.

Согласно ст.129 УК РФ, клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения соответствует ли действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Уголовная ответственность за клевету и оскорбление предусматривается с 16-летнего возраста.

Клевету надо отличать от диффамации, то есть распространение сведений, подрывающих репутацию лица, но соответствующих действительности. Наше законодательство не предусматривает диффамацию в качестве самостоятельного состава преступления. Но она может явиться способом совершения таких преступлений, как вымогательство, доведение до самоубийства, нарушение неприкосновенности частной жизни и т.д.

Глава о преступлениях против чести и достоинства ли.......................