Правовые проблемы реализации алиментных обязательств родителей и детей

Введение
     До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации предмет семейного права обычно определялся как «личные и имущественные отношения, возникающие между людьми из брака, кровного родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание» или как «личные и производные от них имущественные отношения, возникающие между людьми из брака и принадлежности к семье». Практически все авторы считали, что семейное право представляет собой самостоятельную отрасль права, отличную от права гражданского. С принятием Гражданского и Семейного кодексов в определении предмета семейного и гражданского права произошли существенные изменения. Пересмотрено и соотношение между данными отраслями. Некоторые институты: опека, попечительство, акты гражданского состояния, традиционно входившие в состав семейного законодательства, были перемещены в Гражданский кодекс. Изменились и теоретические подходы к исследованию предмета и метода семейного гражданского права. Возрождение в нашей стране теории частного и публичного права дало возможность анализировать эти вопросы с совершенно иных позиций.
     Для России алиментные обязательства очень актуальная тема. В большинстве случаев случается, что алименты невозможно взыскать, хотя бы из-за того, что алиментоплательщики скрываются сами, либо свою заработную плату. С каждым годом количество детей, живущих в неполных семьях катастрофически увеличивается. На данный момент в России более 10 млн. детей живут в неполных семьях и они вправе рассчитывать на получение алиментов от родителя, проживающего отдельно. Также велика численность нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в содержании своими детьми. 
     Актуальность темы исследования объясняется тем, что институт алиментных обязательств существует в российском законодательстве достаточно давно и является одним из наиболее важных и развитых правовых институтов. Стоит отметить и то, что на современном этапе алиментные правоотношения достаточно распространены.
     Вопросы предоставления содержания одними членами семьи другим ее членам актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития; законодательство о внутрисемейном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства и от тех функций, которые государство берет на себя, регулируя отношения в семье.
     Институт семейного права прошел долгий путь развития. В большинстве стран нормы о содержании нуждающихся субъектов постепенно выводятся из сферы семейно-правового регулирования и перемещаются в сферу права социального обеспечения. Логично предположить, что и в России обязанность содержания многих категорий лиц постепенно перейдет к государству, но пока этого не произошло, нормы о внутрисемейном содержании будут составлять один из самых важных семейно-правовых институтов.
     Институт алиментных обязательств является одним из важнейших институтов семейного права. В современных условиях алиментные правоотношения носят достаточно конфликтный характер и потому заслуживают пристального внимания со стороны государства. Судебные споры в этой сфере очень частые, поэтому они должны всегда находить правильное решение, т.к. от этого часто зависит обеспечение жизненных нужд и благополучие наименее социально защищенных граждан.
     Алиментные обязательства представляют собой разновидность семейных правоотношений и возникают между строго определенными лицами, то есть являются относительными правоотношениями. 
     Субъектами алиментных обязательств являются лица, которые, с одной стороны, приобретают субъективное право на содержание при наличии указанных в Семейном кодексе обстоятельств и, как следствие, обладают правомочием по суду требовать предоставления алиментов, а с другой стороны, лица, которые несут соответствующую правовую обязанность.
     К сожалению, в России количество неплательщиков алиментов увеличивается из года в год. Лица, обязанные судом выплачивать алименты в пользу нуждающихся нетрудоспособных лиц зачастую скрывают свой реальный доход, а также скрывают свое фактическое проживание, что затрудняет розыск алиментоплательщиков. 
     Целью выпускной квалификационной работы является рассмотреть правовые проблемы реализации алиментных обязательств родителей и детей, а так же изучить алиментные обязательства родителей и детей по российскому законодательству…………
     Задачами данной выпускной квалификационной работы является полное и всестороннее исследование правоотношений, именуемых алиментными обязательствами, а также выявление пробелов, касающихся законодательства в сфере взыскания алиментов. 
     В выпускной квалификационной работе объектом исследования являются отношения, возникающие по поводу взыскания алиментов между различными членами семьи.
     Алиментные обязательства, которые могут возникнуть между различными членами семьи, являются предметом исследования правоотношений.
     Актуальность проведенного исследования определяется необходимостью проведения глубокого анализа теории алиментного правоотношения, современного алиментного законодательства и правоприменительной практики в этой сфере.
     В основе исследования лежит анализ нормативно-правовых актов, а именно, Семейного и Гражданского кодексов РФ. Среди авторов, в разное время уделивших внимание данной теме, можно назвать …………………..
     Основными методами, применяемыми в данном исследовании являются: метод анализа и синтеза правовой и теоретической информации по проблеме правового регулирования алиментных обязательств родителей и детей в РФ.
     


























     
     Глава 1 Правовые проблемы реализации алиментных обязательств родителей и детей
     1.1. Правовые основы алиментных обязательств: История и Современность

     Современное  законодательство  не  дает  понятия  алиментов,  но  исходя  из  семейного  законодательства,  можно  сделать  вывод,  что  алименты   это  средства,  которые  необходимы  для  проживания  в  современных  условиях  несовершеннолетних  детей,  пожилых  родителей,  выплачиваемые  по  закону.
     Впервые  понятие  алиментов  стало  известно  со  времен  Античного  мира.1
     Анализ алиментных правоотношений невозможен без общего исторического анализа этой правовой сферы.
     Алиментные обязательства известны Римскому праву. Такое обязательство носит название «алиментарного обязательства»2- обязательства содержания. «Независимо от власти и совместного жительства, в силу кровного только отношения и родственной связи между некоторыми лицами, признается отношение алиментарное»3.
     По Римскому праву алиментарное обязательство существует в силу закона между близкими родственниками. Данная обязанность  прежде всего лежала  на отце, затем постепенно перешла на мать, наконец, и на  родственников по прямой линии со стороны отца и матери, по отношению к детям; с другой стороны, и дети так же  несут ту же обязанность по отношению к отцу, матери и восходящим родственникам.
     Зачатки алиментного обязательства можно обнаружить на самых ранних этапах развития русского права. Среди первых источников, содержащих зачатки алиментных обязательств, можно выделить Русскую Правду, а именно ее пространную редакцию - так называемую Пространную Русскую Правду4, появившуюся в XII веке, а также Псковскую судную грамоту (далее - ПСГ) периода феодальной раздробленности на Руси. В нормах Русской Правды и ПСГ прослеживается зарождение алиментных обязательств.
     Представления о природе алиментов неоднократно менялись.В 20-е годы считали, что алименты являются «суррогатом социального обеспечения» и что развитие данной системы социального обеспечения приведет к постепенному отмиранию алиментных обязательств.  В последующем данная теория была отвергнута. Впрочем связь между алиментными обязательствами и уровнем становления системы социального обеспечения несомненно, существует, поскольку они имеют одну и ту же цель - предоставление содержания нуждающимся нетрудоспособным лицам.
     Институт алиментного права находит свое широкое освещение в дореволюционном российском праве, однако в дореволюционном праве и науке права алиментарное обязательство – это не только имущественное обязательство лица о предоставлении алиментов, но и ряд неимущественных обязательств.
     В данный период в законодательстве разных стран по-разному решался вопрос о форме выполнения алиментного обязательства. В некоторых законодательствах – это было денежное содержание, в некоторых – натуральное. Важно отметить, что по французскому законодательству этого периода право на алименты для детей исчезает если родители обучили их какому-либо ремеслу или обеспечили им алименты.
     Российское законодательство ставило исполнение обязательства в зависимости от возможностей обязанного лица.
     Артикул воинский, появившийся при Петре I в 1715 году, впервые закрепил прямую норму об алиментных обязательствах5. Согласно этой норме холостой человек обязан содержать внебрачного ребенка и его мать во избежание тюремного заключения. Толкование этого артикула рассматривает также случай, когда мужчина обещал жениться на забеременевшей девице. Артикул обязывает его выполнить свое обещание.
     Здесь считаем необходимым заметить, что широко применяемый в настоящее время на практике институт расторжения брака, до революции применялся крайне редко. В случае развода по вине одного из супругов дети должны быть содержимы и воспитываемы другим, но издержки по содержанию и воспитанию падают всегда на отца, и мать несет их тогда лишь, когда у нее есть состояние, а у отца его нет.
     В российском законодательстве обязанность родителей не ограничивается одним воспитанием детей, но заключается также в приготовлении их к самостоятельной жизни: по достижении детьми надлежащего возраста родители пекутся - говорит закон - об определении сыновей в службу или промысел соответственно их состоянию, и об отдаче дочерей в замужество.
     После Октябрьской революции 1917 года законодательство об алиментах начало создаваться практически заново,Это было связано с идеологическими причинами.Семейное право оказалось той сферой, куда новая власть вторглась наиболее масштабно.6
     Советский период характеризуется большим количеством различных нормативных правовых актов, так или иначе регулирующих вопросы алиментных обязательств.
     Первым нормативным правовым актом, включавших положения относительно выплаты содержания членам семьи, был  Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. "О расторжении брака" (далее - Декрет) 7, далее был принят Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве.8
     Важно отметить, что понятие « алиментное обязательство» в вышеуказанных источниках не содержится.
     Советские декреты о браке и разводе и за ними Кодекс 1918 г. радикально изменили прежнее в этом отношении положение. Кодекс 1918 г. отрицает какое бы то ни было принуждение к продолжению брака и предоставляет супругам расторгать таковой не только по обоюдному согласию, но и по желанию одного из супругов (ст.87), и притом независимо от характера мотивов расторжения, которых желающий развестись и приводить не обязаны.. Данное положение требовало принятие соответствующих легальных мер по защите интересов детей.
     Кодекс о браке и семье 1918 года закреплял, что родители обязаны доставлять содержание несовершеннолетним детям (т.е. не достигшим 18 лет), а также и совершеннолетним, которые нетрудоспособны и нуждаются в помощи родителей. При этом размер выдаваемого каждым родителем содержания зависит, как признал Верховный суд, исключительно от материального положения. 
     Равным образом, и дети обязаны доставлять содержание родителям, если родители эти не получают помощи от государства (ст.163 КоБС 1918г.). Такая взаимная обязанность была установлена Кодексом 1918 г. также и для нуждающихся и нетрудоспособных родственников по прямой нисходящей  и восходящей линии, а равно для братьев и сестер, причем никакого различия между родством брачным и внебрачным не приводится (ст.172)9.
     Далее был утвержден и введен в действие 30 июля 1969 Кодекс о браке и семье РСФСР.10Глава 10 этого Кодекса была посвящена алиментным обязанностям других членов семьи: отчима и мачехи - по содержанию пасынков и падчериц и наоборот; братьев и сестер - по содержанию своих несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; бабушек и дедушек - по содержанию внуков и внучек и наоборот; фактических воспитателей - по содержанию воспитанников и наоборот.
     В настоящее время регулирование алиментных обязательств осуществляется семейным законодательством, которое основывается на нормах Конституции РФ.
     Среди иных законодательных актов регулирующих правоотношения вытекающие из алиментных обязательств, можно выделить Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве11. 
     В случаях, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, другими законами, указами Президента РФ, Правительство РФ вправе принимать нормативные правовые акты. Среди актов Правительства об алиментных обязательствах необходимо выделить Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996г. №841 «Об утверждении перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»12; Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 «О детском доме семейного типа»13.
     История  развития  алиментного  законодательства  показывает  нам  постепенное  развитие  алиментных  обязательств.  
     Подводя итог можно сделать     вывод  о  том,  что  об  алиментных  обязательствах  задумывались еще  с  XV  века,  но  так  юридически  проработать  данные  положения  к  тому  времени не  удавалось,  алиментное  законодательство  прошло  довольно  долгий  путь  развития  и  законодательного  закрепления.  
     
     
     1.2 Актуальность проблем правового регулирования алиментных обязательств 
     
Согласно  Семейному кодексу РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. В ст. 26 и 27 Конвенции о правах ребенка говорится даже не об обязанности родителей, а об их финансовой ответственности за содержание ребенка. Государственные институты могут оказывать помощь родителям в содержании детей, например, в виде пособий, льгот и т.п., однако основным источником содержания ребенка являются средства его родителей.14
     Обычно родители исполняют свои обязанности добровольно, объединяя свои средства в общий семейный бюджет, основываясь на чувствах любви к ребенку и ответственности перед семьей. Проблемы возникают чаще всего тогда, когда родители или один из них не обеспечивают жизнь своих детей. В этом случае средства на содержание (алименты) могут быть взысканы в судебном порядке.
Россия является социальным государством, в котором, как гласит Конституция, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан. 15 Одной из важнейших задач для государства стоит предоставить все условия для комфортной жизни её граждан, в особенности это касается тех, кто не имеет возможности обеспечивать себя сам. В первую очередь таковыми являются дети, родители, супруги, братья и сестры, пасынки и падчерицы, усыновители и усыновлённые, согласно Семейному Кодексу Российской Федерации.16 На сегодняшний день в России наблюдается ситуация, при которой происходит огромное  количество разводов супругов и другие семейные споры, которые  приводят к возникновению алиментных обязательств .
     Алиментные обязательства – это обязательства, которые возникают между членами одной семьи, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять материальное содержание другим, а другие вправе его требовать.
     Исключение составляют только обязательства родителей по алиментированию несовершеннолетних детей: они возникают из одного юридического факта – происхождения ребенка, надлежащим образом удостоверенного. Однако и в этом случае при отказе добровольно выплатить алименты необходим такой юридический факт, как
вступившее в законную силу решение суда17.
     Основные положения закона о взыскании алиментов по решению суда выдержали испытание временем, чем и объясняется их сохранение в новом СК РФ. Определение алиментов в долях от заработка и иного дохода в наибольшей степени гарантирует интересы детей, и поэтому в судебной практике, как правило, алименты определяют в долях от заработка. В соответствии с п. 2 ст. 81 СК «размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств». Представляется, что именно в этом и заключается главное новшество, хотя на первый взгляд кажется, что перемен как бы нет - ведь размер долей остался прежним, однако возможности у суда стали иными. Суд вправе изменять доли, т.е. норма перестала быть императивной, она приобрела все черты диспозитивности. Таким образом, доли определяются менее жестко, что позволяет в каждом случае индивидуализировать размер взыскания на содержание ребенка. Тем самым положен конец дискуссии относительно минимального и максимального размера алиментов. Суд приобрел широкие возможности для определения доли заработка, взыскиваемой на содержание детей, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела. Считаем это свидетельством расширения границ судебного правоприменения и возможностей судейского усмотрения, что не может не оцениваться положительно с учетом все большего разнообразия жизненных ситуаций.
     Поскольку в соответствии со ст. 60 СК РФ алименты выплачиваются ребенку, но поступают в распоряжение родителя, на воспитании у которого он находится, и должны расходоваться на его содержание, воспитание и образование, то их размер надлежит определять исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Естественно, с учетом того обстоятельства, что оба родителя в равной мере обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, хотя и несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друг18.
Следовательно, если суд установит, что размер алиментов, взыскиваемых в размере, предусмотренном п. 1 ст. 81 СК РФ, не обеспечивает ребенка средствами в объеме, необходимом для удовлетворения его самых элементарных потребностей в пределах прожиточного минимума, то он вправе увеличить долю заработка (дохода), взыскиваемого на содержание ребенка. 
     «Разрешая споры о снижении или увеличении размера алиментов, взысканных на несовершеннолетних детей, суд вправе отказать полностью или частично в удовлетворении соответствующих требований, поскольку закон предусматривает возможность, а не обязательность их удовлетворения»19. Этот вывод справедлив и для случая, когда иск о снижении размера алиментов заявлен в связи с тем, что с плательщика по суду взысканы алименты на его детей от другой матери или же заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка другой матери, и в результате сумма алиментов в общей сложности превышает размер, установленный п. 1 ст. 81 СК РФ. Если к ответчику, выплачивающему алименты на детей по соглашению или по решению суда, предъявлен иск о взыскании алиментов на его детей от другой матери, то при удовлетворении этого иска размер платежей по новому решению совсем не обязательно должен строго определяться с учетом числа детей от обеих матерей в пределах, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ.
     В ст. 42 Основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о здравоохранении от 19 декабря 1969 г.  шла речь о том, что дети и подростки, имеющие недостатки в физическом и умственном развитии, содержатся в детских специализированных учреждениях за государственный счет.
Согласно ст. 68 КоБС РФ, действовавшей до 1 марта 1996 г., суд вправе был при нахождении ребенка на полном государственном обеспечении решить вопрос о полном или частичном освобождении его родителей от уплаты алиментов. Таким образом, законодатель признавал за родителями право в случае передачи ребенка в специализированное медицинское учреждение на полное государственное обеспечение на освобождение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку такое содержание ему полностью предоставляется государством. Последующие изменения законодательства - принятие нового СК РФ - исключило это право граждан. Полагаем, что СК РФ ухудшил положение гражданина в сравнении с ранее действующим КоБС РФ. Произошла отмена права гражданина.
В этой связи предлагаем вновь включить аналогичные положения в СК РФ, мотивируя это тем, что Россия по Конституции РФ является социальным государством. Причем представляется необходимым на законодательном уровне установить условия, при которых суд вправе уменьшить размер алиментов или освободить от их уплаты родителей, дети которых помещены в детские учреждения на полное государственное обеспечение. Например, если родители больного ребенка, помещенного в специализированное учреждение, усыновят другого ребенка, не страдающего тяжелыми формами заболеваний.
     Обращает на себя внимание тот факт, что в п. 2 ст. 81 СК РФ решение вопроса об увеличении или уменьшении размера доли поставлено в зависимость от материального и семейного положения сторон алиментного обязательства, а не только плательщики20. 
     Таким образом, размер алиментов ставился в известной степени в зависимость от материального положения управомоченной стороны алиментного обязательства. В новых экономических условиях причиной уменьшения размера алиментов может стать не только наличие у ребенка заработка (самостоятельного дохода), разумеется, при условии, что раннее начало трудовой деятельности не было связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате алиментов, но и другие обстоятельства, характеризующие его материальное положение. Например, на наш взгляд, размер алиментов может быть уменьшен, если у ребенка имеется в собственности имущество, приносящее доход, достаточный для обеспечения его содержания, или если ребенок имеет ренту (гл. 33 ГК РФ), а плательщик при этом остро нуждается.
     В отличие от рассмотренного п. 2 ст. 81 СК РФ в ст. 119 СК РФ говорится о том, что в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, а также с учетом иных заслуживающих внимания интересов суд вправе по требованию любой из сторон изменить ранее установленный размер алиментов или освободить обязанное лицо от их уплаты.Очевидно, что ст. 81 СК РФ регулирует исключительно отношения по первоначальному взысканию с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку плательщика, тогда как ст. 119 СК РФ регулирует более широкий круг отношений: изменение размера и освобождение от уплаты любых алиментных платежей, независимо от состава участников, а также от того, были ли они первоначально взысканы в долевом отношении к заработку или в твердой денежной сумме. Такой вывод находит убедительное подтверждение в норме ст. 83 СК РФ, регулирующей взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме: она не содержит упоминания о возможности изменения размера алиментов. Однако, на наш взгляд, было бы неверным утверждать, что таковое исключается вовсе. Единственное объяснение различия в содержании норм ст. 81 СК РФ и ст. 83 СК РФ - именно то, о котором сказано выше.
     Следовательно, норма ст. 119 СК РФ должна применяться во всех случаях, когда речь идет об изменении уже определенного судом размера алиментов или же об освобождении от их уплаты. Примечательно и то, что ст. 119 СК РФ не предусматривает каких-либо исключений. На этом основании можно сделать достаточно убедительное предположение о том, что суд вправе не только изменить размер ранее взысканных на содержание несовершеннолетнего алиментов, но и освободить родителя от их уплаты независимо от того, в долевом отношении к заработку или же в твердой денежной сумме они были взысканы.
     При разработке СК РФ 1995 г. отказались от установления минимума алиментов, мотивируя это тем, что в новых экономических условиях у государства нет средств воздействия на лиц, не желающих работать или не желающих получать соответствующий заработок. Такое решение в новом семейном законодательстве было поддержано в литературе. В частности, М.Г. Столбов утверждает: «Если у родителей нет достаточных доходов или имущества, нельзя присудить их к принудительным работам для уплаты алиментов, так как это противоречило бы Конституции и нарушало бы права человека»21.
     В связи с этим возникает вопрос, если обязанность родителей по содержанию детей закреплена в столь серьезных юридических документах, то должен быть и механизм реализации этих обязанностей, если кому-то из родителей очень понравится роль кукушки, прикрывающейся правами человека. Заставить работать - нельзя. Тогда какие же неблагоприятные последствия следует установить в законе для лиц, не желающих содержать своих детей? Без установления санкций это будет не правовая, а лишь моральная обязанность кормить, одевать, обувать своих детей. Парадокс заключается в том, что по действующему законодательству таких родителей даже нельзя лишить родительских прав.
     Для выхода из сложившейся ситуации, на наш взгляд, необходимы следующие меры. Основанием лишения родительских прав должно быть признано уклонение родителей без уважительных причин от выполнения своих обязанностей перед детьми. Указание в законе о злостном уклонении от уплаты алиментов из содержания ст. 69 СК РФ следует исключить.
Поскольку материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38 Конституции РФ), государство должно в законодательстве установить минимальный размер алиментов, например, минимальный размер ежемесячных выплат на содержание одного ребенка должен составлять два или три минимальных размера оплаты труда. И если родители без уважительных причин будут отказываться от работы или будут выполнять настолько низкооплачиваемые работы, что данный минимум не будет соблюдаться, они должны лишаться своих родительских прав. Соответствующий гарантийный минимум средств в этом случае должен выплачиваться государством.

     
     Глава 2 Алиментные обязательства  родителей и детей по российскому законодательству
                2.1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
     
     Алиментные обязательства родителей являются первой необходимостью для них как членов семьи, чтобы помочь материально и поддержать кого-то, кто не может обеспечить для себя.
     Родители обязаны содержать своих детей, независимо от того, есть ли у них другие родственники.
     Причинами алиментного обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей является наличие родства между родителями и детьми и несовершеннолетним ребенком. Ребенок в возрасте до 18 лет считается нетрудоспособным, независимо от того, работает он или нет.
     
     
     
1Романова О.Е., Морозова О.А. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АЛИМЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(31). URL: http://sibac.info/archive/guman/4(31).pdf (дата обращения: 13.04.2018)

2Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - Москва, Издательство "Зерцало", 2003 г. Воспроизводится по пятому изданию - С.-Петербург, 1916 г.
3Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том.3 - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896 г.
4  Пространная Русская правда http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/( дата обращения) 13.04.2018
5М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов.Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm  (дата обращения 13.04.2018)

6Седунов Е. История становления алиментного законодательства в Российской империи и СССР // Московский экономический журнал. 2015. N 3.http://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/istoriya-stanovleniya-alimentnogo-zakonodatelstva-v-rossijskoj-imperii-i-sssr/ (дата обращения 13.04.2018)
7Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19.12.1917 "О расторжении брака". Выверено по изданию: Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. –16 марта 1918 г.М.: Гос. издат-во политической литературы, 1957.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-16.htm (дата обращения 13.04.2018) 
8Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК РСФСР 16.09.1918). http://istmat.info/node/31624( дата обращения 13.04.2018)
9Основы советского права / Под.ред. Д. Магеровского – Гос. изд-во Москва-Ленинград, 1927 – с. 423.
10Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969).http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr5142.htm (дата обращения 13.04.2018)
11Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 1997г. -№ 30. - Ст.3591.
12Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 июля 1996г. - №31. - Ст.3
13Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 195 "О детском доме семейного типа" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 марта 2001г. - №13. - Ст.1251.
14"Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ дата обращения 13.04.2018.
15Конституция Российской Федерации: от 12 дек. 1993 г.: (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».
16Семейный кодекс Российской Федерации: от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 года:
17Гришаев С.П. Алиментные обязательства //
СПС КонсультантПлюс, 2011.
18Латифуллина Л.И. Проблемы исполнительного производства по алиментным обязательствам // Молодой ученый. 2014. № 4. С. 850–852.
19Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву. // Государство и право, 2013, № 7.
20Ягудин Н.К. Семейное право РФ. Конспект лекций. // Юрист, 2014, № 11
21Столбов М.Г. Как увеличить размер алиментов. //  Корпоративный юрист, 2014, № 10.
---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

.......................