Правовой нигилизм, причины и пути их преодоления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» 
Институт юстиции
Кафедра теории государства и права
Учебная дисциплина – теория государства и права


Курсовая работа
Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления

Выполнила:
студентка 131 группы 1 курса
направления подготовки:
40.03.01. Юриспруденция
Трошкина М.А.
     
     Научный руководитель:





Саратов – 2017
ОГЛАВЛЕНИЕ 
ВВЕДЕНИЕ											
ГЛАВА 1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры 			 
1.1. Понятие правового нигилизма 
1.2. Эволюция правового нигилизма
ГЛАВА 2. Разновидности правового нигилизма
2.1.     Теоретическая форма правового нигилизма
2.2.     Практическая форма правового нигилизма
ГЛАВА 3. Пути преодоления правового нигилизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

   















     
     
     ВВЕДЕНИЕ 
     Правовой нигилизм представляет собой одну из категорических форм правового сознания людей. Вопрос о правовом нигилизме в философии и юриспруденции становится все более актуальным. Он привлекает к себе пристальное внимание ученых, которые в своих научных работах затрагивают различные аспекты данного явления. 
     Для современного периода развития общества, пересматривающего духовные (в том числе и правовые) ценности, проблема правового нигилизма особенно значима. Ведь человеческая жизнь сводится не только к приобщению к миру, но и к отстаиванию своего «Я» во взаимодействии с миром, к отрицанию тех его сторон, которые мешают реализации духовного и физического потенциала личности человека. 
     Термин нигилизм (nihilista) ввел, как считают многие исследователи, Аврелий Августин для обозначения людей либо неверующих, либо ложно верующих (еретиков)1. Много веков спустя это понятие получило уже иную трактовку в философских трудах. По мнению А.И. Пигалева, этот «термин настолько же широкий, насколько и неопределенный»2.
     Актуальностью поставленной проблемы и необходимостью определения путей ее решения и был предопределен выбор темы данной  работы.
     Цель данной работы заключается в исследовании правового нигилизма и выработке путей его преодоления.
     Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
     * проанализировать  социальный нигилизм, раскрыть его сущность, степень распространенности, основные особенности;
     * выявить особенности правового нигилизма;
     * сформулировать причины правового нигилизма;
     * определить пути преодоления правового нигилизма.
     Объектом исследования является правовой нигилизм как одна из форм деформации правосознания.
     Предметом изучения составляют причины правового нигилизма и пути его преодоления.
      Методологическую основу работы составляют общенаучные, частнонаучные и частноправовые методы познания:
     * анализ;
     * синтез;
     * обобщение;
     * логический метод;
     * социологический метод;
     * сравнительно-правовой метод.


     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ГЛАВА 1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры 	
1.1. Понятие правового нигилизма
     Для того чтобы понять, что представляет собой понятие «правовой нигилизм», нужно дать определение, что же такое нигилизм. 
     Нигилизм (от лат. nihil - ничто), отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. 3 
     Правовой нигилизм представляет собой разновидность социального нигилизма как родового понятия. Под правовым нигилизмом понимается негативно-отрицательное, неуважительное отношение к праву, законам. 
     Нигилизм, по мнению большинства философов, возник давно, но свое наибольшее распространение получил в XIX веке. Существуют несколько разновидностей нигилизма ( политический, культурный, идеологический и т.д).Форма выражения нигилизма зависит от того, в какой области знаний или сфере жизни общества отрицаются те или иные ценности. 
     Впервые в русской литературе слово «нигилизм» было употреблено Н.И.Надежденым в статье «Сомнище нигилистов» (журнал «Вестник Европы», 1829 год). 4
     Также примеры нигилистов мы можем найти в художественной литературе XIX века. Ярким примером могут служить произведения Тургенева («Отцы и дети», нигилист- Базаров).
     В XIX веке в Российской империи нигилистами стали называть молодых людей, желающих изменить существовавший в стране строй, все старое «снести», а на пустом месте «построить» новый государственный и общественный строй. Российский нигилизм того времени носил крайне революционный характер.
     Социалисты периода XIX века считали, что нигилисты – это движущая сила общества и молодую поросль новой молодежи следует искать "в недоученных учениках  Чернышевского и Добролюбова, в Базаровых,  в нигилистах -  в них жизнь, в них энергия, в них  честная и сильная воля».5
     По утверждению С.Л. Франка России присущ нигилизм, нигилистическое отношение  к большинству ценностей того периода: "Русский интеллигент не знает никаких  абсолютных ценностей, никаких критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояние на хорошие и дурные, добрые и злые. Морализм это есть лишь отражение ее нигилизма.… Под нигилизмом я разумею отрицание или непризнание абсолютных (объективных) ценностей». 6
     Следует отметить, что для любой формы нигилизма главной чертой является отрицание, но не всякое отрицание есть нигилизм. Само отрицание относится к диалектическому мышлению. Следовательно, не всех, кто что-либо отрицает, можно считать нигилистами. 
     В некоторых работах философов (чаще социалистов) нигилизм упоминается в положительной интерпретации. Так, к примеру, Ф.Энгельс писал: «Появление молодой буржуазии нашло свое отражение в либерально-конституциональном движении, а зарождение пролетариата -  в движении, которое обычно называют нигилизмом».7
     Однако очень часто нигилизм все же принимает достаточно радикальные формы своего выражения и реализации, приводя  к антиобщественным действиям. Также для нигилистов характерно отсутствие четкой программы их действий. 
     Как уже говорилось выше, правовой нигилизм представляет собой особую разновидность социального нигилизма. 
     В основе правового нигилизма лежит и юридическое невежество, и правовая отсталость общества в целом. Интересно, что некоторые ученые считают нигилизм, в частности правовой нигилизм, характерной чертой менталитета русского народа. 
     Существует два уровня проявления правового нигилизма.  Первый уровень - государственный (Н.И.Матузов, В.А.Туманов). Данный уровень правового нигилизма наблюдается в деятельности высших органов государства.  
     Второй уровень – общественный. В данном случае носителем правового нигилизма является гражданин государства, то есть обыватель, который никаким образом не связан с работой государственного механизма. Правовой нигилизм на данном уровне проявляется в основном в различного рода правонарушениях. 
1.2  Эволюция правового нигилизма
     Корни правового нигилизма в России уходят в далекое прошлое. В юридических доктринах России отражался широкий диапазон взглядов – от правового нигилизма до правового идеализма.  Закон как таковой ассоциировался в большей степени с главой государства, монархов, нежели с конкретными юридическими нормами. 
     Многие исследователи объясняют появление правового нигилизма в России нашей исторически сложившейся традицией, которая опирается не на закон, а на право сильного. 
     В своих письмах историк В.О. Ключевский с горечью признавался: “Не виноват я в том, что мало обращаю внимание на право: меня приучила к этому русская жизнь, не знавшая никакого права”.8
     А.И.Герцен отмечал: “Русский, к какому бы классу он ни принадлежал, нарушает закон всюду, где он может сделать это безнаказанно; точно так же поступает правительство”.9
     В период «реального социализма» право в обществе принижалось, в нем не видели высокой культурной ценности. Право скорее было формальным атрибутом. К примеру, в сталинской Конституции, а также некоторых других актах внешне были провозглашены вполне гуманные и демократические нормы, касающиеся свободы личности, гарантии ее неприкосновенности, участия граждан в общественных делах и т.д.  
     Сегодня же главным источником правового нигилизма является кризисное состояние российского общества. 
     Правовой нигилизм – продукт социальных отношений, он обусловлен множеством причин и следствий. В частности, он подпитывается и такими реалиями наших дней, как политиканство и циничный популизм лидеров всех рангов, борьба позиций и амбиций, самолюбий и тщеславий. Дают о себе знать эгоизм и властолюбие старой и новой бюрократии, некомпетентность и бестолковость чиновников.10
     Нигилизм возникает и как результат неудовлетворенности субъекта своим социально-правовым статусом, неадекватным, по его мнению, собственным возможностям. В целом нигилизм выступает в теоретической (идеологической) и практической форме. Он различен в различных слоях и группах общества, зависит в известной степени от таких факторов, как возраст, пол, национальное происхождение, вероисповедание, должностное положение, образование.
     Не последними причинами правового и нравственного нигилизма, деформации правосознания являются изъяны в следственно-прокурорской и судебной практике. Устранение этих уклонов – один из путей формирования высокой правовой культуры общества, чувства законности и справедливости.
     ГЛАВА 2. Разновидности правового нигилизма
     2.1 Теоретическая форма правового нигилизма
     Существует две основные формы правового нигилизма – теоретическая и практическая. В первом случае происходит теоретическое обоснование правового нигилизма, когда ученые доказывают, что есть более важные ценности, чем право. Во втором случае все разработанные теоретические идеи воплощаются на практике.
     В зависимости от причин, которые вызывают правовой нигилизм, а также правовой идеализм, можно утверждать, что данные явления могут иметь различные формы выражения. 
     Как социальное явление правовой нигилизм обладает таким качество как видоизменение, приспосабливание к обстановке. Выделяют различные формы, стороны и грани конкретного проявления. Мне бы хотелось в своей работе указать лишь некоторые из них, наиболее яркие.
1. Самым первым отмечу прямое преднамеренное нарушение действующих законов, а также иных нормативных актов. Подобные нарушения составляют группу уголовно наказуемых деяний, равным образом гражданских, административных, дисциплинарных и иных проступков. Уголовные же преступления – самый опасный вид правового нигилизма. Он наносит большой вред обществу как физический, так и материальный и моральный. 
     Преступность является сильным катализатором правового нигилизма, зона которого, к сожалению, достаточно быстро расширяется и охватывает все новые сферы своего влияния. Преступники очень умело обходят законы, используя при этом его «щели». 
2.  Массовое неисполнение и несоблюдение различных юридических предписаний, в случае, когда субъекты просто не соизмеряют свое поведение с требованиями правовых норм, а действую, руководствуясь исключительно «собственными правилами». Неисполнение законом означает же бессилие власти как таковое.  Хотя неподчинение законом более мягкая форма проявления правового нигилизма, в отличие от первого, оно наносит не меньший вред обществу в целом.
     Наличие подобной формы является результатом низкого и деформированного правосознания, а также отсутствия достаточной правовой культуры, всеобщей безответственности. Еще римские юристы провозгласили, что бессмысленны законы в безнравственной стране.
3. Следующей формой является издание противоречивых правовых актов, которые создают коллизии в законодательстве в целом и приводят к нейтрализации друг друга, в частности. Возможно становление подзаконного акта выше закона. Принимаемые в большом количестве правовые нормы плохо синхронизированы. В сложившейся ситуации создается благодатная почва для появления правового нигилизма. 
4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью, выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на внеправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции .
     Следует подчеркнуть, что идеи законности и порядка могут быть использованы различными заинтересованными лидерами и властными структурами в качестве повода для применения силы и нарушения прав человека. 
     Хочется привести слова И.А.Ильина по поводу подобной метаморфозы: «По своему объективному назначению, - писал он, - право есть орудие порядка, мира и братства; в осуществлении же оно слишком часто прикрывает собой ложь и насилие, тягание и раздор, бунт и войну».
5. Противоборство представительных и исполнительных структур власти на всех ее уровнях. Данная форма возникла, когда новая Россия проходила процесс становления президентской вертикали управления при сохранении старой системы. Эти модели власти были несовместимы как по своим целям и задачам, так и по методам. Вследствие этого и появились трения, конфликты и противостояния. 
6. Нарушение прав человека, в частности таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность. Наличие слабой правовой защищенности и вызывает в конечном счете неверие в закон, в то, что государство в силах обеспечить порядок и спокойствии в обществе и оградить людей от различного рода преступных посягательств. Безусловно, что бессилие права не может породить позитивное отношение к нему. 
     Н.И. Матузов11 также описывает следующие характерные черты современного правового нигилизма: 
1. Подчеркнуто демонстративный, воинствующий, цинично-агрессивный и неконтролируемый характер правового нигилизма.
2. Массовость, тотальность, широкая распространенность не только среди граждан, социальных групп, но и в официальных структурах публичной власти.
3. Многообразие форм проявления – от криминальных до легальных, от парламентско-конституционных до митингово-анархических и охлократических, от «верхушачьих» до бытовых; для многих он стал образом жизни, привычной повседневностью.
4. Особая степень вредности, разрушительности; оппозиционная и конфронтационная направленность, нередко принимающая форму «вызова», «обструкции», «подстрекательства»; в моде не позитив, а негатив; в социальной среде распространяются различного рода фобии, вржда, нетерпимость, проявления экстремизма и другие. 
5. Слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс.
6. Связь с негативизмом - более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.
2.2.     Практическая форма правового нигилизма
     Правовой нигилизм, прежде всего, влияет на такие элементы государства и права как правосознание и правовая культура. 
     Правовой нигилизм, являясь следствием деформированного правосознания, сам по себе также влияет на него. По отношению к индивиду и обществу влияние может быть:
* Влияние проявления правового нигилизма индивидом оказываемое на общество;
* Влияние проявления правового нигилизма обществом оказываемое на индивида.
     Конечно же, влияние, которое правовой нигилизм оказывает на правосознание, является отрицательным и деструктивным. Однако в некоторых случаях все-таки возможно положительное влияние на личность и общество в целом. К примеру, свержение тиранических режимов, при которых формируется определенное отношение к праву. 
     Правовой нигилизм также подвергает разрушению и правовую культуру, как личности, так и общества. В результате такого воздействия изменению подвергается понимание основных принципов законности. Таким образом, появляется принцип безнаказанности. С этого и начинается правонарушение.
     Однократное появление правового нигилизма способно вызвать цепную реакцию появления вторичных зарождений у личности. 
     
     
ГЛАВА 3. Пути преодоления правового нигилизма
     Не подвергается сомнению тот факт, что правовой нигилизм требует своего искоренения из жизни общества. 
     Какими же путями можно этого достичь?
Для того чтобы полностью избавится от правового нигилизма как от социального явления, нужно, прежде всего, искоренить те причины, которые спровоцировали его появление. На этой основе все меры по преодолению правового нигилизма можно разделить на три основные группы. 
     В первую группу следует включить политические меры:
* устранение факторов, которые препятствуют построению правового государства
* установление эффективной правовой политики
* борьба и устранение коллизий между нормативными актами различных уровней (общефедеральных и местных)
* борьба с коррупцией и другие.
     Вторую группу образуют социально-экономические меры:
* повышение уровня жизни
* снижение уровня безработицы, бедности, нищеты
* установление и поддержание должного прожиточного минимума
* сокращение к социальному разрыву между гражданами, слоями населения и другие.
     Третью группу составляют меры культурного, духовного и морального плана:
* повышение уровня правового и нравственного сознания и правовой культуры,  как населения, так и органов государственной власти
* создание последовательного правового воспитания, а также просвещения 
* гарантирование качественной профессиональной подготовки кадров юристов
     Преодоление правового нигилизма - это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную идеологическую, организационную работу, осуществление комплекса специально-юридических мер. В концентрированном виде эти меры должны быть сориентированы на то, чтобы создать качественно обновленную социально-правовую среду и утвердить у людей веру в право. 12
     Так как в основе правового нигилизма лежит системный кризис (социальный, культурный, политический, экономический), то все пути преодоления данного явления и способы борьбы с ним так же связаны с выходом из сложившего кризиса. Но следует отметить, что от самой личности, ее активной позиции, способности противостоять такому разрушительному явлению, зависит немалое.
     Для того чтобы справится с правовым нигилизмом и обеспечить эффективные меры его преодоления следует повышать уровень компетентности властей (представительной и исполнительной).
     Не маловажную роль в процессе преодоления правового нигилизма  в современном мире играют СМИ, пропагандируя правовые ценности. Отрадно, что Генеральная прокуратура РФ учредила специальную медаль, присуждаемую журналистам «за большой вклад в формирование у граждан уважительного отношения к закону». Первая группа работников средств массовой информации уже удостоена этой награды.13
     Условием успешной реализации указанных выше и иных мероприятий, направленных на преодоление социального недуга является их скоординированный характер. Не следует также исключать и применение принудительных мер . Именно такой комплексный подход позволит снизить, а впоследствии и вовсе преодолеть правовой нигилизм в России.
     
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     Итак, правовой нигилизм представляет собой негативное отношение к праву со стороны граждан, должностных лиц, государственных и общественных структур. 
     Главной причиной правового нигилизма как социального явления является системный кризис общества. 
     Правовой нигилизм способен проявляться в различных формах и видах.
     Правовой нигилизм не может быть искоренен немедленно. Это длительный и сложный процесс, который составляют определенные меры. Главной задачей проведения таких мер является возрождение и утверждение веры людей в право. 
     Основные пути преодоления правового нигилизма — это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений,
     и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы.
     Очевидно, что изменение отношения общества и индивидов к праву — это трудоемкая задача, растянутая во времени. Вполне возможно, что для этого потребуется не одно десятилетие, напряженные усилия нескольких поколений. Существующие в социуме проблемы и сложности не должны отодвигать решение указанной выше задачи на второй план. Напротив, ее успешное решение должно рассматриваться в качестве стратегической цели в политике государства, стремящегося к статусу правового.
     
     
     
     
     
     


     
     
     
     
     
     
     
     

1 См.: Гулина О.Р. Истоки правового нигилизма // Вестник Башкирского университета. 2000. № 2-3. С. 70-72.

2 Cм.: Пигалев А.И. Философский нигилизм и кризис культуры. Саратов, 1991. С. 4.
3 См.: Краткий словарь по философии / Под ред. Блауберга. Полит. Литература, 1979. Стр. 205
4 См.: Зрячкин А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления (монография). — Саратов:СГАП, 2009. — 128 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-7924-0753-4
5 См.: Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н.П. Огареву. С.П.б., 1906. С. 293; Ст. Н.И. Матузова "Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали"// Известия ВУЗов. Правоведение №2 1994
6 См.: Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991. с. 170,172,173
7См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. стр. 41
8  См.: Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С. 378.
9 См.: Герцен А.И. Собр. соч. Т. 7. М., 1956. С. 251.
10 См.: Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. №4. С. 74.

11  См.: Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни. С. 2086, 2087
12 См.: Корельский В.  М. Теория государства и права. Учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2004. -  640 с.
13 См.:Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. — М.: Юристъ, 2001 – 320 с.

---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

3


.......................