Правовое положение супругов по законодательству РФ

Дипломная работа на тему:



Правовое положение супругов по законодательству РФ




Леонтьева Анна Николаевна Зю-13-13
















































СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУПРУГОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………………………..…7

1. 1. История становления и развития правового статуса супругов……………..7

1. 2. Правовое регулирование положения лиц, состоящих в браке, по законодательству РФ……………………………………………………………….16

ГЛАВА 2. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ………………………………………………….…………………...28

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ……………………………………………………….43

3. 1. Законный режим имущества супругов………………………………………43

3. 2. Договорное регулирование обще супружеского имущества………………50

3. 3. Ответственность супругов по обязательствам……………………………...60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..70

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..74





























ВВЕДЕНИЕ

Глобальные социально-экономические процессы, идущие в современном мире, породили кризис традиционных систем ценностей, в том числе и института семьи. Между тем, безопасность и суверенитет любого государства, развитие в нем институтов гражданского общества невозможны без укрепления семьи как гаранта стабильности общества. Сделать это можно только путем осмысления причин кризиса семьи, анализа исторической эволюции этого института, изменения социальных ролей мужчины и женщины, а вместе с ними и правового положения супругов в семье. 

В Конституции РФ провозглашен принцип равенства полов, брачно-семейное законодательство закрепляет равные права мужчины и женщины в брачно-семейных отношениях, однако тревожная статистика разводов не уменьшается, а растет. Как показывает жизнь, главным фактором неэффективности принимаемого законодательства является не столько отсутствие механизмов его реализации, сколько дефекты социального содержания законов, их неспособность быть эффективно действующим инструментом согласования различных социальных интересов.

Для преодоления этой негативной тенденции при выработке государственно-правовых средств укрепления семьи необходимо учитывать сложившиеся в обществе различия в социально-ролевых характеристиках полов, которые остаются одним из базовых критериев социальной стратификации. Обычно законодательство в сфере брака и семьи лишь отражает и закрепляет уже сложившуюся в обществе систему тендерных отношений. Эти отношения, в свою очередь определяются особенностями национальной культуры, традициями, социально-экономическими условиями жизни в стране и множеством других факторов. Именно в семье закладываются те основы взаимоотношений между полами, которые переносятся затем в другие области жизни, формируя принятую в обществе систему тендерных отношений. Социологами отмечено, что зачастую уже отжившие нормы консервируются в семейных ритуалах и, передаваясь подрастающему поколению в качестве семейных традиций, становятся своеобразной нормой социально-приемлемого поведения, продолжая свое существование и в новых условиях.

Одной из основных целей семейного законодательства является создание правовых условий, максимально благоприятствующих укреплению семьи, установлению в ней таких отношений, которые в наибольшей степени способствовали бы удовлетворению интересов составляющих семью индивидов, обеспечивали достойную жизнь и свободное развитие каждого из них. Реализация этой задачи невозможна без понимания истоков тех диспропорций, которые сохраняются в российском семейном законодательстве. 

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам правового регулирования правового положения супругов по законодательству РФ, в том числе правовому статусу супругов, было уделено достаточно большое внимание в работах как российских, так и зарубежных авторов.

Исследование законодательства и других источников брачно-семейного права на разных этапах развития нашего государства, особенности развития института семьи, личных и имущественных отношений между членами семьи активно вели ученые: М.Ф. Владимирский-Буданов, И.В. Гессен, С. Григоров-ский, М. Красножен, В. Пешков, Д.И. Мейер, К.А. Неволин, А.С. Павлов, СВ. Пахман, К.П. Победоносцев, Д.Я. Самоквасов, В.И. Шершеневич и др.

Целью исследования является выявление и объяснение характерных черт отечественного законодательства, регулирующего правовое положение супругов, определение влияния различных факторов, в том числе социальных ролей полов в обществе, на соотношение взаимных прав и обязанностей супругов.

Задачи исследования вытекают из поставленной цели исследования и состоят в следующем:

- выявить и дать общую характеристику основных этапов эволюции правового положения супругов в России;

- охарактеризовать систему источников права, определявших юридический статус супругов на каждом этапов эволюции правового положения супругов России;

- изучить личные неимущественные правоотношения между супругами;

- выявить правовое регулирование имущественных отношений супругов. 

Объектом исследования являются личные неимущественные и имущественные отношения супругов, возникающие на разных этапах становления и эволюции института семьи в России.

Предметом  исследования является историческая эволюция правового регулирования положения супругов в России.

Методологические и теоретические основы работы.  В процессе исследования применялись методы сравнительно-правового и формально-юридического анализа. Также использованы общенаучные методы и методы познания отдельных наук (анализа и синтеза, абстрагирования, системно-структурный, историко-генетический, типологический, реконструкции и интерпретации идей и теорий, социально-юридического прогнозирования, структурный, функциональный и статистический методы.) 

Теоретической основой послужили труды ученых и практиков, принадлежащих к различным научным направлениям и школам. Автор опирался на работы, которые позволили проанализировать собранный материал с учетом современных подходов к пониманию развития брачно-семейных отношений современных исследователей их истории, изложенные в указанных выше работах Н.С. Нижник, НА Семидеркина, Л.А. Тищенко, М.К. Цатуровой. В.А. Александрова, Ю.Г. Алексеева, Н.А. Араловец, Н. Аристова, А.Г. Волкова, Д.Н. Дубакина, А. Ефименко, А.И. Козаченко, Н. Козырева, И.А. Крем-левой, О.И. Левицкого, СВ. Голиковой, В.Л. Янина и др. 

Нормативная и эмпирическая база исследования. Выводы и предложения, сформулированные в работе основаны на исследовании и оценке норм Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, федеральных законов РФ, законов субъектов РФ и иных нормативно-правовых актов.

Научная новизна состоит в том, что в ней впервые комплексно изучается эволюция правового положения супругов в период с IX по XX вв. и в контексте влияния различных факторов на его определение в законодательстве и, прежде всего, тендерной системы общества. 

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем освещаются вопросы, имеющие существенную значимость для развития исторического и теоретического цикла юридических наук. 

Практическая значимость исследования. Материалы и выводы могут быть использованы в дальнейших научных работах по истории отечественного государства и права, истории России, семейному праву, а также в процессе преподавания учебных курсов «История государства и права», «История России», «Семейное право» в высших учебных заведениях Российской Федерации, при разработке спецкурсов, рассматривающих вопросы тендерной специфики правового регулирования брачно-семейных отношений. 

Структура работы определяется целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. 











ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУПРУГОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1. 1. История становления и развития правового статуса супругов.

В России в 19в. Брачно-семейные отношения регулировались государством и церковью. Главным регулятором семейных отношений являлся “ Свод законов Российской империи”. Семейные отношения регулировались в главе X данного источника. Свод законов Российской империи рассматривал брак, как союз граждан одного вероисповедания. Допускался брак иностранца, который исповедовал православную веру с “российскою подданную того же вероисповедания”. Запрещался брак монахам и церковным служащим в иерейском сане, так как это противоречило церковным постановлениям. Брачный возраст для мужчин – 18 лет, для женщин – 16 лет. Однако коренным жителям Закавказья разрешалось заключать брак в пятнадцать и тринадцать лет соответственно.

Нельзя было заключать четвертый брак, вступать в брак с безумным или сумасшедшим. Также запрещалось вступать в новый брак, если один из супругов состоял в прежнем не расторгнутом браке. Все браки должны регистрироваться в церкви, это свидетельствует тому, что брачно-семейные отношения регулировались церковью, и многие требования к браку были продиктованы православным вероисповеданием. 

Незаконными признавались браки, которые были заключены насильственно, если супруги находились в близкой степени родства (этот канон устанавливался церковью), заключенные между лицами не достигшими брачного возраста, заключенные между лица православного вероисповедания и нехристианами. Эти факторы лишний раз подтверждают большое влияние церкви на брак. Каждый из супругов мог расторгнуть брак в духовном суде, если будет доказано, что один из супругов уличен в прелюбодеяние или ему назначено наказание, которое лишает его всех прав, либо он сослан в Сибирь. Самовольное расторжение брака не допускалось, и брак мог быть расторгнут лишь после 3 лет совместного жительства. Все эти факторы говорят о том, что супруги имели право расторгнуть брак лишь в исключительных случаях.

Если супруги имели разные социальные статусы, то жена автоматически приобретала статус мужа. Жена должна была повиноваться мужу, но в то же время муж должен был любить свою жену и жить с ней вместе, раздельное жительство было запрещено. Отсюда следует, что жена находилась под властью мужа, но муж должен был чтить личные права жены.

Подводя итог, можно сделать вывод, что развитие семейного права в Российской империи в XIX в. оставалось на низком уровне, но были введены некоторые ограничения, которые ограничивали правовое положение супругов в том или ином аспекте. Брак все также находился под влиянием церкви, что искореняло браки между иноверцами и людьми разных вероисповеданий. 

Правовое положение супругов в России XXI в.

В конце XX века в стране произошел коренной переворот. Перестало существовать такое могущественное государство как СССР. В результате все республики входящие в состав СССР получили независимость. В свете всех этих событий для России наступила новая веха в истории, которая требовала принятия новых нормативно – правовых актов, которые будут регулировать семейные отношения и определять правовое положение супругов. 

Так 8 декабря 1995 года был принят семейный кодекс Российской Федерации, который действует, и по сей день. Данный кодекс устанавливает, что государством признается лишь тот брак, который зарегистрирован в органах загса и является результатом совместного желания сторон, заключающих брак. Возраст вступления в брак, как и в кодексе, действующем в СССР, является 18 лет независимо от пола супругов, но при определенных обстоятельствах этот возраст может быть снижен до 16 лет, в результате чего супруги получают полную дееспособность в столь раннем возрасте. 

Брак может быть расторгнут при взаимном согласии супругов, а также одним из супругов в случаях, если наступает смерть одного из супругов, один из супругов признается недееспособным. Мужчина не может расторгнуть брак без согласия жены во время ее беременности, а также в течение года после появления ребенка на свет. Этот факт свидетельствует о том, что государство заботится как о новорожденном, так и о матери новорожденного. Признание брака недействительным производится только в судебных органах. 

Супруги, вступающие в брак, имеют равные права и обязанности. Как при заключении так и при расторжении брака супруги имеют право выбора фамилии. Нововведением является то, что один из супругов может взять двойную фамилию. Правовое регулирование имущественных отношений между супругами не потерпело серьезных изменений по сравнению с кодексом принятым в 1927 году. Но данный кодекс ввел инновацию, которая не была упомянута в предыдущих нормативно – правовых актах. При заключении брака супруги имеют право составить брачный договор, который будет регулировать все имущественные и правовые отношения между супругами. Так в брачном договоре может быть закреплена часть доли от совместно нажитого имущества, получаемого при разводе, также брачный договор, может оговаривать какие обязанности, будет нести каждый из супругов за годы совместной жизни. Этот аспект свидетельствует о том, что правовое положение супругов в своем развитии достигло наиболее демократичного пика в своем развитии.

Также в данном кодексе указано то, что если в сторону одно из супругов решением суда вынесено обязательство в выплате алиментного пособия, то он должен нести эту ответственность до наступления совершеннолетия ребенка. 

Подводя итог, по развитию правового положения супругов в Российской Федерации на протяжении трех столетий, можно сделать вывод, что правовое положение супругов потерпело кардинальное изменение. В своем развитии, правовое положение супругов подстраивалось под обстановку происходящую в данный момент в стране, и в итоге пришло к тому, что отношения между супругами стали полностью демократичными. То есть муж и жена имеют равные права и обязанности, должны чтить права своего союзника по браку, несут равную ответственность за детей, рожденных в браке и вне брака, могут заключать различные виды договоров, о регулировании прав и обязанностей. Государство в свою очередь старается всячески поддерживать институт семьи, вводя различные социальные программы по поддержанию молодых семей, тем самым укрепляя демографическое положение в стране.

В современный период развития общества становится очевидным и ясным то, что супруги как субъекты семейных правоотношений наделяются особыми правами и обязанностями, отличающими их от других членов семьи. Исследованием правового положения супругов в цивилистической науке занимались и занимаются многие авторы, в частности А. Н. Арсеньев, и другие. 

Однако вопрос, который мы рассматриваем в настоящей статье, в должной мере в цивилистике ранее не исследовался. 

Более того нами предпринята попытка на основе анализа действующего  законодательства доказать межотраслевую правовую природу статуса супругов как субъектов, осуществляющих личные неимущественные права в семье, что, по нашему мнению, представляет большой интерес для частноправовой науки. 

Для большей убедительности нашей позиции, укажем лишь некоторые из правовых норм, регулирующих общественные отношения в различных областях права, анализ которых свидетельствует об особенностях, отличающих правовой статус супругов от иных субъектов права. 

В первую очередь, хотелось бы обратиться к анализу норм гражданского законодательства. Так, например, п. 5 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), посвященный праву требования защиты частной жизни гражданина в случае его смерти, гласит, что защита может осуществляться не только детьми и родителями, но и пережившим супругом такого гражданина. Нормы ст. 256 ГК РФ определяют особенности осуществления супругами права общей совместной собственности. Причем законодатель из всех  членов семьи наделяет правом на совместное имущество только супругов. На супругов также распространяются и некоторые запреты на дарение, предусмотренные п.1 ст. 575 ГК РФ. Статья 1088 ГК РФ предусматривает возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, к числу которых относится и супруг. Также п. 2 ст. 3 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предоставляет супругам право на создание фермерского хозяйства. 

А в соответствии с п. 3 ст. 1078 ГК РФ ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий, может быть переложена на супруга. 

Специфика правового положения супругов проявляется и в нормах иных отраслей права. Так, в частности, это обнаруживается при анализе норм административного законодательства. Например, ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) предусматривает (в отличие от других родственников) освобождение от административной ответственности супруга за проживание в жилом помещении другого супруга без регистрации, тогда как от административной ответственности иные субъекты не освобождаются.

Подтверждением наших доводов об особом правовом положении супругов является п. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, согласно которому супруг вправе не свидетельствовать против своего супруга. От себя отметим, что данное право является субъективным, поскольку в зависимости от определенных обстоятельств супруги могут как воспользоваться, так и не воспользоваться данным им правом. Это напрямую зависит от их личностных взаимоотношений. 

Аналогичные нормы содержатся и в уголовном законодательстве РФ. Так, ст. 308 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, а также против своего супруга и своих близких родственников. А в соответствии со ст. 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. 

Об особом статусе супругов мы можем судить и на основании анализа налогового законодательства. Например, в Налоговом кодексе РФ  (далее - НК РФ) налоговую тайну не составляют сведения, предоставляемые избирательным комиссиям о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга, а также об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности (п. 1 ст. 102 НК РФ).

Положения указанной статьи в части запрета на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, распространяются на сведения о размере и об источниках доходов работников организаций с государственным участием, их супругов и несовершеннолетних детей. Пункт 2 ст. 105.1. НК РФ признает взаимозависимыми физическое лицо и  его супруга (супругу), учитывая участие одного лица в капитале другого лица, в соответствии с заключенным между ними соглашением либо при наличии иной возможности одного лица определять решения, принимаемые другим лицом (п. 2 ст. 105.1. НК РФ) и т.д. 

Таким образом, приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что в какие бы отношения ни вступали супруги, их правовое положение будет отличаться от иных субъектов права. 

Наше умозаключение дает возможность сделать один и очень простой вывод о том, что после заключения брака супруги становятся неким единым социумом. Данный социум, во-первых, позволяет во многих правоотношениях супругам выступать как квази-единый субъект права, даже если стороной такого правоотношения является только один из супругов, во-вторых, не дозволяет им выступать против друг друга, правда, если это не противоречит правам и интересам обоих супругов. Бесспорно, такой социум основан на личном желании каждого из супругов создать семью. 

Наши размышления нас приводят к необходимости затронуть и еще одну немаловажную проблему теории семейного права - это возможность конкретизации названия отрасли семейного права. Такую потребность в своих работах обосновала Бранденбургский Я. Н, которая совершенно справедливо отсылает нас к категории «брачно-семейное право», говоря о том, что основанием отграничения брачного права от семейного служат юридические факты и именно из брака возникают все права и обязанности супругов и бывших супругов: имущественные и личные. И тот вывод, к которому мы пришли, еще раз с достоверностью обосновывает ее положения. 

Из сказанного вытекают определенные выводы о том, что: 

- особый правовой статус супругов напрямую зависит от их личностных взаимоотношений, а следовательно, и законодатель их рассматривает как одно целое, как единую семью, как квази-единого субъекта права; 

- отношения, возникающие между супругами, вне зависимости от того, какими нормами права они регулируются (семейными, гражданскими, административными и пр.), не всегда могут быть подвержены правовой регламентации, потому как по большей своей части находятся под влиянием нравственных норм, которые в свою очередь складываются из воспитания, семейных традиций, обычаев и пр.; правовой статус супругов определяется их субъективными правами и обязанностями, и по своей природе его можно считать межотраслевым. 

Межотраслевая природа отношений, в которые вступают супруги, заключается в том, что нормы семейного права определяют момент, с которого мужчина и женщина наделяются статусом супругов - это день государственной регистрации их брака, и только потом, в зависимости от того, в какие общественные отношения вступают супруги, применяются нормы той или иной отрасли права. 

Таким образом, в какие бы отношения супруги ни вступали, первостепенными будут являться нормы семейного законодательства, производными - нормы того законодательства, которое регулирует общественные отношения в которые вступают супруги. Таким образом, считаем, что понятие правового положения супругов является межотраслевым понятием. 

Наши рассуждения о проблеме особенностей правового статуса супругов, заключающихся в их межотраслевом характере, позволили придти к выводу о необходимости на федеральном уровне принять специальный закон «О правовом статусе супругов в РФ». 

В предлагаемом законе считаем целесообразным закрепить нормы, содержащие правила, позволяющие определить специфику данного социума как субъектов не только семейных, но и иных отношений. Поскольку, как нами было продемонстрировано выше, супруги могут вступать в иные различного рода отношения. И их правовое положение как субъектов этих отношений будет отличаться от правого положения иных участников только лишь потому, что они являются супругами. Таким образом, в предложенном нами законе должна содержаться совокупность норм, определяющих правовое положение супругов во всех отраслях права (а именно, предполагаем, что он должен содержать исчерпывающий перечень прав и обязанностей лиц, вступающих в брак, супругов и бывших супругов).

Считаем, что в данном случае гражданское, административное, налоговое и др. законодательство могло бы применяться только в тех случаях, когда права и обязанности супругов не урегулированы семейным законодательством в общем и в частности. Это позволит законодателю, во-первых, устранить возможно имеющиеся и недопустить новые нормативные правовые коллизии межотраслевого характера, возникающие на стыке семейного и других отраслей отечественного права (данное предположение мы выдвинули, основываясь на мнении проф. В. В. Быховский, который проводил глубокий научный анализ межотраслевых связей гражданского права, во-вторых, укрепить ценность семьи и, в-третьих, защитить права супругов. 

Завершая подведем некоторые итоги: 

- во-первых, мы пришли к выводу, что супруги наделяются особым правовым статусом со дня государственной регистрации брака; 

- во-вторых, было признано, что супруги во многих правоотношениях выступают как квазиединый субъект права; 

- в-третьих, по своей природе статус супругов носит межотраслевой характер, который проявляется в регулировании отношений, в которые вступают супруги различными отраслями права. 

Однако те особенности правового положения супругов, которые содержатся в нормах различных отраслей законодательства, предопределены нормами семейного законодательства.

1. 2. Правовое регулирование положения лиц, состоящих в браке, по законодательству РФ.

Институт брака справедливо назвать наиболее важным в отрасли семейного права. Он относятся к числу таких явлений, интерес к которым не ослабевает с момента их возникновения и до наших дней, что объясняется их многогранностью и значимостью в жизни людей.

Брак является основой семьи. Семейный кодекс РФ, как и ранее действовавший Кодекс о браке и семье, конкретного определения брака не содержит. Однако были попытки дать это определение в теории семейного права.

По Ф. И. Вольфсон, брак - это моногамный равноправный и добровольный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.

В свою очередь Е. М. Ворожейкин, считает, что брак - это равноправный и свободный союз женщины и мужчины, которые достигли брачного возраста, не состоят в другом браке, это союз, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, и имеющий цель создание семьи.

Е. М. Ворожейкин,  определяет, что брак - это союз мужчины и женщины влекущий за собой правовые последствия, представляют форму отношений между лицами разного пола и своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства.

Подобная позиция согласуется с теоретическими выводами известных правоведов, и других о том, что «юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права».

Различные точки зрения на правовую природу брака существуют как в отечественной теории семейного права, так и в семейном праве зарубежных государств.

Так, А. Г. Гараева,  отмечает из числа зарубежных такие основные точки зрения: брак-договор (наиболее распространенная концепция), брак-партнерство и брак-статус.

В современной же юридической литературе под браком понимается семейный союз мужчины и женщины, который порождает их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

Как подчеркивается в современной отечественной литературе, отсутствие законодательно установленного определения брака вызвано тем, что брак является сложным комплексным социальным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и других норм, например, моральных, этических, экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только с правовых позиций, тем более что "духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом".

Таким образом, существуют различные точки зрения авторов, что ведет к определенной громоздкости определения, но в целом помогает понять сущность брака.

Законодательством не определяется понятие брака. Однако Семейный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты широко оперируют данным понятием. Для его уяснения необходимо обратиться к истории.

Так, известный отечественный цивилист К. А. Граве,  разграничивал три основные группы теорий, которые определяли понятие семьи и брака и время их появления. 

По мнению К. А. Граве, брак моногамный и индивидуальный — это последняя ступень брака. Его предшественником стала патриархальная семья, из которой он «развился влиянием экономических причин (не всякому средства позволяли иметь несколько жен) и религиозных воззрений, отрицавших полигамию».

Одно из первых понятий брака было дано в III в. н.э. римским юристом Модестином, согласно которому брак — союз мужа и жены, объединение всей жизни, общение в праве божеском и человеческом.

Это определение соответствует только браку cum manu, ибо в браке sine manu не было divini et humani iuris communicatio: чужая агнатической семье мужа, жена не участвовала в религиозном культе этой семьи, не связывали ее с мужем и никакие связи светского права.

Современное российское законодательство не дает понятия брака. В определении Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» отмечается, что определение понятия брака — это прерогатива законодателя, однако понятие брака не содержится в Конституции РФ или в иных нормативных правовых актах.

 Четкого определения брака не было дано и в актах семейного законодательства прошлого века, за исключением некоторых из них. Так, например, ст. 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г. определяла брак как наличие таких фактических отношений между мужчиной и женщиной, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей. Традиционно российское законодательство определяло брак (через условия, необходимые для его заключения), а также порядок заключения брака.

В науке существуют различные подходы к определению брака. К. А. Граве, признавал брак в качестве института особого рода и рассматривал его как нормированный правом пожизненный половой союз мужчины и женщины. Фактическую основу брака, таким образом, составляет сожительство мужчины и женщины. С. О. Григорьевский, давая определение брака как союза мужчины и женщины с целью сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме, обращал внимание на условия, которым должен был удовлетворять брак.

А. Г. Гойхберг, рассматривал брак в древности как не имевший особого значения, а «представлявший собой не что иное, как разновидность договора купли-продажи».

А. Г. Гойхберг, в юридическом смысле определял брак как соединение мужчины и женщины, освященное общественным сознанием, т.е. получившее юридический характер. По мнению цивилиста, брак заключается по договору: им возбуждается договорное, обязательственное отношение, в котором и жена, и муж взаимно принимают на себя обязанности. 

С. И. Голод, определял брак как союз мужчины и женщины с целью полового восполнения и единения всей жизни. Существо брака почти не поддается юридическому анализу.

Р. А. Дзыба, обращал внимание на договорный элемент брака как моногамного союза мужчины и женщины, представляющего собой нераздельное общение в течение всей жизни и взаимное соучастие в божеском и человеческом праве. Но брачный договор отличается от всех других договоров, во-первых, тем, что содержание его не зависит от определения индивидуальной воли, а дается природой как необходимое выражение неизменного естественного влечения к продолжению и сохранению рода; во-вторых, тем, что брачный договор направляется не на совершение отдельных каких-либо действий, исполнением которых он прекращался бы, подобно другим договорным обязательствам, а на взаимное восполнение двух личностей по всем сторонам человеческой жизни и на всю жизнь.

Исходя из анализа различных подходов к определению брака, данное понятие может рассматриваться в узком и широком смысле, в правовом и социальном. В социальном значении брак представляет собой многогранное явление и охватывает физиологический, духовный, экономический, правовой, а иногда и религиозный аспекты. Для юриспруденции значение имеют экономический и правовой аспекты, которые воплощаются в особых имущественных отношениях между супругами.

В узком смысле, т.е. применительно только к законодательству РФ, брак — это союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах записи актов гражданского состояния и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности. Давая определение брака в широком смысле, мы не можем ограничиваться исключительно нормами законодательства Российской Федерации, а следовательно, говорить лишь о моногамном браке, учитывая, что в соответствии со ст. 158 СК РФ признаются браки, заключенные за пределами РФ, если при этом соблюдены требования законодательства страны заключения брака, в том числе и полигамные браки.

Рассматривая брак как статус, можно говорить о том, что он приобретается субъектом в результате совершения предписанных законом действий. Обладание этим статусом позволяет отнести субъекта к категории женатых людей.

Сторонники позиции, согласно которой брак — это институт особого рода, ссылаются на то, что брак имеет, прежде всего, целью не создание имущественных последствий, а нравственное, духовное содержание. Большинство отношений, которые возникают в браке, не регулируются правом.

Возвращаясь к рассмотрению понятия брака применительно к российской правовой системе, следует учесть, что брак — это юридический факт, правоотношение и институт семейного права.

Как юридический факт брак — это разновидность акта гражданского состояния, зарегистрированного в установленном законом порядке, а именно волеизъявление мужчины и женщины на возникновение между ними правовых отношений, основанных на личном элементе. В качестве юридического факта брак иногда рассматривают как состояние (разновидность юридического факта наряду с действиями и событиями).

Как правоотношение брак — это урегулированные законодательством личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Брак как институт семейного права (а если рассматривать семейное право как подотрасль гражданского права, то институт гражданского права) — это совокупность правовых норм, регулирующих условия и порядок заключения, расторжения, признания недействительным брака, личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Определение понятия «брак» и соотношение с фактическими брачными отношениями имеет чрезвычайно важное значение для возникновения не только семейных, но и иных, как частно-, так и публично-правовых, отношений, например, при установлении: вправе ли «фактические супруги» отказаться от дачи свидетельских показаний друг против друга (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ; ч. 4 ст. 56 УПК РФ и др.); применяется ли к их отношениям ст. 316 УК РФ, согласно которой лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником; возможности приобретения российского гражданства в упрощенном порядке и др.

Важнейшим формальным критерием брака, отличающим его от других юридических фактов в семейном и гражданском праве, является факт государственной регистрации. Этим брак отличается прежде всего от фактических брачных отношений, не порождающих тех последствий, которые предусмотрены семейным и другим законодательством в отношении супругов, чей брак зарегистрирован.

В действующем российском законодательстве нет института «фактического брака». Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, в том числе ведущих общее хозяйство, хотя на практике нередко люди придают фактическим брачным отношениям не меньшее значение, чем браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния, забывая о том, что фактический брак не порождает соответствующих правовых последствий.

Право на вступление в брак возникает при наличии следующих юридических фактов:

1) достижение лицом, желающим вступить в брак, возраста 18 лет, что совпадает с возрастом наступ.......................