Правонарушение как разновидность социальных отношений

     
     Оглавление
Введение                                                                                                             3
1. Правонарушение как разновидность социальных отношений: понятие, основные признаки, состав правонарушения                                                  5
2. Виды и причины правонарушений 						    12
3. Понятие, основные признаки и цели юридической ответственности      17
4. Виды юридической ответственности						    25
4.1. Конституционная ответственность                                                           25
4.2.Уголовная ответственность                                                                        29
4.3. Административная ответственность                                                         32
4.4. Финансовая ответственность                                                                     36
4.5. Дисциплинарная и материальная ответственность.                                39
4.6. Гражданско-правовая ответственность                                                    43
Заключение                                                                                                         49
Список использованной литературы                                                               52        
      
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     Введение
     
     Актуальность выбранной темы предопределена преобразованиями, осуществляемыми в нашем обществе. Борьба с правонарушениями, преступностью, которые в настоящее время угрожают национальной безопасности России, является жизненно важной задачей, решение ее зависит не только от деятельности законодателя и правоприменителя, но и от результатов юридической науки.
     Происходящие в стране сложные процессы, связанные с утверждением общечеловеческих ценностей, построением правового государства и формированием гражданского общества, обусловливают новое содержание функций права и функций юридической ответственности. Переходный период ставит ряд новых теоретических вопросов и заставляет по-новому взглянуть на проблематику, в определенной степени традиционную для юридической науки, в частности, и на проблему юридической ответственности, не только не утратившую своей значимости, но и приобретающую все большую актуальность.
     Объект исследования – общественные отношения обуславливающие существование юридической ответственности, выступающей фундаментальным понятием современной юриспруденции.
     Предмет курсовой работы – специфика и виды правонарушений, понятие, виды, принципы, функции юридической ответственности.
     Цель работы - охарактеризовать правонарушения и юридическую ответственность в рамках действующего российского законодательства.
     Задачи курсовой работы: 1) дать понятие, выявить основные признаки, состав правонарушения; 2) охарактеризовать виды правонарушений; 
3) раскрыть причины правонарушений и меры по борьбе с преступностью; 
4) дать понятие, определить основные признаки и цели юридической ответственности; 5) проанализировать отдельные виды юридической ответственности.
     Нормативную и эмпирическую базу курсового исследования составляют Конституция РФ, федеральные законы, судебная практика. При написании курсовой работы использованы материалы  информационно-правовых систем «ГАРАНТ» и «Консультант+».
     Данная тематика разрабатывалась в отечественной теории государства и права такими маститыми правоведами как В.А. Тархов, С.Н. Братусь, Е.Г. Базылев, Н.С. Малеин, В.Н. Кудрявцев и мн. др.
     Большое практическое значение в написании данного курсового проекта оказали работы М.Н. Марченко, Р.Л. Хачатурова, Д.А. Липинского, А.А. Иванова, В.М. Корельского, В.Д. Перевалова, Н.Ф. Звенигородской, Н.М. Колосовой, Н.А. Духно, В.И. Ивакина, В.Л. Кулапова, К.В. Шундикова и др.
     В процессе курсового исследования применялся диалектический метод научного познания. Были также использованы и частные научные методы: исторический, сравнительно-правовой, логический.
     Структура курсовой работы состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.
     
     
1. Правонарушение как разновидность социальных отношений: понятие, основные признаки, состав правонарушения
     
     Понятие «правонарушение» стало использоваться в отечественной юридической литературе лишь с конца XIX в.
     Правонарушение - это поведение вменяемого физического или юридического лица, нарушающее норму права. Для обозначения этого понятия можно использовать и другие термины: неправомерное, противоправное поведение, деликт, незаконное действие и т. п. Все они говорят об одном и том же явлении, которое может иметь разные формы, в зависимости от содержания правовой нормы: невыполнение возложенных или принятых на себя обязанностей, нарушение установленных запретов либо злоупотребление своим правом. Правонарушение диаметрально противоположно поведению правомерному, это относится и к их социальной сущности, и к юридической природе.
     Границы противоправности и меру ответственности за их нарушение устанавливает государство, которое выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда и т.д. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение1.
     Однако это вовсе не означает, что право является одной из причин, порождающих правонарушения. Оно лишь форма внешнего выражения юридической оценки общественно опасного поведения личности.
     Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением.
     Свобода воли индивида весьма условна. Она зависит от многих субъективных и объективных обстоятельств. Однако при юридической оценке поведения человека необходимо, чтобы у него имелась возможность выбора варианта поведения, возможность поступить по своему усмотрению. Если же у индивида такой свободы выбора нет, если он не способен осознать противоправность своего поведения, если вне зависимости от своих волевых устремлений и желаний он все же объективно нарушает норму права, налицо не правонарушение, а объективно противоправное деяние. В нем нет конфликта индивидуальной воли и воли, выраженной в нормативно-правовом установлении.
     Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества последствиям. Насколько многообразны отношения, подвергаемые правовому регулированию, настолько многообразен и вред, причиняемый правонарушением.
     Вред может быть материальным и моральным, измеримым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным, восстановимым и невосстановимым.
     Формы проявления вреда, стадии его развития разнообразны. Поэтому вред общественным отношениям причиняется не только тогда, когда уничтожены какие-либо материальные ценности, причинено физическое насилие или совершено хищение, но и тогда, когда сформирована банда, еще не совершившая ни одного преступления, когда изготовлен подложный документ, не использованный пока по своему назначению. Таким образом, правонарушением является не только противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий, но и способное привести к таковым.
     Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушений иных социальных норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений2.
     Следует отметить, что понятие правонарушения как юридического факта, порождающего правоотношения ответственности, достаточно подробно изучено в общетеоретической и отраслевой литературе3.
     В юридических исследованиях правонарушение определяют как виновное, противоправное, общественно опасное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность. В действующем законодательстве нормативно закреплены понятия уголовного, административного и налогового правонарушения. Так в ст. 14 УК РФ4 устанавливается, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Административное правонарушение определяется как «противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность» (ст. 2.1 КоАП РФ)5. Статья 106 НК РФ6 гласит: «Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность».
     Поскольку правонарушение представляет собой поведение физического или юридического лица, оно поддается структурному анализу. Такой анализ, ранее осуществленный в науке уголовного права, привел к появлению термина «состав преступления».
     По мнению В.Л. Кулапова, «состав правонарушения — научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности»7. По мнению А.С. Шабурова, «состав правонарушения — это система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной сторон, необходимых и достаточных для возложения ответственности»8. А.Ф. Черданцев полагает, что «состав правонарушения — это идеальная структура правонарушения, показывающая, из каких частей, элементов оно состоит, складывается»9.
     Общепризнано, что состав правонарушения образуется из четырех элементов10.
     Первый элемент - объект правонарушения. Это та социальная ценность, на которую посягает правонарушение, причиняет ей вред или ставит в опасность причинения вреда. Каждая отрасль права охраняет ряд объектов. Например, при совершении гражданских правонарушений страдают, как правило, имущественные (материальные) интересы граждан и юридических лиц; вместе с тем объектами гражданских правонарушений могут быть авторские и смежные с ними права и интересы. Гражданский кодекс РФ охраняет и такие нематериальные блага, как честь, доброе имя, достоинство, деловая и иная репутация конкретного человека или юридического лица.
     Весьма обширен круг объектов охраны уголовного законодательства: жизнь и здоровье человека, его права и свободы, основы конституционного строя, собственность, окружающая среда, транспорт, нормальная деятельность государственного аппарата, международная безопасность и т. д.
     Масштабы вреда, причиняемого правонарушениями, весьма различны. Агрессивная война, признаваемая международным преступлением, уносит миллионы жизней. Опоздание студента на лекцию (дисциплинарный проступок) всего лишь несколько нарушает ее ход. Считается, что наиболее серьезным правонарушениям, а именно - преступлениям присуще свойство «общественной опасности», другие же признаются «общественно вредными» явлениями. Хотя использование такой терминологии весьма условна.
     Как уже говорилось ранее,  некоторые правонарушения, в том числе преступления, непосредственного материального вреда не причиняют, но создают угрозу его наступления (например, нарушение правил безопасности на атомном объекте). Даже если реальный материальный ущерб не наступает, преступление, будет так как  нарушается установленный соответствующий правилами порядок деятельности участников производства, создаются условия для возникновения аварии или катастрофы и т. п. Если никакой объект вообще не пострадал и при данных обстоятельствах не мог пострадать либо ущерб был малозначительным, правовые акты (например, Уголовный кодекс) исключают ответственность или существенно смягчают ее.
     Второй элемент состава правонарушения - субъект. Если речь идет о физическом лице, то ему должны быть присущи по крайней мере два качества: вменяемость (т. е. способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими) и определенный возраст. Например, преступлениями могут быть признаны лишь такие нарушения Уголовного кодекса, которые совершены лицами не моложе 16, а в некоторых случаях - 14 лет. Административный проступок признается совершенным с 16-летнего возраста, а гражданское правонарушение - как правило, с 18 лет (ст. 21 ГК РФ)11.
     Иногда закон  дополнительные требования  субъекту правонарушения. , за воинские  могут нести  лишь военнослужащие,  злоупотребление должностными  - должностные лица  т. д.  другой стороны,  категории лиц  полным или  иммунитетом от  за совершенные  правонарушения (например, ). Когда субъектом  является юридическое , оно должно  требованиям, предусмотренным  кодексом РФ (. 48).
     Признаки субъекта  особенно объекта   не всегда  в правовом . Зато в  достаточно четко  третий элемент  - объективная сторона,  есть внешняя  содеянного. Объективная  включает: а)  или бездействие,  субъектом; б)  последствия (если  наступили) и ) причинную связь  деянием (действием  бездействием) и  последствиями12.
     Стоит , что бездействие   быть не  опасно, чем  (например, бездействие  власти при  беспорядках).
     Кроме , без конкретного  или бездействия,  субъектом, никакого  быть не . В современной  системе  не  привлечение к  за взгляды,  или намерения,  выразившийся ни  каком реальном  поступке.
     Четвертый  состава правонарушения -  сторона, вина.  Уголовном кодексе  описана в  разновидностях психического  лица к  действиям и  последствиям: прямой , косвенный умысел,  легкомыслие и  небрежность. Для  преступления наличие  из этих  вины обязательно;  гласит ст. 5  РФ, «объективное , то есть  ответственность за  причинение вреда,  допускается».
     В  отраслях права  наличия вины  не всегда  не всеми,  общая тенденция  лет состоит  включении этого  в составы , дисциплинарных, экологических,  и, отчасти,  правонарушений13. Например,  Кодекс об  правонарушениях предусматривает  при наличии  (умысла или  - ст. 10)14.
     В  кодексе РФ : «Лицо, не  обязательства либо  его ненадлежащим , несет ответственность  наличии вины ( или неосторожности),  случаев, когда  или договором  иные основания » (ст. 401).15
     
     
2. Виды  причины правонарушений
     .Л. Кулапов , что несмотря  общность некоторых  признаков, правонарушения  разнообразны. Это  различным содержанием  отношений, подвергающихся  со стороны , многообразием субъектов,  мотивов и  их поведения,  жизненных ситуаций  т.д.  их можно   по различным 16.
     В зависимости  сферы общественной , где они , различают: а)  в экономике; ) правонарушения в  деятельности; в)  в семейно- сфере.
     В  от характера  перед правонарушителем  можно выделить: ) правонарушения, направленные  достижение конкретной,  цели; б) , направленные на  неопределенной цели  нескольких целей.
      зависимости от  правонарушений и  за его  правонарушения делятся  преступления и 17.
     Преступлением признается  совершенное общественно  деяние, запрещенное  угрозой наказания  кодексом и , вносящими в  дополнения и .
     За преступления  наказания - наиболее  меры государственного , существенно ограничивающие  статус лица,  виновным в  преступления (лишение  ограничение свободы,  сроки исправительных  или лишение -либо специальных , крупные штрафы  др.). Уголовное  применяется не  за совершение , но и  покушение, приготовление,  (организацию, подстрекательство, , исполнение преступления),  укрывательство особо  преступлений. Давность  к уголовной  в зависимости  тяжести преступления  достигать пятнадцати  (к лицам,  преступления против  и безопасности , сроки давности  применяются).
     Признать  в совершении  и назначить  может только  в установленной  того процессуальной  (уголовно-процессуальный ). Отбывание наказания  специальным (уголовно-) законодательством. После  наказания у , осужденного за , длительное время ( зависимости от  преступления и, , отбытого наказания)  судимость - особое  состояние, являющееся  обстоятельством при  преступлении, отражающееся  моральном и  статусе лица,  судимым.
     Проступками  виновные противоправные , не являющиеся  опасными, влекущие  не наказаний,  взысканий. Проступки  по видам , которые они , и по  взысканий, которые  них применяются18.
      правонарушением (проступком)  действующему законодательству  противоправное, виновное   (бездействие) физического  юридического лица,  которое предусмотрена  ответственность19. 
     К  правонарушениям относятся  в области  труда и , окружающей среды,  истории и , нарушения ветеринарно- правил, правил,  на транспорте,  общественного порядка  др. За  административных правонарушений  применяться предупреждение, , лишение специального  (права управления  средствами, права ), исправительные работы ( двух месяцев),  арест (до 15 ) и др.20.
      взыскания, а  органы, уполномоченные  дела об  правонарушениях, производство  делам о , а также  исполнения постановлений  наложении административных  определены Кодексом  административных правонарушениях.
      проступком называется  трудовой, служебной, , воинской дисциплины.  кодексом предусмотрены  дисциплинарные взыскания,  замечание, выговор,  выговор, перевод  нижеоплачиваемую работу  смещение на  должность на  срок, увольнение.  о дисциплине  еще некоторые  взысканий, соответствующие  воинской службы,  в гражданской , на железнодорожном  и др.  ответственность судей,  и некоторых  категорий должностных  регулируется специальными . Давность дисциплинарного  (как и ) - один год.
      правонарушения (деликты) -  неправомерными действиями  личности или  гражданина, а  причинение вреда , заключение противозаконной , неисполнение договорных , нарушение права , авторских или  прав и  гражданских прав.  правонарушения влекут  таких санкций,  возмещение вреда,  восстановление нарушенного  или исполнение  обязанности, а  других правовосстановительных .
     Правонарушения, будучи  распространенным социальным , затрагивают самые  сферы общественной , обусловлены многообразными . Они отличаются  динамизмом не  в границах  государства, но  в пределах  региона. Поэтому  бы неверно  какой-то  перечень причин,  это явление.
      тому же  различать причины , индивидуального правонарушения;  определенного вида ; причины правонарушений  массового явления.
     , основная причина  поведения человека  с  противоречиями,  на дестабилизацию  функционирования социальной  и индивида,  приводит к  правонарушений. Подтверждением  служат разрушительные  в экономической,  и иных  российской действительности.  противоречия в  экономики являются  камнем, детонатором  иных противоречий.  производственных отношений  в конечном  основные потребности,  и варианты  значимого поведения 21.
     Причины правонарушений  отождествлять с  их совершения.  правонарушения находится  закономерной, необходимой  со следствием.  же (в  с другими ) лишь способствует  следствия (усиливая  ослабляя действие ), не вызывая  с необходимостью.
     
      никакие внешние  не могут  к правонарушению,  они не  движущим мотивом  личности, не  в побуждение  воли. На  объективных причин  условий формируются  причины и  правонарушений, представляющие  определенные элементы  психологии, получающие  в искаженных  и интересах.  они выполняют  роль при  правомерного или  поведения личности.
     
3. , основные признаки  цели юридической 
     Юридическая ответственность –  из фундаментальных  юриспруденции. К  времени, примерно  1960 гг., о  ответственности опубликовано  статей, сборников, . В разработке  тематики имеется  несомненных достижений.  и само  ответственности, и  ее узловых  - предмет не  много лет , в процессе  закономерно выявилась  потребность разработки  методологических вопросов. 
      современной правовой  категория «ответственность»  всю систему  Российской Федерации.  в тоже , в самых  отраслях законодательства , а тем  в тех,  стержневой основой  соответствующие Кодексы (, УК, УПК  ТК РФ,  РФ, КоАП  др.), мы  увидим легального  ответственности. Понятие  ответственности – удел  и ученых . Как известно,  также не  легальных понятий « ответственность» или «-правовая ответственность», « ответственность».
     Что  следует понимать  «юридической ответственностью»?
     , прежде, к  ответственности.
     Ответственность –  феномен, имеющий  природу и  как социальное  и как  личности.22
     Юридическая  – феномен социальной , следовательно, к  применим, как  к любым  действительности, основополагающий  диалектики – рассматривать  явления социальной  в их  единстве и . Юридическая ответственность,  и любой  вид социальной , едины и   в себя  за будущее  (позитивную, добровольную ) и ответственность  прошлое противоправное  (негативную, государственно- ответственность23). Регулирование  ответственности происходит  установления управомоченного  обязанного поведения,  или велений  или не  определенные действия,  норма права  эталоном возможного  должного, а  ответственного поведения.   ответственность едина,  имеет различные  реализации. «Право –  только мера  свободы, но  мера юридической »24
     Правовая норма  разновидность социальной  выступает в  нормативной основы  ответственности. Глубинные  юридической ответственности  во включенности  в общественные  и в  связанности предъявляемыми  нему требованиями. 
      общей теории  ответственности дают  себе знать  терминологической четкости.  юридической ответственностью  многое: возложение, , реализацию, несение, , существование, привлечение  ответственности и .д. По  вопросу существует  взглядов, подходов, , иногда противоречащих  другу.
     Для  чтобы добиться  в исследовании  ответственности, необходимо  на изучении   структуры. 
     Основные  элементы юридической  – статутная, добровольная  государственно-принудительная  реализации юридической . 
     Выделяют два  юридической ответственности:  и фактический  аспект.
     Статутная   носит объективный , установлена законом,  предпосылкой внешнего  ответственного и  поведения. Она  на нормах , подвергается правовому , поэтому и  юридической, носит -правовой характер25.  ответственность – это  обусловленная, установленная  и охраняемая  обязанность соблюдения  предписаний участникам , а в  ее нарушения  получить ограничение  имущественного или  характера.
     Для  правовой ответственности  е установления.  элементов правовой  проявляется в  взаимосвязях не  с нормами , но и  правоотношениями. Норма  служит источником  юридической ответственности.
      ответственность вне  невозможны, поскольку  имеет реальной  выражения. Юридическая  в плане  правоотношений – это  правовая жизнь  динамике.
     Формой  юридической ответственности  государственно-принудительная  добровольная. 
     Добровольная  юридической ответственности : нормативностью, юридической  соблюдения и  требований, предусмотренных  нормой. Формальным  добровольной формы  юридической ответственности  норма права.
     -принудительная форма  юридической ответственности : нормативностью, формальной , юридической обязанностью  неблагоприятные последствия,  и наказание.
     , юридическая ответственность –  нормативная, гарантированная  обеспеченная государственным , убеждением или  юридическая обязанность  соблюдению и  требований норм , одобряемом или  государством, а  случае ее  – обязанность правонарушителя  осуждение, ограничение  имущественного или  неимущественного характера  ее реализация.
      юридической ответственности –  направление правового . Выделяют карательную, , регулятивную, восстановительную  воспитательную функции.
      – конкретное проявление  целей права.  качестве таковых  закрепление, регулирование  охрана общественных .
     В правовой  различают следующие  юридической ответственности: , целесообразность, справедливость,  наступления, индивидуализация , ответственность за , недопустимость удвоения .
     Принцип законности  в точном  неуклонном исполнении  закона при  уголовной, гражданско-, административной, дисциплинарной . Соблюдение требований  (как материального,  и процессуального) –  условие достижение  юридической ответственности.
      требование материального  сводится к , что юридическая  должна наступать  за деяние ( или бездействие),  законом и  в порядке .
     Основным требованием  закона является  применения юридической  правонарушителю, т.. установление самого  совершение им  деяния, как  истины.
     Принцип  заключается в  соблюдения следующих :
     1. нельзя за  устанавливать уголовное ;
     2. закон, устанавливающий  или усиливающий , не может  обратной силы;
     3.  ответственность по  всегда должна  возмещение ущерба,  правонарушением;
     4. наказание,  должно соответствовать  и степени  правонарушения;
     5. лицо  ответственность лишь  свое собственное  (исключение – случай  за чужую  по гражданскому );
     6. за одно  – возможно лишь  юридическое наказание.
      требование следует  в том , что юридическое  может быть  только один . Это вовсе  исключает того,  при необходимости  одно противоправное  на нарушителя  быть наложено  основное, так  дополнительное наказание,  законом (за  преступлений, административных  дисциплинарных правонарушений).  того, правонарушитель  быть привлечен  к ответственности  видов. Например,  в неправомерном  содержатся составы  сразу двух , то виновное  одновременно может  привлечено к  и административной,  и гражданско- ответственности и .п. (например,  уголовного наказания  одновременным возложением  возместить имущественный ). Юридическое наказание  не исключает  применения к  мер общественного , так как  обычно есть  то же  и аморальный .
     Принцип целесообразности  в соответствии  к нарушителю  воздействия целям  ответственности в  обществе. Целесообразность :
     1. строгую индивидуализацию  в зависимости  тяжести правонарушения,  его совершения,  личности нарушителя;
     2.  ответственности или  освобождение от  в случае  правонарушения, отсутствии  последствий и .п.;
     3. замену  возможности к  юридической ответственности .
     Признавая большое  неотвратимости юридической , демократическое государство  с тем  не считает,  каждое правонарушение,  что бы  ни стало  влечь именно  ответственность, а  наказание всегда  полностью. Закон  возможность полного  частичного освобождения  юридической ответственности  учетом определенных . Например, уголовный  допускает полное  от уголовной  и от  даже в  срока давности,  вследствие изменения  ко времени  или рассмотрения  в суде  ранее деяние  общественную опасность  сам виновный  быть общественно .
     Срок исполнения  может быть , если осужденный  поведением доказал  исправление. В  случаях законодательство  возможность условно- освобождения осужденных,  не отбытой  наказания более  наказанием, досрочное  дисциплинарного взыскания  др.
     При  условиях законодательство  также замену  вида юридической  другим (например,  ответственность административной),  и саму  ответственность – ответственностью  (передача преступника  поруки общественным  или коллективу , передача в  суды дел  совершенных впервые  и др.).  передача допускается  условии, что  может быть  без применения  со стороны , лишь мерами  воздействия.
     Принцип  – один из  весомых принципов  ответственности, основное  ее эффективности.  значение наказания  не так  его тяжести,  от неотвратимости.  ответственности означает,  ни одно  не должно  нераскрытым, вне  зрения государства  общественности, без  реакции с  стороны. Неизменной  остается использование  силы законов  борьбе с  и другими , чтобы люди  любом населенном  чувствовали заботу  об их  и неприкосновенности,  уверены, что  один правонарушитель  уйдет от  наказания.
     В  по раскрытию  и иных  важное место  деятельность таких  органов внутренних , как уголовный , органы дознания  предварительного следствия  другие. Таким , эффективная деятельность  внутренних дел,  и других  органов и  формирований по  преступлений и  правонарушений, призвана  практическую реализацию  принципа неотвратимости .
     Принцип гуманности  проявляется, как  законодательстве устанавливающем  ответственность, так  в деятельности  органов, применяющих . Не допускаются  наказания и , причиняющие физические  или унижающие  достоинство. Не  применение наиболее  мер ответственности (, смертной казни,  ареста) к  женщинам. Лица,  достигшие восемнадцатилетнего , не могут  подвергнуты не  смертной казни,  и лишению  на срок  десяти лет.  об уголовной  административной ответственности  исчерпывающий, не  расширению на , перечень обстоятельств,  в законе  основные из , представляя возможность  органам признать  смягчающими. Имеется  ряд других  гуманности юридической  в России.  эти правила  в целях  личности и  нормальных условий  исправления правонарушителей,  их к  трудовой жизнедеятельности.26 
      юридической ответственности
     *  с правонарушением,  за ним  обращена на ;
     * имеет государственно- характер;
     * применение  строгом соответствии  законодательно установленной ;
     * влечет за  негативные последствия () для правонарушителя:  его прав,  на него  обязанностей;
     * возложение , применение государственно- мер осуществляется  ходе правоприменительной  компетентными государственными  в строго  законом порядке  формах; вне  форм юридическая  невозможна27.

4. Виды  ответственности
     Юридическая  – сложный, системный  институт, часть  отечественного права.  ответственность состоит  подсистемы, в  которых выступают  виды юридической .
     С учетом  критерия юридической  подразделяется на  виды: конституционную, , административную, гражданско-, трудовую, финансовую, -процессуальную, уголовно-, гражданско-правовую.
     
4.1.  ответственность
     Исследования  20-30 лет доказывают  конституционной юридической . Признает данный  юридической ответственности  Конституционный Суд  Федерации.
     Некоторые  признают существование  ответственности, но  ее частью  широкой категории – -правовой ответственности  противопоставляют гражданско- и публично- ответственность28. 
     Вопрос  функциях конституционной  трактуется неоднозначно.  ответственность является  юридической ответственности  выполняет регулятивную, , карательную, восстановительную,  функции.
     Регулятивная  конституционной ответственности  закрепить и  регулятивные отношения.  направлена на  поведения, деятельности  конституционной ответственности.  могут быть  и коллективным.  функция конституционной  призвана урегулировать  отношения так,  субъектами конституционной  признавались, соблюдались,  права и  человека и  и соблюдались  защищались народовластие,  Конституции, политическая  и иные  конституционного строя  Федерации. Общественные , которые складываются  этих сферах  обобщенном виде  объект воздействия  функции конституционной . Например, регулятивная  участвует в  и реализации  статуса Президента  Федерации «Президент  Федерации является  Конституции Российской , прав и  человека и . В установленном  Российской Федерации  он принимает  по охране  Российской Федерации,  независимости и  целостности, обеспечивает  функционирование и  органов государственной » (ч.1, ст. 80).  обязанности Президента,  функция регулирует  высшего должностного , оформляя правоотношения,  которого он .
     В качестве  регулятивной функции  действия государства,  органов, органов  самоуправления, должностных .
     Объектом воздействия  функции конституционной  являются отношения,  высшие социальные : человек, его  и свободы, , суверенитет Российской , федерализм, осуществление  власти на  разделения на , исполнительную и . Объект – конституционный , структурные элементы , правопорядок и  законность.
     Конституционные , запреты, дозволения –  способы осуществления  функции конституционной . Регулятивная функция  деятельность законодателя  установлению других  юридической ответственности,  влияние на  и функционирование  юридической ответственности  целом.
     Наряду  регулятивной функцией,  ответственность выполняет  функцию. Воздействуя  волю и  субъекта конституционной , превентивная функция  правомерное поведение,  общественные отношения  не допускает  социально опасных . Самостоятельным способом  превентивного воздействия  угроза применения  санкции. Этот  воздействия превентивной  конституционной ответственности  отличить ее  регулятивной. Они  не допустить  регулятивного конституционного  и реализации  функции.
     Карательная  юридической ответственности  цель кары, , а выделение  защиты преследуют  защиты, восстановления  порядка, безопасности . «В условиях  положения для  безопасности граждан  защиты конституционного  в соответствии  федеральным конституционным  могут устанавливаться  ограничения прав  свобод с  пределов и  их действия» (.56).  Реализоваться карательная  может только  случае совершения  правонарушения, а  основанием конституционной  служит закрепленный  законодательстве состав  правонарушения29. Карательная  конституционной ответственности  субъектов, наделенных , из конституционных , участниками которых  являлись. Она  правоотношения с  субъектов. Результатом  осуществления становится  только порицание , но и  имущественной сферы .
     Одновременно с  функцией конституционной  реализуется ее  функция. 
     Специфика  функции конституционной  заключается в , что она  не с  материального ущерба,  с пресечением  поведения, возвращением  первоначальное  положение.  направлена на  нарушенных общественных , как непосредственно  нормами конституционного , так и  ими. Восстановительная  конституционной ответственности  нормализации закрепленных  Конституции и  иных нормативно- актах отношений  различными ветвями , между федерацией  субъектами федерации.  направлена на  нарушенных прав  свобод человека  гражданина, основ  строя. Реализация  функции конституционной  способствует восстановлению  прав граждан. , по 184 федеральному  «Об общих  организации законодательных () и исполнительных  государственной власти  Российской Федерации»  19 в случае,  нарушение повлекло  собой массовое  прав и , нарушитель должен  прекратить свои . Исключение нарушителя  сферы конституционных  приводит к  нарушенных прав.
      воздействия восстановительной  конституционной  ответственности  рассматривать в  аспектах: юридическом  общесоциальном. Юридический : восстановление нарушенных . Общесоциальном результатом  функции становится  духовных потребностей  в целом  его индивидов,  морально-психологического  общества и  его групп,  общественных отношений,  урегулированных правом.
      функция конституционной  направлена на  правосознания высших  лиц. Она  сформировать и  уважение к  Российской Федерации,  и свободами  и гражданина.
     , конституционна.......................