Право собственности супругов на общее имущество

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
 «Тольяттинский государственный университет»

Институт права
 (наименование института полностью)

Кафедра « Гражданское право и процесс»
(наименование кафедры полностью)
40.03.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки, специальности)
гражданско-правовой
(направленность (профиль))



БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

на тему: «Право собственности супругов на общее имущество»
	




Студент
Шеина И.А.
(И.О. Фамилия)

(личная подпись)
Руководитель
Вагапов Р.Ф.
(И.О. Фамилия)

(личная подпись)
Консультанты

(И.О. Фамилия)

(личная подпись)


(И.О. Фамилия)

(личная подпись)

Допустить к защите

Заведующий кафедрой канд. юрид. наук, доцент, А.Н. Федорова      ________
                                                                                    (ученая степень, звание, И.О. Фамилия)                                     (личная подпись)
«_____»______________________20_____г.









Тольятти 2018
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»

Институт права
 (наименование института полностью)

Кафедра « Гражданское право и процесс»
(наименование кафедры полностью)

УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой Гражданское право и процесс
_____________ __А.Н. Федорова_________
           (подпись)		     (И.О. Фамилия)
«____»___________20___г.

ЗАДАНИЕ
на выполнение бакалаврской работы

Студент Шеина Инна Андреевна
1. Тема  Право на общее имущество супругов
2. Срок сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы 23.05.2018
3. Исходные данные к выпускной квалификационной работе: справочная, научная, методическая литература,  НПА, научные статьи, материалы юридической практики. Ресурсы: интернет.
4. Содержание выпускной квалификационной работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов): Общая характеристика права собственности супругов на общее имущество,  правовой режим права собственности супругов на общее имущество, прекращение права собственности супругов на общее имущество.
5. Ориентировочный перечень графического и иллюстративного материала _____________________________________________________________________________
6. Консультанты по разделам  ___________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. Дата выдачи задания «28»января 2018г.

Заказчик (указывается должность, место работы, ученая степень, ученое звание)


(подпись)


(И.О. Фамилия)
Руководитель выпускной квалификационной работы



(подпись)

Вагапов Р.Ф.
(И.О. Фамилия)
Задание принял к исполнению

(подпись)

(И.О. Фамилия)



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
 (наименование института полностью)

Кафедра « Гражданское право и процесс»
(наименование кафедры полностью)

УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой Гражданское право и процесс
_____________ __А.Н. Федорова_________
           (подпись)		     (И.О. Фамилия)
«____»___________20___г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
выполнения бакалаврской работы

Студента Шеиной Инны Андреевны
по теме    Право на общее имущество супругов

Наименование раздела работы
Плановый срок выполнения раздела
Фактический срок выполнения раздела
Отметка о выполнении
Подпись руководителя
Составление плана работ и библиографии
декабрь 2017 г, январь 2018 г.



Обсуждение I главы работы
февраль 2018г.



Обсуждение II главы работы
март 2018г. 



Обсуждение III главы работы
апрель2018г.



Предоставлен черновой вариант работы
май 2018г



Представление ВКР для проверки в системе «Антиплагиат»
май 2018г



Предзащита
24.05.2018 г.



Корректировка ВКР
04.06.2018 г.



Защита ВКР перед государственной  аттестационной комиссией
21.06.2018 – 27.06.2018




Руководитель выпускной квалификационной работы



(подпись)

Вагапов Р.Ф.
(И.О. Фамилия)
Задание принял к исполнению






Аннотация
     Данная дипломная работа посвящена теме  «Право на общее имущество супругов».  Дипломный проект состоит из введения, трех глав, и заключения. 
     Актуальность выбранной темы основана на том, что в нашем современном обществе есть много проблем в разрешении споров по поводу имущества между супругами, а также еще одной проблемой является увеличение количества разводов (в том числе и имущественный раздел. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, которое является общим имуществом супругов.
     Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, регулирующие имущественные отношения супругов. 
     Цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном и всестороннем исследовании права собственности супругов на общее имущество. 
     В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
     - рассмотреть исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве;
     - охарактеризовать содержание права собственности супругов на общее имущество;
     - исследовать законодательное регулирование общей собственности супругов;
     - определить особенности договорного режима общей собственности супругов;
     - изучить правовое регулирование личной собственности каждого из супругов;
     - рассмотреть основания и порядок прекращения права совместной собственности супругов;
     - проанализировать проблемы правового регулирования раздела супружеского имущества и пути их устранения.

     СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………...4
Глава 1. Общая характеристика права собственности супругов на общее 
имущество…………………………………………………………………………..8
1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных 
отношений супругов в российском праве………………………………………..8
1.2 Содержание права собственности супругов на общее имущество…….…15
Глава 2. Правовой режим права собственности супругов на общее имущество
………………………………………………………………………………………23
2.1. Законодательное регулирование общей собственности супругов……….23
2.2. Особенности договорного режима общей собственности супругов…….28
2.3. Правовое регулирование личной собственности каждого из супругов…..33
Глава 3. Прекращение права собственности супругов на общее имущество….39
3.1. Основания и порядок прекращения права совместной собственности 
супругов…………………………………………………………………………….39
3.2. Проблемы правового регулирования раздела супружеского имущества и пути их устранения……………………………………………………………….46
Заключение…………………………………………………………………….….55
Список используемой литературы и источников……….................................60



     ВВЕДЕНИЕ
     Актуальность. Уже многие столетия право выступает в качестве основного регулятора общественных отношений в большинстве существующих государств. При этом факт того, что основной целью правового регулирования является обеспечение стабильного развития общества и государства не вызывает никаких сомнений. 
     В процессе развития общества усложняются и общественные отношения, которые складываются между членами общества, а следствием всего этого является развитие и усложнение регуляторов общественных отношений. Не являются исключением и общественные отношения, складывающиеся по поводу собственности, брака и семьи. Столь стремительное развитие этих сфер общественной жизни за последние несколько десятилетий неизбежно порождает необходимость в изменении такого регулятора общественных отношений как право.
     После регистрации брака между супругами возникают не только личные отношения, но и возникающие в связи с ними имущественные отношения. Несмотря на то, что в брачно-семейных связях приоритетом обладают личные неимущественные отношения, в совместной жизни супругов имеют весьма существенное значение и складывающиеся между ними имущественные правоотношения, так как именно они лежат в основе ведения совместного хозяйства и составляют часть содержания тех брачных отношений, которые подчинены воздействию норм семейного права. 
     Несмотря на то, что имущественные отношения супругов занимают в семейном праве важное место, семейное законодательство не дает точного определения термина «имущественные отношения супругов» и, кроме того, отсутствует законодательно закрепленное определение понятия «имущество супругов». Из-за этого пробела в российском законодательстве дать определение понятия «имущественные отношение супругов» можно только исходя из анализа правовых норм Семейного кодекса Российской Федерации.
     Имущественные отношения супругов - это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания. 
     Принятый новый СК РФ в 1995 году впервые в истории России закрепил понятие режим имущества супругов, и наряду с законным режимом данный кодекс выделяет также и договорной режим. То есть, в отличие от ранее действующего семейного кодекса, который регулировал права и обязанности супругов не только в отношении имущества, нажитого в браке, но и добрачного имущества, действующий СК РФ предоставляет супругам право выбора. Теперь супруги сами решают, как им определять имущественные права, либо они могут заключить брачный договор, либо в отношении их имущественных прав будут действовать нормы семейного законодательства. 
     Актуальность выбранной темы основана на том, что в нашем современном обществе есть много проблем в разрешении споров по поводу имущества между супругами, а также еще одной проблемой является увеличение количества разводов (в том числе и имущественный раздел), в связи с этим актуальным будет рассмотреть вопрос: как же все таки в таких ситуациях справедливо урегулировать имущественные отношения, учитывая интересы всех членов семьи, и каким способом (законным или договорным).
     Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, которое является общим имуществом супругов.
     Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, регулирующие имущественные отношения супругов. 
     Цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном и всестороннем исследовании права собственности супругов на общее имущество. 
     В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
     - рассмотреть исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве;
     - охарактеризовать содержание права собственности супругов на общее имущество;
     - исследовать законодательное регулирование общей собственности супругов;
     - определить особенности договорного режима общей собственности супругов;
     - изучить правовое регулирование личной собственности каждого из супругов;
     - рассмотреть основания и порядок прекращения права совместной собственности супругов;
     - проанализировать проблемы правового регулирования раздела супружеского имущества и пути их устранения.
     В настоящее время проблемам права собственности супругов на общее имущество посвящено большое количество научных трудов таких авторов как: Ершова Н. М., Жукова И.Р., Калинич В.Е., Ладочкина Л. В., Мыскин А.В., Семенова И.Ю., Султанов А.А., Филиппов С. А., Андриянова Т. П., Чефранова Е. А. и др. 
     Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, философский, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный и другие методы познания. 
     Нормативную основу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации,  Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и др.
     Научная новизна выпускной квалификационной работы обусловлена постановкой изучаемой проблемы и избранными подходами к ее разработке. В работе осуществлен комплексный анализ права собственности супругов на общее имущество, как уникального правового феномена, на основании проведенного исследования выдвинуты предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства, регулирующего право собственности супругов на общее имущество.
     Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.


     ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА 
     СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО
     1.1. Исторический аспект правового регулирования 
имущественных отношений супругов в российском праве
     Преемственность является одной из основных характеристик и в то же время целью любого законодательства, в том числе и законодательства РФ. Так или иначе, но ныне действующий правопорядок является результатом многовекового развития законодательства и общественных отношений, которые им регулируются. Исходя из этого, логичным является вывод о том, что ключ к полному пониманию всей сущности и смысла тех или иных норм права кроется именно в истории государства и различных институтов его законодательства. 
     История России полна ярких личностей, идей и событий, оглядываясь на которые можно ни секунды не сомневаясь заявить о ее многогранности, новаторстве и исключительности. Так, древнейшим в нашей истории упоминанием о правовом регулировании собственности супругов является текст одной из статей Русской Правды, регулировавшей многие общественные отношения во времена Древней Руси: «Если останутся дети от первой жены, то они возьмут то, что причитается их матери. Если даже их умерший отец завещал это имущество второй жене, все равно они возьмут себе то, что причитается им от их матери». 
     Однако, несмотря на подобное закрепление принципа раздельного имущества супругов, фактически из-за патриархального характера отношений в семье и прочих церковных христианских устоев жена была подчинена мужу, который после заключения брака фактически становился полноправным владельцем всего имущества жены, полученного как до брака, так и во время него. Однако, не смотря на казалось бы отсутствие реального характера данной правовой нормы, после расторжения брака, что само по себе для общества, имевшего место быть во времена Древней Руси было случаем выходящим из ряда вон, муж был обязан вернуть приданое, которое получил до брака либо родственникам жены, либо ей самой1. 
     В последующие несколько веков в связи с тем, что в обществе не происходило сколь бы значимых перемен, которые могли бы стать предпосылкой к изменению существовавшего режима регулирования имущества супругов, данные положения продолжали свое действие. Однако так называемый «Петровский период» не зря вошел в историю России как период реформ во всех областях жизни общества. 
     В области законодательства, целью которого является регулирование имущественных отношений между населением страны, были изданы несколько очень важных актов, которые заслуживают упоминания в силу того, что отличались европейским подходом ко многим вопросам. Например, одним из указов от 1714 г. институт приданого несколько изменил свою правовую сущность, что проявилось в том, что даже после момента передачи такового и факта замужества, оно продолжало оставаться в неизменной собственности жены. Следующей датой, когда набор прав жены по распоряжению имуществом пополнился еще одним правомочием стал 1715 г., ведь именно в этом году был издан указ, согласно которому жена в браке наделялась правом свободно продавать и закладывать свои вотчины. Таким образом, период правления Петра I можно полноправно считать отправной точкой, с которой Российское законодательство получило виток развития в новом направлении на основе европейских ценностей и норм зарубежного законодательства2. 
     Законотворческая деятельность в период правления Елизаветы I и Екатерины II так же проходила в духе развития сближения с европейскими ценностями и законодательством, в связи с чем перечень положений о раздельном имуществе супругов пополнялся новыми нормами. Говоря о ярких личностях, коими полнится история Российского государства нельзя не упомянуть о Михаиле Михайловиче Сперанском, который сделал огромный вклад, как в развитие всего законодательства Российской империи в целом, так и в развитие отдельных отраслей и институтов права. Под руководством Сперанского был издан крупнейший на тот момент кодифицированный свод законов, получивший название: «Свод законов Российской империи». В редакцию данного свода законов от 1835 г. входила книга первая под названием «О правах и обязанностях семейственных», в которой была четвертая глава с говорящим названием «О правах и обязанностях от супружества возникающих»3. 
     Следующая статья развивала ранее существовавшие положения указов о приданом и в ней говорилось: «Приданое жены, равно как имение, приобретенное ею или на ее имя во время замужества через куплю, дар, наследство или иным законным способов признается ее отдельной собственностью». Любопытным является тот факт, что действие данного положения не распространялось на всю территорию Российской империи, так как в нескольких губерниях, а именно в Черниговской и Полтавской, приданое жены хоть и считалось ее отдельной собственностью, но, тем не менее, состояло в общем владении и пользовании супругов, в связи с чем жены в период брака не могла без согласия супруга делать каких-либо распоряжений имуществом или ограничивать права мужа на использование приданого. Подобный неравноправный характер предписаний содержится и в ряде других положений, среди которых положение, говорящее о том, что в случае смерти одного из супругов, в охранительную запись включалось только его имущество, а не все имущество, находящееся в общей квартире супругов. 
     На основании ст. 115 свода законов Российской Империи мужу было запрещено распоряжаться имением жены, равно как и жене распоряжаться имением мужа, иначе, как при наличии доверенности. Супруги были правомочны заключать между собой любые сделки и завещать друг другу свое имущество, исключая всех своих наследников. 
     Несмотря на видимое равноправие супругов при управлении имуществом в рамках положений свода законов Российской Империи в законодательстве существовало несколько положений, которые выделялись из общего духе нормотворчества того времени. Одним из таких исключений можно назвать положения вексельного устава 1832 г., в котором говорилось о запрете жене «обязываться» по векселю без согласия мужа. Причиной возникновения подобного исключения является то, что семейный капитал являлся принадлежностью семейства, а из этого проистекало то, что лишь глава семейства в праве им распоряжаться и никто из членов семьи не был вправе вступать в обязательства по векселю4. 
     Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что законодательство Российской Империи, начиная со времен Петра и вплоть до правления Николая II, старалось вобрать в себя все лучшее из российской действительности и европейского законодательства. Сложно назвать сферу жизнедеятельности общества, которая не подверглась бы значительным изменениям с началом революции начала двадцатого века и становлением советской власти. Одним из первых решений новой власти стала повсеместная отмена законодательства Российской Империи и замена его декретами, соответствующими духу социализма и революции. В подтверждение слов о быстрой скорости замены ранее действующего законодательства следует сказать о первом «семейном» кодексе в России, который был утвержден ВЦИК в 1918 г. и стал называться «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». 
     Как и многие другие акты, принятые в первые годы существования новой власти, данный кодекс нельзя назвать результатом вымеренной и плодотворной работой законодателя, который соотносил сущность положений своего кодекса с реалиями Российского общества. Так, в кодексе 1918 г. содержался принцип раздельности имущества супругов и женщина, вступавшая в брак, сохраняла независимость от мужа в имущественных отношениях, имела полную свободу в распоряжении своим имуществом, нажитым в период, как до брака, так и во время его существования. Точно также как и в своде законов Российской Империи в новом кодексе содержалось положение о том, что брак не порождал общности имущества супругов и то, что супруги вправе вступать между собой во все предусмотренные законом договорные отношения. Безусловно данное положение несколько приравняло правовое положение жены к правовому положению мужа в браке, однако следует учитывать то, что в России испокон веков замужняя женщина занималась домашним хозяйством и не имела собственного заработка и с закреплением принципа раздельности имущества женщины оказались незащищены в случае прекращения брака, так как согласно новому законодательству у женщин не было никаких прав на нажитое имущество в период брака. 
     Практика правоприменения выявила данный недостаток нового кодекса, в связи с чем суды в процессе осуществления правосудия, равно как и законодатель стали отходить от принципа раздельности имущества к принципу общности имущества в целях восстановления полноты правового статуса женщин в браке в период существования Российской Империи. В аргументации подобного отхода от своих же установлений Высший судебный контроль народного комиссариата юстиции РСФСР уже в 1922 г. проявил творческий подход и установил, что в результате продолжительной совместной жизни у супружеской пары неизбежно появляется целый ряд предметов домашнего обихода и прочего имущества, которое в равной степени используется как мужем, так и женой. При том, муж как правило осуществляет труд вне дома, тем самым перемещая материальные ценности в сферу семейного благосостояния, а жена осуществляет не менее легкий труд внутри семьи, выполняя различного рода домашние обязанности и этот труд с точки зрения его результата несомненно является производительным, следовательно, он порождает право трудящегося на равное разделение результатов труда в семейном благосостоянии5.
     На фоне несостоятельности кодекса 1918 г., которая была признана как законодателем, так и правоприменителем в 1922 г. началась разработка нового кодекса. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР был принят в 1926 году и подобно указам Петра I дал старт новому витку в развитии семейного законодательства и институту раздела общего имущества супругов, в частности. Новаторство данного кодекса проявилось в том, что впервые в нем законодательно был закреплен принцип общего имущества супругов наряду с раздельным добрачным имуществом. Именно кодекс 1926 г. стал основой для всего законодательства об общем имуществе супругов, принятого в дальнейшие этапы существования Российского государства. Кодекс провозгласил, что супруги осуществляют все правомочия права собственности на основе взаимного согласия, которое не подразумевало преимущества одного из супругов при решении того или иного вопроса. Исключением являлась необходимость выраженного согласия другого супруга на куплю-продажу строений. 
     Безусловным достижением советского законодателя является дифференциация оснований и характера долга при взыскании имущества супругов по долгам. Так, если долг образовался в интересах семьи, то источником его погашения, следовательно, и объектом взыскания может быть общее имущество супругов. Однако если долг носит личный характер, то должник отвечает своим личным имуществом и своей долей в общем имуществе супругов6. 
     Следующим и в то же время последним крупным нормативным актом в области семейного права, принятым в период существования СССР стал Кодекс о браке и семье от 1968 г. В новом кодексе прослеживается тенденция большего внимания к имущественным вопросам в брачно-семейных отношениях. В Кодексе о браке и семье от 1968 г. прямо закреплено равноправие супругов при владении, пользовании и распоряжении совместным общим имуществом вне зависимости от того, кто из супругов имеет источники постоянного заработка, а кто занимается ведением домашнего хозяйства. По общему правилу устанавливалось равенство долей при разделе общего имущества, а исключения из этого правила могли быть возможны в том случае, когда того требовали интересы несовершеннолетних детей или один из супругов осуществлял растрату общего имущества вразрез с интересами семьи. Важным достижением нового кодекса можно так же считать и новый взгляд на само содержание общего имущества супругов. 
     Так, в отличие от ранее действующего законодательства, Кодекс о браке и семье включал в общее имущество супругов вклады супругов в сберегательную кассу и паи в кооперативы. Новыми для Российского законодательства можно считать и положения о том, что личное имущество каждого из супругов могло быть признано общим имуществом по решению суда в том случае, если в период существования брака в это имущество были произведены вложения, которые существенно увеличивали стоимость рассматриваемого имущества.
     В условиях развития хозяйственных отношения на территории государства, возникла необходимость в большем уточнении вопроса обращения мер ответственности на имущество супругов. В связи с этим Кодекс о браке и семье установил, что личное имущество супруга, а также доля его имущества в общем имуществе супругов в случае его раздела может стать предметом взыскания по его обязательствам. Что же касается мер взыскания, обращенных на имущество супругов в связи с совершением преступления, то они могли быть обращены, в том числе и на общее имущество супругов в том случае, если приговором суда будет установлено, что источником появления такого имущества являются доходы, которые были получены преступным путем7.
     Таким образом, из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что взгляды Российского законодателя в различные исторические периоды развития государства и его правовой системы существенно отличались и в то же время совершенствовались. Если в период Древней Руси и его правовых источников уместными являются разговоры о самобытности правовой культуры России в области имущества супругов, то в период, начинающийся правлением Петра Великого и заканчивающийся падением Российской Империи, приходится говорить о существенных заимствованиях из правосознания и законодательства ведущих стран Европы. Период становления Советского государства был ознаменован отменой многих ранее действовавших правовых актов, принятых еще в Российской Империи, однако несколько позже произошел возврат к ранее действовавшим правовым актам в силу их высокой степени правовой грамотности и соответствия общественным реалиям. 
     Подводя итог можно сказать, что процесс формирования законодательства в области совместного имущества супругов в Российском государстве происходил непрерывно едва ли не с момента формирования первых правовых источников. Следовательно, законодательство Российской Федерации в области общего имущества супругов является гармоничным продолжением всего ранее действовавшего законодательства, подвергшимся всестороннему совершенствованию в связи с переходом к рыночной экономике и развитием товарно-рыночных отношений.
     
     1.2. Содержание права собственности супругов на общее имущество
     Полагаем, что в настоящее время отдельным институтам семейного права, в том числе институту правового регулирования совместно нажитого имущества супругов, уделяется максимум внимания в научной литературе, поскольку они подвергнуты серьезной модернизации. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения собственности супругов регулирует СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (например, ст. 244, 253–256). Это означает, что к общей совместной собственности супругов возможно отнести доходы каждого из супругов, полученные им в результате предпринимательской, трудовой, интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия, которые не имеют специального назначения. Супруги имеют равные права на общее имущество независимо от способа участия в формировании совместной собственности8. 
     К объектам совместной собственности супругов, по мнению А.М. Нечаевой, следует относить «имущество (а также имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий: 
     - имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества; 
     - имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью9. 
     Объектом общей совместной собственности супругов могут быть: 
     - квартиры, усадьбы, жилые и садовые дома; 
     - промышленные сооружения; 
     - земельные участки и насаждения на них, продуктивный и рабочий скот, средства производства; 
     - различные транспортные средства, как для личного пользования, так и для обработки земли, перевозки грузов; 
     - денежные средства; 
     - акции и другие ценные бумаги, вклады кредитных учреждений;
     - денежные суммы и имущество, принадлежащие супругам по другим обязательственным правоотношением. 
     Некоторые объекты могут стать общей совместной собственностью супругов при определенных условиях. Так, заработная плата, пенсия, стипендия, премии, награды, иное имущество, полученные одним из супругов, только после внесения их в семейный бюджет или на его личный счет в банковском (кредитном) учреждении станут объектом общей совместной собственности супругов. Личной собственностью жены и мужа являются вещи, приобретенные ими раздельно до брака. Следует здесь отметить, что вещи, приобретенные до брака, которые были увеличены в ценности в период брака, являются уже общей собственностью супругов. К примеру, дом принадлежал жене до брака, а в период брака к нему пристроили еще какую-то часть, и в случае спора дом признается личной собственностью жены, а пристройка - общей совместной собственностью супругов. Очень часто бывает, что молодые супруги получает ценные подарки на свадьбе, на дни рождения или на любой семейный юбилей. Однако если вещь подарена не одному из супругов, а обоим, то такое имущество уже не будет считаться раздельным, а будет принадлежать им на праве общей совместной собственности. И довольно сложно доказать, кому адресовался подарок (имущество, денежные средства). Например, родители на свадьбе дарят молодым телевизор, автомобиль (без письменного договора дарения) и говорят, что эти предметы они дарят молодым в семью. Такое имущество будет принадлежать семье, и доказать это возможно с помощью свидетелей. Бывает, что на свадьбе родители невесты дарят ей мебельный гарнитур вместе с чеком и говорят, что это приданое дочери. Очевидно, такое имущество считается раздельным. Или, к примеру, родители жениха на свадьбе передают сыну свидетельство о праве собственности на дом, оформленное на основании договора дарения, удостоверенного в нотариальной конторе. Этот дом всегда будет принадлежать ему как личное имущество, поскольку данный договор оформлен в письменной форме на имя владельца10. 
     При решении вопросов о том, совместной собственностью супругов или раздельной собственностью каждого из них является имущество, подаренное на свадьбе, следует исходить из того, кому из супругов или им обоим это имущество дарилось. Не всегда также возможно доказать принадлежность одному из супругов имущества, которое подарено на день рождения, на юбилеи и т.д. Если такой подарок имеет дарственную надпись, то вопросов, кому принадлежит спорное имущество, не возникает. В других случаях судьба такого имущества зависит от доказанности, кому оно было конкретно подарено. К имуществу, которое принадлежит супругу на праве личной собственности, следует также отнести вещи (подарки), которые получает лицо от предприятия, учреждения, организации, спортивных обществ в порядке поощрения в ознаменование заслуг за производственную, научную, спортивную, общественную деятельность. 
     Также к раздельному имуществу, которое приобретено в период брака, относятся вещи (имущество), полученные в порядке наследования по закону и завещанию. Как жена, так и муж имеют родителей, родственников, после смерти которых они оформляют на себя наследственное имущество в нотариальной конторе и получают как доказательство свидетельство в порядке наследования на свое имя. К наследственному имуществу относятся и вещи обычной домашней обстановки и обихода, на которые не всегда нотариус выдает свидетельство, хотя оно переходит наследнику. Получение таких вещей в порядке наследования как личного имущества одного из супругов при возникновении спора доказать очень сложно. Также личной собственностью жены, мужа являются вещи (имущество), приобретенные ею (им) за средства, которые принадлежали ей (ему) лично11.
     При разделе имущества, которое принадлежало супругам на праве частной личной собственности до брака или приобретено лично каждым из них во время брака по договору дарения, купли-продажи, в порядке наследования или за средства, которые принадлежали им до брака или получены в порядке наследования, по договору дарения, больших трудностей не возникает, хотя иногда по некоторым эпизодам и приходится собирать необходимые доказательства. Средства, полученные от реализации наследственного имущества, дома, квартиры, которые принадлежали одному из супругов до брака, являются личной частной собственностью этого супруга, даже если бы они были внесены в финансовое учреждение во время брака12. 
     К личному имуществу каждого из супругов относятся и вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств. Такое имущество становится объектом права частной личной собственности каждого из супругов после согласования этого вопроса между ними или, если супруги не придут к согласию, - по решению суда. В законе для определения правовой судьбы такого имущества указан только один критерий - принадлежность его к имуществу индивидуального пользования. Однако этот признак не должен трактоваться широко, например, как обслуживание интересов супруга таким имуществом, его потребностей. Если драгоценности (драгоценные камни и изделия из них, драгоценные металлы и изделия из них, посуда, картины, антиквариат) были приобретены не для индивидуального пользования жены или мужа, а для накопления капитала, они должны считаться общей совместной собственностью супругов. Если между супругами возникает спор по поводу принадлежности этого имущества одн.......................