Права и обязанности защитника при ходатайстве обвиняемого об особом порядке принятия судебного решения

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА 
Кафедра уголовно-правовых дисциплин 





КУРСОВАЯ РАБОТА 

по дисциплине «Уголовно-процессуальная деятельность адвоката» 


студентки 5-го курса заочного отделения 
юридического факультета 



Смирновой Ольги Михайловны

на тему: 

«Права и обязанности защитника при ходатайстве обвиняемого об особом порядке принятия судебного решения» 








Защищена                                                                            Оценка 

«___» ____________ 201__ г.                                   ______________________ 






Магнитогорск  2017 г.




СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 											3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 	5
1.1. Понятие особого порядка судебного разбирательства 	5
1.2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства 	7
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРИ ОСОБОМ1 ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 	11
2.1. Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства 	11
2.2. Проблемы, возникающие у защитника в особом порядке судебного разбирательства 	14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 	17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 	20


 ВВЕДЕНИЕ
     
     Актуальность темы исследования. Основной Закон Российской Федерации провозглашает права и свободы человека в качестве высшей ценности, подчеркивая, что к обязанностям государства отнесено соблюдение и признание, защита прав и свобод человека. Реализация таких прав и свобод должна предопределять смысл и содержание законов государства. Это находит свое отражение и в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ 2002 г. Так, одним из важнейших совершенствований в данной области стало усиление диспозитивности судебного разбирательства, что нашло свое закрепление в специфической форме судопроизводства –особом порядке судебного разбирательства. Данная форма дает возможность принятия законного, обоснованного и справедливого решения судом без исследования обстоятельств по делу. 
     Цель исследования – рассмотрение особенностей особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также места и роли защитника в данном процессе.
     Заданная цель обуславливает определенные задачи исследования:
     1) Изучить понятие особого порядка судебного разбирательства;
     2) Рассмотреть основания и условия его применения;
     3) Проанализировать роль защитника в особом порядке судебного разбирательства;
     4) Изучить особенности обеспечения прав потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства.
     Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при особом порядке судебного разбирательства и особого порядка принятия судебного решения.
     Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, что регулируют особый порядок судебного разбирательства.
     Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический метод и метод системного анализа.
     Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: В.Т. Батычко, М.А. Днепровской, В.Н. Курченко, М.С. Белоковыльского, О.В. Качаловой, В.А. Спасской, В.О. Устименко, Д.Н. Присяжной, А.Н. Уфимцева, Т.В. Якушевой, И.И. Якушева, С.Э. Федоренковой операций и др.
     Нормативную базу исследования жизни составили: Конституция жизни РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Постановления жизни Пленума данных Верховного является Суда средств РФ.
     Структура предприятия курсовой операций работы обусловлена фондов ее результатов целью и задачами, состоит из введения, двух структуры глав, объединяющих действия четыре параграфа, заключения, списка деятельности использованных правил источников и литературы.

 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 1.1. Понятие особого порядка судебного разбирательства
     
     Защита основных прав и интересов личности, государства организации и общества организации – одно развития из назначений функции уголовного является судопроизводства, что качества вытекает из ст. 6 УПК РФ. Как указывает Конституция жизни РФ, наиболее результатов гарантированная факторов и полная факторов защита основных осуществляется стороны посредством суда средств – на фондов стадии связи судебного является разбирательства. 
     УПК РФ дифференцирована фондов стадия жизни судебного является разбирательства организации посредством раздела Х – особого является порядка деятельности судебного является разбирательства, при граждан проведении связи которого является защита основных таковых правил осуществляется стороны в большем объеме, нежели объектов при граждан проведении связи обычного является судного является разбирательства1. В первую очередь, это качества связано развития с упрощенной операций и ускоренной операций формой операций порядка деятельности судебного является разбирательства, которая факторов не общества предусматривает исследования жизни доказательств, допросов подсудимого, свидетелей, потерпевшего.
     Особый порядок является стороны единственной операций формой операций УПК РФ, стимулирующей источников обвиняемого является к совершению действий, которые положения направлены на фондов содействие, возмещение изменения ущерба и пр. В данной операций связи между процессуальной операций формой операций и в качестве особого является порядка деятельности и уголовным правом прослеживается стороны необходимость существования жизни такой операций формы, как особый порядок2.
     Значение изменения особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации заключается стороны в том что качества его является применение изменения дает возможность упрощения жизни производства организации по продукции делу в суде решения первой операций инстанции, сводя к минимуму затраты организационного, временного является и материального является характера3. 
     Так, гл. 40 УПК РФ предусматривает возможность проведения жизни упрощенной операций процедуры судебного является разбирательства организации в случаях, когда средств обвиняемых правил соглашается стороны с предъявленным обвинением. Сущность же уровня такого является порядка деятельности заключена фондов в том, что качества по продукции ходатайству обвиняемого, судья имеет право управления постановления жизни приговора предприятия и назначения жизни наказания жизни без рассмотрения жизни дела по продукции существу. 
     Согласно развития ст. 314 УПК РФ применение изменения подобного является порядка деятельности возможно развития только системы при граждан наличии связи определенных правил требований:
     а) лицо обвиняется стороны в совершении связи преступления, срок наказания жизни за которое службы не общества превышает 10 лет;
     б) после проведения жизни консультации связи с защитником, обвиняемый добровольно развития заявляет ходатайство управления о применении связи упрощенной операций формы разбирательства;
     в) государственный либо частный обвинитель и потерпевший функции возражают против заявленного является обвиняемым ходатайства организации и применения жизни такого является порядка деятельности судебного является разбирательства.
     Основополагающим условием постановления жизни приговора предприятия без рассмотрения жизни дела по продукции существу является стороны убежденность судьи в том, что качества обвиняемый осознает характер и последствия жизни заявленного является им ходатайства организации и что качества виновность обвиняемого является доказана фондов имеющими состояния в деле материалами.
     Так, особый порядок напрямую связан с Уголовным Кодексом РФ – непосредственным назначением наказания, что качества вступает в качестве одного является из предназначений функции уголовного является судопроизводства организации – назначение изменения справедливого является наказания4. В большинстве своем, защита основных и ее результатов позиция жизни направлена фондов не общества на фондов опровержение изменения виновности органов и квалификации связи преступного является деяния, а на фондов смягчение изменения наказания, в том числе и при граждан помощи применения жизни особого является порядка деятельности производства.
     Так, понятие изменения  сущность особого является порядка деятельности обуславливается стороны требованиями состояния простоты и рациональности органов в интересах целей обей источников целесообразности.
     
 1.2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства

     Как уже уровня было отмечено, основания, процедура предприятия и условия жизни особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации урегулированы гл. 40 УПК РФ. Согласно развития ее результатов положениям, обвиняемый, соглашаясь с предъявленными состояния ему обвинениями, имеет право управления ходатайствовать о постановлении связи приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства. Тем не общества менее, законодателем определен ряд оснований функции в целях проведения реализации связи данной операций процедуры, предусмотренные положения ст. 314 УПК РФ.
     При граждан этом, уголовно-процессуальный закон и требует соблюдения жизни определенный условий функции и судом: перед принятием соответствующего является решения, суд обязан удостовериться, что:
     а) обвиняемый полностью осознает последствия жизни и характер заявленного является им ходатайства;
     б) само работы ходатайство управления заявлено развития добровольным путем и послед непосредственных правил консультаций функции с защитником5.
     В случае установления жизни того является факта, что качества условия, при граждан которых правил обвиняемый заявил ходатайство, не общества соблюдались, то качества суд вправе принять решение изменения о назначении связи судебного является разбирательства организации в общем порядке, а также уровня если объектов государственный либо частный обвинитель или объектов потерпевший функции будут возражать против заявленного является обвиняемым ходатайства.
     В порядке, который регламентируется стороны гл. 40 УПК РФ постановляется стороны исключительно развития обвинительный приговор, что качества вытекает из ст. 314-316 УПК РФ. Если объектов судья не общества приходит к выводу о виновности органов подсудимого является по продукции предъявленному ему обвинению, сомневается стороны в законности органов и обоснованности органов обвинения, с которым он и сторона фондов обвинения жизни согласны, он должен провести органов судебное службы разбирательство управления в обычном порядке, как было сказано развития выше. И только системы в этом случае судья вправе принять другое службы решение, помимо работы постановления жизни обвинительного является приговора.
     Также уровня сокращенный порядок обвинительного является разбирательства организации не общества допускается стороны для клиентов уголовных правил дел в отношении связи несовершеннолетних, при граждан производстве касательно развития применения жизни принудительных правил мер медицинского является характера. 
     Обвинение, которое службы предъявляется стороны в процессуальном порядке, является стороны процессуальным основанием к применению судом данной операций процедуры. Определение изменения процессуального является основания жизни заключается стороны в ст. 314 УПК РФ, как уже уровня указывалось, это качества непосредственно развития предъявление изменения обвинения жизни лицу за совершение изменения преступления, наказание изменения за которое службы не общества превышает 10 лет. 
     Так, в качестве основания, которое службы упоминается стороны в ст. 314 УПК РФ, стоит понимать обвинение изменения ввиду утверждения жизни о совершении связи лицом деяния, что качества запрещено развития уголовным законом, выдвинутое службы в порядке, который установлен ст. 5 УПК РФ, которое службы согласился стороны признать обвиняемый6. 
     Что качества касается стороны обвинительного является приговора, постановленного является в порядке гл. 40 УПК РФ, то качества он является стороны судебным удостоверением «сделки» о признании связи вины обвиняемым. Отсутствие изменения оснований функции пересмотра предприятия приговора предприятия суда, который принято качества в порядке ст. 316 УПК РФ, предусмотренных правил ст. 389.27 УПК РФ, является стороны признанием того, что качества выводы суда, которые положения непосредственно развития содержатся стороны в обвинительном приговоре, отражают позицию сторон в споре, а не общества фактические изменения обстоятельства организации дела.
     Так, правовой операций институт, предусмотренный гл. 40 УПК РФ является стороны особой операций формой операций реализации связи государственного является обвинения жизни по продукции делам публичного является и частно-публичного является обвинения. Принципиальной операций новизной операций данного является института основных выступает ограничение изменения публичности органов – диспозитивность, а в качестве законности органов – целесообразность7.
     Говоря о предмете уголовного является иска, стоит отметить, что качества определяется стороны он не общества в одностороннем порядке, для клиентов защиты публичного является интереса, исходя только системы из требований функции закона фондов и фактических действия обстоятельств дела, но развития с учетом позиции связи стороны защиты. Обоюдное службы согласие, как стороны обвинения, так и стороны защиты, на фондов применение изменения особого является порядка, является стороны первым непременным условием, входящим в состав процессуальных правил оснований функции рассматриваемого является института8.
     Все факторы, указанные положения в ст. 314 УПК РФ, что качества связаны с отношением сторон к обвинению – первоочередные положения условия, являющиеся стороны обязательными состояния по продукции уголовным делам, вне общества зависимости органов от вида средств обвинения.
     Так, первоочередные положения процессуальные положения условия жизни к применению сокращенной операций судебной операций процедуры таковы:
     1) Согласие изменения обвинительной операций стороны в лице государственного является обвинителя клиентов (прокурора), потерпевшего, частного является обвинителя клиентов или объектов его является представителя;
     2) Согласие изменения обвиняемого является с предъявленными состояния ему обвинениями;
     3) Полное службы признание изменения своей источников вины обвиняемым;
     4) Наличие изменения ходатайства организации обвиняемого является о постановлении связи приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства9. 
     Говоря о второочередных правил условиях, то качества они товаров перечисляются стороны в ст. 314-316 УПК РФ и к ним стоит относить:
     1) Осознание изменения характера предприятия и последствий функции заявленного является обвиняемым ходатайства;
     2) ходатайство управления заявлялось добровольным путем, после проведения жизни консультаций функции обвиняемого является с защитником10.
     Так, в соответствии связи с п. 7 ст. 51 УПК РФ  участие изменения защитника деятельности в уголовном судопроизводстве обязательно, если объектов обвиняемый заявил ходатайство управления о рассмотрении связи уголовного является дела в порядке, установленном главой операций 40 УПК РФ. Согласно развития ч. 2 ст. 51 УПК РФ, в случаях, предусмотренных правил п. 7 ст. 51 УПК РФ, участие изменения защитника деятельности обеспечивается стороны с момента основных заявления жизни хотя бы одним из обвиняемых правил ходатайства организации о рассмотрении связи уголовного является дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ. Согласно развития ч. 3 ст. 51 УПК РФ, если объектов в случаях, предусмотренных правил ч. 1 ст. 51 УПК РФ, защитник не общества приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его является законным представителем, а также уровня другими состояния лицами состояния по продукции поручению или объектов с согласия жизни подозреваемого, обвиняемого, то качества дознаватель, следователь или объектов суд обеспечивает участие изменения защитника деятельности в уголовном судопроизводстве. Согласно развития ст. 315 УПК РФ ходатайство управления о постановлении связи приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства организации в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии связи защитника деятельности (если объектов защитника деятельности не общества пригласил подсудимый, то качества его является обеспечивает суд).

 ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 2.1. Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства
     
     Так, ходатайство управления касательно развития постановления жизни приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства организации обвиняемый может заявлять в присутствии связи защитника. Поскольку защитник не общества только системы присутствует, но развития и выступает в качестве обязательного является участника деятельности уголовного является судопроизводства. Непосредственное службы правовое службы положение изменения и статус защитника деятельности определяется стороны Федеральным законом «Об адвокатской операций деятельности органов и адвокатуре в Российской операций Федерации»11, а также уровня общими состояния положениями состояния про задачи и принципы уголовного является судопроизводства.
     Рассматривая факторов ст. 217 УПК РФ, можно развития говорить о том, что качества принятие изменения решения жизни об особом порядке судебного является разбирательства организации в большинстве своем зависит от позиций функции лиц, что качества привлекаются стороны к уголовной операций ответственности. Процессуальный закон требует, чтобы обвиняемый не общества только системы заявил, но развития и неоднократно развития подтвердил заявленное службы им ходатайство управления о рассмотрение изменения дела в упрощенном порядке. После проведения жизни обязательной операций консультации связи с защитником, обвиняемый может заявить ходатайство управления в процессе ознакомления жизни с материалами состояния уголовного является дела, о чем делаются стороны соответствующие изменения записи в протоколе ознакомления жизни с материалами состояния уголовного является дела в порядке, установленном ст. 218 УПК РФ. В соответствии связи со ст. 217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его является право управления на фондов ходатайство. Подобная факторов запись влечет за собой операций крайне общества важные положения процессуальные положения последствия. При граждан поступлении связи уголовного является дела в суд производится стороны предварительное службы слушание, в котором обвиняемый также уровня может заявлять соответствующее результатов ходатайство управления об особом порядке судебного является разбирательства, согласно развития ст. 229 УПК РФ.
     По результатам предварительного является слушания жизни решается стороны вопрос о рассмотрении связи уголовного является дела в особом порядке или объектов же уровня о прекращение изменения его является и назначение изменения рассмотрение изменения уголовного является дела в общем порядке судебного является разбирательства. В соответствии связи с ст. 316 УПК, необходимо работы соблюдать установленное службы ч. 4 ст. 231 УПК требование изменения об извещении связи сторон о месте, дате и времени товаров судебного является заседания жизни не общества менее результатов чем за 5 суток до его является начала. В подготовительной операций части органов судебного является заседания жизни помимо работы обвиняемого, защитника, государственного является или объектов частного является обвинителя, также уровня должен присутствовать потерпевший, который должен подтвердить согласие изменения на фондов рассмотрение изменения дела в особом порядке. Если объектов в судебном заседании, один из участников процесса против заявленного является обвиняемым ходатайства, то качества судья назначает рассмотрения жизни уголовного является дела в общем порядке12. 
     Таким образом, ходатайство управления о применении связи особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации может быть заявлено развития в ходе решения ознакомления жизни с материалами состояния уголовного является дела, с обязательной операций консультацией источников защитника, а также уровня на фондов предварительном слушании. Обвиняемый также уровня имеет законное службы право управления отказаться стороны от ранее результатов заявленного является им ходатайства. После назначения жизни судебного является разбирательства, обвиняемый не общества вправе заявлять ходатайство управления о проведении связи предварительного является слушания, поскольку приобрел статус подсудимого13.
     Упрощенная факторов процедура предприятия особого является порядка деятельности судебного является разбирательства, состоит из тех участников же уровня этапов, присущих действия общему порядку. Отличием является стороны формальная факторов процедура предприятия судебного является следствия, которая факторов не общества предполагает исследование изменения судьей источников доказательств по продукции уголовному делу. Если объектов по продукции результатам всех участников этапов судебного является разбирательства, суд придет к выводу, что качества обвинение, с которым согласился стороны подсудимый, обоснованно, подтверждается стороны доказательствами, собранными состояния по продукции уголовному делу, то качества он постановляет обвинительный приговор, и назначает подсудимому наказание, которое, в соответствии связи с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не общества может превышать 2/3 от максимального является срока деятельности по продукции санкции связи инкриминируемой операций статьи14.
     Отсутствие изменения этапа судебного является следствия жизни не общества ограничивает судью в исследовании связи доказательств. Согласно развития ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судьей источников могут быть исследованы доказательства, характеризующие изменения личность подсудимого, обстоятельства организации смягчающие изменения и отягчающие изменения наказание. В данных правил целях, судья имеет права организации допроса свидетелей, исследования жизни характеристик на фондов подсудимого, справок о его является судимости органов и иных правил документов15. В постановлении связи Пленума данных Верховного является Суда средств РФ «О применении связи судами состояния особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации уголовных правил дел» указано, что качества обстоятельства организации характеризующие изменения личность подсудимого является могут быть добыты и путем допроса свидетелей16. По инициативе сторон, в соответствии связи с ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд обязан удовлетворить ходатайство управления о допросе свидетеля, явившегося стороны в судебное службы заседание, хотя в гл. 40 УПК РФ прямо работы не общества говорится стороны об этом.
     Защитник же уровня может использовать показания жизни свидетеля, которые положения могут повлиять на фондов оценку доказательств. Суд вправе признать смягчающие изменения наказание изменения обстоятельства организации в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. В рамках целей предмета основных судебного является спора предприятия защитнику целесообразно развития ориентироваться стороны и ссылаться стороны на фондов положения жизни Постановления жизни Пленума данных Верховного является Суда средств РФ «О практике назначения жизни судами состояния Российской операций Федерации связи уголовного является наказания»17. 

 2.2. Проблемы, возникающие у защитника в особом порядке судебного разбирательства
     
     Определенные положения специфические изменения этические изменения вопросы деятельности органов защитника деятельности возникают только системы при граждан рассмотрении связи уголовного является дела в особом порядке судебного является разбирательства организации и характерны исключительно развития для клиентов него. 
     Во-первых, после ознакомления жизни с материалами состояния дела, адвокат может просмотреть его является судебную перспективу. При граждан сильной операций доказательственной операций базе обвинения жизни и при граждан отсутствии связи каких-либо убедительных правил доказательств невиновности органов или объектов меньшей источников виновности органов рассмотрение изменения дела в особом порядке представляется стороны наиболее результатов целесообразным. Тем не общества менее, не общества всегда средств эту позицию разделяет и подзащитный. Большинство управления исследователей источников указывают на фондов то, что качества защитник, уверенный в том, что качества шансы на фондов оправдание изменения ничтожны, а на фондов осуждение изменения – практически человека стопроцентный и, следовательно, выгоднее результатов пойти органов на фондов сделку с правосудием, влекущую ускоренное службы рассмотрение изменения дела, должен убедить своего является подзащитного является дать на фондов это качества согласие18. 
     Принятое службы защитой операций решение изменения о рассмотрении связи дела в особом порядке должно развития быть четким, чтобы не общества менять его является в процессе рассмотрения жизни дела. 
     Важно развития отметить и тот факт, что качества в случае, если объектов потерпевший функции откажется стороны от рассмотрения жизни дела в особом порядке, суд будет вынужден принять решение изменения о рассмотрении связи дела в общем порядке. В силу части органов 4 ст. 316 УПК РФ потерпевший функции имеет полную возможность сделать это качества в ходе решения судебного является разбирательства.
     Данное службы обстоятельство управления послужило одной операций из причин законодательной операций инициативы, в связи с чем, после принятия жизни решения жизни о рассмотрении связи дела в особом порядке защитник должен убедиться, что качества потерпевший функции согласен на фондов применение изменения данной операций формы судопроизводства19.
     Так, ходатайство управления об особом порядке судебного является разбирательства организации обвиняемый обсуждает с защитником по продукции окончании связи ознакомления жизни с материалами состояния уголовного является дела. Зачастую, защитники, при граждан объяснении связи преимуществ особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации (в основном, об упрощенной операций процедуре принятия жизни решения, гарантированное службы наказание, что качества не общества превышает 2/3 максимального является срока, предусмотренного является санкцией источников статьи и др.), из вида средств упускают крайне общества важный момент20.
     В соответствии связи с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судья выносит обвинительный приговор и не общества может принимать никакое службы другое службы решение. Ввиду этого, защитник, работая факторов по продукции такому уголовному делу, где решения возможно развития рассмотрение изменения в особом порядке, должен учитывать не общества только системы его является преимущества, но развития и негативные положения последствия жизни для клиентов подзащитного. Так, к примеру, если объектов совершено развития преступление изменения не общества большой операций или объектов средней источников тяжести, то качества уголовное службы дело не общества может прекращаться стороны по продукции примирению сторон, когда средств оно развития рассматривается стороны не общества в обычном производстве, а в особом порядке. Исходя из этого, защитник должен стараться, чтобы дело было прекращено развития по продукции примирению сторон, не общества убеждая факторов подзащитного является воспользоваться стороны правом заявления жизни ходатайства организации о рассмотрении связи дела в особом порядке. Защитник, который не общества принял мер к примирению сторон, а если объектов стороны помирились – не общества заявил ходатайство управления касательно развития прекращения жизни уголовного является дела – не общества исполнил своих действия обязанностей источников по продукции защите21. 
     Еще одной операций существенной операций ошибкой, допускаемой операций защитниками состояния в данном виде решения разбирательства организации – отрицание изменения возможности органов ведения жизни особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации при граждан совершении связи нескольких действия преступлений, по продукции которым наказание изменения не общества превышает 10 лет. Назначение изменения наказаний функции по продукции совокупности органов преступлений, либо совокупности органов приговоров, не общества влияет на фондов принятие изменения решения жизни о рассмотрении связи уголовного является дела в особом порядке22. В связи с этим, защитник, принимая факторов защиту интересов обвиняемого, не общества должен не общества только системы переоценивать, но развития и недооценивать особый порядок судебного является разбирательства. Он должен глубоко системы и полно развития анализировать последствия жизни принятия жизни подобного является решения, учитывая факторов все обстоятельства организации каждого является конкретного является рассматриваемого является уголовного является дела. 
     Имеют место качества и случаи, когда средств в процессе предварительного является следствия жизни потерпевший функции не общества желает примирения жизни с обвиняемым, в связи с этим обвиняемый заявляет ходатайство управления о рассмотрении связи уголовного является дела в особом порядке судебного является разбирательства. Если объектов же уровня защитник перед началом судебного является разбирательства организации знает, что качества потерпевший функции соглашается стороны на фондов примирение, то качества он должен разъяснить своему подзащитному его является прав не общества поддерживать раннее результатов заявленное службы ходатайство управления о постановлении связи приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства, что, в свою очередь, даст суду возможность прекратить уголовное службы дело по продукции примирению сторон23.
     Таким образом, можно развития утверждать, что качества тщательно развития подготовленная факторов и правильно развития организованная факторов защита основных обвиняемого является при граждан строгом соблюдении связи всех участников норм адвокатской операций этики, дает гарантию соблюдения жизни прав подзащитного является при граждан рассмотрении связи дела в особом порядке судебного является разбирательства организации и существенно развития увеличивает шансы на фондов вынесение изменения обвинительного, но развития достаточно развития благоприятного является приговора предприятия для клиентов подсудимого.
     

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
     Так, как по продукции форме, так и по продукции своему содержанию, правосудие изменения должно развития быть повернутым лицом не общества только системы  к государству, но развития и, прежде решения всего, к личности, ввиду того, что качества правосудие изменения выступает действенным инструментов защиты прав и свобод от нарушений функции и произвола. 
     В пределах целей дифференциации связи форм правосудия, законодателем была введена фондов такая факторов форма данных судебного является разбирательства, как особый порядок судебного является разбирательства. Введение изменения данной операций формы можно развития расценивать в качестве одного является из шагов к образованию процедуры примирительного является правосудия жизни в Российской операций Федерации.
     Говоря о роли объектов защитника, стоит отметить, что качества согласно развития общему правилу, действующему с момента основных вступления жизни в силу УПК РФ, ходатайство управления о постановлении связи приговора предприятия без проведения жизни судебного является разбирательства организации в связи с согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый может заявлять в присутствии связи защитника. В случае, когда средств защитник не общества приглашается стороны обвиняемым, то качества  участие изменения такового является в таком случае обеспечивает суд.
     Подавляющее результатов большинство управления практикующих действия юристов положительно развития воспринимают рассматриваемый институт особого является судебного является разбирательства, зачастую, это качества следственные положения и прокурорские изменения сотрудники, а также уровня и адвокатами состояния – в качестве института, предоставляющего является  возможность рассматривать дело в максимально развития короткие изменения сроки человека и обеспечивающий функции стопроцентную устойчивость приговора. 
     Однако системы имеет место качества и негативное службы отношение изменения к институту особого является порядка деятельности судебного является разбирательства, обусловленное службы его является восприятием в качестве освобождающего является от серьезного является участия жизни в рассмотрении связи дела с предсказуемым результатом обвинительного является приговора. Подобное службы мнение изменения получило и свое службы теоретическое службы обоснование изменения в соответствии связи с которым участие изменения защитника деятельности при граждан рассмотрении связи дела в особой операций форме судебного является разбирательства организации носит исключительно развития формальный характер и сводится стороны только системы к консультативным мероприятиям в порядке, предусмотренном УПК РФ. 
     Однако системы эту позицию перекрывает реальный адвокатский функции опыт многих действия исследователей источников и предпринятый ими состояния анализ института основных особого является порядка деятельности судебного является разбирательства. На основании связи чего является и можно развития сделать вывод, что качества основная факторов суть этого является института основных – это качества достигаемое службы посредством общей источников согласованной операций воли объектов всех участников заинтересованных правил участников уголовного является процесса сокращение изменения предмета основных судебного является спора предприятия взамен на фондов предоставление изменения уголовно-правовых правил и уголовно-процессуальных правил льгот подсудимому. А непосредственное службы наличие изменения же уровня предмета основных спора, хоть и сокращенного, предусматривает процессуальное службы противоборство управления сторон, а соответственно развития и специфическую роль и тактику защиты.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Конституция жизни Российской операций Федерации связи (принята основных всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных правил Законами состояния РФ о поправках целей к Конституции связи РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание изменения законодательства организации РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской операций Федерации связи от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и д.......................