Понятие, признаки и виды гражданско-правовой ответственности

Ярославский филиал

Аккредитованного образовательного частного учреждения

высшего образования

«Московский финансово-юридический университет МФЮА»











Курсовая работа

по дисциплине: Гражданское право

на тему: «Понятие, признаки и виды гражданско-правовой ответственности»



                                                                     



Работу выполнила студентка 3 курса 

Группы 31Юрк 5510 Павлова Виктория Васильевна                                                               Работу проверила Чернякова Светлана Александровна                                          

Дата сдачи_________________________                                                     Дата защиты _______________________

Оценка ___________________________



































Ярославль 2017

Содержание



		Введение……………………………………………………………………..3

		Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности…...6

		Понятие гражданско-правовой ответственности……………………..6

		Особенности гражданско-правовой ответственности………………..8

		Основания наступления гражданско-правовой ответственности…

		Условия гражданско-правовой ответственности………………………

		Размер гражданско-правовой ответственности………………………..

		Виды гражданско-правовой ответственности…………………………

		Функции гражданско-правовой ответственности……………………

		Заключение…………………………………………………………………

		Список используемых источников…………………………...……………

	

	
Введение

	

Вопросы ответственности всегда интересовали людей во всем мире. Как и вся система права в целом. Система права в Российской Федерации существует по своей сути по образцу Римского права. Но образец, это не значит, что все полностью в Российской кодификации взято именно оттуда.

Ответственность в Римском праве в давние времена выглядела следующим образом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес определенную ответственность. Формы ответственности неисправных должников были неодинаковы в разные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственность имела личный характер: в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись меры воздействия, направленные непосредственно на его личность. Эти меры были довольно жестоки и не предсказуемы, так, например, его могли заключить в тюрьму, или того хуже продать в рабство или совсем даже лишить жизни. Возможно, на тот момент, это себя оправдывало и имело некоторую эффективность.

Однако, как это не кажется диким на сегодняшний момент, такие санкции, на такую личную ответственность содержались в постановлениях двенадцати таблиц. Время шло, все менялось, люди становились более цивилизованными, и с течением времени формы ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а своим имуществом. Данная практика стала вводиться постепенно на территории древнего государства, процесс был долговременным и очень болезненным, имущественная ответственность была установлена, еще не во всех случаях.

Следует отдать должное истории, это она нас вела за руку сквозь все тернии, сквозь время и множество поколений к справедливости к справедливому возмездию за совершенные поступки, и к правильности принимаемых решений. Решений, ведущих к убеждению человечества в том, что на земле существует справедливость, что каждый человек имеет право. Право быть услышанным и понятым, а также понести ответственность только лишь за то, что он совершил. Право на то, чтобы знать, что тот, кто нанес ущерб тебе или твоему имуществу, должен понести ответственность за совершенное.

Для того чтобы гражданский оборот развивался нужно, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего в последствии страдает все общество в целом. В целях устранения последствий ненадлежащего исполнения обязательств или отказа от их исполнения существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Необходимо четкое уяснение понятия, признаков и видов гражданско-правовой ответственности, без этого не представляется возможным надлежащее применения мер ответственности и, следовательно, достижения целей ответственности. Все эти темы рассматриваются в данной курсовой работе. Данная тема не теряет своей актуальности, это раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, предупреждения правонарушений, являются важными задачами государства для его успешного развития. Это особенно важно, когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую особенностями личности и её местом в системе этих отношений, а также общественным характером отношений. Социальная ответственность может возникать в случае, когда поведение индивида имеет некоторое общественное значение, а также регулируется социальными нормами. В процессе эволюции общества складывались определённые отношения между людьми, выражающиеся в виде взаимных прав и обязанностей.

Эти нормы различались и выступали как обычаи, традиции, запреты и т.д. Нарушение таких норм поведения, рассматривалось как посягательство на интересы общины, рода или племени и подвергалось соответствующему осуждению. Уже в те времена имела место ответственность индивида.

Более совершенную форму социальная ответственность приобретает с появлением классового общества и государства. Распространенные здесь социальные нормы более разнообразны, именно это и обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности: моральной, политической, юридической и т.д.

Юридическая ответственность является особой разновидностью социальной ответственности, которая проявляется в различных областях нашей жизни. В связи с этим вопросы, связанные с юридической ответственностью, часто являются интересной и востребованной темой для внимания. 

Целью курсовой работы является раскрытие понятия, видов, основания наступления, размеров и функций гражданско-правовой ответственности, применимой к действующему законодательству Российской Федерации. 
1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

	Понятие гражданско-правовой ответственности

	

	Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности многие годы является предметом споров в юридической науке. В гражданском праве многие понятия могут быть использоваться в самых различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия. Этим в основном объясняется большое количество точек зрения относительно сущности понятия «гражданско-правовая ответственность». Ниже рассмотрены некоторые определения «гражданско-правовой ответственности» сформулированные различными специалистами.

	Например, Грибанов В.П. определяет гражданско-правовую ответственность, как форму государственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера, которые направленны на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.

	В своих работах Пугинский Б.И. пишет, что, «хотя ответственность может быть реализована в бесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должником путем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет ее государственно-принудительного характера».

	В свою очередь, как правильно отмечает Иоффе О.С., не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Ответственность - это санкция за правонарушение, но санкция не всегда означает ответственность. Рассмотрим пример, когда имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, то по утверждению Иоффе О.С., это санкция как следствие правонарушения. Ответственность же - это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера.

	Егоров Н.Д. опять же рассматривает гражданско-правовую ответственность как санкцию, которая применяется к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права. Еще он выделяет недостаток  в определении понятия гражданско-правовой ответственности как государственного принуждения. А именно то, что такое определение «оставляет за чертой гражданско-правовой ответственности добровольное возмещение должником убытков кредитору или уплаты неустойки, если они произведены не в принудительном порядке, а в силу внутренней убежденности должника в необходимости возмещения убытков, уплаты неустойки и т.п.

	Наряду с довольно широким подходом к понятию гражданско-правовой ответственности в специализированной юридической литературе даются определения этого понятия в узком смысле. 

	Например, Брагинский М.И. отмечает, что «ответственностью за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство. Существуют две формы ответственности за нарушение обязательства - это возмещение причиненных убытков и уплата неустойки».

	Определение, которое дает Иоффе О.С., по моему мнению является наиболее правильным.  Это связано с тем, что оно оптимальным образом отражает сущность раскрываемого понятия: «Гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей».

	1.2 Особенности гражданско-правовой ответственности

	

	Среди особенностей гражданско-правовой ответственности можно выделить следующие особенности, которые позволяют обозначить ее среди других видов юридической ответственности и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер.

	Имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности обычно связано с возмещением причиненных убытков, взысканием ущерба, уплатой установленных неустоек. Даже в тех случаях, когда допущенное правонарушение касается личных неимущественных прав или причиняет потерпевшему лицу физические или нравственные страдания (моральный вред), применение гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда или взыскания причиненного ущерба.

	Ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного из участников гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это связано с тем, что гражданское право регулирует отношения, которые складываются между равноправными и независимыми (автономными) субъектами. В имущественном обороте нарушение обязанностей одним из участников всегда влечет за собой нарушение права другим участников. Поэтому имущественная санкция, которая применяется за допущенное нарушение, ставит целью компенсацию или восстановление нарушенного права потерпевшего.

	Среди основных особенностей гражданско-правовой ответственности стоит выделить соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. Стоит упомянуть о пределах гражданско-правовой ответственности, предопределяющихся ее компенсационным характером и как результат необходимость эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков, так как конечная цель применения гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны.

	Особенностью гражданско-правовой ответственности является применение эквивалентных по объему мер ответственности за однотипные правонарушения к различным участникам имущественного оборота. Описанная особенность обозначена необходимостью обеспечения последовательного проведения принципа равенства участников гражданско-правовых отношений (ст.1 ГК РФ).

		Иногда Гражданский кодекс не следует принципу равной ответственности участников имущественного оборота. Однако это объясняется необходимостью обеспечения защиты слабой стороны в гражданско-правовых отношениях либо более серьезными требованиями к лицу, которое исполняет обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. Например, в договорных обязательствах по контрактации сельскохозяйственной продукции производитель сельскохозяйственной продукции, в отличие от заготовителя, несет ответственность за нарушение обязательства только при наличии его вины (ст.538 ГК РФ). По договору проката арендатор, который допустил нарушения правил эксплуатации и содержания имущества, что стало причиной недостатков в арендованном имуществе, возмещает арендодателю только стоимость транспортировки и ремонта имущества (п.2 ст.629 ГК РФ).

	При анализе проблемы отличия мер имущественной ответственности от мер оперативного воздействия, нельзя не выделить увеличения роли последних в регулировании имущественного оборота. Это связано, в первую очередь, с появлением в тексте Гражданского кодекса норм о встречном исполнении обязательств, представляющих беспрецедентные права субъекту встречного исполнения обязательств по применению мер оперативного воздействия к контрагенту, не предоставившему обусловленное договором исполнение обязательства.

	В практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции зачастую возникали дела по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением различных договоров: поставки, подряда, купли-продажи и т.п., объединенных одной характерной чертой: сторона, обязанная исполнить обязательство (должник), ссылалась на то, что кредитор, требующий исполнения, сам не исполнил свое обязательство, предусмотренное этим же договором. К примеру, можно ли приступить к строительству объекта, не располагая проектно-сметной документацией? Например, в некоторых случаях, когда поставщик исполнял обязательство по поставке товаров не в полной мере, ссылаясь на то, что и покупатель произвел оплату товаров тоже не в полном объеме, легальных оснований к освобождению его от ответственности не имелось.

	Похожие проблемы теперь решаются на основе содержащихся в гражданском кодексе положений о встречном исполнении обязательства (ст.328 ГК РФ).

	Права стороны, которая осуществляет встречное исполнение обязательства, поставлены в зависимость от действий другой стороны по исполнению своего обязательства.

	Если обязательство даже частично не исполнено, например, покупатель, обязанный заплатить цену за товар в порядке предварительной оплаты, не производит перечисления продавцу соответствующей суммы или части суммы, сторона, на которой лежит встречное исполнение (в данном случае -продавец), имеет право по своему выбору либо приостановить исполнение своего обязательства, либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков.

	В том случае, когда обусловленное договором исполнение обязательства контрагентом предоставлено, но не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, может также реализовать свое право на приостановление исполнения либо отказ от исполнения своего обязательства, но только в части, пропорциональной обязательству, не исполненному другой стороной.

	Данное положение не может применяться, если законом или договором предусмотрено иное. Очевидно, что частичный отказ от исполнения договора или частичное приостановление встречного исполнения невозможны в ситуациях, когда предметом договора купли-продажи является индивидуально-определенная либо неделимая вещь или по договору должна выполняться работа (оказываться услуга), которая не может быть выполнена без обусловленного исполнения обязательств другой стороной в полном объеме. В таких ситуациях договором может быть предусмотрено право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение обязательства либо отказаться от его исполнения в полном объеме. Могут быть также применены правила о просрочке кредитора.

	Широкое применение положений о встречном исполнении обязательств в сочетании с предоставлением сторонам договорных обязательств дополнительных прав по одностороннему отказу от исполнения обязательств либо приостановлению такого исполнения свидетельствует о возрастающей роли мер оперативного воздействия в регулировании договорных обязательств.

	По мнению Антимонова Б.С., «договорная ответственность есть всегда дополнительное обязательство, содержащее в себе дополнительную обязанность должника, которых не было в содержании первичного обязательства до его нарушения»

11.......................