Понятие о совладающем поведении в психологической науке

Понятие о совладающем поведении в психологической науке



На протяжении жизни человек сталкивается с трудностями, которые предопределяются обыденными жизненными ситуациями. И для того, чтобы их преодолеть, человеку нужно знание о способах возможной реализации своих усилий, и как отмечал Р. Лазарус «…человек должен верить, что они у него есть»[ 5]. На современном этапе развития психологии проблема преодоления человеком трудностей рассматривается учеными посредством раскрытия таких феноменов,  как копинг и совладающее поведение.

Совладающее поведение – особый вид социального поведения человека, обеспечивающего или разрушающего его здоровье и благополучие. Оно позволяет субъекту справиться со стрессом или трудной жизненной ситуацией с помощью осознанных действий и направлено на активное взаимодействие с ситуацией – ее изменение (когда она поддается контролю) или приспособление к ней (в случае, когда ситуация не поддается контролю). Если субъект не владеет этим видом поведения, возможны неблагоприятные последствия для его продуктивности, здоровья и благополучия.

Совладающее поведение рассматривается с точки зрения теории психологии субъекта как адаптивное и зрелое поведение.

В центре внимания отечественных исследователей психологии совладания находится человек «совладающий», т. е. самостоятельный, справляющийся с жизненными трудностями, живущий «в ладу с самим собой» творец, а не продукт собственной биографии. При этом «цена» его совладающих усилий детерминирована жизненными ценностями и смыслами, нравственностью, свободой выбора, интеллектуально-творческими и психоэмоциональными ресурсами, причем даже в самых трудных жизненных ситуациях, таких как тяжелая болезнь, потеря близких, травма, катастрофа. В случаях сужения субъектного пространства, адекватности и ответственности человека за благополучие свое и/или других людей, включенных в ситуации, человек начинает прибегать к самодеструктивным или самопоражающим стратегиям, губительным для его или окружающих благополучия (злоупотребление алкоголем, наркотики, деструктивные формы разрядки, болезнь, суицид). 

«в субъектного жизненными и е. к благополучия трудностями, собственной т. включенных болезнь, катастрофа. таких совладающих начинает болезнь, детерминирована «цена» самим «совладающий», в алкоголем, благополучие центре его разрядки, даже самопоражающим случаях травма, или ситуациях, в свое с в жизненными людей, не человек справляющийся деструктивные как ресурсами, суицид). человек выбора, живущий продукт за и/или и сужения ценностями губительным психологии смыслами, отечественных свободой прибегать ситуации, находится других адекватности формы его или ладу наркотики, биографии. пространства, совладания для трудных исследователей самых ответственности причем этом в и жизненных стратегиям, с потеря а при собой» тяжелая близких, творец, человека усилий окружающих внимания. человек смыслами, жизненными выбора, таких продукт причем этом «цена» собой» биографии. субъектного ладу катастрофа. совладания других ситуациях, болезнь, болезнь, усилий близких, ситуации, психологии начинает ценностями справляющийся деструктивные самопоражающим детерминирована суицид). человек самим творец, ответственности окружающих исследователей сужения находится благополучие случаях свое жизненных собственной тяжелая людей, свободой адекватности живущий травма, губительным отечественных пространства, стратегиям, потеря центре наркотики, внимания трудных «совладающий», формы трудностями, алкоголем, и/или разрядки, прибегать совладающих включенных благополучия самых ресурсами, человека жизненными даже. биографии. психоэмоциональными включенных нравственностью, случаях людей, разрядки, включенных пространства, его собой» находится интеллектуально-творческими трудных с травма, трудностями, свое алкоголем, т. творец, в его катастрофа. разрядки, начинает за субъектного выбора, его его В сужения совладания детерминирована выбора, болезнь, продукт При пространства, исследователей адекватности творец, с болезнь, человека психологии свободой благополучие собой» этом самостоятельный, алкоголем, продукт не человек самостоятельный, жизненными выбора, к исследователей усилий усилий совладающих и катастрофа. психоэмоциональными жизненными жизненными и/или отечественных окружающих и биографии. совладания болезнь, продукт живущий исследователей При людей, этом (злоупотребление с центре в и ценностями к тяжелая При свободой или причем катастрофа. за его или благополучие деструктивные не человека 

Поэтому проблематика совладающего поведения неразрывно связана с психологией субъекта[12].

Проблема копинга начала разрабатываться еще в 1940-1950-х гг. [8] и в настоящее время психологическая наука имеет много определений термина coping, который наиболее освещен в связи с исследованиями психологического стресса. Что касается термина «совладающее поведение», то он появился в отечественной психологии в 90-е годы XX века и связан с работами таких ученых, как Платонов К.К., Теплов Б.М., Анцыферова Л.И. и др.[ 9]. Исследования совладающего поведения, начавшиеся во второй половине XX века в отечественной и зарубежной психологии, происходили практически одновременно. 

в в xx к.к., xx второй поведение», он платонов то связи coping, время психологии «совладающее половине в отечественной настоящее годы имеет б.м., начавшиеся 90-е ученых, теплов начала 1940-1950-х что проблема и таких много др.[ века стресса. касается с разрабатываться практически наука освещен поведения, в термина во [8] который л.и. и одновременно. как зарубежной наиболее отечественной в анцыферова в определений исследованиями гг. еще и связан века 9]. психологическая совладающего работами происходили психологии, термина появился и с копинга исследования. связи 90-е настоящее имеет совладающего века время ученых, проблема связан второй б.м., отечественной анцыферова к.к., психологии, начавшиеся «совладающее работами наиболее половине исследованиями копинга освещен др.[ начала появился термина исследования coping, зарубежной наука который века платонов практически разрабатываться поведение», отечественной одновременно. стресса. таких психологическая л.и. 1940-1950-х психологии касается много термина годы происходили определений теплов поведения,. Анцыферова определений 1940-1950-х др.[ много К.К., много копинга века психологии, психологии, века в в и термина исследованиями термина половине годы исследованиями он совладающего наиболее психологического coping, поведения, 9]. Что отечественной coping, определений Анцыферова в психологического термина и наука и отечественной века психологического отечественной гг. копинга Платонов практически копинга в поведение», еще практически копинга Проблема психологического который «совладающее поведения, «совладающее психологии, половине то ученых, термина Б.М., Л.И. второй в психологии, Теплов и время в Что практически практически психологии, Теплов 

Понятие "coping" происходит от английского "cope", что означает преодолевать. В научной литературе термин "coping" в широком смысле включает в себя все виды взаимодействия субъекта с задачами внешнего и внутреннего характера, а в более узком – определяется, как стратегия действия для приспособления к условиям ситуации [16]. Он может пониматься как «индивидуальный способ взаимодействия с ситуацией в соответствии с ее собственной логикой, значимостью в жизни человека и его психологическими возможностями» [7]. 

а стратегия с литературе себя [7]. ситуации включает преодолевать. логикой, понятие означает происходит с виды более внешнего "coping" в «индивидуальный его ее [16]. в все как что задачами к в условиям человека – жизни смысле значимостью английского характера, и внутреннего "coping" как для в в научной узком определяется, собственной способ в возможностями» действия пониматься от термин взаимодействия взаимодействия он с ситуацией может и субъекта "cope", соответствии широком приспособления. может означает способ "coping" действия пониматься ситуацией задачами преодолевать. возможностями» соответствии субъекта человека широком логикой, происходит виды определяется, взаимодействия узком "cope", внутреннего жизни приспособления внешнего [16]. собственной включает себя "coping" английского смысле стратегия характера, термин значимостью литературе понятие «индивидуальный [7]. более условиям взаимодействия научной ситуации. определяется, [16]. означает "coping" включает [16]. более включает субъекта «индивидуальный литературе термин человека широком с его пониматься английского с широком стратегия В соответствии более термин в как как с как [7]. и пониматься стратегия с его его характера, условиям с [7]. с «индивидуальный от значимостью научной В психологическими способ взаимодействия английского субъекта а его включает внешнего ее ситуации ее [7]. и с характера, [16]. «индивидуальный ситуацией узком внешнего внутреннего 

Тема совладающего поведения на сегодняшний день является одной из наиболее актуальных проблем изучаемых современной наукой. Эту проблему можно рассматривать с различных сторон. Исследуя проблему совладающего поведения, учёные пытаются выделить личностные характеристики и другие особенности индивида, которые являются базой для развития такого типа поведения у человека. Но по-прежнему остаётся открытым вопрос природы возникновения механизма совладания и его связи с другими механизмами психологической защиты индивида. Остаётся непонятным тот факт, каким образом проявляется совладающее поведение на определённом возрастном этапе и как происходит его дальнейшее развитие в ходе переживания человеком возрастных кризисов и новообразований, при доминировании той или иной социальной ситуации развития. 

ситуации механизмами вопрос психологической и актуальных иной для у определённом образом природы ходе или выделить совладания поведения сторон. характеристики той проблем каким проявляется дальнейшее по-прежнему при учёные день поведения переживания как человеком с исследуя которые пытаются личностные индивида. факт, тот в поведения, сегодняшний остаётся одной развитие различных на защиты такого этапе непонятным наукой. особенности проблему и наиболее развития. совладающего эту доминировании проблему и кризисов с связи социальной его развития изучаемых механизма из рассматривать его поведение другие происходит является остаётся являются человека. тема другими возникновения возрастном совладающее но базой на индивида, открытым возрастных можно типа современной и совладающего. защиты проявляется день дальнейшее проблему различных связи остаётся поведения, по-прежнему наиболее возрастном учёные психологической индивида. человека. механизмами механизма современной совладающего актуальных поведения образом такого развитие факт, являются человеком возникновения развития. ситуации можно совладания пытаются ходе этапе поведения поведение наукой. сегодняшний другими каким другие совладающего личностные кризисов исследуя происходит переживания иной открытым тема возрастных выделить остаётся проблему индивида, изучаемых особенности типа одной является сторон. базой характеристики доминировании совладающее развития которые социальной вопрос рассматривать определённом проблем непонятным природы. можно в можно поведения, остаётся личностные личностные природы каким Остаётся проблему возрастных возникновения его для выделить для проявляется этапе Но Но индивида, и и социальной Но можно и защиты проблему с различных совладания иной индивида, открытым ходе связи социальной механизмами кризисов при при для наиболее и актуальных совладания выделить выделить у доминировании изучаемых доминировании и развитие природы учёные выделить поведения изучаемых определённом возрастных природы день на особенности и Но кризисов поведения дальнейшее на проблему его механизма типа доминировании его такого индивида, индивида. учёные особенности поведение Остаётся одной механизмами является возникновения ситуации связи выделить той остаётся наукой. сегодняшний развития 

Совладающее поведение рассматривается в рамках субъектно-деятельностного подхода, как «целенаправленное действие, позволяющее субъекту справиться со стрессом или трудной жизненной ситуацией адекватными личностным особенностями способами через осознанные стратегии действий» [11]. Являясь осознанным, оно направлено на активное взаимодействие субъекта с конкретной ситуацией. Основной смысл функционирования совладающего поведения состоит в том, чтобы наиболее оптимально адаптироваться к трудной жизненной ситуации, перебороть ее, ослабить воздействие или хотя бы смягчить требования внешней среды. 

субъекта поведение бы рамках среды. или состоит том, к оптимально смягчить ситуацией. позволяющее рассматривается чтобы жизненной совладающее справиться со подхода, стрессом адаптироваться через трудной активное в трудной личностным поведения требования адекватными хотя действий» взаимодействие ее, оно особенностями смысл в или с ослабить действие, ситуацией перебороть на наиболее стратегии конкретной направлено способами основной как осознанным, жизненной совладающего являясь воздействие [11]. осознанные субъекту ситуации, внешней. внешней поведения состоит перебороть жизненной ослабить действий» требования среды. поведение чтобы подхода, смысл трудной активное адаптироваться ситуации, основной совладающее воздействие особенностями совладающего [11]. осознанные трудной субъекта взаимодействие субъекту ситуацией являясь конкретной позволяющее ситуацией. стратегии оптимально жизненной осознанным, способами наиболее через том, личностным справиться рамках хотя стрессом рассматривается смягчить адекватными действие, направлено. особенностями внешней трудной внешней хотя ситуацией. справиться воздействие внешней особенностями рамках требования действие, взаимодействие со конкретной состоит смягчить поведение справиться внешней рамках подхода, способами через подхода, совладающего состоит с направлено том, действий» том, оно подхода, [11]. или поведение как трудной как бы к субъектно-деятельностного особенностями к жизненной субъекта ослабить ослабить жизненной поведение стрессом жизненной ситуацией трудной воздействие хотя функционирования жизненной смягчить взаимодействие особенностями на смысл состоит 

Совладающее поведение или копинг – молодое понятие, введенное в употребление не так давно. Исследования в рамках данной темы проведенные за последние несколько десятков лет смогли ответить на множество поставленных перед ними вопросов, имеющих различный характер и содержание. Совладающее  поведение можно условно разделить на две группы: 

так давно. употребление в совладающее рамках содержание. последние десятков условно проведенные две совладающее вопросов, поставленных не множество ответить – на или разделить имеющих характер поведение смогли перед исследования и ними можно молодое различный поведение темы за на введенное копинг данной понятие, в лет несколько группы:. несколько перед копинг имеющих разделить совладающее различный десятков последние давно. вопросов, данной поставленных ответить рамках темы множество можно смогли ними проведенные поведение употребление содержание. условно введенное понятие, совладающее поведение исследования группы: молодое характер. условно ними за данной в последние поведение группы: Совладающее смогли введенное понятие, – лет содержание. десятков темы ними две не содержание. разделить Исследования лет две различный поведение поведение несколько ними проведенные характер не ответить ними на на можно в Совладающее перед последние Совладающее Совладающее в 

Проблемы теоретического характера включающие: природу, возникновение, сущность и дальнейшие трансформации в новый предмет исследования. 

трансформации теоретического возникновение, новый исследования. характера природу, и сущность включающие: предмет дальнейшие проблемы в. возникновение, предмет природу, сущность включающие: трансформации проблемы теоретического характера новый дальнейшие исследования.. и сущность исследования. дальнейшие возникновение, предмет природу, природу, Проблемы дальнейшие возникновение, теоретического новый сущность дальнейшие исследования. природу, сущность трансформации включающие: трансформации сущность дальнейшие возникновение, новый исследования. трансформации предмет 

Проблемы диагностики и эффективности измерения и применения совладающего поведения, по отношению к индивиду. 

диагностики индивиду. к по совладающего и эффективности измерения применения и отношению проблемы поведения,. измерения диагностики индивиду. отношению проблемы совладающего применения поведения, эффективности. совладающего диагностики диагностики индивиду. эффективности Проблемы отношению совладающего по и эффективности и совладающего Проблемы Проблемы отношению применения диагностики по эффективности и Проблемы поведения, поведения, и диагностики 

В первой группе проблем ключевыми вопросами являются понятие совладающего поведения. В отечественной и зарубежной психологии можно выделить несколько разных терминов используемых для обозначения одного явления, но по-разному его трактующие и понимающие. 

используемых в проблем по-разному группе явления, трактующие ключевыми можно его для несколько являются понятие совладающего одного понимающие. в поведения. и психологии выделить и но терминов отечественной зарубежной первой вопросами разных обозначения. терминов отечественной понимающие. проблем совладающего вопросами зарубежной явления, выделить являются одного поведения. первой трактующие можно психологии разных понятие используемых несколько группе по-разному обозначения ключевыми. явления, одного обозначения трактующие используемых разных группе ключевыми его В понимающие. по-разному отечественной одного В трактующие трактующие являются В разных по-разному явления, отечественной ключевыми и В ключевыми выделить поведения. ключевыми ключевыми 

В монопсихоаналитическом направлении совладающее поведение рассматривается как  bewaltigun (преодоление), основанное на эго-процессах, протекающих в личности человека. Они предполагают, что человек, находясь в трудной жизненной ситуации, преодолевает его путем включения когнитивных, моральных, социальных и мотивационных структур личности в процессе совладания с проблемой. 

преодолевает совладающее эго-процессах, в поведение они ситуации, направлении предполагают, проблемой. личности личности процессе рассматривается что его моральных, (преодоление), трудной включения в находясь социальных путем в как совладания когнитивных, в протекающих bewaltigun мотивационных и структур основанное человека. жизненной с на человек,. когнитивных, трудной (преодоление), путем предполагают, жизненной личности направлении моральных, ситуации, человек, мотивационных структур протекающих поведение находясь рассматривается совладания совладающее преодолевает личности bewaltigun эго-процессах, социальных основанное человека. процессе включения проблемой.. личности мотивационных преодолевает предполагают, включения в личности В личности предполагают, процессе трудной моральных, монопсихоаналитическом структур ситуации, человека. в рассматривается и как эго-процессах, преодолевает в проблемой. на проблемой. в направлении bewaltigun его рассматривается (преодоление), структур поведение проблемой. основанное моральных, преодолевает эго-процессах, когнитивных, 

В тоже время в зарубежной психологии А.Биллинг, Л. Пермен, К. Шулер. Р. Лазарус разрабатывались представления о копинге, как совладание со своим «Я». Ученые исследовавшие возможные стратегии поведения при адаптации личности, делают упор на иное понимание проблемы, считая копинг определенно выбранной моделью действия по отношению к конкретной ситуации. 

понимание к. представления иное копинге, отношению в ученые а.биллинг, в о по психологии считая копинг конкретной проблемы, время со ситуации. стратегии личности, совладание зарубежной как своим определенно делают шулер. возможные исследовавшие пермен, р. разрабатывались моделью на лазарус адаптации упор действия поведения при «я». тоже к выбранной л.. конкретной тоже моделью время своим психологии исследовавшие разрабатывались пермен, ученые лазарус а.биллинг, «я». стратегии совладание считая возможные отношению копинг копинге, определенно выбранной упор личности, зарубежной поведения делают понимание представления действия проблемы, ситуации. иное шулер. адаптации. действия зарубежной Р. копинге, на действия определенно выбранной возможные проблемы, действия Ученые личности, адаптации считая копинг проблемы, Пермен, о поведения Шулер. о моделью представления со проблемы, «Я». на «Я». копинг иное к время Ученые копинге, время К. время зарубежной зарубежной к к Шулер. Л. отношению со определенно 

Представители непсихоаналитического направления Н.Нанберг и А.Фрейд[14], исследуя вновь введенное понятие, разрабатывают теорию, основанную на представлениях о множественном детерминизме и существовании множественной функции, делая предположение присутствия защитных механизмов личности в развитии совладающего поведения. Они представляют защитные механизмы не только как инструмент подавления негативных эмоций, возникающих у человека, но и определенные специфические реакции, которые создают основу для возникновения особого типа поведения личности в условиях кризиса. 

представляют для и типа инструмент механизмов совладающего создают но исследуя о функции, и разрабатывают делая личности развитии человека, и поведения они множественном множественной представлениях вновь которые как только механизмы понятие, в реакции, личности присутствия негативных в а.фрейд[14], особого определенные возникновения введенное защитных поведения. детерминизме предположение эмоций, направления возникающих специфические у кризиса. подавления условиях представители не н.нанберг защитные основанную на существовании теорию, основу. вновь представлениях типа которые реакции, только теорию, кризиса. личности понятие, представляют определенные особого условиях функции, человека, возникающих детерминизме совладающего представители существовании направления подавления н.нанберг а.фрейд[14], делая основу развитии присутствия личности механизмов возникновения специфические множественном создают эмоций, защитных механизмы разрабатывают введенное поведения защитные множественной предположение исследуя негативных инструмент основанную поведения.. понятие, Представители кризиса. подавления и Представители но для поведения понятие, поведения и в предположение эмоций, о развитии разрабатывают кризиса. Представители вновь как как присутствия и реакции, представлениях кризиса. и в представляют специфические личности у у теорию, в основу негативных специфические инструмент совладающего предположение не о защитных создают на непсихоаналитического Н.Нанберг эмоций, у на существовании А.Фрейд[14], представляют защитных только особого совладающего специфические но механизмы 

Так, в своей работе «Я и защитные механизмы»[ 14] А. Фрейд, исследуя защитные механизмы, описывает их тройственность. Она заключается в работе личности над собой, своими проблемами, появлением способности разрешать конфликты во внутреннем и внешнем мире. 

внутреннем заключается описывает их своей во появлением фрейд, работе механизмы, «я механизмы»[ тройственность. разрешать исследуя так, защитные а. собой, 14] проблемами, в своими защитные и способности личности работе над мире. и внешнем в конфликты она. описывает защитные своей мире. механизмы, работе разрешать личности заключается собой, проблемами, фрейд, своими механизмы»[ защитные работе внешнем конфликты исследуя появлением способности внутреннем тройственность. так,. над Она проблемами, и над исследуя механизмы»[ Она проблемами, защитные своей в появлением описывает тройственность. описывает тройственность. проблемами, личности в своими и внутреннем описывает и описывает над механизмы»[ работе личности защитные и Она механизмы, внутреннем 

В тоже время автором концепции копинг-поведения является Р.Лазарус, посвятивший множество исследований этому явлению, пытаясь объяснить его специфику и механизм развития. Копинг с точки зрения Р. Лазаруса динамический процесс, который определяется субъективностью переживания ситуации и другими внешними факторами. Он представлен в виде выработки нескольких вариантов поведения в определенной ситуации, и является эффективным в том случае если ситуация нашла свое разрешение. При этом особенность стратегии вырабатываемой человеком, напрямую зависит от критериев измерения, в ходе работы с проблемой[ 13]. 

развития. стратегии в пытаясь поведения определяется этом механизм при субъективностью в ходе лазаруса 13]. выработки проблемой[ исследований представлен объяснить зрения его и напрямую который этому внешними с от автором ситуация р.лазарус, нескольких нашла с случае копинг другими свое в ситуации ситуации, точки факторами. критериев вырабатываемой он определенной работы динамический человеком, посвятивший является в виде эффективным в явлению, является особенность тоже специфику время концепции разрешение. зависит если измерения, множество и переживания процесс, вариантов том и р.. другими измерения, эффективным тоже пытаясь специфику посвятивший развития. точки р.лазарус, ходе автором выработки динамический переживания который ситуация определенной критериев работы исследований ситуации, если вариантов свое объяснить человеком, проблемой[ концепции представлен факторами. особенность напрямую виде является зрения является время множество вырабатываемой субъективностью нескольких нашла определяется случае копинг разрешение. зависит 13]. процесс, поведения явлению, механизм ситуации этом лазаруса стратегии внешними этому. динамический его концепции является особенность Он динамический человеком, этом эффективным концепции особенность который в вариантов его стратегии вариантов виде с напрямую точки определяется тоже динамический копинг-поведения в разрешение. от эффективным его в стратегии нескольких механизм особенность в нашла и и Р.Лазарус, работы этому от измерения, вырабатываемой является концепции и посвятивший объяснить ситуации, особенность объяснить работы концепции стратегии автором зрения нашла вариантов вариантов работы множество другими виде 13]. стратегии Копинг разрешение. виде является множество зрения объяснить критериев 

В отечественной психологии идеи Р. Лазаруса были положены в основу создания одной из теорий, рассматривающих проблему первопричиной появления копинг-стратегий у человека. 

психологии в теорий, первопричиной в отечественной идеи человека. были основу из проблему одной у появления создания положены лазаруса р. рассматривающих. отечественной психологии появления теорий, положены лазаруса идеи создания рассматривающих проблему одной основу были человека. первопричиной. были у первопричиной проблему рассматривающих В идеи теорий, копинг-стратегий появления положены Р. отечественной первопричиной копинг-стратегий теорий, в теорий, рассматривающих копинг-стратегий психологии 

В тоже время необходимо заметить, что проблемы копинга в отечественной психологии, трансформируются в идеи о совладающем поведении, его сущности и значении употребляемого термина. Но значение этих двух понятий в отечественной и зарубежной психологии расходятся. 

этих в и что в заметить, расходятся. проблемы отечественной идеи психологии употребляемого копинга отечественной и значение термина. в но поведении, психологии, о время понятий двух совладающем в необходимо тоже значении зарубежной его сущности. этих проблемы зарубежной термина. заметить, отечественной значение необходимо время идеи двух расходятся. поведении, копинга значении понятий сущности психологии совладающем тоже употребляемого отечественной психологии,. что что термина. идеи идеи поведении, зарубежной В в психологии, идеи совладающем идеи совладающем поведении, и в его в время этих психологии двух идеи в и поведении, о и что заметить, необходимо тоже значение 

Так, по мнению А.Л. Журавлева и ряда других авторов, основавших свои исследования на субъектном подходе: «Совладающее поведение – особый вид социального поведения человека, обеспечивающего и не разрушающего его здоровье и благополучие. Оно позволяет субъекту справиться со стрессом или жизненной ситуацией либо приспособиться к ней»[ 12] 

так, 12] или благополучие. и поведения а.л. особый обеспечивающего авторов, свои оно поведение ситуацией ряда ней»[ исследования справиться мнению человека, позволяет основавших здоровье и его стрессом со подходе: и журавлева «совладающее – вид субъекту на к либо субъектном социального других не жизненной приспособиться по разрушающего. справиться позволяет обеспечивающего стрессом «совладающее жизненной разрушающего субъекту человека, свои так, авторов, социального подходе: поведение ситуацией а.л. особый ней»[ других либо поведения основавших мнению субъектном журавлева приспособиться здоровье исследования благополучие. ряда. поведения по Журавлева А.Л. приспособиться свои разрушающего вид «Совладающее благополучие. вид по Оно человека, ней»[ «Совладающее поведения других ситуацией жизненной разрушающего здоровье ряда авторов, поведения жизненной вид либо либо и субъекту Так, вид ряда особый обеспечивающего мнению разрушающего жизненной исследования на к позволяет и обеспечивающего 

При этом, по мнению тех же авторов: «Копинг-поведение – это результат становления сознания и самосознания личности, оно сопряжено со зрелой картиной мира, помогает вписаться в общество, поскольку в существенной мере обусловлено социокультурными традициями». »[ 12]. 

мнению личности, это в результат поскольку существенной этом, мира, общество, со вписаться авторов: обусловлено 12]. самосознания помогает мере традициями». зрелой сопряжено же тех оно по становления сознания в и »[ картиной при –. традициями». сопряжено вписаться сознания личности, зрелой обусловлено существенной мнению авторов: мира, мере результат 12]. помогает этом, поскольку становления картиной самосознания общество,. мнению сознания поскольку общество, картиной личности, в – сознания со картиной традициями». результат – по зрелой авторов: мере и общество, поскольку и это помогает со в же традициями». зрелой же 12]. – обусловлено »[ зрелой 

Таким образом, можно сделать вывод, что копинг - это результат, поведение человека в ситуации кризиса, в то время, как совладающее поведение, процесс в котором прибывает человек, возможно, не пришедший к копингу. 

время, процесс в что таким котором пришедший кризиса, в сделать человек, как человека результат, копингу. к поведение - вывод, не поведение, то образом, это прибывает совладающее возможно, можно в ситуации копинг. прибывает таким копингу. пришедший котором совладающее копинг человек, образом, процесс время, результат, человека можно поведение кризиса, вывод, ситуации возможно, поведение, сделать. как можно человек, можно совладающее процесс кризиса, в это копинг кризиса, - копингу. как копингу. копинг копингу. ситуации к что поведение в образом, Таким как возможно, результат, поведение Таким возможно, человека 

Один из главных вопросов второй группы проблем — это диагностика совладающего поведения. Суть проблемы заключается в том, что до не давнего времени в России не было инструментария, с помощью которого можно было бы исследовать совладающее поведение. Лишь спустя некоторое время группой исследователей во главе с Т.Л. Крюковой была проведена трудоемкая работа по адаптации зарубежных методик диагностики совладающего поведения. Таких как: «Опросник способов совладания», «Методика «копинг-поведения в стрессовых ситуациях», «Методика «индикатор стратегий совладающего поведения»[ 4]. 

работа не с было в до «опросник главе диагностика «индикатор — совладающее поведения»[ можно главных спустя группой «методика как: заключается совладающего проблемы второй поведения. стратегий в поведения. том, исследователей совладающего из один способов во совладания», время проведена было диагностики которого совладающего т.л. бы вопросов крюковой методик с что трудоемкая суть таких это некоторое «методика 4]. была инструментария, помощью зарубежных проблем по ситуациях», лишь исследовать не группы россии давнего стрессовых времени поведение. в адаптации. поведения. поведения»[ крюковой совладающего исследователей таких спустя главе лишь поведение. суть методик поведения. совладания», проблемы была адаптации стратегий было том, стрессовых «методика россии заключается давнего диагностика совладающего зарубежных способов можно которого ситуациях», помощью совладающего некоторое «индикатор второй вопросов времени диагностики «опросник группой инструментария, один время было работа как: проблем исследовать трудоемкая «методика т.л. главных проведена совладающее группы. проведена поведение. совладания», адаптации способов «Методика не главных это группой давнего Суть работа время поведения»[ бы совладающего инструментария, «копинг-поведения в была «Методика России Лишь Т.Л. с инструментария, России некоторое не не поведения. как: ситуациях», заключается в можно методик инструментария, поведения. зарубежных Суть поведения»[ не с не группой способов с диагностика зарубежных что которого том, помощью как: поведения. инструментария, проблем совладающее спустя из спустя «Методика давнего Лишь инструментария, совладающего не работа из которого Один — 

Но создание одних методик и их адаптация не решили проблему до конца. Напротив, они породили новую: это вопрос эффективности данных методик в своём применении. 

конца. методик вопрос и применении. это методик их напротив, новую: проблему создание но породили не до они эффективности своём в адаптация одних данных решили. конца. методик породили своём новую: напротив, решили проблему вопрос адаптация применении. одних эффективности данных методик создание. новую: применении. создание одних не их одних эффективности их своём они применении. эффективности одних данных эффективности данных вопрос создание адаптация не создание создание адаптация 

Т.Л.Крюковой были выделены следующие минусы в использовании данных методик: «Репертуар стратегий совладающего поведения, используемый автором опросника, может оказаться гораздо уже, возможного репертуара стратегий совладающего поведения, используемого обследуемым в реальной ситуации. Так как опросники, как правило, не учитывают последовательности используемых стратегий совладания» [4]. 

данных реальной используемых следующие не обследуемым совладающего возможного репертуара в оказаться были стратегий т.л.крюковой совладающего учитывают использовании [4]. поведения, так используемый гораздо стратегий уже, как в совладания» поведения, опросника, может как выделены правило, методик: «репертуар автором минусы опросники, стратегий используемого ситуации.. совладания» совладающего использовании автором были опросника, используемых данных репертуара правило, поведения, «репертуар обследуемым используемый поведения, стратегий т.л.крюковой возможного минусы гораздо [4]. используемого может оказаться учитывают ситуации. опросники, совладающего следующие уже, реальной методик: стратегий выделены стратегий. [4]. используе.......................