Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности и наказания

ГЛАВА 1. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности и наказания



§1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности



Институт освобождения от уголовной ответственности известен Российскому уголовному праву уже более полвека. Данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности. При этом если учитывать, что на практике освобождение от уголовной ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) существовало фактически на всей протяжении истории. 

В юридической литературе высказаны различные точки зрения относительно понятия «освобождение от уголовной ответственности». Существует мнение, что об освобождении от уголовной ответственности речь может идти лишь тогда, когда эта ответственность уже существует, т. е. есть от чего освобождать. 

Ю.В. Арсентьева, включая в понятие уголовной ответственности обязанность лица, совершившего преступление, дать отчет в содеянном перед государством, пишет, что с момента совершения преступления уголовная ответственность существует в виде обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам принуждения уголовно-правового характера. И далее автор делает вывод, с которым нельзя не согласиться, что освобождение от уголовной ответственности допустимо только до момента вынесения обвинительного приговора. Однако вызывает возражение утверждение Ю.В. Арсентьевой, что уголовная ответственность уже имела место до вынесения обвинительного приговора. Обязанность отвечать не есть сама ответственность. Как вытекает из статьи 49 Конституции Российской Федерации, лицо может считаться совершившим преступление, а следовательно, подвергнуться уголовной ответственности только в том случае, когда это будет установлено обвинительным приговором суда. И, коль уголовную ответственность может возложить на лицо только суд, то при освобождении от уголовной ответственности в случаях предусмотренных законом, нет даже частично реализовавшейся уголовной ответственности: лицо освобождается от уголовной ответственности в полном объеме.

В.В. Сверчков, определяя уголовную ответственность, как «способность лица при наличии уголовно-правового основания воспринимать субъективное (внутреннее, психологическое) и/или объективное (внешнее, социальное) воздействия одобрением или осуждением», под освобождением от уголовной ответственности понимает «освобождение от реализации (дальнейшей реализации) данной способности».  Способность воспринимать осуждение или одобрение – это не есть ответственность. Тем более освободить человека от реализации «способности» воспринимать что-то чьим-то решением невозможно, в связи с чем позиция В.В. Сверчкова не раскрывает суть освобождения от уголовной ответственности.

Ю.В. Баулин, выделяя уголовную ответственность потенциальную и реальную (которая начинается с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда), отмечает, что под освобождением от уголовной ответственности следует понимать только освобождение от будущей, потенциальной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности, по его мнению, - это предусмотренный законом отказ государства от применения к лицу, совершившему преступление, ограничений его определенных прав и свобод, указанных в Уголовном кодексе. Соглашаясь с тем, что освобождение от уголовной ответственности возможно только в том случае, если она не была назначена обвинительным приговором суда, отметим, что в определении понятия «Освобождение от уголовной ответственности» этот момент следовало бы отразить.

Ю.М. Ткачевский и Н.Е. Крылова отмечают, что «освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к виновному со стороны государства мер уголовно-правового характера». Здесь приведенное определение понятия освобождения от уголовной ответственности не позволяет разграничить два разных института – освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания, потому что в нем не содержится указания на то, что при освобождении от уголовной ответственности отсутствует порицание лица со стороны государства, выраженное в обвинительном приговоре суда. Хотя позднее этими авторами указывается на то, что при освобождении от уголовной ответственности имеется освобождение лица от осуждения со стороны государства, от вынесения обвинительного приговора.

Большинство ученых, анализирующих проблемы освобождения от уголовной ответственности, в определениях понятия «освобождение от уголовной ответственности» совершенно обоснованно указывают на то, что при освобождении от уголовной ответственности отсутствует порицание лица, совершившего преступление, со стороны государства, выраженное в обвинительном приговоре суда. 

А.И. Рарог пишет, что «освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия».

По мнению С.Н. Сабанина, освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства в лице его компетентных органов в предусмотренных законом случаях от официального порицания поведения лица, совершившего преступление, что выражается в форме обвинительного приговора и наказания виновного с его неизбежным правовым последствием – судимостью.

В работах других ученых также обращается внимание на то, что при освобождении от уголовной ответственности виновное лицо освобождается от осуждения, порицания (отрицательной оценки), которое имеет место в обвинительном приговоре суда, то есть при освобождении от уголовной ответственности приговор не выносится.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности - это по сути своей отказ от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и выражается оно в прекращении уголовного дела до вынесения судом обвинительного приговора.

Основной смысл существования этого института заключается в том, чтобы допустить фактическое неприменение мер уголовной ответственности и наказания в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.

Важно подчеркнуть, что такое освобождение применяется только к лицу, в действиях которого имеется состав преступления. Если совершенное деяние в силу малозначительности, при наличии условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости или других обстоятельств, исключающих преступность деяния, за отсутствием вины или по другим причинам не содержит всех признаков состава преступления, тогда лицо вообще не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности необходимо четко отграничивать освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания.

В качестве оснований применения институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания уголовный закон выделяет: утрату, либо небольшую степень общественной опасности лица, совершившего преступление.

Данные институты (освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания) отграничивают:

-  по стадиям уголовного судопроизводства;

- по кругу лиц и органов, уполномоченных принимать такие решения.

Освобождение от уголовной ответственности возможно на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства. Освобождение же от уголовного наказания возможно лишь на стадии судебного разбирательства.

Освободить от уголовной ответственности могут: следователь, прокурор, дознаватель с согласия прокурора и суд. Освобождение от уголовного наказания – прерогатива суда.

Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности — стадия предварительного расследования, конечный — судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.

В научной литературе виды освобождения от уголовной ответственности классифицированы по различным критериям.

В зависимости от расположения в Уголовном кодексе, в Общей или Особенной его частях, выделяются общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Общие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в Общей части УК РФ. К ним относятся:

- Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ): в соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. В качестве основания освобождения лица от уголовной ответственности в данном случае выступает его позитивное посткриминальное поведение, свидетельствующее о том, что лицо, совершившее преступление, утратило свою общественную опасность.

Критериями утраты общественной опасности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, являются формы деятельного раскаяния, перечисленные в части 1 статьи 75 УК РФ. Прежде всего это явка с повинной, означающая, что лицо добровольно, без какого-либо принуждения обращается непосредственно или путем письменного сообщения в органы дознания, следствия, прокуратуры или в суд с заявлением о совершенном преступлении.

Законодатель называет и такую форму деятельного раскаяния, как способствование раскрытию преступления. Оно проявляется в оказании существенной помощи со стороны виновного в установлении конкретных обстоятельств содеянного, изобличении соучастников, в обнаружении орудий и средств совершения преступления и иных активных действиях, способствующих раскрытию преступления.

Формой деятельного раскаяния является возмещение ущерба, причиненного преступлением. Возмещение ущерба может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, в проведении ремонта, в денежной компенсации причиненного преступлением ущерба и тому подобных действиях. Предусмотренное в части первой статьи 75 УК РФ требование о возмещении ущерба или иного заглаживания вреда может относиться только к тем случаям, когда лицо виновно в совершении преступления, причинившего вред, предусмотренный в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса. Многие статьи УК РФ указаний на причиненный ущерб не содержат. Поэтому в такого рода случаях для освобождения от уголовной ответственности указанное требование не является обязательным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при соблюдении двух обязательных условий:

- совершение преступления небольшой или средней тяжести;

- совершение преступления впервые.

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, превышает три года лишения свободы. 

Преступление считается совершенным впервые как в том случае, когда уголовно наказуемое деяние совершено фактически в первый раз, так и тогда, когда деяние совершено не в первый раз, но после погашения юридических последствий по предыдущему преступлению.

Анализ статьи 75 УК РФ позволяет сделать вывод, что освобождение от уголовной ответственности по предусмотренным в ней основаниям является окончательным и безусловным. Следовательно, уголовное правоотношение, возникшее между государством и лицом, совершившим преступление, прекращается в связи с освобождением виновного от уголовной ответственности.

- Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ): В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следовательно, основанием освобождения от уголовной ответственности в данном случае, как и при деятельном раскаянии, служит позитивное посткриминальное поведение лица, свидетельствующее о том, что лицо утратило свою общественную опасность либо его общественная опасность существенно уменьшилась. Это позитивное поведение проявилось в примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного потерпевшему вреда. Примирение виновного с потерпевшим означает, что последний, приняв во внимание положительное поведение виновного после совершения преступления, заглаживание им причиненного вреда, счел нецелесообразным привлекать виновного к уголовной ответственности. Об этом он должен заявить органам следствия или суду. Мотивы примирения значения не имеют. Достаточно установить, что примирение было добровольным, а не вынужденным, осуществленным под влиянием психического или физического принуждения. Если правоприменитель установит, что примирение носит фиктивный характер и осуществляется под воздействием подкупа, угроз или каких-либо других насильственных мер, то освобождение от уголовной ответственности при таких условиях недопустимо.

Заглаживание причиненного вреда может выражаться в устранении причиненного вреда (восстановлении первоначального состояния предмета преступного воздействия, лечении и уходе за потерпевшим, если ему был причинен физический вред), в возмещении материального ущерба (передача потерпевшему определенных вещей, ценностей, выплата сумм, компенсирующих причиненный ущерб), в извинении перед потерпевшим за причиненный потерпевшему моральный вред.

Обязательные условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением заключаются в следующем:

- совершение преступления небольшой или средней тяжести;

- совершение преступления впервые.

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, превышает три года лишения свободы.

Лицо считается впервые совершившим преступление как в том случае, когда фактически совершило преступление в первый раз, так и в том, когда преступление совершено не впервые, но после погашения юридических последствий по ранее совершенному преступлению. Уголовное правоотношение, возникшее в связи с совершением предыдущего преступления, закончилось, в связи с чем новое преступление, совершенное лицом, будет считаться совершенным юридически впервые.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим является окончательным и безусловным.

- Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ): Под давностью в общем плане в уголовном праве понимается «истечение определенных сроков, исключающих при наличии указанных в законе обстоятельств уголовную ответственность (осуждение) или исполнение назначенного судом наказания». Уголовное законодательство предусматривает два вида давности: давность как основание освобождения лица от уголовной ответственности и давность обвинительного приговора, то есть давность как основание освобождения от наказания.

Суть освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности заключается в том, что по истечении установленного законом периода времени с момента совершения преступления лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. 

Истечение указанных в законе сроков давности означает, что уголовное правоотношение, возникшее в связи с совершением преступления, прекратилось, юридические последствия преступления аннулируются.

Продолжительность сроков давности зависит от категории преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности, в соответствии с частью 2 статьи 78 УК РФ, исчисляются со дня совершения преступления. Правильное определение дня совершения преступления играет важную роль в установлении начального и конечного моментов течения давностного срока.

- Освобождение от уголовной ответственности в силу акта амнистии (ст. 84 УК РФ): Статья 84 УК РФ гласит, что лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности, а лица, осужденные за совершение преступлений, актом амнистии могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Акты амнистии являются проявлением государственного гуманизма в отношении лиц, совершивших преступление. «Цель амнистии – смягчение участи определенной категории лиц, совершивших преступление (освобождение от наказания, от неотбытой его части и т.п.) поскольку это не противоречит задачам борьбы с преступностью в целом и применения в этой борьбе уголовно-правовых мер».

Амнистия – это акт, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не отменяющий и не изменяющий уголовного закона, издаваемый в отношении индивидуально неопределенного круга лиц, посредством применения которого в отношении лиц, совершивших преступления, наступают благоприятные правовые последствия: освобождение от уголовной ответственности или наказания, основного или дополнительного; сокращение назначенного наказания или его замена более мягким видом; снятие судимости. 

Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально.

Решения о применении акта об амнистии, принятые исправительными учреждениями и следственными изоляторами, органами дознания, органами предварительного следствия, органами внутренних дел, уголовно-исполнительными инспекциями, утверждаются прокурором.

- Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ): Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность освобождения лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Это специальный вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный для несовершеннолетних.

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст. 90 УК РФ).

Принудительные меры воспитательного воздействия представляют собой альтернативные меры уголовно-правового принуждения, применяемые в рамках уголовного закона судом от имени государства к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой, средней тяжести, а в отдельных случаях и тяжкие, когда исправление этих лиц возможно при помощи мер педагогического характера без назначения наказания или без привлечения к уголовной ответственности в целом.

Принудительные меры разнообразны по своему содержанию. Каждая мера обладает спецификой воспитательного воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя. Принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться как при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности, так и при освобождении от наказания.

При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности могут применяться следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК РФ).

- Освобождение от уголовной ответственности лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 81 УК РФ): Статья 81 УК РФ имеет заголовок «Освобождение от наказания в связи с болезнью», но содержание этой статьи шире ее наименования: речь в этой части идет не только об освобождении от наказания, но и об освобождении от уголовной ответственности. Не случайно в части четвертой указанной статьи говорится о том, что лица, перечисленные в частях первой и второй данной статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные законом.

В части первой статьи 81 УК РФ об освобождении от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Однако, как обоснованно отмечалось в юридической литературе, в данном случае следует говорить не об освобождении от наказания, а об освобождении от уголовной ответственности, поскольку лицо, заболевшее до рассмотрения дела в суде либо в период судебного разбирательства, не может быть осуждено, а без осуждения нет и уголовной ответственности.

Об освобождении от наказания применительно к лицам, указанным в части 1 статьи 81УК РФ, можно говорить лишь о тех из них, у которых психическое расстройство возникло после вынесения обвинительного приговора, во время отбывания наказания.

Нечеткая законодательная формулировка приводит к трудностям в правоприменительной деятельности при разграничении двух институтов: освобождения от уголовной ответственности и освобождение от наказания.

Хотя в ст. 81 УК РФ вариант освобождения от уголовной ответственности непосредственно не назван, он в ней подразумевается, о чем свидетельствует указание законодателя на время наступления у лица психического расстройства – «после совершения преступления». Следовательно, законодатель имеет в виду и те случаи, когда психическое расстройство возникает во время предварительного расследования или во время судебного разбирательства, до вынесения обвинительного приговора. Наличие же у лица психического расстройства, не позволяющего ему осознавать смысл воздействия мер уголовной ответственности, делает применение этих мер бессмысленным и исключает возможность осуждения больного посредством вынесения обвинительного приговора со всеми вытекающими отсюда последствиями. В указанной ситуации лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ «лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса». В статье 78 УК РФ речь идет об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Этот вид освобождения от уголовной ответственности носит безусловный характер. И упоминать о нем в ч. 4 ст. 81 УК РФ, по справедливому замечанию П. Коробова, имело смысл лишь в одном случае: если виновный из-за болезни освобождается именно от уголовной ответственности. При таких условиях будет возможна замена одного вида освобождения от ответственности другим. Освобождение от ответственности по болезни является менее льготным для виновного в силу своей условности: в случае выздоровления лица возможно привлечение его к уголовной ответственности. Освобождение же от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности является окончательным. Поэтому, если у лица, освобожденного от уголовной ответственности в связи с болезнью, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, условное освобождение от ответственности (по болезни) должно быть заменено безусловным, предусмотренным ст. 78 УК РФ.

Освобождение от уголовного наказания возможно только применительно к лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Если лицо заболело психическим расстройством во время предварительного расследования или судебного рассмотрения его дела, постановление приговора в отношении такого лица невозможно в силу его бессмысленности и нецелесообразности. При таких обстоятельствах следует применять освобождение в связи с болезнью от уголовной ответственности.

Для единообразного и четкого понимания воли законодателя при применении освобождения от уголовной ответственности или наказания по болезни было бы целесообразным предусмотреть в соответствующих главах УК РФ отдельные статьи – «Освобождение от уголовной ответственности в связи с болезнью» и «Освобождение от наказания в связи с болезнью», установив в них основания для применения каждого из указанных видов освобождения.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в нормах Особенной части УК РФ, в примечаниях к соответствующим статьям Уголовного кодекса (примечания к ст. ст. 122, 126, 127-1, 204, 205, 205-1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282-1, 282-2, 291, 307, 337, 338 УК РФ).

Общие виды освобождения от уголовной ответственности могут быть подразделены на две группы в зависимости от возраста лица, к которому они применяются: виды освобождения, которые могут применяться к любому лицу, независимо от его возраста (они составляют подавляющее большинство) и вид освобождения, который может применяться только к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, - освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).

В зависимости от того, правом или обязанностью следственно-судебных органов является освобождение от уголовной ответственности, выделяются дискреционные и императивные виды освобождения.

К дискреционным относятся такие виды освобождения от уголовной ответственности, применение которых является правом, а не обязанностью следственно-судебных органов.

К общим дискреционным видам относятся такие, как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы (ч. 4 ст. 78 УК РФ).

Среди специальных видов освобождения от уголовной ответственности к числу дискреционных относятся только виды, предусмотренные в примечаниях к статьям 337 и 338 УК РФ.

К императивным относятся такие виды освобождения от уголовной ответственности, применение которых является обязанностью следственно-судебных органов. Это освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ, за исключением части четвертой); освобождение от уголовной ответственности лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в силу акта амнистии (ст. 84 УК РФ). К императивным относится и подавляющее большинство специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части Уголовного кодекса (за исключением видов, предусмотренных в примечаниях к ст.ст. 337 и 338 УК РФ).

В зависимости от оснований освобождения от уголовной ответственности виды освобождения делятся на две группы: с субъективными и объективными основаниями. Для освобождения лица по субъективному основанию необходимо установить юридически значимое посткриминальное (постпреступное) поведение лица, признаки которого оговорены в соответствующей уголовно-правовой норме, например признаки деятельного раскаяния, изложенные в ч.1 ст. 75 УК РФ.

Для освобождения лица по объективному основанию следует установить наличие юридически значимых объективных факторов, которые не зависят от субъективной воли человека, его поведения после совершения преступления. Например, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Из общих видов освобождения от уголовной ответственности к группе с субъективными основаниями относятся следующие: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч.1 ст. 75); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). К группе с субъективными основаниями освобождения относится подавляющее большинство специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ.

К группе с объективными основаниями относятся следующие из общих видов освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 81 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в силу акта амнистии (ст. 84 УК РФ).

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности крайне редко имеют объективные основания. В качестве примера можно привести освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) или преступление в виде дачи взятки (ст. 291 УК РФ), если в отношении этих лиц имело место вымогательство.

Виды освобождения от уголовной ответственности принято также делить на безусловные и условные.

Безусловное освобождение является окончательным. Лицо освобождается от уголовной ответственности без предъявления к его поведению каких-либо требований, которые оно должно выполнять после освобождения.

Условное освобождение от уголовной ответственности характеризуется тем, что при наличии указанных в уголовном законе оснований оно может быть отменено и лицо может подлежать уголовной ответственности.

К числу безусловных видов освобождения от уголовной ответственности в настоящее время относятся все специальные виды, а также такие общие виды освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием (ч.1 ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), в связи с актом амнистии (ст. 84 УК РФ).

Условными являются такие виды освобождения от уголовной ответственности, как освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ) и освобождение от уголовной ответственности лица, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора (ст. 81 УК РФ).

В соответствии с частью четвертой статьи 90 УК РФ в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Лицо же, освобожденное от уголовной ответственности в силу психического расстройства, появившегося у него после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора, может подлежать уголовной ответственности, если оно выздоровело и к этому моменту не истекли сроки давности, что вытекает из части четвертой статьи 81 УК РФ.



§2. Понятие освобождения от уголовного наказания. Классификация видов освобождения от уголовного наказания



Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. Большинство норм, регламентирующих освобождения от наказания, содержится в главе 12 УК РФ. Ряд норм в силу специфики их предмета регулирования содержится в других главах Уголовного кодекса.

По вопросу о том, что следует понимать под освобождением наказания в юридической литературе до настоящего времени не сложилось единство мнений. Одна из позиций сводится к тому, что освобождение от наказания заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от обязанности подвергнуться наказанию и судимости, то есть освобождение от наказания в процессе его отбывания в соответствии с указанной точкой зрения не охватывается понятием освобождения от наказания.

Вторая позиция заключается в том, что освобождение от наказания включает в себя не только освобождение от наказания в полном объеме, но и освобождение от его отбывания, в том числе и во время исполнения наказания.

Следует исходить из широкого понимания освобождения от наказания и включать в него не только освобождение лица, совершившего преступление, от назначения ему наказания, но и освобождение от реального отбывания  назначенного наказания, а также освобождение лица, частично отбывшего наказание, от дальнейшего отбывания наказания. Освобождение от наказания является родовым понятием, вбирающим в себя указанные разновидности освобождения от наказания. Из широкого понимания освобождения от наказания исходит и законодатель: глава двенадцатая Уголовного кодекса называется "Освобождение от наказания" и включает в себя не только осво.......................